ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

新国立競技場、東京五輪は屋根なしで実施…収容人数も大幅見直しへ

[産経]新国立競技場 東京五輪は屋根なしで実施、文科相が都に500億円負担要請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150518-00000539-san-spo
 2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場(東京都新宿区)の整備問題をめぐり、下村博文文部科学相が18日、東京都庁で舛添要一都知事と対談し、建設コストの抑制や工期短縮を目的に整備計画を見直すことを明らかにした。当初計画していた8万人収容の一部を仮設スタンドとし、五輪後に5万人規模へ縮小。20年東京大会と前年の19年ラグビー・ワールドカップ(W杯)の時点では屋根を設けず、五輪終了後に設置するという。

 下村文科相は舛添知事に、当初計画の建設費用1692億円のうち、周辺整備にかかる費用500億円の負担を要請。これに対し、舛添知事は建築資材の高騰などで整備費用が膨らむことが予想されることなどに触れ、「協力は惜しまないが、もっと都民や国民に情報開示をしてほしい」と話し、詳細を聞いた上で検討する考えを示した。下村文科相は「今月中に(見直した整備費が)明らかにできる」と述べた。

 新国立競技場は現在、解体工事が進められており、10月に着工予定し、平成31年春の完成を目指している。


image

image



ツイッターの反応







NHK新落語名人選 林家木久蔵
林家木久蔵
ユニバーサル インターナショナル
2005-12-07

277 コメント

  1. 無理しました感がすごい

  2. つまり、2019年のラグビーのワールドカップにも間に合わないことですね。
    分かります。

  3. は?(威圧)

  4. コンペを無かったことにするのはともかく
    屋根なしはさすがにあかんやろ

  5. さすがのアフィ芸でやーねー

  6. ブラジルなんて最近W杯のスタジアム完成したし、まぁ多少はね?

  7. そのうち予定の案の影も形も無くなっちゃう
    よっぽど専スタのほうが使いやすいし、歴史も威厳もないなんて国立と言えるのか

  8. や・ね・な・し

  9. さながらモーターショーのコンセプトカーだな

  10. もう味スタで開会式やっちゃえば?(テキトー)

  11. まあコスト掛かりすぎるものを削減するのは悪くないが
    ならもっと早くに決めとけよ

  12. 見切り発車すなぁ

  13. あーあ、言わんこっちゃない
    コンペの意味ねーじゃん

  14. 大体初期の見積もりが8万席で3000億て時点でおかしかった
    ガンバ新スタが4万席で140億。サッカー専用と多目的スタジアムの違いはあれど、規模2倍でコスト20倍強とかギャグでしかなかったわ

  15. このニュースを外国人が見たらと思うと凄くダサい
    だ埼玉

  16. アフィが痛烈な皮肉だね。屋根を脱ぎました,と。
    で、『いや~ん、バカ~~ん、うふふ~ん』か…。

  17. 税金ガー、血税ガーに邪魔されたのかな?
    建設費が安くなった所で庶民の生活に還元される訳じゃないのにな

  18. お偉いさんたちがいかにスポーツをナメてるのかがわかる事案だな。所詮五輪は誘致してもその後にいかにレガシーを残そうかってゆう意識はまるでないし、結果的にサッカーも陸上もバカにしてるとしか思えない。

  19. 五輪後に仮設スタンドにする関係で、屋根付けられないんじゃないかな。
    個人的には賛成。
    そもそもあんなデカいゴキブリみたいなの要らん。

  20. 8万人なら代表戦が国立に帰ってくると思ったんだがね。さいたまとかやめてほしいんだけどね。がっかりね。

  21. ※16
    やーねーの方ではないか

  22. リコール

  23. やあねぇ

  24. 詐欺じゃん

  25. ベアスタをサイズアップすれば十分だよ

  26. もう五輪、埼玉でやれよ

  27. いまの時代で屋根なしでオリンピックメイン会場とかw
    もうポリカ波板で屋根作っとけよw

  28. 屋根なしなんでやーねー

  29. えっと・・・日産スタジアム、貸してあげようか・・・?
    もうそれでいいんじゃない・・・?

  30. 八万人規模は後で使用すること考えたらちょいでかすぎ
    なので、仮設席は現実的だと思う
    けど、屋根完全になし? まじで?
    埼スタ味スタぐらいのでいいからつけてくれよ

  31. ザハ案自体に無理があったんだし、しょうがないんじゃね?
    建築費もそうだけど、あのままだと維持費が無茶苦茶かかるんだし、そのままグラウンド部分は屋根無しで進めた方がいいと思うけどな。
    ただ、ザハ案を承認した安藤忠雄の責任は?って話は別にあるけどな。

  32. おいおい、お隣を笑えなくなってきてるぞ…。

  33. ほんまなんのためのコンペだったのか
    芸術家に憧れた建築家共の自慰やんけ
    あれがかっこいい!でも工費、工期はしりませーんってか
    >>橋梁ともいうべき象徴的なアーチ状主架構の実現は、現代日本の建築技術の粋を尽くすべき挑戦である
    だから青天井で予算使えるとでも思ってたのですか、安藤忠雄さん?

  34. 屋根があって大量の座席がある会場なんて探せばありそうなもんだけどな

  35. あんな変態デザイン屋根なんぞ無いほうがいいわ

  36. ザハの変態巨大構築物は見たくなかったから朗報。
    できない前提で設計してるし。

  37. 舛添おまえの外遊費まず減らせ!

  38. 屋根ありの日産でやれよ、真夏で屋根なしはないだろ

  39. プレゼンと大きくかけ離れるなら返上してしまえ。騙して招致を取った韓国と変わらん。
    平昌協力、東京と韓国の共催とか全部、税金で外遊しているハゲの狙いだと思うわ。

  40. 大人は嘘つきです政治家も変わりません
    信じたら方が悪いですwww

  41. 仮設スタンドは賛成
    そのあと8万人スタジアムあっても代表と嵐のライブくらいしか埋まらないし
    屋根無しはよくわからない
    もともと3000億とかふざけた値段だったしね

  42. 屋根なしにおこな皆さん、屋根は五輪後に取り付ける予定みたいよ。
    仮設の座席は座席山の上部に取り付けるから、
    五輪が終わって、仮設スタンドを外してからじゃないと
    二重コストになっちゃうんだと思う。
    IOCが開会式用に無意味にでかい競技場を希望するからこうなるんだよなぁ…

  43. そもそもコンペで、あのデザインを採用することに決めた審査員は誰なのよ?w

  44. 絵に描いた餅だったな

  45. 「スタの建設が間に合わないため、20年東京大会と前年の19年ラグビー・ワールドカップ(W杯)の時点ではスタを設けず、五輪終了後に建設するという」

  46. 五輪のメイン会場が一部仮設とか、恥さらし以外のなにものでもねーな

  47. 実現可能性低いデザインでいいなら屋根が杜になってる案のがロマンに満ちてたろうに

  48. アフィwwww

  49. ※46
    ロンドン五輪も仮設だったよ。あとシドニーも。
    逆に、馬鹿でかいスタジアム建てた北京や、使い道がなかったアテネは
    今や廃墟になってる。

  50. このデザイン実現性ないからソーラーデザインがよかったんだよなあ
    ドメサカ板で議論していた頃、まんま予想した未来になっちまって……

  51. ハディドの案はなかなか実現できないことも多いからなあ
    これにGOサインを出したお偉いさん方の見通しが甘すぎた

  52. ※49
    そうなんだ。失礼しました。
    でも屋根なしはさすがに…

  53. 安藤忠雄も
    がっかりかな。

  54. バカバカしいないっそ横浜市と共同開催ってことにして横酷でやれば?
    屋根も付いてるし8万人弱入れるぞ何より建設コストがゼロ

  55. ※29
    横酷はオリンピック招致(失敗)のためにあの規模になっちゃったようなもんだしな…
    いっそ五輪の期間だけ港北区を都の飛び地にしてはどうか(錯乱)
    ぶっちゃけ都筑や港北って横浜への帰属意識薄そう

  56. これが東京流の『おもてなし』か・・・

  57. ガンバ大阪みたいに専スタ作ってFC東京に使わせてやれ。

  58. 5万規模に縮小は
    もう決定だね

  59. もっとプレーンなデザインだったら建設費も納期も問題にならなかった気がする

  60. 陸スタは建設費が高すぎるし味スタや横酷があるからいらんわ
    ラグビーW杯もあることだし都内に一つぐらい立派な専スタないとダメだから新国立は専スタにしてくれ

  61. やあねえ
    暑そ~

  62. ※56
    一度ぐらいは、オリンピック開けるといいね!

  63. スタジアムに屋根がないからライセンスはく奪とか脅された
    とある地方クラブのサポなんですが
    五輪でこれは許されることなの?

  64. たしか席可動式とかじゃなかったけ?

  65. や ね が な し

  66. それでも平昌に比べればまだマシ

  67. 舛添は某国に都税で1000億融資するか考えてるって記事出てたな
    あとまたイギリスに外遊だとさ・・・

  68. バスケが埼玉のスーパーアリーナでフェンシングが幕張メッセだっけ? セーリングも愛知の蒲郡になるとかで「コンパクトな大会」とはどこいにったのやら
    もうサッカーは見栄えの良い埼スタ、陸上はタータンの評判が良い長居でいいでしょ

  69. だから安藤忠雄にこういう使い勝手が最優先される公共物のコンペ審査員とかやらせるなと何度言ったら…
    まあバックレてる審査員連中の責任も問いたいよなこういうの
    あんまりよく解ってないけど日産が陸上競技の試合であんまり稼働してないのはハコがでかすぎるせいなの?それとも競技場としてなんらかの不備があるの?

  70. いやいやいやいや屋根なしはないでしょ
    夏なんてめっちゃ雨降るでしょ
    めっちゃ日差しあるでしょ

  71. 5万規模がちょうど
    いいと思う。
    財政赤字だし。
    サッカーの利用でも
    日産や埼スタがあるし

  72. 屋根なしなんてやーね

  73. ※69
    ハコがでかすぎて使用料が高すぎるので
    基本興行ではない陸上にも避けられる
    中途半端に高さがあるので陸上も見づらい
    設備自体は良いが…
    世界陸上でも10000人入らないのに
    J1の基準は15000↑なんだよなあ
    兼スタはサッカーも陸上も平等に不幸せにしてくれる

  74. 屋根なしでいいから、アメリカの大学みたいな奴で頼む

  75. ギリギリに出来た等々力を見習えよw
    あと5年、24時間工事しても間に合わないの?
    真夏に屋根無しは死人出るぞ。

  76. ※42
    あのー…
    「五輪の時に」屋根が無いことが問題なんじゃないでしょうか?

  77. 施工業者のせいでは無いみたいだけど、どうしてこうなったのかしら

  78. 同じデザイナーの巨大建物が諸外国で持てあまされてるのを見たら
    やめた方がいいんじゃない?としか言いようが無い

  79. ん?屋根無しってのは、ピッチ全体を覆う屋根がないってことでしょ?
    客席の屋根はさすがにつけるだろ…

  80. 陸スタは建設費が異常に高いんだから屋根付きの専スタにすればいいのに

  81. やあねえの方か
    てっきりラーメンかと

  82. これぞ本末転倒の極み。
    5w1hをヨーク考えよー
    これならやらんほうがまし。
    使い勝手が悪い=つかえない=有っても不快なだけ。
    人の心の深淵までちゃんと考え、贖えるモノでなきゃ駄目なんぜよ。

  83. だけども問題は今日の雨 屋根がない

  84. 結局あのままやっときゃ良かったのに、ハゲが余計なことするから

  85. ロンドンにはウェンブリーがあるから仮設にしたんだよ。
    その理由をなしでイギリスは経費削減で作ったと言ってもらいたくない。

  86. オリンピックの後、ウェンブリーみたいにサッカーとラグビー兼用スタに改修すればいいよ。

  87. まぁ後から屋根つけて5万人収容なら日本代表の試合もしないだろう。
    それに陸スタだし。笑。
    政治家はバカの集まりだろ

  88. 土砂降りで聖火が消えたりしないの?
    開会式も防水仕様でやるのか?

  89. そもそも全然良いと思わないデザインエロ過ぎw
    屋根がチョメチョメになるよあのデザインは!
    ちゃんとした日本のデザイナーに任せろよ!
    学生に募集をしてみるとか?良い物が出来上がると思うよ!

  90. もう坂茂に頼んで紙製の仮設で五輪まで乗り切ったら

  91. 安藤忠雄、審査員に
    質問したい。
    なぜ建設費3000億の
    デザインを選んだの?

  92. まあこの世界的好景気に資材や人材の確保がそう上手くいくわけないわな
    もっと金積めば出来るだろうけど

  93. あのザハ案の屋根は知り合いの建設業界の人に言わせると
    あの場所で作るのは無理って言っていたし。
    知ってた

  94. やっぱり政治家使えないってことがよーくわかったわ
    自分の責任も取らないクズばっか

  95. このコメントは削除されました。

  96. あのスタジアムが屋根なしとかめっちゃアンバランスだろwwwwww

  97. ’19 のラグビーW杯を機に神宮球場と秩父宮ラグビー場をリャンコにして建て替える計画があるらしいから
    その時に5万人クラスの球技場にしたら?

  98. 炎天下でヤバいと思うんだが。7月~8月の直射日光だぞ?

  99. 変なデザインやめて普通の屋根付き競技場作ればええやん……

  100. アフィは林家こん平師匠のも合わせてあったら完璧だったんだが

  101. 客席の屋根は普通にあるでしょ
    フィールドまで覆うドーム型にするのを後回しにするだけで

  102. ※40
    おまえはいつ大人になるの?

  103. 後から屋根付ける?付ける訳無いじゃん
    どうせ金が無いだの緊急性が無いだので屋根無しのままになるよ
    こうして辛酷立が出来上がるだろう

  104. 国立でやるような試合は今まで通り屋根なくても満員だから別にいいんじゃね。
    東京23FCとかがホームスタにすればいいな

  105. (箱)物作るってレベルじゃねーぞ!

  106. だいたい安藤忠雄のせい
    横浜五輪でいいじゃん

  107. 五輪後プロチーム誘致してホームグランドにするんでしょ。
    Jリーグの新規チームが、クラブライセンス取る為に、屋根設置を自腹でする事になるよね。
    そんな金ある新規チームなんかある訳ないし。

  108. 運用費まで考えたらあのデザインと規模はないわ
    原発もそうだけど、運用まで含めてトータルで考えてくれ

  109. このコメントは削除されました。

  110. 雪なしで冬季五輪開催するよりましじゃね?

  111. ※75
    作業員が足りてないので無理させるとバカ高くつく
    予算を鑑みると㍉

  112. 縮小したデザインがフリーザの宇宙船みたい

  113. 屋根なかったらもう別物じゃん
    計画破綻しすぎ

  114. この新国立競技場って開閉式の屋根を設置予定だったんだよ
    客席の上を覆う屋根は設置して開閉式の屋根は五輪後に設置するって予定なんじゃね
    ぶっちゃけ開閉式の屋根ならあってもなくてもどっちでもいい

  115. 国主催のコンペの顛末がこれとか国際的な信用ボロボロだろ

  116. サッカーは横国決勝かな
    新国立は読売買取で

  117. 今更、金が無いからっていろいろ変更するけど
    見栄だけはって口だけの韓国とやってる事は大して変わらんような

  118. とりあえず、あのザハ案で通した安藤と猪瀬が悪い。ザハも1300億でできるとコンペ出しておいて後から3000億いるとか詐欺師かと。まぁ、過去にも同じようなことをやってる人だからどんぶりだと気づけと思うが。

  119. J1に行くために新規は屋根付きスタがないとだめ
    オリンピック・ラグビーWカップは屋根なしOK
    J1ライセンスってオリンピックよりも厳しいのね。。。

  120. ** 削除されました **

  121. もうズルズルやないか!!

  122. 屋根ないなら建て替える必要なかったやんw
    また元に戻せやwww

  123. ラグビーW杯までもう4年もないんだな。
    土木レベルのザハ案は無理ゲー。

  124. このコメントは削除されました。

  125. こうなる気はしてたな。思い出いっぱいの旧国立をぶっつぶした結果がこれか。ありがたいもんだね。

  126. 屋根無しの陸スタとか俺の地元のスタジアムと変わらんな!

  127. 最低な判断!!!!

  128. なんのために国立壊したの?バカなの?wwww

  129. 五輪後はサブトラックが無く、陸上競技場としては使えないんだから、球技場になるんじゃないかな
    あのデザインは最初からあり得ないし、8万規模のスタを維持するのは厳しいから
    仮設スタンドにして、後で縮小改修するのは良いと思う
    でも五輪は真昼にも競技があるし、屋根が無いのは相当過酷な状況になりそう

  130. ああ、ようやく諦めたんだ
    前からあんなの建設不可能だろって言われてたもんな

  131. 関係者に罰を

  132. これってフィールド上の開閉式屋根は後でね、って話じゃないのかな?
    観客席には屋根つけるでしょ。
    …つける、よね…?

  133. まあこんなこったろーとは思ってたけども。
    ただ可動式の椅子で疑似専スタになるのだけは実現させてくれよ!
    そこだけは譲らないでくれ!

  134. もう五輪やめちまえ(憤怒)

  135. 旧国立は老朽化してたし、
    トラック数やその他理由から、陸上競技も開催出来なかったから
    建て直しは必須だったと思うよ

  136. ここまで来ると五輪招致を争った他都市からみると、
    半ば詐欺にあったようなもんだな。IOCも何か言わなくていいのか?
    あと今の政権は読売との癒着がすごいな というか癒着ならまだしも
    情報筒抜けの感があるな、この件も報知のスクープになったし

  137. サッカーやりたきゃ屋根つけてから声かけてきな

  138. このままズルズルと五輪後も屋根なしのままで行きそうな気がする

  139. オリンピックじたい辞めたらどうよ

  140. 何でロンドンで635億円(円高当時)で屋根付きで作れて、東京で600億円(円安)で作れないんだ?無能かい?キックバックかい?
    ロンドンオリンピックスタジアム↓
    https://www.youtube.com/watch?v=zr0XYeHliEc

  141. おいおい
    技術立国日本でやるんだぞ?しかも首都開催だぞ?
    収容人員12万人、全天候型、デザインも世界一、
    これが最低ラインだろ

  142. 大きさは前国立と同じでブラジルのミネイロンみたく客席を屋根で覆っとけばいいじゃん、面倒くさいな
    可動式の椅子だけは付けてくれや、陸上トラックありのスタは見にくくてかなわんわ

  143. 日本の遺産を潰し五輪失敗は確定か、よかったな都知事。
    逃げられると思うなよ。

  144. ブラジルは五輪の開会式はマラカナンだってな
    横酷や味スタがあるのに新国立まで陸スタに拘る意味が分からん

  145. 改修で良かったんじゃ・・・

  146. 石原・猪瀬はどうやって責任とるつもりなのかね。
    ハゲがどうこういってるやつがいるが、尻拭いさせられてるだけじゃねーか。的外れもいいとこだろ。
    勇ましいこと言う政治家にロクなやつがいないっていつ気づくんだ?

  147. 別に通常使うとこじゃないから変な意匠の屋根なぞ要らない。
    8万級の座席数も持て余すくらいなら仮設でいいよ。
    ただ国立は老朽化が激しかったから改装よりは建て替えがいい。

  148. ハゲを切って任期満了になったハシゲが欲しいです
    まぁ都民に変わろうなんて気は10%もないだろうからなんもできなそうだけど
    淡々と物事を進める猪瀬が東京には一番向いてたのにな

  149. 屋根の下に屋根がある大阪駅よりましやろ
    あんな失敗建築になるぐらいなら何もない方がいいわな

  150. やむなし。
    てっいうか、今まで他の事に無駄遣いしてきた
    ツケを押し付けられたっていう事じゃないの?

  151. 観客席の屋根はあるらしいぞ。削るのは天井の可動屋根だそうで、マスコミのミスリードなんじゃね?多分意図的じゃなく、よくわかんないで記事にした臭いが。
    http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack_c.cgi?c_sport_l+CO2015051801001979_1

  152. いろいろと積もり積もった怒りをこの問題にぶちまけてみたい気がしてきた

  153. じゃもう横国に1万席仮設で足せよw

  154. マスゾエは本当は五輪イラネな人間だったんだけど立場上そんなこと言えるわけねえwww
    な訳なのでマスゾエは何とかうまくやりくりしてソフトランディングさせようとしてるという点で評価できる
    糾弾すべきは前知事で諸悪の根源は前々知事な

  155. 妥協&妥協、そして縮小&縮小
    一体何が出来上がるんだろうな

  156. ※156
    来月開会式なのにまだスタできてない!!!っていういつものアレ

  157. ザハ案の屋根が超難しくて金かかるのなんか、
    ザハ案選ばれてからすぐに指摘してる人々がいたやん
    国立壊してからこの発表てホンマに卑怯やで

  158. あくまでも大会に間に合わないのは「開閉式」の部分で客席の屋根じゃないと理解してるけど…。
    で結局は「ピッチの上の屋根なんてイラネ」でそこは大会後も作らないと。
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150518/k10010083381000.html

  159. 知事がどうこうとか関係ないよ
    この問題で謝罪すべき人は
    ザハ案を現実的には建築不可能と知りながらコンペで選んだ人々ですよ
    そう、安藤さんとかです

  160. 日本でこんなことが起こるなんて信じられない

  161. 屋根なしで五輪やるんだったらまだ味スタでやった方がいいんじゃないんですかねぇ
    つか一般の人から見たら解体した意味なくね?って思われるんじゃないかな
    むしろ旧国立残せよ!って思われるんじゃない

  162. ピッチ上空の開閉式屋根の設置を延期するだけで、観客席には屋根を設置するようだから、ちょっとミスリードのような気がする。でも、開閉式屋根は芝生の生育に悪そうだから付けて欲しくないな。
    https://www.toonippo.co.jp/news_kyodo/news_mn/20150518010020012.asp

  163. 1年前にこの英断を下していれば、
    国立壊さずリフォームで済んだのにと思うと
    ザハ案を支持してた人々には責任とってほしいよ

  164. やるやる詐欺だろw
    誰か国際司法裁判所に訴えれやwww

  165. はあ?
    計画通りに作れない(作らない)なら選ぶなや世界一の無能
    もう古墳スタジアムでいいわ

  166. もう、経費削減の為に東京で競技をしない東京五輪でいいんじゃね

  167. で、正面入り口に誰かの銅像が建つ訳ですね。新国立はそいつの功績を讃えるためのモニュメントということ。

  168. 日本にクラブライセンスが降りないだけだよな!

  169. 屋根なしはともかく8万人は五輪後を考えると多すぎるので仮説で対応には賛成。
    だけど何故今更の変更なのか、予算にしても客席にしてもコンペ当時から問題視されてたのになぜそのときもっと考えなかったのか。

  170. とあるゼネコン勤めだが、こんなデザインのみ超重視の建物選んでおいて、あとはゼネコンがなんとかするだろみたいな態度がほんとにもう・・・。

  171. 国立の解体で儲ける連中がいて、新設ありきで話しを進めたんだろうなぁ、って勘ぐるレベル。
    解体した後は知らんわwwwみたいな感じで。

  172. 旧国立はそもそも老朽化していたのと現在の規格に合っていないので
    建て替えは必須だったと思うよ

  173. もうスポーツを完全に舐めてるな…
    日本はスポーツに対して敬意も理解もない国だって世界中に示したも同然
    呆れ果てるわ

  174. 屋根なしでも900億って凄いな

  175. >開閉式の屋根は東京オリンピックのあとに設置する
    ので詳報を確認しないで吹き上がるのはやめたほうがいいね

  176. 安藤忠雄、審査員は
    なぜ建設費3000億の
    デザインを選んだのか?
    国民に情報を公開して欲しい。
    検証しないと。

  177. 海外では安くできるのに~と言っているひとはたぶん耐震基準とか分かってない

  178. 最初からこういう計算だったんだろww
    お隣の国じゃないんだから…これじゃ詐欺だわ

  179. ※141
    色んな人が指摘してるけど、デザインが諸悪の根源
    物凄い難工事になるのはわかってたんだけど、日本の技術力を世界に見せる時だ!って思想でGO出しちゃったというね。

  180. 屋根ないメインスタジアムなんて近年あったっけ…?

  181. もうデザイン白紙にして一から練り直せよ
    もちろん関係責任者は着工に間に合うようにデスマーチな
    できないなら腹斬って詫びろカスが

  182. ※176
    単に問題を先送りしただけだと思うよ
    五輪後なら構造上の問題が解決するわけじゃないから
    屋根付けるんなら大幅にデザインを変えるはず

  183. ※183
    一番責任ある人達は作業しないんだよなぁ……
    実際デスマーチするのは下請けとかだわ

  184. 改修する気満々だな

  185. もう開会式味スタか日産スタでいいんじゃない?元々のデザイン案が良くなかったから潰れたのはいいんだけど、現実的に五輪後も使えるものにして欲しい

  186. 言うだけなら何でも言えるやろwww
    わが国のオリンピックは最高の人材・予算をかけ
    最高の施設・おもてなしをやりますっ!
    って言って誘致しといて、いやぁ~実はお金無いんで
    ほどほどにしときます・・・
    言ったもん勝ち♪
    嘘つき日本だわwww

  187. 詳しくないけどこの建築家のデザインの特徴ってああいう流線型なんじゃなかった?
    屋根なくしたら意味ないんじゃ…

  188. 何が何だかよく分からんな、東京五輪絡みの動きは。
    一番怖いのは組織委員会会長の森元首相がただでさえ高齢+ガン闘病中(3月に肺ガンで手術している)という状態で、近いうちに辞めてしまうケース。
    そもそも森元首相が組織委員会会長を引き受けた理由に五輪が国家プロジェクトで政治とスポーツ両方を分かっている人選をした結果であって、この人の後が誰になるか?によって、東京五輪の準備運営に混乱が生じなければいいが・・・最初なってほしかったであろうトヨタ自動車幹部はIOCスポンサーになった関係もあって難しいだろうし。

  189. え?え?リアルで声出たわ
    一都民として計画位置からやり始めて欲しいよ
    巨額の税金投入されるのにこの杜撰さはないでしょ!
    開会式の日大雨だったらどうするんだろ

  190. はぁぁぁ?!
    だったら最初から1つも作らないでやればよかったじゃん。収容人数入らなくてもさ?
    つか、間に合わないじゃねーよ!間に合わせろ!恥ずかしいわ!

  191. 今の時代、屋根のないスタジアムでオリンピックやるなんて世界から笑われる。
    はぁ・・・・。

  192. 野球復活させるための東京招致よ
    恐らく東京での野球復活は決まってるしな
    なおその4年後

  193. もう東京ドームで開会式やって
    陸上競技は日産か味スタでやりなよ…

  194. ゼネコンじゃなくって国主導でやれば金抑えられるんじゃねーの?

  195. というか、計画段階で明らかに焼け太っていたからね。
    いくら東京の土地が高いにしても、最初総額2000億とか言っていてそんな馬鹿なとは思っていたが、やっぱりこうなったか。
    東京のお役所仕事は駄目なんだよ。完全に民間主導でやれば今時150億円弱で4万人収容の屋根付きスタジアムが建つ(吹田)。
    国家プロジェクトとか五輪のお祭り騒ぎで土建屋を甘やかし過ぎ。責任者は腹を切れ。

  196. 日本においてのスポーツなんて所詮政治のオモチャだってはっきりわかんだね

  197. 屋根は妥協してもメインとバックスタンドにはつけといた方がいいぞ。
    サッカー北京五輪世代が五輪開催前にアルゼンチンと親善試合@国立を観戦した。試合後半からゲリラ豪雨&後半40分くらいに近くに落雷で中断、そのまま終了を体験した。
    試合運営、競技、観戦において屋根は重要だよ。怪我た死人出たらさらに信用落ちるよ

  198. 完成図見た時点で、まずこの通りにはならんだろうなあとは思ってたけど
    想像をはるかに上回るしぼみっぷりだった(´・ω・`)

  199. これは無能ですわ

  200. デザイナーに訴えられませんかねぇ・・・

  201. 猪瀬さん、いくらなんでも盛りすぎたなw
    どんだけ修正しなきゃいかんのよ

  202. それなら壊さずに改修工事で良かったんじゃね?

  203. JSCと安藤忠雄の責任が最も重い。
    だいたい安藤忠雄って、デザインとハッタリの人だから、こういう高度に機能を求められるもののハンドル握らせちゃダメなんだよ…
    サッカーファンとしては、芝が腐る鈍重な屋根、稼働しても二流にしかならない座席、見た目のためだけに莫大な金を費やす構造でしかないザハ案葬る方向でぜひ。

  204. 仮設スタンドならブラジルW杯のサンパウロ先輩がいるじゃないか!

  205. 故郷にだけ恥をかかせたくなく気持ちはわかるけど、東京都民、日本国民にとっては関係ないよな。

  206. でもスタジアムは奇抜なデザインほど、観づらい、芝の管理が面倒になるからなぁ
    普通なデザインが一番です。

  207. なんでこのスタジアム異常に建設費高いの?最近建てられてるやつの10倍くらいなんだけど

  208. なんかバカバカしくなってきたから
    管理人のセンスだけ誉めておくww

  209. 安藤って東急東横線渋谷駅作ったバカだぞ
    期待する方が間違い

  210. 見きり発車で国立壊してスタジアムどうしようとは役人には本当に呆れる
    正直、屋根なし、可動席なしの新国立なんてなんの興味もない
    日本代表戦は今後も埼スタ中心か
    東京でサッカースタジアムのような近さでサッカーが見れると楽しみにしてたのに

  211. 日産スタジアム案に大賛成。東京オリンピック競技場と改名する。これならいいだろう。
    いまから、開閉式屋根の追加工事をする。これなら間に合う。72000人収容。
    屋根は横浜市にプレゼント。お騒がせ代でいい。
    新国立競技場はゆっくり安価な修正案を考えるか、更地で放置でいい。どうせ国は借金で大変なんだから、
    見えはるんじゃない。
    2020年の7月〜8月はどれだけ高温になるか、関係者は予測してるのか。今よりずいぶん暑くなるんだぞ。死者が出てもおかしくないレベル。死者が出てからでは遅い。早い決断を。
    安藤忠夫の事務所は吹き抜けなので、冬は寒くて風邪を引くんですと。自分で設計して自分で言ってる。とんでもない人だ。だいたい、安藤忠夫の建築は人間無視の傾向がある。
    関係者の責任は重大。このままでは世界の笑い者になる。

  212. とっとと壊してしまって新築にするのが狙いだったからな
    金を流れをよーく見てみよう
    さて、何が見えてくるか…

  213. IOCの規定で五輪メイン会場は同一自治体じゃなきゃいかんのだよ

  214. お・も・て・な・し
    や・ね・も・な・し

  215. 今のところ7月24日〜8月9日で五輪やる予定なんだぜ
    屋根無かったら選手、観客ともに影響出るのは目に見えてるじゃん

  216. ずるずるやん。
    ずるずるやんかー

  217. ■報知の二日連続スクープ案
    25000+仮設55000 -> 55000の専用スタジアム
    ■共同の改修案
    65000+仮設15000 -> 65000の陸スタ
    ほぼザハの現行案
    http://i.imgur.com/KyW2xmu.jpg
    これのブルーとイエローの部分を取るだけ。
    メイン・バックから17.5m+15m=32.5m 離れる
    サイドから27m+15m+7m=49m離れる

  218. どうせプレキャスト構造とかしてないいんでしょ

  219. 国立競技場壊した意味ねぇじゃんか。
    マジで怒りが湧いてきて涙も出そうになってくる。

  220. 世界中の笑いものだね
    F1韓国GP笑ってたけど日本も大差ない国になったんだなぁ
    あのデザインから外縁部も屋根もとったらただのスタジアムじゃねーか
    こんな馬鹿みたいなことやってるくらいなら
    国立改修してしょぼいぼろい言われても伝統を選択したほうが遥かにマシだった
    誰が責任取るんだ

  221. 予定どうりの八万人スタジアムを作れないと、将来のサッカーワールドカップ開催は無理やね。虚しいね

  222. 最悪なパターンはなあなあで屋根なし&仮設で建つんやろうけど、せめて横国で開会式とかでソフトランディングできへんかなぁ…期待しないけど
    あとこれからは安藤さんを潰す勢いで責任が被ってくるんちゃう?有名人やし何せジジィやから、大阪都構想の住民投票で爆発した反老人感情のガス抜きにもなるし(笑)

  223. この問題はサッカーのみならずスポーツ界全体で糾弾すべきものだと思うんだけど。マジで。特にコンペ委員。

  224. 今月中に正式な発表があるの? 新国立競技場はこれまでの議論の推移をJSCがPDFでUPしてる、そこで記述されてる流れから、一気に政治が介入している印象だ。文科省や都が当事者意識を持って、問題に取り組むのはよいことだけ良いことだけど、介入が過度では何を重要視するべきかわからなくなる。少なくとも飛ばし記事の影響で議論が紛糾するような事態は避けるべきだ。屋根はFIFAが必要としているのであれば作るべきだし、仮に技術的時間的に制約があり施工側の不安が払拭できないのであるなら、設計側との折衷を更に進めることになるだろう。結果、オリンピック終了後の持続的活用は難しい情勢になるかもしれない。

  225. コンペ何のためにやったの?完全にお金の無駄になったってこと?
    デザイン考えた人たちにも失礼だろ
    つーか屋根無しとかみっともないにも程があるんだが
    本当に国立競技場の話なのかこれ 信じたくない

  226. ※223
    8万人の陸上競技場かな?

  227. あと5年くらい時間あるんだけど、なんとかならんのか?

  228. ※227
    この設計のザハって人は、建築コンペで実績は残してるけど実際には無茶な設計をして結局案通りに建てられないってことがかなり多いって人だからなw

  229. こんな低レベルな仕切りでスポーツ庁(新設)とか笑っちゃうな。
    大臣や事務方は責任を取らないのかね?

  230. もう、ザハ案は白紙に戻すしかないだろう。
    もともと神聖なる神宮の森の競技場を、外国人の建築家に委ねたのが間違いだった。
    やはり当初からこの設計案を危惧していた、槙文彦に設計し直して貰うのが唯一の解決策だ。

  231. ちゃんと指摘している人もいるのに、いまだに屋根なし=屋根ぜんぶなし
    と思ってコメントしてるのは何なんだろうね

  232. いっそ横浜が東京と合併すればいいんじゃない(錯乱)

  233. 職人不足に円高の影響があるのかな?今の段階で計画見直し案が出てきたのは良い判断な気もする。早い段階の情報の開示で理解も深まると思う。

  234. 安倍はじめ、自民党はバカ集団。

  235. そうだろうが他の党もバカだからしゃーない

  236. 可動式屋根だけは諦めないんだなぁ。
    ランニングコストが高そうだなぁ。あの屋根。

  237. ※172
    鳥栖さんだけに、すごく…実感こもってます(´・ω・`)

  238. さすが無能の文○省、余計なことしかしない大臣。
    すばらしい。

  239. こういうのをどうにかするのが政治なんじゃないのかね
    あとアホマスコミが「新国立は屋根なし」の見出し一色だから
    一般人も屋根無いんだって勘違いするぜこれ
    国家の威信にかけろよ何のんびりしてるんだか

  240. もう味スタでやれば?
    屋根もあるし。

  241. もうオリンピック返上しろよ。

  242. あのオリンピック決まった時の寒々しいバカ騒ぎはなんだったのか?

  243. 屋根無しって。
    デザインとは全く違うスタジアムになるんだな。

  244. ** 削除されました **

  245. 無理しなくて良いよ
    ある意味日本らしい

  246. 建築費が高額だったのは、あの無理なデザインだけではなく、外縁部や周辺の整備建築を含めてたからでしょ?それに旧国立は老朽化で建て替え必須だったので、補修でよかったってのはナンセンスかと。
    でもそれとは別で、何のためのコンペだったのかとか、ザハ案の原型ないんじゃ意味ないじゃんとか、コンペの審査に関わった連中は責任取れよとか色々あるわな

  247. センセーショナルな表題にこれだけ乗せられる人がいるから
    いつまでたってもタイトル詐欺的な記事がなくならないんだろうな
    マスコミ批判も必要だけど受け手のリテラシーも大事だよ

  248. 屋根なしはミスリードっていうけど、
    屋根ありだと間に合わないって話のなかで、あの開閉式『遮音装置』だけ省いてもたいして短縮できんでしょ

  249. 一瞬なんで木久扇師匠なんかと思ったら屋根繋がりかwwww

  250. 等々力でいいよ、もう。

  251. 偉い人は屋根のない最前列で見てね

  252. アフィのせいで米欄の「コンペ」が「コンペイ」に見えてしょうがない

  253. あの気持ちわるい屋根がなくなるなら嬉しい。無機質な美しさってあるだろ。建築家の人達のグニョグニョさせたがりは異常。

  254. ※255
    「屋根」そのもの無くしたら夏場地獄なんですがそれは…
    ったく韓国F1とか韓国五輪のことバカにしてる暇ねーだろ。日本もずいぶんとまぁ劣化したもんだよ

  255. ※233
    まとめサイトって半分くらいはタイトルだけ見てコメ。
    その半分が1の記事くらいは読んで。
    コメント欄も見てからコメントする人なんて
    さらに半分くらいじゃないかな
    ここはまだ1くらいは読んでる人が多い印象はあるけど

  256. それが、屋根全部なしにするしかない的な案もあり得るとの続報が

  257. 国民の血税でこんなダサいスタジアムを作るなよ~(泣)
    なんでこんなひと昔前から未来をイメージして作りましたみたいなデザインなの?カッコイイって思ってんの?ってコレ見るたびに思う。
    災害にも弱いそうだし、できる事ならもっとシンプルなものでやり直して欲しい。修理しやすいようにね。

  258. 何だよこのゴミスタは
    これが国立とか4ねよ

  259. 破滅してるな

  260. 責任者(あんどう)出てこい!!
    って感じだな。。。
    あと、西の方のこないだ引退表明した人は、府と市の顧問に安藤忠雄を招聘してるような人だから、期待して東に呼んだら本物の都民も酷い目に合うよ!!
    しかし、ライセンス取れない屋根なしは厳しいね。

  261. 観客席も屋根無しの可能性が十分あると報道が。
    五輪後は野球、サッカー兼用の可能性も、だって。

  262. 日本が屋根無しでオリンピック開催するわけないじゃない。
    金の都合つけるための計画的な演技インタビューなのかなと思った。すぐばれると思ったけど、みんなそうは思わないのかな。。。?

  263. このスタジアムの設計をしたザハ・ハディドは”アンビルドの女王”と呼ばれていた建築家だからなぁ

  264. 東京を横浜に変更すれば、横浜国際競技場に、仮設の聖火台付けてカネかけず出来る。ゴルフやトライアスロンやヨットやサッカーや野球やケイリンまでも全て県内で出来る。

  265. どこかに対して予防線張ってるように見えるな
    今、イッパイイッパイで金無いんですよ!! みたいな
    どこかは察してちょうだい

  266. 一極集中で日本全国から富を吸い上げ人だけは無駄に多く居るのにスタ建設すらまともに出来ないんだな

  267. これだけお金かけて屋根なしとか詐欺に近い

  268. 誰も責任を取らない、誰も責任を取れない。
    それが日本の現実。
    日本人だって日本に愛想を尽かす理由が少し見えた。

  269. ※255
    屋根で自己主張するスタは総じてクソ。
    スタンドの直上に真っ平にかけるのが一番効率的なのに、
    高いところに曲面的な屋根をかけるから雨は吹き込むし日照も悪くなる。
    機能性をまったく考えないアホ建築家が多すぎる。
    実際にスタジアムで観戦したことないんだろうな。

  270. 国立自体はバリアフリーに対応してなかったり、老朽化していた所に東日本大震災があって壊れたり崩れそうな所を補修騙し騙し使っていた。だから建て替える必要性自体はあった。
    ってのは、前場長が言ってた。
    ただ、計画自体がドンブリ過ぎるだろこれ。
    大体、「競技場」を作るのに、建設費や維持費をペイする為に大規模なコンサートを誘致しなきゃいけなくなって、その為にも屋根は必要って言うのを聞いて、何をこいつらは作りたいの?って思ったよ。

  271. コンサート利用
    屋根の影
    風通し
    など
    新国立でサッカー用の天然芝は維持出来ないでしょう。
    人工芝にするのか。野球場の話が出てくる訳だ。

  272. カタールW杯もそうだけど、招致活動の時の公約を守らないのは、詐欺に近いだろ。真剣に、相手方が対応可能なら、今からでも、次点の都市に開催権を譲ればいいと思う。

  273. 一都市一開催なんてもう無理なのIOCも分かってよさそうなころだね

  274. ※268
    そら人だけいて土地がないからな
    新国立、五輪後に巨大な負の遺産になることが早くも確定したな
    陸上なら横国でいいし、専用なら埼スタでいい
    誰があんな中途半端なスタ使うの、って話になる
    もう味スタ拡張してそっちメインでやればいいんじゃね?

  275. これホントにサッカーがどうとか一競技がどうこういうレベルじゃなくて
    オリンピックのホスト国になってそのメインスタジアムがグダグダで完成出来ませんて
    国としてシャレにならんくらい恥まみれなんだが、そこら辺どうすんのかね

  276.  こんな競技場なんか、爆弾でふっ飛ばしたい気分だ!そもそも五輪計画自体、今の日本に無理だ!

  277. 運動会に屋根はいらないよ。
    ザハさんに屋根無しでお願いすればいい。
    日本のしょぼい東大教授とかに勝手な真似されれば最悪。
    本当に屋根がほしいのはフクイチ。
    首相はタネ無し。

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        カテゴリ

        月別

        ページ先頭へ