ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J1.1st第15節 川崎F×湘南】終盤の逆転劇で川崎が“神奈川ダービー”制す!エウシーニョが後半ATに決勝ゴール

2015年 J1 1stステージ 第15節 川崎フロンターレ VS 湘南ベルマーレ

川崎F 2-1 湘南  等々力陸上競技場(20857人) 

得点: 高山薫 大久保嘉人 エウシーニョ
警告・退場: 菊池大介 武岡優斗 井川祐輔

戦評:
「神奈川ダービー」をホームで迎えた川崎Fだったが、開始早々に先制を許し、いきなり劣勢に立たされてしまう。以後も、湘南の組織的なプレスの前に苦戦。攻めあぐねる展開が続いたものの、後半12分の中村の投入で流れは一変する。まずはその中村が得たPKから同点に追い付き、その後も幾度となくゴール前に迫ると、終了間際にドラマを呼び込む。エウシーニョが放ったシュートが豪快にネットを揺らし、駆け付けたサポーターに勝利をプレゼントした。


[Jリーグ公式]J1順位表
http://www.jleague.jp/standings/index.html

image

image

image

image



ツイッターの反応



























129 コメント

  1. 恨み言言うのもアレだけど
    西村じゃなければ勝ってた可能性が高かったよね
    西村になんか罰則とかないかな〜

  2. 等々力劇場の時間だあああ

  3. 最近イマイチだから勝てて良かった!

  4. 菊池大介のシュート、うん…これはゴールですわ…。

  5. 流れが一変ってほどじゃなかったけどね。

  6. 菊地のシュート、ゴールポストの陰に隠れるって、ライン割った証拠じゃないの?

  7. 西村どうこうじゃなくてあの位置からライン割ってるか判別するのは人間には無理だ
    大介がバーに当てなければよかった話であって審判どうこうを言い訳にしたくない
    エウシーニョがきっちり枠に飛ばしたから余計にね…結局ウチに技術がなかっただけ
    サッカーはそういうもんでしょ?

  8. 菊地の入ってたな 湘南やりきれんやろこれ

  9. 湘南サポではないが、これはいくらなんでも、湘南可哀想すぎ。
    某川崎の掲示板に、誤審でも何しても勝った方が強い!ってあったけど、本当にそうかなぁ…?
    本当に川崎が強いのかな?
    自分がサポしてるチームが同じ目にあったら絶対やりきれないわ…

  10. ※7 それを見るのが審判の仕事だよ。ましてや、1試合につき主審は12万円も貰ってるんだ。叩かれて仕方ない。

  11. 大介のゴール入ってたよね
    それ以外にもカウンターのチャンス結構あったんだからどれか決めてればなぁ、

  12. その場ですぐに判定できないなら、西村はせめて中断して副審と話し合うべきだったよ。それすらもしないでノーゴール判定。やりきれない。

  13. ※9
    大介はバーに当ててしまった。エウシーニョはバーに当てなかった
    誤審が生まれるのならそもそもきっかけを作らなきゃいいだけの話だし
    ウチも怪しい判定で勝ち拾ったことは何度もあるし
    …なんだか自分たちの選手にやたら厳しい声かけてるなw審判のせいにするのは基本大嫌いなんだよねw
    まあ運も実力の内ですよ

  14. 副審はゴール判定してなかった?
    めっちゃダッシュしてた気がするんだけど
    誤審はしょうがないとかいうスタンスだと審判の質は上がらないよ
    潔く認めれる精神性が謎

  15. 入ってたっぽいけどこれは機械入れてないと難しいと思う

  16. 現地で見てようが、スカパーで見てようが、真横から見れてる奴以外は誤審かどうかなんて判断できないだろ
    根拠不明で誤審誤審騒ぐのは審判の質の向上には繋がらんぞ

  17. こんだけ主力抜けてて無理目の試合にも勝てるんだから、次からは「主力がいないから勝つのは無理」とはサポーターも言えないな。

  18. 何を根拠にして誤審だと判断してるの?
    ゴールラインを真横からずっと見てたのかな?

  19. 審判に足引っ張られて負けたゲームもあり、審判に助けられて勝つゲームもある。今日は勝ちだったけど…内容は完敗でした。
    湘南サポ様のおかげで今日は2万人越えました。
    遠い所をありがとうございます。

  20. その、真横で見ているはずの副審がゴールの判定だしてたから今荒れてるんじゃないか?

  21. ※18
    スカパーのスロー映像

  22. 主審を責めるよりもこういった誤審を無くすためのシステムを構築する方にシフトしなければならない。
    人間である以上どうしても限界はある。

  23. ** 削除されました **

  24. GLTはよ

  25. さっきもコメントしてて、申し訳ないんだけど湘南がなんでこんなに怒ってるかというと、副審がゴール判定(センターサークルに帰った)をしたのに、なぜか西村がそれを取り消したから。単純な入った入ってないの問題じゃなくて西村はあの位置からなにを持って副審の判断を覆したのか ということ。

  26. ※17
    ケンゴ居なきゃ何も出来なかったんだけど・・・

  27. じゃあ両ゴール横に審判置いとけよってなるじゃん
    これまでもたくさんゴールについての誤審はあったんだから
    なんの対策もしてない審判団が叩かれるのは当然だし変えていかないとダメだろ

  28. じゃあ16はあれが入ってないと言い切れるのか
    ハイライトが楽しみだなぁ

  29. 流石に今回のは、運も実力のうちとかバーに当てなければ良かった。
    って言ってる人はちょっとおかしい。
    きわどい判定とかじゃなくて、明確に「ゴール」を認めなかったんだからコレで菊池大介にとやかく言うのはお門違い。実際はゴールしてるんだから。100%審判の落ち度

  30. 湘南のゴールは入ってたなww まぁ珍しく審判に助けられる形になったのは認めざるを得ない
    しかし等々力劇場は等々力劇場、最高すぎて泣き崩れた

  31. こういうシュートの判定如何でtotoの当選がふっとぷ人もいるんだから
    GLT導入はよ。

  32. マッチデーハイライトの静止画だと割ってなかったよ
    あれだけ際どいのを誤審誤審いってもしかたねえだろ
    あんなの流れのなかで判断できる人間いないから

  33. はいってないじゃん。

  34. ※23
    川崎って動員伸び悩んでんの?今日も2万人越えてたけど
    あとアウェーチームのチャンスシーン会場で流さないのって普通じゃね?BMWスタは流してんの??

  35. ** 削除されました **

  36. 斜めからの映像でポストに隠れるってことは入ってるんじゃね?

  37. 杉本船山は受けるまでは良くなってるけどその後のパスが酷くて攻撃が終わる場面が多かた。試合重ねて直すしか無いか
    憲剛は攻撃面でのプラスはあるけど、途中出場でもピンチのきっかけになるし守備緩いから今後も途中出場で
    ボランチだと攻撃面でほぼ役に立たないってかプレゼントパス多過ぎだけど谷口を使っていくしか無いかなあ。田坂を獲れれば選択肢増えるだろうけど

  38. ※34 BMWは流してます。

  39. ボールの全てがラインを超えないとゴールにはならない
    スロー映像だろうが、斜めからの映像しか無いから完全に超えたか判断できない
    副審は真横じゃなくてオフサイドラインに居たから真横から見てない
    ゴールラインテクノロジーとか入れないと、誰もいない審判の判断が誤審かを判断できないんだよ

  40. どう見てもライン越えてる映像がある、それがすべて

  41. 勝った
    確かに勝つには勝った
    しかしスッキリとしない
    これで喜べるほど俺は今のチームを信じられない

  42. ※38
    へーそうなんだ良いねー、それならアウェーで言いたくなる気持ちも分かるわ

  43. 過去最高のサッカーを選手がやってくれたのに
    勝たせてあげられなかった

  44. ※23
    それは川崎に限ったことじゃないから、こんなとこで八つ当たりなんてしてないで他のクラブにも言ってくれば?
    アウェー側のリプレイ流さないクラブなんていくらでもあるからそれが普通で、むしろ流してくれたら優しいくらいに思ってたけど。
    川崎は選手紹介前に相手サポにようこそってアナウンスと拍手して、相手チームに代表選ばれた選手がいれば一緒に紹介する。
    ゴール裏が立ち見になってるのはホームも一緒だし、去年まではオーロラビジョン見辛いor見えない分むしろホーム側のが悪条件。
    そして立ち見席への文句は緑と市に。

  45. 大介のシュートは、手前側のゴールポストにボールがほぼ隠れてるから、入ってるな。
    ※13
    審判の所為にはしたくないのはわかるが、判定が難しいようなゴールではなくて、瞭然なゴールを決められなかったのが悪いってのは理解しかねるわ。
    ※23
    リプレイは相手のチャンス流さないのが主流だから、イチャモンになってるぞ。

  46. 「100%超えてる」と言える映像が無いのに、どうみても超えてるとか言っちゃえる人はただ頭の弱い人だと思うわ。論理的思考能力に難ありって感じ。
    副審だって斜めからしか見えてないしな。それで主審と副審の判定が食い違ったら、主審の判定が優先されるのは当然。
    とはいえ、ゴールラインテクノロジーでも導入されない限り続くんだろうなぁ。勝った方も負けた方もすっきりしないわ。
    健勇消えすぎ。得点してる時でもあれがずっと続いてるから、そろそろミヨッシにもスタメンのチャンスを与えてあげて欲しい。
    エウソンは流石。憲剛も流石。嘉人はよく頑張ってくれた。新井はあれくらい外に弾いて。
    何はともあれ、勝って良かった。

  47. ※40
    その映像見たいからどこで見れるか教えて欲しいわ

  48. 湘南は意見書出すみたいだね。会長のコメントが冷静でぐう聖だったわ

  49. ** 削除されました **

  50. ショーゴはバックパスばっかだし、森谷は守備が軽すぎる
    試合を組み立てられない両ボランチが問題
    攻撃ができる井川をボランチで試してほしい

  51. ゴール判定で盛り上がってるところ大変すまんが、
    人間Wifiはどうだった?
    スタジアム全体でWifiつながる感じだった?

  52. ※44
    等々力のゴール裏が立ち見な事に文句を言ってる湘南サポのコメントを見かけないんだが… 見えない物が見える病気?

  53. ※47
    つべ
    https://www.youtube.com/watch?v=NiVCIFB_gVg

  54. ※49
    それが証拠能力に欠けるから言われてるのでは?
    頭の悪さはどちらかと言うと・・・

  55. うん、どう見ても入ってるね
    人間だから間違うこともあるだろうが、キジェ監督の言うように間違いをその場で正す制度の検討くらいはしてもいいはずだ
    他のどーでもいいことに金と時間を費やすくらいならね

  56. 冷静な湘南サポがいる一方で、想像力が豊かすぎるサポーターも多い様でw

  57. ブラジルW杯で採用された、GLT採用すればいいのに。
    そうすれば、この手の誤審が減るのにな。って思う。
    それに 他のジャッジより、正確だと思うし。

  58. ※54
    海豚タグ付けて誤審否定ですか最悪ですね
    ※53の0:08~0:09で止めれば分かるだろ

  59. いやいや、ゴールポストで見えないということは入ってないかもしれない
    その瞬間だけボールが消えたかもしれないだろ?
    さっきから暴れてる奴が言ってるのはそういうことだろう

  60. 帰り際にバクスタ中央辺りから歩きつつ動画再生してみた分には問題無かった。
    ハーフタイムにLTEで普通に繋がったし、wifi効果はあったと思う。
    強いて言えば接続時間と回数の制限を変えて欲しい。
    1日10回なのはいいんだけど、1回30分だから試合と平行してオンデマンド視聴しようとしたりすると途中で時間切れになる。

  61. ※47
    動画でボールが手前のポストに隠れてる。
    図に描くとわかりやすいが、まず上のバーに当たった位置、同じく跳ね返って当たった位置、ゴールラインとポストの角度を考えると、もうかなりの確率でインしてる。
    ボールの直径は22cmで、ゴールポストの厚さはたしか12、3cm。正方柱として考えても16cm強が最も厚いハズ。(計算間違ってたらすまん)
    諸々考えても。かなり確率は高いんじゃないかな?

  62. 1回目のバウンドがラインより手前だと主張する輩は眼科行くべき
    わりとマジでw

  63. ※20 ※14
    最終ラインでオフサイドを見極めようとしている副審が真横から見られたわけないでしょ。
    ※58
    勝手な事を言うのはやめてくれ。私はただ、映像であれ、主審であれ、副審であれ、正確なジャッジができる状況にあった人は一人もいないと言ってるだけだ。あれがゴールだったか否かなんて言及していない。※53の動画も見たが、結局いつもの不明瞭で斜めからの動画じゃないか。あの映像をどこで止めても正確な判断なんかできんぞ。

  64. 副審はゴール判定したのに、副審より見辛い位置にいた主審が取り消したってマジ?

  65. 勝てばよかろう・・・なんて思えないなぁ
    もちろん最後まであきらめなかったのは素晴らしいけど、前半なんだったの?

  66. 競馬とかの公営競技に比べて、Jリーグはtoto売ってるわりにゴールの判定が雑すぎるんだよなあ。

  67. ※25 ※45
    きついこと書いて引いちゃったなら謝る
    ただ瞭然って言ってもスロー再生とかで初めてわかるものだし、多分ゴール判定なら嘉人あたりが血相変えて詰め寄ってたかも
    むしろ誤審だテクノロジーの問題だとか気にしすぎて、結局なんで逆転されたかを突き詰めないような真似はしてほしくないし(もちろん検証すると信じてるよ)、他にもチャンスはあったのに決めれなかったわけだし。
    意見書は権利として当然出すべきだけど「敵」が一人多いならそれごとねじ伏せるしかないって思ったほうが精神的にも楽だし、選手たちも成長できるって信じたいよ…

  68. セリアみたいに横に審判置いた方がいいかもしれんね

  69. 全サポで足並み合わせて意見書出すなり、試合始まる前に歌うなりして
    審判が試合について来れていない事を認識してもらわんと・・・
    サポ同士で争っていても不毛なだけだ・・・

  70. ※69はこの試合に限らずの話です

  71. ※67
    言いたくはないけど、敵が一人多いってその状況がおかしい。
    もっとちゃんと決めとけばって選手や監督が言うのは分かるけど、
    応援してる側がそれを選手に言うのはどうなのよ。
    極端な事言うけど、犯罪者と被害者がいて、
    被害者が○○してれば防げたって言うのは勝手だけどあくまで悪いのは犯罪者であるって前提で話さないと責任の所在が有耶無耶になる。
    毎節のように誤審が出ても、JFAから何のコメントも出ないのは異常だと気付こう。

  72. ※61
    ボールとゴールポストが並んだ画像がある記事があった。
    http://www.asahi.com/shimbun/nie/kiji/kiji/20121226.html
    これ見ると、結構ゴールポストは細い感じだな。

  73. 普通にしておけば湘南かわいそうで済むものの
    ※23が「動因伸び悩む」と書いたりして
    明後日の方向にまでケチつけるから
    全体的にコメント欄が変な雰囲気になるっていう好例

  74. ※72ごめん、それゴールレフついてるゴールだって。スマン忘れて。

  75. ※25本当にこれ、PKといい西村はFIFAと一緒に調査対象になって欲しい

  76. ※67
    そら血相変えて詰め寄るかもね。
    生活がかかってんだから。
    今日の試合のtoto買った人も金がかかってるよね。
    ゴールってのはあなたが思ってるほど軽いもんじゃないよ。

  77. 誰か審判問題だけでなく、選手がけんけつちゃんの被り物していることにつっこみいれてくれてもええんやで^^

  78. 内容が圧倒的に良かっただけにやりきれないわbサッカーの神様はいなかったのか。

  79. 嘉人…?

  80. 映像見てないがこういうケースは大体
    入ってない。真横じゃないカメラで決めつけるのは駄目

  81. 湘南さんが不満なのはよく分かる。微妙な判定で勝ち点拾えなかったとなれば悔しいからな。
    でも、さも確定された事実であるかの様に誤審と嘯くのは気分が悪いわ。
    それに、帰り道でイライラした湘南サポがウチのサポに怒鳴り散らしてたみたいだしな。太鼓持ってたみたいだし、そっちのサポ代表みたいな人でしょ?どうなってんの?

  82. 今日の試合でイライラして川崎サポに怒鳴る奴はいなさそうだけどなぁ
    怒鳴るなら審判に怒鳴りたいもの

  83. 南アフリカW杯のドイツVSイングランドのランパードのゴール取り消しを彷彿とさせるゴールだったね

  84. ※46
    >ただ頭の弱い人だと思うわ。論理的思考能力に難ありって感じ。
    こういう挑発的なコメントで煽ろうとするのが典型的な頭の弱い人

  85. 副審はゴール判定を出してた、それを流すほどの根拠が、西村にはあったんやろ
    納得は出来ないけど…

  86. ※61だけど、色々検証した結果、
    上のQさんていうひとのツイートの画像の四枚目、これでほぼ確証が取れたわ。
    ポストよりゆうにボール1個分以上内側に入ってるよね?
    それを前提としてポストの太さとボールの大きさ、角度を考えると、あれだけボールが隠れる位置だと、多少角度とポストの太さを変えても、どうやってもラインより完全に内側に入る。実際に絵に描いて試したから間違い無いと思うよ。

  87. ※86
    すごい!サッカー協会に提出すべきですね!

  88. 81さん
    怒鳴り散らしたサポがいてそれが事実なら問題だから根拠か情報源出して。
    たぶん無いと思うけど。EFSの太鼓は車で移動だからね。

  89. それにしても悔しいな。
    この無念をどこにぶつければよいのだろうか。

  90. ※88
    すまんね。ツイッターで被害報告が出てただけなんで、証拠としては不十分すぎるわ。
    車だったかどうかも分からん。
    嫌だね。こういうの。映像見て、ゴールだって言う人もノーゴールだって言う人もいて、結局真偽は分からずじまいで。
    どうしようもないって分かっていても気持ちが荒む。

  91. やっぱ審判て無理ゲーだわ
    今のシステムでこれを正確に裁けとか無理でしょ
    はやくなんらかの手を打たないと誰も幸せになれんよ

  92. 川崎サポ、というよりはこいつ
    ID:8APnsogK0
    一人で暴れてるだけじゃん。

  93. ※10
    12万円もってどうなんだろうね
    PRは別にして全節主審勤めても、408万円
    ナビスコとあるにしても全節吹く審判見たことないからこんなもんだろう
    正直過酷と思うわ
    12万円もって思うなら審判の資格とってみれば良いんじゃないか?
    俺はとてもじゃないが今の待遇でやりたいとは思えない

  94. ※87
    うん、FIFAのルールブック見て、サイズの規定調べたから。
    22cmのボールと、12cm四方のポストを描いて、ボールの隠れる範囲を前述した写真のポールの位置を前提として動かしてみれば、誰でも簡単に検証できるよ。
    角度とポストの太さだけハッキリしないから、それは写真でわかる範囲で多少何パターンか試す。
    これでほぼ間違いなくわかると思う。
    気になる人はやってみて。

  95. ※90
    証拠ないし情報源も出せないのならやめてもらえますかね。

  96. ※95
    そうですね。やめておきます。
    情報源はありますが、証拠能力はないので。その人に迷惑かけるのも嫌ですし。
    失言でした。

  97. ※94
    Qさんの4枚目の写真ってゴール裏からのやつですよね?あれわかりにくくないですか?
    それよりも、一番入っている可能性の高い瞬間はバウンドの瞬間だと思うんですけど、そこの検証だけでいいのでは?
    シュートの角度から考えて、ポストに当たった位置からは斜めにズレて下に叩きつけられ、その後もう一度斜め上に跳ね上がったにしたはずなので、ボール1個分っていう計算結果はミスに思えるのですが・・・

  98. 一部の人だけの印象で判断しちゃいけないのは承知だけど、湘南サポの方ってもっと紳士的だと思っていました。
    この件が無ければまるで圧勝みたいな言い分に見えるけど二失点したのとは違う話でしょ。
    ペナルティ内でスライディングに行ったのにボールに触れずに結果的に憲剛の足だけ刈ったのも、エウシーニョに最後詰めきれなかったのも西村のせいですか?
    うちのサポは全体的に湘南さんの事をリスペクトしている人が多かったと思うだけに残念な感じです。

  99. 誤審の話をしてるのであって勝敗について蒸し返してる奴はいないと思うんだけど?
    誤審じゃない、罵声を浴びせられた」と真っ向から否定しているのは海豚のID:8APnsogK0

  100. ※99
    なんか色々勘違いされてる様ですけど、そういうの違反行為なんで報告入れときますね^^;

  101. 悲しい
    自分の応援してるチームが同じ目に遭ったら、本当に腹立つし悲しいし、落ち込む。選手を思うと、やりきれない。
    誤審はつきものかもしれないが、度が過ぎてる。

  102. PKは順当な判定だし、エウシーニョのゴラッソも御見事と言う外無い。そこは湘南サポも認めているよ。
    ただしゴールの判定は別だし、内容が内容だけにやりきれんものがあることは理解して欲しい。

  103. いろいろあった試合だが、最後のゴールはすごかったね
    風間戦術関係無いところで力を発揮した感じだ

  104. ** 削除されました **

  105. 審判への処分なんて、実質来年居るかどうかだけ

  106. サポまではいかんけど、よく等々力に見に行く者です。
    今日は104ゲート、概ねゴール真横あたりで観戦しましたが、菊池のミドルはライン超えたように見えました。とはいえ余裕で超えてる、とかそういう感じではなくギリギリのところ。確信はないです。
    あと、罵声を吐く湘南サポはいました。104ゲートLかM列あたりの20番あたりでしょうか。後半湘南GKへのバックパスでの間接FKあたりから「馬鹿にするな!」の連呼が始まり、試合終了からは「川崎から幾らもらったんや西村ぁ!」「馬鹿川崎!」の連呼。周りの観客が引いてました。
    帰りの通路からも声がこだましてましたので、おそらく耳にされた方も多いのでは。S席は子どもも多く、隣は女の子連れのファミリー。危ない感じ。奥さんと二人で見に来ていたようで、奥さんが身を小さくしながら男性の背中の裾を引っ張っていました。。
    周りの湘南サポは「知らない人」と口を揃えていたので
    おそらくコアなサポーターではないんでしょうが…2-0湘南の形もあり得ただけに、ヒートアップするのは十分わかりますが、周りに危険を感じさせる振る舞いはやめてほしいものです。。

  107. 路上で太鼓持ってる奴に怒鳴られた!

    太鼓は車移動なんだけど?
    という流れのあとに「スタジアム内で野次ありました。
    気をつけてほしいです。」と書かれても・・・
    確証のないデマで濡れ衣きせようとする行為よりは
    試合中の野次のがマシなんじゃないですかね

  108. ID 8APnsogK0
    なんだこいつ
    あと西村、というかJリーグの主審に対して八百長云々言ってる人はJの試合ちゃんと見たことあるのかなw
    ただ単にコントロール出来てないだけでしょ

  109. SNSチェックしてみてね

  110. ※98
    いや、あれがゴールだと認められていたらPKもエウシーニョのゴラッソも無いから
    他の形でゴールしてた可能性はあるけどこっちが圧倒的有利なのは明確でしょ
    それが理解出来てない人に残念とか言われたくねえよ

  111. ※110
    サッカーでタイムパラドックスの話し始めててちょっと笑ったww
    プロスポーツでたらればの話するより、次にこういうことが起きたらどうするかの話した方が建設的。
    勝敗は覆らないんだしね。

  112. ※111
    タイムパラドックス云々はよくわからんけどこれに関しては事実だろ
    勝った側だから笑えるんだろうけど負けた方としてたまんねえわ
    悲しいなぁ…

  113. 少数だけど、※23とか※104とかみたいな非紳士的なサポ(?)がいるのは明らかじゃない?
    あとは自チーム補整で入ってたように見えるのは分かるけど、誤審断定はどうなのさと。

  114. 根拠としてるのは画像、動画だけじゃなくて副審の判定も含んでいます
    副審はあの疑惑のシーンの直後最終ラインを見る事なくハーフエラインに向かってダッシュしていました
    縦寄りの斜めから見てる主審、横寄りの斜めから副審、オフサイドやゴール判定に関しては副審の方が正しいのではと思いますしね
    湘南サポが誤審と断定するには十分でした。

  115. これ、脚海豚のカード黄赤問題と同じ現象ね。
    赤のファールで黄が出たから岩下はクズ的な。
    海豚は何もしていないよ、そうでしょう?
    もちろん湘南も何もしていないね。
    個性の際立つ魅力的なサッカーをしているご近所さんが、
    理由無く罵り合うのはなんとも悲しいね。

  116. ※114
    真横から見ていない副審が100%正しい判定を下したとは言えないよね。むしろ距離、角度的に動画像の方が確認しやすいし、それでも意見が別れてる。
    副審がよく判断するオフサイド、GKCK、スローインの誤審だってよくある。
    かと言って今回副審が間違っているという断定もできないんだけどね。

  117. Twitter()で湘南コアサポから罵声を浴びせられた~と言ってるのは
    ウチのサポ内でも香ばしいと話題になってる奴だから、そんな証拠もない発言をいちいちココに持ってきてむやみに火種にする意味はない。
    明確に敵意を向けてくるトリコロールに比べて湘南さんは
    何よりチョウ監督が縁者だし、安藤、可児と育てて貰ってるし
    ウチのユース出身が川崎キラーになったり選手の交流も多い。
    今日のベル爺の立ち振る舞いには感心させられたし
    「湘南スタイル」サッカーには今のウチに欠けているものがふんだんに盛り込まれていて素直にリスペクトしている。
    物議を醸す試合にはなってしまったけど、無駄に対立を煽るような物言いはやめて欲しいんだが…

  118. ※114
    確かにそうですね
    副審が正しいとは限りません
    ただあのシーンに関しては主審よりは真実に近しいのではないでしょうか?
    副審の判断を無視してノーゴールと断定出来る何かが理解できないんですよね…
    ふっかけて申し訳ないです、もうやめます。

  119. 太鼓持ったサポに怒鳴られた、ってツイートの人はその後「太鼓みたいに見えたけど太鼓じゃなかったかもしれない、でも服装は湘南だった」と追記してた。
    太鼓が確定じゃないならまあこの人も軽率なつぶやきしたなーとは思いますが、実際チームカラー背負っての罵声はあったようだし、それはやっぱりよくないとも思う。

  120. 「デモデモダッテ~ダカラー」
    もうやめなさいよ
    あんたら腐った女みたいだよ

  121. この問題はサポ同志で争うのではなく、審判の問題について論ずるべきなのだが
    わかっていない人がいるようだね。

  122. 湘南さんは割とウチとの関係は良好だっただけに遺恨の残る試合は残念過ぎた。
    あと※110さん。あのゴールが決まってたらPKもエウソンのゴールも無く、2-0あるいはそれ以上で勝っていたと言いたいのだろうけど、本当に試合というものはわからない。もしかしたら点差が開いたことでウチが開き直って大逆転だって有り得る話だ。可能性は低いとしてもね。
    話違うけど、最後に杉本をノックアウトしたのは安藤の頭突きだったとふろん太が言ってた。
    船山がけんけつちゃんを被らずにやり過ごそうとしていてスタッフに注意されてた。徹底してるぜ。

  123. 川崎の掲示板で、何したって勝った方が強いんだぜ!湘南弱い!な書き込みは違和感を感じた。
    本当にそうかな?
    川崎の方が強かったかなぁ?
    川崎の選手もそう思ってるとは思わないけどな…

  124. ※123
    あの掲示板は通称厨掲。某2ちゃん以下のところだからね…
    湘者に怒鳴られたーってうるさいのは、いつもぬいぐるみ抱いてスタジアムふらついてるようなアレなお方なので、あまり真っ正面から受け止めなくてもよいかと。
    普通に歩いてるサポに怒鳴るような方なら同じ湘者さんにも普段から被害もあるでしょうから。
    特別な存在の方々のせいで一般サポ同士の空気が悪くなる必要もないかと。

  125. ※123
    そう思ってるのは、そう書き込んだ人だけで、少なくとも自分は昨日は良く勝てたなと思ってるよ。
    他のチームならうちのパス回しに釣られて、後半足が落ちたところで攻めこむのがセオリーだけど、さすがキジェ湘南、後半になっても全然運動量変わらないし。
    疑惑のゴールのせいで、それだけが取り上げられちゃってるのが残念なくらい、いいゲームだった。
    というか、前半(憲剛が出てくるまで)のうちがだらしなかったというべきか。

  126. ゲームを振り返ると、大久保とケンゴはさすがだね。三竿は高い授業料になった。
    ウチは最後の最後のクオリティがね・・・・。
    個人的にはお高くとまったトリコロールよりも庶民派の川崎さんは大好きなので、仲良くやりたいところですね。
    ウチもあの内容で負けて、川崎さんも誤審だ誤審だ言われればお互いストレスフルになるのは致し方ないところ。
    すぐに8月はくるのでそこでは楽しくやりましょう。
    できれば瓦斯さんのビール記録を塗り替えるくらいに御願いします!

  127. ※122
    その可能性はあり得るって書いてありますよ
    でもあの内容で2-0なら中村が入っても逆転の可能性は相当低かったよ?
    可能性が低いって言いつつウチが勝ってた可能性と同等に語るのはちょっと…

  128. ** 削除されました **

  129. 微妙な判定だけど、誤審と決めつけベルマーレの不当な敗戦だとている方々はなんなんだろうね。
    他のまとめでも取り上げられているけど、ライン上で跳ね返っていると判断できる画像もありますよ。
    すると、ノーゴールを正確に見極めた名判定ということになる。
    PKも試合終了間際の得点も正当な判定による1-0の展開から実際に起こったことな訳で、そこを騒ぎ立てるのは、気持ちは分からないでもないけど、支持できないですね

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ