ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J1.1st第6節 名古屋×大宮】大宮が河本・泉澤のゴールで逆転勝ち!公式戦5戦負けなしに

2016年 J1 1stステージ 第6節 名古屋グランパス VS 大宮アルディージャ

名古屋 1-2 大宮  豊田スタジアム(12417人) 

得点: シモビッチ 河本裕之 泉澤仁
警告・退場: 家長昭博 明神智和

戦評: 
名古屋は大宮のサイドアタックに苦戦し、CKを与えて危険なシーンを作られてしまう。しかし、シモビッチが左サイドに流れることで攻撃が活性化。深い位置までボールを運べるようになり、セットプレーのチャンスを得る。互いに持ち味を披露して見せ場を作ると、シモビッチがPKを決めて先制点を奪取。後半に入ると、シンプルにクロスを入れてくる相手の対応に追われて、逆転を許してしまう。逃げ切りを図る大宮に守備的な選手を投入され、堅ろうなブロックを築かれてしまうと、万事休す。敗戦を喫してしまった。



[Jリーグ公式]J1順位表
http://www.jleague.jp/standings/index.html

01

02

03

00




ツイッターの反応

※リーグ戦のアウェー名古屋戦はこれが初勝利



















46 コメント

  1. うーん、流れ悪いね

    一点取られると立て続けに失点するのが続いてる

  2. コウモがんばってるみたいで嬉しい

    もう神戸には戻ってこないんだろうな…。

  3. ま、まぁ開幕前は降格候補なんて言われてたの考えたら現状それよりはマシだし…
    とはいえ5連敗はなぁ

  4. 横谷がいい感じなのが嬉しい

  5. 大宮さんの監督の人柄の良さが伝わってくるインタビューだったね
    ウチはいよいよGKを変える時期に来ているかもしれない

  6. あの名古屋グランパスに逆転勝ちとは!

  7. 大宮戦ではいつも、スタメンのいちばん上、GKの名前を
    ドキドキしながらみる。
    ホッ、のぶくん出てた。失点もPKだったみたいだし。

  8. アウェー名古屋初勝利ってマジか

  9. ※2
    コウモは去年、雑誌のインタビューで
    「大宮で引退したい」と言ってくれました。
    「そうそう、俺もそれ言おうとしたんや 笑」
    と、翼も便乗してました 笑

  10. 天敵闘莉王がいなくてよかった。

  11. 泉澤のJ1初ゴール待ってたわ。素直にうれしい!
    PKは不運だったけど守備が崩れたわけじゃないしよかったー

  12. ナビ杯はともかく、今日勝てなくて4戦勝ち無しはズルズルいきかねなくてマズいと思っていたので正直ホッとしてる

    この素晴らしいコウモと仁に祝福を

  13. 有能な方のじんキタ━(゚∀゚)━!

  14. 仁くん、前のナビスコ湘南戦ではキーパーの神セーブに阻まれたけど、ついにやってくれたぜ!
    J1初ゴールおめでとう!

  15. あのPKは何だったんだ

  16. ※2
    河本さん、大屋さん、今日活躍した奥井さんと、神戸さんには頭あがりません。ありがとうございます。

  17. ええさっかーですわ

  18. 河本の活躍は素直に嬉しいし、大宮サポにすごく愛されてるのも感じる。
    去年安定感を欠いていた神戸に必要だったのは河本だったと今でも思ってる。
    「なぜか神戸で出られない」より「大宮でほぼ不動のスタメン」の方が良いのは当然だと思うので、これからも頑張って欲しい。大宮サポさんも、よろしくお願いします。

  19. な、名古屋息してる?

  20. シモビッチは通用してるけどCBがやっぱり不安だな

  21. ※15
    ナビスコ鯱vs瓦斯戦の森重参照

  22. 楢崎は南アフリカの翌年くらいから一気に衰えた印象があるなあ、、川口に比べればJ1で大きな怪我もなく、レギュラー張り続けているし、凄いキーパーであることは間違いないのだけれど。。
    名古屋の世代交代がますます進むなら、楢崎は来年にはベンチか、退団もありえるかもしれない。

  23. ありがとー
    初めてトヨスタでの勝利
    名古屋はトゥーさん抜けて
    安定したような気がするの
    とは言え切り替えの早さは怖かった

  24. 今日見てたけど名古屋は楢崎云々より守備自体に問題ないか?
    確かに全盛期からの衰えとかはあるかもしれないがウチでいう代表不在で急造DF陣@ナビの櫛引とU-23櫛引が別人に見えるのと同じアレを感じる

  25. コウモ決めたのか!これからも応援してるから頑張ってほしい。

  26. ※15

    その一つ前のコーナーでも家長は同じように掴んで注意受けていたから
    それにもかかわらず同じことしたからファールでPKって事だよ
    注意されたにもかかわらずそれでも手を使ったのは家長の軽率プレー

    森重と竹内のはナビスコではなくリーグ戦ですな
    まぁ、あれは竹内注意与えられてはいなかったけど

  27. ※5、※22
    いつかはナラさんの引退もあると思う。
    でも、※24の言うように、それ以前に守備が組織だってない(´・ω・`)
    今日も、後半、安田と竹内?がペナルティエリア内で同じ相手にヘディングで守る場面あったし
    明神田口がいい守備してるけど、単発、連携なしな印象

    ほぼ新チームだし、今は我慢するしか無い。守備練習もっとして欲しい

  28. 神戸サポがボロクソ言ってたからあんまり信用してなかったけど今日の奥井はなかなか良かった

  29. 名古屋ヤバイ(;_;)

  30. 名古屋の4本目のFKの時、蹴る前に家長は思い切りホールディングを手でして注意受けてるんだよね
    で、注意受けたにもかかわらずその時のCKでも手を使って竹内倒してる

    ここでPKかと思ったけど取らず

    で、次のコーナーで懲りずにまた手を使ったために今度は見逃されずにPK

    なんでPK?って思ってる人一連の流れ見たほうがいいよ
    なんら間違っていない

  31. ※18
    河本(神戸)は、呪われてんじゃないかってくらい、ゲーム外で壊れてた印象が・・・

  32. 今年はやっぱり名古屋なのか?名古屋なのか?

  33. PKの当該シーン見た
    そしてその前の注意のとこも

    これはPKだね

    わかっていない人いるけど手を使って動き制限した時点で相手が倒れようが倒れまいがいつ笛吹かれてもおかしくないんだわ
    ましてや、今回注意もうけていたプレーですから

    確かに倒れた時は手はかかっていない

    が、その前にもう手をかけているんだからアウトなんだわ

    注意された=目を付けられているわけで家長のミス

  34. 注意されてたから倒した時にイエロー判定されたのは解るんだよな。
    ただあの判定に不満があるっていうよりは、家長の手が逆に竹内選手にホールディングされてるように見えるって感じなんだと思うわ。だから森重の名前がここで出てるんだと。

    重ねて言うけどあの判定に不満があるわけじゃないのはホントだよ。

  35. それとオフサイドのゴール取り消しはむしろ誤審
    スローにすると出ていない

    まぁアレを見抜けってのは至難の業ではあるが

    判定で得したのはむしろ大宮の方なんだよね
    納得いかないかもだけどさ

  36. 奥井は本スレで高校生以下と聞いていましたが全然そんなこと無かったぜ
    2012年の残留時はコウモが複雑な顔をしていたけれど
    もううちの子だからね!そういえば祥平は元気かな

  37. リーグとして主審の質が低すぎるよね
    ゴール前副審の導入を急いで欲しいわ

  38. トヨスタに12000人ぽっちってだいぶ寂しくないですかね…

  39. 竹内がいつも簡単にマーク外すから点を取られる
    セットプレーも流れの中のプレーでも同じようにボールウォッチャーになってそこを完全に狙われてる
    あと今のCB全員に言えるけど縦に入れるビルドアップが出来てない
    取られるリスクを恐れてバックパスや横パスに逃げて攻撃的選択肢を使えてない
    闘莉王が居た時はスピードが無いからラインは低かったけどビルドアップが上手かったから攻撃的選択肢が使えた

  40. DFに限った話かもしれんが神戸でやってた選手は大宮に合うんだろうなー、とつくづく思う
    コウモは文句なしだし、大屋も奥井もいい補強だったと思ってる

    泉澤の初ゴールもめっちゃ嬉しい
    去年のGWの初得点からケチャドバに入ったからこれから楽しみだ

  41. や、やるやないけ! (大宮勝って歓喜)

  42. 小倉さんの戦術に関しては賛否あるだろうし自分に言えたもんじゃないけど、
    友達(良い兄貴)みたいな選手との関係性はチームが崩れたとき立て直しにくいんじゃ?という危惧がある
    他サポだがズルズルいかないように祈ってる

  43. サポが就任喜んでただけにな。
    まだ順位は悲観するようなレベルでもなし。
    元々客観的に見れば大変だろう事は明らかだった訳で。
    ネガるの大分早くね?

  44. 誰も指摘していないけど、大宮の決勝点、オフサイドだね

    楢崎の司会遮る動きしてるよ

  45. ※44

    協議規則11条の
    ●“相手競技者に干渉する”とは、明らかに相手競技者の視線を遮る、またはボールへ 向う相手競技者にチャレンジすることに よって、相手競技者がボールをプレーするまたはプレーする可能性を妨げることを意味する。

    とあるので、「明らかに」に該当しないっていう判定だったのではないかと。

  46. 名古屋の選手も誰もオフサイド主張してないし、オンサイドてしょ

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ