ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J2第15節 岐阜×長崎】長崎の5点目が“幻のゴール”に…その理由は?

きょう行なわれたJ2第15節で、FC岐阜はホームでV・ファーレン長崎と対戦。

関連記事:
【J2第15節 岐阜×長崎】壮絶な打ち合いは4-4ドロー!しぶとく食い下がった岐阜が田森の後半AT弾で追いつく 長崎の“5点目”は幻に
http://blog.domesoccer.jp/archives/60077174.html




壮絶な打ち合いとなったこの試合は、後半ATに岐阜が田森選手のオーバーヘッドで追いつくという劇的な展開でしたが、さらにその後、長崎が勝ち越しゴールを奪ったかに思われるシーンがありました。





長崎がキックオフからの速攻で再度勝ち越し……と思いきや、ゴールは認められずキックオフのやり直しに。
長崎の5点目は“幻のゴール”となってしまいました。


007



この場面、DAZNのライブ映像ではちょうど田森選手のゴールリプレイを流していたので映っていなかったのですが、試合後のリプレイには原因がしっかり映っていました。

それがこちら。


003



キックオフ前の状態で、画面上部の長崎の選手が岐阜陣内にフライングで進入


004



かなり思い切りの良いダッシュを見せ、キックオフ直前にはすでにこんなにも深い位置に。

006



家本主審からは見えない位置でしたが、副審または第4審判からこのフライングの事実を確認し、キックオフやり直しを指示したようです。

005




長崎の選手も、あそこまでガッツリ入ってしまっていたので、意図的にフライングしたわけではなく、キックオフの笛を聞き間違えたのではないかと思います。

しかし、これがもし違反の見落としで終わっていたら、せっかくの好勝負が台無しになるところでした。
映像を見ればゴールが無効なのは一目瞭然でしたが、現場でしっかり連携してフライングを見逃さなかったのは審判団のファインプレーではないでしょうか。

173 コメント

  1. これで家本さんを批判してアホもいるからな

  2. 大草原不可避w

  3. これはまだましだな。

  4. まあああああた家本か

  5. 前節の時もPKフライング進入とかやってたねこのチーム

  6. これは故意
    明らかに仲間に合わせてフライングしてた
    カード貰ってもおかしくない

  7. ワロタ

  8. これはナイスジャッジ

  9. ※4
    ちゃんと記事読め

  10. おらお前ら家本に言うことあるやろ!

    すいませんっした!

  11. 正当なジャッジじゃねえか、これには拍手

  12. コメントを拾わなかったのは管理人ちゃんGJだね

  13. これは正しい

  14. 爆走で草

  15. これはどう見てもノーゴールw

  16. ※4
    何がまたなの?

  17. リプレイ耳澄ますと口笛らしき何かが直前に聴こえるんだよなぁ

  18. 審判なめてるよねこのチームは

  19. 柏のPK取り消しといい、今週は面白い判定がありますねえ

  20. ここまで酷いと逆に気づかない可能性もあったかもねw

  21. 長崎こざかしいな。今日のプレーを見ていて節々に感じたけど、これはひどい。
    長崎1点目のPKだって、プレーの流れで起こったのをPKにされてるんだから、正直チャラにしてくれたとさえ思ったよ。

  22. これは審判団の名裁きだと思う
    笛うんぬん以前に長崎はフライングした選手以外はわかっててボール入れてるでしょ
    最低だと思ったよ

  23. タグの家元に草
    実際主審だったから、しょうがないけどさw

  24. その飛び出した選手に対してフィードボールを送った選手も違和感を覚えたはずw

  25. ルールはちゃんと覚えようね!

  26. これには高田社長も激怒、長崎さんよ…

  27. ※5
    アレは際どかったし、ホームアドバンテージで納得いくけど
    そもそもあの時間にPKとられる対応をしたウチの守備を恥じるべし

    まぁ、しかしコレは…笑うしかないな(´∀`;)

  28. 笛を間違えたにしても、これだけ思い切りフライングしてると
    他の選手や、本人もすぐ気づくと思うけどな
    ゴールでそのまま大喜びしてるの見るとバレなきゃ…ぐらいに思ってそうだし
    カード出しても良かったと思う

  29. カード出すべきだよ

  30. 幻でも何でもなかった

  31. ※16

    正しい判定したのに色々言われる家本は大変ってことだろ
    昨年のCSも正しい判定したのにまた家本って言われていたから

    そういう人に対する皮肉

  32. 長崎の1点目も シミュレーションだったしな

  33. 流れ的に興奮状態になった結果だとしても、
    見逃さずに判断してくれたのは流石。

  34. これで得点が認められていたら大変なことになっていたな。
    ある意味長崎は助けられたかもね。

  35. 家本さん先入観だけでルール理解してない輩に叩かれて不憫だな

  36. カードが出てもおかしくないが取りあえず審判は名ジャッジだったと思う
    主審とそれ以外の審判の連携が取れていたのが素晴らしい

  37. なんj辺りで「J2の選手 サッカーのルールを知らない」とかでネタにされそう。

  38. 全然関係ないけど、
    まーた家本か、でヤクルトの上田を思い出した。

  39. 試合の記事とこれとコメント欄見て思ったのが、みんなキックオフのやり方わかっていないってことだわ

    「笛っぽいのが聞こえたからって敵陣に行ってはダメ」
    みたいなコメントいくつかみるけど、キックオフはまず審判の笛が吹かれてからなんだわ

    1審判が笛を吹く
    2選手がキックする
    って順番

    で、2の時に初めて敵陣に入れるんだよ
    そして笛とキックオフは同時である必要ない

    ファールとかでも審判が二度笛を吹いたら試合止まるだろ?
    で、再開するには審判の笛が必要なんだ

    試しに試合開始や点が入った直後、後半開始など見直してほしい
    審判が笛を吹いてから始まっているから

  40. ピコーンだけで試合の流れを追ってて、一瞬5-4になった(直前に岐阜が追いついてたのに)のを見て「なんちゅう馬鹿試合やってるんだ」と思った直後に取り消されてて、「あれ、オフサイドか何かだったのかな」と思ってたらこんな取り消しのされ方だったのね。

  41. フライングゲット阻止!

  42. ちなみに長崎の獲得したPKが不当みたいなこと言っている人がいるがそれは違う

    あれは不用意に岐阜の選手が手を使って選手に対してチャレンジしているから
    ボールにチャレンジしていない

    だからファールになるしそれがエリア内だからPK

    これはシーズン前にJFAが説明したビデオにもある

    審判批判する前に何故その事象になったのかわからないなら調べよう
    調べた上で間違いなら初めてそこで批判すればいい

    正しいか正しくないかわからないのに、自分の思い込みだけであれは誤審、あれは正しい、ってのはやめにしよう

  43. もし、主審の死角ということを認識して故意にやったのならかなり悪質だなあ
    いずれにせよ、ちゃんと見ていた第四審も指摘を聞き入れた家本さんもGJ

  44. イエモッツGJ!

  45. 扇長が故意かどうか、いろんな人が知りたがるだろうな

    社長と大砲で話し合って、大砲から扇長に聞いてみたらいい
    今後の長崎のゲームに変な空気が漂うとマズイ

  46. ※39
    なんか得意げに語ってるけど
    あなた勘違いしてない?

  47. ボールタッチしてから試合開始じゃないの?

  48. まぁ正しいジャッジだとはおもうけど
    残り時間もあれだったしもうちょっと早く止めても良かったんじゃね

  49. 正当なジャッジが下されて良かった
    審判GJ

  50. ※16
    ほんと、物議を醸したら正しいジャッジでも叩かれるからね
    ここ数年安心して見てられる数少ない審判になってると思うけどな
    昔の誤審を引き合いに今も叩く人って、毎週試合なんか見ずにネットニュースに取り沙汰されたときに「まーた」って叩いてるだけのイメージ

  51. キックオフのやり直しって最近名古屋の試合でよくみるんだけど(熊本戦、この前の町田戦など)

    どれもさ選手があっやべ、まだキックオフしてねぇじゃん

    みたいな感じなのに、あんなにがっつり走りこむのは初めて見たわ

    やべって思わなかったんかな?

  52. 笛を聞き間違えたとしても、笛→キックオフ→敵陣に侵入、の順番があるわけで。
    しかもしっかりその選手に縦パス出してるし。
    ちょっと節操無さすぎじゃありませんかね。

  53. ちょっと越えたくらいかなと思ったら、ガッツリ越えてて、ちょっと笑ったわw

  54. ※39
    >>「笛っぽいのが聞こえたからって敵陣に行ってはダメ」
    >>みたいなコメントいくつかみるけど

    そこは正しいやろ

  55. ※46

    勘違いとは?

  56. ※50
    噂によれば岐阜さんが2週間前に家元の疑惑の試合終了未遂で勝ち点2落としてるらしいです

  57. 笛が鳴ったから仕方ないって言い訳にならんだろw
    普通ボールに触れるの見てからや

  58. ※54

    書き方悪かったかも

    笛でキックオフと思っているコメントがいくつかあるんですわ
    さっきのと合わせて

    口笛を聞き間違えた、みたいなのもあるし

    じゃなくて笛→キックオフ→敵陣侵入って順序を言いたいんです

  59. 扇長はアホの子だった
    これが結論だろ

  60. ここまで豪快だと笑ってしまう

  61. ※56
    噂てw

  62. 競ったファンマがファールでも、決めた中村がハンドでもオフサイドでもなかったのねw

  63. ※56

    そういうのやめなよ
    あれは笛吹いていないし誰もプレーやめていない

    試合終了かと思ったけどまだチャンスが切れていなかったからやらせただけ

    笛吹いていたならともかく、吹いていないんだから疑惑でもなんでもない

  64. っていうかサイドだからってキックオフの瞬間見ずにフライングとかダメでしょ。

  65. 家本さんナイスジャッジ!
    このまま認められる方が問題。
    これは磐田戦のPK取り消し以上に明らか。

  66. 池之上の処遇とかどうなったんですかね

  67. よく注意してたな、審判団GJ

    審判の良いとこも記事にしてくれて、サンキューな管理人

  68. ※56
    申し訳ない、それは知らなかったです
    と思ったんだが、これ?
    ttp://blog.domesoccer.jp/archives/60076409.html
    なら家本さんじゃないみたいなんだが、、

  69. 申し訳ない…今回のはダメですね。
    岐阜はいいサッカーしてたし、今回は引き分けで得点が認められなくてよかった。変な遺恨は残したくない。

  70. まーた家本がナイスジャッジをしてしまったのか

  71. そういえば去年の山口戦でもキックオフ再開まではゴール取り消しできたな

  72. ※56
    あの時の審判は家本じゃねーよ。こういう奴がデマを拡散するんだな。

  73. 個人的な見解だけど、扇長は故意で侵入したというよりは、※59 が言うように、うっかりアホの子でやっちゃったみたいに見えたw

  74. これはなんかもう「えぇ…なんでそれ許されると思って走ったん?」って感じですね。審判団は仕事したな

  75. ※56
    徳島戦のことだと思うけど、その試合の主審は家本ではなく、窪田。
    そもそも、ウチの試合を家本が取り仕切るのは今季は今節が初めて。

  76. 思いっきり走ってて笑ってる

  77. 思ったけど、こういう時ってプロ野球みたいに、「◯◯の理由で××のジャッジをしました」って、現地でアナウンスして欲しいよね。
    ダゾーンの視聴者はともかく、スタにいた岐阜サポも長崎サポも、取り消しの理由が分からず、ポカーンとしたんじゃないかな。

  78. 珍プレー大賞

  79. 理由を知ってもポカーンというのがなあ。
    そりゃあ、取り消されるわなあとしか言いようがない。

  80. もっと早く止められたはずって意見もあるみたいだけどそれも難しい話だわ。選手の位置は主審の死角だし、副審に頼ろうにも歓声で無線が聞こえにくくなってる状態。しかもキックオフ後すぐにロングボール蹴ってるから主審は一気に数十メートル走らないといけないし、その次の瞬間には走りこむFWと飛び出すGKという審判としては絶対見逃しちゃいけない構図が出来上がってる。審判がキックオフの笛を吹いてからゴールが生まれるまでの約15秒間にこれらすべてを完璧にさばき切るのは難しすぎるから、プレーが一区切りついた後にジャッジを下したとしても十分によくやってる方だと思う。

  81. 真ん中のライン上見たけど入り込んでる選手いるのかなーと思ったら、想像以上にがっつりで笑ってしまった

  82. ‥ダゾーンで観戦してて最後の10分間くらいは頭をかかえたり歓喜の雄叫びをあげたり‥
    翁長がフライングしたのは後でわかったんだけど、とにかく俺たち家族のこの時間は何だったんだろうって思ったよ(トホホ)
    まあ、この内容で勝点1もらえただけでも良しかな?

  83. 自作自演マンほんと定期的に現れるよな。
    しかも荒れそうなスレに

  84. ※39
    みんなって書いてるけど今のところ※17しかないぞ

  85. ※16
    ※4は「まあああああた家本(の神ジャッジ)か」と言いたいんだと思う
    家本主審は昔の件で悪く言われがちだけど結構いいジャッジするんだよね
    個人的には今のJでトップクラスだと思ってる

  86. 悪あざとい

  87. 海外でネタにされるやつだコレ

  88. なあなあにせずキックオフやり直しにしたのはGJ
    これでゴールが認められた方がよっぽど問題になるし遺恨も残る

  89. 試合最終盤にこれだけダッシュ出来るのは素晴らしい。
    家本は良い判定してるんだからもっと早くやり直しの笛吹いてあげたら良かったね。副審からの連絡遅れたのかもしれんけど。

  90. 主審・副審・4審、この4人がしっかり連携取っていればこういう事態が起こっても正当なジャッジを下せるのは素晴らしい

  91. なんか普通なら劇的オーバーヘッドで追いつかれてメンタルに来る引き分けだけど、
    幻ゴールでどうでも良くなったから、まあいいや。

  92. これが本当のフライング・ゲット┐( ̄- ̄)┌

  93. 翁長くんはアホの子って分かったけど、監督コーチから注意されて反省してくれたらいいよ。
    それよりも、アウェイでの大量失点どうにかならないの?

  94. ウチの神戸戦ははじめ「笛吹きすぎだろ」って思ったけど、後ろからと手を使ってるのに厳しいことが分かった。当然選手もそれを10分ぐらいで吸収して、締まったいい試合になってた。
    基準をしっかり示して一貫してればいい試合になるよね。
    いいジャッジについてももっと語ると、審判のみなさんももっとやる気出て、レベルが向上するんじゃないかなぁ。
    目立たないときほどいいジャッジなことが多いから気をつけてないと忘れちゃうけど。

  95. 家本さんの評価で最近ちゃんとサッカー見てるかわかるようになって来た気がする
    野球だと奇声で知られる白井審判
    一回悪いイメージがつくと何やっても批判する人がつくから大変だわな
    まして審判は褒められることがまずないし

  96. 10年以上前から駄目審判の代名詞的な扱い受けちゃってるけど、逆に言えばそんだけ長いことJリーグ見てきたベテラン審判だよね
    ってか最近は若い頃の情緒不安定っぷりが出てこなくなってるし

  97. 思った以上に悪質だな
    次やったらカードでいいよ

  98. ※5
    粘着質すぎて正直ひきます…

  99. アドレナリンでまくってわけもわからず走っちゃった説

  100. 瓦斯サポ的には家本が糞レフリーの筆頭になってるのが理解できないくらい我々の試合ではやらかさない、むしろ相性いいくらい
    他にやべーのいくらでもいるよねって
    でも日曜にJ2の笛吹いてるってことは序列は落とされてるんかねぇ

  101. これは家本主審または審判団のナイスジャッジ!
    もっと誉めてあげなければ!

  102. 少し位のフライングかと思いきや、あまりの豪快さに吹いたwww 審判団はGJ。

  103. まーた長崎がフライングしたのか

  104. 世界のDAZN視聴者が見てるから、日本のジャッジレベルが損なわれる映像にならなくてよかった
    まぁ世界基準ではコレもゴールなんだろうけどな

  105. 未だに主審・家本に嫌悪感示すチームあるからな
    アビサポは相性良いからあんまり悪いイメージ持ってないはずだけど
    むしろ西村とかの方が大惨事

    ※100
    何だかんだ言って、もう45近いからな>家本
    そろそろ国際審判の定年でもあるし、下がきちんと育ってれば一線級からは外したい所

  106. 今回の試合のジャッジは全体的に妥当だったし、1点目のPKはボール見ずに相手を手で倒してるからPK妥当だし、大分戦のラストはPKじゃなくても澤田がゴール決めてたから結果一緒。これがサッカー。

  107. これはニンジャ

  108. 少しくらい多めに見てやれよ……と思ったらガッツリ走り込んでてこれはアカンな
    あとここ数年の家本はJでもかなり安定してる審判だと思う

  109. 誤審を叩くなら良いジャッジは賞賛しないとフェアじゃないからね
    審判はストレス発散のためのおもちゃじゃあないからな

  110. 結果的には適切なジャッジだと思うけど、そもそもフライングしてないか主審は見てないといけないんでは?
    管理人が貼ってる画像では死角になってるわけでもなさそうだし

  111. 先週のPK飛び出し反則に続き、今日はキックオフ飛び出し反則か。分かってやってるんじゃないの?

  112. また、家本かと思ったけど、
    これはしゃーない

  113. ※98
    粘着質名古屋サポ乙

  114. 主審もダゾーンで見てる人も気づかなかったのは凄いけどなw
    ゴール取り消しの時は見ている方も気付かず「またイエモッツがなんかやったよ」と思ってた。
    一部の選手と副審?第四審判?は見てたみたいだね。

  115. ※110
    どうやったら一人で前後確認しながら笛吹けるんだよ
    自分でやってみろよ
    言ってることがおかしいと思わんのか?

  116. ※110

    思い切り死角から飛び出しているんですけど

  117. ※110
    おまえアレが死角になってないとか白眼持ってんのかよ

  118. ※115
    審判に万能を求めるわけでも360度周囲を見てろとも言わないけど、ラインを一歩越えたかどうかならともかくあんだけがっつり入ってたらさすがに…

  119. かわいいは正義と言っても、何でも許されるわけではないのね・・・

  120. めっちゃ叩かれてる
    とおもってたら…思いっきり勘違いしてた。
    完全に死角に選手いました…ごめん。

  121. うちのサポが島田のゴール取り消されたとか言って家本叩いてて草

  122. ※114
    ちょうどゴールのリプレイが流されてて、切り替わったら左サイド駆け上がってるシーンだったからダゾーン見てた人で気がついた人がいるわけがない。

  123. PK蹴る前にエリア内に侵入して決勝ゴール押し込んだ次の試合でキックオフ前から走り出すというのは偶然とか気がつかなかったという話じゃない。
    悪質すぎるよ。

  124. 実況も戸塚さんもリプレイ見て笑ってたぐらい豪快な飛び出しだったね

  125. 長崎の選手はルールぐらい守ろう

  126. 珍プレーすぎて考えもしなかったがこういうのもひどすぎると処分の対象になるんかね

  127. 試合見てたけど
    後半途中から試合のテンション上がり過ぎてて見てる側も異様な雰囲気になってたし

    残り時間僅かで無我夢中に飛び出してってしまった選手の気持ちが分からないでもないw

  128. ※110
    >管理人が貼ってる画像では死角になってるわけでもなさそうだし
    すげーな。心眼なら見える、家本さんなら心眼で捉えられるっていいたいのかw

  129. ※106
    大分戦のはPKになった時点で、その前にゴールが決まろうが何だろうが関係なくて、フライングで決まったゴールは取り消してPKやり直しになるだけでしょ。PKが妥当かどうかが議論になってるならその言い分もわからなくないが、そこは問題になってないから。二戦連続でフライングしてしまうマインドの問題をみんな言ってるんだよ。ばれなきゃよかろう的な姑息さに見えちゃうから。

  130. フライングゲット 僕は一足先に
    君の陣地 今すぐ攻め入れようか

  131. サークルへ侵入したのかと思って緑色の誰が入ってるんだと思ったらそうじゃなくて
    ハーフウェーラインを白ユニの選手がキックオフ前に駆け抜けてるのね
    これは審判ぐっじょぶ

  132. 映像だけやとアシストのヘディングのファールを厳格にとったのかと思ったけどこれはアウト

  133. ※114

    DAZNではキックオフの瞬間は岐阜の選手がアップになっていたんですわ
    で、引いた映像になったときはもうロングボール蹴った時だからわからんかった

    試合後のハイライトで初めてキックオフの時の映像出たんですわ

    何が起きたかわかっていないうちに家本叩きしている人たちは恥ずかしくないの?って思うよ正直

  134. 家本叩きしている輩の変遷

    PKふざけんな家本劇場うぜぇ!
    →適切ジャッジと説明受けてダンマリ
    ゴール取り消し?ふざけんな。誤審、誤審。これだから家本はダメ!
    →映像で得点取り消しが正しいことが発覚
    取り消しはともかく、あれだけがっつり入っているならすぐやり直せよ!あんなにたってからやり直しとかふざけんな!これだから家本は!

    なんで自分の間違いを認められねーの、こいつらって

  135. 心眼がどうとか後ろに目がどうとか言ってる馬鹿が多いな。キックオフ前に後ろを確認しなかった明らかなミス。

  136. ※135

    キ○ガイって言うんだよね
    あんたのような人は

    批判するならルール違反した選手にすべき事案

  137. これは素晴らしい仕事っぷり。

  138. 忍者の伝承を失ってからこういう事できる日本人はもういなくなったと思っていたが、
    ひっそり生き延びてたんだな、
    ただ現代では、録画ビデオでお前の行動は筒抜けだー。見よ、文明のちからをー。ブハハハハ

  139. キックオフの笛がなっていたとしても、ボールが動いていない状態で敵陣に侵入したらやり直しだよね…?
    PKだってキッカー以外の選手がPA内に侵入していいのは笛がなってからじゃなくてボールが動いてからだし。

  140. キックオフに関しては「ボールは、けられて明らかに動いた時インプレーとなる」から笛の聞き間違い云々の話じゃないのは※139の言う通り。
    この記事書いたやつも大概だな
    ましてや家本叩く奴は1回ぐらい競技規則読んでみろ。

  141. サッカーやったこと無いのか、ルールも知らんのに他人(プロの審判含む)を批判できるほど厚顔無恥なのか
    全員自陣に戻って、センターサークル内に攻撃側選手だけがいる状態で、笛鳴ってそんで蹴りだして
    相手陣内に入るのはそれからやっとだろ。キーパーチャージみたいな最近変わったルールでもないのに今更議論するようなもんじゃねえよ

  142. ※136
    馬鹿だねぇ、じゃああの後半ロスタイム同点の場面、後ろだから(笑)とかいう馬鹿みたいな理由で確認しなくていいのか?
    確認してキックオフ直後に笛を吹いてやり直せばどちらのチームにとってもデメリットになることはなかったんだよ

  143. なんかジャッジに文句言うのと、家本叩きを混同してるみたいで怖い…

  144. しかもがっつりプレーに絡んでるしな、こらだめだわ

  145. キックオフのやり直しの為にセンターサークルを指しちゃったもんだから岐阜はめっちゃ出てた!って抗議してるしノーゴールだと伝えたら長崎はゴール認めたじゃん!って抗議するしピッチ内の選手が全員パニクッっててワロタ

  146. えっ・・・どこ・・・?と思ったら、想像よりも激しくフライングしてて笑ったw

  147. こないだの柏の記事といい主審が全てを完璧に把握できてないかぎり評価点はマイナス!
    褒めるなんてもってのほか!とかいうアホが湧いてるなぁ
    何のために副審、第四審いると思ってんだよ馬鹿馬鹿しい
    チームで正当なジャッジ下せるなら問題ないだろうが

  148. ろくにルールも把握してないのに、ノリで審判叩いてる奴は多いからな。今回は議論の余地なしレベルだけど。
    それでも叩いてる奴はもう真性の◯チガイだろうしJリーグに関わらないでほしいな。

  149. DAZNで見てからtwitter経由で何が起こったかわかったけど、
    現地の人、何が起こったのかわかってたのかな

  150. 現地の方が分かるんじゃない。
    あれあれ、まだキックオフしてないのに、あいつあんなに上がっちゃってるよ 

  151. 誰か書いてるように笛が聞こえたならだけど、

    同点に追いつかれたから、何とかしなければの気持ちで、
    笛吹いたらすぐにキックオフすると思い、一目散に走ったのではないかと思うけど。

    さすがにあんなバカなフライングしないのではないかと思う。

  152. ※149

    長崎サポが動画あげてたね

    家元を口汚く罵っている動画が
    聞くに耐えられない内容だった

    そいつは自分の間違いを認めようともしていなかったな

  153. >意図的にフライングしたわけではなく、キックオフの笛を聞き間違えたのではないかと思います

    これ、まだ訂正してないのか。
    管理人ちゃんも大概ね。

  154. ※153
    笛聞いて先入観というか「あ、開始だな」って思いこんで敵陣にダッシュし始めた可能性を言いたいだけじゃねえの
    「笛を聞き間違えた」とも「笛を聞き、間違えた」とも捉えられるべ
    故意と確定していない限りここは攻めづらい所っしょ記事載せる側からしたら
    まぁ故意にしか思えないけど

  155. フライング返還欠場ですね(ニッコリ)。
    ウチのPK判定取り消しといい、今回のセンターラインオーバーランといい、DAZN中継を見直しています。事後とはいえ、確固たる証拠画像を示されたら、何も言えません。

  156. 前後確認して笛吹いたあとにキックオフの確認でボールから目を離すわけないでしょ
    確認不足とか言ってる人は自分の周りでも常に俯瞰した映像が見えてんの?

  157. ※154
    いや、だからキックオフってのは主審の笛が鳴ったら開始じゃなくて
    この場合は長崎の選手がボールを蹴ったら開始なのだから
    「笛を聞き間違えて」敵陣進入ということが、そもそもおかしいということ。
    この記事の書きかただと、管理人は「笛が鳴った瞬間からプレイ開始だから敵陣に進入してよし」と
    勘違いしているとしか思えんのだが。

  158. それ以前にその前の90分の方がいろいろあり過ぎだよ

  159. ※158

    色々とは?

  160. ※156
    VTR見ると、岐阜の選手はキックオフ直後に「フライングしとる!」ってアピールしてない?
    それを無視してゲーム進めて、点が入った後に「あ、フライングしてた?」って確認して、ノーゴール判定って流れに見える
    だから審判クソとか評価点マイナスとか言うつもりないが、事前に止められなかったんかって意見が見当違いとも思わんけどねえ
    まあ、スタジアムが沸いてる状態で選手のアピールなんて審判まで届かん!って言われるんだろうけどさ

  161. ※80 その辺りが高木監督の「このスタジアム、意外と(サポの)声が響くんですよね」という試合後コメントに繋がってると思う。
    岐阜の大木監督はひたすら「簡単に点取られすぎ」と同じことを4回もいうほど興奮していたのに、高木さんはえらく冷静にコメントしていたから、副審・4審とのやり取りをしっかり見聞きして、ああこりゃダメだと悟ってたんだと思うし。

    岐阜の選手も何が何だか判らないけど再開されちまってるようだから、って感じでボールウォッチャーにならず必死に追いかけてたし

    ※152 現地は訳わからない状態だったろうし、ツイ見てても「家本だから」みたいな意見が多数すぎて、岐阜へのPKもお返しのように言ってる奴がいて悲しくなった
    ウチへのPKがあって、それは間違ってない基準で、それと同じようなことをしたのだから岐阜にもPK取って当然だし、むしろ取らなかったら基準がブレてるから問題
    水曜の試合はそっちの方が問題だと思ってたから。大分へPK1本あるよな?ってファールしてたから。

    何にしろ「家本=悪」と思い込んでいるサポがあまりにも多いのは悲しい。
    どんなことでも、冷静にきちんと発言や行動、判定を見て評価して欲しいと思う。
    色々なところで「この人の言うことは読まなくてもすべて悪」ってのを見かけるよ、セルジオ越後とか久保武司とかにもだけど。

  162. DAZNで映像確認したけど
    ①笛鳴る→②主審の死角で長崎1人猛ダッシュ→③長崎ボールを蹴って試合再開
    って流れだから主審は責められないね
    ※160の指摘したアピールも③の前なら止められたかも知れないけど③の後だからプレーが途切れるまでは簡単に止められない
    主審の権限としてインプレー中に止めることはルール上可能ではある(何も問題なかったらドロップボールで再開)けど運用上は選手が倒れてるとか危険がある場合に限られてる(選手が何かアピールしてるからといって都度そこで止めてたんじゃ時間稼ぎやり放題で試合にならないため)
    これ以上は映像で確認できないけどそのアピールがあった&キックオフ後のフィード先を見て選手が不自然に奥の位置にいたから主審もプレーが切れた後第四審に確認してやり直しを命じたと推測

  163. ※160
    結果論ありきでしかない意見だわね。 見当違いじゃなくない?じゃない、普通に見当違い。
    その理論だと、プレイ中にアピールしてくるっぽい?選手がいるから一旦止めようが試合中に乱発するけど。
    インプレイ中に選手のアピールのたびに試合止まって、話聞いて何も無かったら再開はドロップボールで。
    面白い?そんなんが一試合に何回もあるスポーツ。貴方の意見が通ったらそうなるの判りそうなもんだけど。

    キックオフのタイミング目で見てるのが普通の状況の家本が、後ろ振り返ってて、フライングの事実を確認しろ
    ってのも無茶な意見だとは思うけど、フライングの事実を知らない状況でアピールされたら試合止めるとか
    もうアピールしたもん勝ちじゃん。それならピンチのたびにアピールして試合止めてドロップボールにするわ。

  164. ※160

    どう考えたって見当違い
    理由は考えなさい
    頭使ってくれ

  165. 結局長崎が悪い
    選手と監督を処分するべき
    姑息すぎ

  166. ※157
    いや、笛きいて一定時間経てばキックオフされたものとして見切りでプレー開始するだろうよ。
    それがプロとして正しい姿勢かどうかは別として、その可能性を示すこと自体は考察の上では妥当だろ。
    自分の発想力の貧しさを認識せず、了見が狭い意見になっちゃってると思う。

  167. 審判団がしっかりしていたのであって、家本は気づかなかったから別に有能ではないだろ

  168. ※167

    サッカーってのは一人でジャッジするもんじゃない
    主審が見切れない分を他の審判が助ける
    当たり前

    意地でも家本を認めたくないんだな
    狂ってるわ

  169. 現地で見てたけど、翁長の飛び出しは全く分からなかった。
    後になって映像確認して思うけど、ゴール取り消しになって本当良かったと思う。こんなんで、勝っても嬉しく無いしね。

    岐阜は強かった。長崎は引き分けたけど、実質、負けに等しい引き分けだったと思うよ。

  170. ※162
    ※163
    誤解があるようだからそこだけ言わせてもらうが、
    アピールに対してゲームを止めろと言ってるんじゃなくて、アピールには気づいてたんか、アピールの内容をその場で情報として処理できんかったんか、
    というの単純に疑問として思っただけよ
    お二人の結論として、「そんなん無理に決まってるだろwプレー止まるまでなんも出来んわw」ってことならそれで納得するわ
    後のことについても言いたいことはあるけど、レスバトルしてもしゃーないんで割愛します

  171. ※166
    無条件でここの管理人を擁護したいせいか、「見切りでプレー開始するだろう」とか、わりと暴論になってるね。
    「聞き間違えたのではないかと思います」は「可能性を示した考察」ではない。
    「発想力の貧しさ」とか誹謗するくらいなら、そのあたりくらいは考えてもらいたいものだが、
    管理人の絶対正義ありきで話をしているようなので、これ以上は無意味だな。

  172. あれこれ言うてる人はとりあえず見逃し配信ある内に、今から一回映像見てきなよ。
    2:23くらいから問題のシーン見れるから。

    家本がしっかりジャッジして、試合を正しいスコアで終わらせた、GJっていうのは前提条件としてさ。

    1)キックオフの笛が鳴る→問題のフライングダッシュが始まる
    この選手は、笛に反応してダッシュを始めたのは間違いないっぽい。が、笛に対してファンマがボールを蹴り出すまで時間がかかった。フライングした選手も、途中でダッシュの速度を緩めて、フライングしたことを気付いたように見える。(振り返っている様子)
    家本はキックオフを見届ける為にボールを見ていたから、この時点でフライングに気付くのは当然不可能。

    2)キックオフが行われた直後、岐阜の選手はフライングがあったことを指摘している様子。それに対し、家本も岐阜の選手が指さしてる方向を一瞬見てる、これは確実。

    勿論これは、映像を見た限りでの想像でしかない。事実とは異なるかもしれないし、家本にしても確信が持てるまで笛が吹けないのは当然だし、そもそもそっちを見たからってフライングした選手が死角に入って見えてなかったかもしれない。長崎の選手が超スピードでオーバーラップしたと認識したのかもしれない。
    だから家本は正しいジャッジをした、叩かれるのは不当。これは100%正しい。

    ただ、どんな印象を持つかは人それぞれかと思うがね。

  173. 翁長は審判の笛を聞いただけでセンターサークル方向を確認もせず(インプレーか確認できてない)ダッシュをして
    かなり敵陣進入してから中央部を見返しつつも(まだインプレーで無いのを見ている)そのまま走っている

    ・・・と言う様に見える(本人の意図はともかく)からより印象悪いんだよなぁ

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ