ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J2第6節 東京V×山形】東京Vは山形とスコアレスドロー 3試合連続で引き分けるも無敗守る

2018年 J2 第6節 東京ヴェルディ VS モンテディオ山形

東京V 0-0 山形  味の素スタジアム(4336人) 

得点: 
警告・退場: 田村直也 アランピニェイロ

戦評: 
前節のホーム福岡戦は終了間際に追い付かれ、ドローに終わった東京V。今節もホームゲーム開催となる一戦は勝点3が必須となる。序盤からボールを保持する時間帯が続き、前半29分には林昇がネットを揺らすも、オフサイドの判定によりノーゴール。スコアレスで試合を折り返す。後半は山形の素早いプレスに苦しめられ、チャンスをほとんど作れず、スコアレスドローに終わった。3試合連続で引き分けに終わり、不安が残る形となった。



[Jリーグ公式]J2順位表
https://www.jleague.jp/standings/j2/
[Jリーグ公式]監督コメント
http://www.jleague.jp/match/2/2018/032504/coach/
[Jリーグ公式]選手コメント
http://www.jleague.jp/match/2/2018/032504/player/
[Jリーグ公式]レポート・動画
http://www.jleague.jp/match/2/2018/032504/recap/


51

59



[YouTube]東京ヴェルディvsモンテディオ山形 明治安田生命J2リーグ 第6節 2018/3/25
https://www.youtube.com/watch?v=nG3Nw5g6R3c” rel=”nofollow





ツイッターの反応
























53 コメント

  1. 山形さんお疲れ様です!
    今日はレフェリー陣に惑わされ疲れましたがお互い次節に切り替えましょう!

    2点目のゴール判定は理解に苦しむな…
    何故に副審は自信満々にゴール判定としたのだろうか。

  2. 審判は良く正しい判定に変えたよ
    かなり勇気がいる行為だけど、自分の間違い認めて正しい判定にする
    しかも二度も

    ナイスジャッジ

    この審判の判断に文句言う人はただ審判を罵りたいだけの人だわ

  3. 副審がどちらもグダグダだったな

  4. ゴール取り消しもあって荒れたてんかいに両チームとも

  5. おいおい おたくのはゴール判定されてなかっただろ ウチのは判定後に覆したんだから意味が全然違うぞ
    ウチが審判のせいで勝ち点2失った試合だわ

  6. 副審はAIでよくね
    レーザー置いておけ

  7. ※2
    ヴェルディのオフサイドは副審がオフサイドの判断で主審と確認してノーゴールでよくあるパターン。
    山形のファールは副審がゴール判断でハーフウェーラインに走る、主審も同様にハーフウェーライン方向に走ったのでゴール判断からのノーゴールで一度下した判定を覆したありえない判定。

  8. ※5

    正しい判定したわけで、それで審判のせいで勝点逃したってマジ?
    結局、審判は自分たちに有利な判定をしろって主張なんだな
    例えそれが誤審だったとしても

    この判定で審判のせいで勝点失ったとかとんでもないわ

  9. ※7

    一度下した判定だったとしても正しいものにしたんだからなんら問題ない
    インカムで第四審判とも協議したかもしれない

    誤審だったのを正しいものに変えたんだからナイスジャッジだよ

  10. 現地お邪魔してきましたよ
    前半荒れまくったから後半どうなることかと覚悟しながら見てたら意外と何も起こらなかったという(いや起こらないでいいんだけど)
    本拓さんお元気そうでよかった
    ケバブサンドとカリーパンおいしかったです

  11. まあ今は無失点を喜ぼうや
    しっかしどうにもうまく攻撃と守備が噛み合わんなあ

  12. ちなみに競技規則に照らし合わせて言うなら次のプレーの前に判定を変更するのは認められています
    だから審判の判断はなんら間違っていない

    繰り返すがナイスジャッジ

  13. ゲキサカの記事だとタイトルが「両指揮官『全くそうは見えなかった』」となってるけど、全文読んだらそれは木山だけの発言でロティーナは判定自体は否定してないし、木山のほうも自分たちの取り消されたゴールには言及してないじゃん
    なんか悪意あるなあ

  14. 高井選手使わないなら貸してください(´;ω;`)

  15. ※14
    私達も期待しているのですが、体調が悪いらしくて……。早く完治してほしいです。

  16. レフェリングに対しては素人の選手達に抗議されて判定を覆すっていう行為自体が審判としては失格だろ。
    判定に関しては山形サポもファールにされても文句は言えないと認めてるよ。
    論点のすり替えしてる方々に言っておきました

  17. ※16

    俺たちに有利な判定しろ!ってことですね
    よーくわかりました

  18. 選手は抗議じゃなくて確認だろうね
    抗議ならカード対象

    そして審判に確認求めるのは認められているし、確認した結果判定を変えるのもなんら問題ない

    一度下したジャッジを変更するのは許さん!って要するに自分たちに有利な誤審はそのままにしておけってことだよね
    申し訳ないけど、そんな人たちに判定について文句言う資格一切ないわ

  19. 両チームともおつかれさんでした。不満は残るだろうけど、間違いを認めた主審は偉いと思ったよ。
    ※10
    カリーパンもケバブもマジで美味しいよね!
    アウェイ行った時「カレーパンの中にたこ焼きてwww」って思いながら食ったんだけど、普通にめっちゃ美味しかったの覚えてる。
    冷静に考えたらシーフードカレーに普通に入ってるわ…って。(笑)

  20. football-stationの記事とか、ヴェルディ公式サイトの試合展開の記事を読むと、ヴェルディの幻の一点目も山形が抗議した末に判定覆ったらしいよ
    DAZNではカメラ切り替わったらコーナーライン際までヴェルディの選手が3人くらい主審副審に詰め寄ってたところだったんで、その間の展開分からなかったけど

  21. 正しい判定になったのに文句言っている山形サポ恥ずかしすぎる
    自分たちに有利になるならなんでも有りなんだろうね
    恥ずかしいなぁ

  22. レフェリーは悪ないが…
    ゴールが取り消されてノーゴールになってしまったときって両サポーター辛いよね…

  23. ※20
    え、最初に下した判定が違っていたから審判として正しい判定に変更したってことじゃないの?
    「山形が抗議してきたから判定を覆しました」だったらそれこそ審判としてプライドなさすぎじゃない?

  24. そもそも阪野のファールとされる行為はファールですら無いだろ。
    上福元も阪野も垂直にジャンプして接触しただけなのにファールになるのはあり得ないだろ

  25. ※24

    いや、あれはファールですよ
    諦めましょうよ

  26. 現地で見ててファールだろとは思ったけど審判頑なそうだし無理筋かなと思ってたら結局失点取り消しになって苦笑したわ
    うちの選手たちが異議を上げている間にどういう変化があったんだろうか
    やっぱインカムで何か指示があったのかね
    あの判定の取り消し方はそりゃ恨み節も出るだろう、だからといってうちを恨まないでね

  27. どこが垂直だよ笑
    体当たりに近いしそもそもボールに触れてもないし。

    山形本当にしつこいわ。

  28. 林のゴール取り消しのあと、点が入る雰囲気が無かった…
    徳島戦大丈夫かなぁ…

  29. 判定は妥当だったの?

  30. 互いに垂直ジャンプしかしてねえならぶつかるわけねえだろw

  31. 「誤った判定」が認められそうなところで抗議して「正しい」判定に覆るのが正当なんだから、これからも疑わしい判定はドンドン審判に難癖つけていかないとな

    というようなことを山形の阪野選手が発言してるとの記事が

  32. ※29
    オフサイドもGKへのアタックゴールもどっちも得点取り消し自体は正しい判定
    問題はその判定出すのがおせえってこと
    山形のはアレが許されるなら次から皆GKへ体当たり始めるわ

  33. 判定とは別の話なんだけど、キーパーのキャッチ技術として、ゴールから遠い方の手を先に高く上げるのって間違ってないのかな
    あの取り方だとファンブルした時に全部ゴール方向にこぼれるから危険だと感じたんだけど

  34. まぁ判定のぞくと、みどころの少ないしょっぱい試合だった
    隙がなかったってことなのかなぁ

    皓太のドリブル突破と林が頑張ってたとこくらいかな

  35. 昔、問題なかったゴールを相手チームが審判取り囲んで覆ったことがあったな~しかもホームで。
    ヴェルディのホームだし、チャージだと思うので、今回は仕方ないと思う。ただ、両チームともモヤっとするよね。

  36. 6試合で3分けと4分け

    シーズン記録いってしまいそうなペース

  37. どうも1点目は正常な過程で判定されたと勘違いしている人が大勢いる様だけど、アレも主審は一度得点を認めてセンターサークル指差してるからね
    DAZNでは映ってないシーンだけど、現地でもオフサイド臭いと思って副審と主審のリアクションを確認してたからそれはハッキリ言っとく
    1点目も2点目と同じく抗議で覆った点だよ
    今回は結果正しかったわけだけど、審判未熟過ぎだったなぁ

  38. 審判の判断は間違っていなかったんだよな

    こういう時に審判批判記事出てしまうのはどうにかならんもんかね

    「勇気ある審判の決断」みたいな記事が出るなら受け取られ方も違うと思うんだが、審判批判に矛先が行くような記事ばかり
    特にゲキサカの記事は酷いもんだよ

  39. 一点目は主審が線審を見て無かっただけのミス 線審に確認してオフサイドだっただけ
    二点目は線審がゴール認めてる 主審も認めてる なのに緑選手らの抗議で覆った
    どこが同じだよwww

  40. そういえば、判定の話じゃないんだけど、
    前半両チームでゴール取り消しとか抗議とかあってかなり中断したから
    これはふざロス来るか!?と思ってたら4分しかなかったから拍子抜けした
    まあ前半ATが4分ならそれも長い方……かな?

  41. ※39
    林は副審の旗が上がってるか確認してからガッツポーズしている。
    ゴール時にオフサイド判定せず山形ベンチの抗議で初めて主審と競技し、オフサイドの判定をしている。

  42. この前は、雪の中の試合

    今日は桜が綺麗な中の試合

    ⚪⚪区民(市民)サンクスマッチ(無料招待)の情報は
    まだ出て来ていない?

    けっこうベレーザ含めて企画チケット
    毎年買っているんだけどなぁ~

  43. ※41
    相手したらダメな人ですよ
    副審の方を確認したのは間違いないよね
    判定が変わった根拠は何なのか気になります

    審判の件は、正しい結果になったのだからいいのだけど、判定を下す前にしっかり確認をするべきなのかなぁと思いました
    判定が覆るのはやはり大変なことですものね
    ただこの件で過剰に批判されることがありませんように

  44. 山形サポは誤審でいいから有利な判定にしておけってことか

  45. ※44
    東京Vサポも同じでしょ

  46. ※42
    4月21日の水戸戦は板橋区民サンクスマッチとして行われます。会場は西が丘なのでご注意を。

  47. ヴェルディ戦ではFW二人退場させられたり何かとレフェリングに悩まされる思い出が

  48. プロの選手を素人呼ばわりってすごいっすね
    …サインほしい。

  49. ※48
    レフェリングの判定基準に対して素人だって言ってんの。
    完全に熟知してるなら今年から変わった微妙なハンド判定基準にも文句言わずにプレイできるでしょ。
    1から100まで知ってる選手なんかこの世界に早々いないでしょう??

  50. ロティーナと木山が一番大人だわ。
    自分達の意見をいいつつも審判へのリスペクトは忘れてない

  51. ヴェルディのゴール取り消しは副審は確かに旗をあげていないけど、センターに走ってもいない

    オフサイドかもしれないけど、ボール触った選手が把握できなかったからそこに留まった

    で、主審と協議してオフサイド

    極めて正しい手続きで、オフサイドの判定を下している

    山形の抗議で覆ったってのは嘘な

    正しい手続きで判定下してもこうやって文句言われたらやってられんわ

  52. ※24
    >上福元も阪野も垂直にジャンプして接触しただけなのにファールになるのはあり得ないだろ

    主審の判定よりも重力疑ったほうがいいぞ

  53. ※51
    >センターに走ってもいない
    なるほどー
    これに気づく人はきっと少ないよね
    副審が、自分は判断できないことを示す動作はよくあることじゃないから、観客も覚えにくいですね

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ