ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J1第5節 川崎F×広島】上位対決を制した広島が首位に浮上!“幻のゴール”の川崎は今季初黒星喫す

2018年 J1 第5節 川崎フロンターレ VS サンフレッチェ広島

川崎F 0-1 広島  等々力陸上競技場(24018人) 

得点: パトリック
警告・退場: パトリック 中村憲剛

戦評: 
勝点で並ぶ上位チーム同士の対決は序盤から落ち着いた展開となる。ホームの川崎Fは今季初先発の大久保が随所に光るプレーを見せるも、大島の不在が影響してか、時折中盤でボールが停滞。昨季のような攻撃的サッカーは鳴りを潜め、スコアレスのまま、時間が経過していく。試合が動いたのは後半40分。登里の負傷などアクシデントによって不安定になっていた時間帯に、CKから先制点を奪われる。それでも反撃を試みると、終了間際にネットを揺らす。しかし、疑惑の判定によって幻となり、ホイッスル。後味の悪い敗戦となった。



[Jリーグ公式]J1順位表
https://www.jleague.jp/standings/j1/
[Jリーグ公式]監督コメント
http://www.jleague.jp/match/1/2018/033105/coach/
[Jリーグ公式]選手コメント
http://www.jleague.jp/match/1/2018/033105/player/
[Jリーグ公式]レポート・動画
http://www.jleague.jp/match/1/2018/033105/recap/


027

003

007






[YouTube]川崎フロンターレvsサンフレッチェ広島 明治安田生命J1リーグ 第5節 2018/3/31
https://www.youtube.com/watch?v=H9MIMTuB6Jc” rel=”nofollow





ツイッターの反応









023


006
















485 コメント

  1. 東城の誤審のせいで負けた
    リプレイを見れば100%誤審

  2. 同情するわ

  3. この※欄は荒れる

  4. ここも荒れる(確信)

  5. 荒れる(確信

  6. いままで散々誤審に救われてきたんだからそのツケがきたんだろ

  7. このコメント欄は荒れる!!!(確信)

  8. リプレイを見て誤審かどうかを叩くのは簡単よ。
    それにしても運が良かった・・・

  9. ここは荒れる

  10. 荒れろ

  11. 荒れるなこれは

  12. 色々あったけど残留に近づけたのはデカイ

  13. 荒れるぞ…
    みんな耐えてくれよなっ!

  14. ウチがジャッジで得して、川崎がジャッジで損をした。
    昨季とは真逆だ。

  15. あれオフじゃなくて普通にファール判定だったんじゃね?
    審判間接にしちゃってたから見た目オフになってるけど

  16. ※2
    同情するなら金をくれ(15億)

  17. 桜がきれいな季節

  18. 荒れるな(便乗)

  19. ** 削除されました **

  20. ここも荒れる

  21. やべえよやべえよ・・・(畏怖)

  22. 荒れるな…( )

  23. 荒れてほしくない(荒れる)

  24. 広島の先制点も、誤審がなければゴールキックだったし
    川崎のオフサイド取り消しも誤審。
    これはVARを早めに取り入れてほしいですね

  25. ** 削除されました **

  26. とりあえず、審判さん、疑惑のゴールが取り消しになった件でコメント出してくれー。
    勝ちはしたけど、さすがにモヤモヤするよー。

  27. まあ誤審は仕方ないと思う
    しかし、副審はフラッグ上げてなかったし
    抗議によって判定が間違った方に変わったのが問題
    最初から副審がフラッグ上げてれば
    ただの誤審だった

  28. 決まり手は広島のごね得

  29. これは荒れてください

  30. 荒れてほしくない(荒そうかな)

  31. いつぞやの塩谷のFK取り消しのお返しと思っときますw

  32. 荒れる…

  33. 失点前のシーンもオフサイドポジションのパトが反応したから車屋がクリアしたんだし
    まぁこっちは取らない審判もいるだろうとは思うけど

  34. Twitterで差別発言してる川崎サポいるけど村井案件じゃないですかね?

  35. これもサッカーだよ
    そういうこととして、次は審判にも勝とう

  36. 本当に申し訳ない。。これもサッカーなんて死んでも言えん…。。

  37. 川崎さんの勝敗は2節続けて微妙やね

  38. オフサイド判定だったらそもそもライン上に和田さんがいたから全然オフサイドじゃないんだよな。

  39. 去年の川崎戦だと、よく見た光景だよね

  40. この※は荒れなければいけない

  41. The cup of life!
    荒れ荒れ荒れ…

  42. 東城とこっち側の副審マジ許さねぇ
    広島のブロックが良すぎて向こうの方が勝ちに値していたのは事実だが、これは別問題

  43. ムービングフットボールの前では全てが無力なのだ。

  44. 【2018年サンフレッチェ広島】
    リーグ戦:○┻┓○┻┓○┻┓△┻┓○┻┓
    ルヴァン杯:○┻┓○┻┓

  45. 荒れるなあこれ

  46. まあパトリック のオフサイドもあったから、

  47. 疑惑となったシーンを何度もリプレイで検証し。
    ルール上の解釈はどうなのか?っていうのをきちんと視聴者に伝えたうえ、
    ビデオ判定の導入にちゃんと言及するDAZNの中継チームに敬意を。

  48. 1点のオフ疑惑も副審から綺麗に見えてそうだけどな

    つーか詰め寄られて判定覆すのはいただけない
    現場で見極められなかったとしても審判団は自分の出した判定に自信持っていてほしいんだが

  49. “荒れる”とコメントしているやつが一番荒らしている説(ブーメラン

  50. まあ完璧に誤審だけど、川崎さんの攻撃を凌いでいたからこその勝ち点
    それは自信にできる

  51. 誤審です
    再試合しませんか?

  52. ごねたらゴールが取り消されるがJで今年すでに3回目
    抗議されてゴール覆す位なら審判やめろ
    文句言ったもん勝ちとかサッカー見る意味がそもそもなくなる

    あと広島のDFは自分ら触ってんのわかってて何であそこまで抗議できるのか不思議でしょうがない

  53. うちの去年の忖度がとかどうでもいいんだよ。
    うちに有利な誤審も荒れるべき。うちに不利な誤審も荒れるべき。
    帳尻だとか言ってる奴は頭どうかしてるのか?

  54. これから大島ノボリ抜きで連戦なのに
    ネットの調子がああだと先が思いやられるわ

  55. これは、荒れると見せかけて荒れない流れ。

  56. なぜか可愛いになってた…

  57. 東城が無敗記録を終わらせた。
    広島さんが終わらせたのではない。
    東城が終わらせたのだ。

  58. ※44
    1人変な顔のやついるぞw

  59. 絶対荒れるって分かってるけど記事投稿から5分弱でコメント50か

  60. チーム全体でとにかく頑張ってくれたのま間違いない
    運があったとしか言えない

    疑惑の部分では和田が手前に残っているのでオフサイドは発生していない

  61. 勝ったけ何でもよしwww

  62. すまんなww

  63. 水本さんしっかりオフサイド主張しててワロタ

  64. ※8
    いや、リプレイなんて必要ないレベルだったろw
    一番前にいる選手を把握してなかったとしか思えんよ

  65. 荒れオーオー荒れオーオオー

  66. ** 削除されました **

  67. ここまであからさまだと逆に荒れなかったり…(荒れる)

  68. ** 削除されました **

  69. 締まったいいゲームだっただけに。。。

  70. 誤審で負けたけどそれ以前に点取れたはず
    そこで決められないから負けた
    広島堅いなあ去年の脆さがウソみたい

  71. 劇的ゴールで絶叫してしまった
    ぬか喜びだったなあ
    あーあ

  72. ※44
    一人変な顔にしてやったぜ、フフフ
    なおただでは済まなかったもよう
    アダ…

  73. どっちにしても小林のファールだしな
    審判のコメントはよ

  74. ※15
    副審が最後フラッグまっすぐ前に上げてるんだよなぁ…

  75. JFKを賞賛するコメントを見ようと思って覗いたら荒れた展開だったのね。じゃ、しょんない。

  76. 誤診云々以前に文句なしのゴール決められなかったのが敗因やね。
    ただ、選手のアピールで判定が覆るのは如何なものか。

  77. 小林が後ろから水本を押したからファールがあった。と言われた方がまだわかる。

  78. 気の毒と言えば気の毒
    でも去年の終盤あんだけ異様に得したんだからその分の報いだろとも思ってしまう

  79. 荒れる(確信)

  80. ※47
    VARに言及した事については大いに評価したいけどサイドでスライディングしてた広島の選手が
    思いっきり残ってたの見逃してたのはなんとも・・

  81. 正直誤審で助けられた事もあるけど…ゴール取り消しはムカつくーーーー!!!
    まー誤審でイラつくのはどこのサポも同じよね。
    それよりやっぱり車屋サイドバックの方が攻撃のバリエーションでるね。

  82. 危うく悠が壊されるところだったぜ…

  83. 東條よりも問題はどちらも副審でしょ

    こういう時に主審ばかり言われるのはなぁ

    副審がどちらも誤った判定をした事が問題だよ

    あとさ、なんで倉敷さんも下村も手前に広島の選手が残っている事を一切言わないの?あんたらもオフサイド勉強し直せ

  84. 誤審叩きなんてしないでVAR導入の議論を加速させよう。人間の目では限界だ。

  85. 拝啓 奈良竜樹様
    どうも、J2行きのチームです。

  86. ※50
    >ごねたらゴールが取り消されるがJで今年すでに3回目
    >抗議されてゴール覆す位なら審判やめろ

    1回目と2回目は東京V vs 山形のアレらを言いたいのかな?

  87. ※68
    アピールも自由なんだから際どいプレーで抗議しないのは只の馬鹿だろ。

    その理屈なら明らかな時間稼ぎな倒れ込みとかもペナルティ取らないといけないとかなってキリがない

  88. 判定は覆してはないやろ誤審ではあると思うが
    副審は何もせずに止まったから主審と話すつもりだったはず

  89. 川崎とやってみてウチのチームが戦えるようになっているのは確信できた
    今日の最大の収穫はそれだな

  90. ともかく勝ちは嬉しい、こういうのが転がり込んでくることもある

  91. ※15

    あのシーンにどこにファールの要素あったの?
    で、手を挙げてフリーキックで再開だからオフサイド判定なんだが?

  92. ※83
    ゴール判定したのに選手に詰め寄られて覆したんだから、やっぱ今回は主審じゃない?
    そもそも試合中ずっと判定が微妙だったし

  93. ※66
    ※68
    通報しました

  94. 勝てばよかろうなのだ

  95. あ、ゴメン間違えた。
    ※86のは※52に対してだった。

    ※50の広島サポ殿スマヌ。

  96. 流石に今回の誤審は酷いな

  97. 一昨年は散々城福叩いたけど、変わるもんだなぁ。
    川崎相手に良い守備でした。

    ジャッジについては…これvarなくても判断できるレベルでは?難しいかな???

  98. 選手のアピールで覆るってのもアレだが、広島の選手は分かってて抗議に行ってそうなのが見てて気分悪かったわ

  99. 川崎のホームなのに、副審がまさかのユダだったとはなぁ…。

  100. 東 城 ふ ざ け ん な

  101. 荒れるのは慣れてるからどうでもいいやw

    オフサイドについて文句言いたいのは山々だが、結局そのシーンでしかゴールネットを揺らしてない方が問題だわ。
    要はちゃんと決めるべき時間帯にしっかり攻め切ってゴールを奪っておけばよかっただけの話。

    パスの出し手受け手の微妙なズレが多過ぎて、攻撃の形になってない。
    広島の守備が良かったのもあるが、後半なんか特に攻め手が無い。
    去年出来てたことが出来てないから川崎らしいサッカー、川崎らしいゴールってのがまだ今年はほとんど無い。

    前半の大久保は惜しかったけどあれはGK褒めるしかない、ってかなんであの距離で反応できんだよ…

  102. ロッド・アレル

  103. 首位攻防でどちらも頑張ってると思ったけど…終盤に水差し野郎登場ですべてが吹き飛んだ。

  104. 小林悠の半ケツが晒されてたぞ!
    非紳士的行為でイエローだ、誤審だ!()

  105. ※91
    あるとしたらクロスへのヘッドの競り合い

  106. 勝ったけどなんか申し訳ない…

  107. 全員が間違ってると確信しているから思いのほか荒れない流れ(荒れている

  108. ※74
    ファールだったらフラッグ斜め上だよな。
    仮に水本が触ってないと判断しても奥に和田が残ってたし、和田がいなかったとしてもギリギリオンサイドだし、いろいろ残念だよな…

  109. ※27

    旗を挙げなかったから抗議で覆ったわけではないよ
    あのシーンについてはゴールネットを揺らした後も副審はセンターに走らず止まっている
    だから主審を呼んでいる
    つまり、副審はオフサイドポジションに川崎選手がいたけど、誰がボールを出したかわからなかったからその場に止まって主審を呼んだ

    だから抗議で覆ったってのは嘘

    で、あのシーンに関しては副審から見て奥に選手が残っているんだから一回もオフサイドポジション取っていないのに、オフサイドポジションにいたとした副審のジャッジが一番な問題

  110. 和田にステルス機能が搭載されたと聞いて

  111. あれオフサイドに誤審する主審多過ぎ!

  112. 始めに旗を上げなかった副審が間違えたほうにジャッジが覆された方がかなりヤバい
    初めから旗が上がってればただの誤審、訂正されたから、荒れないはずがない状態になってしまった

  113. 札幌といい、川崎といい…。
    島がつくチームは優遇されるなぁ。
    なお

  114. まあ誤審もそうだけどその前の前半~後半始め押してた展開で大久保、家長、阿部にそれぞれ決めなきゃってシュートシーンが有ったね
    特に家長と阿部のヘディングのはどっちも小林なら決めてたと言われても仕方ない位のビッグチャンスだったかと

  115. ** 削除されました **

  116. 1点を争う好ゲームだっただけに誤審が悔やまれる

  117. 最初から最後まで審判のせいで試合止まりすぎ。
    どっちのオフサイドも誤審。
    なんでこんなにレフェリーのレベルが低いのか。
    チケット売り切れ、満員御礼でこの試合。
    残念すぎる、、、。
    チケット代返せよって試合だった。

  118. こいつぁ嵐がくるぜ・・・前半から審判は安定して無かったけど川崎の得点取り消しのシーンは水本の肩に当たった所が副審の目線から見たら転びながら足を振った小林の動きと遠近法で小林が蹴った様に見えたっていう不運がおこってた。。

    結果はうちに転んできたけど、内容で川崎の攻撃に耐えれたのと柴崎のセットプレーからしぶとく得点(こちらもグレー)できたのは収穫、これで中、上位と争いできそう

  119. 問題のシーンだけじゃなく、球際の部分で判定おかしかったな

  120. 早くビデオ判定導入すべき
    単なるスポーツの結果というだけでなくTOTOにも影響するからな

  121. いろいろ荒れる内容でしたね(審判団的に)

    それにしても広島の選手たち走るね
    90分間あれやられたらかないませんよ・・・

    川辺出てきたあたりからネットのパフォーマンスが落ちたのが気がかり

  122. 荒れたな

  123. 熊さん去年冬眠してたんかな。
    強い。

  124. 346 名前:川崎 (アウアウカー Sa5b-p8J2 [182.250.241.9])[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 17:59:07.48 ID:moSJrxSYa
    塩谷の誤審FK取り消しとおあいこということで…泣

  125. これはコメント締めないと荒れ放題になるな

  126. まあ誤審だわな。現状こういうことが起こるのはしょうがないから何かしら改善してほしい。
    それより今日は(も)パトリックがすごかった、空中戦の勝率ほぼ100%でまじ神

  127. すまんな

  128. 首位攻防戦に相応しいいい試合だっただけに、誤審で壊されるのは本当に残念。
    Jリーグも本腰入れて対策しようよマジで。

  129. 覆されたわけではない
    話し合ってからジャッジしたんだ

  130. 広島の選手がオフをアピールするのはいいのよ
    それで判断を変えた挙げ句が誤審というのがいかんのよ
    ただの誤審より後味が悪い
    オフ見逃しで失点、オフの誤審でゴール取り消しだから川崎はやりきれないだろうな

  131. ※118 それ抜きにしても逆サイドに広島残ってるからオンなんだけどね。
    まあ、試合自体はとても白熱してたと思う。今年も広島で勝たせてもらいます。

  132. ※104
    相撲コラボだからね
    荒れる本場所というか座布団多少舞うのは理解できる

  133. まぎれもなく誤審ですわな。すまんかった・・・・・でも川崎相手にもビビらずにラインあげて積極的に守備できたのは、褒めたい。エドゥアルド・ネットのパフォーマンスが今年すごく落ちてるのが「私、気になります!」

  134. 広島サポは悪くない。強かった。パトリックをこれからも頼む

  135. ※113
    そうやって無関係なところで燃料投下するから赤さん嫌われやすいんやで…

  136. お肌が荒れる

  137. 大誤審だったね。そもそもなんで判定がかわったのか?

    ゴネれば勝ちなのか?

  138. せっかく面白い事やってるのに。
    肝心の試合後味悪くなったよなぁ(´・ω・`)

  139. ちょっと喜びにくい…

  140. ※118
    >川崎の得点取り消しのシーンは水本の肩に当たった所が副審の目線から見たら転びながら足を振った小林の動きと遠近法で小林が蹴った様に見えたっていう不運がおこってた

    あー、だからこんなことに・・・。

  141. ※47

    間違っていましたけどね
    なんせ手前の選手について全く気づいていないから

  142. 川崎アンチは常に川崎の負けを願う存在。
    しかし今日は川崎アンチにとっては今後粘着しにくくなるような試合。
    川崎ファンにとっても川崎アンチにとっても大損な試合だったな。

  143. 「ゴール時の副審のシグナル」
    主審とアイコンタクトをとりつつ、25~30mタッチラインに沿いハーフウェーラインに向かってすばやく走る。
    (但し、正式なルールではなく、日本語版付録による)
    だそうなので、一応副審はゴールとは認めてないアピールではある。

    つまり、わざわざ主審と話し合って誤審した・・・・・・

  144. 柏のも含めれば主審と両サイドの副審の3人全員が誤審してて笑うわ。
    不運だったね川崎さん、文句は審判へどうぞ。

  145. 後ろから圧力をかけたのをファールで抗議してんのかと思ったらオフサイド判定要求で謎だった
    ファールかどうかも怪しいけど……
    実際、林がセーブできなくて水本オウンそのまんま入ってたら後ろから押した、って判定にならず
    ゴール認められてたんかな?

  146. 副審はオフサイドともゴールとも判定しなかったので、主審との確認待ち

    副審:長谷川はオフサイドポジション
    主審:長谷川へのボールは川崎のパス

    ということで、オフサイドの判定に決定。という流れですね。

  147. 去年の磐田戦といい、中断明けホームで勝てないのは何故か

  148. ちょっとコメントが難しいけど
    今の段階でウチがやっているサッカーについては方向性は間違っていないのかなと思う
    攻撃も今日は形になって結構長い時間ボールを持てた

    もっと右肩上がりでやっていこう

  149. ※92

    あのシーン、副審は真ん中に向かって走っていない
    だから抗議とは関係なく副審は主審を呼ぶつもりだった

    副審が簡単な判定をミスったのが1番の問題だよ

  150. 東城と相性悪いのは知ってた
    二度と来てほしくなかったのに、よりによって大事な試合で…

  151. DAZNで問題のシーンが何度もリプレイされてるのに解説陣が和田に触れてなかったということは、DAZNの映像に紛れた和田の生霊という可能性もあるな
    現地では霊感がある人にしか見えなかったのかもしれない

  152. 幻のゴールだけでなく決勝ゴール直前のやつもオフサイドだし
    これは間違いなく荒れる

  153. あーあ
    荒れるなこれは

    あーあ
    ウチが止めたかったのに

  154. ※31この人の反論の道具をストックしてる所見習いたいw

  155. 主審になにをみてどう判断したのか解説して欲しい。
    広島の得点前のCKシーンも含めて。

  156. 小林のファウルとったんだと思ったわ。すまんな

  157. ※146
    広島が囲んだから判定が覆ったとか言ってる人いるけどこれだよな
    問題にすべきはやっぱり審判の質

  158. 〉名古屋戦で大久保はオフサイドなのに勝ち点3
    (得点がなければ、勝ち点1だった。)
    〉広島戦は、オフサイドじゃないのに勝ち点1逃す

    〉つまり、名古屋戦で+2 広島戦で-1で
    〉まだ+1分川崎は儲かってるじゃんw
    〉前向きに行こうぜ。

    …なるほど。

  159. ※151
    右サイドに一人残ってることに2人ともまったく触れないからマジで怖かったわ
    「誤審だ」って方向で話進めてたからオフサイドってことにしようって意図でもなく見落とし続けてたのがホラー

  160. ボールの動きに気を取られて奥を見てなかったのかな

  161. とりあえずルールを知らない人が多すぎるな

    今回のシーン、覆ったわけではなく、判定をしていない状態

    あのシーンについて、副審がその場に止まっているのなんでみんな見逃すの?

    申し訳ないが覆ったって主張する人たちは審判を誤審と責める権利なんかないよ
    君らもルールを間違っているんだから

  162. GOAL取り消しは誤審だったねぇ。
    でも思ったほど荒れてないなぁ、
    うちのディフェンスもよかったし、
    ここに集う人は紳士淑女が多いからね(*´▽`*)

  163. ※156
    それだったら、まぁどっちも納得したかもね。

  164. ※156
    広島さんが悪いわけじゃないんだから、謝る必要ないさ
    むしろ、すごくいい試合してたんだから胸張ってほしい

  165. 誤審みたいなのが点に絡んだかどうかの差があっただけで、
    両チームに平等に糞審判だったと思う(´・ω・`)

  166. 今年一杯はVAR試験運用だよね
    教材としてしっかり生かしてもらいたい(怒)
    2月3月分のレフェリーブリーフィングもやるよね?

  167. 早くVARの導入を。
    というか判定について不毛な議論に時間を費やすことが多すぎる。
    欧州南米含めてジャッジする事以外に興味がない審判協会が諸悪の根元。
    GoogleやAppleの天才たちの力なら、トライ&エラーしながらになると思うけど、数年で平等な判定を実現できると思うわ。

  168. 僚太が怪我、代役の森谷は微妙でネットはガス欠、チャンスが作れない、少ないチャンスも決めきれない、怪我人出て交代策が不発、それに加えて審判に見放されちゃ話にならない
    負ける時ってこうやって負けるよねって要素が凝縮された試合だった

  169. ※162
    とりあえず選手は悪くないことはわかってるからでしょ。
    文句言うのは審判にだよ。

  170. ※155

    いや、だからそれは主審ではなく副審

    なんで、副審がミスジャッジしている案件なのに主審だけに文句言うかね?

  171. 幻の所は仮に長谷川が触っていなければ得点になったのだろうか

  172. ※137
    金沢の恥晒すのやめろ。副審をちゃんと見ろ

    ゴールで一瞬センターへ戻ろうとして踏みとどまってる。
    この時点でごねるごねない以前に副審が主審呼んで引っくり返す、審議に入るのが目に見えてる。広島の選手が行ったからとか関係ないんだよ。なんでこんな簡単なことすら分からないでバカな燃料投下してんだ

  173. ※158

    うちとの試合の大久保のゴールシーン

    オフサイドって断定できる?
    正直、自信持ってオフサイドって言えない
    ジョー残っちゃっているように見える

  174. うちらいつも、誤審で損する側と思っていたが、こんなこともあるんだな。確かに、うちの選手の審判への囲み方はあまり良くなかったな。鹿島の曽ヶ端や小笠原ぽかった。

  175. 奈良ちゃんはベンチに復帰できたのか。長い懲罰だった。
    ティーラシンと奈良ちゃんのバトルに少しだけ期待してたけどどっちも出場無しか。

  176. ** 削除されました **

  177. ※170
    失礼、審判とうとうとして主審となってしまった。

    まじで解説して欲しい。まじで

  178. とりあえずエウシーニョ強奪させてください

  179. というか小林悠のファールでしょう?

  180. 倉敷下村がミスリードしてるな
    オフサイドじゃないかも

  181. ※151
    ちょっと面白かった

  182. 良くも悪くも鹿島っぽくなる広島

  183. Jも話題に事欠かなくていいっすね。ファンサービス精神旺盛なんだね。

  184. 主審、副審クビでいいよ

  185. 昨シーズン広島のゴール取り消されてなかったっけ?
    トントンじゃん何が問題なんだ?

  186. ※和田のコスプレをした石原かもしれない

  187. ※175
    ウチの試合と被って見れなかった、おたくの後半見たけどそっちでも色々あったのね
    三好くんがイエロー貰ってて、さらにモヤモヤな気分に…

  188. オフサイド判定の時点で副審の位置って手前にいる和田の位置にいるけど
    和田が最後尾にいることは認識していたってことなのか?
    だとしたら小林のファール?
    いったい何をとったんだ?

  189. 審判クソすぎだろ

  190. 今回のは間違いなく誤審ではあるけど、正直人間の目で誤審を無くすのは無理があるよな
    もし自分が審判やったら毎回サポーターから罵声を浴びる自信がある
    体に対するファウルは曖昧な部分があるから人間が裁く必要があると思うけど、オフサイドとかのシステマチックな反則の判定はテクノロジーの導入をもっと進めて欲しいね

  191. ※146
    副審が最初特にジャッジしてないのはそういうことだったんか
    抗議とはあんまり関係なさそうね

  192. ※187
    そりゃ試合止めるわ

  193. 判断保留のあとオフサイドになったのなら、副審はフラッグを上げてるはずでは?

  194. 広島市長が歯ぎしりしてそう

  195. 毎度毎度審判のレベルについて議論してる人が多いのが悲しい。しかもルール認識が曖昧なままという。
    人の仕事量に限界があるなら、人数を増やしたり、テクノロジーを導入する話が出てくるはず。
    それを「レベルが低い」「審判は恥知らず」と罵ってスッキリして終わり。
    ブラック企業の経営者の脳ミソと何も変わらないね。

  196. その和田の残りで素直に思ったんだけどサッカーに詳しい方に質問。
    あの場面だと和田の位置がオフサイドラインになるっていうのは承知している。
    今回の場合、和田のあの位置はその前のボールに対するスライディングの結果だよね。
    それで、和田はあそこからのプレイに関与していない場合でも、あの位置がオフサイドラインと解釈されるの?
    明るくないからそこは知りたい。

  197. 誤審だったと思うけど、内容で負けてないというか、勝ちに相応しかったので
    審判は反省しようと思う反面、申し訳ないとは思えない
    敢えて言うけど、ACLでの川崎の負け方を再現してるだけだよ

  198. 普通に水本に対するファールに見えた。オフサイドかといわれたら違うけど。

  199. コメ欄で「ごねれば取り消し」ってのがあるけど、今回は取り消しもクソも最初から審判はゴールを認めてません。
    線審が中央に戻らずにその場で止まっている場合、何らか主審と確認したい事があるという合図。あのシーンは川崎の選手がオフサイドじゃないかって事なんだと思われ。そんで、主審と協議した結果、オフサイドという判定になった。

    ただ、あのシーン、リプレイ見ると水本→林→水本だったし、それ以前に和田がいたw
    結論:審判○ね。

  200. 差別はよくないよ川崎サポ

  201. 誤審が話題にもならない脚さん…

  202. こういう試合が多くあるから
    ファインゴールでも手を上げてアピールする見苦しいアホDFがいなくならないんだよな

  203. ※197
    負傷してようがなにしてようが、オンプレー中の選手は全てオフサイドラインに適用される。主審の許可得ずにゴールラインの外に出てたらゴールライン上にいる判定

  204. ゴール裏からはオフなのかわからなくて、サンフレの選手たちが猛抗議して本来オフの判定が覆ったのかと思ってたら…
    思いっきりオンだったんですね…
    これは素直に喜べない。
    川崎さん申し訳ない。

  205. ※197
    「プレーに関与」はあくまで攻撃側の話だったんじゃなかったっけ?

  206. 来週は誤審がないよう願っとくので勝たせてけろ

  207. 正直、現地では何が何だか… で、帰りに映像確認

    どう見てもゴールです
    誠に申し訳ございません… むしろ一体何でこれが、これのどこがオフになったんだか
    アウェイサポでもスモウワールド満喫させてもらったのに、肝心の試合がこうなってしまって心苦しい

  208. ※205
    本来“オン”の判定です…

  209. ※197
    味方競技者についてはボールの関与がオフサイドかどうかの判定に関わるけど、相手競技者はオフサイドポジションの判定に関わるだけでプレーの関与は関係ないな

    P.77 1. オフサイドポジション
    https://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/lawsofthegame_201617.pdf

  210. ※194
    オフサイドは主審がとったあとは、選手がボールをスポットに置くまで副審は旗を前に出すでしょ
    だから旗をあげることはないよ

  211. ※204 ※206
    ありがとう。勉強になりました。

  212. ※197
    資料までありがとうございます。

  213. 誤審の話じゃなく試合の話がしたい、っていうのは無理だよね…
    去年使えずにとってあった幸運ポイントがまとめて使われてるんじゃないだろか。小出しでいいのに。怖い。

  214. 川崎サポのみなさん、広島サポが謝罪していますよ。許してあげましょうよ。

  215. 関与してないDFがオフサイドラインに適用されないなら、ライン乱れてやられたと思った瞬間に関与をやめれば良いだけになっちゃうからな

  216. ※194
    その通り
    何故争点がオフサイド?

  217. 誤審した審判は厳罰に処せ

  218. オフサイドはなさそう
    小林のファールはありそう
    ただ間接フリーキックっで再開
    うーん

  219. 現地より帰宅。
    負けたのは誤審のせいだけど勝てなかったのは広島さんが強かったのとうちが決めきれなかったからって感じ。

  220. 解説がオフサイドがどうのこうの言ってるから、こっちもオフサイドの判定について言っているけど
    そもそもあそこであった判定はオフサイドだったのか?

  221. 誤審があった時にサポが謝るのは良くないと思う
    どっちのサポもジャッジを責めるべき
    審判の人格否定はせずに

  222. 落ち着こうぜ
    怪しい判定で得することもあるし、今回みたいに損することもある

    にしても、大島がいないことを痛感する試合だったね
    ネットへの負担がすごい増す
    三列目より後ろのバックアップが…夏に補強してください…

  223. これはもう川崎にも勝ち点3でいいよね

  224. 審判さん、ほんまちゃんとして。

  225. 「絶対オフサイドじゃなくない?」

    「確かに」

    by DAZN

  226. 広島の今のゴリゴリサッカーはヨーロッパサッカーを思わせる。めっちゃファール取られてるからJには浸透しづらいだろうな

  227. ※221
    あの場面で他に間接FKで再開になる状況って何よ

  228. フラッグあげてないしオフサイドでもない?

  229. ※224 勝ち点減らすの嫌だからってちゃっかり3確保してんじゃないよw

  230. ※221
    正直そこも分からない
    けど、あの主審の位置から線審と協議が必要な判定って他に有るかな?

  231. ※221
    じゃあ解説が言ったのは全てなのかな

  232. 荒れると思いきや審判叩きに一致団結しててそんな荒れてない件

  233. ※218
    厳罰を恐れて当人が事後報告に嘘を重ねる可能性があるからそれはダメ。他の審判の教訓にするのがこれを不毛にしない方法だゾ。

  234. 次節の審判が空気読んで誤審しませんように。

  235. 水本へのプッシングとしてファール取ればよかったのに、何故オフサイドの判定をしたのか

  236. 殆どの広島サポは誤審だと思ってる。

    こういう誤審は、うちが被害者になることもありうるので
    審判教育と再発防止策を講じてほしい。

  237. 結局最初から副審含めて判定が安定してないうえに試合の流れ止めまくって、最終的に得点も得点取り消しも誤審絡みっていうMVP審判団

  238. てっきり小林悠のファウルと思ったんだが

  239. ※228
    たしかに小林のファールだったら直接FKになるか

  240. あの池内以下の審判っていたんだな

  241. 1) 主審が水本のタッチを川崎の選手によるものと認識した
    2) 副審が奥の和田を認識できていなかった

    二重のミスが起こったわけだ

  242. オフサイドの時に副審がフラッグをあげるのは、主審にオフサイドがあったことを知らせるため
    主審がとったあとは、プレー再開の場所を指示します

    だから、協議でオフサイドだと決まったら副審が旗をあげることはありません
    参考:「副審のシグナルについて」
    http://www.jfa.jp/referee/rule/#titSignalAref

  243. ** 削除されました **

  244. 思いのほか考察が捗ってる…
    ここの※欄で初めて知ったことが結構あるな

  245. ジャッジの問題で色々言ってるのはわかるけど、鞠サポは何なの?この試合にあんたら一切関係なくない?

  246. コメ欄の冷静な川崎サポに王者の貫禄を感じる…

  247. 東城の誤審って…。

    そう言う手合いは黙っていた方が良いんじゃないか?

  248. ※244
    こういうなりすましが沢山、無駄に広島と川崎の対立に持ち込もうとしているから
    まっとうなサポのスルースキルが試される。

    こいつも絶対なりすましだろうしな↓
    https://twitter.com/pomuFronta

  249. まぁジャッジなんてこんなもんじゃん。得するときもあれば損するときもある。いちいち騒いでも結果は変わらんし。

  250. ある意味※欄が荒れてないな
    小林のファールなら、まあそうね・・厳しいけどわからんでもないけど、オフサイドはどうみても納得出来ないし、有り得ないのに、主審と副審念入りに相談して、出た結果がその判定ですからね・・これはひどい

  251. Jはほぼ毎年酷い審判が原因でいろんな人がストレス溜めてネットで喚き散らしてるけど他の国のリーグも同じようなもんだし
    VARが完全導入されるまでは永遠に続きそうな問題ですね

  252. ** 削除されました **

  253. ※246
    ここに書き込んでる鞠サポはまともなこと言ってないか?
    前節、憲剛のtwitterを攻撃してたようなに変なのはいるけど

  254. 最後のが誤審だろうと何だろうとそれ以前に自力で崩して点を取れなかったのも悪い。
    広島さんは気に病むことはないですよ。強かったです。
    ただ怪我して倒れた選手にブーイングするのはやめて欲しかったです。

  255. ※215
    謝って欲しい訳じゃないし、そもそも広島さんが謝る必要も気に病む必要も無いし、許せないのは審判団だよ?

  256. NFLのチャレンジみたいに1試合につきVARは1試合につき何回までって決めればそんなに流れが止まらなくてよいのかもしれないな

  257. これ、リーグ終盤に起きてたら、とんでもないことになったよな・・

  258. スライディングした選手の存在を忘れちゃうチョンボは2,3年に1回くらいあるな

  259. ※246
    ちなみに他サポからすれば1位と2位の試合だったから引き分けが一番都合が良かったんで全く関係無い訳でもないのよね

  260. ※249
    スルーするのが大事と言いつつ晒すのはどうなん?
    君も晒しなんてせずスルーしときなよ

  261. ** 削除されました **

  262. 荒れるぜえええ止めてみな

  263. ** 削除されました **

  264. 今年のウチの選手に関しては少しでも気の抜けたプレーするようなら調整の良いカップ戦組がすぐにでもスタメンででれるように控えてる
    このあたりの刺激が今の好調の要因になってるのかな

  265. ** 削除されました **

  266. しかし、広島の選手も何をアピールしに副審に詰め寄っていったんだろ?
    小林のファールなら主審だろうし、やはり和田の存在を見逃してオフサイドのアピールだったのか?
    んで、和田自身はそれを傍観してたのか・・?

  267. 代表帰りでティーラシンの出番がなくて寂しかったが、パトが決めてくれてよかった。J1上位争いいいなぁ

  268. そろそろそれぞれのサポを騙った荒らしが煽り始める頃合いかな?300くらいまでいったら荒れてそう。広島さん強かった。この内容で川辺を途中から出せるのは相当強い。うちはやっぱり大島の穴がでかいとしか言えない。。

  269. オフでゴール取り消しだから間接FKで再開やったんじゃないの?
    オフとってたら普通にFKにならないの?
    ルールに詳しい人教えてください

  270. ※14
    お前らはいつも得しているから客観的に見てみろ。

  271. あくまで憶測だけど、副審に詰め寄った選手はオフサイド主張。
    水本ファウルを主張に行くも周りがオフサイドの流れでとにかくノーゴールだろと変える。
    小林ファウルとられたのかとその場の抗議は控える。
    オフサイド判定で試合再開に川崎ベンチも含め抗議。そんな感じ。

  272. ※267
    副審が当初から主審と協議する意思で、あえて何もアクションしなかったわけだから、別に抗議があってもなくても同じ結果だけどな

  273. ※267
    広島の選手達も聖人君子じゃないからね。和田に気づいていようと、ノーゴール判定になりそうならアピールはするだけするさ。もちろん、和田に気づかず本当にオフだと思った選手もいると思う。和田自身も気づかれる前にしれっと戻るだろ。
    だからって、広島の選手だけに文句言うなよ?Jリーグはもちろん、世界中のリーグでも自チームに不利になるような行動をする選手はまずいない。

  274. 工藤と和田があれオフサイじゃなくね?って言ってる声がDAZNに拾われててクソワロタンバリンシャンシャンwww

  275. ※そりゃあ、まあそうなんだけど
    でも、あれをアピールするなら、広島は多分どんなゴールでもとりあえずゴネる・・そう思っちゃうなあ

  276. 誤審は置いといて、今の広島マジで強くね?

  277. ** 削除されました **

  278. ※276
    なんで広島だけで特定されんの、他の試合も見てそれぞれのチームに対して言ってこいアホ

  279. 抗議=ゴネる とかアホすぎて

  280. 誤審について、「東城”主審”」への批判はお門違い。「東城”審判団”」への批判は正当。

  281. いやもうVAR導入しろやまじで
    ありえんぞこれ

  282. この運動量が15連戦の間続くかだなぁ

  283. 荒れる荒れるって冬のお肌か!!

  284. ※41 リッキーマーティンですね。名曲です

  285. うん、わかってはいるんだよ
    でもね・・

  286. 最終決定で覆らないしどういう判定を下したからってのを教えて欲しいな

  287. 冷静にどういう経緯でそういうジャッジになったのかってのを考察しようとする人が意外と多くて感心するな

  288. ガツガツガツガツしたいい試合だったんだけどな
    毎試合このテンションで試合して燃え尽きないか心配になるくらいに
    オフサイドではないんで完璧に誤審だったな
    ただファールって言われたら、小林はボール触ってないわけでファールって言われても仕方ない
    でもオフサイド判定だから、やっぱり誤審だな

  289. ※198
    内容で負けてないは誤審関係ないから分かるけど得点が誤審で得たCKの1点のみで他に大して決定機もなく、誤審で1失点なかったことにしてもらった試合でよく勝ちに相応しかったとかいえるな…素直にすごいと思うよ…申し訳ないとか思う必要はないけど勝ち誇るのはどうかと

  290. ** 削除されました **

  291. 誤審なら誤審でいいのよ。
    主審はなにをみてどう判定したのか。
    副審はなにをみてどう判定したのか。

    それを教えて欲しい

  292. ツイてない時ってあるもんだぜ。

    J1は川崎と鹿島がやや実力が上なだけだから、運の良さは重要でしょ
    今期の川崎の優勝はなさそ

  293. 川崎も誤審で勝った試合あったんでしょ?
    ぐだぐだ言うなよ

  294. ** 削除されました **

  295. 小林のファールだから結果オーライ
    それまでも広島の正当なタックルがなんどもファール取られてたしな

  296. 今回の川崎さんは、実にお気の毒でした。
    敵ながら同情せざるをえない。申し訳ない。

    我々も鹿囲みにヤられた事があったなぁ…

  297. ** 削除されました **

  298. ** 削除されました **

  299. ※290
    素晴らしい釣りですね

  300. ごね得が当たり前
    正直者は損をする
    そういう世の中だよ

  301. ※292
    これが全てだわ

  302. ** 削除されました **

  303. 和田が一番手前でゴールライン上に残ってる時点でオフサイドはない。ただそもそも広島さんは強かった。審判以外はいい試合でした。次が楽しみです!

  304. 試合をちゃんと見ていると…
    実は※290は必ずしも間違った事は言ってないんだよ…

  305. オフ見逃しのコーナーで点を取られ、点を取ればオフにされて負けるという、、。これもサッカーと言えばそうなのかもしれないけど、やっぱり審判が主役になっちゃダメだよね

  306. ちょっと荒れーみなー エースがとーおーるー
    すぐれものーぞとー サポ中さーわーぐー

  307. 内容で完敗してて、なんとか耐えていただけの所から誤審で勝利なら
    色々言われて気にもするし、申し訳なくも思うけど
    内容で言っても勝ちに相応しいし、誤審への文句位は好きに言わせてあげたい

  308. どこのチームも誤審はあるから仕方ない。
    自分のチームだと悔しく思うけど。

  309. 今回は助かった側だから言いづらいけど、サッカーに誤審はつきものと割り切るしかない。特にオフサイドはなかなか、、、。
    とはいえ、審判のレベルは向上させてください

  310. そういう時もあるさ。はい、次

  311. つまりあれだ

    ハリルが悪い!!大島なんか代表に呼ぶから!

    広島がどーの、東城副審がどーのの前に大島がいないとどうしてうちはこうなるの!
    こういう試合で大島が実は良い選手だったと痛感してつらい…もうどこにも行かないで…。

  312. ** 削除されました **

  313. ※312
    ワールドカップで活躍して海外から引き抜きにあうかもかも

  314. ** 削除されました **

  315. ※269
    よくわかってるじゃん
    どんぴしゃだわ

    名無しさんはプロバイダへの通報でどうぞ

  316. ジャッジでケチがつく試合ほど拮抗した内容が多いが今日の内容は川崎の方が上だった。
    ただし、ハッキリした得点を入れれた広島に軍配があがっただけ。
    ビジョンで相撲ネタやったから行司さしちがいがおこったんじゃねぇ?

  317. ※308
    勝ちに相応しいってほど優勢でもなかったような・・むしろどっちに転んでもおかしくない内容で誤審2つで結果が出ちゃっとおもうんだけどな

  318. ** 削除されました **

  319. 別に熊は勝ちは勝ちで
    勝ち誇ってて良いと思う

  320. 勝ったっちゃ勝ったけど、誤審なのは間違いないからスッキリしないなぁ。
    TJとセット審判団は東南アジアへ強制修行にでも行かせたほうがいいレベルだわ。
    まぁ川崎さん、前に誤審でこっちがやられてるからこれでチャラってことで。

  321. 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓ 熊┻┓

  322. 誤審らしいっすね

    http://www.sanspo.com/smp/soccer/news/20180331/jle18033119550024-s.html

  323. 城福さんには頑張ってほしい

  324. ※318
    ACLの試合同様に、球際で厳しく行って中に絞ってくる選手も囲んでボールを奪ってと
    守備は川崎に殆ど得意な展開を作らせなかったし
    左サイドの徹底攻略が功をそうして、左サイドから崩して作った機会からのセットプレーで得点

    川崎は完璧に広島の攻略プランをハメられてただけでしょ。

  325. ** 削除されました **

  326. ※85
    もう忘れてやりなはれ

  327. ※269
    ご名答
    名無しが煽り出したらそのスレは賞味期限切れ

  328. オフサイドの判定ならそりゃ誤審だな

  329. ※275
    嘘だろと思ったらマジで笑った笑
    工藤「絶対オフサイドじゃなくない?」
    和田「確かに」(この後何言ってるか聞こえない)
    って言ってるのが試合後ゴール裏に引き上げるところで抜かれてるなw まあ間違えたのは審判団で選手に罪はないし正直でええわ
    札幌と鹿島の試合は試合後にペトロビッチに誤審だったと認めて伝えたらしいけど、この試合はどっちも試合終盤だったから引き上げてから確認してそのまま知らんぷりだろうなぁ

  330. もろファールだったしな

  331. 東城A級戦犯

  332. ※298

    意味不明

  333. 主審:東城穣
    副審(川崎サイド):浜本祐介
    副審(広島サイド):西橋勲
    はいどうぞ

  334. まぁモヤモヤするけど終わったものはしょうがないね。
    ただ言っちゃなんですけど、誤審時の広島の選手のオフサイド!オフサイド!!って審判を囲んでいる選手と、いや絶対オフサイドではないでしょ〜早く始めようよ…って温度差に失笑してしまった。
    誤審は和田の見落としと、ボール触ったのがフロンターレの選手ではなく水本という二つもあるのがなぁ。。

  335. ** 削除されました **

  336. (一時的に野球に)切り替えていく
    なお、DeNA・・

  337. 昔を思い出した。中○太許さないからなぁ⁉(風評被害)

  338. しゃーない。切り替えよう。

    ただ、審判のレベル向上は喫緊の課題。偉い人頑張って!

  339. その前に2つ決めとけば勝てた訳だしな

  340. しかし水本のオフサイド抗議だけは許せねえし悪質なのでそこは処分されて欲しい
    他はまあ誤審はどうしても出ちゃうししゃあないかな

  341. と思ったらこの試合でも試合後に確認した審判団が誤審と認めたらしい。悠のファールだと主張してる人もいたけどファールじゃないよ。副審が和田を見落としてオフサイドポジションだと思ったが誰が触ったかも分からず主審を待って確認→主審が川崎の選手が触ったと間違いオフサイドとして得点認めずって流れかな。VARがあれば何の問題もなかったシーン。なくても結局協議で時間かかったしね。W杯がVAR導入決定してるのに今季からVAR導入しなかったリーグが一番悪い。何のためのDAZNマネーなのか
    http://www.sanspo.com/soccer/news/20180331/jle18033119550024-n1.html

  342. VAR!
    VAR!!

  343. あんな判定、去年の終盤にも沢山あったから気にならないでしょ

  344. ** 削除されました **

  345. 現地で見てましたが、エドゥアルドネットはいい選手でした
    プレッシャー受けてもかわして繋ぐ姿勢はうちのDFも見習ってほしい

  346. Jリーグタイムで見たけど微塵もオフサイドじゃないやん。
    何をどう判断したらオフサイドになるの

  347. 燃えろ燃えろ燃え盛れ〜\( ‘ω’)/

  348. 同じくJリーグタイム見てる。
    ここまであからさまな誤審ないわ…

  349. ビデオ判定出来んのかねえ…

  350. まあ損することもあれば得したこともあったからな。
    結果は受け入れるからこれを機にうちのこと忖度言うのはやめてくれよ。

  351. このくらいの誤審はよくある
    誤審もサッカーのうちだろう

  352. ※341

    別に悪質でもなんでもないよ
    あのシーン、水本としたらボールが当たったとしても、水本としたら当然長谷川があの場所にいたことで「利益」を得たからオフサイドと主張するのはなんら間違っていない。和田は見えていないだろうからね
    言うなら、広島が先制に繋がるコーナーキックでオフサイドアピールしたのと同じようなもん

    和田がいなかったら映像見てもオフサイドか否かは半分くらい意見は分かれると思う

    それくらい際どい

    だからこのシーンであかんのは和田を見落とした副審なんだよ

    東條としても副審がオフサイドポジションにいたと主張されたら和田の位置がわからないんだから認めざるを得ない
    だからこのシーンで東條叩きもおかしい

    とりあえず正しくルールは知ってほしい

  353. 主審が誤審を認めたっていうけど試合後認めたって何も意味ねーよな
    リーグは結果覆すかねぇ

  354. 審判もミスするのは仕方ないと思うけど検証結果を公表してもいいだろ
    公式ハイライトで2つのジャッジについて触れてるから何があったかよく分かる
    https://youtu.be/H9MIMTuB6Jc?t=85

  355. それとVAR導入しなかったのが悪いみたいに言われるけど、おいそれと簡単に設置できるものとは思えんがね

    お金ももちろん、色々やらないといけないことはある

    VAR導入していないからJリーグが悪いって主張するのは無理ある

  356. 完全に誤審だね。
    ただ川崎さんの場合はJリーグタイムでリプレイ流れて誤審の共通認識が広まるからまだ良い方。
    うちが誤審の場合は大概リプレイなしで、いつも審判に文句言ってる女々しいぞで片付けられる。

  357. ** 削除されました **

  358. ** 削除されました **

  359. よくあるって皆言ってるけどここまで露骨な誤審はさすがに「よく」はないんじゃないか?
    少なくとも5年に1回とかそういうレベルだと思うが・・

  360. まぁどちらにしても記録はなくなったわけだな

  361. ※354
    自己レス
    主審じゃない審判団が正しい

  362. これはもう審判団に酒飲ませて後輩の審判にセクハラさせるしかないな(適当

  363. ※351
    そんなに忖度言われるのを嫌だったのか
    まぁ当時流行語になったしそうなるよ

  364. ** 削除されました **

  365. 小林のファールならノーゴールは正しい、オフサイドなら誤審。
    でも間接FKってことはオフサイド。
    和田が見えていなかったってことですね。

  366. ※270
    ゴールがファールによって取り消された場合、再開するのはファールの種類によって直接の場合もあれば間接の場合もある
    ゴールが取り消されたから間接になるのではなくて間接FKになるファールをしていたら間接FKで再開、
    直接FKになるファールだったら直接FKで再開する

    オフサイドは間接FKで再開するファール

  367. あれだ、だから川崎はACLで駄目なんだよ!って現地で言った広島サポをムカツいてもいいいよね?広島サポさん

  368. 完全な誤審だけどあの一瞬でどっちが触ったかってのを判断するのも難しいからねぇ…
    あのクロスで守備側がゴールにやるわけないじゃんという思い込みで記憶がすり替わることもあるから
    誤審自体を問題にするのは当たり前だけども根本的に変えるためにVARの導入も考えないといけなくなるね

  369. まともなサポいなくなって、イタい川崎サポが
    自分たちのこと棚にあげて、ただ広島に当たり散らしてるだけじゃん

  370. だからってこともないけど川崎がACLクソなのは、事実だけどな。王者であれなんだから、批判は甘んじて受け入れろよ。

  371. ※369
    いや、和田さんの存在も認めてあげて・・(笑)

  372. まあ、一通り議論が終わって誤審って結果になったから、あとは※欄で遊んでるだけって感じにはなったな

  373. 当たり散らしてるのが、遊びとかただの荒らしじゃん
    しかも ID: kwNjRjMGE4 はずっと居座ってコメしてる真性の川崎サポだし

    仮にも前年度の王者なのに安っぽすぎて恥ずかしいわ

  374. 川崎が荒れるのは分かるけど広島のせいではないしなんとも
    結局誤審はトータルでプラマイゼロと思ってないとやりきれませんで

  375. ** 削除されました **

  376. 広島DF、GKみんなが直ぐに手挙げての猛アピールは迫力あって、不思議な説得力があった。
    これも城福さんの指導の賜物?(苦笑)
    実況・解説も、「こんなに自信満々にアピールするから何かあったんだろう」と雰囲気に呑まれたコメントしてたし。
    でも、林はボールがゴールラインを割るまでは、アピールせずセービングして欲しかった。

  377. 完全な誤診だな。あの副審は金貰ってるレベルだった

  378. 悠のファールって言ってた奴等は今すぐ謝罪しろ

  379. あー、AT長かった理由はこれかぁ

  380. さすが人間力

  381. 誤審そのものよりも、一旦は得点だとジャッジしながら広島の選手が猛抗議して判定を覆させた挙げ句の「誤審でした」だから余計もめるんだろうな

  382. これは完全な誤審です勝っても喜べないわ川崎さんに申し訳な・・・
    ・・・
    ・・・・
    ・・・・・
    ぃやったあああああああああぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁかったあああああああAAAA
    らっきいいいいいいいいいぃぃぃぃぃぃぃぃwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  383. ま、これだけ複数のメディアで誤審が拡散され、審判が試合後に誤審を認めても、何の処分も発表もなく来週にはまた同じ審判がどこかで裁くんですけどネ!

  384. 誤審であろうがなかろうが、どちらにしても広島は負けなかったわけで、JFKは有能であることは間違いない

  385. 誤審のコーナーで失点して、誤審でゴール取り消し
    こりゃ世界中探しても勝てるチームは見つからないよ

  386. 去年の1年のオフがあけた広島強い

  387. ※376
    打たれ弱いっていうよりは、荒らしにいちいち反論してより荒れることが多いよね
    荒らしはスルーが一番

  388. 水本がまた頭怪我しなくてよかった

  389. ※27
    センターラインに向かって副審が走り出してない。かといってフラッグも上げていない
    つまり副審が判断できませんとアピールしてたんだよ
    囲みが影響を与えたかどうかは分からないが

  390. ※382

    いやいや、得点認めていないし
    全く認めていないし、覆ってもいない

  391. ※371 それは広島のACLの今までの結果を知ってのコメかな?

  392. ※379
    アフターで水本に行ってるから、小林のファールを多くの審判が取る。でもそれは流してそのあとのプレーでオフサイドを取った。
    つまり結論を言うと審判が糞。

  393. 誤審自体はどのチームも言い出したら止まらないと思う。最終的にはVAR導入しかない。
    それより試合後のコメントに感激した。

    中村憲剛「(ゴールが認められなかった)判定よりも仕留めきれなかったことを反省したい。広島は粘り強かった」
    中村憲剛選手は昨年、他の選手が広島にJ2に落ちろと言った時にも注意していた。選手としても人間的にも一流何だと思う。

    中村憲剛はJリーグの誇り、日本を代表する選手。ウチの選手もこれが言える選手に成長して欲しいし模範として欲しい。

  394. 審判団も目が見えないんなら眼鏡とは言わんからレーシック手術ぐらい受けろよな

  395. ※44
    三角頭は静岡にお帰りください

  396. ※392
    負け犬すぎて滑稽
    ジャッジとか関係ないとこに噛み付いてる時点で「バカ犬です」ってアピールしてるだけだよね

  397. ※228
    強いて言うならGKがボールを弾いた後、水本へボールが転がって行き、それを小林が押し込もうと足を伸ばした際、水本の頭部に向けて足を振り上げてるので、
    よく見かける接触が無くても足を上げ過ぎて危険なプレイでファールってやつと同じファールが適用される。その場合だと間接FK。

    ただ今回は審判団の素振りを見る限りオフサイドと判断してますし、明らかに誤審です。

  398. ファールは審判によるところあってええけど、オフサイドとハンドは映像で丸わかりやしビデオ判定入れるべきやな
    選手が抗議して時間止まってる間に解析できるし

  399. もしもし東城さん?8日空いてます?

  400. コメント多すぎぃ!
    豊作豊作

  401. ※397
    あれ?一時期広島がACLを控え組みで戦わざるをえない時は広島にACL本気で戦え!ってコメントだらけになって、
    今回ACLで調子の悪い川崎を見つけて叩いてるだけにしかみえないけど?

  402. なんで副審に詰め寄ったのかを聞いてみたい。
    ただただ悲しい。あれがなければ印象はかなりちがった。

  403. ※402
    川崎サポが自分で、「スタジアムで広島サポに言われた~」とかどうでもいい真偽不明のACLネタをここで書き込んでるのに
    誤審と関係ないってツッコんだら、川崎を叩いてることになるんですかww

  404. 審判団は2場面とも誤審を認めたんですね
    悔しいけど、切り替えるしかないですね

  405. ゴール裏審判とかってまだないんだっけか

  406. 審判団が誤審を認めましたがツイッター界隈では広島サポによる「あれは小林のファール」説が流布しはじめているようですな

  407. 川崎サポ①の書き込み 「スタジアムで広島サポが『だから川崎はACLで駄目なんだよ!』って言った」
    川崎サポ②の書き込み 「ツイッターでは広島サポによる「あれは小林のファール」説が流布しはじめている」

    ネットで実際に拡散されてる川崎サポのtwitter →NGワードだらけの村井案件で既に通報済みww

  408. 誤審は抜きにして、今日は押していた時間が多かったから、敗戦は残念
    前半は特にだけど、攻撃陣は繋げすぎて攻撃機会を逸している。
    ニュアンスが難しいけど先制点もとってないのに綺麗に攻め過ぎている、最初から後半ぐらい鬼気迫って攻撃してほしい
    あとパトリックの得点の前、コーナーとったのオフサイドだから誤審は2つですね

  409. 相撲風選手紹介おもしろかったよねー

  410. 無事(?)荒れたもよう

  411. 自分の中であのシーン、「よっしゃぁ!」って感じにならないで「ん?」ってなったのは
    副審があの位置で突っ立ってたからなのか。広島の選手もだから詰め寄れたと。

    まぁ、副審クソってことですね。

  412. パトリック の完璧な抜け出しをオフサイドにしやがって

  413. 昨年の奈良の件も含めて広島川崎は因縁深くなってきたな

  414. 現地にいて何が起きてたのかさっぱり分からなかったけれど、忖度とかほざいてた輩を黙らせる試合だったことだけは理解したわ。

  415. 良い試合だったし、勝ち点1が妥当。正直、誤審は申し訳ない。
    でも、選手は戦えていたので自信にして欲しい。

  416. ** 削除されました **

  417. 川崎サポめんどくせー

  418. ※85
    あんたこの試合でよくそんな事が言えたな。。。
    ずいぶん太い神経してらっしゃる

  419. 川崎サポってめんどくさいよね。

  420. 一緒に倒れたとき小林ゆうの足が相手DFの頭けりそうになってるから、デンジャラスプレーだな
    それ以外の理由は見つからんかったからこれだわ

  421. プラン通りに進めたのは広島、プランが機能しなかったのが川崎。
    しかし内容でみれば互角だったし、決定機の数だけみれば川崎の方が多かっただろうよ。
    結果だけが2点分の誤審で覆ってしまったけれど。

    まぁこんな時もある。今回は損をしたけれど、得をすることも今シーズンの中であるだろう。結局一番強ければ優勝できるんだから、気持ち切り替えてマリノス倒そう。
    2016シーズンからリーグ戦で連敗してないんだから、切り替えるのは得意なはずだ。

  422. 等々力より帰宅
    誤審で盛り上がってるとこ悪いがウチらの攻撃パターンが全く出来なくなってる事忘れてないか?
    パスで中央突破するでもない、サイドから崩すでもない、中途半端な距離から放り込むだけだったぞ。

    風間さんのサッカー出来なくなっているような…

  423. Jリーグタイムで確認したけど、広島の選手の頭に当たってからタツヤが押し込んでるから、オフサイドでない。誤審。
    まぁケンゴの言う通り、それまでの良い流れの時に決めて、仕留めてれば良かった。
    ヨシトが先発すると勝てない。。。

  424. てか、詰め寄られて誤審しちゃう審判が糞過ぎるわなあ

  425. まあ誤審だってわめいている方には山本大センセイの言葉を要約して送るよ。
    『厳密に言えばオフサイドでは無いけど、審判がオフサイドと判定したならそれが全て、サッカーとはそういう競技。』
    って事なんですよ。オーケーかな?
    あと自称クラッキさんが仕留めきれなかった事が問題なんだとさ。
    それなら川崎の星って人に救ってもらいなよ(棒読み)

  426. ※80
    個人的な話だけど正直なところ、それみてあっ(察し)ってなったんよ。
    これは立場逆なら荒ぶるのも仕方ないよなぁというのと。
    ただただああなったことに申し訳ないのと、後期のEスタでは
    ジャッジで試合が決まったとか言われないような試合ができればと思います

  427. 去年散々得したからそのツケたな

  428. 最後のは誤審と審判が認めたなら今回は誤審だね。
    こんな言い方で済ませられる事じゃないけど今回は広島は運がよくて川崎は運が悪かった。
    ただ沢山の方がいってるように広島側が抗議したからジャッジが覆ったんじゃない(ゴールを一度認めた訳じゃない)のと、川崎の選手のコメントは素晴らしかったってのは明確にしときたいと個人的には思う。誤審のない良いゲームが沢山見られるといいね。

  429. ※423
    同感。
    イビチャ・オシムが去った後のジェフ、ミシャの去った後の広島、浦和もたどった道…
    広島の場合は数年持ったけど、

    攻撃をシステム的に構築できる監督なんてほとんどいなくて、
    (ジェフを除いて)その後守備構築できる監督が就任して
    ある期間は攻撃と守備と両方ができるチームとなって優勝できている。
    だけど段々と攻撃ができなくなり、いつのまにやら…という。
    風間監督→鬼木監督もそういう道をたどっているように見えます。
    自分も今日の川崎には風間色を感じることができなかったです。

  430. たぶん誤審だからうちとしてはラッキーな形ではあるが、わりと緊張感のある良い試合できてたから後味悪い結果になったのは残念。
    まぁうちも去年は審判のジャッジには苦しめられたし、川崎が得したこともあるだろうから、そういうときもあるよとしか言えないかな。

    ビデオ判定を導入しないとどうしようもないと思う

  431. ** 削除されました **

  432. サッカーまともに見る気ないバカ多すぎだろ。申し訳ないがバカと呼ばせてもらうわ。意見議論は良いと思うけど、少し調べりゃ分かること、サッカー知ってりゃ分かること放棄して訳の分からんマイルール発動でチーム叩きにもっていくような連中にそれ以上の言葉なんか必要ないわ

    審判が広島に詰め寄られて判定を覆した→そもそも副審がセンターサークル方面に向かってない時点でくつがえすもなにも得点すら認められてない。

    広島が抗議に行ったのが悲しい→そりゃ副審が止まる=ストレートにゴールが認められない何らかの要因があった(少なくとも副審はそう判断した)。これで何もせずに決められたってことでポジションへ戻れと?バカかよ。オフサイドでもファールでもあの時間でアピールしにいかないとか勝つ気がないだろ

    主審叩き→あのシーンに限定すりゃ全くのお門違い。異常で止めてるのは副審だから。あのシーンのどこに主審が判断する要素があるの?

    ほんとレベルひっくいわ

  433. ** 削除されました **

  434. ** 削除されました **

  435. ** 削除されました **

  436. ** 削除されました **

  437. 川崎サポよ、あんまり言うと「川崎自体、去年散々審判に優遇されてたじゃん!」って話になるぞ

    自分らに有利な判定がなかったとでも???
    判定はトータルでは同じくらいだぞ損得

  438. ほんとうち絡みの記事ってコメ伸びるのなw

  439. ** 削除されました **

  440. 伸ばしてるのが、審判じゃ反応ないからなぜか広島にブチ切れてる川崎サポだからな

  441. ※432※435
    名前、付け忘れてますよ。

  442. さすがに QyMzNlNzZl はキモすぎだろ
    しかも荒らしじゃなくて真性っぽい

  443. すごいなぁ、去年は散々謎判定で利益得たのに、たまに自分たちが不利益だったら大声を上げる。
    まぁ世の中そういうものだよね。

  444. JFKとパトリックなので実質甲府が首位…と言いに来たけどそういう雰囲気でもなさそうだな!

  445. 日本では被告が罪を認めたら、裁判はやり直しだよね。
    試合結果、変わらないの?

  446. 川崎戦のコメ欄は本当になりすましや名無し荒らしが多いですな

  447. 今回のような(特にホーム側に不利益な)判定が起きた際すぐ場内でリプレイ流さない理由はあるのでしょうか? 通常のシュートシーンとかは流すのに。

    VARの導入が簡単でないにしても、代案でそれと似た働きを果たせるなら一先ずそれで十分だと思うのですが。

  448. 広島の得点場面はオフサイド
    川崎の取り消されたゴールはオンサイド
    審判へっぽこ
    しかも抗議でジャッジを変えたのが最悪〜
    TJもう無理だろ40過ぎだし

  449. ※445
    柏好文も確かヴァンフォーレ出身だよね?

  450. ** 削除されました **

  451. 面白くない試合だった
    選手紹介と入場は盛り上がった
    審判は試合通して微妙だったからお互いプラマイゼロだと思う

  452. 映像みたら思ったより誤審だった

  453. ** 削除されました **

  454. 微妙ですらない明らかなゴールを取り消すってさすがに審判酷すぎる
    失点シーンのCKだっておかしいし
    折角満員で多くの小学生サッカー少年が招待されていた試合でこれは…

  455. ※444
    さすが、今日も誤審で利益を得ているチームが言うと説得力がありますなぁww

  456. 人のこと言えない※456

  457. 試合内容のことほぼ誰も語ってなくて笑った。今年のパトリック違うわ。佐々木も試合勘戻ってきたかんじ。

  458. 1点目前のコーナーは反射反応の取り扱いが審判によって対応が違う様に感じるから、よく分からん
    誤審にみえたけど、ボール触ってないし、せってもいない、ちょっと止まったし
    あれは関わったというのか、リーグ側で見解を出してくれないと分からない

    川崎の幻のゴールはファールを取ったのかと思ったけど、触れた相手を取り間違ったのなら完全に誤審
    広島の前半の決定機はオフサイドじゃないと思う
    多分、あれも誤審

    上記の場面を除けば、全体的には川崎有利のジャッジにみえた
    あと、審判のポジションの取り方が微妙

  459. 昨日の今日で川崎叩きをキメりゃブーメラン飛んでくる状況な訳なのでここでの煽り鹿島はさすがになりすましだろうなあ、と思いたい

  460. なりすましなわけないじゃん
    煽れれば何でも良いって本気で思ってるよ彼らは

  461. 磯に対しての意味も込めた自虐じゃない?

  462. ※450
    柏だけじゃなく佐々木翔と稲垣翔も甲府さんからです・・・

  463. ※419
    こっちが落ちかけてる状況でボロ負けした上に「J2行きだ」なんて煽ってくる選手の方が太い神経してると思いますけどねぇ

  464. もう川崎サポはレス乞食しか思えん

  465. ** 削除されました **

  466. アレは誤審かなーって思った(本当は何が起きたんだ?って思った)

  467. 誤診で勝てたのは事実だけどうちのサポは謝んなよ
    悪いのは審判でうちの選手はきっちり戦ったんだから。アピールすんなとかプロどころかアマチュアでもアピールくらいはするわ

  468. 名無しはアンチ川崎認定してる川崎サポさん、407や417にも突っ込んでよ。タブスタじゃん。

  469. どこがオフサイドだったのか謎。
    まだ水本に対して(最初のヘディングシュート時)のファール判定なら納得出来たのかもしれない。
    実況の倉敷さんも言ってたけど、レフェリーの議題に挙げて、上川さんがYouTubeとかで解説して欲しいな。

  470. 元甲府組、全員スタメンだったか。
    地味に嬉しい。

  471. ウチや広島が誤審で得するって今日試合だったら冗談だと思われただろうな

  472. ここで冷静になって欲しい

    ニュースで流れたから

    サッカーアンチのヤ○ブタどもが

    押し寄せてきてなりすましている事実を

  473. ウチが判定で得しようと損しようと結局煽りに来る人はいるんだね。そんなにウチに絡みたいとかどんだけ好きなんだよw
    次は神奈川ダービーだし今度はどんな煽りしてくるのか期待してまーすw

  474. 今回は広島の選手が審判を囲んで抗議しての誤審だからな
    全部審判のせいにしてるけど今回は広島も同罪だろ

  475. 現地組です
    川崎の2番は痛んでますアピールであんなに時間とっておきながらベンチに戻るときは自分で歩いてたよな
    あれなんだったんだよ
    ゴール裏からすげーブーイングあがってたわ

  476. ※476
    そんなこと言ったらパトリックは88分にオンザボールの試合を止めさせる程の負傷転倒をしたはずなのに、担架も入らず何事もなく再開しましたよね
    誤審に話題が集中しちゃってるけど、他にもいろいろと問題ある点が多い試合だった

  477. ・取り消されたゴールが決まった直後にAT+6分の表示
              ↓
    ・主審と副審が協議して、オフサイド判定を下すまでに60秒経過
              ↓
    ・判定が出た後にもひと悶着があり、GK林が間接FKを蹴るまでさらに55秒経過
              ↓
    ・ATは+8分近く、少なくとも+7分はあるかと思っていたら、+6分10秒で試合終了

    オフサイド判定の誤審はともかく、あの2分近くの試合中断を一切ストップウォッチを止めていなかったのは、
    PRとしてあっちゃいけないレベルだわ。

  478. まぁオフサイドは置いといて、失点シーンは名古屋戦のリプレイを見てるような気分だった

  479. ** 削除されました **

  480. ※472
    広島さんはともかく
    鹿さんが誤審で得するっていつものことすぎて誰も冗談だと思わないと思うよ

  481. これは酷いね
    審判も人間でミスをするものなんだから
    ビデオ判定によるチャレンジシステムはもう必要不可欠だね

  482. ※481
    それを川崎が言うともっと冗談に聞こえるぞ

  483. 思ったほど荒れてないな、みんなJリーグに慣れてきたな

  484. 昨日の試合での明らかな問題はリョータ不在で中盤の質が大きく下がってしまっていること。
    ネットは90分保たない+イエローコレクターだし。森谷は試合勘がないのか、もっとやれるだろ?な出来。
    新戦力の組込も含め、4月5月の連戦をどう乗り切るか鬼木監督の腕の見せ所。

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ