ブログRSS

アンテナサイトRSS

【天皇杯】異例の“やり直しPK戦”を制したのは名古屋グランパス!2年連続の3回戦進出を決める

第98回天皇杯全日本サッカー選手権大会2回戦 名古屋グランパス VS 奈良クラブ

名古屋 1-1(PK 7-6) 奈良  パロマ瑞穂スタジアム

得点: ガブリエル・シャビエル 金久保彩
警告・退場:



[Jリーグ]日程・結果|天皇杯|試合結果・データ
https://www.jleague.jp/match/emperor/2018/062805/live/




000

00


関連記事:
【天皇杯】2回戦の名古屋グランパスvs奈良クラブは異例の”PK戦やり直し”に 「明らかな競技規則の適用ミス」が判明
http://blog.domesoccer.jp/archives/60104964.html
【天皇杯】名古屋グランパスと奈良クラブによるPK戦の“ルール適用ミス”は一般人からの指摘で発覚 日本サッカー協会が謝罪
http://blog.domesoccer.jp/archives/60104976.html
【天皇杯】JFA審判委員会が名古屋対奈良のPK戦について見解示す 「判断ミスと適用ミスが重なった、珍しいケース」
http://blog.domesoccer.jp/archives/60105035.html
【天皇杯】奈良クラブがPK戦やり直しについて見解を表明 「多くの葛藤がありました」
http://blog.domesoccer.jp/archives/60105179.html



ツイッターの反応





















213 コメント

  1. 1.

    このコメントは荒れる

  2. 2.

    あ…

  3. 3.

    勝っても負けても荒れる

  4. 4.

    両チームお疲れ様でした。

  5. 5.

    やったぜ!

  6. 6.

    両チームの選手・サポーターの皆さんお疲れさまでした

  7. 7.

    ** 削除されました **

  8. 8.

    いろいろありすぎたね。お疲れ様

  9. 9.

    勝っても負けても叩かれるなら勝ったほうがいいよね。

    どうせ次の広島で負けるから残留争いにそこまで負担にならないし

  10. 10.

    全力のPK戦って感じで面白かった。
    金久保は相変わらずPKうまい

  11. 11.

    奈落ラブの交通費どうなるの?自分たちで負担すんのかな

  12. 12.

    審判団クソ豪華でワロタ
    JFAからのせめてもの詫びか

  13. 13.

    どっちも被害者だからな
    つまり田嶋辞めろ

  14. 14.

    奈良さん、おつおつやで。

  15. 15.

    ネットでいいから中継はほしかったよなあ

  16. 16.

    勝ったら奈良クラブかわいそうとか言われてこっちが叩かれる
    負けても2回負けたとか言われて煽られる

  17. 17.

    気持ち的には、うーん、奈良クラブかわいそう…だけど、別に名古屋さんが悪いわけじゃないよね。悪いのは誤審!主催者!

  18. 18.

    このままパブリックビューイングに移行しようぜ

  19. 19.

    お疲れ様でした

  20. 20.

    会場に来た皆が誰も傷ついてはならぬと、割れんばかりの拍手を互いの選手、サポーターに送っていた事をここに報告しておきます。

  21. 21.

    とりあえずこれでポーランド戦に集中できるわ
    次は広島かぁ

  22. 22.

    相手がどこでも全力で戦うのみ

  23. 23.

    これは奈良クラブも名古屋グランパスも被害者。全ては判断を3度も誤ったJFAが悪い。

  24. 24.

    煽られたくなかったら最初からちゃんと勝て

  25. 25.

    ※17
    本当に…名古屋さんが悪いわけじゃないのに。。
    奈良クラブさんもグラさんもお疲れ様でした。

  26. 26.

    ※1
    ここまで特に荒れず

  27. 27.

    ※12
    全員プロ審判だったね
    まぁ審判が原因でこうなったからねぇ

  28. 28.

    両チームの皆様、サポーターの皆様、お疲れ様でした。

  29. 29.

    ※15
    ユーチューブで配信してたよ
    公式じゃなくて、観客の方だけど

  30. 30.

    確かに名古屋は勝っても負けてもブーブー言われるんだから、それなら勝つに越したことはないな。

  31. 31.

    ※11
    再試合でなくても交通費はJFAもち

  32. 32.

    名古屋が負けてたら「誤審がなかった場合の結果」と等しかったわけだから叩いたり責める気にはならんかったし
    名古屋が勝っても奈良クラブへのリスペクトやこのあとに向けての意気込みが見えてれば叩いたり責める気にはならんのだけど

    ※9みたいな「どうせ次負けるけどいっかぁ~とりあえず勝っとくか~」みたいなコメントは他サポながらムカつくわ
    奈良クラブはもちろん名古屋の選手にも失礼

  33. 33.

    名古屋は悪くないのにこの釈然としない感。
    田嶋は日本サッカー発展の為に辞めろ

  34. 34.

    はいはい、今日も悪いのは山雅…あれ?

  35. 35.

    いまだによくわかってないけど両チームともお疲れ様でした。

  36. 36.

    名古屋まで再度遠征してくれた奈良クラブサポお疲れでした!
    こっから勝ち上がってくれれば劇的だがそううまくはいかんのだろうな。。

  37. 37.

    名古屋には絶対負けたくない

  38. 38.

    ※32
    審判のミスがなければ名古屋が勝ってたんじゃないの?それが奈良に勝ちついちゃったからやり直しなんでしょ?ミスなしでも奈良が勝ってたらやり直しなんかしないし
    まあその後のやつは同意できるけど

  39. 39.

    あーあ

  40. 40.

    まーたトヨタマネーか

  41. 41.

    バカの誤審のせいでこうなった。この主審は二度と笛吹くな。

  42. 42.

    奈良おつでした
    両サポが揃って仲良く代表戦の応援しててくれると嬉しいなぁ

  43. 43.

    試合前の写真撮影やるんだ!

  44. 44.

    ※15
    それは思う。簡単なことだと思うんだけどな。

  45. 45.

    同じ審判だったの?

  46. 46.

    とりあえず奈良クラブには称賛を送るほかない

  47. 47.

    どちらかと言えばグランパスが被害者なのにねw

  48. 48.

    悪いのはこの判断したJFA
    これで広島はあと3回名古屋と当たるので
    リーグ戦考えると対策できる時間が増えてラッキーかもしれない

  49. 49.

    ※40
    恥ずかしいから冗談でもやめて

  50. 50.

    田嶋が悪いんだよ、田嶋が

  51. 51.

    ほんと悔しいなぁ

    日曜は勝つぞ奈良クラブ

  52. 52.

    VARでもないのに外部が余計なことをするからこんな悲劇が

  53. 53.

    ※40
    そもそも名古屋勝ちだったんだってば。やめれ

    両チームとサポさんお疲れ様でした!

  54. 54.

    本来であれば高い席が無料で見れたんだっけ?
    それは羨ましい

  55. 55.

    どちらもおつかれ様。名古屋もやりにくいよね。

  56. 56.

    奈良の金久保選手がPK蹴り直しになったのは主審のルール理解不足の不備でした
    →そもそも蹴り直させたことが誤審でした(誤審対象のPKは決まっている)
    →誤審は覆りませんが、ルール不備は再試合の対象となります(当初は再試合無しの敗退通知)

    これであってるかな?

    誤審と不手際を飲み込んでの精神状況は図りかねますね。

  57. 57.

    これで名古屋を敵視する人がいたら気味悪すぎやん。審判が適応ミスって両チームともやり直しをさせられたって話なのに

  58. 58.

    W杯で久しぶりにやっひーの解説聞いたぜ

  59. 59.

    やり直し自体があり得ないのに、まず2段モーションではないのに…という誤審が発生していて正しく判定していたら、結果は変わらないというのがもっとあり得ないんだよね。
    結果が変わったとしてもやり直しの前例なんて作ってはいけないとは思うんだけど。

    奈良クラブがかわいそうだ。
    協会はホントクソ。

  60. 60.

    審判が批判されるべき再試合

  61. 61.

    ※53
    まず違反じゃないから蹴り直しとか失敗とかじゃなくて単なる成功だからそもそも奈良の勝ちだったんだよなぁ………
    これがそう言われてしまうモヤモヤポイントでしょ

  62. 62.

    本件と無関係なそもそもなルールの質問で申し訳ないんだけどキッカーのキックフェイントが失敗扱いになるなら、キーパーが蹴る前に前に出るのは成功扱いになるのかしら。
    自分がプレーヤーの時は蹴り直しだった記憶があるんだけどこっちは蹴り直しのままだったらなんか不公平だなぁとふと思った次第

  63. 63.

    ※52
    意見した一般人はそうじゃないの?って言っただけで内容確認してやり直しにしたのは協会判断だからね。

  64. 64.

    ぬか喜びさせられた奈良に同情はするけど、きちんとルールが適用されたことはよかった
    VARしかり

  65. 65.

    正義の勝利

  66. 66.

    奈良・名古屋、両者お疲れ様。

    奈良はよく頑張った。
    また下剋上出来るように来年も頑張ろう。

    名古屋は今回のことゴチャゴチャ言われてるけど気にしちゃあかんよ。
    3回戦も頑張ってくれ。

  67. 67.

    前例主義の日本でやり直しを決行されましたね。
    将来、決勝戦がやり直しなんてことも起こり得るのよね。
    審判の負担はますます増える事になりそう。

  68. 68.

    ケンケンPKの人ってまた同じ蹴り方した?

  69. 69.

    これから誤審あったら再試合しろよ

  70. 70.

    ここで死ぬ定めではない

  71. 71.

    また誤審と適応ミスの違いが分かってないのが出てきてるな…

  72. 72.

    奈良ちゃんお疲れ様

  73. 73.

    名古屋は余計な試合をこなさなければならなくなり、戦術も構築できず1年でJ2に戻ってしまいましたとさ。めでたしめでたし。
    ってならないようにしないとね。
    まぁ奈良クラブお疲れ様。

  74. 74.

    とりあえず両チームの選手&サポお疲れ

    あの護身は審判もお粗末だったし協会の対応もお粗末だった
    しかも指摘したのが3級審判資格持ちとか
    6/6で笛を吹いた審判は3級からやりなおしてどうぞ

  75. 75.

    名古屋はこの結果でやっと逆転勝利なんだから
    今度の広島戦は三級審判員を招待してでも総力戦で挑め
    それが勝ち上がったクラブの最低限の礼儀だ

  76. 76.

    文句言わずに出てきた奈良クラブを称賛する
    個人的な見解だが、後半戦に向けてチームを立て直さなきゃいけない時期に
    これに時間を割かなきゃいけなくなった名古屋の方がダメージデカいと思う

  77. 77.

    ※62
    キックフェイントが行われた場合の試合中の場合の裁定は「キッカーに警告+守備側の関節FKで再開」です。
    ゆえに、PK戦では失敗扱いになっているのだと思います。

    GKが先に動いてPK失敗の場合の試合中の裁定は「GKに警告+PKやり直し」です。
    そのため、PK戦でもやり直しになります。

    2016年の天皇杯の川崎対浦和戦のPK戦のとき、に興梠選手がPK失敗しましたが、ソンリョンが先に動いたことで、ソンリョンに警告+PKやり直しになっています。

  78. 78.

    あらまあ

  79. 79.

    ※53
    ちょっとは調べてコメしなよ。
    そもそもキックの違反無かったから奈良クラブの勝ちだったんだよ。

  80. 80.

    ええ・・・

  81. 81.

    現地行ったけど、お互いリスペクトがあって雰囲気はよかったです。人も多く、何より奈良クラブのサポも多かった。
    純粋にPKを

  82. 82.

    現地行ったけど、お互いリスペクトがあって雰囲気はよかったです。人も多く、何より奈良クラブのサポもかなりいたからびっくり。
    観客は純粋にPKを観客は楽しんでました。両チームお疲れ様でした。

  83. 83.

    なんでもいいから風間はやめろ

  84. 84.

    両クラブともお疲れ様でした。
    JFAは猛省しろ!

  85. 85.

    審判団のメンバーって分かりますか?ググっても出てこなくて。

  86. 86.

    ✳12※27
    つーか「W杯期間」「平日昼間」で融通きくのって
    プロ審判だけという話も…

  87. 87.

    現地にいたけど奈良のサポーターが誰一人文句言わず選手を鼓舞し、名古屋の選手にも大きな拍手をしていたのは非常に印象的だった

  88. 88.

    ※85

    主審 飯田淳平
    副審 八木あかね
    副審 聳城巧
    四審 村上伸次

    超豪華

  89. 89.

    情報が二転三転してたから、最初の情報(キックが違反だった)しか知らない人だと勘違いコメントしちゃうのかもね。

    実際は違反じゃなかったわけで。

  90. 90.

    この件については鯱さんも奈良さんもどっちも被害者なんだよな。

  91. 91.

    結局再度、誤審と適応ミスの違いをわからずにチームを批判するのが出てくるんだから
    本当に両チームともに被害者だと思うわ

  92. 92.

    これも勝負やからな
    ひっくり返ったんじゃない
    今日決着がついたんだ

    まぁ、我々はJFAをめぐるミステリーとして語り継ぐけどな

  93. 93.

    これって1-0で90分終了!のはずが審判がルール知らず延長やったせいで1-2になっちゃったようなもんだよな。

  94. 94.

    勝って嬉しい?
    正直格下なんて90分で勝てなかったら負けでいいと思う

  95. 95.

    ** 削除されました **

  96. 96.

    名古屋さん!優勝はいかんぜよ!(笑)

  97. 97.

    名古屋も奈良もどっちも悪くない。

    ずっ友ちゃん………(´;ω;`)。

  98. 98.

    近ければみに行きたかったな

  99. 99.

    名古屋おめ!奈良も来年ガンバー!

  100. 100.

    奈良さんドンマイ…引き摺るなって言っても難しいだろうけど
    どこかのタイミングでいい流れに巡り合えるのを祈ってるよ

  101. 101.

    ※95 不適切なコメントとして報告しといたわ

  102. 102.

    ルール通りだと名古屋の勝ちだったけど誤審があったんでやり直します、という解釈をしてるんだけど、合ってる?

    だからといってそのまま名古屋の勝ちに変えられてもしっくりこないから、当事者的にはやり直しが一番しっくりくる。
    でも、これだとやり直しの根拠が誤審ということになっちゃう。それはまずくない?

  103. 103.

    ** 削除されました **

  104. 104.

    いらっしゃいませ

  105. 105.

    本来はあってはならない再試合
    一番クソなのはそもそも反則は無かったという点

  106. 106.

    誤審と適用ミスの違いなんて前の記事で散々議論になったのにまだ理解できてない奴いるんか・・・

  107. 107.

    プライド無いのか?

  108. 108.

    奈良さんも名古屋さんも悪くない
    悪いのはただひたすら無能なクソ審判のせい

  109. 109.

    奈良がカワイソウ
    辞退すべきでは真面目に

  110. 110.

    両クラブ・サポさんお疲れさま
    W杯でもあやしい審判いるけどVARに助けられてるのみると日本も導入してほしいなって思う

  111. 111.

    ※102
    結局問題なかったけど忖度があったんでしょ?
    問題なく奈良の勝ち抜けのはずだった

  112. 112.

    ※111
    いい加減理解しろよ
    理解できないならあほな批判するなって

  113. 113.

    ※102
    ルール通りだと奈良クラブの勝ちだったけど、誤審があったから名古屋の勝ちになるはずだった
    でも審判が競技規則を勘違いしてて、そのままPK戦が進行した結果奈良クラブが勝った
    誤審で再試合は無いけど、競技規則違反の場合はやり直す必要があるのでPK戦のやり直しになった

    ってことじゃなかったっけ?

  114. 114.

    112
    え、違反は本当はなくて(審判の勘違い?)、そのまま奈良の勝ちでOKのはずだったと聞いたけど違うのか?

  115. 115.

    ユニフォーム交換してたみたいだけど、奈良のGK感じ悪い

  116. 116.

    ※102
    誤審で名古屋が3回戦進出権ゲットのはずがルールの適応ミスで奈良が3回戦進出権ゲットしたが
    ルール適応ミスと誤審(奈良の反則ジャッジ)が判明して再PKが決まったのが前回

    誤審は終わってからの撤回はしないって規定があるがルールミスには撤回しないという規定が無いのと
    PK戦は試合じゃ無いの合わせわざの為にこんな事に

    結論は審判がダメで両チームは何も悪くない

  117. 117.

    どう考えても忖度とか配慮とか言わざるを得ない

  118. 118.

    ※112
    そもそもフェイントに当たらなかったことを認めてるんだが?
    奈良の勝ちだよ本当は

    ちゃんと調べようね^^

  119. 119.

    ・試合自体は引き分けでありPK戦は「勝ち抜きチーム決定戦」であって試合の一部とはみなされていない(極端な話じゃんけんに置き替えるのも可能)
    ・誤審の有無によって「試合」の結果が後に覆ることは無い
    ここまでが前提で、
    1:PK戦でルール違反の反則が発生する
    2:PK戦でフェイントのルール違反の場合、即座に失敗扱いとなるところをやり直し扱いにしてしまう
    3:この結果、2の場面で即座に失敗であれば名古屋の勝ちだったはずがやり直しを成功させた為に奈良クラブが勝利となる
    4:翌日に「これはルールの適用ミスではないか」(誤審では無い)という指摘が入る(「試合」では無いので結果の変更が可能)
    5:指摘を受けて一旦は名古屋勝ち奈良クラブ敗退という扱いで奈良クラブに連絡を入れる
    6:FIFAから再試合という手段もあるという連絡を受けて再度協議の結果PK戦のやり直しとする(あくまで試合は引き分けのまま)
    7:やり直しを決定した後にこの問題の争点となった1のフェイントは実際には反則では無かったということが判明する(そもそもやり直す必要すら無かった)
    とこういう感じかな?

  120. 120.

    誤審がなければ
    →奈良クラブの勝利

    誤審があって、適用ミスしなければ
    →奈良クラブの勝利

    誤審した上に適用ミスで試合終了
    →奈良クラブの勝利

    誤審した上に適用ミスで終了後に3級審判の
    名古屋サポがわざわざ指摘してJFAが気づく
    →名古屋の大勝利
    (JFAから奈良クラブに「お前負けなw」通達)

    奈良クラブ「いや、その理屈はおかしい」

    JFAで多数決
    →「仕方ねえからPKやり直ししてやっか(チッ)」

    そして本日
    →名 古 屋 大 勝 利 !!!!!!!!

  121. 121.

    ※114
    あってるよ

    誤審  :キックフェイントでなかったものをキックフェイントと判定してしまった
    適用ミス:PK失敗にするところを蹴り直しにしてしまった

    本来の結果は奈良クラブのPKが成功
    キックフェイント判定の誤審により、PK失敗
    PK失敗を蹴り直しにする適用ミスで、奈良クラブがそのPKを成功させた

  122. 122.

    ※114 ※118
    誤審は覆らないから

    ルール(誤審ではなく)通りだと名古屋の勝ちで試合が終わってた。しかしルールを間違えPK継続で奈良が勝った。
    その後キックフェインの判定は誤審と判断された。が誤審は覆らないため名古屋の勝ちに訂正。と思いきや
    再PKになった

  123. 123.

    ※117
    スポンサーとか親会社とかあるからいかんな
    管理組織もクラブも選手もすべてボランティアでやったほうがいいな

  124. 124.

    田嶋アウト案件

  125. 125.

    一応ソースな
    フェイントでなく“助走の一部”、PKやり直しの奈良クラブ「ルールの周知を」
    https://web.gekisaka.jp/news/detail/?247187-247187-fl

    奈良の勝ちなはずだったに…こんなん忖度言われてもしょうがないだろ

  126. 126.

    降格チームは天皇杯で力出せるっぽいし、もしかしたらここから名古屋が優勝するかもしれない。

  127. 127.

    ※125
    いいから理解してから書き込めよ
    キックがそもそも誤審だったなんてのは誰でもわかってるから

  128. 128.

    汚いさすがJ1汚い

    うちもいちゃもんつけてやり直しや!

  129. 129.

    ※125
    発言の自由は行使するが、言う方も言われる方も改善しない自由を選択するからな・・・口だけや・・・

  130. 130.

    ** 削除されました **

  131. 131.

    あーやっぱちゃんとしてれば奈良の勝ち抜けか
    悔しいだろうな…

  132. 132.

    まあ、こうなったら、どんな決着でも納得するのは無理だろう
    ただ、一連の流れの当事者の流れが逆で名古屋が勝ち上がりになっていたら、再PKになってたかなあ?と意地の悪い疑問は思いついた

  133. 133.

    それにしても開催日が悪いよ
    せっかく「奈良クラブ」の名を売る機会なのに

  134. 134.

    アホが意味も理解せずに忖度忖度使うようにさせたユーキャンの罪は重い

  135. 135.

    ** 削除されました **

  136. 136.

    ※102
    〜PK戦〜
    ①奈良クラブの選手がキック違反の判定
    ②違反した選手のPK蹴り直しにより再開
    ※ABBA方式により、この時点で奈良クラブの選手が失敗であれば名古屋の勝利であった
    ③4−5で奈良クラブの勝利
    〜PK戦後〜
    ④JFAが②の事項に対して、本来ならばキックの違反の時点で失敗となるため名古屋の勝利と奈良クラブに連絡
    ⑤奈良クラブが抗議
    ⑥PK戦やり直しの見通しが決定
    ⑦その後、JFAが①の判定自体が誤審であった事を認めた

    長くて申し訳ないがだいたいこんな流れだったと記憶。
    JFAの対応が後手後手で、誤審と競技規則適応ミスという解釈の違い、それに対する対応の差もあり
    いろいろ混乱しちゃってる。
    まあ悪いのは審判と日本サッカー協会。

  137. 137.

    相変わらず勘違いしてる人が多すぎるがPK戦についての結果は「勝敗」じゃないんだよ
    PK戦ってただの通称で試合じゃないから
    この「試合」の勝敗は「引き分け」で一度も変わって無い
    PKで3回戦進出権が貰えるんだよ

    あまりに勘違いが蔓延してるためか公式コメントから「戦」が消えて
    「ペナルティーマークからのキック(PK方式)」と方式になってる

  138. 138.

    ミスとわかった時点で奈良勝ち抜けにすべきだったな

    やり直しで名古屋が勝つのはなんかモヤモヤするわ

  139. 139.

    名古屋も奈良クラブも悪くないよ
    おつかれさん、田嶋は辞任で

  140. 140.

    両チームの選手、クラブ関係者、サポーターの皆様お疲れさまでした
    今回は両チーム共に被害者でしょ。
    名古屋を攻めてる人はお門違いでしょ

  141. 141.

    情報アップデートされてない人多いが
    正当に行われてたら奈良クラブ勝ち上がりだろ

  142. 142.

    相当もつれない限りそうなることだから、ヤムナシだけど
    来て何もプレーせずに帰った選手もいるんだよね・・・w

  143. 143.

    ※134
    忖度という言葉をネガティヴなイメージで使う界隈はダブスタマイルールのお花畑
    マスゴミや流行語審査員と同レベルだね
    両クラブとも振り回されお疲れ様でした

  144. 144.

    負け試合をチャラにしてもらった方を被害者というのはおかしいでしょ
    名古屋でなくても文句言うよ

  145. 145.

    名古屋は棄権しろって書いてる人いるけど、それこそ八百長の温床になるんではなかろうか?

  146. 146.

    荒らしたいだけみたいなの湧いてるなぁ

  147. 147.

    勝っても負けても叩かれる流れか…(泣)

  148. 148.

    名古屋は加害者って訳じゃないけど負けを勝ちにしてもらったようなもんだし
    被害者とは違うな
    内心うれしいだろ名古屋サポさん?

  149. 149.

    いろいろあったけど両チームお疲れ様。
    奈良出身名古屋サポとしてはJFAが何かしらあらためてコメントはしてほしいかな
    いろいろ理不尽ととられかねない経緯を受け入れた奈良クラブにも、難しいシチュエーションでの再PKを迫られた名古屋にも、JFAとして謝罪と感謝を改めて表明してほしい。

  150. 150.

    ふと思ったんだけどルールの適用ミスを現場にいた選手やスタッフは指摘出来なかったのか?

  151. 151.

    これだけ話題になって勝ち進んでおいて
    次でコロッと負けたりしたらごめんね(割とリアル)

  152. 152.

    この件についてはどちらも被害者
    お疲れ様でした

  153. 153.

    ガラガラだな

  154. 154.

    疲れたね、こういう騒ぎは。奈良すまん。

  155. 155.

    まぁ叩かれてこそウチって感じもあるし肝心のリーグ戦で負けすぎてなんか賢者タイム突入してきたわ….w

    選手とサポは本当に両チームともお疲れ様でした。

  156. 156.

    まだ勘違いいっぱい居るんだな

    誤審ってのはライン越えたけど越えてないって判定/判断した。足がかかってるのにかかってないと判断した。足がかかって無いのにかかってると判断した。

    これは、判断、判定をして適応すべきルールを間違えた事による対応。
    そして、PK戦だったので正しくルール運用を適応させてたら名古屋勝利でその時点で終了だったから

    一度、名古屋勝利に変更する事になった。
    で奈良がルール運用的仕方ないでも何とかならんかと泣きついて協会もミスだからIFBAと相談して何か(奈良に配慮する)手が無いかと聞いた所、本来の運用ルールなら名古屋勝利なんだけど、抜け穴的な解釈すれば、PK戦の再試合が可能って言われて
    PK戦再試合にした。

    ケンケンがキックフェイントかどうかと言ういわゆる誤審の確認、認定は一切関係ない。
    実際、考慮しない為にも誤審どうかの協議、内容確認、複数人でも誤審判判定ミーティングはPK戦決定後に人を集めてした。
    そのミーティングには別の試合の誤審判定も一緒にしている。

  157. 157.

    ※156
    勘違いしすぎ

  158. 158.

    両クラブともお疲れ様です。
    全力のPK対決見たかったなぁw
    中継してくれればよかったのにw

  159. 159.

    ※141

    違うぞ。キックフェイントでない、助走だって誤審判断は、他の天皇杯の試合、リーグ戦で普通にある誤審と同じで色々な試合で誤審のせいで得点が、勝ち負け変わってたと言う話と一緒で後で判明しようが一切変更はされないのがサッカーのルール。
    君の言う事は筋違い

    IFBA(サッカーのルール決める機関)から全審判協会に通知されているもの

    まあ、誤審事態を減らして欲しいけどね

  160. 160.

    ※157
    お前がなw

  161. 161.

    ジャイキリはうちだけだった!(自慢)

  162. 162.

    レフリーも協会も大概だったけど、自称3級審判員が出てこなければ

  163. 163.

    全ての元凶は田嶋

  164. 164.

    名古屋さんも結果巻き込まれたわけだから、
    名古屋さんだって被害者だよ。
    一番悪いのは田嶋だろw
    奈良クラブさんもお疲れさまでした。

  165. 165.

    両チームお疲れ様でした

  166. 166.

    ※156
    すげー早口でしゃべってそう

  167. 167.

    1 奈良の社長が協会より、ルール適合のミスで奈良の負けに変更すると連絡があったとコメントしている

    2 奈良の社長が、協会の人に来てもらい選手に説明をしてもらい、奈良の社長は選手に言いたい事を言えと言って質問させたとコメントしている

    3 奈良の社長が協会に何とかならないかと懇願したとコメントしている

    4 協会がIFBAに問い合わせをしてやり取りしている中。試合は成立していてPK戦はトーナメントを先にすめる為のものと解釈できるのでPK戦は試合じゃないからPK戦のやり直しって抜け道があると提示を受けてPK戦やり直しにした。

    5 奈良の社長は勝利から、負け変更と連絡受けて更にPK戦やり直しと色々揺さぶられたが、選手は吹っ切りれて前向きにPK戦の練習をしている
    とコメントしている

    6 片足ケンケンの行為はキックフェイントじゃないと誤審判定したのは、PK戦やり直しの決定2日後のミーティング

    以上全部報道されている内容

  168. 168.

    誰か「まってけさいAA」を関西弁に直してくれ
    北摂っつうの?そっちの方で

  169. 169.

    まずは名古屋と奈良のチームとサポお疲れさま、と。

    今回PKの流れ云々(審判団の誤り)等は横に置いて、PKの再試合をするという決断をし実施したJFAの行動を自分は称賛する。

    予想外の事がおこったけど、なかった事にしなかった事で誤りを正し正常に運営しようとする姿勢があることが分かったから。
    勿論もしかしてなかった事にしようとして出来なかったのかもしれない。でもこういうのは企業もそうだけど、うやむやにしないで正常にやることが大事だと思うから今回の事は個人的には称賛してるよ。

  170. 170.

    名古屋は天皇杯広島と試合して11日後にまたリーグ戦で広島と試合なのね。
    今回の夏場に1試合+増えるという結果が残留に向けて吉と出るか凶と出るか全くわからんな。
    特に天皇杯で広島に勝っちゃうと残留やばい気がする。

  171. 171.

    おう、鯱公!ちょっとでも申し訳ない気持ちがあるなら来年水玉ユニフォームにしろよな!!

  172. 172.

    鯱さん、奈良さんの選手及びサポさんお疲れ様でした。田嶋が○○だからこんな事に…

  173. 173.

    これ、奈良クラブじゃなくて鹿島とか浦和だったら死んでもやり直しにならないよねぇ〜・・・

  174. 174.

    山田に金久保ー
    くじけるなー
    応援してるぞー

  175. 175.

    ※150
    現場(選手やベンチ)が意識するのは蹴り方が違反かどうか、PKが成功するかどうかだろうし
    去年から改正されたルール(蹴り直しじゃなく失敗とする)をあの場面で思い出せと言われてもなあ
    職場でほとんど起こらない案件、自分の専門外のミスを見逃さずそこの担当者に向かって「それ違いますよ。確認してください」とはなかなか言えんわ

  176. 176.

    ※167
    そこまで知ってて、何で※156になるのかね…。

  177. 177.

    正直なとこ、理不尽な話だけど、奈良(Jリーグを目指すJFLクラブ)と名古屋(現在下位でリーグに集中したいJ1クラブ)の立場が逆だったら、自分はたぶん今ほど不満に感じないんだろうな

  178. 178.

    けっこう面白かった
    もうJ1からJ3まで含めたPK戦トーナメントとかお祭り的にやって欲しいわ

  179. 179.

    これはJリーグ協会が審判批判に今まで蓋してたつけ ダゾーン来て変わったが元々そういう老害がのさばってる国だしどの分野でも

  180. 180.

    ※179
    天皇杯の仕切りはJFA
    対応批判するなら区別しっかりつけて

  181. 181.

    PKサイドじゃない方の線審「オレ… いる意味ある?」

  182. 182.

    ※176

    どう見ても156になるわけだが
    何言ってるんだお前

  183. 183.

    ※176

    どう見ても156になるけど。
    君こそ何言ってるんだw

  184. 184.

    グランパスが悪い訳じゃない
    ただ、奈良クラブが可哀想

  185. 185.

    現地が荒れなかったようでなによりです

  186. 186.

    ※181
    きょうの審判の手当(報酬)とかどうなってたんだろうねw
    やっぱ少し割安なのかな

  187. 187.

    大丈夫、世間の目はW杯に注がれてるから。

    こそっと勝ち進んじゃいな

  188. 188.

    両チームともお疲れ様
    今日見に行った両サポーターに敬意を

  189. 189.

    解説や実況がなくても、ライブカメラ流すだけでもいいから、ネットで中継くらいやってほしかった
    JFA TVとかなんのためにあるのか

  190. 190.

    こういう試合でもスタグルとか出るの?

  191. 191.

    ** 削除されました **

  192. 192.

    で、結局のところ今回だけの特例なの?
    試合の勝敗変えるレベルの誤審なら再試合するってことなの?

  193. 193.

    名古屋と奈良の立場が逆でもPKやり直しがあったかどうか。
    そこだけはずっとモヤモヤが残る。

  194. 194.

    ※193
    残念だけど無いよ。
    奈良に形だけの謝罪をして終了。

  195. 195.

    ※185
    奈良クラブ側から「名古屋グランパス」コール起こっていたからね、少なくとも名古屋を責めている人は誰もいなかった(審判とJFAは知らんけど)

    なお返しの「奈良クラブ」コールはなかった模様

  196. 196.

    平日夜のPK戦で入場者数4,669人はすげえな

  197. 197.

    鯱が天皇杯優勝して最高にモヤモヤした感じにしたい

  198. 198.

    ※195
    こういう嘘を平然と書き込める人っているんだな
    現地組だけど、グラサポの奈良クラブコールは凄かったぞ。立ち上がって拍手する人めちゃくちゃいたし。グランパスの選手へのコールよりもずっと大きかった

  199. 199.

    ※186
    プロ審判は歩合なんだろうか?

  200. 200.

    ※102
    ルール通りだと名古屋の勝ち(誤審が覆ることはない)。→奈良クラブへ敗退通告。
    奈良クラブからの意義申し立て(公式記録は確定してる)。→判定委員会で再審議。
    不正手順で行われたPK戦全てを無効扱いと決定(公式記録は引分けのまま)。→後日再試合(PK戦のみ)。
    誤審判定は検討過程に影響しない。これでJFAから公式発表が出てる。

    PK戦のやり直しは、名古屋・奈良の両クラブの合意があって成立したんだから、外野が口出しする余地は無いはず。

  201. 201.

    ※193
    全く同じ状況で名古屋が敗退通告を受けた場合は、名古屋は異議申し立てしないんじゃないかな。
    引分け食らった上にアマチュアチーム相手に何やってるんだよ!って世論から叩かれるのは目に見えてる。

  202. 202.

    ※16
    単なるやっかみだから、慈しむ思いで流してあげなよ。

    しかし風間グランパスって再試合が多くないか?

  203. 203.

    奈良の監督が「誤審がなければウチが勝っくてた」とか言ってると
    奈良応援する気持ちが無くなってくわ。
    クソ審判にジャイキリ潰されたのは分かるけどね・・・

  204. 204.

    ※203
    実際、誤審なきゃ勝ってたからね。そら言いたくもなる。

    あなたの応援してるクラブの歴代監督も過去に何度も言ってると思うよ。

  205. 205.

    ※195
    一応最初にうちの方から奈良クラブコールしたんだけどなぁ…

  206. 206.

    釈然としないな
    なんかあえてめんどくさい結果になる方に誘導されたというか
    でも天皇杯の予算組の中でVARなんて導入できないだろうけど

  207. 207.

    敗退して時間が出来たとしても、あの監督はどうせ守備戦術なんか整備する気はないから勝っといたほうがいいわ

  208. 208.

    両チームの皆さん、お疲れさまでした

  209. 209.

    ※120が全てやな

  210. 210.

    ※192
    特例でもなんでもないし、この再試合は誤審で再試合でもない

    今後も誤審の判定は覆らないし再試合もない。

    何回説明されたら理解するんだ。
    誤審でPK戦再試合じゃなくて、審判が判定した結果、適応すべきルールをミスしたのとPK戦だったからPKのみやり直しになった

    誤審でPK戦の再試合じゃない

  211. 211.

    ※209
    全然ちげーよw
    誤審がなければ>結果わからない
    適用ミスがなければ>名古屋の勝利

  212. 212.

    言葉尻捉えて必死な奴いるけど
    実際問題、J1ダントツ最下位の名古屋が
    面子のために負けた試合をごねて勝ちにしただけ

  213. 213.

    なんか変な人いるな
    福岡の事件みたいなことあると怖いしみんな気をつけてな

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ