浦和レッズ、エントリー資格認定を受けずGK鈴木彩艶を出場させていたことを報告し謝罪 23日柏レイソル戦は欠場 : ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

浦和レッズ、エントリー資格認定を受けずGK鈴木彩艶を出場させていたことを報告し謝罪 23日柏レイソル戦は欠場

浦和レッズは23日、前節の湘南ベルマーレ戦において、Jリーグのエントリー資格認定を受けないままGK鈴木彩艶が試合出場していたことを報告し、謝罪しました。
代表活動のためチームを離れていた鈴木選手はJFAでPCR検査を受けていたため、チーム実施のPCR検査の代わりとしてその結果をJリーグに申請する必要がありましたが、クラブ側の認識不足によりこの手続きが行われていなかったとのことです。



[浦和公式]Jリーグエントリー資格認定委員会への未申請による鈴木彩艶選手のリーグ戦出場について
https://www.urawa-reds.co.jp/static/info/176191.html
いつも浦和レッズをサポートいただきありがとうございます。
本日行われました、明治安田生命J1リーグ 第19節 柏レイソル戦に弊クラブ所属GKである鈴木彩艶選手が欠場した理由について、クラブからJリーグへエントリーに必要な申請が行われていなかったためであることをご報告させていただき、本人を含む、すべての関係者さまへ心よりお詫び申し上げます。

<経緯>
鈴木彩艶選手については、U-24日本代表に選出され、6月5日(土)と6月12日(土)に国内で行われた国際親善試合のためにチームを離れておりました。
その期間、チームは定期的に実施しているJリーグ公式検査を行っており、代表活動のため公式検査が実施できなかった鈴木彩艶選手についてはJFAによるPCR検査の結果をもって、Jリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受けなければなりませんでした。
今回、当該選手はJFAのPCR検査で、陰性判定であったものの、クラブの認識不足が原因でJリーグへの申請を怠ったことが判明し、その結果、本日の試合で本人は欠場せざるを得ない状況となりました。
選手本人には瑕疵はなく、すべてクラブの不手際によるものです。

また、6月20日(日)に開催された明治安田生命J1リーグ 第18節 湘南ベルマーレ戦において、試合へのエントリー資格がないことを弊クラブが確認できておらず、鈴木彩艶選手をエントリー・出場させています。

本案件についても、本日Jリーグに報告し、今後詳しい調査と確認の上で、Jリーグとしての判断をいただく予定となっております。
尚、鈴木彩艶選手については、6月27日の試合に向けて、Jリーグエントリー資格認定委員会へ手続きを行う予定です。

クラブとしては、今後このような事態が起きぬよう、再発防止に努めると共にJリーグを含む関係各所と連携して取り組んでまいります。
改めまして、このたびはクラブの不手際により鈴木彩艶選手、対戦相手である湘南ベルマーレさま、柏レイソルさまをはじめ、ファン・サポーターのみなさま、パートナー企業各社さま、日ごろご支援いただいている全ての関係者のみなさまに大変なご迷惑をおかけしました。
心よりお詫び申し上げます。

浦和レッドダイヤモンズ




23日の柏レイソル戦で鈴木選手はベンチ外となっていました。

20201018-39


ツイッターの反応



















5chの反応

◆沈黙の日立台 レッズ本スレ◆
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wc/1624449978



542 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:51:51 ID:D F7B5cp
控えにも入らなかった理由はそれか



547 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:52:58 ID:yaZtX2uH
恐らく厳重注意だよな



550 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:53:19 ID:Sj0bI8Mq
ありゃ、やらかしちゃったのかー



555 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:53:51 ID:7dlXFfLz
なーにやってんの



573 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:55:54 ID:Sj0bI8Mq
JFAの方でOKだったからJも大丈夫と判断しちゃったのかな



577 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:56:29 ID:YlrBpE2H
湘南さんには申し訳ないことした
ここは再試合で




588 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:58:02 ID:PwSrnPaj
怠ったウチは論外としてもそれを確認してなかったリーグ側もどうなんだこれ



594 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 22:59:34 ID:ttQLzJ19
彩艶踏んだり蹴ったりだな



627 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 23:08:19 ID:kk 9pezF
ザイオンは今回100パー悪くないが良い子らしいから気にしちゃったりしないか心配だわ
俺のせいで罰金が的な




633 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 23:12:20 ID:ztxB0uga
代表行っててそっちで検査してたなら
協会がまとめて直でリーグに申請すりゃいいじゃん




724 名無しが急に来たので 2021/06/23(水) 23:47:35 ID:1PQlC3N1
>>633
クラブから選手を借りているということを考えたらそういう配慮があってもいいと思うけどね

195 コメント

  1. 1.

    瀬古歩夢「なぁにやってんだか」

  2. 2.

    代表で離脱するから西川に戻したのかと思った

  3. 3.

    ペナルティとして湘南戦で稼いだ勝ち点剥奪だな。

  4. 4.

    おいおい
    担当スタッフがボランティアだったのかい?

  5. 5.

    以前の代表合宿でもチームに戻ってからの経過観察かなんかをちゃんとやってないクラブがあったよね
    ここらへんのルールをしっかり周知してもらって守るようにしないといけないね

  6. 6.

    結局、一部のサポーターがスタジアム内で声出して騒いでる件は謝罪ってか対応は何もしないの?
    浦和レッズはそんなんで良いの?
    Jリーグの足を引っ張ってるんじゃないの??

  7. 7.

    うーんこれは再試合

  8. 8.

    じゃあ柏は降格無しだな

  9. 9.

    彩艶の柏戦の欠場はクラブスタッフの不手際によるものなんだから、出ていた前提で出場給はあげて欲しいな。

  10. 10.

    ※6
    サポーターの不祥事は公表せずに黙っておいた方が得をするって事を鹿島や川崎の対応から学んだんじゃない?笑

  11. 11.

    ルール守らないのはサポーターだけじゃ無かったかー

  12. 12.

    なんで選手貸してやってるのにそんな手続きさせられなきゃいけないんだよ

  13. 13.

    ※3
    湘南戦は勝ち点0だ、問題ない。

  14. 14.

    今回はもうただ謝るしかないとして、
    この手のポカはどのチームでも起こりうるので
    JFAとJリーグの間で何か取り決めとかできないもんかね。

  15. 15.

    どうせ荒れんだろ

  16. 16.

    クラブが悪いのは間違いないとして、リーグ側が出場資格の有無を試合前に確認するようなプロセスはないのかね?

  17. 17.

    ** 削除されました **

  18. 18.

    まあ没収試合にはならないだろうけど、広島のベスメン規定違反の罰金1000万と同等くらいにはなりそうかな・・・?

  19. 19.

    ※4
    ボランティア最高!

  20. 20.

    JFAとJリーグで共有すりゃいいのに、なんでクラブが間に入らなきゃみたいな面倒な手続き。めんどくせぇな

  21. 21.

    今日の勝利と謝罪リリースでファン、サポーターにも浦和アンチ、サッカーアンチにも話題を提供するという。管理人さん思いのクラブやで…

    んなことより、今日の西川起用がザイオンのメンタルだったりミスだったりが原因でないとすれば。サポとしては週末のGKが気になって仕方がないぜ。

  22. 22.

    罰則金200万でいいんじゃね

  23. 23.

    当該試合は湘南が3-2で勝ったし、勝ち点は問題ないが
    没収試合にするかだな
    湘南は没収試合になって勝ち扱いになれば
    3-2ではなく3-0で総得失点差0になる
    降格圏近い湘南にとって得失点差は大事だろうからな

  24. 24.

    瀬古選手の件は、協会とクラブ側で検査日の認識に食い違いがあって、定められていた活動終了後3日目の検査日が1日ずれていただけで検査はしっかり行なっていて、JFA側が非を認めて謝罪していた。
    今回の鈴木選手の件も浦和に問題が無ければ、お咎めはないと思う。

  25. 25.

    ※4

  26. 26.

    変な言い方だけど、湘南戦負けてて良かったな
    勝ったのにこれで没収試合とかなるとなんか色々と大変だったろうし

    ていうかこれクラブ側に一方的に処分あるとなんか納得いかないよなー
    Jリーグ側の管理不手際でもあるよね

  27. 27.

    ※10
    前は槙野Japanで視聴稼いだけど、次はサポーター問題再びかな

    浦和って毎年1000万くらいは罰金予算組んでるのかな?

  28. 28.

    ケースは違うけど天皇杯予選で登録できない選手試合に出してしまって失格になってしまったチームあったな

  29. 29.

    ※16 海外でも特にカップ戦(リーグ戦と規定が違う)で出場資格ない(前所属で出場停止受けてたとか)選手出して、試合後にわかるとか結構ある

    こないだはイングランドだっけかな?
    対戦相手のクラブが「○○は出場出来ないんじゃない?」って試合前に教えてくれて試合前に回避したってのがあった

  30. 30.

    ※21
    ここを支えてるのは浦和だからな
    これからも話題を提供し続けてくれよな

  31. 31.

    検査自体はやってる上で手続き上の問題だからまぁ・・・

  32. 32.

    うちが悪いのは前提として、出場選手の資格関連って、試合時にリーグ側でしないのかという疑問
    この前の天皇杯の件もだけど、過去の洗いざらいチェックしたら何かしら出てきそう

  33. 33.

    細部は異なるにしても代表活動明けに手続きミスが複数回しかも別のクラブで発生するってことは
    システムに問題があるから改善する必要があるのではないか

  34. 34.

    浦和対湘南はtotoGOAL3の対象試合だった模様
    https://store.toto-dream.com/dcs/subos/screen/pi04/spin011/PGSPIN01101LnkHoldCntLotResultLsttoto.form?holdCntId=1245#GOAL_3

  35. 35.

    こういう判断に至った際の資料の文言が分かりにくいんだよってうまくゴネれば何もなしにりませんかね

  36. 36.

    クラブ側は再発防止に努めてもらいたいけど
    個人的にはリーグ側の方が問題大きいと思ってるよ。

    ようはクラブからのエントリー申請時のチェックはしてるけど
    実際に出場している選手がエントリー資格がある選手かはチェックしていないって事でしょ?
    浦和は自ら気付いて?申告したけど浦和含め、気付いていないだけで過去に同じ問題が起きていてもおかしくない。

  37. 37.

    全クラブのスタメンリーグ側が確認するってちょっとキツすぎるよね。コロナで項目も増えてるわけだし
    それこそ単純作業の照らし合わせくらいはボランティアにやらせれば?

  38. 38.

    ※4
    キレッキレでわろた

  39. 39.

    ※4
    ボランティアならしゃーない  わけあるかい笑
    デスクワーク大事よ

  40. 40.

    ※4
    自らネタを提供するエンターテイナーの鑑

  41. 41.

    こういうのって各クラブどうしてんのかね
    都度人力で確認してたら漏れも出そうなもんだが

  42. 42.

    これは抜け漏れ防止の仕組み自体がなってなくて
    書類出す側と受ける側の各担当者の注意力任せで回した結果やらかしてしまうという
    ここの皆様の中にも身に覚えがある事象なのではないでしょうか

    「担当者はなぜなぜ分析して改善案と併せて対策会議までに報告書出すように、なお会議は明日の午前に行う」
    とか言われるんだ…

  43. 43.

    イケメン※4のおかげで、コメは荒れなそう

  44. 44.

    会見でリーグとの共有方法とかの話しが出てるので興味ある方はどうぞ。

    戸苅 淳フットボール本部長 オンライン会見 コメント
    https://www.urawa-reds.co.jp/static/info/176236.html

  45. 45.

    ※1
    あれは協会が桜にだけ不手際で連絡するの忘れてたらしいぞ…新手のイジメか嫌がらせかもしれんが

  46. 46.

    ※41
    前々から準備できた事態でもないからシステム構築する時間もないし、人力でどうにかしてるところも多いんじゃないかな

  47. 47.

    浦和さんいつでもJの話題の中心だわ
    エンターテイナーの鑑やでホンマ

  48. 48.

    これ浦和が気付いて報告するまでjリーグは気付いてないのやろ。
    Jリーグのチェック担当は何してたのやし、今までの分を調べたら他にも出てくるやろな

  49. 49.

    エントリーされてない選手が試合メンバーに登録されてたら自動で警告されるシステムとか作れないのかね。
    まあでもリーグ側もコロナで仕事増えてるだろうし今すぐ改善求めるのも厳しそうだけど。

  50. 50.

    これはクラブとしての不手際だね。ちゃんと反省してほしい。

    ただ、こういうルールって、選考された際にちゃんと「こうなるからこうして下さいね」っていうリマインドはすべきだな。
    今回、浦和がそれを受けていたか、受けていなかったは分からないが、この手の手続きは知っていない、または慣れていないと絶対に違反するわ。

    浦和側が悪いのは当たり前なんだが、運営側も今後、不手際が続かないような再発防止策はした方が良いと思う。
    そうじゃないと、この手の違反は絶えず続いていくと思う。

  51. 51.

    なかなか面倒な仕組みになってるんだな

    例えばJFAとJリーグで情報を共有してチェックを自動化するみたいな感じて、人のチェックだけではない仕組みにしないとまたどこかのチームでヒューマンエラーが起きると思う

  52. 52.

    これ他でも起きてる可能性は高いよ

  53. 53.

    扱いが官僚的すぎて正直おかしく感じる

    もちろん手続き的には瑕疵があるのはわかるが
    ここまで騒ぎ立てることか?
    仮に他のクラブも同様のやらかしをしていたとしても
    それでどんな実害がある?

  54. 54.

    揶揄する人たちのなかにはわかってない人も多そうだが、これは事務上のミスであって意図的な不正ではない事は把握した上で批判する必要がある。
    いわゆる悪徳では全くなく、これに絡めてあたかも浦和レッズ関係者や担当者の人格が劣るかのようにバッシングすることは不当だと思う。

  55. 55.

    うちに何らかの処分があるのはしょうがないけど、リーグとして制度的に問題点洗い出して改善しなきゃいけない案件だな
    会見の内容みてもクラブ側で気づかなかったらそのままスルーされてたんだろうし

  56. 56.

    ※12
    JリーグとJFAは別組織だからね…

  57. 57.

    ま、次から気をつけよでいいよこんなの

  58. 58.

    浦和「PCR検査の書類の不手際で、ザイオンを湘南戦に出しちゃダメでした・・・柏戦はお休みです」
    Jリーグ「ふぁ?!?!・・・えっと・・・罰金!!」

    日本代表で検査を受けたからJFAからJリーグに書類が渡ってると勘違いした浦和(恐らく)と
    代表帰りのザイオンの書類が浦和から出てると思ってたJリーグ(お互い確認せず)

    なお、そのザイオンのやらかしで浦和は湘南に負けた模様。

  59. 59.

    これJFAからJリーグに書類送るんじゃダメなんかね

  60. 60.

    この件の過程をしっかり理解できてたらクラブにも情状酌量の余地あるし、浦和を叩こうとは思わんけど、結構好き勝手言ってる人多いなぁ…

  61. 61.

    もちろん浦和のミスなんだけど、ただ
    「再発防止のためにも罰金は高く設定しておくね!みなさん、同じことしたらこれくらい罰金取られるから気をつけてくださいね!^^」
    だけで済ませられないよう、祈るばかり

  62. 62.

    湘南さん!湘南さん!今回は書類上とはいえ出ちゃいけなかった選手が居たんであの試合無効で!

    2-3 のまま or 0-3 の浦和の反則負け が考えられるけど、間を取って再試合なんてどうだろう?

  63. 63.

    コロナ禍の影響で、選手登録とは別に『陰性証明の試合エントリー』が別に必要になってるんだよね。
    浦和の選手は全員ちゃんとPCR検査を受けてしっかりエントリー申請してたんだけど
    ザイオンは代表行ってたから代表でPCR検査を受けてたけどそれを浦和が別口でエントリー申請が必要だった。

    やらかしといてなんだけど、日本代表のJFAからJリーグに書類送ってくれてもいいと思うんだが・・・。
    いや、やらかしたのは浦和だけど。JFAとJリーグは別組織ってのは判ってるけど。検査受けたのが代表だからさぁ。

  64. 64.

    金で解決できるならそれに越したことはないなぁ

    ユンカーの2ゴール消してほしくない

  65. 65.

    ※4
    そのスピードでそのコメントカッコ良すぎるわw

  66. 66.

    ※4
    やっぱり当のサポにも思うところあるのね…ww

  67. 67.

    ※4
    あれは、私たちはブラック企業です!!ようこそ!! って宣伝してるようなもんだしねぇ・・・w

  68. 68.

    Jリ一グ「浦和に期待したボクがバカでした」

  69. 69.

    マッチコミッショナーが最終チェックするんだから、そこで気づかなかったってのも問題
    今回も浦和側が気づかなかったらスルーされてた可能性大だし、Jリーグの管理体制大丈夫ですかってなる
    浦和のミスが問題ではあるけど、これで罰金取られて終わりってなったら釈然としない

  70. 70.

    リーグ側が先に気付くべきことなのに浦和側が先に気付くっておかしな話だなあ
    今日は鹿島の上田もベンチ外だったけどもしかしてこれなのかな?

  71. 71.

    ※68
    今回の場合は逆だろう
    浦和「Jリーグに期待したボクがバカでした」

  72. 72.

    ※3※4
    君たち優し過ぎでしょ

  73. 73.

    おぼろげながら浮かんできたんです。一千万という数字が。

  74. 74.

    罰金で終わると「罰金覚悟ならエントリー資格のない選手でも出せるな!」ってことにならない?

  75. 75.

    ※3
    マウントからの史上最大級の情弱大恥 笑

  76. 76.

    ※74
    別クラブでまったく同じ条件の事案が今後も起こるなら、そっちも罰金だけでいいと思うけど?
    今回はホントに紙1枚出すかどうかのミスで、わざとやるメリットはゼロだからねえ。

  77. 77.

    ベスメン違反の1000万円くらいでしょうかね

  78. 78.

    再発防止のために、チェックシートを導入し、トリプルチェックします!!!

  79. 79.

    ** 削除されました **

  80. 80.

    クラブも悪いと思うがJリーグ側もJFA側も悪いと思う。そもそもJリーグ側が気付かない時点で制度として落ち度が有ると言う事。浦和側が罰金、Jリーグ側も何パーセントかの給与カットじゃ無いと不公平。しかし単純に西川がスタメン勝ち取ったって思ってたから残念な話では有る。よくよく考えれば西川がスタメンでも鈴木彩艶がベンチ入りすらしてない事に対してさほど違和感を感じて居なかったからまさかこんな事になっていようとは…

  81. 81.

    ※54
    本気でバッシングしてる人なんていないから安心して
    エンタメの浦和ネタとしてワイワイやってるだけだから

  82. 82.

    ※71 ※81
    ツンアマ だわね ^ ^

  83. 83.

    ※18
    広島はJリーグに確認していた
    今回は浦和の責任下で出してはダメな人を出した

    0-3没収試合と罰金で

  84. 84.

    他チームはちゃんと申請出してたのかな?だとしたら100%チームが悪い。

  85. 85.

    ※73
    セクシーだな

  86. 86.

    湘南戦で2、3のミスをやらかし大泣きするザイオンに浦和スタッフは声をかけづらかっただろうな。
    スタッフ「あの…」
    ザイオン「はい、言われなくてもわかっています。今日は僕のミスが全てでした。うぅぅ」
    スタッフ「いや…」

  87. 87.

    ルールの誤適用は誤審とかよりよっぽどヤバイんだけど全然騒がれないね。未来ある若手GKだから恐らく本当に手続きミスっだけなんだろうけどソレを証明する手立てがない。出場資格が無いのに出ちゃったって実は前代未聞。規則の理解不足で出場させてしまった浦和にはかなり大きな罰則がある。またJ側もその辺のチェックがどうだったのか検証して欲しい。

  88. 88.

    ※75
    普通に社会で生きていくの大変そうだな

  89. 89.

    これ仮に他のクラブでも同じこと起きてて、今節普通に出場してる選手とかいたらそのチームは没収試合扱いになったりするんかね?

  90. 90.

    浦和の不手際が大前提だけど、リーグ側も試合前に確認する手段はないのかね?

  91. 91.

    ※75
    ネタだとわからんのか…

  92. 92.

    マッチコミッショナーがその日試合前に指摘して出場させないようにするのが仕事だろ
    これでチームにだけ罰則あるならこんな楽な仕事ない
    俺がマッチコミッショナーやりたいくらいだわ

  93. 93.

    ええい!再試合で手を打とうじゃないか!

  94. 94.

    ※3
    やったぜ

    ………やったぜ?

  95. 95.

    不手際と言えば不手際だけどどのチームでも起こり得るだけに非難しようとは思わんな

  96. 96.

    ※61
    罰金高くしただけでミスが減りゃ誰も苦労せんわな

    ※78
    それ絶対再発するヤツやん

  97. 97.

    ※95
    自分もこれだな
    コロナ騒ぎが起きてもう1年以上経って、スタッフさんたちの疲弊具合も相当なものだろうし、こういうケアレスミスが起きたところで大きな声で責める気にならんよ
    再発防止策は必要だろうけど、余計なバッシングは必要ないと思う

  98. 98.

    これは次節浦和の選手は全員カレーをもってプレイだな

  99. 99.

    この手の話は海外でも偶にあるけどリーグではなくクラブの責任となる事が多いね

  100. 100.

    やっちまったのはそうなんだけど何のためのリーグとのダブルチェックなんだというところよなあ
    当日でもマッチコミッショナーが指摘してメンバー入れ替えしないと案件なので、JFAとそこらへん自動的に情報共有されるようにしたいところ

  101. 101.

    ザイオンエントリー資格がないのに湘南ベルマーレ戦出場させてたのはまずいな

  102. 102.

    クラブ側だけでなくリーグ側の瑕疵も含めて確認中っぽい。

    https://www.urawa-reds.co.jp/static/info/176236.html

    (性善説というか、クラブ側がしっかりとやっているという前提でリーグ側はほぼ自動的に出場を認めるという形になってしまっているということか?)
    「メンバー表を提出するときに、そのリストを照らし合わせるわけですので、そのときにJリーグ側はチェック機能を働かせるということがあります」

    (湘南戦に関してはそれがスルーされたということか?)
    「結果的にそうなってしまいました。ただ、Jリーグが精査、確認中のことですので、こちらではどちらに瑕疵があったかということについては控えさせていただきたいと思います」

  103. 103.

    何で浦和サポはJリーグのせいにしてんの?
    悪いのお前らじゃん お前ら以外はちゃんとしてるのに浦和だけがやらかす 制裁金1000万円が妥当

  104. 104.

    埼スタの湘南戦は、常に我々の想像の上をいく何かが起きる。

  105. 105.

    ※4
    ボランティア募集でやばいのアビスパじゃんw
    バイト代払えないほど金ないのやばいやん

  106. 106.

    「ヨシ!」

  107. 107.

    IT関連の仕事から離れて久しいので迂闊な事は言え無いけど、
    リーグで管理されてる選手DBにエントリー資格有無のフラグがあって
    フラグがない場合は試合前日、当日なりにアラートを出す仕組みとかって無いのかね?
    これだけ通信が発達してるからタブレットなりでアクセスしてすぐ確認できそうなもんだけども
    これが難しいならごめんなさい

  108. 108.

    ルールがそうなってる以上今回やっちまったのは浦和なんだろうけど、ダブルチェックすべきリーグ側が一方的に浦和を罰するんだとしたらそれはおかしいと思うわ
    ってかそもそも選手借りてる立場のJFAが手続きすべき案件なんじゃないのこれ

  109. 109.

    社長は1週間のおやつ抜きの処分で

  110. 110.

    むかーし、サテライトに資格ない選手を出して怒られた柏レイソルというチームがありましてね……
    (2種登録選手。サテライトは別途登録だか申請が必要だった)

  111. 111.

    問題ないか?と確認してOK出たのに、罰金食らった広島みてもリーグはポンコツだって分かる
    浦和が一番悪いですけど、浦和だけのせいになるのは腹が立ちます案件

  112. 112.

    現状浦和が謝罪せざるをえないんだろうけど、こういうのはシステムの問題かなあ

  113. 113.

    ※7
    そうなってくれたら助かる!
    そうはならんだろうけど…

  114. 114.

    ローマが出場資格ない選手出場させて0-3(登録変更忘れ)
    選手交代枠以上の交代(交代枠5人のところを6人やった)で0-3
    が記憶に新しいけどどうなるんでしょ。
    クラブ、リーグ双方のミスではあるが…

  115. 115.

    浦和だからなんでも叩こうってスレになってるけど
    そこまで酷いことしたわけじゃねえな

  116. 116.

    ※75
    恥ずかしい奴

  117. 117.

    浦和が謝るべき相手がいるとすれば選手とサポだけかな

    ※90
    リーグが持ってるエントリー資格の認定とやらのリストと出場選手リストを試合前に見比べればいいだけかと

  118. 118.

    ※114みたいな大会出場登録関連のミスは重罪になるけど、試合毎のエントリー制度はコロナ禍での特別ルールだから大したお咎めはなさそう

  119. 119.

    経緯や責任の所在云々はどうであれ、出場資格のない選手が試合に出ていたのは事実だから、罰金刑以上は確実かな

    今回の件で運用ルールが見直されたとしても、それを遡及して適用することはしないでしょ

  120. 120.

    ** 削除されました **

  121. 121.

    ※95
    セレッソでもやったんだから、代表スタッフが一枚「やることリスト」でも渡して返せばいいのに

    コロナ情報共有してるんだよね?ガンバのクラスター、ミーティング換気とかシャワーとか噂はあるけど、しっかり写真やビデオでビフォーアフター流してる?

  122. 122.

    ※105
    君はもう少し、エスプリってのを楽しめるようになろう

  123. 123.

    また浦和か

  124. 124.

    次から気をつけろよ

  125. 125.

    スタッフのミスだと
    どうしても下條を思い出す。

  126. 126.

    故意じゃないし何も問題ないな
    特にコロナ禍の特別ルールだしミスには寛容じゃないと世の中ダメになる

  127. 127.

    次も西川さんで

  128. 128.

    もしかして、ペナルティとして湘南戦の勝ち点没収ですか? ユンカーx2、直輝、岡本の4-1で浦和の勝ちだったのに
    (平行異世界にいたサポ)

  129. 129.

    これ1000万払わされるのかな?(遠い目)

  130. 130.

    ※129
    嫌な事件だったね…

  131. 131.

    クラブのミスは大問題だけど、どういう理由にしろ西川、塩田が控えているのはすごく安心だな。

  132. 132.

    湘南戦負けてよかったねとしか言えないな

  133. 133.

    ※132
    ぶっちゃけうちの負け、それも彩艶のミスも影響があったから大荒れせずに済んでるってのはあるよね
    これが彩艶のファインセーブのおかげで引き分け以上の結果を得ました、とかだったらもっとぶっ叩かれてもおかしくなかった

  134. 134.

    ** 削除されました **

  135. 135.

    「浦和の試合でまたしても問題発生!
     対戦相手の湘南サポが静観する
     その意外な理由とは⁉︎」
    →答え:岡本のゴールがこれ以上取り消しになるのは不憫だから

  136. 136.

    PCRスルーしました、とかなら大ごとだろうけど
    こんな手続き上のミスでいちいち騒ぐなや

  137. 137.

    そう言えば没収試合になると個人成績どうなるんだっけ?
    このチョンボで得点記録もチャラになるなら大チョンボやな……

  138. 138.

    ※133
    これがリーグ終盤で優勝やACLや残留や昇格に大きく関わる試合で今回みたいの浦和側のチームが勝った場合ゾッとするね。

    浦和だけの責任ではないけど、Jリーグはこんなミスが起きないようにして欲しいね。
    アビスパもやりそうで怖いわ。

  139. 139.

    ※135
    マジでそれ。
    すまぬ。

  140. 140.

    彩艶に出場資格がないと気づいたのが試合当日の15時。
    そこから塩田を緊急招集してベンチ入り。
    もし対戦相手が九州のクラブだったら間に合わなかったね。

  141. 141.

    ※140
    控え無しで、もしもの時は槙野がやりそう

    次のビデオネタかも「GKやってみた」

  142. 142.

    ※107
    うーん、確かにそういう仕組みがあればだけど、結局DBに投入するのは人なんだよね。
    今回でいうと申請漏れ=DB登録漏れが発生したら気付けないのは同じじゃないかな。
    とはいえ、JFA側ではちゃんと手続き含めて行ってるわけで、そこで登録したデータをJFAとJリーグが共有できるシステムがあればかなり負担や連係ミスは減るよね。

  143. 143.

    ※75
    か、書き込んでる時間。。。。。www
    3時ならしょうがないよね、眠いもんねww

  144. 144.

    山梨学院大学サッカー部のアレに似たようなことをJ1チームがやるわけ・・・と思っていた自分。起きるときは起きるもんだなぁ。(・_・;)

    ※4
    自ら身体を張りにいくタイミングが完璧過ぎる。(笑)

  145. 145.

    代表招集してるJFA側が申請すべきことでは?

  146. 146.

    ピッチ上と、つっちー&西野さんの仕事は流石なんだけど、それ以外のフロントやスタッフは、浦和を背負う責任やら3ヶ年計画やらに追い付けてないんじゃないのか。しっかりしましょうよねホント。
     
    でも、ウチだけが処分となるのは納得できないかな。もしかしたら昨日もザイオン使われてたかもしれないのだし。

  147. 147.

    ※75
    マウント返しでドヤったつもりが情弱で大恥てっとこか

  148. 148.

    浦和はネガティブな話題ばかりだけれど、こういうの立て続けにあると極一部のまともなレッズサポーターがかわいそう。

  149. 149.

    ・エントリー申請を忘れた
    ・にもかかわらず、18人に入れた
    ところまでは浦和の責任と思うけど、
    ・試合に出た
    ところはリーグの責任だと思う

  150. 150.

    ※107 ※142
    らスレからのコピペだけど
    (2) マッチコミッショナーは、次の事項を遵守しなければならない。
    ② 協会の発行した選手証、協会の発行した電子選手証を印刷したもの、または協会の発行した電子選手証を画面上に表示して確認することのできる電子機器により選手の試合における出場資格を確認し、「Jリーグメンバー提出用紙」の記載事項に不備があればそのチームに訂正させること

    とあるから、何かしらの機器を使用して試合の都度DBを確認してる様だから、コンビニのレジで消費期限切れの弁当をはじく要領で、ここに最終検査日と検査結果の項目追加すれば可能ではあるよね
    というか、てっきりそうなってるもんだと思ってたんだけど違うのかな?

    このシステムが既にあったとしても、今回はそのDBに登録する情報を浦和側が提供し忘れているので、結局そこは浦和の落ち度になってしまうんだけど
    選出されて代表の活動に拘束されている間は、検査結果はJFAからJリーグにまとめて提供されても良いと思うんだけれどなあ
    これって甘い考えなのかな

  151. 151.

    ※78
    ナショナルチーム行ってたから言わなくてもヨシ!
    チェックついてるからきちんとやってるだろうからヨシ!
    2人チェックしてるからヨシ!

  152. 152.

    没収で0-3になったらカルステン・ユンカー様の2ゴールはノーカン?

  153. 153.

    ※78
    トリプルチェックヨシ!

  154. 154.

    彩艶の件は謝罪オンリーでいいよ

  155. 155.

    代表とリーグの連携・リーグとクラブの連携がとれてないならAI導入すればいい

  156. 156.

    ** 削除されました **

  157. 157.

    ※62
    再試合するなら
    湘南が勝った場合: 湘南勝ち点+3  浦和勝ち点-3
    引き分けの場合 : 湘南勝ち点+1  浦和勝ち点-1
    浦和が勝った場合: 湘南勝ち点+0  浦和勝ち点+0
    くらいが妥当かな?

  158. 158.

    ** 削除されました **

  159. 159.

    路線バスの運転手が運転免許証更新忘れで運転していたことが判明
    コメント
    「運転免許の有効期限については今日初めて気が付いた
     毎月1日に上司が確認することになっているが今月はしていない」
    こんな感じかな

  160. 160.

    これJ側のミスでもあるじゃん、多分言わなかったらバレてなかったというか
    同様のケース他にありそう

  161. 161.

    ※64
    2点目は月刊最優秀ゴールでもおかしくないから
    もったいないよね

  162. 162.

    ※105
    現実でもネットのように浮いてそう

  163. 163.

    どういう経緯で発覚したのかも気になる。

  164. 164.

    「登録」と「エントリー」の違いが理解されてない感

  165. 165.

    うちの手落ちであることは間違いないが、PCR検査は受けていて問題なかったけど書類の提出が漏れていただけであればそこまで深刻な事象ではないような。これを受けてリーグから他クラブも調査したら同様の事例がちらほら見つかったりしてね。

  166. 166.

    うちもベスメン規定に引っかかって罰金払ったのを思い出す。
    広島さんほどの金額では無かったけれど。

  167. 167.

    U-24代表鈴木彩艶選手がメンバー外となっても、たとえ替わりに出場した西川選手が実績有る選手だとは言え、無失点に抑えられて負けるチームよ…。
    こちらも当初試合登録がされていた仲間隼人選手が、試合前に何らかの事情で(たぶんアップ中の負傷)メンバー外となっても負けるチーム…。
    ※28
    都道府県代表のアマチュアチームなので詳細は控えますが、大学サッカー部として出場記録が残る選手を、都道府県代表に勝ち残った傘下のアマチュア登録社会人チームメンバーとしても、公式戦に登録出場させてしまった。この社会人チームに都道府県代表決定戦で敗退して準優勝に終わった、別のアマチュア登録の社会人チームに天皇杯出場資格が移動したとの事ですね。
    該当選手と天皇杯出場が決まっていたチームが可愛そうですが、ルールは守らないといけません。

  168. 168.

    お役所の縦割り仕事の弊害みたいな……

  169. 169.

    ウチが処分されるならマッチコミッショナーも処分されないとな。
    試合に関わるリーグ側の責任者が機能してない=ただのお飾りだったことが露呈するから
    結局は双方厳重注意で終わると思われ。

  170. 170.

    ※166
    ベスメン規定違反は、違反しなければメンバーが違ってたけど、今回のは違反しなければやっぱりザイオンだったはずなので、影響ないっちゃないんだよね。

  171. 171.

    湘南戦は何かが起こる!のか毎回キャッチに使えそう

    マリノスも仲川のオフサイド?ゴールで認めなかったら再試合かもってのがあったから強くはいえんが、アレは審判のエラーだからな

  172. 172.

    今回のは本来出る資格のない選手を出したわけじゃなくて、出すための手続きをミスっただけだから罰金だけで済む話じゃないかな。マッチコミッショナー側にも問題あるから通例より減額で。
    何より岡本のゴールがまた取り消されるのは避けたい。0-3を加算して2-6とかにしない?

  173. 173.

    試合成立&罰金で落ち着くのかな
    罰金もJの不手際もあるから最低ラインかな?

  174. 174.

    ※129
    600万円の可能性もあるぞ。

  175. 175.

    浦和とマッチコミッショナーの双方処分しなきゃ誰も納得しないからそんな高額の罰金はとらないだろうね
    これで浦和だけに罰金とかだったら逆にマッチコミッショナーがかわいそう
    今後どういう顔で出ればいいのかわからなくなるでしょ

  176. 176.

    ※133
    原博美がジャッジリプレイのテンションで「ちょうどいいんじゃない?」って言ってそう

  177. 177.

    何のためにマッチコミッショナーを筆頭に大勢のスタッフが試合時にいるんだか・・・

  178. 178.

    ぶっちゃけ浦和さんは罰則無し厳重注意でマッチコミッショナーあたりに重いのが飛ぶのでは?
    あと再試合は勘弁してください、もうユンカーの恐怖は嫌です

  179. 179.

    ※148
    擁護するふりして赤サポの大半があたおかだってディス、テクニカルだね

  180. 180.

    JFAからJリーグに情報を渡せば済むってのも簡単じゃないのよ
    個人情報保護って社会人ならみんな知っていそうなものなのに
    あらかじめJFAにマイナンバーカード両面コピーしたものと個人情報譲渡了承の旨の文書提出で足りるかな
    マイナンバーカードを持っていない場合はマイナンバーが載っている住民票と身分を証明する書類だっけそれをあらかじめ出していくんだろうね
    代表選手だとパスポートのコピーくらいは提出してそうだけど
    場合によっては社内の個人情報保護の内規の変更か
    俺は無理だけど皆さんなら一瞬でできるんだろううらやましい

  181. 181.

    最近は浦和フロント(強化部)まともになりすぎてどうした?って感じだったからおまぬけスタッフに浦和らしさを感じ安心したw
    まあベスメン違反の広島と同じ対応でいいんじゃないかな。岡本や山田のゴールが幻となるの可哀そうだから湘南サポも同意しないかな。

    浦和が申告するまで気づかないリーグ事務局は問題だしチェックシステムとかJFAとの情報共有も最もなんだけど、コロナ対応は細かいこと(日数とか回数とか)変わるからシステム運用のためのソフト発注して変更あったらまた直してもらって~だと誤作動とか誤運用ありそう。
    でコロナ検査結果関係だからU20とかU18とか他国代表とかでチーム検査時にいなかった選手についても補足登録必要だから全部に対応したチェックシステムより連絡徹底&正確な人力作業を期す方が現実的な気がする。
    システムの元ソフトそのものは作るの難しくなさそうだけど、発注の際に想定漏れや記載漏れがあって不十分なシステムになる率高い(コロナ関係ニュース見続けての感想)

  182. 182.

    個人的には勝ってるし、素晴らしい試合を無かったことにしなくて済むならそうして欲しい。
    槙野と大野の乳繰り合い含めて面白い試合だったよ。なんなら今季ベストゲームに推したいくらいだ。

  183. 183.

    関係ないけどベスメン規定の制裁金一千万返して

  184. 184.

    ※168
    お役所だったら書類足りないから出直してきてくださいで
    突っ返されて終わる話やで

  185. 185.

    正直コレは、浦和がうちの瑕疵ですとは言ってるけど、ただこの認定委員会がちゃんと作動してたの?ってのもある。

    それに、他のチームでもあり得たし、何なら大地は大丈夫かな?ともなったわけで。
    正直個人的には、
    試合は0−3負けでもいい(そもそも勝敗に影響はないし)が、個人記録は有効なのと、処分をするなら浦和と委員会でいいと思うけどどうなるのやら。

  186. 186.

    もし浦和が勝ってた場合どうしてただろう?

  187. 187.

    ゴールの取り消しは2014年にFIFAが日本-ベネズエラ戦に下した裁定の例が参考になりそう。
    没収試合は瑕疵があったベネズエラへの懲罰なので、日本の記録(得点、出場記録)は残ったとのこと。

  188. 188.

    ※123
    そんなこと言ってっと「まだJ2か」って言うぞー

  189. 189.

    ※154
    審議

  190. 190.

    個人記録は残して欲しいから湘南がオウンゴールで更に2点もらったことにして2-5にしよう

  191. 191.

    よしじゃあ罰としてさらに勝ち点3貰おう
    そしたら残留じゃ~

  192. 192.

    うちも広島と同じく
    ベスメン規定制裁金
    一千万円払ったけど
    誰も覚えてないんだね
    お金の話はやめておこう(笑)

  193. 193.

    ※171
    あの大誤審後の逆転負け以来、何故か湘南戦の流れが悪い。

  194. 194.

    あくまで選手の所属先が第一に責任を負うってことなんだろうけど、当時のマッチコミッショナーとかも当然けん責処分くらいは喰らうんですよね?って感じ

  195. 195.

    もう、ペナルティーとして、
    6月27日まで出場停止!
    キーパーは西川くんで!
    相手のFWはジョンマリくんで!

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ