サンフレッチェ広島のトリックPK、ゴール成立は「誤審」
広島－清水戦で審判団にＰＫの判断ミス＝試合割り当て停止など検討－Ｊ１
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=spo_30&k=2010030900946
試合は、前半３分に広島の佐藤がＰＫを決めて先制。ＰＫの際には、広島の槇野がペナルティースポットにボールを置き、１人でペナルティーエリア内に立っていた。槇野が同エリアの外に出た直後に相手チームの意表を突く格好で同エリア外から佐藤が走り込み、ＰＫを決めた。試合はそのまま続行し、１－１で引き分けた。
競技規則では「ＰＫを行う競技者は特定されなければならない」と規定されている。松崎委員長は、今回は「誰が見ても槇野がキッカーと認識できた」とした上で、本来なら佐藤のＰＫは反スポーツ的行為とみなされ、佐藤がエリアに入り込んだ地点で清水に間接ＦＫが与えられるべきだとの見解を示した。
松崎委員長は試合結果の変更はせず、岡部拓人主審と副審２人に試合の割り当て停止や研修を課すなどの対応を検討する考えを示した。 （2010/03/09-20:21）
以下、清水スレより
365 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 19:49:31 ID:q0Kcax9E0
抗議しなかったうちが悪いみたいな書き方
どうせ抗議しても無駄なカードが増えただけだろうに
366 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 19:51:04 ID:Zeh5pvDV0
はいはいもうこの話はおしまい！！
378 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 20:26:26 ID:3RzIqIwb0
PK誤審についてはヤフースポーツのトップにも出てるね
しかし、こんな吹雪の中で試合するなんてやっぱりACLなんて出るもんじゃないな
387 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 20:51:46 ID:Ahqm42xQ0
ＰＫに関してのそれは、公式コメントなの？
どちらにせよ、今後の為にも、はっきりしといた方が良いよね。
Ｊリーグ内だけのトラブルならまだしも、国際試合でやって、
ＰＫ無効とかなったら、大変だからね。
389 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 20:56:48 ID:TBdoAjR+0
まあ結果は覆る筈がないｗ
ハッキリしたのは良かったね
研修は、その他の部分でも両方のクラブから質問状が来てるのもあるだろね
今回は失敗しちゃったけど、まだ若いから今後頑張って欲しい
392 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:02:39 ID:KchMVvX/0
こっちも岩下がカレーで済んだのはラッキーだったから審判がちゃんと処分されりゃ納得できるわな。
欲を言えば寿人に追加カレーと個人得点記録の取消ぐらいはあっていいと思うが。
396 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:05:06 ID:KNmssJSx0
もう終わったことだ、審判も処分されたんだし
次の試合頑張ってほしいね
397 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:05:22 ID:JjFOixB60
正直あの試合は展開的に満足できちゃったから、あんま悔しくないんだよね
負けてたら違うんだろうが
398 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:07:33 ID:H+ZKvKXTP
ジャッジそのものはそんなに悪くはなかったと思うがな
403 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:23:04 ID:ShF4UaNKP
実際PKだけじゃなく岩下への対応含めた試合全部のジャッジ見ての研修だろうな
両サポからおかしいといわれ続け小野ですらマジで怒って詰め寄ってたからな
こういう審判は早く直して欲しい
415 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:54:06 ID:GZ0rsq3gO
あまり悔しさがわかないのは蹴りなおしでも入ってただろうという事か。
ウチはＰＫストップ少ないし。
417 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 21:59:42 ID:jtxOSNPIO
PKのファール自体が誤審だったら影響大きいけどな。開始早々だっただけに。
426 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:15:38 ID:hExEUnSD0
主審スレより
見つけた！
２００６年度版競技規則まで付属していた
サッカー競技規則に関する質問と回答に答えがあった。
明記されてる！
（社）青森県サッカー協会審判委員会ホームページ
過去のサッカー競技規則
２００６年競技規則に関する質問と回答
http://referees.at.infoseek.co.jp/pdf/law_soccer_060719_QA.pdf
第１４条ペナルティキック
4. ペナルティーキックが行われるとき、主審が必要な合図を送った後、
キックを行う特定した競技者の味方競技者が前進し、代わりにキックを行った。
主審のとるべき処置は何か？
主審はプレーを停止し、違反が起きた、すなわち9.15m以内に侵入したところから
守備側チームの間接フリーキックによって試合を再開する。その競技者を反スポーツ的行為により警告する。
427 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:24:57 ID:dqDzBx8L0
試合直後は広島のトリックプレーは事前に協会に確認を取ったって報じられてて
今日は協会が誤審と言う見解だって事が報じられてる・・・。
いったいどれがホントなんだろうね～。広島は誰に確認をとって誰がOK出したんかね？
それによっては広島にとっても迷惑な話。
430 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:36:50 ID:/xEN7Tqa0
>>426
昨年、PKで蹴る前に味方選手がPAに入ったから、と蹴り直しになったことがあったな～。
これを見ると、PAに入った瞬間に違反みたいだから、それも誤審だったのか？
ちなみに蹴り直しは失敗したんだけど。勝ったからいいものの…
431 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:38:43 ID:UYm/vvUg0
>>430
よろしく～
って、同じようなPKの蹴り直しはうちにもあったような･･･
432 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:46:06 ID:Jnkzm/8e0
>>430
佐藤の件は、キッカーじゃない人が蹴った時点で反スポなんよ。
だから普通のPKでキッカー以外がわらわら入ってくるのとは別次元
436 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 22:51:56 ID:KchMVvX/0
>>427
つか広島こういうケース多杉ね？去年のベストメンバー罰金も許可取ってたはずなのにくらってるし。
一体誰に確認取ったんだ？てのも確認する必要あるような。
448 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/09(火) 23:42:15 ID:ii5gU6zK0
誤審云々は置いといても、
しっかしナメられたもんだな、エスパならやっちまえ、やれるな・・って
結果的にくだらない小芝居に付き合わされてよー
考えたやつもヤツだがそれを誰も止めなかったってのも、なんだかなー
451 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/10(水) 00:26:45 ID:oCIbSeA/0
>>446
広島さんも確認取ったはずなのに、結局誤審なわけでしょ。
清水だけでなく、広島も両方ルールを知らなかったと。
453 U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/03/10(水) 00:32:23 ID:lSxGLUug0
まあモデルケースにされちゃったっー事で。
1
今の状況から見るとJに確認したと言うのは「マッチコミッショナーに聞いてた」ってことなのかな……このプレー