36 コメント

1. 1.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:25 　No.99693 　ID: E1ZmZlYTg5 　 　

   こんなんで、1番とっても、ちっともうれしくない。

2. 2.
   名無しの栗鼠サポ

   　2011.7.30 16:29 　No.99694 　ID: VhMDljNTYy 　 　

   つまり年俸/勝ち点の順位と実際の順位が同じなうちが一番バランスがいいってことですね

3. 3.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:36 　No.99695 　ID: I5Y2JiNDYz 　 　

   一桁

4. 4.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:39 　No.99696 　ID: lmODJmNTM0 　 　

   例年の順位を加味すると川崎が一番コスパ高い

5. 5.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:42 　No.99697 　ID: RhOGRiZjZl 　 　

   マリノスが理想的過ぎる…

6. 6.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:43 　No.99698 　ID: Q1ZjcyMDg0 　 　

   コレ毎年どこかでやってるね。大抵らスレだけど。
   勘違いしちゃいけないのは
   節約してコスパ最高でも降格したら意味が無い
   大盤振る舞いして、コスパ最悪でも結果（ACL圏内・優勝等）が出れば問題ない（破綻しないレベルならｗ
   優勝したから年俸上げるとか野球思考は辞めましょう
   クラブの営業成績が上がらなければ年俸は上がりません
   優勝を年俸アップに繋げれないフロントをたたきましょう

7. 7.
   あ

   　2011.7.30 16:44 　No.99699 　ID: FlMmIzZWY4 　 　

   マリノスより柏の方が総年俸高いのね。意外。

8. 8.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:47 　No.99700 　ID: E5MTQwMGQ5 　 　

   神戸とかどんだけカネを払っても降格争いしそう

9. 9.
   名無しさん

   　2011.7.30 16:49 　No.99701 　ID: E5MTQwMGQ5 　 　

   予想通り浦和と鹿島のツートップだったｗ

10. 10.
    名無しさん

    　2011.7.30 16:53 　No.99702 　ID: gyODk0YWM5 　 　

    金満万歳__(^^)/
    とはいえ、お笑いＧＫへの年ﾎﾞｳだけは納得いかんな。

11. 11.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:03 　No.99703 　ID: JhZTA2NGJl 　 　

    新しい、っていうか毎年やってるよねぇこれ
    あとキリ番ゲッターとかゴミだからまとめて死ねばいいと思うよ

12. 12.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:08 　No.99704 　ID: U1NTAyODMy 　 　

    >>183
    それバルサの幹部が書いた本だろ。プレミアを例にしてたはず
    マンUが強いのは金あるから的なこと書いてたわ

13. 13.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:10 　No.99705 　ID: Q5ZGUyZDhk 　 　

    Jだから差そこまで大きくないけど、プレミアやリーガで計算したらひどい事になるんだろうな

14. 14.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:23 　No.99706 　ID: Y3NzA0N2Fi 　 　

    金満サポの痛さが完全に浦和や鹿島のそれと一致している件

15. 15.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:24 　No.99707 　ID: lhMjNmODVj 　 　

    ＞チャンピオンチームがそれにふさわしい年俸を選手に
    ＞支払っていることは胸を張って誇るべき。
    それなら今回のデータで言えば
    せめて3000万／勝点は下回るべき
    去年の総勝点と総年俸で比べてごらんよ
    だから名古屋は「マクロで見れば」トンチンカンクラブなんだ

16. 16.
    名無したん

    　2011.7.30 17:29 　No.99708 　ID: QxNDRlNjZm 　 　

    ちなみに、あらゆるスポーツを含めて、チーム平均年俸額が世界一なのはバルセロナ。
    二位がレアル（三位がヤンキース）。
    リーガはレアル・バルサとそれ以外で収入が250～300億くらい違うから大変なことになってるｗ
    ※12
    バルサが強いのはやっぱり金があるからというｗ

17. 17.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:35 　No.99709 　ID: ljM2JkZThl 　 　

    ※６
    年棒/勝点で計算してコスパ高いんなら降格ってありえないんじゃね？
    あと結果を出した選手が相応の対価を求めるのは当然だから年俸は普通上がるだろ
    払えなかったらより金のあるチームが引き抜くだけだ

18. 18.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:42 　No.99710 　ID: U1NDljYmRk 　 　

    人間の脳って不思議だ
    >>177みたく言われてもまた間違えそうだけど、>>178のお陰で覚えた

19. 19.
    名無しさん

    　2011.7.30 17:42 　No.99711 　ID: ZlOGIyZjQy 　 　

    好成績→収入UP→年俸UPは当たり前。
    むしろこの表で問題なのはコストパフォーマンスが
    悪すぎる福岡と山形だろ。

20. 20.
    名無しさん

    　2011.7.30 18:08 　No.99712 　ID: FlYmNhZmRh 　 　

    柏金めっちゃもってんな・・・そら上位いくわ

21. 21.
    名無しさん

    　2011.7.30 18:50 　No.99713 　ID: c5YzBkZWNk 　 　

    清水と磐田は仲いいんだか悪いんだか
    安心の中位力

22. 22.
    名無しさん

    　2011.7.30 19:05 　No.99714 　ID: k4YmExMTdm 　 　

    なんかこれ面白いな
    いろいろ目から鱗

23. 23.
    名無しさん

    　2011.7.30 20:07 　No.99715 　ID: FhMzZiM2Yy 　 　

    プレミアとかリーガみたいな絶望的な差がないから、こういうランキング見ても比較的穏やかに見れる不思議・・・
    マリノス・川崎・柏あたりがよいかんじ
    浦和と鹿島は悲惨すぎる

24. 24.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:04 　No.99716 　ID: E2MWYzMDY3 　 　

    大切な事はクラブ収入/年俸、ないしはクラブ収入/勝ち点だと思うけど・・
    このデータは勝ち点より年俸総額の影響を強く受けてるね。
    上位がみんな二桁順位＆タイトル童貞なんがその証拠。
    順位が上がらないorタイトルが獲れない→クラブ収入が増えない→年俸が上がらない
    って感じかな？？
    米17
    横レスだけど甲府の順位知ってる？

25. 25.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:05 　No.99717 　ID: VhZWFiY2E5 　 　

    >183にあったのは確かナンバーのコラムだな
    たしかプレミアの中ではアーセナルが例外的に
    年俸に対して成績がいいとかだった記憶が

26. 26.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:06 　No.99718 　ID: MxMGM2ZTVk 　 　

    まぁ「年」俸なわけだから1年終わってからの成績で比較するべきだと思うよ

27. 27.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:24 　No.99719 　ID: EzNTkxY2Rh 　 　

    こんなんだされても…試合に勝てればいいわけで。
    同じ日本人ばかりでこんなに年俸に差がつくんだな

28. 28.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:31 　No.99720 　ID: U2N2RhZWZm 　 　

    >>177
    「ねんぽう」ではなく「ねんぼう」と読んでて
    それで変換しているのではあるまいか

29. 29.
    名無し毒

    　2011.7.30 21:40 　No.99721 　ID: BmY2QzNDQw 　 　

    鹿島は昨年までの4年間で5冠だから年俸高いのは仕方ないわな。
    リーグも優勝→優勝→優勝→4位だったわけだし
    年俸なんて前年までの実績で決めるから低迷の初年度がコスパ悪いのは至って当たり前の話とも思える、まぁシーズンが終わってすらいないんだけど

30. 30.
    名無しさん

    　2011.7.30 21:59 　No.99722 　ID: AyNTM1MmI3 　 　

    柏・川崎・鞠が一番理想的かな？
    このランキングで上位だから必ずしも良い訳ではない
    投資相応の結果が得られていると考えるべき
    ただこのランキングの下位は文字通り悲惨だと思う

31. 31.
    名無しさん

    　2011.7.30 22:00 　No.99723 　ID: UxMzU5NTY5 　 　

    コスパとか弱者の慰めでしかない。
    むしろ選手に高い年俸を払って成績も経営も良好なら
    スポンサー集め含めてフロントは評価されるべきことのはず。
    いつまでも金持ってるとこを妬んでるだけじゃ
    サッカー界全体の底上げになんないだろ。

32. 32.
    名無しさん

    　2011.7.30 22:10 　No.99724 　ID: RiYWRjMDY3 　 　

    Ｊリーグ開幕とその後の暗黒期を知らないか忘れているひと、多いんじゃない？

33. 33.
    鞠

    　2011.7.31 00:17 　No.99725 　ID: M5ZDNmZGEw 　 　

    実は保有人数少なめなんだよね。そして若手多し
    俊輔＆中澤の1億超えコンビがいる事を考えると
    確かにコスパいい方かもしれん

34. 34.
    名無しさん

    　2011.7.31 00:17 　No.99726 　ID: JiMDFkMzc2 　 　

    野球で言うと「赤字経営しない広島東洋カープがもっとも優れた球団」とか言い出しちゃうアレか。
    あれはもはや自虐の域ですらあるけど
    降格のあるJでやるとまた違うだろうな。
    どうせならシーズン終了での獲得賞金なんかを減額してみたりすると尚面白いのに。
    低予算チームがマイナスに振り切れたりするかも、とか言う妄想やれるぞ。むなしいかもしれんが。

35. 35.
    名無しさん

    　2011.7.31 03:16 　No.99727 　ID: ZlNzhlM2Fi 　 　

    仙台の年俸ってマルキ込みのときじゃないのか？

36. 36.
    名無しさん

    　2011.12.17 23:56 　No.99728 　ID: M2ZWVjOWU3 　 　

    逝ってよし(*´ω`)★ http://jn.l7i7.com/

コメントする