【小ネタ】カピタン閣下は市民球場跡地に関する中国新聞の報道にお怒りのようです
- 2012.07.18 01:43
- 217
広島市では、プロ野球の広島東洋カープの本拠地だった旧広島市民球場跡地について、
再開発のアイデアを募り、検討を進めています。
その中にはサッカー専用スタジアムの建設案もあります。

しかし、先日の地元紙・中国新聞によると、専スタ建設を含むスポーツ施設案は却下され、
「文化・芸術施設」or「緑地広場」の2案に絞られてしまったとの報道。
[中国新聞]文化芸術・緑地広場の2案に
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201207120053.html
委員12人が出席した。活用策の分野選定をめぐる議論で、文化・芸術は「都心にふさわしく回遊性が高まる」「再開発で高層ビルが建つJR広島駅周辺との対比になる」と支持が集まった。
緑地広場は「子どもの遊び場やイベント会場などさまざまな使い方ができる」「観光とも連携できる」と評価が高かった。緑地広場は、秋葉忠利前市長時代の利用計画で中心に位置付けられていた。
7分野はこのほか、観光交流・アミューズメント▽スポーツ▽平和発信▽交通▽その他。これらは「広島県営広島西飛行場(西区)など他の跡地で実現する方がいい」との意見が大勢だった。
跡地委は来月10日に開く会合で今回の方針を正式決定し、中間取りまとめとする。
ところが、この議会の資料を確認した人によると、中国新聞の報道は事実に反するらしく、
まだ絞り込みの段階ではなかったとのこと。
実際に市の担当課に連絡をして、スポーツ施設案が却下されてないことを確認したそうです。
中国新聞社に確認した人も居るようで。
[togetter]市民球場跡地に関する中国新聞の誤報を検証
http://togetter.com/li/338049
※twitterの訂正があったようなので、togetterへのリンクに変えました
____
/ \
/ ─ ─ \ そんなわけでゴタゴタしてるわけですが、
/ (●) (●) \ 以上を踏まえてこの動画をどうぞ
| (__人__) |
\ ` ⌒´ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 |
/ / r─–⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. |
カピタン閣下は市民球場跡地に関する中国新聞の報道にお怒りのようです
http://www.youtube.com/watch?v=lhpoybvOFR0
ブログRSS
アンテナサイトRSS
おすすめ記事
217 コメント
コメントする
-
動画の一部の元ネタはこれだな
いい取材だった
http://2chfootball.net/2012/05/post-2225.html -
ウィキで計画について見ると、原爆ドーム近くに高い建物を立てて
景観を損ねることを懸念する空気があるらしいので
スタジアムの建設は実際厳しいそうだ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%A0%E6%A7%8B%E6%83%B3 -
広島は、部落だの人権だの平和、で変な輩がいっぱいいて中国新聞もその一味だけんな。何も信用できん。
それはさておき、わし、広大生だったけど、カープは見にいっても熊の応援しに行こうって話は周りでまったくでなかったわ。東広島から、というか、広島駅から遠いっ!!!専スタ、あの場所すごくいいわ。住宅街なんてないよ。そごうの逆側ってそもそも県体育館とグリーンアリーナ、県美術館だよ。そして、中央公園ってのがあるんだよ。むしろ、広場だなんだと言うなら中央公園を整備しなおせよ。だから「緑地広場」案はまったく意味がわからない。それから景観って、前市民球場と何が違うの?こじつけ過ぎる。
そごうの裏に広場を作るのならば、中央公園に専スタつくってほしい。
ttps://ssl.panoramio.com/photo/48296431
これ中央公園の写真。これ、緑地広場じゃん。 -
まて、確か市民球場跡地って「国有地」じゃなかったか?
だから周りに露店の設置等ができずに、カープ球団は「球場の軒下」という狭苦しいところで、申し訳なさそうに小さなブースを設営してグッズを売ってたような記憶がある。
まあ、周りに公園が多い、広い場所が多くて災害時の避難場所等には
困ってないってのには同意。そこにまだ公園作るってのはどうよ?
>>51
大阪駅や梅田近辺は広域避難場所としての公園は絶対に必要。あの辺思いっきりビルだらけ、地下街は迷路で災害起きたらパニックは確定だと思う。
だからあの梅田の貨物ヤード跡は公園でもおk。むしろスタに
なったらそっちの方が危険な気もするし。 -
※119
> 61: U-名無しさん@実況はサッカーch 2012/07/16(月) 17:02:31.34 ID:Ju+uU9BQ0
> http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball004632.jpg
> ・平野部の市街地から200mの高さ登った山の中
> ・山を迂回した新交通システムは遠回り
> ・車やバスで都市高速(有料)を使って山を突っ切れば広島市中心部から20~30分
「広島広域公園」って所にスタジアムがある。
スタジアムの近くには戦国時代とか山城があった。そんな場所。 -
広島って結構サッカー好きな人多いんだよな。立地を考えてもビッグアーチより市民球場跡地の方が良い。今年は首位争いしてるし、絶対盛り上がると思うんだけどな。
ただ、サッカーにだけはあの土地を渡したくないって輩がいる事だけは良く分かる。
そいつらは野球側の人間だったりするのだろうか。
サンフレはあんな状況でも良くやってると思うよ、本当に。広島の上の人達からここまでカープと違う扱いを受けながらも、徐々に広島にサンフレが根付くチャンスだっただけに、このスタジアム問題に事実上負けてしまった事は相当痛手だと思う…。 -
専スタできるといいな、とは思うけど。
大した深慮遠謀があって、邪魔されてるわけじゃないと思うよ。利権なんてどんな公共事業にも発生するだろうし。(専スタ建設でも)
公園なら、後年、別の計画にも転用しやすいけど、
スタジアムだと、老朽化対策、撤去・建て直しなどの想定が必要で面倒。さらに建設後も安全対策、騒音対策、交通整理とか面倒。
公園なら数十億の費用で、なーなー、ウヤムヤで許されそうだけど、スタジアムだと百億以上必要なわけで、綿密な回収計画やそれをやりぬくという強い意志を見せる必要があって面倒。
そういう面倒事を引き受けて、利権がらみと深読みされながら、夢を語って、実現可能な計画を提案して、市民やら議員やら、その他の利権団体やらを説得して計画を推し進めるような、奇特な人物・団体がいないってことなんじゃない。
普通に考えて、フットボール好きな奴以外、専スタ建設を楽しそうだなとは思わないんじゃない。一般の人は「なんでサッカーファンだけのために、公共の土地を使わせるの」って思うんじゃない。野球ファンの市民まで納得させるのは難しそう。 -
「広島出身でも住んだこともないけどサッカーが好きで熊やってます」という者から言わせて頂くと、ここにサッカー場+複合施設があればどんなにいいかと
市内に気軽に行けてリピートできる観光スポットってあまり無いように思います
宮島は個人的には好きですが若い人が何度も訪れるかというと…ですし、本通並木通り然り 横川はどちらかというと昼楽しめないような…
自分のような地方熊なら呉行ったり、泊まりで吉田見学や尾道竹原も考えられますが日帰りのアウェイサポさんはそこまでは無理でしょう
あの場所に観光客ホイホイになるような複合娯楽施設があれば本当の活性化に繋がると思うのですが -
瓦ですが。
2001年に豊田スタジアムが出来たってんで、前年ピクシーにボッコボコにされたのに足運んだんだよ。
ヴィッセル戦もそれまで神戸ユニバだったから行かなかったけど、2003年に初めて神戸ウイングでやるってんで行ったんだよ。
『サッカー専用である』っていうことは、それだけでビジターのファンを呼び込む原動力になると思うんだけどな。
そもそも稼働が月2回だとしても、広島に2週間に1度でも10000~15000人も呼べる定期的なイベントが他にあると思えないし。
Jリーグだけじゃなくて広島のIH/選手権予選・プリンスリーグなんかでも使えれば悪くない稼働率にあると思うよ。 -
神戸のホームズは元から黒字経営目指して建設後の運営会社の運用方法含めて計画された
ジムとレストランがスタ内にあるのもそのためだし、
神戸と神戸製鋼と女子サッカーとその他イベントで稼働率はそこそこいい
というわけでホームズは建設以来書面上はずっと黒字経営だけど、
それでも行政が運営会社に管理費名目で2億前後払ってる結果という面はある
(ネーミングライツ前の数字だから楽天とホームズからの広告料で今はもう少しいい数字かもしれないけど)
確か、専スタで黒字なのは鹿島と神戸だけなはずでその神戸も純粋に黒字とはいえないという感じ -
話題をビッグアーチに逸らそうとしてる奴が居るが、本質は中国新聞と跡地委員会のアンフェアな態度だよ。
偏向報道がバレた後の態度も軽すぎる。このデリケートな問題を単なるミスで済まされたらたまらない。
あそこであんな報道をしてしまった時点で「大変なリスクが発生してしまった」と認識すべき。それが出来ない時点で新聞社失格。
議論に参加した者をどれだけ苛立たせたのか想像出来ないのならジャーナリストを辞めるべき。新聞社の看板を降ろすべき。
あの態度は、記事のクオリティに関わる問題だし、社のコンプライアンスを疑われても仕方ない。
「日本人はバカだからこうすれば騙せる」「日本人はバカだからこうすれば操れる」
中国新聞は常々そう考えて記事を書いて居られるのか? -
まぁまぁこれでも観て落ちつけよ
2012.04.25 専用スタジアムと街づくり
http://www.youtube.com/watch?v=g9Hv6acQOf8 -
平成24年7月11日第4回旧広島市民球場跡地委員会見当グループ会議 その後…
(見当じゃなくて検討?)
http://togetter.com/li/337323?f=reco0
こっちも怒ってるなぁ皆。
緑地・文化施設派が勝ったら捏造新聞&平和利権ゴロが勝つってことだろ?
そんな奴らが街の発展や市民の生活を踏みにじるわけだろ?
地獄だよ。神も仏も夢も希望もない。
それも理解せず「スタジアムに興味ない市民も居る」っていう奴はバカだ。
次はそいつらの首が締め上げられる番なのにな、捏造新聞&平和利権ゴロに。 -
【サッカー】サンフレッチェ広島と県協会が 新スタジアム建設を要望、「広島ビッグアー チ」は陸上用トラックで臨場感がないと指摘
http://awabi.2ch.net/test/rea d.cgi/mnewsplus/1343904382/







ID: Q4MTUyOTIx
総統閣下シリーズ タグきたあああああああああああ
ID: Y4MzZlOTg2
市街地から電車で一時間は遠いよなぁ
ID: A2NGMxZGIz
野球も見る派からすれば、市民球場の面影が全くない今の跡地は寂しすぎる。
やっぱりサッカー専用スタジアムの方がよかったと思うんだけどなぁ。
立地も文句ないし。
ID: IxZTcwZTIy
公園もいいんだがやっぱサッカー場立てて欲しいと思うのはエゴだろうか、ビッグアーチがあんな感じだし
ID: MxYjg3NmY4
その議長絡みの企業が欲しがってんのかね
ID: NhOGYyODYx
十分議論を重ねて却下されるなら仕方ないけど、
なんか出来レースっぽく進められてるなら嫌だね
一部の人間の意向だけで決められたらたまらん
ID: k0ZjU1MzY1
サッカーだけには土地渡さないだろうな
バスケや水泳は良くてもサッカーはない、そういう国だよ
ID: ZhZDcyYTZh
広島市をサッカー中心の街にしない運動
ID: RlMDQ5M2Q4
堀さんのツイッター読んでいるとサッカースタジアム案がなくなったことに
対する怒りがメインではなくて公正な議論がなされていないことに対して怒っている
んじゃない?
この記事だとスタジアム案が棄却されたことに怒っていると読みとれるんだけど
大丈夫なのこれ?管理人さん?
ID: Q4MTUyOTIx
※8
広島、名古屋、福岡とか関東以外のプロ野球がある都市はまだまだ野球が圧倒的だよね・・・
ただ他サポながらビッグアーチはいくらなんでも酷いぜw
ID: A2YjAyZTdi
ちなみに跡地北側にも広場があって南には平和公園があって「広場要るの?」って感じ(´・ω・`)
ID: NlNTZmMDg5
瓦斯サポなんですが東京から旅行で行って。ビッグアーチで試合あったので行ったんですよ
(瓦斯の試合ではなかった)。広島駅近くのレンラカー屋さんで自転車レンタルして。
徒歩とか自転車用のナビを駆使してビッグアーチまで検索したとおり行ったら 思いっきり山道方面から
ナビされてwww
地元民じゃないから 道路事情なんて知らないっつー話で。
ママチャリこいで山抜けて ビッグアーチ行きましたよ。 試合は遅刻したし。
ID: NhOGYyODYx
※10
ん?そうか?
事実に反した報道がされてるっていう記事だと思って読んだし、
堀って人のツイートからも出来レースに怒ってることが読み取れる(っていうかそう書いてある)けど、どの辺でそう感じたの?
ID: JlNGE4ZTZm
どの会社が作るかってのはもう決まってるんだろうな…
ほんと腐ってるわ
ID: hkNmVhMWRi
※10
指摘を受けて、なるべく先入観なしで読み返してみましたが、特に問題ありそうな載せ方とは思いませんでした。
もし更につっこんだご指摘があればメールでお願いします。
ID: QxNmJkOTI4
サンフレッチェは努力してると思う。フロントも選手もスタッフも。コツコツとやってきたよ。
ただ、この街は政治もメディアも腐ってる。悔しい。
ID: cwZjUxZTAw
イリアンのお店は大丈夫!!
ID: ZjNGUxNjM5
もし仮にサンフレッチェ広島の新スタができたのなら、うずしおの被害もまた急増するであろう
ID: RmMDE0MmM1
大阪の梅田貨物ターミナルもそうだけど、緑地案ってそんな良い案か?
ID: gwZWMzYTQ0
ツイートにある中国新聞の対応を見ると悪意は無かったように思えるけどどうなんかな
訂正記事は出さないとダメだろけど