高山啓義主審が福岡MF酒井宣福に差別的発言か クラブは意見書提出へ
- 2015.06.10 09:50
- 557
[スポニチ]日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2015/06/10/kiji/K20150610010513970.html
問題のシーンは後半35分、接触プレーで倒れ込んだ福岡のMF酒井宣福(のりよし=22)に「Are you OK?」と英語で質問。「大丈夫です」と日本語で返されると「なんだ、お前、日本語を話せるんだ」と嘲笑しながら応じたという。やり取りを見ていたチームメートから「審判それはないでしょ」と突っ込まれると「後で謝る」と約束したが、謝罪はなかった。
酒井から報告を受けたクラブ側は試合後にマッチコミッショナーに抗議。事情聴取を受けた高山主審が「そんなことは言ってない」と説明したため、近日中にJリーグに意見書を提出する方針を固めた。
酒井は日本人とドイツ人のハーフでシュツットガルトの日本代表DF酒井高徳の弟。クラブ関係者は「外国人風の見た目ではあるが、Jリーグで何度も笛を吹いている審判なら宣福のことは知ってるはず。差別的な発言とも取れる」と問題視した。高山主審は02年からJ1リーグで主審を務めており、国際主審でもある。
問題の場面は後半35分、福岡MF酒井宣福と徳島DF橋内優也が競り合いで接触したシーン。

倒れた後、起き上がった酒井選手に高山主審が近寄って、

笑顔で声をかけた後、

酒井選手が高山主審に対して指差して、何か言い返しているように見えます。

憮然とした酒井選手になお声をかける高山主審と、指差して詰め寄る城後選手。

試合後、中原選手と話す酒井選手が「『お前日本語喋れんの?』みたいなことを…」と、おそらく高山主審の件を話している音声がスカパー!の映像で確認できました。
(スカパー!オンデマンドの2:04:20あたりから)

日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/JJAbXAhoDq
こんなとこでも審判が問題になったらアカンっしょや
— たっつんR抹茶とサッカーと羊飼いと (tatsu_mattya930) 2015, 6月 10日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー http://t.co/agdVijaAJ8
高山はこんな事言ったの?
事実ならしっかり処分してもらいたい。
でも酒井を知らないってのも…本当かな…
— 海豚日和 (KTrhododendron) 2015, 6月 10高山が本当に酒井宣福を知らないのかな…。
日本代表の弟だし、3兄弟は有名。確かに兄より外国人風かもしれないけど、メンバー表見てるんでしょ?
高山はメンバー表も見ずに、ただ審判をやってるってこと?
— 海豚日和 (KTrhododendron) 2015, 6月 10言った言わないの世界かもしれんが、はっきりさせんとね。
日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/byCB3A4ewX
— ironori (ironorih1) 2015, 6月 10高山主審って流れ止めない感じで試合面白かったのにやらかしちゃったのね。すぐ謝っとけば問題にならなかった気がするけど
— りょか (ryoka_w) 2015, 6月 10酷い話やねぇ。先読みと先入観をごちゃにしてるんやろな。
→日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー – http://t.co/8fCQ22yr48
— そめさん (ze_some) 2015, 6月 10宣福のニュース酷すぎる(・_・)
— こばやし まどか (mmts_0806) 2015, 6月 10酒井弟の件、デリケートな問題であるけど、日本の差別問題って、ややもすると細かすぎる流れになる可能性も高くて、落とし所が難しい側面もあるような。
— take‐05 (take05fromm) 2015, 6月 10高山主審の件はにわかに信じがたいが…。
— sengoku38 (sen5938) 2015, 6月 10火のない所に煙は立たぬ、かな。高山主審の件。冗談にならない冗談だったのかなー知らばっくれてしまったのが問題はだったかもね。
— t.yas (yasui208) 2015, 6月 10日独ハーフのMF酒井宣福(高徳の弟)に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ : Samurai GOAL http://t.co/e5gC3cKBfQ
審判団は必要以上に選手情報入れてはならんってのは分かるが、これはすぐに謝れば良かっただけの話なんじゃね?
— ガイス/リベログランデ (rockinfootball) 2015, 6月 10立場的に日本語を話せることを知らなかったとは思えないし、冗談のつもりだったとしても冗談になっていないし……日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/HKPziOIJqc
— ペペロンチーニ夢沢 (Nachi_Yumesawa) 2015, 6月 10日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー http://t.co/u6kuCxNDhQ
→「なんだ、お前、日本語を話せるんだ」って差別的発言じゃなくて侮蔑とか侮辱では?
— 京右衛門 (kyoemoon) 2015, 6月 10城後が妙にイライラしながら審判とやり取りしてたのはこのことかな。さぁ、村井さん仕事ですよ。
日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー http://t.co/1d1FQIbijB
— yuu (ULTRAS_YUU) 2015, 6月 10記事読んだ感想はぶっちゃけ「これ差別発言なの??」でした…
発言の真意は分かんないけど、「そんなことは言ってない」なんてアホな事言うから問題になった気もする。
>日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ
http://t.co/wgYxDFJmEO
— まさごろう (m_kura_m) 2015, 6月 10高山主審のせいで朝からTLが大荒れ
— まっくす。 (ganreku2) 2015, 6月 10これって状況次第でどちらにでも解釈できるよね。
酒井が日本語しゃべれるか把握しとかないかんのか審判は?てのがひとつ。
もうひとつは“酒井”なんだし、ってこと。そこに悪意あると取られても仕方がないかもしれん。
なんでも差別ってのはな… https://t.co/3t0QTuxNH6
— Sousuke Mikage (so_suke3kage) 2015, 6月 10そういえば、試合終了後に城後がレフェリーに突っかかってたのは宣福への発言の事だったなのかな?
— なるはーと (naruheart) 2015, 6月 10こんなことでヤフーのトップに載らんでも……色々と残念すぎる
日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/LJ5GhSPafn
— 黒胡椒兎@PSO2_Ship7 (joedern) 2015, 6月 10高山主審の件は選手とのコミュニケーションの取り方を誤ったのかなって印象。後半35分、1点リードの中で選手もアドレナリン出てる距離を縮めるジョークだとは捉えてくれないと思う。まして酒井はコンタクトプレーした直後だし。もし競ったDFがもし今回の発言をしたら確実に揉めるだろうし。
— hakkim (polishcc) 2015, 6月 10高山主審は否定。まずは事実かどうかを明らかにしてほしい。 / “日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー” http://t.co/i5MdQ0stxu
— 北村曉 (kits_) 2015, 6月 10これはどうなのかなぁ。言い方とかニュアンスによっても印象はかなり変わると思うけど•••
日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー http://t.co/x8RXYMS4Vg
— takashi12ψ(`∇´)ψ (taka2510042) 2015, 6月 10一番感じたのは「お前」のところです。そこが事実かどうか次第で、差別有無の判断も変わる。→日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/FhkrmEnIAM
— YASUSHI ISHIBASHI (BLINDEDBYSPEED) 2015, 6月 10日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ(スポニチアネックス) – Yahoo!ニュース http://t.co/eaYZxAEfLv
■チームメートが見ていなければ、これで済んでしまったかもしれない。入り口は小さいが見逃がしてはならない。
— 太陽と月と自分 (Rohisama_utoka) 2015, 6月 10一連の会話だけだと別に問題あるとは思えないが、周りが騒いで「言ってない」と
否定してしまったから問題になるんだよな。。。日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ http://t.co/kQjoTiyCYL
— Tackey (bkk_sidelight) 2015, 6月 10日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ ― スポニチ Sponichi Annex サッカー http://t.co/8SUoukM79T
証拠不十分ではあるけど、どうするのやら。
— まるせんた (marusenta) 2015, 6月 10ブログRSS
アンテナサイトRSS
おすすめ記事
557 コメント
コメントする
-
日独ハーフのMF酒井に主審が差別的発言 J2福岡が意見書提出へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150610-00000011-spnannex-socc -
※58
その発想はおかしい。
人数が多いから把握しきれなくても問題ないとか、それこそ審判失格でしょ。
試合前のスタメン表を見て、誰が外国人枠かとか、国籍がどこかとかわからない審判がプロであってたまるか。
例えば鳥栖とかならわかりやすいよ。
ミヌ・ミンヒョク・ペクソンドン・ソングンが韓国籍で他は日本国籍だから国籍は2つだけ。
だけど、長崎には韓国国籍と北朝鮮国籍が両方いるはず。
それで国籍を間違えて扱ったら、それこそ今回よりもまずいことになりかねないわけだが。
今回のは、そういう問題もはらんでる気がするんだけど、どうなんだろうか。 -
高山が言ったとされている発言が差別かはあまり問題じゃなくて、それをノリが不快に感じ抗議して「あとで謝る(イミフ)」と約束しておきながら「言ってない」と逃げる、というのが問題じゃない?
自分に悪気がなくても、無自覚に相手を不快にさせてしまったら普通の人は謝らない?
例えば、訛り気にしてる人に「訛りかわいいねー」って本心で言っても相手が気を悪くしたら謝るじゃん。
悪気がなきゃ自然と謝罪の言葉が出ると思うんだ。
我が子可愛さの贔屓目は承知で書くけど、ノリが「日本語話せるんだ」で怒るってよっぽどの態度だったとしか思えないんだけど。
てか国際主審なのに発言が不用意過ぎ。
もし本当に言ってないなら、管理人さんが載せてくれたあの場面で何があったのか話してほしいし、もし言ったのなら謝罪しない理由を話してほしい。 -
すまんが、これそこまで言うほどの差別発言か?
「おい!そこの外人野郎さっさと立てよ!」なら差別でいいけど、
この選手の顔立ちから外国の方かな?と思って英語で話しかけてみたら日本語をしゃべってきたので、あぁ日本語しゃべれるんだねという感想を言った
ただそれだけの事じゃね?
批判してる人って外国の方とおぼしき人に話しかけるとき日本語で話しかけるの?
まずは英語で話しかけてみて、そこで日本語が返ってきたら、「あ、日本語しゃべれるんですね」ってにこやかに話さないか?
ジョークとかそういう事じゃなくて、いたってノーマルなコミュニケーションだと思うけど -
しかし、改めて画像のキャプションとか見てるけど、これ言われた当事者の酒井だけが怒ってるのならともかく、おそらく近くで聞いていたであろう城後が気づいて、審判に詰め寄ってることからすると、ほぼ間違いなく酒井に何か言ってはいけないことを言ったんだろうなと思う。
あと、城後は昔からアビスパのために戦う漢(男ではない漢)だから、もしかしたら酒井の代わりに泥をかぶったのかな?とも思う。
もっとも、これがプレーに関係ないどころか、この件に関連するイエローなら取り消してほしいが。
あと、騒ぎすぎとか言ってる人がいるが、人種差別ってのは疑惑の時点でもアウトだと思う。
疑惑の時点でってのは厳し過ぎるかもしれないけど、例えば今年の4月にトスカーナで行われたミランU-10とパリサンジェルマンU-10の試合中に黒人の子供に人種差別的な発言があったから調査するなんて話もあったし、NBAではクリッパーズの元オーナーが人種差別発言をしたということで、NBAから永久追放なんて事案もある。
今回の件も、それくらい厳しくてもいいんじゃないのかなと思うけどね。 -
過去にもこんな事してたそうで
そういう人なんだろう
https://twitter.com/chin_syu/status/608424187590512640 -
そもそもスポニチは毎日新聞系だし、基本反サッカーだぞ。千葉やセレッソのチームスポンサーをしているとはいえども。
またサッカーだけじゃないか?審判がどうこう批判されるのは。他競技ではまず聞かないので、そういうところも日本のサッカーがレベル低いって言われてしまう一因のような気がする。
それ以上に感じるのは、村井チェアマンになってから、Jリーグのビジネスやエンターテイメント的な部分ばかり成長させようとして、本来充実させるべき審判含めて競技面が疎かになってきているように感じている。そりゃ魅力が増しませんわな、って、今回の審判の話を読んで改めて感じた。 -
※380
10年前はどうかわからんが20年前なら問題になってなかっただろうね。「外国人お断り」の店なんかが問題になってなかった時代だし。でも社会規範は時代とともに変わるもんなんだよ。20年前にOKでも、今はアウト。その変化についていけない人だけが不平を言うんだ。
もっとも今の時代に行われていることがすべて善というわけでもない。違和感を持つ人がいるのもわかる。でもそれならもうちょっとまともに意見を論じること。10年前はよかったのに、今はダメなんて窮屈だっていう理屈は、何の論にもなっていない。自分が変化に対応できない頭の固い人ですよって表明してるだけ。 -
-
まず「酒井は兄弟でハーフなことで有名」ってのは、自意識過剰。一般的には兄は知ってたとしても、弟は知名度が低すぎる。つーかJ1のサポだと知らん人の方が多い気がするぞ。
あと「審判だからサッカーファンの知識は知ってて当たり前」というのも的外れ。職業なんだからファンとの知識差があるのは当たり前で、審判が知らなくても何ら不思議じゃない。
あと疑問なのだが、審判って出場選手の名前まで覚えて試合に臨むのかな?試合の音声聞くと「何番の選手」とか言ってたりするから、番号で把握しているのかと思っていたわ。
あと「お前」ってのは言葉遣いとしては良くはないと思うが、人種差別ではないわな。
まあ、高山主審が「酒井」だとしっててジョークで言ったのであればアウトだと思うが。 -
*398の方
Jリーガー全員の顔と名前と背番号と一致してるわけないだろうよ 番号でコミュニケーション取るのは、同性の選手もいるから分かりやすくするため、聞き間違いを防ぐため等、やり取りを円滑にするためだと思う
ただ、少なくとも該当試合のメンバー表の確認はするでしょ
「大丈夫です」と酒井が返答
その後、心の中で「おっとこの選手は酒井か」
で留めていればいいだけだったのに
「お前…」と試合中、しかも1-0の緊迫した試合終盤になぜわざわざジョークを言う必要がある??
高山は「後で謝る」と言いつつ、「言ってない」としらを切っているのは、まずかったと思っている証拠
ハーフあるある で誤魔化そうとしてる人いるけど
プロの試合中にそういう冗談言うこと自体が 間違い 仕事中、取引先に向かってそういうこと言いますか? -
※413
真相はわからないが、高山主審はこの発言をした時点で「酒井」って気づいていなかったんじゃないかと、私は思っています。Jの審判の人に聞いたわけじゃないので推察ですが、背番号と顔を覚えるだけで、名前を覚えないで試合に臨むのは、審判の試合への臨み方としてはアリなのではないかと思っているので。
今回の発言、仮にジョークだったとした場合は、人種差別問題だと思います。
ただ、緊迫した状況でも、冗談を交えつつ選手の緊張(もしくは興奮状態)をほぐすのは仕事をこなす効果的な手段としてはありだと思います。もちろん、今回の状況では悪手だと思いまけど。
ジョークでなかった場合は… やっぱり人種差別に当たるんでしょうね。コメ欄見る限り。 -
※422
>何が問題なのか全くわかっていないし、わかろうともしていない
何が問題なのかわかっていないのは事実です。だからこそ文章化してどこが今回の問題なのかを明確にして、自分が過ちを起こさないようにしたいだけです。「わかろうともしてない」というのは明らかに誤解です。分かろうともしていないのであれば、レスをしないですし、議論をしようともしないです。
コメ欄にもあるとおり、日本は人種差別問題においては後進的な考えであるのは間違いないと思います。だからこそ、「感覚的にこれはダメ」とか、「国際的にはダメだから」ではなく、日本語できちんと文書化して「これはこのように問題である」と感じています。
>現実社会では気をつけようね。口は禍のもと。
たしかにそうです。ただ、ネット上の議論において一番の利点というのは現実世界に影響しにくいというところではないでしょうか?私はそう考えているからこそ、見ている人から指摘を受けるようなことも発言してますので。
※423
>その誤った認識をもとに相手のアイデンティティを傷つけるような言動や行動を起こしたら、今回のように問題に発展することもあります。
ありがとうございます。私が文書化したかったところはまさにこれです。精進いたします。 -
※398※416
人の心の中なんて分からないんだから、何考えようが自由ですよ。
でも思ったことすべてを言葉にしたり行動に移したりしませんよね?差別問題以外にもそうですよ。
あと発言自体が差別になるのかということですが、TPOによるとしか。
あくまで「今回の問題は発言よりもその後の対応」だと思うことと「完全なる主観」と言う前提で書きますが
例えば自分が外国人顔だとして、初対面の方に道を聞いて、英語で答えてもらったが日本語で返えした。その時に「日本語話せるんですか?」と言われたら、道を聞いた相手が英語に不安があって、自分が日本語を話せることに安心したんだと思いますよね。
ただ、この場合でも「お前日本語話せるのか」と言われたらとても馬鹿にされているように感じませんか?
他のたとえですが例えば今回の場合、言われた相手が本当に外国人選手だったとして…想像しやすいようにフォルランだったとして、「大丈夫」と言って「お前日本語話せるのか」と言われてどう思うと思いますか?そもそも、相手がフォルランだったら「お前日本語話せるのか」というと思いますか?
私には相手を見て(ハーフだと分かった上で)、言ったように感じます。 -
※450
福岡の言い分を読む限り、福岡側は審判は酒井の事を知ってる前提で意見書出したみたいだから、「日本人だと把握してるのに外国人として扱った」事に対しての意見書じゃない?
お前云々は別に差別的じゃないし、10年やってる審判なら今回のケース以外にもあっただろうからわざわざ今意見書出す話じゃないし、後で謝らなかった事云々は審判の人間性の話で、Jリーグに言ってもどうしようもないし
※453
だいぶ苦しいけど、好意的に見れば「サッカーに関する事日本語は知ってる外国人」と思ったかもしれない
そもそも審判がどの程度選手の言葉聞いてるのか分かんないけど
というか、差別とか関係なく日本に多少いる外人なら「大丈夫」くらい言えると思うんだけど‥‥
なんでそれだけで日本語喋れるのかって言われるのか不思議。 -
※457
>>酒井と城後が話を捏造する理由って何?
※427に書いたように、試合中の興奮状態で起きたミスコミュニケーションじゃないのかな、もちろんこれも根拠のない推測だけど
逆に自分からしたら、主審が酒井選手に対して悪意を持つ理由がさっぱりわからない
>>当事者の意見が相反してるからといっても、与えられた情報から見て判断っていうのはつくんだよ
じゃあここまで一方的に酒井が正しい、高山が間違ってると断罪できる情報って何?
はっきりいうけど、君が正義の立場に立って安全な場所から誰かをバッシングすることで憂さ晴らししたいから審判を嘘つきと決めつけてるようにしか見えないんだよ
そういう自分の心の動きにもうちょっと自覚的になった方がいいんじゃない? -
※454
刑事事件にでもならない限りこれ以上判断材料増えようがないよね
酒井はすでに試合中には不快感を表明してて、映像も残ってる、チームメイトとはいえ証人もいて、所属するチームは公式に意見書を提出してる
対して高山側は本人の否定証言のみ
これで問題視できないならもう選手クラブ側の証言は一切信用できないってこと?
っていうかどうしてもこれを単なるコミュニケーションの問題に落とし込もうとしてるけど、
外見と言語を材料にコミュニケーションして一方の当事者が不快感を感じてるならそれはもう客観的に見て差別案件だよね。もう一方の当事者に差別意識がないから差別じゃないなんて今更通用しないことぐらいはわかるよね?
悪意がないのが一番厄介なんだよ。悪意がないから他者に不快感を与えていいの? -
※463
選手クラブ側の証言が一切信用できないなんて言ってないよ
俺は選手審判どっちの証言が本当かわからないという立場だから、※欄の人達が選手証言が本当で審判がウソつきと決めつけてる根拠がまったく理解できないし、決めつけはやめて冷静になろうと言ってるだけ
あと君のコメントの後半は、「差別発言があった」という決めつけを前提としてるんだよね
俺はそれが理解できないわけ。なんで審判は発言自体を否定してるのに、そこまで発言があったと決めつけて話を進められるわけ?それが俺には「審判をとにかく批判したい」「とにかくネットで誰かを叩きたい」という多数派によるいじめに見えて気持ち悪いし、Jがそういうことに使われるのが残念でならないんだよ -
音声が公開されてない以上、記事の内容が一言一句正しいのか疑問に思う気持ちがあることもわからんでもない。
試合中のスタジアムなんていろんな声が飛び交うし、残り10分で1点差の状況なら試合に入り込んでいて話をちゃんと聞いてない可能性もある。
ただ状況証拠的には黒かなと思う。
2人の選手が詰め寄っている → 同時に2人が同じ聞き間違いをするか?
後から聞かれて発言自体を否定 → 聞き間違いや誤解なら、「本当は○○と言ったのだけど‥」と事情を説明すればいい。まずい発言をした自覚があるから発言そのものを否定したのでは?
そもそもアビスパ側に、たいした確証もなしに意見書を出すメリットもないし。 -
高山か~・・・じゃぁ仕方がないよ(笑)と言わなければいけない。そんな主審だからな。
「また主審の暴言か~誰だよ」とか思ったけど納得だわ!
元ブラジル代表のフッキがJリーグに嫌気がさして「こんな主審のいるところで試合はしたくない」とポルトガルに移籍した原因になった主審が何を隠そう「高山」ですしね。
これはフッキが「主審に暴言を吐いた」というものでしたが、まとめると大した証拠も無いまま「主審がうそをつくはずがない」という事でヴェルディ側が処分を泣き寝入りしたというものでした。
たぶん今回も同じでしょ(笑)
レベルが低いとかじゃない次元が違うあきらめなければいけない「腐敗」があるJリーグが誇るダメ主審の一人だし、Jリーグもサッカー協会もあまり自分達の持ち物である主審に対して悪いとは言いたくないわけですよ。
なのでサポーターは諦めて我慢!選手は気を付けて我慢!!しかないのが現状だよね。 -
-
村井さんにはガッカリだよ
浦和横断幕は「差別的」 村井チェアマンが厳罰を示唆
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2014/03/12/kiji/K20140312007761400.html
横断幕は観客席へ入るゲートに掲示された。「日本人以外お断り」など複数の意味に受け取れるが、
村井チェアマンは「発信者の意図よりも、受け手が差別されたという意識を持ち得る表現」として
事態を重く捉えた。








ID: gzYmM4MTMy
アカン
ID: UzZmJiZDk2
クラブからの意見書提出って話になってる以上は新聞社のでっち上げではないっぽいのかな?
ID: A0NzFhMDU1
高山終わったな。
そんな事言ってないってのも人間性が出る幼稚な言い逃れ。
もう2度とこいつに笛を吹かせてはいけないな。
ID: ViZWM1OGJl
この審判過去にもやらしてたよね?
ID: Y5YmNjN2Ey
ああ、だから城後が怒ってたのか
カードまで貰ったのは褒められないけど
ID: hlYWE0Mjk0
・発言そのものの問題
・発言直後に「後で謝る」と言ったのに、試合後に「そんなことは言ってない」と言った問題
・試合前にレフェリーは全選手の情報を把握しているはずなのにこの発言は明らかに悪意あり。
・レフェリーと一緒に教師も兼任していた。
もう人としてアウト
ID: MzMzI4YTA3
高山はやらかしまくってるから全然不思議じゃないけどな
ID: JkMTRkMjFk
スポニチ以外の記事も読みたい
嘲笑って表現はこのキャプチャ見る限りでは全くそんな印象を受けないんだが…
ID: FjOGQ1YmUy
今はヘッドセットで副審たちと通信してるんだし、音声記録とか残ってるんじゃないの
判定に不満を持ってた選手が誇張して言ってる可能性もあるし、慎重になった方がいい
ID: RiMDcyOTc0
** 削除されました **
ID: U0MTMyMmI1
審判引退だ!!ついでに人生も引退だ!!
ID: ZjMDU0NWQ5
差別か差別じゃないかを抜きにしても審判がこんなこと言ったらいかんでしょ
ID: A4ZGRjZWY0
** 削除されました **
ID: Y4ZGY1ODg3
百歩譲って許されるのは事情を知らなかった場合のみだが、経歴的にそれはあり得ない。よって論外。資格永久剥奪モン。
ID: hkMWEwZmZi
ドメサカブログだから大丈夫だと思うけど
この件がどうなったかの報告もまとめてくれるとありがたい
ID: JkMTRkMjFk
徳島の橋内とか木村が会話聞いてたらなあ
城後に聞こえてるなら聞こえてても良さそうなんだけど
ID: I3OWZmNzk5
キャプチャ載せる管理人、有能
少なくとも主審が酒井を怒らせるような何かを言った
それを城後も聞いた、というのは確かだね
ID: dhM2Q3YjQz
冗談のつもりだったんだろうけどね
ちゃんと謝ればよかったのに・・
ID: JkMTRkMjFk
あと広瀬かな?
ID: FhYjc2OTIx
日独ハーフの宣福なら冗談ぽく聞こえるし、多分、実際冗談だったんだろうけど、
たとえば日本とジャマイカのハーフの鈴木武蔵とか
日本とイランのハーフの長谷川アーリアジャスールとか
日韓ハーフの在日選手とか
に向かって言ってたら、また印象が違うよね。
ホントに言ったんだとしたらこれはアウトだと思う。