【J2第30節 金沢×C大阪】C大阪が丸橋先制弾など3ゴールを挙げ金沢から初勝利!金沢は6戦勝利なしに : ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J2第30節 金沢×C大阪】C大阪が丸橋先制弾など3ゴールを挙げ金沢から初勝利!金沢は6戦勝利なしに

2016年 J2 第30節 ツエーゲン金沢 VS セレッソ大阪

金沢 1-3 C大阪  石川県西部緑地公園陸上競技場(9316人) 

得点: 丸橋祐介 関口訓充 水永翔馬 杉本健勇
警告・退場: 山下達也 山藤健太 中美慶哉

戦評: 
金沢は序盤から全体が連動したディフェンスを披露し、C大阪にチャンスを与えない。だが、一対一の局面や意表を突いたプレーを仕掛けられたシーンで後手に回る場面が増え始め、主導権を奪われる。前半24分に先制を許すと、後半28分には不運な判定もあって2点差とされてしまう。アディショナルタイムに水永のゴールで追い上げるも、その直後に致命的なミスから失点を喫して万事休す。ホームチームは組織力では相手を上回っていたものの、最後は個の力の差に泣く結果となった。



[Jリーグ公式]J2順位表
http://www.jleague.jp/standings/j2.html

セレッソ大阪はツエーゲン金沢との対戦成績を1勝1分2敗とし、このカード初勝利。


0

01

02



[YouTube]ツエーゲン金沢×セレッソ大阪「2016 J2リーグ 第30節」
https://www.youtube.com/watch?v=vjts96hShOU





ツイッターの反応














※判定が覆ったというよりは、主審がゴール判定を留保し、副審に確認した上で、副審のオフサイド判定を採用せず、ゴールを認めたという流れに見えました。

00

0









82 コメント

  1. 1.

    荒れそう

  2. 2.

    審判さんよぉ・・・

  3. 3.

    日本代表杉本待望論はさすがに草

  4. 4.

    ホントひでえジャッジ…

  5. 5.

    頼むからファーストディフェンダの行くところを決めてほしい。
    いつもずるずるラインが下がってサンドバッグ状態になる‥

  6. 6.

    関口はライン出てたしクロスもマイナス方向じゃないじゃんオフサイドじゃん

  7. 7.

    あ、こっちのことか

  8. 8.

    2点目
    以上

  9. 9.

    健勇最高や!最高の週末や!
    でもセレッソ後ろのラインがズルズルすぎてオフサイドをかける率がJ2最下位ということに驚愕した。。。
    モニさんはもうだめなんやろか…

  10. 10.

    金沢の3失点目ひでぇもんだったな。
    なんだあれ

  11. 11.

    お客いっぱい入っててわろた
    セレッソ効果まだまだあるんやね

  12. 12.

    オフサイド覆るて・・・

    杉本を代表に推したいならせめて同じJ2の都倉とかを越えてから言ってくださいな

  13. 13.

    ※12
    そんな事言ったらJで活躍するFWは全て大久保超えないとダメじゃん

  14. 14.

    昨年もよくあったからね…金沢さんドンマイ

  15. 15.

    松本引き分けたね
    自動昇格まだあるぞ

  16. 16.

    もうちょっとゆっくりしててくれてもいいんですよ・・・(震え声)
    健友はシーズン前半はボロクソに言われてた印象だけど最近の活躍を見るに他サポからすると脅威以外の何物でもないんだよなあ

  17. 17.

    J2では覆ることたまにあるね。
    レッドカードが取り消しになったり。
    まあ今回もオフサイドかどうかは真横じゃないから断言できないけど、結果3-1だからあんまり強く言ってもね^_^;

  18. 18.

    けんゆう日本代表推しとかワロタ
    どう考えても現時点じゃ役者不足だろ

  19. 19.

    ※16
    実際シーズン前半は酷かったからね…健勇はほんとメンタル次第だから

  20. 20.

    副審はやらかしたけど、野田さんのジャッジは適切だったんじゃないか
    副審のオフサイドの旗は合図であって、それを認めるかどうかは主審に委ねられる。
    あそこはプレー切れてたから副審に確認しただけで、セレッソの抗議は関係ないでしょ
    ルール知らないワールドなんとかってまとめブログは判定覆ったと騒いでたけど

  21. 21.

    オフサイドの件は誰が判定覆したんだ?
    主審だとしたら主審が覆す要素どこにあったのか理解できないし副審だったらもっと理解できない
    いくらなんでもあんなの野放しにしてたら真面目にサッカーやってる選手とお金払ってる人に失礼だわ
    審判を表舞台に出したくないならアセッサーが試合後に審判からどんな説明があったからアナウンスしろよ

  22. 22.

    杉本代表待望論ワロタw
    桜サポは相変わらず身内に甘いなw
    まあとりあえずJ1昇格してから考えようや

  23. 23.

    今日はセレッソが勝ったのにコメが伸びる流れかな

  24. 24.

    今日はセレッソが勝ったのにコメが伸びる流れか

  25. 25.

    杉本代表とか本気で言ってそうで笑えなあ

  26. 26.

    杉本を代表にってのは大阪人ならではのジョークでしょう。
    もし本気だったら、J2暮らしに慣れてきてJ1とJ2の力量差を忘れてしまったのかなと。

  27. 27.

    覆ったという表現は正しくない。
    まずオフサイドの判定はされてないから。
    オフサイドかゴールかの判定に時間がかかった、という表現が正しくて、実際どうだったかは真横からの映像が無いと何とも言えない。
    スカパーが検証してくれたら良いけど、難しいだろうなぁ。

  28. 28.

    代表はないかな、個人昇格は十分ありえるけど

  29. 29.

    とにかく今日の金沢さんは持ってなかったなあという印象
    無人のゴールへのコロコロが逸れるとか、ゴール前どフリーのダビがQBKとか
    疑惑のゴールの前に流れを変えられるチャンスがいっぱいあっただけにねえ…
    我がセレッソとしてはこの勝利は同時に中断期間前に大熊を解任する最後のチャンスを失ったわけで
    3バックを継続するならするでせめてお休み中にもちっと守備の決め事を作って欲しい。毎度バタバタされるのは心臓に悪い

    しかし鹿島ることしか評価されない使い方される澤上はホンマかわいそうやな

  30. 30.

    ※13
    いや、大久保はJ1で何年も連続で得点王なってる凄い選手だぞ?
    J2のFWを代表に推すならせめてJ2のFW越えてからにしてくれって言ったのになんで大久保にまで飛躍するんだよw

  31. 31.

    ※28
    代表候補という肩書きも捨ててJ1から逃げてセレッソを昇格させるために戻ってきたのに個人昇格はありえないだろ。

  32. 32.

    あと杉本が代表とか、ファンが言う分には勝手でしょ。代表選考に影響力のある人が言ったなら物申したくなるのは分かるけど、こういうのは所詮親バカ、ちょっと心が狭いと思うなぁ。

  33. 33.

    健勇代表とかbig当たらんかな~くらいのサポの夢物語ボケにマジレスはおやめなさい。

  34. 34.

    金沢のダビは良い選手だなぁ。
    こういうストロングポイントになれる選手を上手使えれば、J2だとチャンスはあると思う。

  35. 35.

    澤上一旦落として岸本とか米澤にもチャンスやったりすればいいのに。

  36. 36.

    ※35
    上げるだけ無駄、に終わる気がしてならない
    大熊じゃ使い方に大差なさそう

  37. 37.

    セレッソの試合記事なのに大熊についてほぼコメントされてないのってなかなかないよね

  38. 38.

    代表待望論なんてどこのサポも言ってるだろ。
    他サポから見たら冗談だろっていう人選ばっかりだよ。
    それでいいじゃん。
    桜だから、杉本だからって文句言い過ぎ。

    しかし桜のアウェイ観客数更新はすごいね。
    どこでも今季最高って言われてるイメージ。

  39. 39.

    ※21
    いやいや、それ言ったらダブルチェックなんて成り立たない
    マイナスクロスだったかとか、どの選手が出ていたのかとか、そういう要素を確認することだって判定には必要だよ
    その中で、副審自身が間違いに気づくこともあるだろうし

  40. 40.

    前節で桜さんに勝って本当良かった。
    最近引き分けの試合が多いからそろそろ
    桜さんに2位の座を明け渡しそうで怖い…

  41. 41.

    ※38
    逆に他サポからは推されるけど当該チームのサポから見たら冗談だろと言いたくなる待望論もあるよな。車屋とか大久保とか

  42. 42.

    ※20現地の感覚もこれ
    帰り道にツイッター開いたら何か一人で騒いでる奴が他大勢から呆れられてるTLであれがそんな風に見えた人がいたのかと逆にびっくりした
    中継で見てた別の人が、実況に惑わされて一度判定が出てそれが覆されたものと勘違いしたんだろうと言ってたから録画見てみるかな…負け試合だけど

  43. 43.

    鹿サポとしては山村が代表に推されれば満足かい?
    山村!お前を捨てた茨城県民を見返したれ!!

  44. 44.

    杉本代表www

  45. 45.

    関口思いっきりオフサイドで笑った
    けんゆう代表は本気で言ってそうで笑えない

  46. 46.

    杉本と聞いて!
    ・・・あ、うちのじゃないか

  47. 47.

    主審囲まれて判定覆すってどうなのよ。

    まあ、ここの米ランで擁護してる人たちが全員クラブエンブレム隠してるのは笑えるが。

  48. 48.

    代表云々はどこのサポもちょっとゴラッソ決めたりドリブル上手かったり(自チーム比)すると調子乗ってウチのを呼べとか言ってるやんJ2レベルでも。
    健勇は去年までのあのレベルで合宿呼ばれてたのは川崎さんのおかげとは言え、素材としてはその辺の推しメンレベルじゃ無いと思うけど、ハリルが求めてるタイプや今のセレッソの状況考えてよう代表の方に思考が向くなぁw

    管理人さん今後、最後の人のは取り上げない方が無難な気がします、鍵かけてないけど身内の狭いところでやってるみたいだから

  49. 49.

    特定のクラブのサポじゃなくてもコメントすると思うんだけど隠すって発想は斬新だな

  50. 50.

    レフリーがやらかした時もコメ欄は伸びます

  51. 51.

    見直したけど「覆し」たわけじゃ無いね。
    主審ゴール判定、副審オフジャッジ、金沢選手オフアピールで副審確認要求、セレッソ選手副審詰め寄る、主審割って入りながら確認もゴール認定、一度もノーゴールを宣告してないので「覆し」ではない。
    オフかどうかスカパーの画像を見るかぎり限りなく臭いけど。

  52. 52.

    勝っても負けてもコメント欄が伸びるね(笑)

    今日の2点目は別に判定が覆った訳じゃないやん
    流れ的には、副審がこそーっと旗を上げる。
    金沢のキーパー、ボールセット。
    マツダ、ケンユー詰め寄る。
    主審・副審が話す。
    主審、ゴール判定。
    金沢の選手荒ぶる。という流れだった。

  53. 53.

    関西人なんて手のひらクッルクッルが文化みたいなところあるから、マジレスするほうが野暮

  54. 54.

    残留する気あります?

  55. 55.

    現地組です。
    丹野選手が必死で声を出して鼓舞し続けていました。
    丹野選手に感化され他のサブの選手もワンプレー、ワンプレーに声を出してチームが勝ちたいという雰囲気が自然とできていた気がします。
    こういう選手がいるならまだセレッソは上昇できる気がします。
    チームとして闘ってる丹野選手のファンになった日でした。

  56. 56.

    ヨシノブは飛び出し危なっかしいと以前から思っていたが…
    水永が点取った後にあのミスはいかんよ
    最下位転落、次は死ぬ気でいけ!

  57. 57.

    覆ったんじゃなくてゴール判定に時間がかかったっていうだけでしょ。
    それに2,3人が話に行っただけで審判囲み?
    セレッソだから過剰に騒いでるんだろうけど。
    アホくさ。

  58. 58.

    酒本復活したので、そろそろ解説に金田さんあてて貰えないだろうか

    あと、ツイートで流れているゲンゾーさん、激励メッセージありがとうございます

  59. 59.

    しかし勝てば中々伸びないな
    負けたら3ケタは確実下手すると200は超えるのに(笑)

  60. 60.

    FWとCB辺りは待望論出易いポジションだと思うけどねえ

  61. 61.

    んーオフサイドラインはクロスをブロックに行った手前金沢の選手のつま先で、これを関口のつま先が越えてるかどうかだよね?
    動画だとオフに見えたけど、ここの写真にライン引いて確認したらすごい微妙で、同一線上くらいに見える。
    誤審といえるほどじゃなくね。

  62. 62.

    杉本代表論?代表FWのハードルがそこまで低いと思ってるの?
    J1とオランダで結果出してるハーフナーさえ呼ばれんのに。

  63. 63.

    とりあえずこの調子で天皇杯に突撃して周りをあっと言わせてくれ!

    ※18
    ここでいう役不足というのは
    健勇の能力 > 日本代表って意味になるよ

  64. 64.

    ※63
    それを言いたいがために前のめりになってるよ、落ち着いて。

  65. 65.

    天皇杯は守備の立て直しのために使ってほしい
    蛍はちゃんと問題を認識してるんだから、去年発揮できなかったリーダーシップを今こそ発揮するべき

  66. 66.

    寸評…
    杉本が代表レベルかは俺らが決めることじゃないけど
    セレッソのメンバーはJ1でも遜色ないのは確かだと思うわ

    3位おめ!早く立て直して再戦しようね

  67. 67.

    オフサイドだったから否かは、映像では判断できないので、審判団の判断が尊重されるべきと思いますが、不思議なのは、副審のオフサイド判定を、野田さんが取り消す材料を持っていたのかどうか、ということ。
    主審がオフサイドの判定を取り消すのは、実は直前に触った選手が実は守備側の選手だった、とかの場合がほとんどですし、オフサイドラインより前にいたかどうかは、まず副審の判定に頼るしかありません。
    したがって、副審が旗をあげたのは、オフサイド以外の理由では無いのかな、と思います…
    しかし、明確な事情が知りたいなぁ。

  68. 68.

    副審がボールの行方を見間違えてゴールキック判定しちゃったんじゃないの?
    俺、メインのほぼ副審の真後ろで見てたけど、ポストに当たって見えづらい跳ね方したから「あれ?外れた?」と一瞬思ったもの。

  69. 69.

    覆した後の判定が、納得いくものならありなんじゃないの。誤審を減らすという意味でも。
    ただ、きわどい内容を覆したり覆さなかったりすると、それがまた新たな禍根の種(不公平)となるから、賛否割れる判定ならやめるべきだったな。

  70. 70.

    覆す前に賛否別れるなんてわかるわけないし
    そもそもゴールキック判定なら覆さない方がひどいし
    オフサイドにしても静止画で確認すればオンサイドで問題なさそうだし

  71. 71.

    で、見直したけど副審がオフサイドラインじゃなくコーナーフラッグのところに立ってるから
    「副審はボールが枠を外れてゴールキックになったと見間違え、それを主審が確認して改めてゴールを認めた」
    が正解っぽい
    最初からオフサイドは問題になってない

  72. 72.

    ああゴールキックに見間違えたのか
    それなら納得いくわ

  73. 73.

    ※63

    ※18は「役 者 不足」と言ってるから、 役不足 とは逆の意味

  74. 74.

    覆す前に賛否が割れるかどうかの予測は普通につくだろwww
    そもそも、抗議されている段階で(審判と選手の間で)賛否が割れている状況

    スポーツやってた経験があるなら審判やった経験もあると思うが、主審であろうが、線審だろうが微妙な判定を強いられる事は普通にある
    選手の重なり方次第では肝心の場面がみえてねえ事だってあるんだから、仕様がない

    審議した結果(つまりは審判団で判定が割れた場合)、当該判定(あるいは流した)の根拠となる反則について誰も強い確証がなかったなら、審議の結果取り消さないとかそういう判断を原則としておけば、最小限の問題で済む
    誰もが微妙なのに覆すとややこしくなる

  75. 75.

    今回みたいに賛否割れるように見えたのに覆した方が正解って場合もあるんだから机上の空論
    決定権を主審が持つって形で責任の所在を明確にしてるんで審判の意見が割れた云々は意味がない

  76. 76.

    だいたい、元々審判は強い確証がないと取り消さないよ

  77. 77.

    ※73
    「役者不足」には役者が足りない以外の意味はないので、恥ずかしい誤用をこれ以上蔓延させないでください。
    鼻息荒く訂正してると正しいんだな、と誤解する人が出て迷惑です

  78. 78.

    ※64も※73も間違ってるね、恥ずかしい。

    ※77の言う通り。
    健勇アンチが言いたいのは「力不足」かな?

  79. 79.

    オフサイドの話題で賑わってるけど勝ち点3差で3位だから大熊継続で問題ないよね?
    まあここまできたら大熊で心中するしかないんだけどな

  80. 80.

    ※79
    問題はあるけど、選手が改善してくれるのを信じるしかないって状況かと
    大熊監督のコメント読んでも守備の問題は選手がなんとかするべきって考えのようだし

  81. 81.

    大熊悪くないからね。
    決して良くはないけど。
    前向きに考えたら選手の自主性をのばすいい機会かも。

  82. 82.

    守備は大熊が無理なら少なくともコーチ陣が見て統括しないと……選手だけじゃ改善を期待できない。
    フィールドに立つ選手は自分の視界外で何が起こっててどう全体で対応するべきか見えないんだから、外で俯瞰できてかつ決定権を持つ者が絶対に必要。

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ