【J1第29節 鹿島×川崎F】注目の上位対決はスコアレスドロー 鹿島GKクォン・スンテがPKストップでチーム救う
- 2018.10.07 15:20
- 716
得点:
警告・退場: 阿部浩之 レオシルバ 守田英正 三竿健斗 チョンスンヒョン 車屋紳太郎 阿部浩之(退場)
戦評:
今季の順位を左右する大一番となった上位対決。ホームの鹿島は、序盤から川崎Fにボールを保持されるものの、司令塔の中村に自由にプレーできるスペースを与えず、攻撃の組み立てを阻止する。その一方で、ボール奪取からセルジーニョと鈴木を中心にカウンターを仕掛けるが、体を張ったディフェンスに阻まれ、互角の状態で折り返す。後半に入っても流れは変わらず、カウンターの応酬で一進一退の展開が続く。結局、最後まで両者ともに一歩も譲ることなく、無得点で勝点1を分け合う結果となった。
https://www.jleague.jp/standings/j1/
[Jリーグ公式]監督コメント
http://www.jleague.jp/match/1/2018/100714/coach/
[Jリーグ公式]選手コメント
http://www.jleague.jp/match/1/2018/100714/player/
[Jリーグ公式]レポート・動画
http://www.jleague.jp/match/1/2018/100714/recap/

引き分けかーっ #antlers
— らてぴ (ratepi757) 2018, 10月 7うむ。引き分けという最低限の結果で勝ち点を稼げた。 #frontale
— 後藤雄太 (YUTA_GOTO) 2018, 10月 7うーん PKがなぁ・・・ ってなっちゃうのかな(汗) #frontale
— たぬたぬ (tanumasandesu) 2018, 10月 7厳しいなあ #antlers
— だん (tan_tan_th) 2018, 10月 7後半ああなってしまった以上 勝ち点1で御の字 #frontale
— 純白海豚 (blackwarunta) 2018, 10月 7攻撃で基点が作れなかった。 スンテに感謝。 #antlers
— パラメヒコ (football11_433) 2018, 10月 7いろいろスッキリしないゲームでした。 #antlers
— こうじ (hatatti33) 2018, 10月 7観てて疲れる試合だった…。酷暑の中どちらの選手もお疲れ様。鹿島強いな。 #frontale
— Yuji (YujiFro19) 2018, 10月 7よく耐えた。 あべちゃんレッドだけどあの判断素晴らしかった。あれがなければ負けてたな #frontale #阿部浩之
— Hirara19 (moritan19myu) 2018, 10月 7引き分けかー。まぁでもよく走ってたよ。 #antlers
— てぃぐりふ (texigu) 2018, 10月 7【10/7 川崎F戦】試合終了。0-0のスコアレスドローに終わりました。#antlers #kashima 皆さん、今日もともに戦ってくださって、本当にありがとうございました! 試合の詳細はアントラーズモバイル・テキストライブ… https://t.co/1LtT3omYfZ
— 鹿島アントラーズ 公式 (atlrs_official) 2018, 10月 7ナイス!よく負けなかったぞ! この引き分けは大きい! #frontale https://t.co/71wpLHyD6f
— けれむ (upar0108) 2018, 10月 7鹿島の攻撃陣をかなりら抑えられたんじゃないだろうか。なんとなーく今日は点取られる気がしなかった。だからって勝てるわけじゃない。サッカーって面白い。 #frontale
— あゆ (nenzakana) 2018, 10月 7スコアレスドロー止むなし。この暑さでの死闘。勝ち点「1」頑張ったよ。一歩は前進かと。とりあえず今日は頑張った。#frontale
— まちゅまちゅ🌟 (kengo5gogo) 2018, 10月 7まぁ、相手に上手くやられたよ。 ケンゴもリョータも消されてて、納めどころに苦慮してた。 #frontale
— みやび (miyabi099) 2018, 10月 7家長不在で鹿島に引き分けは上出来だけど怪我とカードとPKがなぁ、とりあえず名古屋のジョーや鈴木優磨といった好調のエースを封じ続けるCB組が神 #frontale
— 杉崎 (sugisaki_13720) 2018, 10月 7貴重な勝点1。鹿島との差が縮まらなかった事が大事。選手の皆様、お疲れ様でした! #frontale https://t.co/Rx7hfT33rO
— 麻生蒼太@2018⭐️ (asaosota) 2018, 10月 7いやー、とりあえず0点に抑えたのは良かったけど…色々心配だな😢 悠くんのケガ、あべちゃん、守田の次節出場停止😢 それでも勝ったらその先が見えてくるのかな? 頑張れフロンターレ!!✨ 鹿島現地参戦の皆さん暑い中お疲れ様でした✨気をつ… https://t.co/JUAWMm4ug0
— yurin⭐ (yurinsao) 2018, 10月 7悠の怪我が大したことないといいけど… #frontale
— 空色海豚 (19dolphin41) 2018, 10月 7負けなかった! 負けてなかった! まだまだ! #antlers
— tor@大洗 v>ω<w (toru25252) 2018, 10月 7うーーーーモヤモヤする試合だった。 みんなすっごく悔しそうだけど観てる方もすっっっっっごく悔しい。 スンテさんのPK止めがあっても勝てない、勝ちきれないのは痛い。 #antlers
— Hina (hina753) 2018, 10月 7J1 第29節 鹿島0-0川崎(A) #frontale 試合終了。流石、鹿島と言ったところか。言っても仕方ないが、PK失敗が大きかったな…。しかし、3位鹿島に、アウェイで勝点1点獲得で、首位堅持+鹿島を優勝戦線に復活させなかったのは大きかった。両韓国人GKは凄かった。
— Dr.HERMIT (mk_iccs) 2018, 10月 7おすすめ記事
716 コメント
コメントする
-
今日の試合は見応えがあって面白かった。ハイレベルでスコアレスドローでも痺れる内容だったと思う。悔しいけど川崎は強い。鹿島は勢いに乗っているけど、ベストメンバーではないし、もっと連戦の疲れもあった。ベストの状態なら、もっと楽に試合できたと思うけど、正直、近年の強い川崎相手に今日は負けなくて良かったと思える試合だった。それでも、惜しいシーンがあって、勝てる可能性も十分に見えていた。それがハンドにならなかったシーンだったり、レッドカード覚悟で止められたりしたシーンだったから悔しくて荒れるのでしょう。鹿島サポなので贔屓目になってしまうけど、今日のレフェリングは川崎寄りだったし(後半の三竿とチョンスンヒョンはイエロー出すほどじゃなかったし、前半のレオへの阿部のキックはレオにイエロー出すなら阿部は一発レッドだったと思う)、そういう不満がハンドのシーンに凝縮されて荒れてるのだと思います。鹿島も川崎も強がってるサポが居るけど、川崎としても次節出場停止を2人出して、苦しい試合だったと思うし、鹿島も悔しい結果だった。鹿島も川崎もいい試合をしたよ。
-
※269
判定にたいして、そういう感情論のコメントは不要どころか害悪です。ハンドリングの故意性について、判定プロセス自体は確立されているのだから、異論があるならそのプロセスに基づいて反論して下さい。自分の判断基準としては、
「ボールが手に飛んできたか、手をボールの軌道に動かしたか」
→ 明らかに前者。シュートから手にボールが当たるまで、手の位置はほとんど変わっていない。
「手の位置に不自然さはあったか」
→不自然に手を上げる・広げるなどしておらず、体の前の自然な位置にあった
「手を回避する距離・時間的余裕があったか」
→近い距離からのシュートが手の位置にライナー性で来ている。当たった後の手の動きからも、回避が間に合わなかったと判断できる。 -
※333の意図はよくわからないけど、※295に書いたとおり、※128に加えて手の位置も重要な判定基準ですよ。
でないと、未必の故意でのハンドを防ぐことができないので。※341
言うほど真っ当な批判的コメントは多くないと思います。批判者の知識が判定を批判するに足りてないケースも多いかと。
せめて、判定のどこがおかしいと思ったのか、競技規則に照らし合わせて具体的に指摘しないと。
スタジアムで見ていても強く思いますが、審判への感情にまかせたブーイングや批判は、誰にとっても益が無いと思います。
サッカーの報道番組が少なく、Jの判定基準についての解説に触れる機会が乏しい現状では、仕方のない部分ではありますが。 -
良い試合だった~勝てなくて残念。
レオには注意でおさめるべきだと思ったし三竿のイエローも謎だったかなあ
まあ上記二つとここで言われてるハンドはどの主審にもあるブレ幅だと思うし、今日のジャッジ個人的には文句はない
ただなんでわざわざこの大事な試合に村上をあててきたのか
いちいち小さいな~と他サポさんは思うかもしれないが、勢いついてるこの時にリーグから水をさされた感じが半端無かった・・・
別に鹿島の勝率高い審判にしろとかじゃない・・・村上じゃなければ誰でもよかった
イライラしてる鹿がおおくてすいません川崎は強かったです
天皇杯でまたやれるといいね -
※399
完全に同意。※356とか※398とか、Jサポを買いかぶりすぎだし、審判と選手に失礼すぎる。審判はもちろんのこと、選手だって競技規則についての講習を受けているし、しっかり勉強していると思われる選手もいる。対して批判側の多くは、そこまでしっかりルールを把握しているようには到底思えない。「判定が○○チーム寄り」のコメントが審判への批判になると思っている人も多そうだけれど、審判の基準とチームのスタイルが噛み合うかどうかで判定は有利にも不利にもなるのだから、コメントの批判対象は審判ではなく、不利な基準に対し最後まで修正できなかった自チームになるんだよな。
「○○分と○○分のチャージで、過剰な力の判定基準が違いすぎる」とか、基準のブレに対して批判しないと、ただのノイズにしかならない。 -
※414
いつかのゼロックスの時のように「審判は正しかった」って言われたのに審判を処分してもらえたもんだから同じようにできると思っているんだろうな
あの試合は後日談があって誤審と思って競技規則調べた岩政が審判は何も間違っていなかったって言っていたくらい
未だにあの試合のせいであの審判員は技術力高いにも関わらず、誤審連発のレッテル貼りをメディアからもされているからね
海外から審判を招けとかいう意見もあるけど、ワールドカップでVARあってもなお、審判批判が横行している(しかも間違った知識で)わけで、どんな審判連れてきたとこで自分たちに有利とならなきゃ叩き続けるんでしょうよ -
偏見かもしれないけど、いつまでも誤審だと拘るサポは一定数うちのサポにいると思う。見苦しいから冷静になって、もう一度試合映像を見てほしい。正直、ハンドか否かは議論にはなれど、誤審と言えるほどではなかった。また、レフェリングについて確かに川崎寄りの判定が多かったようには思うし、主審が上手くコントロールしたとは言い難いかもしれないが、それはハンドか否かとは別の問題だし、そもそも「買収」と言えるほど偏ってもいない。また、川崎も鹿島もハイレベルの闘いをしたから、緊張感のある締まったゲームになった。鹿島は川崎の良さを消しながら、勝負どころを逃さないサッカーをして、川崎は自分たちのサッカーをして、互いに流れを引き込みながら闘った。その結果として川崎は決定機を2度作り、鹿島は最後までチャンスを作ったが決定機をつくれなかった。鹿島もかつて内弁慶と揶揄された過去があるのだから、川崎をACLで手を抜くとか挑発しなくていい。川崎がシーズン通して強いサッカーをしてるから、去年の王者であり、今も首位にいる。
-
別に判定批判の件で、どちらかサポを非難したり肩入れするつもりは全くないし、いまだにサポ同士の非難合戦にしようとするコメントは本当に辟易する。ただ、現状のJサポの審判に対する過剰な叩きは(スタでの過剰反応も含めて)、Jリーグの価値を無駄に毀損してると思うし憂慮してる。この試合の判定に対する論拠のない批判もあまりに多いので、いい機会だと思ってコメントしてる。
スタにいる人、掲示板にコメントする人の全員がルールを正確に把握する必要があるとは思わないし、現状のように無邪気に無責任に審判批判やサポの罵り合いする人は絶対になくならないけれど、あやふやな根拠で周りに流されて判定批判している人の一握りでもいいから、自分を省みてもらえたらと思う。 -
もちろん審判を批判するなということではないし、例えば個人的にも、この試合はハンドよりもカードの基準についての方がよほど議論の対象になると思ってる。
それについても、自分の中にあるマイ基準で決めつけたり、「判定がブレブレ」とか「個人的に納得がいかない」とかだけ言い放つような卑怯なまねをするのではなくて、「あの黄色のシーンは決定的な得点機会の阻止だから赤にすべき」とか、「守備側が○人残っていたから黄色で妥当」とか、「それ以前にボールにチャレンジする意志が見られない」とか、そういう黄紙と赤紙の判定基準に照らしあわせた、建設的な問題提起をする人が少しでも増えればなと思った次第。 -
※507 ※512
腕と球が触れたときに「故意かどうか」を判定する客観的な基準として、それらの判断基準があるんですよね。ボールが腕に飛んできているにもかかわらず反則を取られた場合は、手に当たる可能性が上がることを期待するような不自然な手の位置(いわゆる未必の故意)だと判定されたか、接触後に球をコントロールしようとする意図的な動きがあったということですね。プレーごとに自然な位置の基準は違くて、例えば胸トラップの際は、バランスをとるためにある程度手を広げるのが自然ですし、胸トラップのミスで広げた手に当ててしまった場合もノーファールの判定になりやすいですが、シュートブロックでそのレベルの広げ方をするとハンドになるといった具合。当然これだけだと審判ごとに判定がぶれるので、映像資料などで基準の統一が図られています。そういう資料は一般にも公開してもらったほうがお互いに幸せになれるのではと思うのですが、現状公開されていませんね。
-
改めて当該シーン見たけど、福田の解説が無茶苦茶すぎる
「手に当たっている」→その通り
「ゴールの枠に飛んでいる」→ハンドリングの判断には一切関係ない
「谷口は意図的ではない」→意図的でないならハンドリングではない
「川崎サイドから見ると利益を得ている」→ハンドリングの判断には一切関係ない矛盾だらけで無茶苦茶
審判を誤審と糾弾するならリプレー見て尚且つ、ルールも含めて解説する立場の職業の人がやってはいけないミス
審判に罰則を!って言う人はこう言う間違った解説した人にも「罰則を!」って言わないの?
この前のの倉敷氏然り -
※548
本来であれば解説がルールに則ってしっかりとなんでハンドリング取らなかったのか説明するシーンなんだよね
手に当たった、でも意図的に扱ったわけではないから取らない
ただこれだけのこと
しかもこれってYouTubeにも挙げられている判定の解説のでも取り上げているようなシーンなわけで、それに目を通している人なら正しいってことが理解できる審判自身もちゃんと会見したがっているって言うのサッカー雑誌か何かで見ましたよ
ルールに則ってこう言う判断したと自信持って言えるのに、今は審判側から説明できない
自信持って正しいといえるのに、マスコミが誤審と書き殴り下手くそと言われるのは悲しいってその記事で見たようなここ見てもルール知らない人たちが喚いているからね
-
※556
内田選手が苦言?
だからなんなんでしょう?
上川氏が審判のレベルに苦言というならまだ傾聴に値します。が、内田選手ですか?失笑なんですけど
選手としては素晴らしいのは疑いようがありません
ですが彼は審判ではありません
プロレベルの試合でジャッジしたこともありませんし、競技規則を本当に知っているかもわかりません
例えばブラジルでMVPジョー選手。彼は相手のゴールキックを相手エリア内で触っても良いと思っていました。また、岩政選手はゼロックスで退場になった時、審判が間違っていると思ったけど、調べたら審判が正しかった、つまりそれまで間違ってルールを覚えていたことになります。
他にも間接フリーキックが誰も触らずにゴールに向かって飛んできて、キーパーが弾いてそのままゴールに吸い込まれてゴールとか、PKで蹴ったボールがバーに当たって跳ね返ったからもう一度蹴ってゴール決めるもノーゴールとか選手がちゃんとルールを把握しているかもわかりません。多くの人がコメントしていますが、審判叩きをしている方たちってルールに則って「誤審」って説明していませんよね
多くの人に「誤審」が否定されているんだから、それをひっくり返すのであればルールに基づいてすべきでしょう
それをせずに感情論で審判叩きするのは卑怯です -
※579
それについて調べてみたけど、明記されているルール文章がなかなかみつかりませんでしたhttps://web.gekisaka.jp/column/detail/?4549-4549-in
こちらの記事を書いた人は警告2回も含まれるとあります
ただし、この記事が正しいかどうかは判断できません退場がある場合でアドバンテージを取りたくない大きな理由は、退場すべき選手がアドバンテージ中にプレーに関与するのを防ぐため
とはいえ得点機会潰されるのは攻撃側の不利益になる
という点て作られたルールだから、警告2回にも当てはまると自分は考えますこのあたり、詳しい人がいましたら補足してもらいたいです
-
※578
2018年の競技規則を見てからもう一度コメントしてくれ。下の動画の3:20あたりから。
そして※295のように、考慮事項の3項目についてのあなたの判断を教えてくれ。
https://www.youtube.com/watch?v=kydxT4vjUsc -
VARで見極めるときもそうだけど、スロー再生でなく実際の速度のリプレイ映像で見直すのが原則
スローで見ると、選手の動きに意図があるように見えやすくなるからということで見直すならこの動画が実際の速度で再生されるのでおすすめ
https://twitter.com/18kogekisoccer/status/1048809961864613888?s=19 -
案の定大荒れですね
スタンドで見てて川崎はレイトチャージ多かった
小林、エウシーニョ、車屋、少なくとも3人はイエロー貰う所で貰ったのは車屋だけ
阿部は2枚目は退場覚悟の良いファールだと思うけど1枚目は意味不明、イラついて蹴ったとしか思えない、普通は一発退場ハンド云々のシーンは『シュートの軌跡が変化した事』と『手が弾かれた事』はわかった
相手にはPK与えてこっちは疑わしいシーンで貰えなかった事が不満だった今日の審判は此方に対応する時と川崎に対応する時で表情が露骨に違った
審判とのコミュニケーションについてウチの選手はもっと考えて欲しい
審判敵にして良いことは何もない -
※619
スタによく行って観戦してる人なら、競技規則を一度見てみるの割とおすすめ。原文はさすがにきついが、審判員の方の解説ブログとかあるし、まずはJリーグが上げてる動画を見るところから。
まわりがハンドとか騒いでても、落ち着いて見れるようになるし無駄にストレスもたまらないし。
Wait&seeとか知ると、副審の旗上げるの遅いだろ!とか思わなくなる。この試合と関係ないけど、最近の等々力、審判の判定にナイーブすぎるのが気になる。
判定の正誤にかかわらず不満があると盛大にブーイング。あれ下手すると主審を敵に回す行為で、何も得しないと思うんだよな。 -
鹿サポもうやめてくれ。本当に情けないし、見苦しいです。
ただ鹿島サポとして、1つ言わせてもらうけど、審判への「買収」「忖度」「誤審」は論外としても、審判擁護の人(※634さん等)もおかしいと思います。
昨日のレフェリングは川崎寄りであったという点は否定できないし、ハンドにならなかった問題のシーンも議論になる程度に白黒つけるのは難しいシーンで、レフェリーによってはハンドを取ることもあった。あの判定が「完全に正しい」とは言い切れない以上、※634さんのコメントは煽りと取られかねないですよ(少なくとも僕には※634さんは意図的に煽っていて質が悪いなと思ってます)。
-
判定がこれだけ正しいって言われるのってネットで簡単に事実を知ることできたり、JFAやJリーグが動画作ってルール周知に努めてきた結果だと思う
自分自身もルールに不勉強でイラつく判定あるたびにそれが正しいかどうかなんて関係なく審判叩きしていたけど、現役審判の人の話を聞いて自分が間違っていることがわかった
今後も安易な審判批判は無くなっていく流れだと思うよ
情報をアップデートできない人は置いていかれて痛い人って思われていく流れだろう
「サッカー好きだけど、ルールも知らないヤベー奴」って思われたくないならここらでルールを学ぶのも悪くないと思う攻劇って人のブログ、ツイッターが毎節際どい判定について書いているけど、ホント参考になるよ
審判が正しかった、間違っていたをちゃんと競技規則をもとに解説してくれるから -
※663
あなたこそもう辞めてくれ
「昨日のレフェリングは川崎寄りであったという点は否定できないし、ハンドにならなかった問題のシーンも議論になる程度に白黒つけるのは難しいシーンで、レフェリーによってはハンドを取ることもあった。」
川崎よりって言うのは鹿島サポ視点であって鹿島サポ以外の人が偏っていたとは言っていない
フラットに見ることができる人たちがどちら寄りって言っていない時点でわかりますよね?
また、今まで同じようなプレーでハンド取っていたって言うのなら具体的にどの試合か教えてもらいたいけど、この前Jリーグで上川さんとかがルール解説している動画見れば今回のはノーハンドで正しいって結論ですよ
動画のURL貼っておきますので見てください
http://twitter.com/18kogekisoccer/status/1048876096668626946それにスパサカでこのシーンの解説ありましたけど、ノーハンドで正しいと結論付けしていますよ
(福田さん、ちゃんと自分の間違い気付いたみたい)
https://t.co/1RitdPX1cO -
※679
>故意じゃないならハンドではないみたいな意見があるけど(正しいかどうかは置いておいて)
意見があるどころか、そもそものハンドの定義が「handle the ball deliberately(故意にボールを操作する)」です。もちろん審判はエスパーではないので、選手の意図は読めません。そこで意図の有無を客観的に判定するための「考慮事項」があって、その一つが「自然な位置」です。自然かどうかは最終的には主審の判断に委ねられますが、それだと審判ごとにばらつきが大きくなるので、※583の動画のようなある程度の基準があります。
なので逆説的ですが、ハンドは選手の意図とは無関係に判定されます。「この場面でこの位置に手があったら、仮に意図がなくても意図的と判定されてしまうよね」という具合です。
-
ただ、ハンドの誤解が蔓延るのも仕方ない面があって、昔は手に球が当たった場合に、意図関係なくハンドだったんですよね。
その後、ペナ内で相手の手に球を当てる練習をするチームとかも現れ、さすがに定義との乖離が大きくなりすぎてFIFAが通達を出し、現在のように意図を判定する方向に転換したのが確か2004年ころだったかな。以下のページとか、当時の方針転換の混乱について書かれていて興味深いです。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/yoshina/column/05/FukunishiHand1.html -
※684
分かりやすいですね。自分はこのプレイを見て最初は誤審だと確信してました。ただいろいろ記事やコメントを見て妥当な判定だと2日かけて納得できました。ただ腑に落ちない点はあります。
※684のように故意にプレイしたかを判断するのではなく手の位置でハンドを判断してるという方が分かりやすいと思います。例え故意でハンドしてもそれが自然な手の位置ならハンドにならない事がある。
それを考えるとDFが手を後ろに組んでブロックするプレイがありますが、その際腕にボールが当たったらハンドと判定される可能性があるということ。何故なら故意に不自然位置に腕があるから。腑に落ちない例です。
そもそも今回のプレイがこれほど大きく取り上げられたのは解説者、サポーターのルール不認識が問題だと思います。(自分も含め変なルールが刷り込まれてた)
今後スタジアム等で試合が始まる前に自チームの疑惑判定を検証すればいいと思う。有利不利関係なく正しいルール説明がより楽しいサッカー観戦に繋がるじゃないか。今年アウェイ札幌で超初心者向きのルール説明をビジョンでやってて以外とみんな見てたからいいと思う。長々と失礼しました。間違いがあれば優しく指摘して下さい。
-
※686
ありがとうございます。以下、あくまでも私感ですので念のため。>何故なら故意に不自然位置に腕があるから。腑に落ちない例です。
そのような杓子定規に陥らないためにこそ、大原則の「意図があったかどうか」に立ち返ることが重要なのだと思います。選手の手がなぜその位置にあったのか、その原因や意図を「客観的に」考えて自然な位置かどうかを判定する努力ということですね。シュートブロック時にDFが後ろに手を組む意図は、ハンドを犯すつもりがないことのアピールであり、手にボールが当たるのを期待するものではないのは客観的に見てOKだと思います。手を横に広げる行為が、本人の実際の意図にかかわらず、「あわよくば手に当たることを期待している」と判断されても仕方がないのとは異なります。
なので、例えばシュートブロックの跳ね返りがDFの後ろ手に当たってもノーハンドと思います。「(アピールの意図を考慮すれば)自然な位置」、「(手に当たることを期待するような)不自然な位置ではない」という判断です。
一方、横からのシュートに対して手を大きく後ろに伸ばしていたら、同じ後ろ手でも「当たることを期待してる」と判定されてハンドになると思います。実はたまたま背筋を伸ばしていただけだったとしても(ありえないとは思いますが)、客観的には「不自然な位置」でNGということですね。また、跳ね返りがゆっくりな山なりのボールで、かつDFがそれを視認していた場合、後ろ手が「自然な位置」から全く動いていない場合でも、手に当ててしまえば「意図的に動かなかった」となってハンドになるかと。競技規則の考慮事項に「時間や距離の余裕」があるのはこのためですね。
-
※696
※701あんたらいい加減に正しい情報にアップデートできないの?
なんで頑なに自分の認識が正しいと思っているの?
JFAがこれはハンド、これはノーハンドってわかりやすい動画出しているし、昨年のレフェリーブリーフィングでも似たシーンあった解説あった
(そのシーンではノーハンドだが出席した記者の9割はハンドと感じた。しかし、ノーハンドが正しいと言う結論)
あんたらの認識が間違いなんだよ
福田ですら間違い認めているのに、なぜお前らはそれができない?
あれをハンドと言うなら上川氏が解説しているコメントが間違いということになるが、上川氏よりもあんたらは競技規則について理解しているんか?








ID: YyODRkNDlj
鹿島サポさん 今回も密輸ありがとうございました。
ID: VjYjY1YzQ1
このコメ欄は荒れてしまった(過去完了)
ID: VmODk2ZmEx
ふぅ…
ID: FkMWJkMmVm
クォンスンテの駆け引きが上手すぎた
ID: Y0MTE1Njk0
阿部ってガンバ時代からあんなにクズだったっけ?
奈良が昔からヤクザなのは知ってるが
ID: dmYzcyNDQ5
やはり鹿島さんは強かった。
ID: U0OWM4OTRm
正直なんで悠が代表呼ばれるのか分からん
ID: FjN2U2YWM0
谷口は去年も終盤の試合でハンドを見逃してもらったよな。
ID: FjN2U2YWM0
また村上に試合を壊された。
ID: hkMGE1NDA2
喧嘩はヤメテー
ID: Y4YTc1YmQ1
今日はスポーツしていい日じゃなかったな。観てるだけで暑そうだった
ID: k1ODgwNzE5
悠が悪いとは言わんが一回PKキッカー変えた方がいいかもな
ID: FjN2U2YWM0
2試合続けてPKを外したFWが日本代表と聞いて。
ID: E1YTAzNTIw
小林悠のメンタルは秋元が壊した。
ID: hkN2Y5M2Nl
小林はこれ2度とPK決めらんないでしょ
次のPKキッカー決めないと相手はファウル上等で止めて来て怪我人だらけになり川崎は勝ち点落とし続けるぞ
ID: U3N2E5ZmIw
次は中2日で中4日のマリノスと。…はぁ。
ID: Y2M2JjYmE1
この時期で異常な暑さの中両チームの選手サポお疲れさん
リーグはあんな審判を野放しにしたらダメだろレベルが低すぎる
ID: Y0MTE1Njk0
村上は自ら辞めるべきだ
南米なら撃たれてるところだ
ID: VmMDg1NTk4
ちょっとキャプテンしっかりPK決めてよ
苦手意識持っちゃったかな?
次節阿部ちゃんと守田出場停止だし
まあドローは仕方ないか
ID: FkYzc2OWMy
インチキおじさん多すぎない?