閉じる
閉じる
メニューを展開
ドメサカブログ

【J1第31節 京都×G大阪】好調京都の連勝は3でストップ Rエリアスの4試合連続弾で一時逆転も終盤G大阪に追いつかれドロー


2024年 J1第31節 京都サンガF.C. VS ガンバ大阪

京都 2-2 G大阪  サンガスタジアム by KYOCERA(20323人) 

得点: 山田康太 ラファエルエリアス ラファエルエリアス 中谷進之介
警告・退場: ウェルトン 三竿雄斗 福田心之助 鈴木義宜

戦評(スポーツナビ): 
京都は先制こそ許すも、前半27分に相手の隙を見逃さずに攻め込み、Rエリアスが4試合連続となるゴールを決めて試合を振り出しに戻す。だが、迎えた後半は連戦の影響か、足が止まり始め、G大阪の攻撃を受け続ける苦しい展開となってしまう。Rエリアスがこの日2点目を決めて逆転に成功しても流れは変わらず。クソンユンがビッグセーブを連発するなど、懸命に耐えていたものの、終盤にFKからの流れで同点とされて試合は終了。サンガSに過去最多のサポーターが駆け付けた手に汗握る好ゲームは、引き分けで幕を閉じた。



[Jリーグ公式]J1順位表
https://www.jleague.jp/standings/j1/
[Jリーグ公式]監督コメント
http://www.jleague.jp/match//2024/092217/coach/
[Jリーグ公式]選手コメント
http://www.jleague.jp/match//2024/092217/player/
[Jリーグ公式]レポート・動画
http://www.jleague.jp/match//2024/092217/recap/


08

24

02



[YouTube]ハイライト:京都サンガF.C.vsガンバ大阪 明治安田J1リーグ 第31節 2024/9/22
https://www.youtube.com/watch?v=Oi1I5_LaEJ0





ツイッターの反応






















ブログRSS

アンテナサイトRSS

109 コメント

  1. クソったれな審判のせいでいい試合が台無しになった

  2. ハイライトしか見てないですがあれハンドじゃないって言う主審もだけどVAR側も何で進言したのかが謎でした。

  3. ゴール取消は、攻撃側のハンドは故意じゃなくても必ず取られるからわかる。あれは仕方ないと思う
    2個目のPK取消は全然意味わからん、まず流してプレーが切れてからVAR入れろよ。笛吹いて止めてんじゃねえよ
    前半にはシュートの邪魔するし最悪だったわ

  4. ディフレクションだから手に当たってもハンドにならない典型的ケースだと思うけど…

  5. 神戸の試合が終わったら飯食いに行こうと思ってたが
    この試合が面白く見入りってしまった
    京都は来シーズン優勝争いしてるかもね

  6. 攻撃側のハンドは直前であれば基本取られるが、守備側のハンドはディフレクションなら取られない傾向が強く、そしてペナルティエリアで取り消しになったら守備側のボールになる
    なんかハンドに関する審判講習の教材になりそうな試合でしたね

  7. 全て妥当な判定

  8. ただ審判と交錯してチャンス潰れたのは流石に大橋が悪いのであれは怒っていい

  9. お、この問題、見たことある!

    町田-札幌戦で予習した問題だ!
    ありがとう町田-札幌戦!(ありがたくない)

    次はキミの番だ!

  10. ルーカスさん、京都で控えな位ならウチに来ませんか?(切実)

  11. 【大事なポイント】
    VARは、対象となる事象における主審の「はっきりとした、明白な間違い」を正す援助をするものであり、最良の判定を見つけるものではない!!
    <a href="https://www.jleague.jp/a-to-z/VAR/&quot; target="_blank" rel="nofollow">https://www.jleague.jp/a-to-z/VAR/</a&gt;
    というわけで勉強になった。いや、勉強になる事例があがっちゃまずいんだけど。

  12. 意地は見せたけどガンバも優勝争いからは脱落で
    神戸か広島に絞られたな

  13. いやまぁ、ラフェエルさんの2発でいけたかと思ったけどそんな甘くないね
    勝点1拾わせてもらいましたわ
    気を引き締めよう、次めっちゃ大事

  14. ※2
    ハンドは手に当たったかどうかではなく、意図的に手でボールを扱おうとしたかどうか(ハンドリング)を見る

  15. 審判が主役になる試合が多過ぎてサッカー観るのが嫌になって来た。
    審判のレベルは今後も上がらないどころか審判批判をすればするほど審判人口が減ってレベルが下がる悪循環になるからAI審判でも導入しない限りいつかは試合が成立しなくなる。。

  16. ディフレクションでPK取消になったのまではなんとか理解できたけど、なんで京都のGKに渡す形でリスタートだったのか、無知なので誰か教えてください。思い切り脚の攻めてる最中にPK判定にならんかった??

  17. 大橋主審はそんなにうちに勝たれると困るんですかね

  18. ※16
    そう言うルールなんよ
    うちもFC東京とやった時同じ目に遭った

  19. ※16
    取消になった場合、どちらが持っていても守備側のボールで再開する
    そもそもこのルール何やねんとは思ってる、個人的には流せよと思った

  20. ※4
    明白にハンドじゃないんならプレーを止めないでほしかった。
    続いていれば別の形でゴールになったかもしれないのに。

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ