なんでや！

家本はホームサポのブーイングが多いとほんとに頑なにアウェイ有利な笛に変わる
多分自分の中ではサポの反応に左右されない立派な審判を演じてるんだろうけど

Jの審判は目立ちたくて必死だな

相変わらず審判に優しいリーグだこと

2試合ねぇ・・・

瓦斯、ふんさいしてほしかったな

マルキがバカな真似したのが悪い
逆ギレかっこ悪いわ

なるほど。遅延系に対して相当厳しくなったってことだな。

うーん、1試合だけなら生暖かく見られたけどなあ……
ホントどっちにも得しないレフェリングだったね

ホント日本のレフリーはリーグや協会から
どんなレフリングやらかそうと保護されとるの

いやいや、安直なサスペンション休息を減らすための見せしめだろ。
こんなのがまかり通るのはおかしい。

でもって、前半に流し気味にしていて、
後半にハッと我に返ってカードをばかすか出す。
審判にブーイングしていいことないのは
ウチも負けてないよ　(T_T)

なんか審判のレベルが年々下がってきてるよなあ。

退場のみリーグとナビスコが共通なのは、敗退濃厚なチームの不要なラフプレー抑制とかじゃないの？

最近丸くなったと思ったんだがなイエモッツ

ようするに前の試合のと合わせた処分て事だろ。

異議行為には厳しく対処すると宣言しているからな
プレイ時間にも拘っているし 遅延や異議は今後も厳しく処分するのだろう

遅延加味しても二試合はキツいなぁ
栗原も抜けてるのにどうしろと

遅延に対しても反則ポイント厳しかったような。気を付けんと
なにはともあれ、鞠さん今週末はお手柔らかに…

審判にも負けたくない

誕生日に有給取ろうとするからこうなる

マリノスと東京ってなんか因縁あったっけ？

審判は厳しく調査されてしかるべきだけど、
その上で選手側も頭の弱い審判には注意すべきだよね

マルキーニョスが馬鹿なだけ
微妙な判定とかでなく自動でカードが出ることしたのにチンタラしてたのが間違い
斎藤は別問題だけど、間違いを認めさせたいなら言及すべきは家本個人ではなくて日本の審判協会の体制

鳥栖戦からハシゴで見に行った
前半頭は見れてないけど、まぁ酷いジャッジだったね
あれで二試合出停は気の毒、俊さんのイヤミへの報復を疑っちゃうわ
…でも勝負は勝負、マルキ抜けて有利なら勝たせて頂きます

※22
元マリノスのアーリア、カズマ、石川がいるからでしょ。

一方審判を囲んで得点を取り消させた鹿島にはお咎め無しだった

アイツを、家本をぶん殴ってやりたい！

2試合に怒ってる人と出場停止自体に怒ってる人、妥当だししゃーなしって人が入り乱れてて誰が正しいのかわからん

退場はどこでも退場だけど警告累積は何枚累積したらってのが大会ごとに違うからかな

家本が二試合と言ったなら二試合は正しくないと言う事だ

不可解な判定には異議申し立てをしないと日本の審判のレベルが上がらないし、ここはしっかり抗議した方がいい。それにしてもあれで２試合停止とかwww

退場した丸木が悪い
不用意な退場しなきゃこんなことにはなってない

JFAが悪い
毎年リーグ序盤は審判ブレブレだもん
毎年コロコロ審判基準変えないでほしいよ
プレータイム増やしたい方向なのは同意するけど
審判がそれに対応できるクオリティでもないのにさ
コロコロ審判基準変えるなら、審判の評価制度も公表すべきだ
流血してても担架が準備してても時計止めないとか
本末転倒すぎだわ

今季はJFAがアクチュアルプレーイングタイムに拘ってるから、遅延に関してレフリー協会に厳しく行くようにお達し出てるんじゃないの？

2枚目のイエロー自体は完全にルール通りだし、
1試合が2試合になったことには、家本はほぼ関わってないと思うんだが

このコメントは削除されました。

ユニ脱ぐのがいけないんだろ。不満をもつのは分かるけど、脱がなきゃ退場してないわけだからな。

制度が変わろーがー変わらなかろーが、常に家元の名前が出てるって事は、やっぱ本人にそれなりの理由があると思うよ。
メンタル的に不安定な審判だよなぁ。

過去は置いといて
こ　れ　は　家　本　が　正　し　い　ぞ

※37
裾まくって頭にかぶったらアウトなんだって
退場は妥当だけど2試合は厳しいよね

※27
副審と主審にオフサイドの確認を要求した鹿島と、マルキの退場に何の関係が？
今回の場合は家本が間違ってるとは思わないが二試合は若干厳しいとも思える。
まあ自業自得としか言いようがないがな。

２試合なのは家本のせいじゃないだろ
鞠サポが何に怒ってるのかよく分からん

さすがに鞠サポは見苦しいわ

※43
鞠サポは１試合だと思っていたら
家本と裁定委員会がいちゃもんつけて
もう１試合追加したから怒っているわけで
本当に最近の審判と裁定委員会は
権力振りかざすことに必死
因みに○木のカレーおかわりについては妥当なので
そこ論点にすると問題がずれるよ

退場のみリーグとナビスコ共通なんじゃなくて、
退場した場合は次の公式戦が出場停止になる、はず。
天皇杯退場で敗退したら、翌年度のリーグ開幕戦出場停止とかあったよ。
代表戦でも確か同じ扱いだと思う。

もともと酷いジャッジを連発されてる不満がなければここまで荒れないと思うわ

どうせその酷いジャッジとやらも思い込みでしょ

ひどいジャッジが思い込みだというなら
試合の映像見てから言えばいいのに…
スカパーぐらい入ってるでしょ？

仮にどんだけ酷いジャッジだったとしても、
ユニ脱ぎがイエローの対象から外れることはないし、
退場した選手がピッチに残っていいことにもならない

見たがキーキー言ってる鞠サポほど酷いとも思わなかったな。
そもそも経緯次第ではマルキの裁定に逆ギレして良いという理屈が理解できない。

これはかわいそう
アウェイユニ赤にして次の試合全員で審判囲んで恫喝すればもしかしたら覆って瓦斯戦出れるかもよ？ｗ

※50
この手のコメントをするやつは、いい加減論点がずれてる事に気づいて欲しいｗ
それは皆わかってるんだってばｗ

そして訪れる混線Jリーグ。

※53
逆キレしてちんたらしてたから有休おかわりになったんじゃねって意見は別にズレてはないんじゃないの？
鞠サポ的にはそこスルー？

まあ～あれで自分とこの主力選手が2試合出場停止だったら
むかつくのもわかるわ。
退場自体はしょうがないと思うけど。
瓦斯はラッキーだね。

最後のレスの下には由紀彦の画像がほしかったな。

家本審判やめるってよ。笑

ぶっちゃけ審判レベルの向上を望むよりも、審判叩きたい奴のほうが多いというね
この試合は見てないからわからんが、最近の家本は結構良いジャッジしてるけどな。たまに暴発するが。

※55
本スレは怒りレスは多くないよ
樋口の選手起用が保守的なので、むしろ藤田期待が大きい
藤田の場合のフォメ議論が活発になってたぞw
お暇なら立ち寄ってねw

やっぱマリサポ、みっともないコメに終始するか
だからお前らは

※53
じゃあどこが論点なのよ？
記事のタイトルにも中身にも沿った意見書いたつもりだけど

休み明けのリフレッシュマルキと闘わなければならない。
こういうプチ不幸が今季続くから辛いわ（´Д｀；）

脱ぎたい物も脱げないこんな世の中じゃ

二試合連続で誤審でゴール取り消してる扇谷より遥かにマシ

俊さんと斉藤学にも厳しすぎる理由でカード出してるからなぁ。マルキの退場だけならまだしもサポとしては文句の一つも言いたくなるわ。

今年はシミュレーションの判定が妙に厳しいんだよな
結果誤審になっても謝罪はない訳だし

※64
反町隆史乙

家本が関与してるのはイエロー二枚目出して1試合停止を確定させたところまでで、それは明確に正しい。
そして、2試合に伸びたかどうかは協会の判断であって、家本の寄与度なんて低いはず
批判は協会に対してすべきものであって、家本に対してじゃないだろう

スポンサーいんのに、ゴール後のユニ脱ぎはヤバイ
一番大事なときに、脱がれちゃ広告の価値がなくなる

脱いで1回、異議で1回。
ルールの適用としてはごく真っ当だし、
マルキ脱衣でカード出した判断は正しい、
ってか出さんようならおかしい。
そこに文句をつけるつもりはないさ。
ただやるせないのは、マルキが貰った異議の1回については、
遠因として選手たちにも納得しがたい判定と笛が
続いたことによる家本さんへの不信感があったとこかね。
ああも笛に対する不満がたまってなければ、
マルキも変に抵抗しなかったろうに、とは思う。
とは言っても、ルールの運用としては非の打ちどころが
ないだけに、やるせないと思うことくらいしか出来ないのが
ホントやるせない…

※62
＞退場した選手がピッチに残っていいことにもならない
ここに関しては異論ないわけよ
ただすねあて外すだけで遅延行為とみなされんの？
それはないっしょ！素直に退場してたでしょ！
といいたいわけで

いやでも今回は家本が正しいだろう

※72
遅延行為でしょ
そんなん出てからやれよ

世の中に時間稼ぎしてるわけでもなくいつも通りにボール蹴ろうとしてるだけで遅延とられる八田という男がいてだな…
見てないからよく分からんけど、退場になったらすぐ出なきゃ遅延と思われても仕方ないんじゃないの？
すねあて外すのなんてピッチ外でやればいいことだし、わざわざそこでやることじゃないでしょう。

※45
思ってただけで逆ギレされても…
「今年はこうやりますよ」って言う見せしめとして選ばれただけでしょ
分かりやすい見本だし

今年から遅延行為は厳しくなったって事か。
それはいいと思う。

1枚もらってたら普通は脱がんだらろうな。
世界的に脱いだらカード出すルールだし。
にしても2試合はないよな。

※72
ピッチから出ないことで試合を再開させず
チームに時間を与えようとしてた意図がバレバレだったじゃん
仕方ないよ

※72
座ってゆっくり外してたわけじゃないし
おそらく５秒もかかってない
遅延行為に厳しくなってるのはわかるんだけど
人によっては意見がわかれるんじゃないかと思う
議論になっても別にいいんじゃないかと…

間違えた
※80は※74あてです

なんだよ瓦斯戦でマルキ見るの楽しみにしてたのに・・・

※72
先制した後に退場くらってチンタラしてたから遅延行為でしょう。
動画観てても不服そうな感じですねあて外してるんだから抗議と取られかねないものでもあった訳で。

さすがに退場した選手がピッチ内でスネ当て外す必要はないだろ

行為が問題にされてるのに５秒だからいいだろとかこれぞ論点ずらし

鞠サポは家元さんに土下座して謝罪するべきだな

妥当だって言ってる人はどうせ自分が応援してるチームじゃないから第三者的に見てるんだろ？
マリサポで異論を唱えてる人のほとんどはレフェリングの結果を覆そうとしてるんじゃなくて、
・俊輔の笛が聞こえなくて先に蹴ってしまった。
・マルキが服を２秒かぶった、けどすぐにとった。
・斎藤のシミュレーション。
これでイエローだすんかい！それは審判全員統一なのか？めちゃくちゃ試合が微妙になっただろ！スムーズな試合進行のところはおざなりかい！
それに審判によっては絶対出さない奴いんだろ！おい協会！えっ？２試合？マルキ調子良くてピッチで見たい人いるのに２試合出停？ふざけんなっ！俺たちが異議申し立てをしなくて誰がする！エフッマリーノース！！って感じだから。
感情的にもなれない第３者の正論なんていらないのよ。どうせ判定は覆らないし、ほとぼりさめたら俺達はマルキの代わりに出る選手を信じるだけだからな。

※87の暑さになんかワロタｗ頑張れ
他サポ的には、うちとの対戦にマルキ出ないのちょっとホッとしたわ

家本のジャッジングに物申したいのか停止処分に物申したいのかはっきりしろや
熱くなって能書きばっか垂れてんじゃねえよ

家本のレフェリングが全体的に酷かったからといって
その中の妥当な裁定まで取り下げられるとかありえねーだろｗ

今年からシミュレーション厳しくするとのことなので、主審が必要以上にピリピリしてるのかもね
斎藤のケースは見てないけど、広島の清水のは可哀想だった
スカパーで大将怒ってたし

※80
それをどう裁定するかは議論の価値はあるかもしれないけど、
ユニをまくるなんていう抗議も説明もまったく入る余地のない退場の仕方をしててまっすぐ外にでないのは遅延行為でしょう

第三者でも厳しい七割、妥当三割位じゃないかな。俺はマリサポじゃないが、厳しい裁定に感じる。今まで勧告なしにこんな形でとったケースってあったっけ？
仮に取り締まりの基準が変わったならば事前通達位すればいいのに。日本の司法系は本当ダブスタ、適当すぎて泣けてくる。

春休みの子どもたちでコメント欄が大盛況ですね(ﾆｯｺﾘ

ビデオ見れば判るんだから抗議は試合が終わってから関係者にやらせろよ

この試合の家本政明に対しては、俊輔の「フロンターレと審判に勝った」というコメントが全て。

今年はPA内で転んだらシミュかPKのどっちかなんだよ
開幕戦の広島の清水なんてバックチャージで転んでイエロー出されたんだし

※70
去年の最終節に浦和の槙野がゴール決めてユニ脱いた場面がテレビや雑誌などあらゆるところで使われてるのを見て本当にその通りだと思った。
去年のJリーグの名場面の一つだけどめっちゃ金出してくれてるユニフォームスポンサーが全然報われん

Jスポコラム、後藤健生も審判にご不満だったしいよ
自分もだいたい同じ意見
主審のファウル基準はどっちにも等しくブレブレだったし
それがプレーにに影響しちゃった残念な試合だったと思う

素朴な疑問として、喜ぶと脱ぐってどういう習慣なのかいまいち分からないのだけど
プレイヤー経験者なら感覚的にわかるものなん？

俺は他サポだけど
試合見てて鞠サポの気持ち分かるわ。
自分が応援してるチームで同じようなジャッジされたとして、
何の不満もなく割り切れる奴は、
かなりの寛容な人か、審判絶対主義者だと思うｗ

ああ、ジャッジというか2試合出れないという結果も含めて。

ユニフォームを脱ぐという自分から進んでイエローもらいに行って退場時に遅延行為
これは2試合でもしゃーない

前のマルキ退場の記事の米欄では2試合になることを予想していた人なんて一人もいなかったのに
この記事の米欄では妥当妥当と叫んでひたすら鞠サポを叩いている人たちはいったいどこから来たんですかねぇ

で、出た～結果論で予想できなかったとか言奴w

意図的な退場だからだろうな
1試合欠場貰いに行ったのがバレた結果

鹿だったら審判囲んでたなぁ

厳しいなあ。家本ですら自分を罵ってきた選手にイエロー出すか迷って出さなかったら、次からその選手は態度よくなったとか自分の本に書いてる。
つまり杓子定規にルール上イエロー出せるなら全て出すタイプの審判じゃないと自分で言ってる。
だから試合の流れ見ながらイエロー出すのと出さないのと、どちらが試合をスムーズに進められるかの見極めが下手なんだろうな。

丸木ざまぁｗ
2試合で済んだことに感謝しろよ

厳しい判定だったとは思うが、
鞠が騒いでるのは逆切れの類だな

※１００
スーパーゴールや決勝点決めた後なんかだとテンション最高アドレナリン出まくりで瞬間的に物凄く熱くなる時はあるw
元々汗かいて暑いのに興奮状態だから 風で体内温度を調整したい&単純に気持ちいいのかもしれないw

シミュレーションに厳しくいくという姿勢はいいとするが
試合後にVTR確認して明らかにシミュじゃなかった場合は警告取り消しあってもいいだろ
齋藤のは完全なファウル（PKではない程度だとしてもシミュはありえない）だった
首を傾げる判定があっても審判だけは守られる体制がいけないよね
誤審は誤審と認めなけりゃ
マルキのは妥当

本スレはもともと大して騒いでないw
ここの米だって騒いでる人ばっかりじゃないしねぇ
齋藤のシミュレーションについてはクラブから意見書出すらしいけどね
騒いでるってことにしたい人たちがいる模様w

※104
退場が妥当と処分が妥当では話が違うので

鹿が集団で審判に噛み付いてもお咎めなしだったのに、
うちで1人やれば2試合出場停止かよ
調子が良いから目でも付けられたのかな
齋藤へのジャッジの見解もないし相変わらずいい商売だよな、審判は

安定の家元か。
事故みたいなもんだからしゃーない

家本で不満なら山本とか飯田とか岡部に当たったら鞠サポどうすんの？死ぬの？

まあこれが今年の基準か、厳しいね
だが藤田にとっては舞い込んできたチャンスだな
活躍に期待してる

※117
自分の場合は、別にイエモッツ始め審判の個人攻撃をしたいんじゃないけどね
クラブが抗議文出すというレベルではあるからなぁ
腹が立つ人も、そりゃ居るでしょうよ

ちなみにユニフォームを頭に被っただけで脱いだものとみなされるの？って点については、２年前くらいにエスクデロがゴール後に頭にユニフォーム被っただけでイエロー食らったことがあったからこれは統一見解なんでしょう

これが本当のOh!マルキーニョス！

ちなみに自分は、マルキの退場自体には文句は全然ないし
まぁ報復臭い気はするが2試合出停も仕方ないと思う
現地で見てたけど、正直一枚目で赤かもとヒヤッとしたぐらい
ファウル基準がおかしかったり
倒れてる選手がいても止めなかったりでイライラしてたし
ファウルの取りっぷりは、どっちかに偏向ってよりも
基準がさっぱり分からんという感じで、どっちの選手もやりづらそうだった
そういう意味では、審判が対応できるスキルもないくせに
毎年方針を変えるJおよびJFAに不満はあるけどね

この処分に関して審判批判してる奴は何も理解してないよな
何も理解してない馬鹿が何かを批判してるのを見るとほんと嫌な気分になるわ

審判のレベルの低さが日本サッカーのレベルの低さを表してる

Ｊの審判にシュミレーション見抜く力があるようには思えない
積極的に騙しに来るわけだからそういうの見抜くのにも結構な修練が必要なはずだけどそもそも普通のファールの見極めもおぼつかないもの
一瞬のプレーの中で体の制御するのって大変だしちょっとのことでバランス崩して倒れることもある
よほどあからさまで悪質ってわけもないのにシュミレーションとっちゃってさらにイエローまで出す審判はアホ
誰がどうみてもってのだけに適用すればいい
審判団に技術がないのに無理して方針に合わせようと厳しくしようとするからゲームを壊す

一試合じゃ誕生日でペナルティにならないからだろ

処分自体は終了間際の赤だったこともあり決まった以上黙って受け入れるしかないが、
なぜ思わずユニを脱ぎたくなるほどフラストレーションが貯まる展開になったのか、
俊さんがなぜ試合終了後に「相手にもレフェリーにも我慢強くできた」と言及したのか
シミュレーションカレー券まで試合全部見た人なら思わず言いたくなる試合だったと思う
イエモッツに主審されると自分と相手の内容云々よりジャッジングの話になるのが厭だ
元自チームの相手選手へのブーイングよりも主審への声量が完全に大きくなっていた
いい試合っていうのは、審判がまるでいないかのように自然に流れる試合だと思うが
悲しいかな気づくと「劇場」になってしまうんだなぁ。最初は普通かと思ったんだけど
前半33分の「俺の許可前にFK勝手に蹴ったな、はい俊カレー券」から雲行きがおかしく
壁できてたし（近くても攻撃側が不利なだけ）口頭注意して蹴り直させるだけでよかったのでは？

マルキもきっとユニホームを脱いでレッドカードもらって休みたかったんだろう。

基準が後半で大幅緩和された感じだった｡ただ録画は見てないからよくわからん｡エヒメッシと俊さんは厳しいかなと思った｡
ブンデスはたしか明らかな誤審や異議申し立てで認められたら処分減や取り消しできるよね｡ああいう第三者機関作ったらどうかと思うんだけど｡

追加出場停止の処分は妥当、あんなあらかさまな遅延行為はもっと重くていいと思う。観客はプレーを見に来てるのだから。
それまでの判定や、俊さんが何を言おうが関係ない話だよ。
あと処分は主審が出すのではないから、家本さん批判は筋違いなのでは。
いろいろ言いたい気持ちはわかるけど、ちゃんと切り分けたほうが良いと思う。

※115
お前はいったい何を言ってるんだ

家元のマルキに対するカードは妥当そのもの。処分もあの遅延は御代わり食らっても文句は言えないだろう。
贔屓の引き倒しをしたくなる気持ちは分からないでもないけど、迷惑かけた鞠側から当然の仕事をした側に
あれこれと被害者ぶってるのは醜悪そのものだな。

この試合会社から帰って後半途中からテレビで見たんだけど、なんか変だなっていう感じはしていた。
主審批判は間違いって人もいるけど、この試合をコントロールできているようには見えなかった。

※130
サッカーって審判の差配によって糞ゲームになったりするようなもんだから
切り分けるのは難しいだろjk

中村のコメントが全てとか言ってるけど、試合の当時者である中村が言った鞠よりのコメントよりは
中立的な立場のリーグの裁定の方が遥かに説得力はあるのは間違いないな。

ジャッジのレベルが低かった。楽しめなかった観客が多かったことがよくないな。

鹿贔屓の糞サッカー協会