サンフレッチェ広島、広島市中心部への新スタジアム建設案を発表 広島みなと公園の計画に“NO”
- 2016.03.03 17:37
- 692
サンフレッチェ広島は3日、広島市内での建設が検討されている新サッカースタジアム計画への提言書「サッカースタジアム「Hiroshima Peace Memorial Stadium」(仮)建設に向けて」を発表しました。
[広島公式]サッカースタジアム「Hiroshima Peace Memorial Stadium」(仮)建設に向けて
http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/
「ヒロシマ・ピース・メモリアル・スタジアム」の建設をご提案いたします。
http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/img/concept.pdf

この資料はサンフレッチェ広島が建設を要望している「旧広島市民球場跡地」と、現在候補地として有力視されている「広島みなと公園」(宇品)を比較し、コストや集客などの面で「旧広島市民球場跡地」がいかに有利であるかを説明しているもの。
地元紙の中国新聞によると、この発表内容は、本日サンフレッチェ広島の久保会長が記者会見で明かしたそうで、仮にこのまま広島みなと公園に建設が決まった場合、「フランチャイズとして使用する考えはない」とのこと。
また、旧広島市民球場跡地にスタジアムを建設する場合、家電量販店チェーン“エディオン”社長でもある久保会長が30億円拠出することを明言したそうです。
[中国新聞]【速報】サンフレが旧市民球場跡地にサッカー場建設案発表
http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=226702&comment_sub_id=0&category_id=256

今回の発表は、広島みなと公園を選ぶデメリットを軽視して計画を進めようとする県や市に、ついにサンフレッチェが痺れを切らせたような内容。
特に久保会長のフランチャイズ拒否発言はかなり波紋を広げそうですが、今後どのような影響があるのか注目です。
?スタジアムが宇品なら使用しないって?
— ウィルシャー (PARAPARAMAN) 2016, 3月 3ちょい休憩。ラジオで速報、サンフレ宇品にスタジアム出来てもホームとして使わない宣言!!そうきたか…確かに市民球場跡地の方が行きやすいよなー
— angie (hamidasikko) 2016, 3月 3久保会長も宇品で相応しスタジアムならと以前仰っていましたが・・・強気に出ましたね。何か強気に出られる根拠があるのでしょうか・・・個人的には広島市から他の土地へ本拠地が移る可能性も高くなったかなと。
— TAS (TA_Sanfre) 2016, 3月 3新スタジアムが「みなと公園なら使わない」ってサンフが会見と。サポやら宇品周辺の企業からすればまだEスタの方がマシではある。
— モリッチ (mimueri) 2016, 3月 3【速報】新スタジアムは旧市民球場跡地しかない⁉️ #サンフレッチェ広島 #青山王子 https://t.co/6XBi4PdIft
— ゆうたのとーさん。 (yuta_no_tousan) 2016, 3月 3宇品に建てても仕方ないとは思うけど行政と喧嘩したら建つものも建たなくなる。今のスタジアムを使い続けると降格って事態になれば最悪、本拠地移転もありえそう。
— にゃんこ室長 (neco_kamisama) 2016, 3月 3迷走に迷走を極める広島スタジアム問題なんだけど、これ百年たっても無理な気がしてきた
— らぎー (ragi0) 2016, 3月 3広島スタジアム問題こじれすぎ
— taki (bay_to_taki) 2016, 3月 3広島市以外でスタジアム作って誘致したろみたいな動きに賭ける感じかね
— かつー@J2元年 (SGJK) 2016, 3月 3万が一が起きてもサンフレッチェのことは応援するけど、どこにでも行くけど、広島におってくれるんならスタジアムは球場跡地がいいなぁ(T_T)
— koma (sadayo) 2016, 3月 3宇品は使わないと明言⇨Eスタ使うけどライセンス問題により強制降格⇨ゆくゆくは移転って思いついても仕方がない… ここで行政が跡地にスタジアム建設ってなったら問題はないけど
— みかんこ (mikannko1) 2016, 3月 3市民球場跡地に物理的にスタジアム建てられるのかしら? 敷地面積とか足りてんのかね
— beer_usagiさだお (beer_usagi) 2016, 3月 3二万五千人オッケー! だから掘り下げ必要ないので経費も安くなります。市街地なのでいつも二万人位入って席が埋まってるそんなスタジアムの方が現実的なんですよ。 行政はわざわざ大きいスタジアムにして高い経費しか計算しないからみんな勘違いしてそれなら宇品って思ってた人も多いと思います。
— ぽこ(☆☆☆) (111rinrin) 2016, 3月 3[速報]サンフレッチェ広島は新スタジアムが宇品みなと公園に建設されるのであれば本拠地として使わないと発表。宇品みなと公園では移転初年度から営業赤字が見込まれ会社運営に影響が出ることを理由に挙げている。 https://t.co/wGo0BRNCsd
— オム (omu_sub) 2016, 3月 3サンフレッチェ広島・久保允誉会長「宇品みなと公園に新しいサッカースタジアムの建設が決まった場合、サンフレッチェは新しいスタジアムを使うつもりはございません。旧市民球場跡地ならエディオンとして30億程度拠出する考えであります」 https://t.co/G02nQAMdTK
— オム (omu_sub) 2016, 3月 3なんとか、なんとか市民球場跡地にスタジアムを!
— 松田みつる (326sanfrecce) 2016, 3月 3こんな素晴らしいスタジアム 広島のその場所にしか作れないよ。すごく良いと思うんだけどな… https://t.co/jUpsPrezAt
— a y a n a @名古屋戦 ➹➹➹ (chayana_22) 2016, 3月 3広島のスタジアムの件で何やら色々動いてるようですね。 サンフレッチェを応援したい…
— YAKO (7010yako) 2016, 3月 3広島のスタジアム問題は、もうごちゃごちゃしてわからんので、建設が決まったら教えてください
— Shizuoka Brain (gorilla_soccer) 2016, 3月 3これを見て「宇品地区の活性化やインフラ整備により広島経済界の更なる発展を目指す」とか言い出したら面白いけど、そんなことする時間も金も広島市にはない(と自分たちで言ってきた)。なので市はスタジアム建設そのものを白紙にするor旧市民球場跡地に建設するの二択になったように見える。
— とし松P@気持ち向上委員会 (toshi_cmj) 2016, 3月 3原爆ドームが見えるスタジアムは広島でしかできないこと。あとカープファンでもある私としては、取り残したライトスタンドをカープファン交流席みたいにサッカースタジアムにそのまま設置してほしい夢がある。こういう広島にしかできないことやってほしい。
— さぁこ 3/6豊田 (contrasako) 2016, 3月 3スタジアムは広島の中心にある事に意味があると思う
— かずまっくす (sanfrecce_AAA) 2016, 3月 3
おすすめ記事
692 コメント
コメントする
-
※119
あそこに建てるとサンフレッチェしか利益がない。
広島はわりと車は必須。
今の場所も車で行く人は多い。
だから宇品とい場所にいる人たちは渋滞するから来るなといっている。
下手すると土日の昼間の試合の日は周辺駐車場がいっぱいになり、周りの店舗の客がへるかもしれない。
大半はサッカーに興味がない人が多いから、市民球場跡地はやめてほしい人のほうが多いようなきがする。
自分はサッカーも野球もよく見にいくが、サッカーは初めて行った人の感想は、時間がみじかいけど気軽に見れないらしい。
近いから見に行くという人は最初だけでけっこう早い段階で動員数はいまと変わらなくなると思う。 -
完全に勝負に出たよな、サンフレは。
個人的にはカープの松田オーナーがどう思ってるかがカギだと思う。幸いサンフレとカープは選手とファンレベルでは交流があるわけだし、仮に松田オーナーが旧市民球場跡へのサンフレ新スタ建設容認すると、一気に広島のマスコミ、特に中国新聞あたりまで動くような気がする。
あとは資金面かなー。totoからの補助金が最大30億円なはずなんで、エデイオンからの寄付30億円を足しても最低80億円が必要。ガンバ新スタの個人募金が確か6億円前後であることを考えると、サンフレの母体であるマツダが動かないと広島財界は積極的に動かないような気がするな。
なによりあのイメージ図はインパクト正直大きいよ。特に海外の人が見ると。
-
行政に喧嘩売るなよ。
と思う身内は自分だけか?
こやのんの時も余計な事するなと思ったけど。地元民でもあるから広島県という土地柄もこれまでの行政側の経緯も多少は分かってるつもり。
理不尽な事ばかり言われても頭に来る気持ちも凄く分かるよ、手詰まりになってるのも感じるし。
でもね相手の面子を潰すような喧嘩腰はダメなんだよ、気に入らないけど配慮しないと印象が悪い。
これならサッカーで広島に貢献してくれた関係者に申し訳ない、なんとかしてやりたいってテレビの前で泣いてくれた方が興味ない人達に訴えるものがあるんじゃなかろうか。
気持ちは熱くても頭は冷静に。
こういう事書くと不愉快に感じる人もいると思うけど、あくまで一意見ね。
優秀なネゴシエーターがどっかにいないかな。 -
正しい判断だと思います
他人の意見や他人の幸福追求を踏み潰すことが政治だと思っている者共へのカウンターパンチになったと思います
しかし残念ながら、今回の声明は、今後続く50年戦争の宣戦布告になったのだと思います
恐らくは、猿猴川沿いの工場跡地に最低限の施設を建てて営業することになることでしょう
しかし、昔はさておき現代の市民が街の活性化を語るときはサンフレッチェが話題に上がり続けることでしょう
広島の街に益の少ない政治団体の集会所よりもサンフレッチェのスタジアムを望む人は、正常な論理を積み重ねる限り、多いに決まっているのですから -
※273
マジレスすると本当はこの件って面白いなって意味で結構真面目にいろんなサイトやブログ、このサイト見て結構追ってたんだけど
正直どっちもどっちって所はあると思うよ。もちろん県や市にも悪い所かなりあるとは思うけど。結局の所さ、県や市のサポが一切ない状態だと
国有地である跡地に物建てるなんて無理なんだからこういう言い放つ発言みたいなのは控えた方がよかったと思うよ。
ここでも結構極端な意見多かったし、小谷野さんの時も民意を示せとか、ダメならダメで広島市民は終わってるとかさ
まあ所詮J3のチームのファン程度の俺の意見なんて本当に広島サポからしたら宛てにならないんだろうけどね -
たぶん許認可とか補助金とか、その辺プラス箱デカくて建設予算はねあがったほうが
行政に近い人間や政治屋に大金握らしている人間にとってトクになるってことかな?
たとえば近畿の和歌山は高速道路つながってないんだけど
大物政治家の地元は高速道路がまっさきにできあがってるけど
他のところは遅々として進まず県内の高速道路はいまだつながらないってのがあるしね
東日本大震災の復興事業も大きな土建屋さんのある地域は許認可がスムーズにすすんで
復興事業がスムーズに進んだって例もあったなw
広島という土地にはよそ者にはわからない色々な事情があるでしょうがユーザー目線にたった結果になれば良いですね -
サンフレが喧嘩売った訳ではない!
って言いたいのは分かるけど、実際広島の人の中でどれだけの人がここまで事情を知ってんの?多数派じゃないでしょう?
知らない人から見たら、
「お金を出してもらう立場のサンフレが『宇品なら使わない』とかワガママ言ってる」
しか思えないけど。広島の人に悪印象もたらして何がしたいの?
ってかさ、新スタが原因で移転ってさ、アホらし過ぎると思うけど。広島やその周辺都市のサポーターを見捨てんの?
世の中全部が理想どうり行くわけ無いんやしさ、ちょっとは現実みて、エディスタからどう脱出するかを考えたら?サンフレッチェの力じゃ広島の根深い土地柄を変えることは不可能だったんだよ・・・哀しいけど
-
広島に住んでるけど、あんな街のど真ん中に公園ばっかりつくってどうするんだ?と思う。公園になると暗くて、治安も悪くならないか心配。
建設費用だいえみれば球場跡地の方が高いのかもしれないけど、宇品につくっても人が来ないなら(来にくいなら)今と一緒。
球場跡地は公園にという話みたいやけど、公園作ってもお金にならんし、それならサッカースタジアムの方が人が来ていいんじゃないのか?と。
広島在住いろんな人と話するけど、サッカーに興味ない人でも『市民球場跡地にできればいいのにね。』と言ってくれるのに。
試しに宇品がいいのか、球場跡地がいいのか市民投票とかしてみませんか? -
吹田スタジアムのおかげで「行政に(費用的に)頼らなくてもスタジアムが建設出来る」って前例が出来たのが大きいんだろうね。あれも着工までにかなりの紆余曲折があったのも事実だけど。
あと、府中町にスタジアムをって書いている人が何人かいるけど、マツダが土地を提供しない限りあり得ない。もっと言えば、マツダの工場って駅から結構遠い(本社オフィスが向洋駅の前というだけ)から本末転倒になる気がするんだが…※300 広島市外に移転する可能性って、それ相応にあるって踏んでるんじゃないかなぁと思う。福山あたりが食いついてきてもおかしくはない(サンフレの天皇杯初戦はだいたい福山でやっているし)。
-
宇品じゃアクセス問題という根本が解決されないし、物量業界に多大な迷惑が掛かる。資金も掛かる。
合理的に考えれば、跡地を外して宇品ってありえねーと思うんだけど、ま、合理的な理由なんてないんだろうね。
だから説明しない、というか出来ない。サッカー関係者の事なんかどうでもいい。大方、原爆利権の平和教の連中と、サッカーを敵視する老害が理由だろう。
他県出身で広島に住んだ事あって、サンフレッチェと広島に愛着は持ってたが、どんどん広島市だけは嫌いになっていくわ。
なんで、こんな糞みたいな市にあるチームに、森保さんや、寿人、青山みたいな凄い人達が来たんだろうな。別のチームだったらもっと報われていただろうに。 -
色々見てるけど、どこがアンケートとっても宇品より市民球場跡地がいいって市民は圧倒的に多い
宇品の場合は物流業界もおこだから市民球場跡地を嫌がってるなんてことはないよ
このブログでも取り上げられてるけど、この球場跡地は大仏建立しようとかアニメの拠点にしよう(※テレ東系列ほぼ映らない)とか言われてたんだよ
そんな意見を集めるために税金使ってたんだよ。勝手に球場跡地の公園デザイン案作って数百万掛かったとかね。まずそこに怒りたいわ
ていうかなんでそんなに一等地を公園にしたいんだろう?近くに他の公園なり広場なりあるのにね。
マスコミ勤めの人と個人的にお話しした時、上はなんでそこまでして宇品にしたがってるんだろうなって言ってたよ -
陰謀論的なことを言う人も多いけど、もっと単純な話やと思う。
行政側は、サンフレッチェサイドの言う、県や市に負担を求めないとか、周辺に大きな経済効果等があるという説明を全面的には信じられない。(というかかなり懐疑的に見てる)
上手くいくかいかないかわからない。もし上手くいかなくて、一部のW杯スタジアムのように微妙な存在になった時、宇品ならまだしも町のど真ん中に建ってられたらキツいよ、という守りの発想が大きいんじゃないかしら。吹田の比じゃないくらい街なかだし。
別に宇品に建てたいわけじゃないと思いますよ。
キャパを大きくしたいのも、サンフレッチェだけでいろいろ賄えなかった時の保険的発想があると思うし。 -
※306
※199だが、ガンバ新スタ募金内訳(だいたい)
toto補助金=30億円
国土交通省助成金=4.7億円
環境省助成金=4000万円
企業募金=99.5億円(この大半がパナソニック関連からだといわれている)
個人募金=6.2億円
合計=140億8500万円てことを考えると、ガンバのスキームをそのまま使うならば、エディオンが30億円出しても、残り70億円近くを経済界から集める必要があるんだよな。サンフレのもうひとつのメインスポンサーであるマツダへの詳細提案はまだであるものの、おそらく賛同してもらえると久保会長は話してたようだな。マツダが賛同すると流れは少しずつ変わってきそうだけどなぁ。
-
久保会長にしてみれば喧嘩上等でしょうに。タダでさえ厳しい家電業界で吸収や合併を行って業界三位にまで上り詰めたグループを率いる社長だし、その過程で正直色んなところで恨みを買ってると思う。でもエディオンってこの人が社長じゃないとたぶんここまで大きくはなってないと思う。
まあ、ツベに動画があるが降格した時も怒り狂うサポにミシャの続投を宣言してそのままサポとケンカするとんでもない胆力を持ってるし、知性も実業の状態みてるとかなり優れた人物だと思うのでもうある程度のシナリオは出来てるでしょう。上司だったら大変だと思うが考えたらJリーグの経営陣のなかで実はかなり異色なタイプの人だと思う。 -
一応、ツイートで見かけたのをコピペ。
サンフレッチェの会長が我がトコのスタジアムで県・市に我がままを言ってる。
そう受け止めた人達は、そもそもサンフレッチェが県・市や広島経済界の重鎮の我がままによって
Jリーグに参加意志のなかったマツダが担ぎ上げられて出来たクラブだという発足の経緯を知らないほんで、数年してすぐに財政的にいよいよ厳しくなったサンフレッチェの経営を引き取ってもらう為に、
県・市や広島経済界の重鎮に頼み込まれて、サンフレッチェの経営者になった(させられた)のが
現・久保会長だという事も当然知らないんだろう -
宇品案は宇品案で環境整備のための金額が計上されていないって話だからなぁ。まあ自分たちに不利な情報は開示を求められるまでは極力出さないってのは常套手段だし常識でもあるんだけどさ。本来は双方の案を冷静に計算して推測できる第三者のシンクタンクがあればいいんだけど、利益が絡む=それぞれの思惑が絡むだから難しいわな。
ただ色々と情報を集めていると、広島市側は最初から「どんな事があっても跡地にはスタジアムは絶対作らない」という結論ありきに思えてきてしまう。そうじゃなかったら折り鶴公園なんてアホな案は出てこないわ(あれはアホすぎて流石に成立しなかったが)。
-
※416
埼玉高速鉄道は一編成720人でサッカーの輸送時は臨時ホームを使って3分20秒間隔。事は一時間当たりは約20本で約14400人か。
約6割の輸送を担う埼玉高速鉄道は3万人分を2時間かけて捌いている。
心理的な待ち時間を覚えない理想的なのは1時間でスタジアム周辺から人が捌けることなので、だからスタジアム周辺の屋台の営業時間を延ばしアフターレッズバーと称してイベントを継続することで、客の分散を図っている。また駅から徒歩圏内にイオンモールもできたからさらに分散できるので心理的な待ち時間は少ないはず。広域公園はそんな施設自体が無い。
てゆーか、そもそもなんで広域公園前駅自体が終端駅で島式の1面しかなくそもそも人が入れない。
スタジアム輸送を念頭に置いてるくせにあんな作りにしたのか1995年の役人を並べて説教したいわ。 -
まぁ自分とこがこんな悲惨だからおまえのとこも悲惨でいいだろって考えでいると
Jリーグ全体が沈むだけだからそういう意見には賛同できない罠
Jリーグ全体ひいては日本のスポーツ文化のことを考えれば是非うちの新スタよりもいいものを作ってもらいたい
行政に任せてると作ること自体が目的化するのは対官の仕事したことのあるひとならよくわかってるはず
自分も総合商社勤務時に許認可申請で官とは何回もかかわったから彼らのやり方はよくしっているが
彼らはできない理由を探してきてもっともらしく言う才能には長けてるから
今回のようにまわりを巻き込んで外にひきずりだし内々でおわらせないやり方をするのは正解 -
埼スタはW杯スタジアムで、そのために高速鉄道を整備したんだから比べるのは違うんでない?
広島はFIFAからW杯開催打診されたのに「ビッグアーチ改修するのが条件なら断る」な自治体なんだし埼玉と比べるのは無理よ
W杯決勝のために巨大化させちゃった横浜は維持費で困りまくりだし、埼スタですら赤字だそうだし、どこに作ろうが維持費で赤字は確定なんだから自治体と協力するか、協力できる自治体と組まないと
宇品だと赤字になるから?跡地なら赤字にならない?便利な土地は高いし不便な土地は人が少ない、どっちになっても赤字にはなるよ
エディオンが恒久的に維持費の補填は出来ないし、自治体と協力しないで進む事は出来ないと思うよ -
広島市と対立することでサンフレッチェに非があるような言い方してる人いるけど悪いのは松井市長のほうだから。それに今回の市長選挙前に既にサンフレッチェと松井市長の仲はこじれてる。松井市長がサンフレッチェの希望している市民球場跡地を袖にして宇品にする気配を見せたから。サンフレッチェは怒って市長選挙に対抗馬としてサンフレッチェの社長を擁立した。それに松井市長はとにかく跡地の建設でもめる人物。安佐北区の市民病院の移転で市議会と揉めて市長支持の市議会派が造反して半分に減ってしまっまし、広大跡地の利用問題でも議会と衝突を起こしたし、市民球場跡地でも同じ。とにかくこの市長はこういうことでトラブルを頻発させる。そして人望もあまりない。サンフレッチェの優勝についても冷淡な対応だし。
-
※502
高さ制限がある跡地では3万人収容するには掘り下げる必要がありそれが高いって見た
だからクラブは2.5万で良いと言いっているが、市側からするとお金を出す以上は最大収容人数には拘りたい模様Eスタじゃ問題が多くて解消するのに膨大な費用が必要(立地、道路の渋滞、アストラムの貧弱さ、施設老朽化、屋根設置等)だから別のところにスタジアムを建てようというのが根本の話でしょ。宇品しか無いならともかく、跡地というより条件面で上な候補地があるのに、周辺の整備を含めるとかなり高コストになるのが読めている宇品にこだわる広島行政の意図が読めないわ(跡地が商業利用可能な土地だったら、逆にそんな一等地に行政の金でスタを建てるなんてフザケている!ってなっただろうけどね)。
-
白島(どんつき)線を広島駅への環状ミニループ路線として市に整備してもらえたら、潤うだろうか?
縮景園を横目に見ながら(覗けないけど)川を渡る。常盤橋東詰にJR新駅構想を立ててもらい、これからの広島駅利用客増加の緩和に。新駅からも降りてもらい紙屋八丁へのアクセスをさらに増やせるメリットがある。
できればヒロデンが「駅裏・ふたばの里」か、「駅前福屋そばの広電新発着ターミナル」に繋がって欲しいもんだが、用地買収もしくは河川上工事のため広島には似つかわしくない金額になるだろうか。
『新駅・JR常盤橋駅』を新白島ー広島間に新設ならびに広電白島線を連絡。(白島線を北に延線が昔は理想的だったけど、今の城北通りを縦断するのは渋滞増だけでもかなりのマイナスかと思う)
この跡地HPMスタジアムには、遠方からでも「新白島&アストラム」「常盤橋駅&白島線」「広島駅&紙屋八丁線」「高速バスターミナル」大動脈でこれだけそろう、そして中心部が再興する可能性が出てくる。これだけ便利ならリピーターも増えるよ。 -
※498
拾い物で反論にも成りませんが、こういった考え方もあります。イベント来場者約70万の内、島根ふるさとフェアの11万7千人は元々隣のグリーンアリーナで毎年行われてるイベントで、会場の一部に跡地を使用しただけであって新たに11万人来場した訳では無い。
10万8千人が訪れたちゅーぴーまつりも、元々はチチヤスパークで行なわれてた物です。
更にその他のイベントも、すぐ近くの中央公園で行なわれてたところを跡地に引っ張って来ただけに過ぎない物も多々有り、
実際に新たに人を呼んで居るとは簡単には言えず、アリバイ作り的な要素が強く感じられます。
また、たとえ其処にスタジアムが出来たとしても、今まで行なわれて来たイベントはサンフレッチェの試合の無い日に行う事も十分可能ですし、
逆にスタジアムが在る事で、コンコースやスタジアム外周の広場はもちろん、
コンコース内に在るトイレを祭りやイベントに活用できたり、スタジアム売店内の調理施設をそのままグルメイベントブースの一つとして使用する事も可能です。
なでしこや高校サッカー等のアマチュアの試合を開催する日にイベントを被せる事により、より一層の来場者を増やす事も可能になると思います。 -
所々でケンカふっかけてる奴の文が、なんJ民丸出しなのが笑えるわw
あと、自他サポのフリしてる奴もいるなw
一貫して、サンフレッチェを反抗的とか、負のイメージ付けようと躍起になってやがんの。カープの話を持ち出す奴も無知が多いな。
カープに対しても当時クソな案出して拒否されてる。
計画自体、一度頓挫して振り出しに戻り、使用者となるカープ側、そしてファンの意見を取りまとめて
ようやく案がまとまった経緯があるんだよ。広島行政が、空港や広大、今のエディスタと同じ様なやり方をして
さらにカープ新球場と同じ様にクソ案を出してきてる。
こいつらは、いつになったら学ぶんだ?と思うわ。
折角、良いとこに良い物を造るという基本を示したマツダスタジアムが好例となったというのに。 -
サンフレ公式の建設案を見たがワクワク感が止まらない素晴らしいプラン! スタジアムの南側を大きく開けて、ドームや平和公園を眺望できるのが素晴らし過ぎる。アメリカのMLBの野球場で外野後方に摩天楼等の都市中心部を借景しているのを見て感心したが、それと同様の光景が日本で見られるのかと思うと、是非これを実現して欲しい。昭和の田舎っぽいイメージの広島市の都心部が、これが実現するだけで垢抜けした街に一変しそう。広島市/県は、宇品にどこにでもある様な平凡な箱ものスタを造って、再度、都市計画の反面教師を演じる様な劣悪案を即刻撤回して、このプランをベースに更に良いスタへと計画をブラッシュアップして欲しい。例えば、直ぐ西側を流れる元安川に面するスタンドの下には、川面を望んでくつろげるレストランやテラスを設けるとか…(北九州で新設中の臨海スタも将来はそのような拡張ありかな?)
ただ、このサンフレ案では残念ながら、やはり収容数が足りないと思う。ここは頑張って初期の目標通り最低3万は収容できるスタにして欲しい。そうでないと、この立地の良さだと(ガンバの新スタよりも遥かに優れている)、多くの試合でチケットが売り切れとなり、当日券のみをあてにして足を運んではみたが結局入場できない観戦難民が多数出るのは必至だろう。また可能ならば、近い将来に必ず行なわれるであろう日本単独でのWC開催時には、4万収容への(一時的な構造でも)増築が可能な設計として欲しい。2002WCではFIFAはじめ世界中から期待されながら辞退したが、次回は広島での開催を望む声に応えて欲しいと思う。
そもそも、このスタジアムが A-bomb ドームに対する高さ制限を受けるという根拠が理解できない。ここには、現在の広島の復興のシンボルとなる様なモダンで象徴的な建築こそ一番適切な場所と思う。世界遺産とはいえ、A-bomb ドームは景観保護が必要な京都の歴史的街並や倉敷の美観地区とは全く性格が違う。同様の性格を持つ戦争記念碑には、第二次世界大戦のベルリン大空襲で破壊されたカイザー・ヴィルヘルム記念教会があるが、この廃墟の直ぐ横には高層の新しいモダニズム建築の教会が新設されて良いコントラストを形成し、戦争の悲惨さと復興のシンボルとなっている。広島の跡地にもモダンで優れた外観の象徴的なスタが建設されるのであれば、UNESCOは歓迎こそすれ、危機遺産指定するなんてことはあり得ないだろう。現状でも、A-bomb ドームのすぐ北側にある味気ないコンクリの壁の商工会議所は9階建て(+塔屋2階)で相当な高層であるし、A-bombドームに隣接してすぐ東側ではマツダのビルを14階建ての広島ピースタワービルに改築中であるのに、これらのビルよりも外観面でもずっと優れた建築である新スタだけに高さ制限を課すというのはあまりにも無理がある。
-
夜中のスレの流れを見てたが、それにしても糸井は必死すぎないか?そんなにサンフレ新スタができるのがダメなのか?大好きな野球の現実をきちんと見てないよね。
個人的には開幕の時期からJリーグをなんだかんだ興味あって接してるが、サンフレは地元(関西)以外では一番好きなクラブで、
2012年のJ1初制覇の瞬間(特に寿人の姿)はサポでなくても号泣した。この5年Jリーグにどっぷりつかるきっかけも、
新スタ問題が出てきてたときに広島に行くことがあり、旧球場跡の近くに行ってからいろいろ考えることがあったから。
ウチはサンガが一番だけど、紫つながりやユース育成の部分とかで親近感を持ってるからサンフレも好き。
ヒロシマのクラブができることは平和を訴え続けること、それを世界にアピールできるのは正直サッカーだろうし、サンフレしかいないと思う。
そのためにはヒロシマらしいスタジアムをつくらないといけないと思っている。
FIFAが2002年W杯広島開催を熱望したのもその部分といわれてるよね。それは2012年女子U-20W杯の広島開催という形で実現したが。 -
※594
あとは、
・年間の維持管理運営費について、自治体が負担するのかどうか
・スタジアムの修繕について(規模の大小問わず)費用を自治体が負担するのかどうかこの2点が重要だね。
ユアスタやレベスタ、ベアスタでも、正確な金額はわからないが、年間収支は数千万円の赤字。
ネーミングライツの金額を上げるなどして自治体負担をゼロに近づけないと、今度は市議会で議案が通らない可能性が高いからね。何はともあれ、成功を祈る。
自分とこのスタがクソ陸上スタから専スタに変わった時の感動はすげえもん。屋根と壁に反響するチャント聞いたら鳥肌立った。
アウェー参戦が楽しみになるスタジアムを頼むよ。
ふるさと納税が前提だが、寄付もするからね。 -
※594
さすがに久保さんは経営者だからちゃんと内訳用意してるんだね。こう分解されると、なんとかなりそうにも見えてきた。
使用料45億円っていうのは、その分は銀行から借りて、使用料収入で返済していくって意味なんだろうね。
サンフレがそのうちの年間いくら払うのかなあ。あとはその他イベント使用料でってことか。サンフレが年2億払えれば20年で完済できそうだが、さてさて。あとは※609さんの言うとおり、年間の管理運営コストと補修の積み立て費用か。吹田は修繕積立金は毎年一定額をガンバさんが払ってるんだよね。運営管理者がサンフレになれば、日常の管理、イベント受付等の運営コストもサンフレが持つことになるのかな…
それから、国に払う土地の借地料が問題になってくるわけかあ。上物をタダで作ってくれるって話なんだから、それぐらい市と県が持ってもバチは当たらないと思うんだが、まあ難しいんだろうねえ。
これなら!と確信できるレベルまではいかないけど、十分突っ込んだ議論ができるレベルの材料はそろってきてるね。なんとか関係者が真剣に話し合ってくれないものかなあ・・・
-
これは博打やね
一月ほど前にみなと公園のアクセス問題は解決できる!!!!
って報道が出て県も市もググッとそっちに前のめりだから年度末のみなと公園の選定はほぼ確定
これをひっくり返すには爆弾が必要だったんだろう
たぶんそれでも県も市も宇品から変えないだろうから、サンフレッチェにはぜひとも広島脱出を念頭に行動していただきたい
独力で脱出してやっていくのもすごいバクチだろうけど・・・ビッグアーチでもいずれ適格条件を満たせなくなってJから追い出される
それくらいならいっそ広島脱出ってのはアリだと思うししかし跡地はどうするんだろうなぁ
-
※欄をざっと読んでみたけど、サンフレッチェにとっては移転が一番いい解決方法だな。
うちも川崎市とヴェルディの件が過去にあったが(今回の広島とは立場や状況は180度違うが…)、
結局、自治体・行政とクラブの関係は切っても切り離せない関係だからこそ、互いに相思相愛になる環境が望ましい。
ただ、今回のスタジアム問題の経緯を診ると、広島の行政が相手となるとその関係が絶望的(先日の選挙で惨敗が決定打。行政はおろか市民にも支持を得られていない。)
サンフレッチェを暖かく受け入れてくれる所に移転した方が、今後の為にも良いよ。
この問題で今後5年、10年も揉め続けるぐらいなら、ここでスッパリ別れた方が互いにも為になるよ。
その決意表明が、今回の久保会長の記者会見なんだろうけれども…。
『時は金なり』だよ。時間を無駄にしちゃいかんよ。
-
※659
すでに協議からも外されたサンフレッチェ
今日には市長も知事もみなと公園推進を隠そうともしない対決姿勢を表明した「あの場所は絶対に譲らない」というので、常にチグハグな広島市と県が一致してしまってるんだし
このままいけばビッグアーチで立ち腐れか、
議論の根っ子(国際大会向けに分不相応な巨大スタジアムが欲しいとか赤字確定路線)が腐ってる
みなと公園で県・市に隷属するかだろう
これで移転以外の道筋が立つのかね跡地への未練や思いも分かるけど、サンフレッチェという企業にとってもはや「広島」は敵だって認識した方がいいと思う
-
「たかがスタジアム」ごときではあるんだが、Jって規定が厳しいから赤字続けたりしたらクラブ死ぬしな
経営の見通ししか立たないホームスタジアムしか使えない地域に密着して、クラブがJの規定を満たせなくなった時に
Jがクラブを救済するかってーとこれまでの経緯から見て難しい
サンフレッチェも企業である以上は収益上げなきゃいけんわけで、Jの理念がどれだけ崇高でもビジネスの前には吹っ飛ぶんだよなぁあと久保の言ってる跡地は論外にしても、みなと公園案を廃止して
ビッグアーチ(エディオンスタジアム)をホームとして存続させてもらえば、サンフレッチェも移転しないで済むよ -
市民球場跡地を巡る英雄列伝(イベント広場派)
山本一隆:市民球場跡地を「イベント広場」整備と促す市民団体・広島市文化協会代表。国内外で新聞発行部数が減少する時世の中、「ちゅーピーくらしサポート」などの新規事業を開始して経営の多角化に励む一方で、跡地を「第二ちゅーピーパーク」としてイベント催行収入を経営の柱に見据えようと野心を抱く中国新聞のドン。本社屋の対岸にある跡地を遠目で眺めて、「ワシの目の黒いうちはサッカースタジアムを建設させない」と闘志を燃やす。用心深く決して表だってサンフレ批判はしないが、陰に陽に影響力を行使するイベント広場派のマスターマインド。金井宏一郎氏とは同じ修道高OBで幼馴染み。中国新聞社特別顧問。
金井宏一郎:元中国新聞社員。RCC中国放送社長。フラワーフェスティバル等の多くのイベントを催行し、その経済的な旨味を知る。山本一隆氏とは同じ修道高OBで幼馴染み。朋友がドンとして率いる中国新聞とイベント業で多くの共通利害を共有。松井一實氏の市長選挙応援し、当選を成功させた中心人物の一人。
山根恒弘:サッカースタジアム検討協議会副会長。会議中は終始、サンフレ小谷野氏の跡地案を妨害して、三浦浩之会長と共に宇品を強弁し、その地を最終候補地に残す事に成功させた中心的な役割を果たす。「宇品案」を最終決定と導くシナリオの為に行政と一部財界から放たれた御用論者。宇品近辺に自身の会社の一つが所在し、スタジアム再開発による資産価値上昇を享受できるステークホルダー。広島県ヨット連盟会長で、同顧問に中国新聞社主・山本治朗氏。広島市スポーツ協会会長。ヤマネホールディングス会長。
三浦浩之:サッカースタジアム検討協議会会長。会議では司会進行役も担ったが、2年近くかけてもスタジアム規模や事業主体や予算の選定も行わず、多くの曖昧さ残して最終判断を上部機関に委ねた結果、大きな禍根を後に引き起こす要因を作った。主たるスタジアム利用者であるサンフレ案に積極的に耳を傾けることも無く、100億円以上の大型公共施設の決定プロセスに1000万円という公費が使われた会議の議事録さえ他の委員に要求されても残さず、その傍らで山根恒弘氏と宇品案を強弁した為に、公明正大であるべき会長職と司会進行役という立場からかけ離れた印象を残す。「やらせ」とも揶揄されるお粗末な会議体からして、行政と一部財界の息がかかった工作員の疑いを持たれる始末。広島修道大学人間環境学部教授。
松井一實:広島市市長。組織票中心に当選した結果、利権でがんじがらめの政治家。政治的利用価値の高い応援者への公約(利益誘導)を果たす為に跡地を「イベント広場」に目論む。任期中にサッカースタジアム建設という大きな政治決断を懸命に避けてきたが、ここまでの建設気運の高まりをもたらした三回のサンフレ優勝が、最大の誤算に。万事を期して、建設地を宇品に強引に推し進めたが、場所自体もその手法も問題ありと逆風が吹く。サンフレ跡地案の発表後、自ら築き上げたプランがガラガラと瓦解するのを感じており、恐怖している。官僚出身に典型的な調整型なので、跡地問題で特定団体の意向もサンフレを支持する民意も両方を無視出来ず、市長としてのリーダーシップを欠いた姿が露わに。
湯崎英彦:広島県知事。地域最大の報道機関である中国新聞を敵に回すことを恐れて、従順にその意向に従う政治家。問題の長期化が自身への責任追及、下手をすると政治生命に関わる可能性もあり、日増しに強まる世論の反発の中でも、早期決着に向けて松井市長と共闘を誓う。3月末までにスタジアム建設地の結論を急いで、早く臭いものに蓋をしたい心情と共に「やはり市に任せておけば良かった」と心の何処かで後悔している。若手ならではの革新性が県政にもたらされる事を期待されたが、隠蔽体質を臭わす、その保守的且つ保身的な政治姿勢の変容に多くの選挙民は落胆しつつある。








ID: JmNzIwMWVk
これさ完全に市と県に喧嘩売ってるように見えるんだけど、どうすんの?つーか宇品ダメならもっと早く言うべきだったんじゃね。
さすがに市が怒るんじゃないのこれ今まで検討してきたのに
ID: NiMjFhOGNl
よっしゃ また大荒れの予感
ID: U2NGQyN2Rl
ようやく物事が進展しそうでよかった。
ID: JkOTk0YTM3
検討(大嘘)
エディオンと会長が30億出すみたいじゃん。
強気になれるには、それだけの”根拠”があるってことか。
ID: Y3ZjQwMjBk
一歩前進はした。
でもどこへ向かっているのかはわからない。
今はまだクラブを信じるしかない。
ID: NhMDRlYjVk
強気やなー
うまいこといってくれればいいけど・・・
ID: gwMDMzMGY5
広島県内で募金したらヤバそう
マツダスタジアムの募金の時も凄かったから
カープファンにもして欲しい
アウェーサポとして建つなら早く行きたい
ID: E1ZDI1NTdl
行政にお願いする立場なのに上から目線過ぎだろ
どんだけ上手のつもりなんだよ
ID: hlM2JhYjli
ACLの直後にこれはまた荒れる記事。
実家が南区の人間としては宇品は渋滞が確実に大変なことになるけど市内はさすがに厳しいかなー
ID: c5ZTk3ZjM4
サンフレッチェはJリーグに当初から参加してるけど、その時も行政と喧嘩腰になって半ば強引に参入した経緯があるから、なんとも思ってないのかもしれないです。
ID: hiMmViOGNi
一度、妥協して建ててしまったら、この先、数10年後悔することになる。
絶対に妥協してはならない。
え? ウチ?
バ、バックスタンドの改修で、か、可動式にするから・・・
ID: VjZmJmYmZj
ずーっと前から宇品なら市に払える金額も減るし困るって言ってるよ。
普通に考えて、この案を見ればより安くて特に反対意見も出ていない跡地がダメな理由がむしろ分からない。
ID: VkZGEwNzY3
じゃあ作らないって言われたらどうするんだろ
ID: k4OWFlY2Y3
広島市「んじゃ新スタ建てるの辞めるわ」
ID: FiODhmYWM5
よし熊さんたちがんばれ!
※1
まだ検討してる最中だったんだし、大丈夫じゃない?
ID: JiNjJiYjQ1
さすが金は出すけど口も出すと言った久保さんだけによくぞという感じ
新国立や豊洲の新市場と一緒で使う方の意見をまるで汲み取ってないのが現状の宇品案
それだと運動公園から移転するメリットがほとんど無い事に気付いて欲しい
ID: RlMGNmZDli
「宇品なら使わない」は、個人的には「よくぞ言ってくれた!!」なんだけど…
土地もお金も無い広島にJ1チームはもったいなかったんだろうかorz
ID: JkNDkyYTNm
※1
今までの広島市および県の進め方だの見てたら怒るのも無理ないレベルだからね
市や県は検討をほぼなんもしないで宇品宇品してるし
ID: JmNzIwMWVk
正直中々珍しいぐらいに上から目線だよね。じゃあ建てないですって言われたら移転するんかな。
これじゃ改修もJ規定に沿ってはしてくれなくなるんじゃねエディスタ
ID: ZiODg2NDNi
これは広島から移転コースかな