aaa

オイオイオイ

くｒ

船山QBK決めて、2点リードして、
さらに1人多いのにドロー…

繰り返しちゃうー

一番の見所は看板乗り越えの比嘉さん

ジェフのGKにワロタ

千葉と京都、不敗記録を伸ばすのはどっちだ

千葉の佐藤優也って汚い！
あんな抱え込みはダメだよ(´･ω･`)
あれはしたたかなプレーの範疇を超えてるし、ちゃんと遅延でイエロー出さなきゃ。

平本は勿体無いことした

追い付いたけど直後の退場で押し込まれるかと思ったが、逆に選手がバーサークでもかかったかのように
攻めまくった。いつかの岐阜戦のようだった
多分ヴェルディの選手皆ジェフのGKにイラついてて、退場にはなったけど一発かましたの見てスカッとしたんだろうw

※8
去年まで居たチームに決められて悔しくて、ああいうプレイをしちゃったのかなあと。平本もベテランらしからぬミスと言えるし。

※8
特に不必要に時間を使っていないのだから遅延行為になるはずないし、千葉ボールでのリスタートになるのだからヴェルディの選手がボールを奪っていい道理も存在しない
あれがヴェルディのリスタートになるボールなら遅延行為になりえるけど、そうじゃないんだからむしろヴェルディの反則になる可能性もあった

コツコツ？

糞ジャッジ
どっちに偏ってるとかではなくただ単に糞ジャッジ

※12
GKがキャッチしたボールならともかくシュートされてゴールに叩き込まれたボールを掴みに行って更に抱え込んで離さない理由なはい
どう見ても遅延行為

守備があかん。。。守備があかんのや。。。

佐藤優也ひどいわ
キャプテンじゃないわあれ
佐藤いらんわ

比嘉さんスタメンと聞いてかけつけました

※12
キックオフは迅速に進めなきゃだめなだから遅延行為だよ

※18
じゃあ返してくれよぅ
鈴木はマリノスに返却確定してるだろうし、
どっちにしろGK足りないんだよぅ

あ、※17だった

遅延にカレーを出さなかった主審のジャッジが悪い
それに尽きる

繰り返すというか、もはや千葉の日常

ジャッジがよくわかんないクソなジャッジだった。フナがゴール決めてやった～～！と喜んでいたけど、
あれよあれよという間に同点にされて、後半そこは決めて！って所で決められずああ、いつものフナヤマさんに
戻ってると思って終わった。

判定がジェフ寄りヴェルディ寄りとかじゃなくてただ単に審判がゴミ

ところでレジェンドマッチはどうなったの？

1点目取られた後の佐藤優也のボールへの飛びつきゴール後じゃなくてゴール前でその反応を見してくれよ

審判がひどかった

向う側ゴールで何が行われているかわかんない
一回オフサイドで取り消されたからぬか喜びはやだし

いつのまにか平本退場だし

ぜんぶ自陣選択を通常と逆にしたクソ野郎のせいだな

※12
遅延云々の前に、みっともない。
いい大人、プロの選手として恥ずかしい。

チームは変われど、繰り返し感あるよな

審判めっちゃ文句言われてるw
端から見ててオフサイド判定以外は難しい状況の中でよく裁けてたと思うんですが、どうしてもこういう展開だと叩かれちゃうよね。

次から2点先にとったら勝ちというルールにできませんかね？

俺、佐藤優也（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

返してくれとか…あんなキーパーいらないだろ
遅延したあとうちの選手にカード出たの見てニヤついてただろ

佐藤がボール取りに行こうと背を向けた瞬間に勢いつけて蹴りを入れてる
かなり悪質だぞ、あれ
平本の赤は当然

お互い得しないんだからコートチェンジやめようぜ

今日は追い付けて良かった。ただそれまで。
もう選手層が薄すぎてどっかに大穴があるメンバーしか組めない。
夏にとにかくCB補強が必要。欲を言えばある程度
身長のあるFwも。

夏に補強しなかったら分けと負けの連続で降格待ったなし

佐藤優也がさらに嫌いになったわ

ルールによると、ゴール後は先にボールを持った選手がセンターサークルにボールを戻す権利があるらしい
あの場合は寧ろ緑のファウルやん

※33
むしろ負けが増えるだけや…

※40
GKがセンターサークルにボール戻しに行くのかよｗ

最近各クラブの守護神リスタート遅すぎないか？
いらないカード貰いすぎだ

※36
1失点目のあの異常な執着心を見たら、また抱え込まれる前にボールを拾おうと思うだろ。
最初のときに遅延でイエロー出さなかった主審がまずおかしい。
※27の言うとおりゴールに入る前にあの心意気を見せろよ。
だからといって平本の行為は許されないし赤は妥当。
また再開を妨害しようとするだろうからそこで主審にアピールするべきだった。

エウトンに対するイエローがなぞ
単純にミスってこけただけなのに

※12
正気で言ってんのか？

※12
※46
ヴェルディの選手がボールを奪っていい道理がない点は同意だね。
リスタートが遅れれば遅延行為になるだろうけど、相手チームにボールを渡さない行為自体は遅延行為にならないんじゃないの。
結果的に遅れたって言ったら、ヴェルディの選手がボールを奪おうとしたからって理由になるのではないかな。

http://web.gekisaka.jp/news/detail/?191684-191684-fl
確かに優也のプレーは汚かったし、それをお咎めなしとした審判のミスでもあったけれどもそれを個人的な感情による暴力でやり返すのは審判関係ない悪質な行為と思うんだけど

おすすめ記事で
【J2第19節】千葉が首位浮上し東京Vが2位に浮上
って出るから何年前って思ってみてみれば2012シーズンだった
繰り返し過ぎて抜け出れなくなると怖いわ、J2

※47
むしろジェフに再開する権利があるからこそ掴んでいる必要性がないんですがそれは

※20
あんなの返して欲しいの？
緑さんまで一緒になっちゃうよ。

遅延の抗議は暴力で示さずに審判にすべきだったね
佐藤がぶっ飛んだヤツだってのは北Q時代から知ってる
情熱的だけど変な奴だよ、彼は

※36
赤は妥当だけど、悪質ではないでしょ。
また抱え込まれると思えば、その前に取ろうとするよ。
ちょうど佐藤が立ち上がったのもあって直撃したのは不運だったね。

平本のアレを意図的に体にぶちかましに行ったと決めつけて被害者面してる千葉サポが痛い

佐藤優也最高だったw
第三者目線じゃああいう汚いプレーは面白い

※54
わざとやったって平本選手本人が白状してますよ

おいおい
お前たち、オリ10でもJ2歴が長いズッ友だろ
仲良くしろよ

※54
お前の方が圧倒的に痛いぞ

勝て勝て勝て勝てホームやぞ

リティどう思ったのかな

※54
ゲキサカの試合後インタビューで本人が言ってるんですが

フッキの『Jリーグ無理！！ニホン無理！！』も千葉の奇跡的な残留も遠い過去の記憶となってしまったな、、

平本といい千葉といいあほらし

※33
佐藤のプレーで※欄がピリピリした空気のなかでこれは草

ボールを離さない佐藤完璧に玩具を離さない犬で草生える

http://tom3kyu.blog.fc2.com/blog-entry-432.html
私もこのルールを知らなかったけど、
「基本的には、ゴールのあと先にボールに触れた選手にボールをセンターサークルに戻す権利があります。
よって、あとからボールを触りに行って対立を引き起こした選手がイエローカードの対象となります。」
ということらしい。
ヴェルディの1点目の後は先にジェフGKが触っているように見えるから、
ヴェルディ側がボールをセンターサークルに戻すのを邪魔したという扱いじゃないのかな。

佐藤と、佐藤が離さないボールを奪おうと必死のヴェルディの選手
その間にしれっと体を入れて佐藤の行為のアシストするアランダ。
さすがはパラグアイ元代表だと、へんな場面で納得してしまった。

古河電工ユニ懐かしいな

単純に審判の技量がちょっとあれだなと思いました
優也のは相手にやられたらキレるけどうちがやるのは面白くて笑ってしまった。ダブルスタンダードですまんw

GKが持ってる状態から奪おうなんてするから余計に時間がかかったんでしょ
急いでたのはわかるけどその後の展開まで含めて緑の選手が馬鹿だなあって印象しかない

リスタートの権利はジェフにあったんだけど
ヴェルディ側の選手に囲まれて出せなかったんだよ
ドウグラスが何か言って煽ってくるからジュヨンがガチギレしてて
それをふっ飛ばされた優也が止めに行ったのは草生えた

これ今後も絶対同じこと起きるよ。
下手すりゃ今年中に、それもＪ１で。

34歳のベテランが熱くなってあんなしょうもないレッド貰ってどうすんねんアホかという。

ああいうのは大抵の選手は取りに行くし、取りに行くことで気持ちが入ってると評価されることもあるし、
逆に取りに行かなかったという理由で干された？選手も過去にはいたので（真実は不明ながら15試合位使われなくなった）
ルールとしてイカンことでも取りに行く気持ちは分かる

それとは別に、あの勢いで突っ込んだ平本はアホ

スタジアムでは何が起こっていたのかよく分からなかったけど、
要は比嘉さんが下がったら、守備がザルになったね
比嘉さんが効いていたわけではないと思うけど、
守備ラインがズルズル下がった

※53

あの場面、同点に追いつかれたんだから抱え込んで遅らす理由ないけどね
後ろから勢いつけて蹴り？体当たり？が悪質じゃないって凄いな

物凄く悪質で複数試合出場停止が妥当

プレート関係ない暴力行為ですから

※56
ソースをお願いします
試合後に「あれはワザとぶつかりにいきました」とでも答えてたんです？

一樹の退場は妥当。
ただそれを誘発するようなGK優也のプレーは見ていて不快でしかない。
自チームの選手が同じことやっても苦笑いしかでないお寒い内容。
マジやめてくれ。

ドウグラスがいないと試合にならないレベル、よくてワンチャン。
そのドウグラスもコロコロでいつ怪我するかわからないし、フルで出れない。

というか次の京都戦　左SBどーすんの？怪我明け安西？
この選手層でなんで福井首にしたんだ…。

平本は見てて気分が悪い。
サッカー以前の問題だと思う。

佐藤もかなり悪質。非紳士的。

佐藤の1失点のラグビーがなかったら
平本のも無かっただろうね
佐藤もあそこまで抱え込む必要性無し

※66のルールって数年前に明文化されてなかったっけ？
ここのコメント欄は自称ルール詳しい連中ばかりだから知ってると思ったけれど。
あんなに囲まれたらGKも立ち上がれないわ。

※78
みんな書いてるから、コメント欄を読み直してからどうぞ。

http://web.gekisaka.jp/news/detail/?191684-191684-fl

これでしょ？

問題はとにかく勝てなかったことでもう今年はそういうチームと思うしかないのか

平本のレッドは妥当だし悪質な行為だけど
「佐藤優也に膝蹴りを入れた」点は拍手に値する

例のユニどうだったか気になって見に来てみたら荒れていた…別記事ですかね(´・ω・`)

※66
「サッカー競技規則」と「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」をさらっと見た限りその記述がないようにみえたのだけど（見逃してたら申し訳ない）、このブログを書いた人の根拠はなんなのだろうか

古巣相手に佐藤優也バカすぎる
いくらなんでもボール渡さなさすぎだろ
都並が言ってたがちょっと落ち着けよ

古巣相手に佐藤優也バカすぎる
いくらなんでもボール渡さなさすぎだろ

審判が誤審連続、試合コントロールできてなかったに尽きる

※88
具体例は2006年の競技規則改正のほうで示されています。
なので千葉の1失点目の時に佐藤につかみかかったヴェルディの選手には
警告が妥当だったという事になります。

ニュース読んで平本の叩かれぶりを見に来たら佐藤が叩かれてて
あらと思ってハイライト見てワロタ。
2点目は佐藤未遂かもしれないのに1点目のゴール後の反応のせいで鉄槌wゴール前にそれだけ反応しろww
どちらも愛すべきクズぶりでした。

※78
インタビューでイライラしたからやったって言ってましたよ
ルール上ボールはジェフ側からリスタートされるものだったので
それを囲いにいったヴェルディ側にカードが出されるべきでしたね

https://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/law_soccer_060728_01.pdf
３．具体例
①得点をした後、得点したチーム競技者が早い再開を求めて、ボールを取り上げセンターへ持ち帰ろうとするとき、
　相手競技者がそれを拒もうとして、相手を押す、押さえる、あるいは捕まえる。この場合、相手競技者に警告が与えられる。
②得点されたチームがボールを取り上げたときに、得点をしたチームの競技者がそれを奪おうとして、
　相手を押す、押さえる、あるいは捕まえる。この場合、その得点をしたチームの競技者に警告が与えられる。
③得点があった後、両チームの競技者がボールを奪おうとして、お互い相手を押す、押さえる、あるいは捕まえる。
　この場合、これに関わった両チームの競技者に警告が与えられる。
④フリーキックやスローインが与えられたとき、ボールを自分のものとしようとして、お互い相手を押す、押さえる、
　あるいは捕まえる。この場合、これに関わった両チームの競技者に警告が与えられる。

※94
そうそう、これこれ。
得点後に先にボール触ったチームが優先で、相手から奪おうとしたらカードが出るってやつ。

ヴェルディの選手はGKを囲まず、もしチンチラしてたら主審にアピールするのが正しかった。

開幕戦の多々良は同じ状況でイエローを貰ってたな
佐藤も見苦しいプレーだったがどっちかと言えば緑側のイエローが妥当かな

ルール上、（再開を妨害した）ヴェルディにカードが出されるべきって意見はわかるが
だからといって佐藤の行為が擁護されるのも違うんじゃない？

※95
チンチラアピールしたら即レッドどころか公序良俗違反で逮捕されるぞ！！

要はこの試合のハイライトは比嘉さんのアクロバティックな看板越えw
看板の上を宙返りしただろあれ！

あの佐藤の抱え込みはマジで意味わからん
自分で飛びついて離さないとか…ラグビーだったら反則やで

城さんはゴール決めた後、例のユニフォームを捲って被ったのかだけが気になる

佐藤は得点後のボール確保するんじゃなくて、得点前のボールをキャッチするべきだった。
所詮ラグビーはラグビーだった。

城さんゴールの後前宙ならぬ前転をしてベンチのみんなと喜び合ってる内に、試合が再開されちゃって被る暇なかった。
緑の佐藤悠とリティーは被ってくれてた。

※97
これは人の価値観が分かれるところですね。批判する人がいても不思議には思いませんが、「ルールを破った・審判がカードを出さなかった」という批判は、※94さんが示したルールが正しいと思いますので的外れだと思います。ルールは破っていないし、1失点目の混乱をノーカードで収めた審判は決して無能ではないと考えます。
「スポーツマンシップが無い・元古巣に失礼・子供に見せられない汚いプレー」というフェアプレーの立場からの批判なら、まさにその通りだと思います。

うちはああいう場面で時間稼ぎいつもしてない（意思統一できない）ので佐藤の独自判断でしょうね
緑サポさんによると古巣でも時間稼ぎやってたみたいだし　癖かな
現地では痛んでうずくまったようにも見えましたが本人に聞かないと意図はわかりません
ルール上問題はありませんがもやもやする気持ちはわかる
しかし平本のは意図的な暴力行為であって擁護はできないと思います
二点目は追いつかれたのでうちとしても時間稼ぎする必要は皆無でした
ボールに触る前に後ろからタックルしたので審判は報復とみなし赤を出したのでしょうね

協議規則にあてはめれば審判の判定は正しいし、佐藤はルール上は違反はしていない
しかし、あの行為は見苦しいし、Jリーグのプラスクオリティの面からも批判されて仕方のないプレーではあるね

※106
平本の行為はそれ以上に絶対やってはいけないプレーだったけどね
ベテランになってもピッチ上で暴力ふるったり暴言吐いたりして退場させられる悪癖は直ってないんだながっかり

平本バカ過ぎて話にならんわ
スタメン復帰に応えてがむしゃらに戦った澤井の歓喜のゴールを汚すなアホンダラ

Ｊ１在籍年数
緑＝１４年　犬・牛＝１７年
今年で遂にお犬様を抜き去ります。
バイビー　オリ１０

※106
佐藤から強引にボールを奪おうという行為の方が見苦しいと思うけどね。

※108
一番の被害者は澤井だな
得点取ったのに勢い殺され、逆点の目が潰れてうちとしてはラッキーだった
普通遅延行為に対してあそこまで露骨なファールしないからな

どう考えてもうちの平本がアホです。
確信したわ、こりゃ落ちるわ。

佐藤は痛んでたかもしれないと擁護して
平本は暴力と決めつけるジェフサポ
本当に意図的なものなら一試合程度の停止じゃ済みませんよ

まだやってたのか。※104が全てじゃないの？

※113
貴方が叩いてる※105は痛んでたかもしれないと可能性を示しただけで、モヤモヤするのは分かると理解している。
そして、平本は「個人的な感情で」と試合後のインタビューに答えている。

※113
ちゃんと書いてある文章の意図を汲み取れてないね
痛んだかもしれないなんて書いてはないし
大体平本はジェフ戦でも愛媛戦でも非がない相手選手にエルボーしてファールしてたでしょ
苛ついてラフプレー暴力や暴言を吐くのは
完全にこの選手の性格からくる癖だよこれもう
試合後にも本人が言っているように「感情で」引き起こした意図的なもの
擁護しようがない

めくると秋田犬がドーン。
怒りににベテランがドーン。

ルール上のって先にボール持ったら時間稼ぎしても良いとは捉えられないけどな。ただただ見苦しいしダサい。平本は擁護のしようもない。ベテランなら若手の見本にならなきゃいけないのに足引っ張るような行動とるなんて情けないよ。

※117
だってジェフ側ボールなんだから遅延になるわけない
ヴェルディ側ボールなら遅延になったけど
ヴェルディ側が囲みにいったのは警告対象
ちゃんとルールよもう

いやいやマイボールの遅延行為なんてしょっちゅうあるだろ。
ルール規則とか持ってきて変な擁護しないでよくない？
規則に記載されてないかもしれないけどゴールされたボールに対してわざわざ飛びついてキャッチまでして１５秒抱え込むなんて明らかな遅延行為だろ。

※92 ※94

※92 ※94
ソース提示ありがとうございます

佐藤選手がボールを保持したままわざと動かないなどの場合は遅延行為がとられる可能性はあります
ただ、今回はそのボールをヴェルディ側の選手が奪いに行き囲い込んだことで、佐藤選手が安全に起き上がることが難しい状態になっていました
先にボールを保持した佐藤選手にボールの保有権がある以上、あの状態では遅延行為とみなすのは審判の裁量次第といったところでしょうか

※118
ルールブックの話ではなくて、あの行動自体に言ってんだけど。

レジェンドマッチのまとめは無かったのか