元清水エスパルス監督のアフシン・ゴトビ氏がクラブを提訴 未払い報酬9300万円を求める
- 2016.09.21 12:03
- 278
けさの静岡新聞によると、清水エスパルスが元監督の報酬支払いをめぐり裁判沙汰になっているそうです。
報道によるとこの訴えを起こしたのは2014年7月に契約解除されたアフシン・ゴトビ監督で、約9300万円の支払いを求めているとのこと。
[静岡]元監督がエスパルス提訴 未払い報酬9300万円求め 静岡
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/284001.html
提訴は8月19日付。訴状によると元監督は2011年2月に契約締結。14年2月に16年1月まで2期約2年間の契約を更新した。
しかし、被告側が14年7月、一方的に口頭で契約の解除を伝達。「クラブ側の都合で契約期間満了前に契約打ち切りする場合、残期間の報酬を支払う義務がある」との契約に反し、14年9月以降の未払いの報酬を支払う義務がある、などと訴えている。
被告側は当初、報酬3カ月分(15万ユーロ)の支払いを提案したが拒否。元監督は、国際サッカー連盟(FIFA)に申し立てたが、却下されたため、同地裁に提訴したという。
運営会社の広報担当者は「現時点では提訴の事実も含め答えられない」と述べた。
訴状はゴトビ元監督側の主張なので、これだけ読めば清水エスパルス側に支払い義務がありそうです。
クラブ側がどのような根拠で支払いを拒否したのかがポイントになりますね。

先日、栃木SCでも元強化・育成部長が解任後の報酬支払いを求める訴えを起こしています。
途中解約したときの条項どうなってたかしらないけど、違約金支払い求めゴトビがエスパルスを訴えた・・・。 #spulse
— Takeshi★ (SoccerIlike) 2016, 9月 21ゴトビ、このタイミングで… (´Д` )
— ジェシー (101Jp) 2016, 9月 21ゴトビさん、そう来たか…。 https://t.co/p9OZ179s5n
— ちゃみ@エスパルスとか舞台とか (chamiguri_1997) 2016, 9月 21契約がそうなってる以上はそうなるわな。それこそゴトビ氏の次に監督になった人も支払いしてるかも知れんし
— ピロヤス世代(34) (Freddy0730) 2016, 9月 21ゴトビさん…まぁ払ってないエスパルスが悪いからしょうがないんだけど…これが原因で大事な選手を移籍させなきゃいけなくなるとか、やめてよね(´・ω・`)
— ivory (alohajun77) 2016, 9月 21仮に成績不振の場合は違約金なしと契約書にあっても、解約時期の成績は不振というほどではなかったな…。成績不振でシーズン終わった主原因はゴトビさんの次の監督さんだし。
— La (LaKaffee) 2016, 9月 21シーズン終わってから公にしてほしかったてのはある。でも包み隠さず全てはファンと共に。てのが左伴社長になってからのエスパルス
— 麻婆亭 まぁ坊 (maaboo_glz) 2016, 9月 21ゴトビの給与、スッキリしてなかったのか。 新聞の内容だとエスパ側が悪く読めるが果たして•••。
— しゅん@浜松 (shun_cute) 2016, 9月 21ゴトビさん…。辞任じゃなくて解任なら支払ってあげてほしいなぁとも思う。そういうところとか、契約書に明記されてなかったのか? しかし提訴ってことは、今までの話し合いでどうもならなかったのかね。
— ひも (himo_daradara) 2016, 9月 21ゴトビさんの「報酬未払い」の件。まあ、司法に判断を委ねればいいんじゃないかなあ。そのための司法だからね。それまで「どっちが悪い」みたいなことは言わん。
— Claudinho(33) (claudinho_k9) 2016, 9月 21エスパが単純な踏み倒しをするとは思えないので、契約内容に解釈が分かれる部分があったということなのかな? // 元監督がエスパルス提訴 未払い報酬9300万円求め 静岡 | 静岡新聞https://t.co/KtA6I1cpkO
— 党首(球技ライター大島) (augustoparty) 2016, 9月 21ゴトビに残額払ってなかったのか。 新聞にはゴトビ側の言い分しか書いてないけど、あの契約条項があるなら、なぜエスパルスは払わないって選択をしたのかな?なんか勝算があるのかな。 こういう話ってFIFAは門前払いするもんなのかね。
— きりん (key_lin) 2016, 9月 21元監督って、ゴトビのことだよな。なんで名前を伏せてるんだろう。まあ、どうでもいいけど…
— Gotz_yanP (Gotz_yanP) 2016, 9月 21「それでは整理しましょう。依頼人のオールアフシン・ゴトビさん、(株)エスパルスから契約を解除された際の残期間の未払い賃金を貰えるか貰えないかというご相談。南光相談員は貰える、上沼相談員は貰えない、ゲストの天童相談員は貰えないというご意見ですが弁護士の先生のご意見は?」
— ぱぱす (7mile12) 2016, 9月 21ゴトビ(´・ω・)カワイソス……そういや栃木の未払い問題はどうなったんだろ>RT
— rei (reik0826) 2016, 9月 21なんでこのタイミングと思ったけど、ゴトビさんは8月に解任されてるから事務手続きやる余裕が出来たからなのかな?
— 焔心太郎 (heatsoul35) 2016, 9月 21ゴトビの年俸6000万円くらいだったってことか、思ったより安かったような と思ったけど、今、円高だからか
— ロボくまさんチーム (kumackpanic) 2016, 9月 21ゴトビさんの件は、裁判の場で解決すればいい話なので、静観。契約不履行なら訴えられるのは仕方ないよなあと。なあなあで済まそうと思っているのは日本人同士だからであって、外国人相手だとそうのは通用しないだろうなと。
— みどり (mi_0420) 2016, 9月 21
ブログRSS
アンテナサイトRSS
おすすめ記事
278 コメント
コメントする
-
※87
>うちはベルデニックから請求されて違約金1億円払ってるからなあ
まあ契約時に「期間内の報酬は無条件で支払う」という内容の文書を当時の経営陣が交わしていたとかいうふざけた契約だったせいだけどいやそれ普通の契約だから、当然裁判にも負ける
清水も同様に全額払うことになると思うけど※89
本当に契約が解除されていたのかどうか
監督が解任される場合殆どのケースが、監督の任は解かれるけど契約は残って残りの期間給与を払い続ける
契約条項と解任された時に何が話し合われたか、そしてそれが双方署名捺印の文章として残っているかどうかだね -
※205
「訴訟起こしてる時点でね」って…おいおい,民事訴訟には全部棄却判決だっていくらでも存在するんだぞ…。「こんだけ出揃ってて」って,記事からは訴状の大ざっぱな内容しか読み取れないし,証拠もまだ何一つ提出されてないぞ…。
それから,「裁判となれば悪魔の証明は出来ないので、清水側がゴドビの合意があったことを証明しなきゃ勝ちはないわけだけど、はっきり言ってこの件は結論出てる様なもん」って本当か?
「悪魔の証明は出来ない」から清水が合意の存在を証明しないといけないの?
そうでなくて,民事訴訟では法律効果の発生を求める者が証明責任を負うから,違約金不存在という効果を主張する清水が証明責任を負うわけでしょう。
悪魔の証明って立証が困難な様子をいう言葉じゃないのかな。
あと,清水側としては違約金放棄の合意の存在以外にも,違約金放棄条項の存在等の抗弁が考えられるし,それらの存否がなんで結論出てるんだ?
いまだに双方何ら証拠を提出していないんだが…。民事訴訟について語りたいのはわかったが,あまりにも民事訴訟についての理解が足りないよ。
-
※213 含む I1OGVmN2E5 さん
清水:15万ユーロで手を打とう→ゴトビ拒否 ってのは確かにゴトビ側の意見なのかもだけどさ
満額きっちり払われてる人間が、報酬不払いは不法だ!っつって普通訴え起こしますかね?
なので、訴え起こしてる時点で、契約満了期間分の給与は払われてないでしょ。明細みたら一発だし。
解任のときにお金周りの事をキッチリしてなかったのは事実なんだからどっちにしろ清水に落ち度あり。争点は、解任時に退任と同様にもう払いませんよってのを契約したかどうか。
してたらそもそも訴えないだろうか、口頭でのことで文面化してなかったとか双方合意してないとか。
どっちにしろ、満額払われてる人間が訴えなぞ起こさんでしょ。ゴトビならやりかねないとかそういう系?w -
※248
判断不能じゃない、現状ではゴトビのほうが筋が通ってる
それに「なんの反論もしない?マジで何言ってるの?」ってマジで何言ってるの?
「現時点では提訴の事実も含め答えられない」と述べたって書いてあるだろ
対報道機関だから裁判とは違うって言い返してきそうだけど、提訴は8月19日付だから情報が揃っていないわけないし、本当に支払ってるのなら今回の取材に対しはっきりと反論するのが普通あと、「これから清水がそういう証拠を出してくるんだろうね、訴訟で」とかいう反論にもならない反論してたけど、普通の企業なら訴訟リスクを回避するようにするのが普通
だから証拠を出すのなら裁判所ではなくてゴトビとの交渉の際ににするのが本来のタイミング
だから訴訟を起こされた=未払いの可能性が高いとなるんだよ
なんで訴訟でしか提示しないって話になるのかと聞きたい -
民法・民事訴訟法を多少勉強したとみられる人とそうでない人との間で,意見に大きなかい離が見られるな…。
個人的には,法を知らない人がダメというよりは,一般世間と法の世界とはまだまだ遠いものなんだなと改めて痛感したわ。
司法改革等いろいろ試されてはいるけど,やっぱり勉強しないと世間一般にはわかりにくいものなんだよね,法って…。法の勉強をした人は,裁判上の争いは裁判に提出された証拠を基礎に裁判で決着付けるんだから,いまだ審理の始まっていない現時点で何も決められないだろうと。
そうでない人は,これまでの提訴された状況から推測するに,裁判の行方は少し想像できるんじゃないかと。後者の考えもまぁわかるけど,法律的思考とはかけ離れてるんだよね…これは法の世界と世間との間の遠い距離感に原因がある気がするわ。
-
コメの流れ読んで、大体の方の流れは判った、現状なにも判ってないし決まってないで正しいわ
ただ、提訴されてんだから、ある程度そうなんじゃないの?ってのは自然な流れだと思うんだけど・・・。
なんかそれを必死で 現時点では!今叩くのはフェアじゃないよ!法では!となんか必死だなと。
や、仮に提訴から法廷へ舞台を移したとしても判決がでるまでは推定無罪だし、叩くのは酷いけど
ただ、提訴されてるんだからそうなんじゃないの?位のコメントに対してはそこまで必死にならんでも。ただ清水叩きたい勢に対しては、別にその反論で全然いいと思うんだ。
でもそうじゃなさそう勢に対して、無知だ無能だとはちょっとどうなん。当たり強すぎじゃね。
ただゴトビが提訴してくる位だからそう考えられない? 程度の議論にどんだけ君ら必死なんw
という印象の方が強かったわ。 頭いいのは判ったけど、もちっと違う勉強した方が。 -
あれだ、お前ら話が食い違ってる
叩きたいやつら含め黒っぽいと感じてるやつらは世論とかイメージのニュアンスが強い話をしてる、有罪無罪じゃなくて訴え起こされた清水が負ったマイナスイメージとか、ゴトビに訴えられる材料与えたとかの話
法の話で反論してるやつらは法での話で、イメージやらクラブの印象とかの話しは含んでないから、法での解釈や手順、現状はこうってことを説明してる
お互い前提としてる土台が違ってるから多分法で話しても相手に納得まではされてないんじゃないの、それは頭悪いとかじゃなくて話してるベースが違うからむしろ法ではこうと論破した感出してる方が理解力低いと思うが
法と世間(世論?)はまた違う話だし、理解はされるだろうが納得はされないと思うぞ、なんか論破してやった感だしてるけど
-
民事訴訟って物凄いいろんなケースがあるわけで。
「どう考えても原告勝つなこれは」ってものから「いやいや原告は何でこれが認められると思って訴えたんだろうか」ってものまで。
でもそれは双方いくらかの主張がなされて,事案がある程度判明してからいえるものだと思う。
少なくとも清水側の答弁書が提出されるくらいまでは待とうよ。「訴えられたんだから非がある」なんてのは全くもっておかしいよ。
誰にでも裁判を受ける権利は認められているし,それは外国人にも認められる。
だから極端な話,めちゃくちゃ無理のある請求ですら定立できる。
もちろん内容審理に入らずに裁判所が却下ってこともあるけど,今回はまだ訴状が提出されただけで,これは誰にでもできる。弁護士が入ってるんだからまともな請求だろうという人もいるかもしれないけど,弁護士はあくまで代理人。
代理人が「これは無理がある」と言ったところで,本人が「いや訴える」と強行すれば訴えられる。
実際にそういう負けすじの裁判はいっぱいある。訴状ってのは,原告の請求のみを書くもので,自分にとって不利な事情は書かないもの。
有利な事情だけ書いて,請求額もいろんな考慮の上でできる限り多額のものにする。だから,ゴトビが清水を訴えたところで,どちらかに非があるんだろうけどもそれがどちらかなんて何もいえない。
ゴトビと清水との間に紛争が存在するんだなってところだけしかわからないよ。 -
結局、清水としては提訴自体が狂言で未払いなんてことはありえず、
さらに、訴訟からくるイメージダウンを何としても回避したいんだろうけれど、
だったら、ゴトビサイドが事前にFIFAに訴える必要もなく、
清水側から3か月分の減額を求めたという内部情報を出す必要もない。
ゴトビがウソをついているのだとしたら、清水から何かしらの反応もあるだろうけど、
ニュースが明らかになって2日たってもまったく動いていない。
この時点で民事訴訟とかいう以前に、
一サッカーファンとして清水のフロントから全力で逃げることをお勧めするほかない。








ID: g5Nzg0NGMz
はらってなかったんかーい
ID: U2ZGVmMTMw
岡崎のドイツ移籍の時もそうだったけど、金銭交渉で色々詰めが甘いイメージだな 清水
ID: BlN2E5OGU5
信用の世界なんだからこういう訴訟沙汰はクラブにダメージだぞ・・・
ID: FjZTAzMjVk
散々中国の事悪く言っておいて日本もこれかあと言う印象…。
ID: YzZjMwOGUz
また、随分経ってからの話ですね。
ID: kwZjNiODJj
あ、不信ですね
ID: BjNjU2NmNm
裏でなに無駄な戦いしてんだよエスパルスは
ID: VkYmM0ODYy
多分他チームにもおこってそうな問題。弁護士側の違約金ビジネスな気もしてきた。
ID: VhMDQ2NzQx
シュツットガルトに移籍金払えと言ってたら、
解任した監督に違約金払えと言われたでござるwwww
どんなコントだよww
降格して当然だわこんなクラブw
ID: EzMzk1N2I5
ゴトビ監督としては、8月に解任されたブリーラムからの違約金をしっかりともらうためには、
エスパルスの件を解消しないといけない立場なわけだ。
ID: Y1ZTZhYTY0
清水はこの手のトラブル多くないか?
ID: lmOTY2OThi
これ、一企業だろ?
清水には失望した
ID: RiNTM3Mzk3
ただでさえクラブ史上最悪の監督なのに、悪評上乗せしてくるとはなぁー、FIFA様に却下されてるんだから諦めて。
ID: diNmRlN2I1
最初の時点で払っときゃいいのになんでゴネたんだ
ID: Q1YmIyMjM1
FIFAが申し立て却下してる案件だし
100%清水が悪い訳でも無さそうかな?
ID: gzN2ZkMjUz
逆曲線まだ終わってなかった感
ID: MyYzQyMDI1
契約書の内容次第だからどっちの言い分が正しいのかわからんけど、訴訟起こされる前に対処できなかったのかなあ…
清水はちょっとこういうトラブル多い感じがするわ
ID: AwMmRjZWZh
一度FIFAに却下されてるし
言われるほど清水が悪いとは思えん
ID: VlNzBlY2Nj
ゴトビの言い分が正しければ、1年半分の報酬の支払いを3ヶ月で済まそうとしていたって事か。
値切るにも程がある。
ID: Y2YWNiNDlj
シュツットガルトに払ってもらえばいいじゃん(適当