J3大宮アルディージャ対ギラヴァンツ北九州の試合で交代枠に関する競技規則の適用ミスが判明 重大な影響は及ぼしていないため試合は成立
Jリーグは18日、NACK5スタジアムで9月14日に行われたJ3第28節大宮アルディージャ対ギラヴァンツ北九州戦において、競技規則の適用ミスが発生したことを発表しました。
大宮アルディージャの選手交代が交代枠を超えていたにもかかわらず審判がそれを認めてしまったというもので、3-0で大宮アルディージャが勝利した試合結果自体はそのまま成立となります。
[Jリーグ公式]大宮vs北九州 競技規則適用ミスによる試合の取り扱いについて【明治安田J3 第28節】
https://www.jleague.jp/news/article/28892
Jリーグは、本事案について日本サッカー協会(JFA)審判委員会に確認した上で、当該試合の取り扱いについて下記の通り決定しましたので、お知らせいたします。
なお、再発防止のため、Jリーグは全クラブに対して競技規則の理解について、再度指導を行います。また、JFAより、Jリーグ担当全審判員に対して、競技規則について再度の徹底をはかります。
■対象の試合
明治安田J3リーグ 第28節
試合開催日 キックオフ 対戦カード スタジアム
9月14日(土) 19:00 大宮vs北九州 NACK5スタジアム大宮
■当該試合の取り扱い
決定内容:試合成立(大宮 3-0 北九州)
・当該試合は、競技規則の適用ミスが発生した時刻が94分であり、その後試合が行われた時間は約2分間。その間得点等の発生はなく重大な影響は及ぼしていないと判断し試合成立とすることが決定しました。
■事象
・90+4分に大宮が以下の2名の交代を行った
①30 アルトゥール シルバ → 17 中野 克哉 ※相手チーム脳振盪交代による追加交代
②22 茂木 力也 → 25 知念 哲矢 ※通常交代
しかし、90+4分の交代までに大宮は68分、75分、81分とすでに通常交代として交代回数3回を使用していた。
そのため、本来であれば90+4分の交代は上記①の相手チーム脳振盪交代による追加交代のみが認められ、②の通常交代は認められないはずであったが、クラブ側が競技規則を誤認し②の通常交代を申し出た。
審判団は交代を認めたため交代が行われてしまい、事象に気が付かず試合が終了し、公式記録作成時に交代回数の誤りが判明した。
(以下略、全文はリンク先で)

※情報提供ありがとうございました。
北九州の選手が脳震盪で交代
↓
規則により大宮の交代枠が1増え選手交代
↓
大宮はこの時点で既に後半3度の交代枠(交代人数は4名)を消化済
↓
規則による交代枠追加は1名のみ可能だが大宮は2名を交代
↓
競技規則適用ミスだが、その時点で90+4分3-0で試合結果に影響無の判断で試合は成立(再試合なし)
— シロ (mub4614) 2024, 9月 18この夏から施行された「一方が脳震盪交代枠を使った場合、その相手にも「1回、1名」の選手交代枠が追加」されるようになったけど、その「追加交代機会」で2名交代したことが適用ミスと
なお、今回はそのミスが94分で、その時点での大宮3-0北九州のスコアも動かず試合終了したので、試合自体は成立認定
— のほほん(のほほん蹴球見聞録) (nohohon_kenbun) 2024, 9月 18おぉ…競技規則の適用ミス…
J3の場合4thは2級ではあるけど他の1級が気づいていれば。西山さんはアドバンテージで褒められてたが最終的にちょっと残念な結果に。
— シーツリヒター (arbitro_2021) 2024, 9月 18やっぱり競技規則の適用ミスだった
— 瀨舒( ゚д゚)、 (montendo12) 2024, 9月 18あ〜脳震盪特例の交代の時に通常交代枠も1枚切ってしまったので、本来認められない4回目の交代が発生したことに大宮ベンチも審判団も気づかなかったのか。特例交代は最近取り入れられた訳で、こういう事象は起きてもおかしくはないし、ややこしいな。
— みらねん⊿ (MIRANEN23x2) 2024, 9月 18あーやはり競技規則の適用ミスやったんか。幸いにも後半ATで点差も開いていたから試合結果に影響無しで試合成立なのはよかったが。
— akira (football_AKR) 2024, 9月 18アルディージャの追加交代の件、競技規則の適用ミスということにはなったのか。
脳震盪交代による追加交代権だから、ややこしかったのは間違いないか。
適用ミスだけれども再試合にはならない、って前例作っているけれども、現実的にはこういう収め方になるよねぇ…変な尾を引かなければいいけれども
— モノ (monolith68) 2024, 9月 18『当該試合は、競技規則の適用ミスが発生した時刻が94分であり、その後試合が行われた時間は約2分間。その間得点等の発生はなく重大な影響は及ぼしていないと判断』
この書き方はちょっと解せないなぁ
— RO (phoen_x28) 2024, 9月 18
#Jリーグ
「理解が不充分であった」J3大宮が競技規則の適用ミスで謝罪。交代回数の誤りが判明も試合は“成立”
— サッカーダイジェスト (weeklysd) 2024, 9月 18これ、少し話題になっていたけど、やはり適用ミスだったのか。
J3大宮-北九州戦で競技規則の適用ミス 本来は認められない選手交代に審判団が気づかず終了も3-0大宮勝利で試合成立(デイリースポーツ)
#Yahooニュース
— しろうま() (shirouma99) 2024, 9月 18大宮側もそうだが、交代を認めた審判団のミスでもある。
「理解が不充分であった」J3大宮が競技規則の適用ミスで謝罪。交代回数の誤りが判明も試合は“成立”(SOCCER DIGEST Web)
— ガルサ (galsa66) 2024, 9月 18







ID: Q3OGQ3ZjI0
追加分と通常分で交代用紙が違うんだね〜
ID: U1NDMyZThk
間違いはちゃんと認めて次に活かすしかない
ID: k5MDAxYThm
** 削除されました **
ID: U0MDYyZjNj
※3
はい、罰金500万円
ID: QxNTQxMGFj
92分から再試合や!!
1点くらい、取られるやろ!
ID: ViNzJkYjBl
※3
お前らのはミスじゃないから
ID: AzZWQ0ODBh
※5
さらに追加点が…(白目)
ID: BlMDQwN2Iw
大宮のミスだけども
審判も認めちゃってるしな
PKでのイエロー軽減措置とか、この手の重要なルール変更をシーズン中にすんなよな
混乱の元
ID: YwYTYxNjU1
※3
まあレッドブルでも飲んで落ち着けよ
ID: Y1ODhmZGMy
まあ事象の時間帯とか得点を考えればこのまま試合成立させても支障はないか……北九州がここで動き得た1点に左右されないといいなと思いつつ。
ID: A4MTU3ZmMw
※5
とられるんかーい!!
ID: E1OTI2OWZk
これ普通間違えるか・・・?とは思うが、試合中だしATで頭も疲れてただろうし、見逃されることもなくはないのかな
ID: EwNGFmMDRh
スポーツくじの方でこの試合だけ結果の確定を延期しますってリリース出てて
記録だけ見に行ったら何事もなく完了してるように見えたんだけど
そういうことが起こってたのか
ID: ZjYTU2N2E2
※3
豚まん食うか
ID: FkYTBhZmQ3
知念がいつの間にか大宮にいた
でもこれ 知念が2分の間に
ID: FlOTVhNGNk
改善点なんて各自気をつけてねくらいしかないと思うけど、交代人数増えて第四審判だけじゃボードの入力作業もスムーズに行かないことも多いし補助人員欲しいよな
各クラブのスタッフでもいいし
ID: M1NzNkZTM2
※5
こういう面白いネタが思いついた人だけが書き込んでほしいね
ID: M4ODQxODMx
試合成立はわかったけれど、チームに罰則が科せられるのかな
公表しないだけで審判等にもペナルティはあるだろうけれど
ID: FkYTBhZmQ3
※15
ごめん 途中で送信しちゃった
2分の間に得点やカードの対象になるようなプレーをしてたらどうなってたんだろう
交代前の力也だったら「そういう」プレーをしなかったかも知れない訳で…
ID: Q3ZDgzYmM5
3回交代したけど脳震盪で1回追加交代が認められる+4人しか交代していない→通常の5人目+脳震盪1人追加交代できるか
とっさに判断しろって言われたら間違えそうではあるな