ヴィッセル神戸、顔面負傷の浦和レッズDFマリウス・ホイブラーテンに謝罪表明　「1日も早い回復を心よりお祈りいたします」

齊藤未月の件があったからこういう対応になるよね
良くも悪くも

眼の周りを折ると、治った後も視界の一部が二重に見える、なんて話を聞いたことがある…。どうかお大事に。

故意のファウルでは無いならば、謝罪する必要が無いと思う。

接触プレーで相手選手が大けがする度に声明出してたらきりないやろ

きりなくないかとも思うけど三木谷から始まった物語だからなぁ。一貫してて好感は持てる

審判も何か言えよ。

うちの主将を助骨骨折および外傷性気胸にした某クラブさんはなんかコメントあります？

※3
自分もそう思う
あくまで意図せずプレー中に起きた事故なので選手間で当然謝っていればそれ以上のことは要らんよ

三木谷オーナーは「なぜレッドカードが出なかったのか」質問状を出すべきなのでは？

不要な謝罪だよ
ただのプレー中の事故じゃん
「怪我をさせたら謝罪」を当たり前にするな

謝罪するならやるなよ

野球でも死球の翌日に本人同士で謝罪していたみたいなニュースが増えたような気がするしこうなっていくんだろうか

>してもしなくても全然不自然じゃないし、むしろどちらにしても過剰に反応する人がいて面倒臭い世の中になったな、と思う

自分は正直これだけどなぁ

※12
昔から、選手同士は割と謝罪してたし、それが記事になっていることもあった。
今回みたいに、クラブ公式が謝罪の声明を出すのは結構珍しい気がするし、今後も増えていくかもね

直後のリアクション見ていれば、本人も後悔してるの判ってるし
あんま気に病むなよ

去年の敦樹の時の誰かさんとは全然違ったもんな

佐々木のキック以上に、飯田ジュンペなんだよな～。
　
…とりあえずマリウスの替わりにトゥーレルを。

どこかのクラブとの品格の差を感じる

故意のときだけ謝ればいいし、ただ、それは謝っても許されないだろう

狙って蹴った訳でもない、なにかの報復みたいな形で意図したものじゃないから、本人が直接しているのであればそれで充分かなとは思うけど

でも、わざわざこうして公式からあったものに対して、不要な謝罪だ！ と噛み付く必要も全くないと思うけどね

三木谷の始めた物語なので、面倒臭くても神戸さんは全部やっていくしかないですね

** 削除されました **

色々めんどくさい時代になったと感じるのと同時に、何処かのクラブとの対応の差が際立つな

これをそのままにするほうが危険だと思う。故意か否かではなく、このような危険なプレーを防ぐためにレッドカードがあるのだと僕は思う。

** 削除されました **

※21
日本語できないなら黙ってろ

謝罪文という免罪符って文化ヤメないか？

※24みたいなのが現れるから謝罪したらしたで面倒くさいんよな

欧州でも相手が重症になったときは当事者やチームが声明出すことはある
何もないよりはあった方がおかしなのが騒ぐのの防止にもなるだろうし

三木谷さんが齊藤未月の件でTwitterで批判したことがこうしたリリースを出すきっかけになったのはわかるけど、試合中の偶発的なアクシデントで公式謝罪のリリース上げ出しちゃうと今後同じようなことがあったら怪我させた側のクラブは同じような対応しないといけなくなるし、公式謝罪が無かったら怪我した選手のクラブのサポが批判し出したりするから本当は良くないんだよね

お互い点を決める、守るの必死なプレーが生んだ事故だししゃーない、公式声明出たし
大樹もすぐ謝罪しに言ってたし選手たちを責めるのはだめだし見守ろうじゃないと同じ状況になったとき大変だしね

つ鶴

1日も早い回復を心よりお祈りいたします。

これだけでいいだろ、公式謝罪なんて不要だよ

謝罪って必要とか必要じゃないとかそういう問題じゃないでしょう。謝意を伝えるという一つの行いよ。

別に次に浦和の選手が接触で怪我しても謝罪しろとはいわないよ。

※10
故意でなければ交通事故で人を傷つけたとしてもそれは謝らなくていい、という考えと一緒になる。人としてやばい

※16
それだけは勘弁して下さい。

個人的には故意ではないから謝る必要がないという意見にちょっとびっくりしている。
甘いのかもしれないけど、安心してスタジアムに行ける雰囲気を各クラブが作って行く、そんな日本のリーグになって欲しいと思う。
まぁ山東戦のACLのATの件は見過ごして下さい…。

本来はクラブが言うことではないかもしれないけど、公式で「つ鶴」ってやるのは意外と大事だと思うわ。5分10分で書けるくらいの文章だし。
「スポーツに怪我は付き物」だの「わざとじゃない」だの、怪我した相手選手を１ミリも気遣わず「誹謗中傷はお止めください」じゃあ火に油を注ぐと実感する昨今です。

あのクラブは謝ったのに、〇〇は謝らないのかみたいな問題が起きそうで嫌だな、どこまでの怪我なら謝るとかの基準も曖昧だし

一部の過激派意外、悪意のあるプレーかどうかわかるのに

※11
まぁこれに尽きるな
むしろ選手が全力で出し切った結果だから謝罪するなよ

※35
謝る必要がないというより、当事者同士ではなく公式がリリースする必要があるのかという点で色々意見が出ている気はする
大きな怪我でクラブが声明出すことが悪いことだとはまったく思わないけど
毎回クラブが声明出すべきかというとそれも違う気がするし

※35
同意　むしろ故意じゃないからこそ謝罪する必要があると思う
逆に言うと　わざとケガさせといて　内心「ざまーみろ」と思ってて
（だりーけど　かっこだけでも誤っとくか）「さーせんっしたー」っていう選手が
自分の応援するチームにいて欲しいかって事だからね

※36
似たような言葉で「子供がした事だから」があるね
やられた側がやり場のない怒りの中で　自分を納得させるために言うのであって
やった側が免罪符として使うもんじゃないよね

謝るのは当たり前だし
退場にしない審判の方が問題だろう

こう言うのは内々で済ませりゃ良いと思ってたから、公式サイトで出した事に初めは戸惑ったけど、
今回のケースで今回のような文言ならそう問題無いように感じた

ただ今後負傷の度にリリース出すのがスタンダードになったら、
言い回しとかでやらかしそうなクラブは幾つか浮かんだ

公式で謝罪を出す必要があるのか？とは思うが、本人なりが謝罪したっていう事は知らせてもらえるとありがたいかな。自分はDAZNで見てるから、故意じゃないことも分かるし、本人が謝ってマリウスを気遣ってたのも見たけど、試合見てない人は分からないっしょ。

昔のことだけど、田中達也が致命的な大怪我をさせられた時、レフェリーが「危険なプレーではなかった」と言ったことが火に油を注いで最悪の結末になってしまった。「故意かどうか」と「危険なプレーか」は別なのにそこも一緒くたにされて、みんなが苦しく悲しい思いをした。激しくぶつかり合うスポーツでは避けられないことだが、危険なことは危険なこととして認めて、どうやって防ぐかに取り組まないと。謝罪したと報じることで、その方向に向かうのであれば良いのではと思う。

※10
そうじゃなくない？
選手同士で謝罪をすれば、と他の方も書いてるよ

※44は※34に対してです

負傷した状況次第で公式で謝罪するのはいい事だと思うけどね
あれだけの怪我させてクラブが何も言わないとコッチもあれ？ってなるし
謝罪しても叩き続ける人は多いけど意思表明は大事かと

神戸はあの事案の時点で出来うることは全てしてくれてたでしょ。
佐々木もめちゃくちゃ責任感じてるように見えたし何度も手を合わせて謝ってくれたし大迫もめちゃくちゃ心配してくれてたし。
腹が立つのは浦和のメディカルだよ。あんなに西川が呼び込んでるのになかなか出てこないで最終的に西川があんなにブチ切れるってあり得んだろう。
しかもそのまま試合続行させる判断までしてどうなってんの本当。

きりが無いので謝罪公表は不要という意見もわかるが、オフィシャルで発表することで、チーム、選手に対する誹謗中傷を予防する働きはあると思う。

今の町田の叩かれ方見て，例え故意でなくても謝罪する姿勢をみせるほうがよいとの判断はあったと思うよ。
交通事故でも昔は謝ったら過失認めたことになると言われていたけど，時と場合によるからね。
今はよっぽどのことがない限り，まず「申し訳ない，おけがはありませんか？」というのが正解。

口ならなんとでも言えるから、勝ち点と治療費ください

クラブレベルまで事を大きくする必要な無い
大怪我とはいえ選手間レベルで解決してるんだからクラブが油注ぐような真似しないで欲しい

逆に神戸が中国にヤられてトラブル　
皮肉な現象ですねぇ～　　

神戸が誠意あるキャンペーンとか出さないかな？
賠償とか

※47
本当それ。
あんなに腫れ上がってるんだから本人がなんと言おうとストップかけろよ。

きちんとこういうことができるチームこそ王者にふさわしいね

コンプライアンス無視でクラブや選手の利益を守りに行く町田と
コンプライアンス重視で選手のプレーの結果を公で謝罪する神戸
どっちが良いかは立場によるだろこれ

※9
逆になぜイエローが出たのか意見書出すべきだろ
やられた時はノーファウルで、やった時はカードとかこんな無茶苦茶あるかよ
浦和は審判に金渡してるのか？