閉じる
閉じる
メニューを展開

ドメサカブログ

シャバブ・アル・アハリがACLE準決勝の再試合を求めて抗議か　「競技規則の適用ミス」をUAEメディアが指摘

  • 2026.04.22 12:21
  • 170

UAEのエミレーツ・トゥデイは22日、ACLE準決勝でFC町田ゼルビアに敗れたシャバブ・アル・アハリが、この試合での判定についてアジアサッカー連盟に抗議する見通しとなっていると伝えました。
同紙は「競技規則の適用ミス」による再試合を要求すると伝えています。



 
 
 
 
 
この投稿をInstagramで見る
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

الإمارات اليوم(@emaratalyoum)がシェアした投稿




シャバブ・アル・アハリに近い情報筋が「エミレーツ・トゥデイ」に明らかにしたところによると、同クラブの経営陣は、AFCチャンピオンズリーグ準決勝で行われた日本のFC町田ゼルビアとの試合での判定について、アジアサッカー連盟に正式な抗議を提出する見込みだ。

これは同試合の92分にアル・アハリの同点ゴールが認められなかったという審判の判定を受けてのもので、この判定が試合結果に大きな影響を与えた。アル・アハリは、審判が犯した「競技規則の適用ミス」を理由に、日本チームが1対0で勝利したこの試合の再試合を法的に要求する予定だ。








問題の場面はこちら。
後半ATにFC町田ゼルビア側が選手交代をしたところ、交代選手が入る前にプレーが再開されてしまい、それがシャバブ・アル・アハリのゴールにつながりました。
主審はその後、オンフィールドレビューを経てゴールを取り消し。





UAEメディアの言い分はこちら。

審判の専門家はエミレーツ・トゥデイに対し、「アル・アハリの町田に対するゴールは有効だった」と語った。
https://www.emaratalyoum.com/sports/local/2026-04-22-1.2038379
https://www.emaratalyoum.com/sports/local/2026-04-22-1.2038341
元国際審判のアブドラ・アル・アジャル氏：
・町田の交代が完了する前にプレーを再開したのはオーストラリア人主審のミスであり、責任はシャバブ・アル・アハリ側にはない
・町田の交代選手は通常通りプレーに参加しており、プレーに関して町田側から異議もなかった
・審判が実際にプレーを再開していた以上、ゴールは有効とすべきで、審判はその後に以前の決定を覆す権利はない
・VARが介入できるのは、PK、退場、ゴールの有効性、反則選手の特定など特定の状況に限られる
・プレー再開後にVARが介入してはならないというプロトコルに反している

審判専門家ファリド・アリ氏
・ゴールは100％有効で、このシチュエーションでVARが介入する権利はない
・審判の判断は論理に反すると批判

オマーンのアナリスト、アフメド・アル・ラワス氏
・この判定を「審判の惨事」と表現し、大会の重要局面にふさわしくないと非難
・審判に準決勝の重要な試合を担当する技術がなかった




実際、DAZNの映像でも、交代選手がピッチに入る前に再開のホイッスルが吹かれていることが確認できました。
ただ、失点後に黒田監督が第四審のところにすっ飛んで行って猛抗議してたので、「町田側から異議もなかった」は認識の違いがありそうです。





なお、IFABの競技規則やその補助資料には、今回の状況に関連しそうな情報がいくつかありました。
交代選手がピッチに入る前（＝交代が完了していない状態）にプレー再開のホイッスルが誤って吹かれているので、ゴール無効は妥当だといえます。
ルールでは「ゲームがストップした場合」とありますが、この規則の意図するところを考えれば、今回のようなケースも同様だと解釈できるでしょう。

Laws of the Game/Law 3. Substitution procedure
The substitution is completed when a substitute enters the field of play;
from that moment, the replaced player becomes a substituted player and the substitute becomes a player and can take any restart.
交代は、交代選手がフィールドに入った時点で完了となります。
その瞬間から、交代させられた選手は交代選手となり、交代選手は選手となり、どのリスタートでもプレーすることができます。

SIMPLIFIED LAWS OF THE GAME/BALL IN & BALL OUT OF PLAY
the referee blows the whistle by mistake and stops the game?
Play restarts with a dropped ball (see: Dropped ball).
レフェリーが誤ってホイッスルを吹いてゲームがストップした場合、ドロップボールで再開する。




また、VARの介入については、UAEメディアはVARプロトコルを根拠に異を唱えていますが、

10. If play has stopped and been restarted, the referee may not undertake a ‘review’ except for a case of mistaken identity or for a potential sending-off offence relating to violent conduct, spitting, biting or extremely offensive, insulting and/or abusive action(s).
プレーが中断され再開された場合、審判は、人違いの場合、または暴力行為、唾吐き、噛みつき、または極めて攻撃的、侮辱的、および/または虐待的な行為に関連する退場処分の可能性のある違反の場合を除き、レビューを行うことはできません。




この「If play has stopped and been restarted」は、再開後にそれ以前のプレー事象（ファウルやオフサイドなどの判定）を遡ってレビューすることを制限する規定ですが、今回のケースでは、そうしたプレー判定を遡っているのではなく、試合再開の手続きそのものに関わる事象を対象としてるため、同規定が想定する「再開後のレビュー制限」の対象には当たらず、VARが介入すること自体はプロトコル上問題ないと解釈できます。
そもそも選手交代による再開方法の問題なので、それに対する中断はその後発生したゴール時であり、再開より前の選手交代による中断をここに含めるのは無理があります。

そしてゴールに関係する事象なのでVAR介入自体も問題ないはず。
ただ、交代で入った選手が遅れながらもプレーに参加できていたと判断されると厄介なことになりそうですが……






シャバブ・アル・アハリ側としては納得いかない気持ちはわかりますが、さすがにこれで再試合はないと思います。
しかし、何が起こるか分からないのがアジアサッカーなので、心配な気持ちはありますね。

ブログRSS

アンテナサイトRSS

おすすめ記事

  1. 2025/26シーズンのACLE＆ACL2出場クラブが決定　神戸、広島、町田がACLE、G大阪がACL2へ
  2. 【ACLE】アジア初挑戦の町田は韓国FCソウルと1-1ドロー　終盤に望月ヘンリー海輝が起死回生の同点弾
  3. 【ACLE】仙頭が先制ゴールを含め全3得点に絡む大活躍！天皇杯から中2日の町田が敵地韓国で江原下し2勝目挙げる

170 コメント

  1. 1.
    柏
    2026.4.22 12:27
    ID: Y1YzdlNGMx

    普通なら却下だろうけど魑魅魍魎の中東はわからんな

  2. 2.
    神戸
    2026.4.22 12:27
    ID: RiMWYyNzgx

    じゃあ不公平なので、うちらも再試合か2nd legにしよう

  3. 3.
    磐田
    2026.4.22 12:28
    ID: NiZTY5OGQ3

    サムネの白いのはなんでピッチ内にいるんだよ
    明らかにコーチではないだろうし

  4. 4.
    みかんマスク
    2026.4.22 12:28
    ID: dmZTFmZTg4

    こんなことが許されちゃアカンのやけどオイル達ならひっくり返しかねないのがね…

  5. 5.
    名無しさん
    2026.4.22 12:29
    ID: RlYmM0ZTcy

    ホイッスル吹いて再開してるなら誤審かな
    ゴールが決まった後に審判に詰め寄るのはサッカー選手の日常だし

  6. 6.
    名無しさん
    2026.4.22 12:31
    ID: I4NWY2NDM0

    AFCは東西で分割してくれ

  7. 7.
    名無しさん
    2026.4.22 12:31
    ID: E0OGI3YjI3

    書いてあるとおり誤審ではないと思うが、誤審であったとしても普通なら再試合は認められない

    だがそういう常識を平気でひっくり返すのがオイルマネーに染まったAFC

  8. 8.
    岐阜
    2026.4.22 12:33
    ID: U1NzQ5YTU1

    この勝負は未確定ー! 成立していないっ!! だから勝敗もクソもないっ!! 不成立っ!!ノーカウントッ！ノーカウントッ!!ノーカウントなんだぁー!!

  9. 9.
    鞠
    2026.4.22 12:33
    ID: BhMTk5NTQz

    AFC「わかった。90分再試合で白黒つけよう」

  10. 10.
    蜂
    2026.4.22 12:34
    ID: UwYzZhYjkz

    まぁでも逆の立場だったら怒り新党だわ
    主審がウンチすぎる

  11. 11.
    名無しさん
    2026.4.22 12:34
    ID: dkYjVjYzcw

    納得いかないのはわかるし、再試合要求もするぶんにはいいと思う
    ただ無理筋だよなぁ

  12. 12.
    名無しさん
    2026.4.22 12:35
    ID: Q2MDc2NmU2

    抗議してレッドカード出されてた選手は再試合出るの？

  13. 13.
    町
    2026.4.22 12:35
    ID: M3MzRiZWZh

    競技規則には交代選手がフィールドに入る前にプレー再開していいって書いてないんだから、VAR使用が違反だとしてもプレー再開も競技規則違反で無効になって結果変わらないのでは？
    そうであって欲しい

  14. 14.
    名無しさん
    2026.4.22 12:36
    ID: BhMTkyOWM4

    プレーが切れる→選手交代→再開（ここでミス）→ゴール→VAR

    このVARが「再開後のVARはダメなはず！」って言ってるんでしょ？
    再開そのものがゴールに関係していてVARの対象なら全然問題ないんじゃないの
    選手交代の中断時に先回りしてVARチェックなんて物理的に無理でしょ

  15. 15.
    名無しさん
    2026.4.22 12:36
    ID: IxY2JlNTgx

    まあいいじゃんそういうの

  16. 16.
    渦
    2026.4.22 12:37
    ID: g3NDQ2ODM3

    言ってることが正しいかどうかはともかく、言いたくなる気持ちは分かる

  17. 17.
    赤
    2026.4.22 12:38
    ID: EwYzMzZjVh

    得点が有効か否かの判断だからVARするのは良いんだけど、主審が再開の笛を吹いていたなら、望月が入っていようがいまいがプレーは有効なんだから誤審な気がする。
    笛吹いて無かったなら問答無用で無効だけど、VARは音声に対して適用されるのか微妙だし、、
    審判が町田に対して不利なミス(早く笛を吹いた)をしたのは事実だけど、だからといってプレーが無効扱いになるのはそりゃ納得いかんわな。
    とはいえ再試合はあり得ないが

  18. 18.
    名無しさん
    2026.4.22 12:38
    ID: dhZWI5Njky

    ぬか喜び・オブ・ザ・イヤー
    気の毒ではある

  19. 19.
    名無しさん
    2026.4.22 12:40
    ID: IyMzdlNmI2

    抗議は失点後じゃなくてプレー再開直後からしてたっぽいけどな
    ただ笛吹かれてたからシャバブの選手は悪くないし、もちろん町田も悪くない
    審判のせいで後味悪いね

  20. 20.
    名無しさん
    2026.4.22 12:41
    ID: lhYjZlOTlm

    当然のことかのようにピッチに侵入してくる部外者
    これだから嫌なんだよなアジアは

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ