当然
ナダルは良いのかって疑問に思うが、きちんと処分下すんだよな

審判批判したやつからの罰金大幅に増やして、
そのお金で審判の待遇や育成を改善してレベル上げたらいい
みんな喜んで払うはず

結果的に審判委員会が誤審という判断したとしても、槙野にディフレクションの視点があったのかどうかは気になる
手に当たったかどうか、それが見えていたかというような物言いはちょっとズレてるよね

よく言ってくれたよ。
緊急ブリーフィングの内容も記事になってるけど
J2・J3の審判員なんてろくに指導できてないってはっきり言ってるみたいだし。
そういうことが明るみに出たことには一定の価値はあったと思う。

うちの脳死ハイライン無能監督も処分しろ

大宮の監督は何で処分ないの？

いつぞやのエスナイデルみたいに
出停試合はスタンドから見ていそう

どんなに槙野が言ってる事が正しかった（実際誤審だった）としても
処分は妥当でしか無い

これもルールに則っての処分
至って妥当

槙野も処分される前提で喋ってただろうしいいんじゃね

※2
金払えば、審判批判OK
にしてしまうと結局
自分達の興行の権威を貶める言動を認める事にしかならんよ

表現が行き過ぎたただけ
これは槙野のインタビューの経験不足でしかないな、あとはアンガーマネジメント

※9
まあ処分上等の確信犯だよね
現役時代と変わらんなとしか思わないわ
ファールするリスクも込みで天秤にかけて、自軍へ利益誘導したい

誹謗中傷
批判
叱咤激励
これらの区別がつかないのが増えてきましたね

処分を受けてでも言う価値がある内容だったと思うよ

1点気になったのが
クラブ側から反省の弁は有ったが
槙野本人からのコメントは無し

まあ腹の底では反省して無いんだろうなと

ちょっと前にVAR室ではどんな風にジャッジしているかという動画が話題になったけど
試合後にジャッジについてどうやって反省しているのか、もしくはどのような
研修を行っているのかどんどんと情報発信すればいいのにね

＞違うアプローチで改善を訴えるとよかったかもしれませんね。

じゃあどんな？大人しくしてたらこんな言及もしないし無かったことにされるじゃないですか。
扇谷さんの言うとおり審判にも評価精度があるのはわかっていて審判も判定される立場なことは
承知していますが、我々の判定への不満が解消されないのは審判にとっても不幸じゃ無いですか？

ジャッジの成否は言うまでもないけど、今後自チームに有利なジャッジが起きた際のリアクションに注目よね

※16
アセッサーの存在自体知らない
アセッサーと試合後反省会有り
審判に対する評価裁定、懲罰有り
すら知らない人だらけだもんね

藤枝としては扱いに困るな
こういう舌禍そのものは当然として、
もう2ヶ月勝っていないのに少なくとも2試合は首切れない
(絶対できない訳ではないだろうけど、何かやりづらい)

※10
どっちみちするんだから払ってもらってレベル上げるのに使ったほうがいい。
大幅に罰金上げたら批判しなくなる可能性もあるから、どっちでもOK。

ゴル裏に現れそうw

※17
審判の運営は、不満のガス抜きの為に運営してる訳では無いので、そちら側に言っても仕方無いのでは

ガス抜きの要望ならば、J運営や番組制作側にどうぞとしか
まあそれ以前に、ルール読めで済む段階の話を、不満にしてる人が多すぎるけども

まぁ当然だわな
大宮のナダル監督にも同等の処分を下すなら問題はない

槙野が言ってることは最もなんだけど、じゃあこれでレフェリングの質向上へ向かうかってなると残念ながらそうはならなくて、ただSNSで当該の審判がひたすら誹謗中傷されまくるだけなんだよね

こういう発言ってしても意味ないと思っちゃうのよなぁ。一部のサポーターのガス抜きにはなると思うけど
結局、こういう処分受けて監督不在の方が困ると思うわ

槙野、分かっててやってるからな。出場停止になっても仕方ないってやってる。
言い方は幼稚だけど、結局意見書出して見てはいても、公式に返答も反応のしないしする義務もないってスタンスだもんな。やってられんって試合もそら増えるわ。

誹謗も中傷もしていないんだがなあ
間違っている判定に間違っていると批判した側が処分されるのはおかしい

審判こそ選手やスタッフをリスペクトしてねえじゃん

勝てなくなってきたらこういうこと言い出すのかっこ悪いわ

「J2なんかプレーのレベル低い、そこですら勝てないチームや監督なんか云々」…とか
もし勝利監督やJ1関係者が発言したら大顰蹙だろうに、なぜ審判相手になら言ってしまうのか

各審判だってこれまでの評価・能力でそのカテゴリーを裁いているわけだし、
そこでの限界値ってものもあるでしょう。J2・J3の選手がそのカテゴリーでプレーしてるのと同様に

※17
この槙野のやり方が正解手だと思ってる？？
審判個人の資質を責めるよりもシステムに問題があるのは明らかで、まさに違うアプローチが必要だろ
選手にもクラブにも迷惑かけることになるし、自己判断で処分上等の振る舞いするのは違うよ

3日はマテ兄いないのか

審判にヘイトが行くのは実際にミスジャッジで処分が下るにしてもそのやり取りがブラックボックスで本人の反省の弁も一般にまるで聞こえてこない構造になってること
実質炎上したやつが謝罪せずだんまりしてる構図になってる（意味合いは違うのは前提として実際構図がそうなってる）

スタンドで謎の景色を描いたプラカードを掲げる一観客を演ずるのって有りなのかな？

審判専門で仕事にしてる人ならともかく、本業やってて
あくまで審判は副業みたいな人多いからなぁ。

どうしても本業優先だから、審判の仕事は片手間になりがち。

※25
それが批判と誹謗中傷、パワハラと指導の区別がつけられない人の特徴。
言われた人を傷つけるだけで何も改善に繋がらない物言いをしておきながら、
それを指摘されると「その人のためを思って言ったんだ」と言い張る。

JFAの独裁政治

処分を終えてもこの口は災いを繰り返す
藤枝はクラブとしてそういう人間だと分かった覚悟の上で起用を続けるか
別のプロライセンス持ちを早急に用意する必要がある（太田コーチはA級）

※35
言い方はアレだけど、もはやプロのサッカーリーグの試合を裁く人間がそれでは困るというフェーズなんだろうね。
逆に、なぜいままでそれが罷り通ってきたのかすら疑問に思える。
扇谷さんは課題山積の今後をどうするのか。

※25
主語大きく語り、分断煽って自分がヒーロー気取り
のムーブだからね

結果は、自分が所属してるリーグの権威を貶める発言でしか無いのに

擁護派がハンドじゃないとか必死に言ってたの審判委員長から思いっきりハシゴ外されたのが面白い

山下良美にも言ってくれ。

これを誤審じゃないと騒いでた奴らがいたのが滑稽でな
いまだにいるっぽいしw

※28
何故審判に文句を言ってはいけないのか
はルールに書いて有るので読み込んで

〇〇のジャッジはおかしい
までが限界で（そこすらも際どいけども）
それ以上はライン超えでしか無い

あらためて、ナダル監督のコメント(和訳だからニュアンスまでは不明)見た。
回りくどい批判をしてるけど、直接的な審判批判はしてないから処分は難しい気がする。
俺も｢味方とは言え、身内に甘くはしてはいけない｣とは思いつつ、直接的にレフリーを罵倒してるような言い方は確認できなかった。
｢外的要因｣って言葉を多用していて、レフリーに対する人格攻撃は回避しつつ、判定のシステム面の話とも取れるような言い方はしていたので、なんというか・・・コメント版のマリーシアとでも言うべきか