なんか強欲だみたいな意見ばかりとりあげてる印象
100万はどうかと思うけど少なすぎる今の状況からの改善は当然な要求だと俺は思うけどなあ
もちろんアンダーや女子への振り分けも重要だけどさ

他のブログがいち早くまとめてる、中澤よりの意見も多くて伸びてるスレをスルーして
選手に批判的な意見が優勢なこのスレだけまとめてる
ってあたりに、ブログごとの意図があるんですねー

そもそも、お互いがお互いの権利を主張しあうのは妥当なこと
選手会が話し合いを望んでるのに協会がのらりくらりしてるからいけない
理由があって金が出せないなら、その旨を説明すべき
あとスレでサラリーマンと比較してる奴がいたが、サッカー選手なんて個人事業主みたいなもんなんだから比較になるか

まさか、管理人は選手の要求は強欲だと思っているのかい？　ＡＡではどっちともとれるので、明確な回答を求む。　
私見でいえば、Ｊリーグ以前とそんなに変わらないとか、どう考えてもおかしいだろう。日本代表をめぐる金の動きが何百倍になったと思ってるんだ・・・・・
そもそも、協会が選手とクラブのことを第一に考えているわけがないのは、どのチームのサポーターも痛いほど分かっている筈だがね。　
イラっときたんで、頭の悪いレスの一つ「Ａ代表でえた金はＡ代表～」に反応してやると、トップの選手が待遇悪いのに、他の各年代やなでしこの待遇が上がるわけねーだろ。ていうか、発言力のあるＡ代表選手だからこそ要求できんだよ。

オレも選手が強欲ってレスが多くて驚いた

まあ、初めに言っていた怪我の補償や勝利給より肖像権ばかりが前面にきてて何だかなって感じだったけど、管理人の取り上げ方には恣意的なものを感じるね。

2chからまとめブログへ編集する段階で恣意的な印象操作を感じるな。まあ、どのメディアでも多かれ少なかれ有るんだろうが。

印象操作は言い過ぎだろ。
所詮個人ブログなんだから、個人の考えがある程度反映されてしかるべきだと思うがな。

日本人ってあほだから金が絡むと
とたんに汚いイメージ持ちやすいよね

管理人なんとか言えよ

サポカンの社長吊るし上げかよ
偉そうなこった、今後見なきゃいいのに

仕事に対して正当な給料の支払いを要求しているだけなのに強欲だの結局金だの要ってるやつは考え方おかしいんじゃね
結局誰かが沢山お金をもらっているってことが気に入らないだけなんだろうな…

自分も今回のエントリには異議あるけど
そもそも、まとめブログ≒印象操作だとも思うしね。

役員の数はわからんが
会長で1800万なら叩くほどではないと思うが・・。
どこにどれだけ金使ってるのか開示してほしいな。

韓国はＷ杯ベスト１６で１億７０００万ウォン（１１９０万円）
オーストラリアはコンフェデやアジアカップなどの公式大会のボーナスは選手に５０%還元
日本はＷ杯ベスト１６（２００万円）その他親善試合など勝利給２０万円 、負けたら日当のみ1万円
ひどくね？

今一番強欲って言われてるのはフランス代表じゃないっけｗ
それに比べりゃだいぶマシどころか、もうちょっと金払えよ
選手をボランティアと勘違いしてないか

記事内容そのものについてのコメントには個別に反応しないようにしているのですが、ご意見が多いようなので一度だけお返事します。
管理人必死だなｗと言われそうですが、レスの内訳を数えてみました。
・協会寄り＆選手・チームに批判的なレスは3,5,9,10,26,28,55,58,70,85,110,193の12件
・選手・チーム寄り＆協会に批判的なレスは15,16,17,24,41,43,44,60,69,123,127,171,197,204,210の15件
※どちらともとれないものは除いています
この比率を印象操作と捉えられるのであれば残念ですが、少なくとも本ブログに恣意的な意図はありません。
強調しているコメントが不適切だったのもしれませんが、賛成・反対、両方の印象的な意見を載せて、こんな意見もあるのか、というような捉え方をしていただければと、管理人的には思っています。
スレッドの選択については、記事にするタイミングで一番新しいものを探していますが、もっと適したスレがあったとすれば申し訳ありません。

取りあえず、選手会は自分でスポンサー連れてきて、
「この人たちがスポンサーになってくれるから給料上げろ」と迫らなきゃどうしようもないよね。
営業は人任せで自分らの取り分３倍以上とかねーよｗｗｗとか思ったり。
「日本代表」の肩書きで人は呼べるけど、選手で人呼べてるの？
という所を証明しないと納得なんてしてもらえない

比率として少なくても、批判レスは攻撃的なのが多いから、そっちの印象ばかり強く残ってしまうんだよね。
それが脳内変換されて、偏って取り上げてるだなんて言い出してしまう。
管理人の意見はＡＡの通りでしょ

※18
W杯前とか、日本代表の試合っつっても
海外組がいないと視聴率も観客動員もボロボロだったじゃん
代表バブルは終わったとか言われたくらい。
２軍集めて「日本代表でござい」っつっても人呼べないのは確定してんだし
スポンサーが付くのは一流選手が出るから、だろう。スポンサー連れてきてるに等しいよ。
とっくに証明されてることに対して、「証明しないと」とかなにを今更言ってんだよ。

とりあえず管理人批判してた人は軽く謝っとけばいいんじゃないw
ブログを客として楽しませてもらってんだし、気持ちの問題さね。

個人ブログわざわざ見に来て意に沿わなきゃ批判ってどんだけだよ

相手にしなきゃいいのに

W杯誘致に使うより、選手に還元してあげれば良かったのに…

ゲイスポは場をかき回した者、捻くれた意見言った者勝ちの板だからｗ
適度に相槌でも打っとけｗ
中澤の発言は
選手が報われてない、何の保証も無い、という現状を公の物にした事自体に意義がある
この異議申し立てで即情況が好転するとは思えないが、これはあくまではじめの一歩。ここから始まりだよ

管理人さんより※4が必死すぎてワロスｗ

安いけど、環境はいいみたい（チャーター便とか専属シェフとか）
てことは他の国（韓国とかオーストラリアとか）はチャーター便とか専属シェフとか少ないの？
とりあえず「ボイコットするなら（代表が）好きでやりたいって人だけでいい」って小倉会長の発言はどうかと思う。
だいたいの人が代表選手になりたいとは思ってるだろ、多分。

米20
半年ちょっと前の事すら忘れてるのか
W杯前とか内容がダメ監督総叩きだから視聴率も観客動員もボロボロだったじゃん
代表バブルとか言ってたのは金の事しか観てないマスコミと、それに釣られて踊ってた人くらいで
２軍集めて人来ないとか言うけど、そもそも海外組なんて本田△と森本居なくて寂しいねー程度だったじゃん（岡田時代は）
そもそも一流選手ってのが日本代表に選ばれた選手な訳で、キリンとかはそこへスポンサーに付いている訳で、理由はどうあれギャラ安いからと自分で代表辞退しちゃう人にスポンサーが付いてる訳ではない
まるで証明されてない事を証明されてるとか発酵し過ぎ

27
大抵の国のサッカー協会って規模はそれほど大きくないって言うけどね。
南米の国がキリンカップに喜んでくるのは金ないからだとか。
アフリカのどっかの国はエコノミーで移動とか聞いた気がするし。
なんで、日本くらい環境に恵まれてる国は一部の強豪くらいじゃねーの？

まぁ怪我の補償はJクラブが交渉することであって
選手会がしなけりゃいけないことじゃないよな。

どうでもいいけど、恣意的の使い方違う。

選手と協会が喧嘩したって、どっちにしろ良い印象残るわけないんだし、サッカー選手の現役期間の短さを考えれば、選手に還元出来るように動くべきじゃね？
収支の大半がA代表が稼いでるのに、他の選手の為に我慢してくれってのはアマチュア理論だと思うよ
安心してサッカー出来る環境をつくるのが協会の仕事だと思うし、それを今は出来てないからなんとかしろって事が軸だろ。

リアルの腹いせでつい語調が厳しくなった。申し訳ない。
律儀に答えてくれた管理人サンクス。これからも更新楽しみにしてるよ。

100万円について高過ぎって言ってる奴はちょっと落ち着くんだ。
いくらなんでもそれは無理ですよ旦那～ってなぐらいにふっかけておいて目的の数字を引き出すなんてよくあることじゃないか、映画とかで

映画とかの世界じゃないよ、ちゃんとした現実の交渉術の一種だよｗ
※32
そもそも、代表の親善試合が世界的に見ても、日本はかなり多いらしいんだよね
確かに環境自体はいいから、報酬を環境で払っているという見方も出来るけど
試合数が多いならそれだけ酷使することになるし
それに合わせて、待遇自体も良くて当然だと思うわ
いい環境で代表としてたくさん試合して名を売れるから、低報酬でも問題ないという考え方もあるが
名声が報酬ってのもアマ理論だし、プロなんだから基本は金だよなあ

選手会副会長の高木義成が選手会への不満で辞任だってね
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1292993840/
やっぱり選手会側もちょっとおかしいと思うよ
盲目的に選手擁護するのはどうなのか

36
選手会の役職って辞任出来るんだ‥‥
まぁ、選手会もおかしいけど今の基準は安いとは思う。
難しいところだけど。

とりあえず、Ｊ１は６０～８０万らしいな。
これなら代表の１００万も強欲ってほどじゃないんじゃないかな。
国の代表だしさ、協会に金が無いってんなら話は別だけど、そうじゃないしね。
※36
リンク先をちょろっと読んだ程度だけど、その人が辞めたのは重視するものが違ったからということのようだし、別に選手会側がおかしいという根拠にはならないんじゃないかな。
今回は主に話題になってるというかマスコミに取り上げられているのが代表での怪我の保障や勝利給等のトップ選手の待遇についてだけど、その人は解雇された選手や引退した選手の世話を重視して欲しいみたいだ。
どっか他におかしな点とかあったの？

※38
でも「共感できない事が多過ぎる。誰の為の選手会か…。 」って言葉はかなり重いと思うよ
まして副会長が

※39
何に共感できないのかを明かしていないから判断できないかな

代表戦の勝利給がJより安いって、ありえないでしょ。
Jリーグだって金にならないユース育成とかにもお金費やしてるんだから、他の強化は言い訳としか思えん。
協会には選手一人に100万出せるくらいのマッチメイクして欲しいな。
この値段だと、「別に相手は三軍でもいーや」って感じになるだろうし。

※36
選手会が一部の選手の意向しか反映していない、という意味ではおかしいかもしれないな。
まあ、反対する意見が表に出てくるだけまともな組織といえるかもしれんが、高木の辞任でも何も変わらないなら問題あるかもしれないね。

意見が対立したから辞任したんだとしたら、変わることは無さそうだけどな。
対立してた人がいなくなったらそのまま進めるんじゃない？
辞任するより話し合いを続けたり同意見の選手を集めるとかすりゃ良かったんじゃないかな。