これ理念とかそういうレベルを超えて
ルール適用の独自の解釈にまで行ってる気がするんだけど

自分らはセルフジャッジで止めない、ってならまあいいけども
相手が出したのまで返さないのは無いな
岡山の選手が倒れてるの見て出すことだってあるんだし
自分らが一方的に「HPで表明したからな！相手も審判も守れよ！！」なんて通らんよ

今季の岡山は相手チームから激しく削られそうですね。

鹿島もプレー止めないよね。大々的にこんな事言わないだけで。
個人的には別に悪いことじゃないと思うけどね。
一般的には受け入れられないかもな。皆、優等生が好きみたいだから。

ルールの独自解釈してるのは、セルフジャッジでボールを外に出す選手じゃないの？
っていう問題提起だと思うけどね
受け入れられるかどうかは別として、筋の通った理念だとは思うよ

そういやこんなのあったね
セルフジャッジせず審判にまかせるってのはいいことだと思うがいまいち浸透しねーな

WCでもアジアカップ見ても、決して日本の審判・判定がぬるい訳じゃないのが判ってるのに
喉元過ぎればすぐ「日本の判定はぬるい！それに比べて欧米は」言い出すのはね

ボール返せばいいのに。
自分らは自分らの信念でやっていいけど、他人のやり方も認めりゃいいじゃんね。
つか、こんなことに固執するのはマイナスイメージでしかない気がする。

他のチーム（と審判団）はアクション起こすのかな
軒並みスルーだとげんなりだわ

なぜ岡山だけこの問題に熱心なんだろ
社長か誰かがこれに関してなんか遺恨とかあるのかな？

ルールどうこうより、岡山相手にわざわざ中東戦法しないだろ・・・

※4
鹿島劇場が何を言ってるんだ

昨日の鹿島の試合を見た後やと、手放しで賛同も出来ないわ。日本じゃ大丈夫やと思いたいけどね。
相手の好意を悪用するチームが「かっこ悪い」だけで、それに正面から相手してやる必要はないと思う。ブーイングでもして思いっきり馬鹿にしてやればいいと思うよ。それで、フェアープレーを止めてしまうというのは本末転倒だと思う。重大な事故が起きてから後悔するのは、ファジの選手たちだよ。

Jに訴えて公式アナウンスしてもらえばいいのに、１クラブだけで勝手に発表するから変な感じになるんじゃないのかな

10年前の天皇杯決勝で相手が倒れてる時に
プレイを止めなくてグダグダ言われまくった
その頃とは変わってきたのね。

シミュレーションに対して厳しいジャッジが徹底できれば問題解決しそうな気はするけどな
ボールを返す事だけはしてもいいと思うよ

ボールを返すってのは審判のジャッジを尊重するというところとは別に
「紳士のスポーツ(ｷﾘｯ」であるサッカー選手としてやるべきでは・・・
かなり昔に磐田の外国人が相手が返そうとしたボールを奪って
ゴールぶちかまして非難轟々
でもルール上は問題ないから審判も何も言えず・・・
みたいな話があった気がする
あの時のやりきれない感は残念すぎた

去年からやってたけど※11が言ってる事が全て
岡山サポは被害妄想が過ぎる

１７
サッカーは労働者のスポーツだから紳士のスポーツじゃないと思うよ‥‥
これ全チームやればいいのに‥‥って思うんだけど、選手側からすれば勘弁してくれって感じなのかな
欧州でも選手側が嫌がってたし。

なんでこんなことすんだろ
そんなにこの行為が許せないんだろうか
ルールブックに書いてないからってことなんだろか

考え方はわかるが、もうちょいやりようがあるんじゃねぇか？

よく聞くのは「野蛮人がやる紳士のスポーツ」かな
岡山の理念は立派だけどいろいろ難しそうやね

昔，外人選手がスローインのボールをカットしてゴールしてしまったトラブルに対し，相手チームが守備放棄をして対応した試合をダイジェストでみた記憶があります。
（調べてみたら，2003年シーズンの大分vs京都戦かと）
負傷選手への対応については，
ファジアーノさんが主張されるように，
審判がキチンと責任を持って対応すべきでは？と思います。
ただ，何人かのコメントされているように，
Jリーグの方でキチンとアナウンスすべき問題ではないでしょうか。
「書かれざるルール」が守られたときのすばらしさは，
私自身感じ入るところはあります。
ただ，上記のようなトラブルが生じることを回避するためには，ファジアーノさんの提言は「あり」と考えます。

有名なフォエの事故とか、FC東京におった頃のルーカスの事故とか、１分１秒を争う事故ってのもあるからね。
きっと岡山もAEDとか用意してんだろうし・・AED講習で言われなかったんかな？
フロントはそれでもいいかもしれないけど、当事者になりうる岡山の選手は可哀想だわな。
もう一点。審判を尊重すると言うが、責任を審判一人に押しつけているだけじゃない？
人命が絡んでくる問題に関しては、審判を尊重とかいう以前の、人間としての行為だと思うけどな。
「最悪を想定する」とか「何を捨てても人命だけは守れる環境にする」というのはまともなメーカーなら基本中の基本なんだけど、岡山ガスあたりは何も言わんのかな？単純に疑問。

おかやまのひとたちがんばってー！

正直、賛同できない

色んな意見があると思うのだけれど
>スプレーをシュッとかけただけで劇的に回復しピッチに戻ろうとする。
まずは、こんなプレーに敵味方関係無くブーイングができる観客がいればいいのかもね

米24
なにもいわないとおもいますよ。
そうおもいませんか。

審判に悪印象を与えることには繋がらないと思うけどなー
相手チーム及びサポーターからはどうか知らんが
何にせよ、1チームではなくリーグ全体でどうするかを決めるべき問題だよね

大いに賛成
時間稼ぎでコロコロ倒れてプレーが途切れ途切れになるとサッカーとしての魅力が薄れるし。こういうのが嫌いでサッカーを見ない人も多くいるんじゃない？
全チームでこの意識を共有できればむしろ本当の怪我だって見分けやすいはず。
まあ実際厳しいだろうけどね・・・

＞28
私の勤めている会社も、某チームのスポンサーやってますが、地元紙レベルで話題になれば、間違いなく言いますよ。これで何かあればガチで株に響きますし、地元の評判が落ちたら工場のコストは跳ね上がりますから。
もっとも実質親会社という事もあるかもしれませんが。

暗黙の了解になってるのを逆手にとって、相手に返さず攻めたり
好意で返そうとしたとこを不意をついて奪取してゴールなんてことしたら叩かれるだろうけど
岡山は事前に宣言してるんだから、だまし討ちの非紳士行為は起こらないんじゃないか？
相手チームだってわかってるわけだし

>24
危険なのは倒れ方で分かるよ
頭打ったりして動かない時は危険だから審判が止めればいいしセルフジャッジでもボール出せばいい
足押さえて座ってるだけなのを止める必要はない

>33
>ボールを蹴り出すプレーについては、ピッチに倒れている選手が重篤な怪我であることを懸念し、一刻も早い治療を受けさせるための善意に基づくものであると理解しています。他方・・・
この書き方は、危険な倒れ方でも無視しますよって意味では？
ゲームの流れの中で、いつも審判の視界で倒れてるわけじゃないですし、ゴール前の混戦とか、止め難い時間もありますしね。
第一、全ての審判が有能とは限りませんよね。誰とは言いませんが、レイトタックルも見ていない審判が、怪我人にすぐに気付くとはとても思えません。審判への注意喚起を行うとありますが、素早く対応してくれる保証もありませんよ。
岡山の目指したいものはわかりますけど、短絡的すぎる気がしますね。

相手が出してくれたのなら返すべき
それをやらないから話がおかしくなる

「もうチャントで訴えようぜ」ﾜﾛﾀｗ

別にこれ、相手が倒れようが攻め続けますって宣言じゃないよね
倒れてたら、ボールを勝手に外に出すんじゃなくて
気づいた選手が審判にアピール→審判の判断でゲームをとめましょうって趣旨なんじゃね？
取り返しのつかない遅れが生まれるとも思えんけど

こういうのって一クラブが宣言するもんじゃなくて、Ｊリーグ全体に呼びかけて決めればいいのに。
コンセンサスもないのに自分たちだけ急いでやらなきゃいかん理由もなかろうに。

この考え方には賛同するけれど、一方的にクラブのＨＰで宣言して終わりってやり方は賛同できない。
ある程度根回しして、クラブ間のコンセンサスを取り付ければいいと思うんだけど。

以前昇格をかけた大一番で、明らかに大げさに倒れた選手に、味方のキャプテンが「倒れてる場合じゃないだろ！」的に無理やり抱き起こして、観客から大きな拍手が起こってた。
みんなああいうのが見たいんじゃないかな。

岡山、奇跡的に天皇杯優勝しねぇかな。ＡＣＬでボール返さずに大荒れするトコ見てみたいＷ

息巻いてるのはフロントだけで、選手達は窮地の際には
普通にプレー切るんじゃね？

このコメントは削除されました。

フロントじゃなくて現場からなんだけど知ったかすんなよ

１分１秒を争う事故ならファジの選手だってプレー止めるだろ。
けど、そんなの頭から落ちて動かないとか突然意識失うとか、そんなレベルの話。
削られて倒れこんで痛がってる状態でプレーを止めるか止めないかってのが本筋だろ。

こんな宣言をして逆に自チームの選手が倒れて相手チームはスルー、
自分ところの選手のが死んでも文句言わないで一生後悔するといいよ。