新国立競技場のデザイン、最終審査11点が決定 : ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

新国立競技場のデザイン、最終審査11点が決定

【スポーツ】新国立競技場のデザイン、最終審査11点が決定 (画像あり)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351587836/


1 れいおφ ★:2012/10/30(火) 18:03:56.61 ID:???0
新国立競技場の改築に向けた『新国立競技場基本構想国際デザイン・コンクール』
の審査委員会(一次審査)を2012年10月16日に開催し、応募作品46点の中から
最終審査となる二次審査の対象とする作品、11点を選定しました。

今後、11月7日の審査委員会(二次審査)において、最優秀賞1点、優秀賞1点および入賞1点を選定し、
11月中旬に審査結果の発表、下旬に表彰式を行う予定です・

http://www.jpnsport.com/

画像
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_1_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_2_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_3_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_5_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_6_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_7_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_8_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_9_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_10_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_11_img.jpg


1.
finalist_work_1_img

2.
finalist_work_2_img

3.
finalist_work_3_img

4.
finalist_work_4_img

5.
finalist_work_5_img

6.
finalist_work_6_img

7.
finalist_work_7_img

8.
finalist_work_8_img

9.
finalist_work_9_img

10.
finalist_work_10_img

11.
finalist_work_11_img



以下、芸スポスレより

【スポーツ】新国立競技場のデザイン、最終審査11点が決定 (画像あり)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351587836/


5 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:07:11.47 ID:6tUxEhBN0
応募作品46点って少なw


9 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:09:35.68 ID:PazUyxjqi
>>5
応募資格がとんでもないからな
しかしその割にどれもイマイチ



11 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:10:22.62 ID:GBNZzKuQ0
>>5
巨大競技場手がけられる設計会社がどれだけあると思ってんだよ
ゆるキャラの名付けか何かと勘違いしてるんじゃないか



7 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:09:24.74 ID:I7tYmFFA0
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_2_img.jpg

これはどうなっているのか。

finalist_work_2_img


45 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:20:35.11 ID:f/N3lGAY0
>>7
大皿の上に中小の競技場が7つ
大皿をくり抜いた底の部分は国立競技場。メッシュみたいな屋根が掛かってるね



50 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:21:19.43 ID:BBa9lMXp0
>>7
すべて屋根だな


13 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:11:12.21 ID:Ts19A4iF0
6が古墳みたいだな

finalist_work_6_img


41 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:19:42.01 ID:4lQANhbN0
古墳みたいなのはどう考えても虫がやばいことになる


43 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:19:51.30 ID:slJ6Kg5a0
やっぱりみんな6番目が気になるんだな


15 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:11:59.18 ID:N3DeT3YQ0
陸上トラックが付いてないやつでお願いします


16 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:12:33.50 ID:XLonTP/D0
カブトガニみたいなやつがいい


18 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:13:08.65 ID:h/jbzYiN0
コンサートに利用出来るのが条件なんだ


21 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:15:06.68 ID:VMJwbuNy0
スカイツリーもコンペしてたら良かったのに


32 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:17:58.65 ID:6+yP6pgm0
津波対策といい古墳時代復活か!?
個人的には10かな


finalist_work_10_img


51 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:21:31.27 ID:1xFzfDX70
総工費1300億のプロジェクトだから
変てこで奇抜なスタジアムばかりになる



52 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:21:40.06 ID:kmbRN8IQ0
これ全然分からんわ(´・ω・`)

http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_9_img.jpg

finalist_work_9_img


58 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:22:41.09 ID:slJ6Kg5a0
>>52
なんでこれだけこんな遠目なんだ


77 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:25:22.07 ID:o8fWepFY0
>>52
本体は宇宙に飛んでったからな。発射台だから仕方ない。


56 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:22:16.12 ID:fykZD8ca0
海外の人が見て、ああ日本の競技場ねってわかるインパクトが欲しいな


60 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:22:56.51 ID:GBNZzKuQ0
一番最後が悪い意味で浮いてるな
環境アピールばかり前面に出ていてとてつもなく格好悪い
今日日大手ゼネコンのほうがもっとマシなものを提案できる



64 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:23:58.56 ID:vRrxanzV0
近未来的な1か7で

http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_1_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_7_img.jpg

finalist_work_1_img

finalist_work_7_img


76 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:24:57.82 ID:Pfr8WASE0
デザインはこれが格好いいな
だが、ピッチ上に日陰が出来て試合が見にくくなりそう

http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg

finalist_work_4_img


81 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:26:25.06 ID:4QnMFN+l0
どれも芝が枯れちゃいそうだなw


83 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:26:33.77 ID:v1/VV9dx0
それぞれのデザインに解説があれば


92 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:27:43.36 ID:OxmTHijz0
スタートレックのエンタープライズみたいなのがあるなw


101 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:28:45.03 ID:EVLDZdlx0
1 アップルのマウスっぽい
2 バビリオンっぽい
3 亀っぽい(宗教ぽい)
4 サイクル用ヘルメットっぽい
5 肛門っぽい、虫っぽい
6 古墳ぽい(こうなると穴掘ればいいような)
7 イソギンチャクっぽい、今でもありそう
8 太陽光パネル以外、珍しい物がないっぽい
9 薄い紙っぽい
10 シャンプーハットっぽい
11 回転しそうっぽい


104 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:29:10.71 ID:9z5Dex/X0
古墳www
これで行こうぜ



107 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:29:46.93 ID:iiMUdbDjO
観客席が移動してトラックを覆い隠し、専用スタジアムになる仕様にできないのか?


110 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:30:24.57 ID:slJ6Kg5a0
>>107
それ動かすたびにすげー金かかるな


154 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:37:17.51 ID:1ux+H8HF0
>>107
1番上のとかそういうタイプみたいだけど


113 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:30:39.04 ID:2Pj1fkRC0
6のやつは綺麗に維持し続けられるなら面白いね
無難なとこだと1か



117 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:31:08.36 ID:8uyvLbTi0
デーゲームが影で見にくくなるのは嫌だな


121 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:31:48.19 ID:fy9mXEB90
6は実現したら世界に類を見ないという点で凄そうだけどな
ただ利用することが大変そう



131 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:33:22.59 ID:WdJQnu6e0
6は桜、紅葉、銀杏、つつじなんかで四季それぞれに違う趣を表してほしい。


132 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:33:43.93 ID:fy9mXEB90
6の競技場を作れたら、観光資源としては凄いことになると思うぞ
ここでCWCの試合を開催したら、世界で最も有名な競技場になることも夢じゃない



143 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:35:39.63 ID:EVLDZdlx0
6はピクニックしつつ穴からも観戦できそうだね


151 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:37:00.34 ID:uu3ZxEv+0
>>143
競技中おにぎりが降ってくる


148 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:36:20.60 ID:nQCxRLYQ0
屋根より内部の構造で新しいことをやって欲しい


171 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:41:07.28 ID:fykZD8ca0
6は夜だと横からも上からも見つけにくいだろうな。神宮のが存在感発揮しそう


178 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:42:23.31 ID:wCpR6mbM0
10は周りのわっかのところに人のってるみたいだけど
安全面ががが


finalist_work_10_img


189 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:44:57.73 ID:pFnqQbri0
6はアホらしくて管理したくなくなるな


191 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:45:10.77 ID:HdBhZgDq0
1か4がいいな
日本人センス無さすぎワロタw見せ方の問題かも知れんけど
ちょっと2019年のラグビーWCまでに完成するのか心配やなー



192 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:45:24.51 ID:RloiR8h0O
これ1が本命てか1でほぼ決まってんじゃねぇの?
その他のデザインが飛び過ぎってか捨てデザイン過ぎるとこにアリバイコンペ臭が…


finalist_work_1_img


204 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:47:16.94 ID:jpB5CBAK0
維持管理費の安いやつでいいよ省エネ一番w


207 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:48:11.90 ID:omEznJqNP
あれ?
全部補助競技場がなくね?

陸上の第1種スタジアムの条件クリアしてないんじゃないか?



219 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:50:49.04 ID:L3aca+1d0
4番は緊急時に空母になる機能がありそうなデザイン


221 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:51:10.94 ID:8YqzlvMO0
あった発見した
6っぽいテニススタジアム

http://takasagocity.com/kensyu/2007/2007kensyu.htm

07kensyu02

07kensyu06


224 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:51:35.92 ID:wyxgVBFH0
2が一番、空間は美しい


239 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:54:16.70 ID:GJ1Gr/wn0
6ができたら夏場カブトムシとりに行くんだー


243 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:54:56.00 ID:4DfAptcO0
ありがちな近未来的なやつよりも、古墳が新鮮に見えるな


258 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:57:32.02 ID:ZGmKb4Nw0
それぞれ個性があって面白い。 俺が審査委員なら少し尖がってデザイン4かな

マウスのデザインそっくりだけどw 
通路を延長してデザインに取り組んでいるあたりも面白い



262 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:58:09.26 ID:AkvcNSEY0
芝生の養生に難があるデザインばっかだな


263 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:58:10.92 ID:jpB5CBAK0
4は自転車のヘルメットみたいw


267 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:58:43.73 ID:vuHXJblV0
2はHP見てもよく分からんw
でも好きかも


finalist_work_2_img


269 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:59:31.61 ID:2oMO2oBr0
2がかっけえと思うわ
どうなってるのか分かんないけどw



270 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 18:59:34.97 ID:G04hIV7W0
8枚目、四角くぽっかりの穴
シンプルでいいよこれで、緑が多いし
変にがんばり過ぎても、世界の中でバッチリ埋もれる
あと、沸く部分は黒にしてくんないかな



278 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:00:35.22 ID:283hfg7k0
外観なんかどうでも良いよ
すぐ目新しさなんか無くなるんだし
中の方が重要



280 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:00:42.40 ID:gHLc+6Km0
なんか、無理に奇抜な物を取り上げてないか?
普通のを作れよ、普通のを



288 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:03:16.17 ID:DiHXAmXj0
ファイナルファンタジーにこんなのがあったよなw
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg

finalist_work_4_img


299 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:05:44.10 ID:6Ol5zLhl0
専用は無理だろうからトラックがあっても
サッカー見やすいスタジアムにしてくれ



315 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:10:20.30 ID:F4Mx0VNU0
4番は空へ飛べるといいね


321 名無しさん@恐縮です:2012/10/30(火) 19:13:18.65 ID:U40Gmuph0
こんかいのデザインは基本どれも夢があっていいと思うぞ

195 コメント

  1. 1.

    まさかの1

  2. 2.

    とりあえず屋根があって席が座りやすくてトイレあればいいやw

  3. 3.

    陸上トラックあっても良いけど、可動式の客席つけてくれぇえ

  4. 4.

    デザインよりも芝の育成がちゃんと出来るものでお願いします・・・

  5. 5.

    陸上トラック付きならもう国立でサッカーやらんでいいよ

  6. 6.

    このコメントは削除されました。

  7. 7.

    変な形のほうが面白くていいじゃん。

  8. 8.

    風通しとかも考えて欲しいなぁ。

  9. 9.

    2020の東京オリンピックが決まれば
    陸上競技場含めたメインスタジアムはお台場当たりに
    新しく作る予定なんだよなー
    そうすれば国立は球技専用にできそうなもんだが

  10. 10.

    バラムガーデンか何かだ

  11. 11.

    パッと見4がかっこいいけど先っぽの方とかどうなってんだこれ

  12. 12.

    こうして宮城スタやビッグアイみたいな実用性無視なしょうもないもんができあがるんやな

  13. 13.

    9はもっと上から見せろよw

  14. 14.

    もともと、ラグビーWCがあるからってことで造るから、
    トラックはしょうがないだろうな。

  15. 15.

    要件は陸上トラック付きでコンサートも出来る、だからな
    国立サッカー場を作ればいいのに変に総合的にするからダメだ

  16. 16.

    元ページで客席からのイメージ図も見れるけど、客席の傾斜もそれぞれ違うんだね。
    あとサッカー、ラグビー開催時は客席を移動か増設?して専スタっぽくなるやつもあったわ。

  17. 17.

    1ってトラックないんかな?
    だとしたら1一択

  18. 18.

    4は略しておまスタ

  19. 19.

    確か10万人収容で1000億だっけ?
    それもいいけど2万人収容でいいから各地に専スタを、と願わずにいられない

  20. 20.

    競技中おにぎりが降ってくる、に吹いたwww
    とりあえず芝の状態管理最優先で考えてほしいわ

  21. 21.

    機能性や集客イベントを100%無視してるな
    3以外は屋根が一部しかないから、大規模ライブに使えないという致命的な欠陥がある

  22. 22.

    可動式でも金食わないんじゃね
    陸上なんて滅多にやらないんだから席出しっぱなしで
    それよりコンサートに芝やられないシステム誰か考えて

  23. 23.

    ※14
    ラグビーにトラックは必要になるの?

  24. 24.

    陸上競技場に8万スタンドなんて五輪でもいらんのにな
    なんでこんなアホくさいことをするのか

  25. 25.

    確かに4みたいな流線型のデザインは今のFFによくある
    アートディレクターの趣味なんだろうけど

  26. 26.

    http://www.jpnsport.com/12.html
    http://www.jpnsport.com/32.html
    この2つ。
    このブログだと3と7客席増設?のイメージ図だ。

  27. 27.

    ヤマハ(ジュビロ)も今年いっぱいで来年の夏まで改築されるらしいけど、どんな感じになるのかな。
    工事期間はエコパ開催?

  28. 28.

    新築じゃなくて改装だっけ
    実現の可能性はどうなの

  29. 29.

    ※9
    > 2020の東京オリンピックが決まれば
    > 陸上競技場含めたメインスタジアムはお台場当たりに
    > 新しく作る予定なんだよなー
    それは2016年オリンピック立候補での話。
    2020年の立候補では現在の国立競技場を作り直すという方向で。

  30. 30.

    いいねぇ、正直こういう近未来デザインの建物もっと建ってもいいのにと思ってたんだ

  31. 31.

    1に決まってんだろ

  32. 32.

    こういうデザインの為のコスト、アホらしくないか
    デザイン性に優れているからって利用率があがるわけでなし、
    かえって使いづらくなったりとかさ

  33. 33.

    商業施設を組み込むのは日本の法律に引っかかるらしい。残念だけど、絶対やるべきだろう
    日本にも欲しい「地域活性化スタジアム」
    http://www.sponichi.co.jp/soccer/yomimono/column/kaneko/2011/kiji/K20111229002340960.html
    もはや都市計画の域 欧州スタジアム
    http://www.sponichi.co.jp/soccer/yomimono/column/kaneko/2011/kiji/K20111222002294310.html

  34. 34.

    各デザインの上空からの画像だけでなく、紹介ページの方を載せて欲しかったな。
    上記の各デザイン紹介ページでは概ね下記の画像が載ってます。
    1.上空から
    2.球技開催パターン
    3.陸上開催パターン
    4.イベント開催パターン

  35. 35.

    「ら」スレからのコピペはどうしたのかな?^^

  36. 36.

    FFのスタッフにデザインしてみて欲しいなぁ

  37. 37.

    >全部補助競技場がなくね?
    >陸上の第1種スタジアムの条件クリアしてないんじゃないか?
    国立霞ヶ丘競技場本体には補助トラックがないため本来は第1種公認競技場としては登録できないが、
    隣接地にある東京体育館(東京都営)付属の陸上トラックと、代々木公園陸上競技場(同左)が
    事実上補助トラックと見なされているため第1種登録が認められている。

  38. 38.

    2020東京五輪招致は石原辞めるし
    18億だかの使途不明金の件もあるので
    ポシャるんじゃないかねぇ

  39. 39.

    古墳は土の重さ考えたら無理すぎる

  40. 40.

    デザインのためなら居住性は我慢しろ!の安藤忠雄が審査委員長だから期待はできない

  41. 41.

    6はカラスとハトだらけ~

  42. 42.

    7はブリッツボールのスタジアムじゃないか!

  43. 43.

    とりあえず、奇抜にするんじゃなくて、昼間にしたゲーム際に、ピッチ上の1部だけに影が落ちるような、観づらい屋根だけは止めて欲しいな。
    1番なんかでやると、ピッチ上が蜘蛛の巣みたいな影に覆われそう

  44. 44.

    国立競技場なんだから専スタはあり得ない(要件違反)のに
    トラックいらないとか言ってるのは何なんだ。

  45. 45.

    どれも芝の養生には悪そうなデザインばかりだ
    可動式観客席はあれば良いけど
    稼動させるたびにアホみたいに金かかりそうだ

  46. 46.

    個人的には7好きだなー。でも上でも言われてるよーに、トラック無は無理でも、スタンドの傾斜とかにこだわってほしーなー。

  47. 47.

    プレゼンとかやらないの?
    資料だけで決めるのかな、こういうのって。

  48. 48.

    5の吹き抜けがGoogleのロゴにしか見えない…

  49. 49.

    可動式でも傾斜が糞で見えにくいから論外
    協会は二度と国立でサッカーやらないって言っとけ
    今まで聖地とまで持て囃した恩を何だと思ってるんだか
    そもそも始まったばっかの日本サッカーに聖地も糞もないわ

  50. 50.

    こうやって見てみると
    東京体育館ってかっこいいんだな

  51. 51.

    そもそもこのデザインがそのまま建設されるわけじゃないということが
    あまり認識されてないな。

  52. 52.

    1はアリアンツアレーナみたいでいいな

  53. 53.

    ※51
    とするとこれは何のためにやってるの?

  54. 54.

    横酷と同じような観にくいスタになるんだろうな

  55. 55.

    ※44
    専スタ厨なんてそんなもんだ。トラックのない競技場の映像や画像を見て自分が満足したいだけ。

  56. 56.

    ぱっと見だと4が好きだけど
    拡大して見ると6がそそられる

  57. 57.

    学生時代建築学科だったけど、デザイン命の設計系教授と、使い勝手命構造系教授が露骨に仲が悪かったなぁ…

  58. 58.

    専スタじゃないなら意味ないわ

  59. 59.

    大事なのは外見じゃなくて中身だからね
    便利で快適な競技場にしてくらはい

  60. 60.

    管理人さん
    老人ホームネタもまとめる必要ありますぜ
    このネタ振りは「ら」に読まれてる

  61. 61.

    ユーロ2016で新設されるグラン・スタッド・リール・メトロポールみたいな最新鋭のスタが欲しいな

  62. 62.

    ブラックホールがソーラーハウス・デスマッチやりそうなのがあるな

  63. 63.

    ぱっと見1か7が良さそうだけどなんか6も悪くないんじゃないかと思える不思議。四季を感じさせるようなつくりになればいいかもしれない

  64. 64.

    神宮も変えてやろうぜ

  65. 65.

    サッカークラスタ的には、オリンピック招致失敗→ラグビーW杯のためにサッカー・ラグビー場に改修が望ましいかな
    というか都心から3,40分のところにオリンピック招致を目的として造られた7万人収容の陸上競技場があるんですが、そこでやっちゃいけないんですかね?
    W杯スタジアムも国体とか五輪を名目に陸上競技場にされて、聖地国立まで今まで以上に見づらい陸上競技場にされるとなると本当に腹が立つね。
    1300億あったらフクアリが16個造れるぜw

  66. 66.

    とりあえず、専スタで駅から近いか、シャトルバスが停められる環境ならおk

  67. 67.

    こんなでかい箱にトラックが必要なのか?
    満員なんて何十年に一回のオリンピックぐらいしかならないだろ…
    もったいねえわほんと
    サッカーなら親善試合でも十分埋まるのに

  68. 68.

    完全に11だよ。
    みんなラグビー場で騙されてるけど、ラグビーのゴールの位置がサッカーのゴールの位置だからね。
    それ以降は、サッカーでは使わないんだよ。
    メイン・バックは近くてもゴール裏遠いのばっかり。
    特に10なんて、スタンド移動しないでピッチの面積が増えるだけww
    11が一番いい。

  69. 69.

    この手のデザインて、「僕はこんな斬新なデザイン書きました!」ってアピールが先走っちゃって、実用性がないがしろにされてると思う。
    『著名な建築家』って人種には、建物を自分の芸術表現の場にしちゃってて、そこにその建物を使う人への配慮が見えない案作って来る人が多々見られるのがもうさ。

  70. 70.

    ※あきれるほどハードルが高い応募資格
    応募者の代表者若しくは構成員が次のいずれかの実績を有する者であること。
    ① 次のいずれかの国際的な建築賞の受賞経験を有する者
    1) 高松宮殿下記念世界文化賞(建築部門)
    2) プリツカー賞
    3) RIBA(王立英国建築家協会)ゴールドメダル
    4) AIA(アメリカ建築家協会)ゴールドメダル
    5) UIA(国際建築家連合)ゴールドメダル
    ② 収容定員 1.5 万人以上のスタジアム(ラグビー、サッカー又は陸上競技等)の基本設計又は実施設計の実績を有する者
    出典http://naash.go.jp/corp/Portals/0/corp/pdf/120720_kokusai.compe.pdf

  71. 71.

    海外にアピールするなら
    高層ビル群の真ん中に作って
    ブレードランナーみたいに
    ホバークラフト車から見れればいい
    名前はチバシティでもおk

  72. 72.

    finalist_work_2_img.jpgは何なのfinalist_work_2_img.jpgは。

  73. 73.

    トラックの競技場は別に作れ
    東京ドームはほぼ野球専用なのにドーム型のサッカー専用競技場が東京に無いのはおかしい

  74. 74.

    都心部にある陸上競技場でトラックの一般開放もある貴重な練習場所だよ
    エスビーの選手もたまに練習していたのを見かけた
    歩行者や自転車を気にしないで走れる場所ぐらい欲しいよ(´・ω・`)

  75. 75.

    全体の構造も大事だろうけど、居住性っていうの?スタンドの傾斜、座席の大きさ、前後間隔、コンコースの広さ、トイレの配置と数、売店は火を使う前提で、等々も十分検討して配慮してほしい

  76. 76.

    このコメントは削除されました。

  77. 77.

    都営アパートまでぶっつぶす計画なの?

  78. 78.

    ※76
    やめれwww
    …5みたいな形のイソギンチャクがいて「尻の穴」とかなんとか
    そんな感じの名前がついてたの思い出した(´・ω・`)

  79. 79.

    応募資格がクソすぎて応募数が少ないんだよ

  80. 80.

    ※70
    その高いハードル越えた人たちの「作品」がこの11点なのか…
    (´・ω・`)

  81. 81.

    トラック無しなら何でもいいです

  82. 82.

    専スタならださくてもいい

  83. 83.

    コンペって、採用させるか分からないデザインに
    死力を尽くすのは、並のメンタルじゃ無理。

  84. 84.

    外見優先はやめとけ

  85. 85.

    ※22
    芝管理優先なら、ゲルゼンキルヘン式しかないんじゃないか?
    シャルケのホームスタジアム。
    観客席は固定だが、芝部分が可動式で、スタジアムの外へ出入りするっていう。
    だから、サッカー以外にもモトクロスやコンサートをやって収入も入るし、サッカーない日は芝部分をスタ外に出すから、ドームなのに芝の生育もできるといいことずくめらしい。

  86. 86.

    やっぱ空が見える競技場がいいな、外側から見るなら6番が良いけど、実際スタに入ると空が見えないんじゃドームみたいで嫌だわ

  87. 87.

    1が専スタ
    2、3、4、5、6、9が不明
    上記以外はトラックあり
    1だな

  88. 88.

    下手に近未来的()デザイン拘って国立を緑の地雷原にしそうですね(苦笑)

  89. 89.

    ※70
    公的機関が応募要件に高いハードル課してくるときは、大抵
    「応募掛けたけど誰も来なかったので、仕方ないからこっちで勝手に選びます」
    って、実は裏で最初から採用すると決まってたヤツを取る言い訳にするため
    って話を市役所勤務のヤツから聞いたことがあるw

  90. 90.

    6は宮城スタジアムを思い出す
    ユアスタじゃなく
    みちのくダービーで1度行ったけど、山をくり抜いたような印象だった

  91. 91.

    古墳とかw
    その発想はなかったわ

  92. 92.

    聖地だったら、ウェンブリーみたいにしてよ。
    6で、春は桜。秋は紅葉みたいな、公園をかねたスタジアムもおもしろいかなぁ。
    横浜国際みたいなのは本当に勘弁してほしい…。

  93. 93.

    この話題でみんなが言ってたのはとにかく風通しと日照の問題だよね
    芝が死ぬデザインなら却下だ

  94. 94.

    無難に1か3にあたりになるだろう

  95. 95.

    日本スポーツ復興センターのページをまずきちんと見た方が良いです。http://www.jpnsport.com/
    それぞれの案に4つのイメージが掲載されています。
    当然ずべてに陸上トラックあります。開閉式の屋根、球技を行う際の可変的な観客席は必須です。審査委員長の安藤忠雄の文章にも目を通しましょう。
    専スタについての議論はここでは無意味です。

  96. 96.

    本文※207へのレスだけど、
    隣の東京体育館の陸上競技場が、国立競技場の補助競技場だということになっていて、陸上の第1種スタジアムの条件はクリアしていることになっている。

  97. 97.

    6はスタジアム内が湿っぽくなりそうなのだが.

  98. 98.

    6とか抜かしてる奴は正気か?ネタか?
    そんなに虫が好きなら蚊柱や蛾の群と戯れてろよ

  99. 99.

    ジェクトシュート打てそう

  100. 100.

    第二の宮スタを許してはならない・・・。
    さいスタに横国もある今、国立にここまで金かける必要あるのかと思うんだよね・・・。

  101. 101.

    カップラーメンよりうまいスタグルメがあればどれでもいいよ

  102. 102.

    この画像のどれかが岡山スレのテンプレになるだろう

  103. 103.

    ただひとつ確実なのは、何年後かにはこのうちのどれかが実物化してること。おれ、多分今の国立が懐かしくなりそう。
    あと、目線違うけど三浦カズの引退試合は今の国立があるうちにやってほしい。

  104. 104.

    可動式にできるのにどの候補も球技用の時のはピッチから遠く傾斜も小さいね
    敷地面積が狭いのなら傾斜をもっと大きくすれば解決できるんじゃないのか?

  105. 105.

    6は嫌いじゃないけど昼でも照明になるだろうからなぁ

  106. 106.

    ※3に賛成。トラックあってもいいけど、サッカー開催時にはそこまで座席が張り出す構造にして欲しい。
    技術的な面は日本の優秀な技術者たちに任せる。

  107. 107.

    バイエルンのスタジアム設計した人が言ってたけど
    サッカー専用スタジアムでもキャパ6万台を越えると
    どう設計しても見えづらくなる場所が出てきてしまうって
    それを大幅に越えて陸上トラック付とか既に糞スタ確定じゃね

  108. 108.

    4のデザインなら、芝の養生時にはスタンド部分がまるごと
    どっかへ飛び去って通風と日照を確保
    サッカーの試合時はひと回り小さいサイズのが飛んで来て
    ピッチギリギリにのっかって専スタ的に使える…くらいの芸は
    してくれそうな気もした

  109. 109.

    陸上トラックを付けないのなら、デザインなんてどうでもいい。
    あ、屋根はバックスタンド以外は全て付けてね。

  110. 110.

    ※33
    うーむ、日本の場合はまず「サッカー場をつくる」というコンセプトだけで通した方が
    良いもの出来てる気がするんだけどな。
    規模は小さくてもベアスタなんか誇れるサッカー専スタだと思うし。

  111. 111.

    7がいいな。普通にありそうだけど
    4は今すぐ宇宙に飛び出しそう
    下手に近未来的にするんじゃなくて
    徹底的に和を追求したスタジアムにすればいいのに

  112. 112.

    トラックは味スタがあるだろ!

  113. 113.

    屋根つきの案のほとんどが太陽光の透過性が高いのは大分県のスタジアムの失敗から学んだな。
    芝を枯らしまくりだからなあのスタジアム。
    故黒田記章氏のデザインらしいが。
    デザイン先行で機能面を疎かにすると思わぬしっぺ返しを食らう。

  114. 114.

    8がいいな
    なんていうか、一番金がかからなさそうだし
    国立競技場を名乗る以上、サッカーとしての専スタはもちろん、サッカー・ラグビー専用としては難しいでしょ
    どうしたって確実に陸上トラックはあるんだろうから、そこはもう諦めたほうがいい

  115. 115.

    ほたてに見えた…
    お腹すいた(´・ω・`)

  116. 116.

    まあ2020年のオリンピックが万が一誘致できた場合のメイン会場だから
    陸上トラックなしってのはありえないから。

  117. 117.

    4は芝生を使うスタジアムに一番向いてないから速攻却下だ。

  118. 118.

    陸トラ付きしか出来ないならブンデスの
    ヘルタみたいなスタジアムなら許容出来る
    あそこは流石というか見やすそう

  119. 119.

    トラックついてもいいよ
    でもそんなところをサッカーの聖地とか呼ぶのはもうやめて欲しい

  120. 120.

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・。
    そうか・・・・。
    見易くて、芝が元気で、フードコート開催できるスペースあれば文句は言えないのかな…。
    今の国立、古いし汚いし椅子ボロいし屋根ないし、だけど、好きなんだよなぁ。

  121. 121.

    10は緑を保ち綺麗にカットする維持費が半端なくかかりそうだ
    8はソーラーパネルにでもなってんのか?
    古墳は面白いが虫は勘弁してくれw

  122. 122.

    芝の光合成の問題は最悪ドルトムントが採用してる人工のライトで何とでもなるっぽいけど風通しとかどうなんだろ。
    とりあえず日中試合したときにわけわからん影が出来るのは勘弁だわ。

  123. 123.

    4番はパルスのファルシのルシがパージでコクーンってことですか

  124. 124.

    ちゃんと元のHPまで見ろよ
    一応スタ内のイメージも載ってるから
    しかし、日本人の設計した奴はマジでセンスってか夢がねーな

  125. 125.

    色が変わるなら5
    キラキラしてるから7

  126. 126.

    4の船尾に立ってみたい気もする

  127. 127.

    6は屋根の芝生は良く育ちそうだが中の芝生は枯れそう。
    日が当たらないだろ。

  128. 128.

    もう国立は諦めるから京都の新スタは城みたいなデザインのcool japanなスタにしてくれよな

  129. 129.

    1と7は普通に近未来的でいいなと思うけど地震起きた時にガラスが観客に降りかかりそうで怖いかな
    環境のこと考えるならソーラーパネル付いてる8かな

  130. 130.

    どれが出来ても、インテスが全てを台無しにしてんなぁ。

  131. 131.

    ※113
    大分の問題は屋根よりも掘り下げ式を採用した立地そのもの
    日本のスタだと風が通らなければ芝が死ぬ
    これらのデザインのうち、それに配慮したものがどれだけあるんだろうか

  132. 132.

    安藤忠雄が審査委員長なのか
    すごい人だとは思うが、自分の理念とか理想とかを優先しすぎてて
    こういう公共の箱ものには向いてないんじゃないかと思うこともある
    芸術家気質というか

  133. 133.

    まぁ芝の管理だよな、
    サン・シローみたいにならなければどれどもいいわw

  134. 134.

    8がいいんじゃないかな
    現実的なデザインで悪くないしソーラーパネルも災害時に役立ちそう

  135. 135.

    (オリンピック用のスタジアムなんだからむしろメインは陸上トラックの方で球技場がおまけだろう)

  136. 136.

    6を見て甲子園を思い出した

  137. 137.

    6って大阪市中央体育館みたい。
    ttp://p.tl/9IKx

  138. 138.

    維持管理費の安いやつにしてくれよ。
    1回開くだけで1億かかるとか
    アホもいいとこだぞ。

  139. 139.

    テニスドームは兵庫にあるビーンズドームかな?
    同じ公園内にサッカースタジアムあるね

  140. 140.

    オリンピックやるなら陸上トラック必須
    オリンピックやらないなら完全に無駄。ゴミ

  141. 141.

    安藤忠雄つかえねーイメージしかねえわ。

  142. 142.

    >>151読んで、試合中嬉しそうにおにぎりをキャッチする前田さんが頭に浮かんだ。

  143. 143.

                ___
              / ░░░ ░\     
             /  ::◥◣::◢◤:::  \  
           /  .< ●>::::::< ●>  \  
           |    (__人__)     |  スレ151 呼んだかね?
           \    ` ⌒´    / 
            /,,― -ー  、 , -‐ 、
           (   , -‐ '”      )
            `;ー” ` ー-ー -ー’
            l           l

  144. 144.

    1は公式みるとちゃんとトラックつきの画像がある 可動式ってことかな?実現できればこれ一択かなあ

  145. 145.

    何で全部円形なんだ?方形ならゴル裏も近くなるのに…
    って思ったけど陸上何とやらがついてるからか

  146. 146.

    ハスコラ・・だっけ?
    そんなの連想した。

  147. 147.

    ただの願望ならともかく、本気でトラックいらないとか言ってるのは思い上がりでしかない。
    東京ドームを引き合いに出してるのもいるが、あれは国立でも都立でもない民間施設だ。

  148. 148.

    2は、スターウォーズの銀河元老院を思い出させる

  149. 149.

    デザインなんてどうでもいいんだよ
    どうせいいものを設計する能力ないんだから横国みたいなのつくるくらいなら頭を下げてウェンブリーをパクらせてもらえ

  150. 150.

    地震とか怖そうだけど7がアイアンリーガーのOPに出てくるスタジアムみたいで素敵。

  151. 151.

    外見なんてどうでもいいから
    いい環境でプレーと観戦できればそれでいい

  152. 152.

    ※144
    http://www.jpnsport.com/
    元サイトの詳細を見れば分かるが、基本どれも開閉式屋根&可動式スタンドによる
    球技・陸上競技への対応がベース
    ※147
    実際、8万クラスの専スタなんてどう考えても持て余すからな

  153. 153.

    11候補中の7点は外国人の設計なんだ。でも、安藤先生がいろいろもう決めちゃってそう

  154. 154.

    斬新なデザインによる無駄な未来感アピールとかはいらないから
    普遍的な美しさを持つスタジアムにしてもらいたいなあ

  155. 155.

    芝が枯れちゃうだろ…。
    人工芝前提なの???

  156. 156.

    古墳のやつは落ちて死ぬやつが出てくると思うんだ。

  157. 157.

    これ、まともにスタの話してたらスレの方まとめてほしかったな

  158. 158.

    4は完成したらくぱぁスタと呼ばれる

  159. 159.

    8番は、光の反射がヤバいだろう・・・

  160. 160.

    残念だけど日本設計は面白みがない
    まるで大昔の公共事業そのもの
    4が最高だ
    あと普通に商業施設組み込む複合型が世界の潮流だから
    法改正してでもするべき

  161. 161.

    トラックの色までこだわってスタイリッシュにすれば
    サッカーも見やすいかもね
    例えば黒色のトラックとか

  162. 162.

    結局、補助トラックは、体育館のあれっていうこと?

  163. 163.

    実は日照はライトでどうにか出来るんだけど、風が通らないと駄目らしい。
    それも送風機とかでどうにか出来るかもしれないけど、両方だとメンテがとんでもない事になる。

  164. 164.

    国立だったら、可動式で費用かかっても興行できそうではある。
    耐震と芝考えると外観は我慢が必要。
    国立の理念を考えるなら、陸トラと上手く付き合うこと考えなければ

  165. 165.

    外観よりも内部のデザインの方が気になる

  166. 166.

    世界で一番美しい物を作った。著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。それと同じこと。
    って発言思い出した

  167. 167.

    正直、カタールW杯のスタジアム案で似たようなの見たなという印象のものが多い。6とか10とかね。
    印象に残ったのは区のシンボルを使った11と、2、3あたりかな。

  168. 168.

    作るのは良いと思うけど、いくらかかるのよ?
    また東京の物を国費で作るのか?
    余裕のある都予算でやればいいのに

  169. 169.

    ※106
    それは可能だよ。札幌ドームの横向きの方向を縦開閉にすればいいだけ。そのかわり弊害がでるとすれば、開閉した時にゴール裏もプレミア使用になるから埼スタ見たく旗振りはできない。普通にできる技術だし金もそこまでかかんないよ。

  170. 170.

    この規模の収容人数だと上層階は結局ピッチから遠いんだよな
    サンドニくらいのバランスのが出来たら奇跡

  171. 171.

    慎太郎亡き後、オリンピックこないだろ

  172. 172.

    ゴミ上トラックさえ消え去ればなんでもいいよ

  173. 173.

    ブリッツボールでもするつもりかよw

  174. 174.

    6の設計も日本人

  175. 175.

    しかしこれ1000億なんだよなw
    どうも素直に喜べない
    作るにしても、外観、特に上空から見た造形なんか正直どうでもいい
    中身をしっかり作りこんでくれ

  176. 176.

    1000億ってどこにそんなかかるの?

  177. 177.

    トラックつけるなとか言ってる奴は何か違う
    一応国立競技場なんだから
    サッカーだけのためにサッカー専用スタジアム作る訳じゃない
    あと6は良さそう見えて安全面や維持や管理、色んな問題とか害がありそう

  178. 178.

    多分9番になる。設計者的に。

  179. 179.

    いろんな立場からのいろんな反応が面白い
    http://togetter.com/li/398883

  180. 180.

    6は、下手したら飛び降り自殺の名所になるぞ・・・。

  181. 181.

    予想コストも一緒に載せてくれ

  182. 182.

    この中のどれかになるって考えるだけで胸が熱くなるな

  183. 183.

    4は隣の神宮球場の4倍は観客収容できそうなかんじだな。

  184. 184.

    迷うようなら全部アウトでいいんじゃないかな

  185. 185.

    てか規模半分でいいから専スタ、、、、ちゃんと音響考えてるやつ。

  186. 186.

    2ちゃんって世界で活躍する日本人みたいの大好きなのになんで建築家って国内だと超マイナーな存在なんだろう

  187. 187.

    千駄ヶ谷や信濃町から雨にぬれずに歩いていける構造がいいから、そういう意味では4がいいな。

  188. 188.

    デザインとかどうでもいいから一刻も早くトイレ増やせ

  189. 189.

    昨日国立行ってきたけど、見やすくてもサッカースタジアムとしてはイマイチだな。陸トラいらねー

  190. 190.

    もうドイツにこれくらいのが
    とっくに有るやん
    多分ろくなのできん
    バーチャルスタジアムとか言うてた
    国やし。

  191. 191.

    東京オリンピック都民は協力してやれよ(´・ω・`)
    サッカー施設を充実できるんだから。
    東京なら黒字に出来るんじゃないかね

  192. 192.

    15日付けスポニチweb版が
    「最優秀作品にザハ・ハディド・アーキテクト(4番のヤツ)を選出した」
    と書いてるぞ~
    tp://www.sponichi.co.jp/sports/news/2012/11/15/kiji/K20121115004561580.html

  193. 193.

    ※192
    まさかの戦艦型きたね。軍事国家への第一歩だ。

  194. 194.

    この頃のみんな、2020年に東京でホントに五輪開催するとは思ってなかったんだろうなあ。。。

  195. 195.

    あー、白紙になりますた。

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ