ttp://epcan.us/s/11041846051/ep782434.jpg
この画像だと１００％ライン割ってるね
熊本としてはこれが入ってたら…ってなるから審判を相当恨むだろうなぁ

大迫のシュート凄かった
あんなのJ2で見るとは思わなかった

京都も湘南もどっちもJ１上がってほしいなー・・・

自動昇格4チームに可能性
ボトムも町田が勝つと4チーム対象
町田ー湘南
横浜ー岐阜
あたりはパネエな

画像見た限り入ってねーじゃんｗ

京都に甲府倒して欲しい

※3
同じく、京都と湘南のサッカーどっちも好きだわ
いい時の京都はパスワークが見てて綺麗だし
湘南の気持ち入ったトランジションサッカーもいい
ただどっちも全体が若いから、波が激しくて脆いｗ

※1
とスレの画像を重ねてみたけどコラではないようだった。
でもやっぱり完全に越えてるようにはみえないなぁ

入ってる画像があればゴールって確定できるけど、
入ってない画像があってもノーゴールは確定できないでしょ
結局コマ数の多い映像をコマ送りしてみないとなんともいえない

※1
どの画像だとラインを割ってるか教えてくれ。
盟主のセレモニー画像かな？
書かれてるように、機会導入しても壊れてるってなるんだろうなぁ、うちのクラブの場合。

岐阜の得失点差が調度よく怖い所ですね

でもＪ１上がったらフルボッコだからな。
Ｊ２で無双するくらいじゃナイト。

中村充孝とかいうやつ口だけじゃなかったわ

※9
その通りなんだけど、コマ送りじゃないと判断できない判定を審判に求めるのは無理な気がｗ
そしてゴール確定でない限りノーゴール。

画像だとライン割ってないじゃん。
接地面が割ってても全体がライン越えないと駄目だぞ。

J1昇格プレーオフっていつから?

http://epcan.us/s/11041846051/ep782434.jpg
この画像だと完全にライン割ってる
まとめた後で改めて画像が出てきてたから載ってるのとは違う

管理人が判定にどうこう言わん方がいいのでは

ライン割ってないでしょ。

甲府も熊本も両クラブ消化試合だからどっちでもいいだろ。
南の発言見る限り、甲府にフルボッコにされてたっぽいし。

1万人越えか。
すごいな岐阜。どうやったんだ？

今更どっちでもいいんだけど
この後の続きでボールがラインより入っちゃった
画像があるんだよ

中村充孝が足裏でバスケみたいにボールを叩いてドリブルキープしてたのが変態度高くて気持ち悪かった
うまいというかなんというか変態だ

今朝方のユ～トの試合みて気がついたんだけれどセリエAは
ゴールポストすぐ外で審判構えてが判定するようになったんだね
今回のゴール判定はそれでも微妙かもしれないが、いい試みだとは思った

お前ら…..

よろしい、ならば停電だ！

京都が一貫したサッカーをするようになったのは元をたどれば勇人のおかげなのかも

京都昇格すると関西のアウェー行けないじゃん
そのかわりに神戸かガンバ吹田が降格すればいいんだけどね

※18
管理人さんはまとめる機械じゃないだしある程度自由に発言していいんでね
管理人さんがゴールと言えば公式でゴールになるわけでもないし

熊本には気の毒だが、判定に左右されちゃうような微妙なシュートしか撃てなかったんだよ。そこまでの実力。
ボールが明らかにラインを超え、ネットを揺らせば誰からも文句は言われないし、そういうのをたくさん積み上げたチームが上にあがっていく。

岐阜から帰宅中。8試合行って未勝利かよ。本当に話にならん。試合後はブーイングだった。ジオコとかマジいらん

あと1試合かー
J1サポからすると面白すぎるなｗ

ライン超えてないな。
それより盟主に期待した僕が馬鹿でした。

最終節タヴィいないのかww
熊本さんはいつだって京都の味方！

タヴィじゃなくてダヴィだw

大木のチームが昇格をかけて首位のチームに挑む
どっかで見たな

※16
11/18 14:00 準決勝
11/23 13:00 決勝
http://www.j-league.or.jp/release/000/00004747.html

京都は次節負けると最悪5位まで落ちるのか

盟主>>72
辞任でなく解任じゃなかったかとか
就任もなり手のないとこ押っつけられた感じじゃなかったかとかいう気もしてたが
実際のとこどんな感じだったんだろ…

※21
後援会に愛称を付けてみた

※40ｗｗｗ
まあ、愛称は別として新聞に見開きの広告出したみたいだし、
宣伝効果はあったんじゃないですか？

>>岐阜スレ905
縞は得失点差ひっくり返して順位あげるために大量得点狙ってくると思うぞ

見開きではなく1面でした。

※38
どこぞの桜思い出す
ライン判定の場面は臣がコケて思わず声出た
次節は臣カレー貰っちゃ嫌よ

※18に同意
動画で確認すれば確実に入っているのに
まとめサイトの
たった一枚のキャプチャ画像だけで判断されるのが悲しい

甲府は強いなぁ、これに勝てればこそ京都の強さも本物というものだろう

もう最悪・・・
ただでさえ雨で気温が低かったのに試合も寒いからどうしようもなかったわヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

画像で見ても入ってるか入ってないか口論になるプレーなんだから誤審だと攻めるのは可哀想だろ。

勝ち点10台近くで降格
勝ち点20近くで降格
どっちが京都でどっちが福岡かわかるかな？

前田の余生が気になる。

※48
だから、遺恨を残さないようにラインの機械判定くらい入れてもいいのでは？
あらゆるプレーをいちいちリプレーで見返せとは言わんが、ゴールシーンという両チームにとって極めて重要なシーンの正誤なんだから正確に越したことはないと思う。
誤審も含めてサッカーというのは、正直審判側の擁護に立ち過ぎてあまり好きじゃない。

岐阜さん……正念場やで！

※18※45
いや、それは勘違い
管理人はあくまでゴールのルールの説明と、この画像「だけでは」割ってないコメントしてるだけで、このジャッジそのものに意見はしてないぞ

甲府にはアウェーで圧勝したから復讐される…

あそこで出てた画像だけではゴールとは判断できないってことだよな？
事実じゃん
むしろ「この映像だけでは」って限定するの補足がないと、ただ読む人は甲府スレの意見で認識するぞ
なんで管理人に噛み付くやつがいるんだ？

ボール全体がラインを割らないとゴールにならないし、判定が難しいのはわかる。
画像見た限りでは、ボールの地面に面してないとこがライン上に残ってるように見えるな。

もういいよ

スカパーオンデマンドのおかげで、
もっと微妙なキャプチャ画像が手元にあるけれど、
どっちにしても、
＊30の発言が真理かなって・・・。

＊30ってなんだ・・・。 ※３０な。

どっちにしろ熊本はフルぼっこだったみたいだしもういいよ

地元のニュースで映像流れたけど完全に入ってたよ。全部割ってた
甲府に押されてたけど1-0だったらどうなるかはわからんかった。湘南戦がそうだったし
まぁしゃーないとしかいいようがない

※30
ちょっとそれは同意しかねるな。
圧倒的に押されているチームが1本のシュートで勝ったり、一つのゴールがその後の展開をがらりと変えることもあるのがサッカー。
それ故に、審判は自らの判定の持つ重さを十分に認識して欲しい

甲府は独走したけど、ダヴィ強奪されたら2011年と同じ結果になりそうだな

まあ、あれで馬さんが先制したとしても、
甲府の勝ちだったと思うけどね。
甲府は湘南じゃねえし。

http://www.sports-rule.com/soccer/rule/images/goal.jpg
これの(3)より入っていないように見えるが

なんでそこまで必死なんだ？ってのが正直な感想
熊本ってこういう微妙な判定を受けること自体初めてなの？

この画像だと入ってないなとか言ってる奴はちょっと恥じた方がいい

京都に上がってきてほしいから最後勝ってほしいなぁ
ホームだしダヴィいないからなんとか頑張っとくれ
熊もんのは映像で見たらライン割ってたよ完全に間違いないね
まぁでも甲府はセレモニーもあったわけだし許したりなさいな
あれを現場で視認するのはほぼ無理だから仕方ないリスク薄いほう取るわ

必死に入ってないと叫んでるのは甲府サポでしょ。
映像見たけど確実にゴールライン超えてた。
もっとも、あの瞬間をきちんと審判が正しいジャッジを下せるとは思えんから、誤審っちゃ誤審だけど責めることは出来ない。
ゴール判定だけは機械判定にすべきだが、CWCでのテストがどうなるか次第だろうな。

※66
映像見りゃ絶対入っているのに、
元スレには無い微妙な画像張られて印象操作されて
（熊本スレの>>688の画像は元スレには無い）、
それを信じちゃった人に
コメント欄で「入ってない」「入ってるか微妙」とか書かれたら、
そりゃ否定したくなりますわ

なら、完全に入ってるシーンの画像を
ここに張ればいいじゃない

主張するほうに証拠がないと話が進まない
まず「入っている」画像を用意すべきだ
ここにある画像は「入っていない」のだから
スカパーの再放送でも見て用意しときなさい