来季J3リーグにJ1・J2クラブのU-23チームが参加へ　参加チームは12月に決定

まぁ何にせよ一回やってみないとわかんないね。コレ

やってみりゃええだよ。J3を実験台にせんで、どこでやるだか。

うちは現在の契約選手の中だと確実にU23だけじゃ間に合わないんだよなぁ。
ユースや大学に旅立ったアカデミー組を借りて参加か調整つかなくて辞退か。

個人的にはU23という構成よりベンチ外になってしまう選手って括りの方がよかったなぁ

結局のところ実戦積まなきゃ成長しないからな。紆余曲折あろうとやったほうがエエ。

セカンドチームはもっと下のリーグから昇格を勝ち取るべきだと思ってるけどそういうことはできんのか

うちは若いのそんないないし、OA使ってもギリギリだろうから無理だな

あれはやっぱり飛ばしだったんだな

トップチームとの選手の入れ替えが常時可能なのか？
A契約枠はトップチームと別にカウントするのか？
全員二種登録でチームを組んでいいのか？
出場時間はA契約のための時間にカウントするのか？

充分議論されているだろうけど、この辺が参加チームに影響あるだろうね。
特に入れ替え戦やるって話だし。

今のJ-22よりはいいと思う。
でも昇格をかけて戦うチームとはモチベーションで、かなり差が大きそう。

とりあえず毎年J3のクラブ数が偶数になるようにクラブ数を調整するのかねぇ

J3でやる意味は？？
別のリーグでやれ。迷惑だ。

オーバーエイジは集客の為とその地方のファンを増やすためにも、なるべく人気のある選手を選んでやって欲しい。

Ｕ２３に拘って若手の青田買いからの大量放出
という流れが出来ないような方策は考えてるんかなぁ、と

「J3の全クラブから合意を得た」と言ってるから、まぁとりあえずは実験すれば良いよ。
セカンドチームは「J3クラブの全体数のうち３分の１」という規定になったというので、
しばらくは６チームぐらいが上限かな？

セカンドの入れ替え戦って
セカンド参戦向けて若手獲得→入替戦負けました。→若手解雇
こうなりそうな・・・

大卒もいるんだしU-25くらいでもいいんじゃないかねえ

バルサとかレアルもBチームが三部でしてるよな

練習生とかアマ契約で数合わせすりゃいいんじゃね？あと特別指定もあるか。
ヨーロッパのリザーブチームだってよほどのビッククラブじゃなきゃそんなもんだよ

上限以上のチームが参加希望の場合は入れ替え戦実施って見たけどチームが無くなって20そこらの若者が路頭に迷うなんてこともあり得るってことだよな

ただし、２ステージ制でも反省してた「説明の不十分」というのが
まったく改善されてないのはどうかと思うな。J３行脚でもすればJ３サポの心証も大いに違うだろうに。

ネクスファジはどうなりますか…？(震え声)

記事ツイート先に詳報（デイリー、サッカーキング、ニッカン）があるから、それ見て考えたほうがいいね。
Ｊ２Ｊ３入れ替え戦は繰り上げ有りで影響ない模様　※7 常時入れ替えはできる模様（サッカーキングより）

育成を重視している、うちでも人数足りないからなあ。
単純に一年で二人以上高卒を加入させ続けないと足りないのか。

うちのOAには、砂さんや、前俊あたりを使いそう
(※妄想です)

※13 J3のクラブだから13チーム(秋田、盛岡、福島、栃木、相模原、YS、藤枝、富山、長野、鳥取、鹿児島、琉球＋町田、山口、大分のうち1チーム)の3分の1だから4チームだと思いますよ。

若手育成が促進され、クラブの結果（成績や移籍金）に結びつき、クラブにとっても見返りがある、
そのような育成制度が、試行錯誤の末に整備されることを願います。

細かい仕組みのことは分からないけど、
「高卒選手の大量青田買い&大量解雇」にならないことを願う。
あまりにも大量に激しい出入りになると、サッカー選手という職業そのものが社会からより一層軽い存在として不安視されそうで怖い。

年齢制限をもう少し引き上げた方がいいと思うなぁ。

※23
ごめん、ほんとだ。J3「一般」クラブって書いてあったからセカンドを除くのね。
そしたら今後JFL昇格組が徐々に増えるあいだは、だいたいセカンド５チームが上限の目安かな（J3一般が17クラブまでは）。

新規クラブ参戦の時に入れ替え戦するって、その新規クラブも既存のクラブも負けた時の選手、監督、コーチの契約はどうするのよ？

育成するために呼びましたけどやっぱり解雇ね、という人達がたくさん出るということか…？
若いから良いよね？みたいな感じで、ブラック企業顔負けの雑な扱いの契約ばっかになりそう。

若手ばかりでチーム組んでもなあなあになりそうで、成長につながるか疑問。
トップチームの中心選手にドヤされフォローされながら己の未熟さを痛感し、重要な試合に勝利するチームの一員として喜びを味わう。
これが一番。
ほとんど若手＋ダヴィ本山山村でのぞんだ天皇杯水戸戦はそれはそれはひどかったからなぁ。

大卒選手の事も考えて24歳以下、でも良かった気がする。

J3と別のリーグでやれっていう意見もわかるけど、
JFLとか地域リーグはJとはまた違う組織の管轄だし、J3の各クラブの了承がとれてるんなら落とし所としてはJ3以外ないでしょ。

大卒で入った選手には一年しかない。せめてU24にしてほしいですね〜

リオ世代までの強化ちゅう事なんかね？ガンバ以外は人数的に少ないようなんで来シーズン大量昇格するのかな？まぁ！まずはやってみんしゃい。

23歳以下ならトップとの選手の入れ替え自由ってことだよね？
OAは毎試合違う選手で良いのかな！

それならトップの戦力底上げになりそうだしメリットありそう。
鳥栖さんが止めるならウチが参入しないかなー。

大学で出場機会のあった大卒は基本的に対象外だろう

とりあえず総チーム数が偶数になるようにお願いしたい。

今年の山口を真似て守備より攻撃重視で補強して、とにかくセカンド相手に大量得点して得失点差で優位に立つって
戦略もありなのかなｗ

これは結構な話だ
若手にチャンスを与えることも重要だが金を使う気のあるクラブに金を使う場所を作るのが良い

活躍すればトップ昇格目指せるから結構手ごわいんじゃないかな。
ただ、トップがけが人続出とかになって、人数足りないとかになったらどうするんだろう？

実験リーグでもいいけどさ、
メディアへの露出増やしてくれよ

東西分割だけは止めとくれ．

レベル的にＪ３で充分だと思う。プロの選手なんだし、アマチュアのリーグでやるのは意味がない。それこそアマチュアのリーグが迷惑だと思う。

実際の運用レギュレーションに注視します。選手集めが大変だから、急いで無理に参入すると火傷する可能性が高い。
ユースに大量の有望株を抱えているとかでなければ、2・3年かけてじっくり選手集めてそれなりのチーム作らないと、勝てなくて内紛起こすよ。
育成チームとはいえ、士気を保つのは難しい。今年のオフに手に入る選手だけで急造したら危険だと思う。

※20
あそこは23歳以下に限定したチームではないからじゃね？
来年そこら辺解禁出来たら良いのだけど。

J-22と違って、２年でやーめたとは行かないから、
協会もクラブも慎重になって欲しいなあ

FPで7人のスタメンと数名のサブ、怪我とか考えると15人程23歳以下の選手が必要
ユースや特指含めても新加入の目途立っているのかな、現状鎌田とレンタルの田村入れても4人なんだがな
県リーグでやっと優勝争いのユースもJ3で使えるかどうか不安

※41
JFL以下でやっても全く問題ないよ。
現に今、オールプロの某J2クラブのセカンドチームがJFLに参加しているけど、オールプロなのに思いっきり下位に沈んでいるんだけど。(18チーム中17位)

『プロの選手がJFL以下でやったら迷惑』なんてのは、こういうのは失礼且つ失敬かもしれないが、「国内リーグはJリーグしか知らないファンの幻想」でしかないと思うよ？

※40
最終的にはJ3は60チームにするのが目標だから、ある段階でまず2分割、それを経て3分割になると思うよ。

3分割って東、中、西の分け方じゃなくて、南関東、南関東以外の東日本、西日本になりそうな気がする
いずれにせよ、その頃もU-23がJ3にいるなら、カンファレンスによってU-23クラブ数の偏りが激しそう

参加希望クラブとはしっかり話詰めてるんだろうね
来年の編成もうおおむね終ってるでしょ

当初はユースの選手起用に難色を示してたのにOKになったか
鳥栖がゴネてなかったらふざけたレギュレーションになってたのかも
ユース自体プリンス2部潰された影響で育成が難しくなってるとこもあるんだよな

角番化希望ｗ

概ね賛成だけど、限られたチームしか参加できないんじゃ根本的な解決にならんよな
参加できないチームにも何らかの場が与えられて欲しい

・オーバーエージ枠に３人
・トップチームとの間に垣根は設けず、試合ごとに登録
・ユース選手も出場可
・プロテクト選手枠無し

怪我明け等の主力の調整も出来るし、その気になりゃ外国人のお試しも出来るし、これは良い条件

とりあえず偶数になってほしい
しかし北は秋田盛岡南は沖縄と移動大変だから頑張ってね

J-22やめてJ-23にするよ！　と勘違いしてた
セカンドチームの事ね

セカンドチームは新しい制度の下で新しくチームを作るわけだから、
運用面も試合での連携面も、最初の頃は上手くいかない可能性がある。
今なら、参入希望チームが少なくてまだ余裕もあるから、
早めに取り組んで試行錯誤を繰り返しつつ、なんとか新たな育成システムを確立していってほしいな。
ガンバだけでなく他の参入希望のチームも含めて、セカンドには期待してます。

あと、うちのチームの場合、新スタを使えば新スタの稼働率を上げられるというのも大きい。
セカンドチームは旧サテライトリーグと違ってJ3規格のスタジアムしか使えないから、
スタジアムの確保をどうするかというのも何気に重要かも。

結局金のあるチームが若くていい選手を囲えるようになって
さらに金の無いチームにいい若い選手もいなくなって
ただでさえ今の移籍緩和のせいで弱小チームに金が入りにくくなってるのに
さらに拍車がかかるよねこれ。
育成もいいけどちょっと各チームをないがしろになりかねない危ない政策

選手は、サッカー協会のおもちゃだな。

どうせならJリーグレジェンドとかやったらいいのに

大卒選手はあんまり状況が変わらんね
年齢制限ではなくてC契約選手とかにならんかな？

これ、優遇あるなら昇格枠と別にして欲しいよな
上を目指すクラブのモチベーション削いじゃいかんだろ

ユース入れるならプレミア参入してるレベルのチームじゃないと厳しいのでは

そうきましたか。年齢制限を設けることでJFL以下の既存セカンドチームとも線引きできると。
確かに懸念はレンタル受け入れが減りかねないってことか。ガンバに若手チームができると内田とか確実にレンタルバックだろうしねえ。

うちは現状人数が大幅に足らないな
ユースの子と契約しても将来J1レベルまで引き上げられるかは疑問が残る

※46
J1の試合にも出る可能性のあるサブの選手とJ2の別チームのセカンドとはやっぱり差があると思うよ

※46
今季総合順位16チーム中15位ね。(1st16位、2nd11位)

ユース出場ＯＫになると、高松宮杯プレミアリーグやプリンスリーグ等にも影響を与えるよね。
その辺の影響はどう考えているんだろう？

某スレから拝借

来年開始のＪ3セカンドチーム概要
・Ｊ３クラブ数の３分の１以下、よって来年は４チームまで（東京、Ｇ大阪、Ｃ大阪、鳥栖?）
・ＪリーグＵ-22選抜チームは廃止の見込み(来季どうするかはこれから決める)
・入会金５００万円、スタジアムもＪ3基準のを用意する必要がある
・来年１２月３１日まで２３歳以下の選手（ユース可）と年齢制限のないＯＡ３名＋１名（ＧＫ）出場可能
・外国人枠はＪ1Ｊ2と同じルールに
・登録は試合毎なのでＪ22選抜と同じ方式、土曜Ｊ1日曜Ｊ3両日出場も可
・優勝してもＪ2昇格は無いが、他にＪ3に入りたいセカンドチームが出て来た場合の入れ替え戦は有り
入れ替え戦に敗れるとおそらく育成マッチデー（仮称）に回る事になる

セレッソはセカンド参加してる場合じゃないと思うの

ウチどうするんだろうなぁ。準レギュラークラスの選手（今季だと橋本と中島）は必ずセカンドチームに出場できるわけではないし。今のメンバーだと全然足りないのに、今年のU-18からの昇格、今のところ柳くん１人だけっぽいんだが。。

23歳MF橋本拳人、MF 幸野志有人、DF奈良竜樹
22歳DF室屋成（特別強化指定）、MF中島翔哉、MF 野澤英之
20歳MF佐々木渉、DF小川諒也、MF平岡翼
19歳DF柳貴博（U-18から昇格）
18歳GK波多野豪（2種登録）

（年齢は、来季の年齢。さっかりんの年齢構成に＋１した数字なので、いつ時点の年齢かは不明）

※65
＞J1の試合にも出る可能性のあるサブの選手

果たしてそういう選手ばかりならJFLはおろかJ3でも通用するかどうかは分からんがな。
その可能性は比較的高い、とは思うけど。

ちなみに※41はただ単に『プロ選手が〜』としか言ってないから※46のような返しをしただけだけどね。
※65みたいに具体的に言ってくれればよかったけど。

※66
ご指摘どうも。
思いっきり計算間違えてた。

※62
昔、広島ユースが地域リーグ(中国リーグ)に特別参加した時は無双してたらしいが、全国リーグだとフィジカルも段違いだし、さすがにU-18プレミアリーグのチームでも厳しいんじゃ？

一部選手は通用するかもしれんけど、チーム単体となると・・・。

OA枠有りとはいえU-23限定にして人数の確保できんのか
年齢制限あると卒業で強制的に人が抜けるから補充が大変だし
強制卒業で行くあてもなくて路上に迷いそうな選手が増えそうだなぁ

個人的にはJ3クラブだけでやらせて欲しいが、それなりの落とし所かなとは思う。
あと、ガンバアウェイは新スタでやらせて。

大学や強豪高校に人材が流れるのを防止する狙いもあるのかね？

※73
聞いて驚け
今のボロスタは金取らなきゃ賃料11万円くらいなんだけど、プロ興行で使うと410万円もボられる
当然、J3も新スタやで

とりあえず骨格は決まってきたか、あとは現状の3回戦かホーム＆アウェイの2回戦のどちらの方式になるか・・・

J-22がなくなるってことは、レギュレーションも変更されるんだよね。5人交替ってサッカーじゃないよ。
3人交替した後にGKが退場しても普通にGKが出てくるだけだしな。

18チームまではJ3拡大してそれ以上増えたら東西に分けるって話があったから
来季13+4でもう17チームになる。東西リーグになるのも近いかな

ユース可とはいえプリンスリーグに出れるくらいの実力があってかつトップチームが
ある程度大きいクラブじゃないと維持できないだろう。となると4クラブは妥当かな

GK：田尻、林
DF：平尾、野田、西野、初瀬
MF：堂安、井手口、市丸、嫁阪、妹尾、岩本
FW：呉屋、一美、高木

これで15人あと数名ユースから昇格もしくは高卒・大卒を獲得するのかな

ウチで全く出番の無かった小塚が山口で主力として活躍してるの見るとJ1とJ3ってやっぱりかなり差があると思う

※81
琉球から完全移籍で獲ったレギュラーDFの前田より愛媛でベンチだった代がスタメンに定着したのは意外だった
J2とJ3の間でも選手の質で大きな差があるように感じる

スタはトップチームと同じ所でいいのかな？

※52
いやリスク負わない金出さないクラブに恩恵があるような仕組みは駄目だろw

ウチはどうなるんだろ
九州の高卒・大卒選手の一括した受け皿になる気かな？

めっちゃ詳しくはないのであれなんだが、２ndチームの話が出てきた時から思ってるんだけど
J-22での全体ではなくて、ある程度地域毎、それこそ数クラブ合同でチームを持つとかってのはやっぱ厳しいんかなー
各クラブに入った新人が2ndに集まりチームを成す、保有権はもちろん元、成長とかチーム事情で移籍交渉しやすいとか
面白そうじゃないかなーとか夢想してる。

※67
育成マッチデーの上位チームとセカンドチームの下位チームでの入替なんだろうけど、そこらへんがよく分からんな。

※78
ここは※76にもあるが、年間試合数の問題も出てくるからな。２回戦総当たりだと16クラブだと30試合、17クラブだと32試合。
３回戦総当たりだと16クラブだと45試合、17クラブだと48試合。ただＪ３は天皇杯県予選からの出場になったりで１か月近く中断したり平日ナイトゲームは極力やりたがらないだろうから、２回戦総当たりが現実的かな。

※69
全く足りないねｗ
Ｊ３参戦のセカンドチームのために他チームから移籍・・・
ってのは、それはそれで主旨が違うよなぁ。
普通に考えると現状でウチが参加するのは無理っぽい。

入れ替え自由ならU-22ルーレットよりえげつないメンバーと試合することもあるんかな？

チームの負担デカそうだし合同チームのがいい気がする。できるかは置いといて

Ｕ－２３チームのメンバーはトップチームと重複ＯＫでシーズン中にある程度自由に追加修正できるってことだよね。
トップがけが人だらけになってそっちに人数持って行かれて・・・なんてことにならないように

チーム数が偶数になると観る側としてはありがたい

※92 上がろうよw

思ったよりは悪くない感じの調整に見えるが、実施されてからも色々課題が出てくるだろう。
スタジアムはJ3規格を要求は当然と言えば当然だけど、決定されて良かった。
ユース出場もそりゃそうだと思うけど、カード累積とかはどうなるんだろう？　
セカンドチーム数に上限つけるのは今後どうするんだろうね。J3クラブもチーム数増えてくれば弱いところは落ちろよ、と思うだろうし。

流経ルーレットの話がちらほら出るけど、U23て括りがある以上、メンバーはある程度固定化されると思う。
OAにしても、例えば遠藤とか宇佐美なんかがせっかく試合がなくて体休めれるのにセカンドの試合に出てくると思えんし。
長期離脱空けとかならまだしも。

※10
J3プレミアとか？

うちも人数足りないけど、どこかのチームに大量にレンタルすれば、実質連合軍みたいなことができるのかな

※88
J3のためってんじゃなくトップで出れなくても腐らす心配少なくなるから今までより積極的に若手取りに行くんじゃない

※94
上限に関してはセカンド同士で入れ替え戦やると記事には書いてあるな
上限枠の増加は長い目でJ4やらJ5くらいまでリーグそのものが拡大するまで待つくらいしかないんじゃないかな

ぐだぐだいわずにみんなでささえようよ(優等生)

j22と違って守備面子が固定されやすいし
チーム練習時間も違うから
そこまで得失点差は酷くならねぇよ。

ガンバセカンドまじ頑張れ。
セカンド馬鹿にしてる奴だまらせろ。

セカンド同士の入れ替え戦は楽しみだな、勝ったら上がる負けたら落ちるって緊張感の中でプレーするのは大きな経験になるだろう
負けても悔しさからチームがセカンドの強化に積極的になってくれればプラスが大きいし

※98
軌道に乗ればそうなんだろうけど、今年に限ってはちょっとね・・・
今年ユース卒業者はとっくに進路決まっているだろから、特別指定ふくらましてなんだろうけど、
やっぱり今から来年に向けて、ってのは難しいと思うんだよね、ウチに関しては。

※101
J3サポだけどほんとに本気でやってくれるなら嬉しいなあ
J-22は選手たちは真剣だとしても召集のやり方がクソ過ぎて見てて辛かったというかつまらなかった

今回のセカンドは金持ちのための特例なのは明らかだし
参加するクラブは金持ちらしいところ見せてくれ

地域連合チームとかできないのかね。すさまじくややこしいことになりそうではあるが。

例えば浦和大宮でU-23選手だしあって、駒場を会場にやってみるとか。
O-age枠がめんどくさくなるか…

※105さんの言う通り、3チーム５人くらい出し合ってできないものですかね？関東ならチームできそうですよね。
スタメン決めるのでチームの利害がでて大変かな？

でも、u23ユナイテッド見てみたいなぁ。

見たくないです
育成マッチデーでおなしゃす

※106
連合にしちゃったら今の22選抜と変わらないじゃん。
毎日練習してる仲間と自分のクラブの看板を背負って闘う責任感を持たせる為の変更なのに、それじゃ意味ない。

上カテゴリークラブの出場機会がない若手を借りて戦力にするお！
てのが出来なくなるクラブが出るのか

参加するチームは最低でも5000万円の費用がかかるみたいだから
ウチは年俸5000万クラスの選手を一人補強した方が良さそうだな。
最低でも5000万だから結局は8000万くらいは必要だろうな。

ファ！？(゜ロ゜;！！！
8000マン？
うちは無理だね
そんなお金内臓

C契約上限の480万*22人と監督で１億超えるね
播ちゃんは練習生時代に月10万だったらしいが

そもそもそういう出られないのを
J2,J3にレンタルすることが一つの形だったのに
これで囲い込みできるチームができることになるんだが。
J3のブランドがどうこうどころかJ２すら脅かすレベル

J2やJ3へのレンタルが思ったように進まなかったからこれも一つの形じゃないかと思う

これはJ1でそこそこ資金があって経営に余裕があるクラブが参加するんだろうけど
それでも海外のビッククラブとは資金力は雲泥の差…。
ビッククラブの真似事もいいが無駄に選手を多く抱えるくらいなら
大物選手を一人獲得した方が一般サポ的には夢がある。
将来が期待される若手選手もJ3が主戦場になるくらいなら
J2でスタメン争いをした方が鍛えられるとは思うな。

これからセカンドチームを抱えるクラブは中堅・ベテラン選手の数が減って
助っ人外国人の質は今と同等かそれ以下に下がるだろうな。
協会やサポが求めていたビッククラブってそんなチームだったか？
若手育成もいいがJ2J3にはチームがたくさんあるのにもったいないな。