果たしてギリギリなのだろうかw

ま、枚方さん、、、

…。

集英社と作者に許可とってるのかこれ…？

ちゃんと許可とってるのならいいけど…

これがアウトであるならば同人誌とかNGになるんじゃないの？知らんけど

お金が発生すると話は違くなってくるが大丈夫か

かなり危なくて草

ギリギリというかアウトじゃ…笑

「商品販売における権利上の問題はございませんが・・・」
に、ならければいいが。

メンバー豪華過ぎない？

※6
オリジナルや公式に許可が出されてるもの以外は見逃されてるだけですし…
本来はアウトなんですよ…

関西リーグのメンバーにしてはすごい豪華なメンバーだな·····

これはアウトでしょ

※11
フタさん嬉しそうっすね

※6
同人誌はもともとNGなのを黙認されているだけ

まぁ、明確にあのキャラ出してるわけじゃないからこれが問題になる事はないと思う。
絵柄が似ているは難しい。

麦わら帽子被ったキャラとか刀3本持ったキャラとかトナカイとかいたら話変わるけども。

ドン！のフォントがやばそー
本家はドンッ！だっけ？

いや絵柄とか「ドン！」に著作権って発生すんのかね？
オリジナルのキャラではあるわけで。

ドン！が危ないな

大阪っていつもこうなの？

手配書、絵柄やタッチ、「ドン！」という描き文字。
これらの各要素に著作権があるわけじゃないからまあ大丈夫とは思うが、著作権って難しいからな…。
「スイカ写真事件」でググってみると興味深いぞ。

画風は権利関係ないし（尾田さんが描いてると仄めかさないなら）
ドンもまあ
フォントの保護範囲は限られる
問題になるとすると手配書のフォーマットぐらいじゃね
手元に単行本ないけどある人比べてどう？

絵柄が似てるだけならマガジ◯のワン◯ースと言われた漫画もあったしセーフ。。。なのかもしれん

ツーアウトってところか

パロディだからセーフ

海賊版だからセーフ

ちょっと欲しくなるわ

同人誌が黙認されているならこれも黙認して欲しいところ
同人誌って見たことあるけど、漫画キャラを勝手にS○Xさせたりしている訳でしょ
しかも同性通しとかで
勝手にキャラを凌辱し貶めているのに黙認とか
アレを買う奴にもドン引きだけど

ちょっと前に、尾田自身が「自由にキャラ使って構わない」みたいなこと言ったって記事見た記憶あるんだけど、LINEスタンプ限定の話だっけ？

まぁギリギリ大丈夫なのかもしれんけど品性を疑うわ

何がパクリかより何が売れるかでグッズを語れよ！！！

攻めてるというか…本当に大丈夫か？
見過ごしてくれるのかなコレ

黒に近いグレーかなぁ。

※30
同人誌は黙認だけど、明確にNGうたってるところもある。
ちなみに基本NGだから、もし「いいですか？」って問い合わせあったら「だめです」と答えるしかない。

※28
誰がうまいこと言えとw

まぁこんなんでしか話題ないもんな
本家ブチギレだったら面白いのに

流石にアウトだろう。デザインやっている友達がフォントは買うものとして認識している。
商標と同じやね。だから今回はアウト濃厚であとで謝罪文掲載の落ちが待ってると思う

※30
そうやって一概に悪者にせんたってくれ
明示的に同人が許可されてる版権もあれば、年齢制限のない作品もかなりの数あるんよ
なんなら一次創作だって同人の枠内だ

※38
何に対して商標なのかによる。
絵柄は果たして集英社の著作物なのか。
そこが難しい以上集英社も下手に動きにくいと思う。

ちなみに集英社以外の奴らはこの件に対して文句言う資格ないからな。
そしてだいたいそういう奴らが問題起こす。
著作物持ってるのは集英社だけ。

こっそりやってたのをこうやって大々的に取り上げるのよくないんじゃないかなあ
管理人さんにはこのブログの影響力を考えてほしい

これは熊本さん辺りが正式に尾田えいちゃんに依頼してやるべきだとおもうがなあ
単発の選手紹介動画とかならまだしも営利目的のグッズ販売はモラルがないとしか…

※28
余計にアウトだわwww

普通に駄目でしょ。そもそもウケると思ってやってるんだとしたら寒い

※30
クソフェミみたいに自分が気に入らない物全てに難癖付けてそう

※41
仮にもプロスポーツクラブが公式で発売してる時点でこっそりもなにもねーから
同人は企業も多いけどそれでも一般人が利益度外視でやってるという建前の上でさらに本家から見逃されて成立してるだけだから

「海賊版にオレはなる！」

これはAUTO

セレッソの恋人がアウトだったんだからコレもアウトやろ。知らんけど。

これ単発なら集英社さんも大目に見てくれるだろうけど
シリーズ化してマグカップとか作り出したらお叱りを受けるんじゃないかな

少なくとも自分の応援するチームには無許可でやって欲しくない

平潟のメヒカリ

でぇじょうぶかぁ！？

ズミさん監督しとるんか、

※40
いやだから、フォント自体に価値が有るのよ。絵柄は似せて書いてもグレーだと思うけど、フォントには明確なライセンスがある。
単なるドーンだけなら問題にはならないが、フォント自体に価値が有るので、アウトだろう。集英社に断りを入れているとも思えないし、このドーンを観て、ワンピ○スだと認識されればロゴ的意味合いが強い。だからアウト

※41
Jリーグ参入を謳っているようなクラブがグレーな商売をコソコソやっている方が問題だろ

あの漫画に興味ない人がコレ買いたくなるかね？

マガジンから訴えられなければいいけど

同人誌と比べてる人いるけど企業がやるのと個人がやるんじゃわけが違うし、本なら見逃すけどグッズはアウトって場合も多い
許可取ってなかったらまずいと思うわこれ

讃岐もノースフェイスをマルぱくりの商品売ってるしへーきへーき

※59
まじか！最低だな讃岐

オマージュだからセーフでしょ。
ル○ィやチョ○パーなどの登場キャラそのもの、もしくはそれを連想させる物を無許可で出してたのならアウトだけど。

尾○作品っぽいデザインで選手のイラストのグッズを出すってだけで何故文句言われにゃならんのよ。
手配書のデザイン自体を作者、出版社サイドが権利を持っているわけでもなし。

※54
集英社に断り入れても向こうは「駄目です」としか言いようがないでしょ…

※54
待て待て、「WANTED」部分ならともかく、「ドン」部分はフォントにはあたらんだろ。
漫画で登場する際毎回形が違うわけで。
「WANTED」のフォントはフリーじゃないかね？作った人でないとわからんが。

ギリギリ過ぎて転落しそうなレベルだった（笑

※57
なんでや！真島ヒロ先生は関係無いやろ！

※61
でもこれを観て何の漫画のパクリって訊いて、１００人中１００人が思い描けたらアウトじゃねーの？

※63
例えば仁義なき戦いのフォントを使って同じようなグッズを売ればアウトだろう

これは酷いな…
海賊風って言葉とこの絵柄でワンピ○ス想像する人が大多数だしアウトな気がするけど

※67
同じ形が何回も使われるタイトルロゴと毎回形が異なる漫画の描き文字は別物だよ

実際著作権的にセーフかどうかは別として、わざわざギリギリついて物議醸す商品出すモラルがどうかしてると思うわ

※67

要するに、ウチがやれということですね？

※54
調べたけど、フォントは著作物ではないって判例出てます（最高裁より）
それを認めてしまうと、何も作れなくなってしまう。

ただ、フォントのプログラムデータは著作物として認められてます。
多分ライセンスって言ってるのはそっちのことでしょ。

ヒデ w w w w

〜最終節〜
オーナーJ2！
くそお世話になりました！

※70
別に運営はギリギリついてる気も物議をかもすつもりもないだろ
外野が火のない所に炎上させようと煽ってるだけ

※72
なるほど、そうとは知らず騒いですんマソ。

みんな許可とっていない前提で話しているけど、許可とっている可能性だってあるよね？

※66
この品のイラストがワン○ースのイメージしたものだと仮定したところで、この「ティアモ海賊団」が作中に出た訳でもない。イラストのキャラ自体はクラブの人をモチーフとしたオリジナル。
作品とは一切無関係のキャライラストの販売を差し止める権利は無い。アウトになるとしたら、それは作品に登場するキャラと偽って作品のイメージを傷つけたという主張が通る時くらい。

※77
許可は取ってないでしょ。
取ってたら絶対集英社の名前は出しなさいって言ってくるから。

ださい

※77
有ると思うけど、それなら大々的にコラボするんじゃねーの？

集英社「ご注意ください」ってならなきゃいいけど、、

宣伝ポスターとかならパロディですむけどグッズとして販売ってのがアウト感あるな
同人誌とかはどうなのよとか言われてるけどイラストは黙認するけどグッズは即座に公式が止めにかかったり
初めからNGだよって釘刺してる作品やブランドが意外と結構多いし
ジャンプ作品だと最近は鬼滅のパチモノグッズ多すぎ問題があるから余計にこれ大丈夫なのって心配になるわ

ありったけの勝ち点かき集め
J1に返り咲きに行くのさ

とりま集英社にメールしたわ

※85
あんたサイコーだな。

海賊王をweb翻訳すると著作権侵害王になったりするから多分OK(問題がないとは言ってない

騒げば騒ぐほど集英社に迷惑かかると思うんだけどなぁこれ
怪しいライン突いて外野からボロクソ言われるくらいなら公式コラボしたほうが楽だというのがよく分かる

ティアリングサーガの裁判から考えるに、絵自体の著作権的は大丈夫な可能性が高い
ただ、ワンピースのそれと誤認させるような売り方をするとまずい

セレッソのといい大阪人ってこういうパクリネタが好きねえ

※83
ただの和柄だけなら商標無関係だからね
色彩のみの商標もあるから、そっちの登録も検討すべきだったんだろうが

※83
二次には個人的な愛情が爆発して創作活動している感が有るからなぁ。類似品で儲けようとすると批判されるのは当たり前かもしれない

※50
同感だけどJは本家と各クラブがコラボしてたから、さすがに無断でこの手のをだす心配ないんじゃね
隣は他クラブの胸スポンサー様相手にやらかしたけど

J1上位「他チームの有望な若手を引き抜くのは気持ちいいえ」

確かに同人誌は黙認だけどキーホルダーとかのグッズはNGってのは多いな。

まぁ、みんな騒いでるのはJリーグファミリーがこんな案件に手を出さないでよってことからでしょ。

「しゃべらないおっさーーーーーん！！！！！！」
（ドン！！！！！）

俺の知っている英也じゃない・・・

著作権的にひっかかる部分は皆無。

ただしモラル的には黒に近いグレー。

絶対アウトw枚方がごめんなさいするのが目に見えてるw

※95
いつから関西1部がJリーグファミリーに？

完全アウトじゃーいｗ
個人の非営利目的利用はギリギリお目こぼしを戴いている社会情勢でこんなことやったらいかんですよ…。
集英社にガチギレされたらどうすんだよ。

ヨンチョルがバラくわえてるのに笑ったわ

同人誌がOKなら大丈夫って…プロを目指すサッカーチームが同人サークルみたいなことしちゃって良いの？

絶対許可なんか取れてるわけないしさ

地域リーグは目立ってなんぼでしょ
目くじら立てんでも

これ、集英社が怒って裁判沙汰になったら大変よ
こちらも弁護士立てたりなど裁判の対応にリソース（人や金や時間）が取られるし、相手が大手だからニュースサイトで取り上げられてマイナスイメージついたりするし、相手は示談は受け入れず裁判で決着つけさせるだけの体力あるし
裁判の結果で著作権認めない（セーフ）ってなってもTシャツ売った利益よりも裁判によるマイナスのほうが大きくなるとかある

※105
そんな事を書いたら担当者がビビるじゃんか。まぁ、ごめんなさいは確実だろうけど

※104
最近は山雅さんも悪目立ちしていると、いろんな所からチクリが入っているぞ

何年か前、「仙人になりたい」と言い出したうちのバンディエラに某亀の仙人のコスをさせたグッズを発売したことあったけど、あれは問題なかったんかな
絵柄はそこまで似せてなかったけど

2番の人は名前といいデザインといい本編に出てきそうだなと思いました。

ギリギリ(セーフとは言ってない)

金沢のパチンコ屋が、TVCMで刀3本と「ドン！」だけ使って匂わせてたが

※6
建前上個人の趣味の範囲でやっている二次創作の同人誌と、企業倫理や遵法などの基本的責任を負う株式会社とでは話がぜんぜん変わってくる

もう大量発注して元には戻れない状況何だろうな。

銚子電鉄のアイスが駄目だったんだからこっちもどう考えてもアウト

※112
じゃあ、無料配布ならおＫなの？

こんだけ絵の雰囲気似せるってなかなか凄いな
尾田本人が書いたって言われてもあんま違和感ない

顧問弁護士に確認くらいとってんじゃないのかなってさすがに思うけど、企業法務の俺の見解だと不正競に引っかかるから訴えられたら終わり。
そもそもワンピースってJと公式コラボしてんだからきちんと窓口通せば割合すんなり許諾取れるのにね。ワンピは年間ミニマムとか設定無しでロイヤリティ払うだけでいいのに。

まぁ法的に問題はなくても倫理的にアウトって感じだよね、こういうのは。
コロナ陽性の人がホテルから脱走しても法的には問題ないのと一緒で。

ちゃんと許可獲ってるならお見事だけどどうだろう

賛否の否が多いね。やっぱり止めようという幹部はいなかったのか？

※117
＞ワンピは年間ミニマムとか設定無しでロイヤリティ払うだけでいいのに。

え、案外良心的やな。厳しそうなのに…

地域リーグのクラブがキャッキャウフフと内輪で楽しんでるのを、同じサッカーファンだからと咎める人もなんだかなぁ
「アウトっぽい、アハハ」と皆楽しんでるのに、正義を振りかざして空気読めない人は落ち着きなよ
それなりのお値段だし、受注ごとに制作を発注だろうし、数もそんなにでないでしょ
これで「Ｊを目指すんだからうんぬん」で説教する人はマジで空気読めてない
地域リーグのクラブだよこれ

※121
当然だけど生産数かけるの買い切りだから、売れ残ったら大変だし、ワンピのプロモに参加しないクラブもあったね

下段の文字の左右にある飾り（？）を原作の絵と重ねたら寸分違わずピッタリでした。なんてことにならないと良いけど。
仮にピッタリだったとしても「Webで見つけた手配書風の素材を使いました」ってことなら
その素材作った方が追求される立場になるのかな。

法律に詳しいわけじゃないけど、フランク三浦が許されるならこれくらいは大丈夫なんじゃないですかね。これを見て誰もが某海賊漫画を思い浮かべるとしても、誤認することはないだろうし。

デザインが似てるだけのオリキャラだから大丈夫じゃないの？
しかし再現度高いな。描いたのはワンピ風似顔絵を描いてる人かな。

※103
著作権（著作財産権）に絵柄やそれっぽさ（要するに「画風」）は含まれない
なぜかというと、それを認めてしまうとオマージュや流派の形成といった芸術活動の発展に大きな制限がかかってしまうから
漫画で言えばアシスタントの絵柄が似ることはあるけど、本人が自分の内側にあるものから創造した作品なら、オリジナリティは認められるし、弟子が自分の著作物の収入から対価として師匠に金を支払う必要はない
著作財産権で守られるのは本人が描いた物そのもの

二次創作（いわゆる同人誌）が著作権に引っかかるのは、作品名や登場人物名が元ネタの漫画に拠っていて、元ネタを抜きにすると作品として成立し得ないレベルで依存していて、しかもそれらの作品の内容が作者の意に沿わない可能性を伴うから
どちらかというと著作財産権より著作者人格権の侵害という側面が大きい
逆に言えば、絵柄がまったく似ていなくても元ネタとの同一性を示唆していれば二次創作だし、絵がない小説形式でも二次創作なら著作権には引っかかる

今回の作品は作中の人物を出しているわけでもないしそれを匂わせてもいない
漫画ワンピースありきで成立する商品とはいえ、作者がそれを見て精神的な被害を被るような内容でもないので、オマージュ（作品への敬意を示す模倣）に当たると思う

※11
フタさん、その頬のキズは一体どこで

※122
俺は原理主義者じゃないけど、地域内で昇格を狙わないクラブならそれでいい。でももしＪリーグを目指すクラブなら下部の頃から躾ておかないと、上がった時にはフロントと揉める。山雅ならそれがわかるでしょう

昔からファン？からこういう面白がった通報があると会社として対応しないきゃいけないから、本当に面倒くさいってのはどこも同じだと思うよ
どこもこんなん相手してらんないし、出来れば無視したいし、通報する人の方がめんどう
なお全く赤の他人です関係ないです

※65
一周回って幸村誠先生かも

岡本のポーズがどう見てもぺこぱのシュウペイポーズやね

※129
地域なんて専従のクラブスタッフなんて1人2人いればいい方ですよ
スタッフもどこかと掛け持ちで仕事してて、運営はボランティア
試合もマイカーで現地集合現地解散

これもボランティアスタッフかサポーターが好きで描いて、選手に見せたら受けて、Ｔシャツ屋に1枚1500円くらいで発注するって流れが目に見えるようで、叩かれるのは関係ないのに精神的つらいですね
たぶん売れても数十枚だよ
儲ける気なんかなくて、クラブは面白い事やってますよと、地域にアピールしたくてＴシャツを発表したんですよ

ぎりぎり…とは

パクリ警察大はしゃぎだな

※134
許される極限で、もうそれ以上は余地のない状態。

正直熊本のクラブだったらまぁ作者の地元だしねってスルーされてた気もする

錦ソクラ先生だな
3年B組一八先生の

※138だが、※134に向けてね

※133
気持ちはわかるんだけど今イラスト界隈はイラスト界隈でこういうオマージュや権利仕様の報酬関係で関係でピリピリしてる所があるからね……

ひらパーがセーフならコレもセーフじゃないかなあ

※129
地域時代の鈴鹿が無名より悪名とか後は野となれ山となれとか言いながらも
手を出さなかった分野ってだけでも察しろと言いたい…鈴鹿さんの企画はそういうところは割と優等生なんだよね

※129
実際、ウチはそれが分かってなかったから鳥の会絡みでガンズくんが問題になっちゃったんたんだよな…

こんなのアウトでもなんでもないけど著作権警察から大量に苦情が来たら取り下げざるを得ないからな

セーフかセーフじゃないか、見て見ぬ振りをするかを判断するのは尾田と集英社
モラル的にはアウトだが、訴えても割に合わないと判断すればスルーもあり得る
だがそれは許されたわけでもセーフでもなく、ただただ面倒なだけ

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ (ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)と ﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　 ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

大阪はずいぶん攻めるなあ。史上最攻だけあるわ。

札幌なんて公式でミシャ飴なんてのも登場したけど

あれの手配書ステッカー商品と滅茶似てるのですが、、、
きっとライセンス契約してるんですよね
ねっ

喫煙がアウト

是か否かとかじゃなくて
これ面白いのかな

さすが大阪はユーモアセンス抜群だな

※28
ちくしょう俺も言おうと思ったのに！

※144
買わない、無関心、話題を広げない。これがクラブへの愛だわ

違法な(に近い)ことやってアピールするのは反対(うち含)

ええじゃん
安物のパクリが風土の感じが大阪っぽいし

なお、ジャンプ編集部はアクタージュ原作者が逮捕されてそれどころではない模様

講談社の許可を取ってるからセーフ

地域リーグの選手TシャツならFCマルヤスみたいに変な写真デザインにしとけばよかったのにｗ

えっ！？　みんな否定的なんやね！？？
俺めっちゃおもろーー！！　ってニヤニヤして見たけど？

怒られなければ白やし、怒られたら黒。著作権ってそういう物。外野があーだこーだ言っても無駄よ。
シーズン始まって怒られたらチーム側が全ての損失をおうだけやろ。

今ジャンプそれどころじゃないし大丈夫やろ()

ギリギリじゃないと僕ダメなんだよ
おねがい さむい目で見つめないでよ自分のペースでやらせてよじゃないとすぐにつぶれる

アクタージュ作者捕まったことをここで知る
まじか・・・・

アクタージュ好きやったからショックだわ
やっぱ打ち切りなん？

逮捕は草

※155
ただのやらかし打ち切りだけでも大変なのに舞台化、アニメ化とか諸々の企画まとめてオジャンとか
関係各位阿鼻叫喚ってレベルじゃねぇぞ地獄すぎるわ

路上を歩いていた女子中学生の胸を、自転車で追い抜きざまに触った疑い。「概ね間違いありません」と容疑を認めているという。

アクタージュってＪＣの漫画なん？

舞台もアニメも吹っ飛んだら違約金は億超えるな

ふと思い出したけど、震災の年の夏だったかにベガルタ仙台の試合を見に行ったら、
試合前に海賊アニメの映画をオーロラビジョンで放映してたなあ。
スタジアムに声優の田中真弓さんもいらっしゃってた気がする。

※6
同人誌は権利的にアウトで「いちいち摘発してらんないしこういうのから入って作品のファンになって公式に利益をもたらしてくれるかもしれない」ということで黙認されてるだけ

んでもって二次創作界隈でも創作漫画は基本見逃されてるけどグッズ系は公式が凸して販売停止になることが多い
創作漫画と違ってグッズは公式が似たようなものを作る可能性が高い
「公式のグッズの代わりに似たような非公式のグッズ買ったわ」となりかねないから

グッズ系であること、そして個人ではなく法人がやってるという点でこれは割と危ないと思う

※141
ひらパーはひらパー兄さんネタだから…
中の人が同じだから…

ドン！さえなければ白寄りのグレーな気がするけど、
これは黒だろうなあ。

※169
昔はフィギュアもキット売りで自作販売してたけ。今はできないんだろうけど

※168 水戸のガルパン上映はもちろん許可とってます

※171
だから、身内だけで他サポは買わない広めないお金をクラブに落とさない。そうすればそ云う事もあったなぁと問題視されない

これで著作権者から内容証明でも送られてスポーツ紙経由で全国ネタになったらどうすんですかねえ…

※173
スポンサーがバンダイだものバレずに放映するほうが難しいＷ

※159
見過ごされた場合も灰色なだけで白ではないから勘違いすんな

※175
そこまで大事にはならないと思う。だって関西１部だよ。紙面を割く内容でもないが、ただバレたらクラブ消滅するかもね

アウトを主張する人は、気をつけて。感覚だけで、根拠も無く著作権に違反する様に思わせる事を拡散等すると賠償責任に発展する可能性が有りますよ。

アクタージュ海外の反応でも取り上げられている…集英社もTシャツにケチつける余裕はなさそう
あとはみんなでこの事は無かったことにしよう。そうすればみんなハッピーだろう？

どうしてもアウトにしたいやつがいるな

※179
＞根拠も無く著作権に違反する様に思わせる事を拡散等すると賠償責任に発展する可能性が有りますよ。

だからみんなハッピーになるためには内密にしようって話

なんで著作権になると警察が発生するのかな。。。
チャントだとか、サッカー界はフェアユースに近い考え方で、権利外の恩恵を受けている側なのに。　正直意外だわ。

※183
そんなアメリカの法律出されてもみんなポカーンだわw

※178
そういう報道がされるだけで、サッカー界にとってマイナスですからね…
阪神一色の関西では見向きもされないことを願います
※183
クラブとして商品にするのは別の話ですよ

著作権者の胸先三寸ですけど、
その昔、地元でコンナこともありましたので
一番下です
http://www.hanae.ne.jp/inage/0004_09.htm

色々アウトだと思うけど

それぞれの特徴をきちんと捉えてるイラストだなあ

※183
チャントも現地で歌うだけでなくCDを販売したりする場合は著作権者に無断ではできないぞ
権利切れのクラシックや民謡ならともかく

もうさぁ〜、みんなで黙っていようぜ。グッズ化しても触れない買わない話題にしないでどうだろう？
それならWIN-WINの関係が出来上がるのでは無いだろうか！

大体、枚方に海はねーだろと
それにしても、ギラヴァンツ出身の選手が多いなｗ

※うちの平潟は、魚が美味い。

※190 抜かした

※122
いやいや、だめなものはだめだよ

※184　※188　いや、チャントかて厳密にいえば上演権のはなしになるよ？
僕は一応著作権で飯食わしてもらってるんやけど、この権利を厳密にやるのは反対やわ。
少なくとも、著作権は公益のものではなく財産権なんやから、第三者が目くじら立てるのはおかしいと思う。
特にサッカー界は、著作権をゆるく運用してることで盛り上げてるところはたしかにあるんやから。

○○風だから

田中邦衛・菅原文太・松田優作とかは？

自分には著作権うんぬんの判断はできないが、とりあえずフタさんは何か違う感。

※188

すると、うちのチャントはクラシックとかアメリカ民謡が多いからその点の問題もないのかな。
もちろん、そうじゃない曲もあるのでまるまるOKにはならないだろうけど。

※194
チャントは商売じゃないじゃん

※198　商売と著作権は関係ないよん。　甲子園の応援ブラバンなんかも著作権料はらってる（ところもある）

※197
フタは似顔絵としても違和感あるよね

国によって違うけど、だいたい作者の死後100年以上経ってりゃ何処の国でも大丈夫やで
そこを逆手にとって活用しているのが青空文庫のサービス
（作者（や訳者）の死後、権利が消滅したものから順次公開してる）
民謡なんかは作者不明のもあるしな

絵柄に著作権はないから訴えるとしたらデザイン

※198
商売かどうかは関係ないよ

仕事帰り(20:30頃)、大型書店寄ったらアクタージュ全巻複数冊を買い物カゴに入れてる必死な感じのオバサンいて何なんだろ？と思ったんだが、そういう事でしたかー…
転売ヤーだったのかなあのオバサン

※199
はえー、勉強なるー

ワンピースにそっくりな絵柄よりも、選手がタバコを吸っているイラストの方が問題じゃないか？

Tシャツのデザイン見てヨンチョルがいることに驚いた。

※90、※147、※150、※154
主語を大きくする意味ある？嫌いな大阪叩きたいだけ？
本当にサポならエンブレムつけてそういうこと言うのやめた方がいいよ

マラドーナの神の手レベルでギリギリ

一応コミケとかにおいて同人誌は“販売”ではなく“頒布”しているという建前があるのよ？

著作権ってのは少なくとも日本では親告罪であり、誤解を恐れず言えば著作者の胸先三寸です。
引用レベルの私用にも文句つけてくる著作者もいるし、エロパロすら喜んで許容する著作者もいる。
第三者が黒だ白だグレーだというのは意味のないことだし、世論の誘導という意味で非常に危険。
アウト言ってる人はトレス警察か、意匠権・商標権なんかと混同しているかと。
著作権の問題であるなら、集英社や尾田先生からアクションがあったその時に話し合えばいい話です。
一般企業だとその「話し合い」が面倒だから事前に許可取るようになっているだけ。
今回のケースは枚方の担当者がこれは大丈夫と思ったからGOサインが出たんでしょう。
その判断について外野があーだこーだ言うのはなんの意味もない。

あと、この件について集英社や尾田先生に「問い合わせ」することは絶対にやめような。
著作権者が色んな理由で黙認しているケースでも、そういう「問い合わせ」が来ることで発生する事務作業や、あれはいいこれはダメってガイドライン作成に伴う手間を嫌って、一律(問い合わせがあった件については)NGって判断下すところが大半だから。

※184
アメリカの法律がお気に召さないなら、日本の著作権法は親告罪で、アウトかセーフか決められるのは著作権者のみなんですが、なんでここはアウトだと勝手に決めてる人達がいっぱいいるんです？
アウトコメントしてる人はすべて集英社法務部社員か尾田先生なんですか？

※210
上島竜平さんでしょうか？

こういうのってうちがやりがちなやつだったのにな。
前の意識高い系社長がそんな雰囲気をぶち壊し、さらに観客偽装してクラブもぶち壊した。
ティアモさんはこの雰囲気を潰さないようにして欲しい。意識高い系なんて糞の役にも立たんから。

途中で不正競争防止法に触れてるコメがあるのに
それ以降も著作権法しか知らないコメばっか続いててわろた

石神直哉　キローラン 菜入　市川 恵多　田中 英雄　チョ・ヨンチョル　野沢 拓也　二川 孝広　
監督が小川 佳純　GMが巻 佑樹
物凄いメンバーが揃ってるけど、経営大丈夫なのか？
大阪に３チームとか非常に心配。

❈57

訴える権利があるのはジャンプだけ。