これがサガンの夏祭り
　　
今宵はゴール祭りじゃ！

文句は審判に言ってください

このスレは荒れる（確信）

素材送り終了
Good Night

ドメサカさんどんまい
請求は審判団へ

主審の井上、VARの福島
絶対許さんぞ

特に福島はラフプレー大歓迎だから大嫌いだ

重廣が決めてさえいれば何事もなく眠れたというのに・・・

何があった…

名古屋としてはGood nightではないわな

** 削除されました **

凄いQBKがあったと聞いて

まあ控えめにいって理解できない判定が２つだね
鳥栖サポも「？？？」ってなるシーンもありながら見てた思うけど

審判やばかったな

中野は順調に育ってる

※12
でも重廣が決めていてくれれば勝てた試合だったのが辛い

ジャッジリプレイでもりあがるぜ！

はぁ、、、

稲垣と藤田の交錯はなんて説明したんだろう

審判は基準が不明確だったのもあるけどOFRのチェックすらしなかったのは何故？
今回はジャッジリプレイ行きだろうなあ

お分かりいただけただろうか

来週のジャッジリプレイこの試合だけでできるんじゃないか

qbkとか忘れるくらいよくわかんなかった
なんだったんだろう

井上主審からは絶対にOFRを活用しないという鋼の意志を感じたな

さすがに審判擁護できんわ。
選手は頑張った！攻守の入れ替えが激しくイイ試合だったと思う。だからこそ本当に審判が許せない。
PKも稲垣のイエローも永井のオフサイドも…第三者から見たらどうなんだろう。
GoodNight

実況南鉄平「改めてイエ・・ロー・・・ん？」
解説中払大介「稲垣にイエローカードが出ましたね。」
実況南鉄平「稲垣にイエロー・・カード？（が今、提示されましたね）・・・ですねぇ。ん？」

ジャッジリプレイへ
素材送り　終了
Good night

審判団は佐賀県在住に思えるな

皆の脳裏にクエスチョンマークがよぎった
素材送り終了Good night

判定の基準がよくわからんやった。

しかしびっくりするほどの謎判定だったな
※10みたいな審判の人間そのものを馬鹿にしてるやつはクソだと思うけど

鳥栖さんは悪くないよ。いい試合をありがとう。審判は許されない

守備陣はがんばったけど

鳥栖さんも強かったし良い試合だったからこそ
度重なる謎ジャッジが本当に残念だった
一度くらいならそれもサッカーだからって思うけど今日のは酷いよ
VARは寝てたのか？

今日の審判は贔屓目に見てもウチ寄りに感じたし、よくわからん基準のファールも多くて？？？ってなった
おかげで引き分けたようなもんだから名古屋さんは災難だな

前半途中までは鳥栖側に厳しいぐらいだったんだけど、その後の怒涛の疑惑ジャッジ連発は笑うしかないわね

鯱さんには気の毒なぐらいこちら寄りのジャッジが目立ったな。
え？は？よう分からんがラッキー…ってシーンが多すぎてな

おやすみなさい

ウチは得したけどそれにしてもモヤモヤする審判だった

ヤバいの２つって何分と何分？

サブリミナル効果をリアルタイム配信で喰らうとは思わなかった
禁止されてたはずでは?

両者一致で利を得た方ですら意味が分からない判定というのは滅多にない
つまり、どれだけひどかったのかはここのコメ欄だけで分かるようなジャッジということ

どうせどっかのサポーターは、うちの主力CB壊した罰が当たったとか思ってそうだな
まあそれは置いといて、重廣さんあれは決めないとダメですよ

前半名古屋
後半うちよりの意味不明ジャッジ

素材送り終了　goodnigt

鳥栖のサッカーは面白くて好きだわ
ビルドアップからエリア中の動きまで整理されてるから誰が出ても型は変わらず選手の特徴も生きてる
こういったサッカーをうちもやらないといけない

質が悪い
品質管理をしっかりお

とりあえず試合のことは置いといて、
結婚式を挙げたカップルに拍手をしてくれた名古屋サポサンキュー
お祝いの歌の時も太鼓なかったし

※35
個人的には38分の仙頭へのファールと67分の稲垣へのファール
38分については明らかにエリア内で踏んでるんだけどVAR仕事してで
67分のについては先週のジャッジリプレイと同様だよねって感想
他にも83分の永井のオフサイド取られたシーンも納得はできないけど
影響与えたという判定なのかなと推察するしかないって感想

ウチが言うのも何だけど、名古屋の長谷川さんの評価を聞いてみたい。
ディフェンス面は構築上手いけど、オフェンスは個で殴るになってる気がして、選手の質の依存度高めな気がした。
マテウス機能不全になったらどうするんだろう？

もう負けなかったから良かったと思っとく。
審判？せいぜい顔と名前と今日やった事が世に広まれば良い。(それで反省、改善されるなら尚良い)

※38
ああなったらお終いだからな
ジャッジが不満で相手サポに暴言や嫌がらせを繰り返すようなダサいサポが居なくてよかった

得したと思われる方がここまで皆素直に得したって言うジャッジってのも凄いな

審判あれはアカンやろ・・・・
いい試合だっただけに審判がコントロールできずに最後雑になってたし

Good night は何なの？「暗転するよ」の隠語なの？（笑）
それはともかく、永井のオフサイドは何でディレイしなかったんだろうな。

鳥栖さんの引き分け数歴代1位ありそうやな

※44
マッシモと違ってFPは基本的に怪我してなければ全ての選手を一度は起用しようとする所は評価してる
攻撃面は自陣からビルドアップとエリア侵入までの動きが整理されていないのと去年からセットプレーとハイプレスに対して滅法弱い所が改善出来てない
正直言って現代サッカーにアップデートが出来てない

いやーここまで酷い審判はなかなか無い。
福島と井上はもう二度と吹くな。

よく知らんけど荒れそう

※43
素人には38分の足踏みファールだけは誤審でPKだと確信できるけど、
それ以外は何とも言えないな。
審判団の解釈しだいでどっちにでも転びそうなのだし。

でも足裏でチャレンジする方が駄目なんじゃないの？とは思っちゃう。

※51
まぁそれでも攻撃面はマッシモよりかなり大きく改善されてるのは確かだよね。

※53
荒れることはないよ。
鳥栖は良いサッカーはしてたと思うから。
だから余計に審判がね…

朴のセーブまじすごかった。
ブレ球で逆取られたのによく反応できるなぁ。

※42
ちょっと救われた

※43　全シーン見て、不満に思うのに納得したが　煽り合ってる柏ー広島のコメント欄と比べてここは大人だなって思った

重廣決めてくれてればなんも問題なかったのに

鳥栖が落ちるの見越して永井温存は自チームながら畜生采配だなと思った
重廣とか体重そうだったし厳しかったけど正直審判がきちんと仕事すれば勝てるゲームだった感あるので辛い

※44
FC東京でもブラジル人と永井頼みだったしまあそういうことだと思ってるよ
相馬をWBで使ってるのは本当もったいないと思うけど
三笘はブライトンでそれで結果出してるからあんま言い訳にならんのよね
マテは多少怪我してもやり切っちゃうのは過去に実証済みだからこそ壊れないよう上手く扱って欲しいわ

※58
あれすごかったよね
本当に朴のパフォーマンスは高いと思うわ
惜しいシーンは作れてもなかなか入らない

試合見てないけど主審がまともだったらどっちが勝ったの？

※56
得点自体は稲垣が確変起こしてたのとクバが居たのもあって去年の方が取れてはいるけど、リスク排除の為にどうしてもリアクションになってしまってたね
今はまだしっかり整理はされてないけど自分達からアクション自体は少しはやれるようになったのは評価したい
ただ最終的には劇的な改善は出来ず、現代サッカーの進化に余計に付いていけなくなるとは思う

※63
×ブライトン
〇サンジロワーズ
だったわ、連投すまない

藤田退場ですよ〜(ｳｯｷｳｷ)からの稲垣カレーでしどろもどろワロタwww

中ｷﾑはそんなに鳥栖が嫌いならそもそも解説受けるなよ
解説したい愛する古巣からも嫌われてるけどwww

※36
DAZN見てると眠くなるのはそのせいだったのか。
good night

お互いのサポが相手を攻撃していないコメ欄を見る限りいかに審判にしか問題がなかったかを証明してるな

※68
あれはスローで見たら　どう見ても稲垣のファールに見えたよね
下手したら稲垣レッドまであった

※46
主審のwiki荒らしまくっといてよく言うわｗｗｗ

相馬が守備で大活躍してたけど、永井と同じような移籍理由で出て行ってしまわないか心配です。

無人のゴールに叩き込まれなくて助かった。
あれで名古屋の勝ちはないと確信した。
後半のパギさんはナイスだった。

試合終わっても28℃、湿度89%の無風とか試合中ガチできつかったろうな
皆様お疲れ様

※44
時代遅れのサッカーだね

※71
ボール自体は藤田6:4稲垣くらいだった
問題なのは稲垣は直前で脚を畳んでるからレッドは無いが、藤田はスパイク裏を見せたままスライディングしてるから著しく危険なプレーに該当する可能性があってレッドカードの対象になり得た

※56
流石に去年より得点数減らしていてそれはない
クバがって言うけど、カバは去年の途中加入

中野良かったわ

藤田もだんだんプレー速度に遅れるようになってきたかなぁ。ルヴァンの札幌戦でも足で顔の辺り蹴ってたし、後ろから取られてファールで止めるシーンも目立ってきた。

鳥栖としても特に前半は名古屋に買収されてるんじゃないかと疑ってしまう判定が多かった。
それにしても意味がわからない判定ばかりでもう少しどうにかならなかったのかな？
あと中払さんはもう鳥栖の解説しないで欲しい。

※77
それで合ってると思う
先にボールに触れたらセーフではないからね
確かジャッジリプレイでも何度か取り上げられてるけど、まだ勘違いしてる人は結構いる

このカードでスコアレスは想定内か

※81
もう本当に中払は勘弁なんだけど、こういうのってどこに訴えればいいの？

現地だと判定どこが荒れてるのかいまいちよく分からんけど
藤田の交錯
ソッコのハンド？
永井のオフサイドがディレイかからなかったこと、くらいか

今ごろ深野さんがどうやって主審の判断を理解し尊重するか悩んでいると思う

長沼は普通に戦力になってる感じ？

※85
概ね※43の3点
永井のオフサイド（3つ目）に関してはジエゴが直前にプレーしてたからオフサイドではないのでは？ってのが論点

※44
戦術や約束事はほぼなくて選手主導で攻撃守備を構築している

※88
サンクス
仙頭の件は全然頭になかった

・仙頭に対する足踏み
足踏み自体の有無（ノーファールかPKか）が論点なら理解できたが、FKで再開は不可解だと思った

・藤田と稲垣の交錯
確かに先にボールに触れているのは藤田だが、イーブンのボールに対するチャレンジで勢いを付けて足裏を突っ込んでいるので危険行為にあたると思った。稲垣に対するイエロー自体は妥当ではないか。

・永井のボール奪取→オフサイド判定
判定自体はプロの審判の意見を聞きたいが、コミュニケーションはおかしいと思った。オフサイドディレイすべきなのでは。

※81　※84
ダゾーンのお問合せチャットで答えていくと、自動返信では対応できない内容だからと
文章を入力することになって、実際に返事がメールで来たよ。担当部署へ伝えます、みたいなやつだったけど。
解説消してみてるほどちょっとあれなんで、伝えないと解決しないかなと思って自分は問い合わせた。

44です。
回答頂いた方ありがとうございます。
マテウスと相馬を軸にしてフィニッシャーがいたら破壊力凄そうだけど、永井を見てたら永井何とかお願いするねって感じで孤立気味だったのが他サポ的にも勿体無いって感じたので質問してみました。

※44
個人的には全く評価していない。守備は一定決まりごとはあるが、攻撃はフリースタイルで個人技と一部の頭の良い選手（それこそ仙頭など）によってなんとか前にボールを運んでいる。ディフェンスラインからの球出しの時点でWBが後ろ向きにしかボールを受けられなかったりパスコースが無くて孤立するチームって数えるほどしかないのでは。

川井監督は面白いサッカーを志向しているし、中位だけど確実に積み上げているものがあるので本当に羨ましい。ウチは言ってみたらジャンケンみたいなサッカーしてるだけだから。

※91
藤田と稲垣の交錯については
藤田が足裏で行かなきゃ稲垣のイエローで納得なんだけどね

※60
あっちは柏さん負けちゃったからなぁ。優勝やACL争いにも影響あるし、ヒートアップするのも分かる。

めっちゃいい試合だったのに審判がぶち壊した。
どちらから見ても謎判定だらけだし、腹が立つ以上に困惑する試合だった。

鳥栖の未来が見えた試合やったなお疲れさん

中ｷﾑは鳥栖がチャンス外すと「危なかったですね！」、相手がチャンス外すと「惜しかったですね〜」

なんでこんなのを毎回ホームの解説で使わないといけないんだ
というか中ｷﾑもプライドがあるなら自分から断れよ

素材送り終了って見逃しでも見れるんだね

蒸し蒸しした気候でお互いたいへんでしたね！
DAZNで見直して思うのは、中払さんが不人気なのは、鳥栖の可変システムについて、理解があるのか解らないですが、ツボを押さえてないですね。せっかく面白いサッカーの面白さが伝わらない。前の中田浩二さんとかはちゃんとそこを押さえてありました。

今宵はゴール祭りじゃ！

※84
N払解説員＋FBS系実況アナのタッグがあまりにもアレすぎて
3年ぐらい前にアビサポ総出でDAZNのご意見ご要望フォームに送りまくってたら
昇格を機にしたのか知らんけど映像制作会社が関西の方の会社に変わったんだったかな？

今は実況がFBS系じゃなくて南さんだからなんとか耐えられる
ただ、うちのホームなのに解説も実況も広島関係者とか謎の人選もたまにある
あと、N払解説員が地元以外で真にに思い入れあるのって京都じゃないかな

※102
あのポスターから誰も出てないからなー

鳥栖スタ相変わらず良いスタやなー
相馬くんは飲水タイムも逆サイドで1人やったりなんか心配
お誕生日の森下選手戻って来てさん笑ったわ

なんでこう・・・何人かの審判はVAR見ようとしないの？

※38
※46
既にそれ思ってても書き込んじゃう時点でダサくない？

疑惑の判定がDAZNのハイライトには１つも入らないのね

※87
めっちゃなってます
今日も14分の長沼の突破から宮代→本田とか36分の岩崎へのクロスとか得点になってもおかしくないようなシーンを作ってくれました

永井の件は最初で普通にオフサイドだから
ディレイもなにもないよ
なんで騒いでるか逆に不思議

この主審は今年の荒れに荒れた浦和札幌戦を吹いた主審か
札幌の荒すぎるファールに笛を吹かず、もうやりたい放題された
札幌DF2番は空中投げまでしたのに

名古屋の守備がカッチカチで難しい試合だった。
エリア内に入れない。。。

※110
過去に同様の事象ではオフサイドでないとJFA自ら説明していますね

ハイライト視聴したけど重廣なんであれ枠外したんや

みんな本当に中払が嫌いなんだな

※103
この「アビサポ総出で」っていうのを鳥栖サポはやらないから、DAZNにナメられてんじゃないかな

※1
それな
スコアレスだし
あのポスターの誰一人ピッチに立ってないしw

※116
じゃあ俺がやるよ！

長沼めちゃいい。なんで出れなかったんだろと
あと、岩崎に隠れてるけど西川が良いよね。ふつう岩崎レベルが交代したら攻撃滞って期待薄になりがちだけど、西川出てきてテンション上がるのがいい

DAZNで佐藤寿人やウッチーの解説なら、月３千円払う価値はあるが、、、
◯払氏は福岡サポにも人気ないの？元選手なのに？

引き分けで満足はしてないけど、FW不足は解消されつつあるしチームとしても鳥栖さんと渡り合えるところまで来た
稲垣の長期離脱とか無ければ、ここからは降格にビクつかず上を見てリーグを楽しめる

※119
WBに求められる守備強度が少し足りてなかったのと、守備強度を犠牲にしてまで使うほどの攻撃力や高さやビルドアップ力がなかったというのがあるかな。
（ライバルが藤井や柏や東で、攻撃力では藤井や柏には勝ててないし、東には高さや繋ぎで勝てない。）

シャドーをするにはテクニックやシュート精度が足りないという感じで、広島では使うポジションが無かったというのが正直なところ。

川井さんがそこら辺も加味してサイドハーフで守備負担軽減してるんだと思う。

※122
なるほどなぁ
今長沼が良いのは、後ろで支えてる原田が抜群に良いからってのも有ると思う
昨日も素晴らしかった

※109
完全だから岡本の時みたいに途中で回収とか無いからじっくりいい選手に育ててね。

前半は名古屋寄りの細かいジャッジが多く、なかなか鳥栖が同じ場面でもファウルを取ってもらえずフラストレーションが貯まる
後半は3つ鳥栖寄りのジャッジがあって名古屋側もフラストレーションが貯まる

こういった展開でしたね。内容的にはどちらが勝ってもおかしくなかったです。
藤田と仙頭のシーンはお互いイエローで良かったのではと思いました。藤田は足裏が見えていて危険ですが、主審的には先に触った点を重要視したようなのと仙頭が足を閉じたせいで蟹挟みみたいになったことを問題視したようでしたね。本来は足を閉じる仙頭の方が正しい対応なのですが、主審が見る角度的に問題に感じることは理解できます。
ペナルティエリア内での足踏み行為は本来ファウルか否かが焦点のはずなのに何故か内側か外側かが問われてなあなあな判定で終わった印象でした。
永井のオフサイドについては関与しているとも取れるし、どちらとも取れる印象でした。
どのシーンもジャッジリプレイでお馴染みのボードがあればどちらとも取れるシチュエーションに位置付けされるものばかりと思います。主審的に裁きにくかった印象ですが、個人的に最も問題だと感じたのは主審が選手とコミュニケーションが取れていなかったことです。何なら副審やVARレフェリーとも連携が取れていなかったのでは？と思いました。

※65
無人のゴールに決めていれば名古屋なんですが、出来栄え的にはどちらが勝ってもおかしくなかったですね。

※65
無人のゴールに決めていれば名古屋なんですが、出来栄え的にはどちらが勝ってもおかしくなかったですね。

※120
解説上手くないだけならまだともかく試合中に対戦相手でもない京都の思い出を急に語り出されたら微妙な気持ちになるよ
それも割と定期的に

ジャッジリプレイ見たけど、結局満場一致で審判の誤審連発だったね。名古屋ご愁傷様です。
永井のオフサイドの件も見たかったな～

VAR側が助けてあげるべきだったというジャッジリプレイの判定がありましたね。主審は前半からファウルが起きる度に逆のクラブにファウルの判定をしていたので、見る位置や連携面で流石に問題があると思います。

川崎さんもVARに助けてもらってドローの勝ち点を貰っておいて出す弾幕ではなかったね