川崎って、いつの間にか普通の中位クラブになってしまった。

J1デビュー戦のレフェリーを当てられてしまうくらいのレベルに落ちてしまったのよ…
って、どんだけ人材難なんだよ。レフェリー界隈は

J2でもダメな審判をなぜJ1で使ったのか

※1
実力は普通に下位だぞ

次節直接対決あるから、京都はほぼ残留決定かな

ざっくりとしか見てないけど原いいなぁ。
そして京都は引き分けたのでガンバより上の順位へ。

あれがJ1デビュー出来てしまうくらいろくな人材が育ってないのマジで深刻な問題だよ。そもそもうちは中位で大した試合じゃないけど京都は残留かかってたんだから新人のデビューの場にしていい試合じゃないのにその判断を審判協会が出来ないのもやばい。神戸と浦和の優勝争いでも決勝点のオフサイド見逃しっていうあってはならない誤審が起きたし本格的に審判の育成問題に金を投入するなりして改善していかないと将来的に不安しかない

審判下手すぎるんだが

うちはまだいいけど残留争い真っ只中の京都にJ1新人審判当てるなよという気持ち
誤審で勝っても負けても遺恨残るだろうに

川崎が前半だけで3失点するのは珍しいな。

審判の謎パワーと福田原豊川のクオリティに助けられた試合
ビルドアップとパスが下手くそという課題は前節よりほんのちょっとマシだが、復帰したアピのクオリティの低さの方が上回った感じかな

どんなに汚かろうとも、残留をほぼ確定的にした貴重な1点
お疲れ様でしたー
どっと疲れたし気が重いが、これが今のうちの正しい立ち位置なんだろうなぁ
下手に勝って慢心して問題を見て見ぬするフリするよかマシ

４−２じゃないんだ

※9
J2が大一番なんだから仕方ない

審判の良し悪しはあったけど、これでほぼJ1残留なのは喜びたいのね

※5
セレッソさんやマリノスさんに13-1とかで負けない限りはほぼ大丈夫ですね！（自虐）

※1
面子見たら妥当過ぎる順位だけどね。ジェジエウも膝壊して以前のプレーには程遠いし残った主力も流石に年取り過ぎて皆衰えが隠せない。ベストイレブンに入れる実力あるのが脇坂くらいしかいないので中位で妥当だし天皇杯決勝いけただけよくやったと思うよ今季は。そんな編成しか組めなかった事が問題

最後PK取られたとはいえ90分にわたってマルシーニョを抑えて、なおかつ1得点した福田は本当によくやったと思う

※2
※3
※7
仕事に見合わない低賃金なのでは？
公平性が求められる教師や間違いが許されない運転手が人材難なのと同じでは？

※6
原は良いよぉ～

※10
ここ数年がおかしかっただけで割とデフォというか本来の姿というか

やっぱ悠がゴール決めると雰囲気変わるわ
レフェリー一点目のとこ、あれガッツリ角度変わるくらい当たってるからドロップじゃないんですかね？

※14
８−０くらいで

※14
中指立てて１０人になっても残留できそうで嬉しい

※16
最初の攻防であの選手足早いな　注目して見るか！って思った直後に得点された笑ったわ

流石にあのレベルの審判がJ1来ちゃダメでしょ
J2でカード乱発しているという負の実績があるのに
しかもかなりトントン拍子で出世しているっぽいし

※15
マジでジェジエウが別人のようなスピード、デュエルで衝撃受けた。
凌我もこんなに落ちてしまうかもしれないのかと考えただけで涙出そうになった。

京都はあの恐ろしい攻撃によく耐えられたな。普通に凄い。うちは何度ボコボコにされたか。

※16
マルシーニョ90分出てないけど

J2決戦見た後に身始めた他サポだけど審判酷すぎて笑ってた。川崎は災難だったね

※7
大迫のはVARチェックも入ってたし誤審では無いんじゃない？

引き分けて儲けもん　なのかどうなのか
あと審判ね　こっちはさておき残留かかってる京都にとっては一戦必勝の試合でアレはちょっと…

スタメン見てずいぶんメンバー落としてきたなと思ったら審判団のレベルも落としてきてて笑った
J1デビューとは言えあれだけ未熟だとちょっとキツいわなぁ…あのレベルでもJ2ではしっかり出来てるのか？
割り当て決める人も、主審がJ1デビューなんだから第四審を主審経験豊富な人にするとかそういう配慮してあげたらいいのに

※26
どう見てもオフサイドやと思うで
酷い見逃しの可能性あり

まあほぼ残留でしょ

原大智からの豊川！原大智からの豊川！！
おっかなかったー

※26
ツイッターに上がってる客席からの映像見ると大迫はキックの前に完全にハーフウェイライン超えてるので100%オフサイドだよ。VARはお客の映像なんかつかえないし会場のカメラがGKに寄っててキックの瞬間の大迫の位置を収めている映像がなかったので介入出来なかったと思われる。そもそも副審が見極められなかったのがやばいし、ピッチ全体を映した映像が用意出来ないのも駄目。これが優勝のかかった終盤の首位と3位の試合で発生したのがね。うちらの試合といいまともに試合を運営できる能力に限界が来てるのがよく分かる1日になってしまった。まあ世界一金のあるプレミアでさえあれだからサッカー界全体の問題だね審判の育成

28だけど、コメ欄見るとJ2でも評価芳しくないんかい！実力が追いついてなくても上のカテゴリ経験させなきゃいけないぐらい、やっぱりよっぽどの人材難なのかな…
昨日もあまり良くなかったらしい西村さんは2年ぐらい前から衰えが顕著だと思ってるけど、今年あたりから「それでも続けてくれてるだけありがたい」と考えが変わってきたよ、そもそもが未熟な主審よりもある程度経験でカバー出来るし…

※19
次節で残留決まって気が抜けたうちvs優勝の望みのためにガチで来るおたくだと本当にそうなりそうなのでやめてください４点くらいでお願いします

※32
VARというよりカメラワーカー下手くそすぎの問題かもね
バイトにでもやらせとるのかもね、知らんけど

今日はシミッチ良くなかったなあ
逆に柏戦の時は必要だったしなんとも

京都も2018年に残留できなかったら大宮コースもありえたのか。
そう考えると一寸先は闇だね。

あの時残れてよかったね。その結果が今のJ1

※1
強化部トップと社長が定年で交代してから落ちる一方

※18
あれはドロップだよね
実況も解説もまったく触れないから奇妙だったわ…

※26
GK上がってたの考慮しないで一人いるからセーフの大誤審だったかも
こっちも審判ひどいとあるけど、ルール誤認ならさいたまのほうが酷い事になる

※32
確かに上がってる動画見たら明らかにハーフウェイラインから大迫が半身以上出てたわ
あんなにVARモニターあるのにピッチ全体固定で見るカメラ無いんか…

たまたまウチに不利な判定が続いただけで、基準がブレブレで下手な審判って印象だった。
久しぶりにスタンドが荒れてたなぁ。
最後のマルシーニョのPKをノーファール判定にしてたら、地獄みたいな空気で試合が終わるところだった。
岡島さんの記事でどう書かれるかだけがこの試合後の楽しみ。

※2
うーん、現場で育てないといけないのはわかるんだが。

何とかドローに出来ただけでそれ以外は正直酷すぎ
特にJ2上がりの主審をこんなシビアなカードに入れるなよ
優勝も残留も関係ない消化試合で慣らし運転でもさせとけよと

そういえば今日はJ2の方が審判が豪華だった気がする。

※45
まあ、この両チーム20年前はJ2だったから、JFAに勘違いされたとしか

レフェリーさん、ぶぶずけでもいかが？
いらない？いやいやどうごどうぞ

昨日の山下といい、あんなのがJ1で主審やるんだから審判の人材不足が深刻過ぎる
シーズン移行で欧州と肩を並べたいなら審判の質も上げないとダメじゃないか

てか、基準がブレてるだけではなくて。
位置取りが悪くてプレーの邪魔になってるし。
前半から何故かファールのたびに時計止めてるアピールしてて気になったし。
全体的に低クォリティで、なんでJ1の試合を担当できたのか…。
後半になって選手が審判へアピールしなくなってたので、きっとハーフタイムに主審と戦うなって指示が出たんでしょうね。

※18 ※39
一応競技規則にあたった
『ボールは、次のときにアウトオブプレーとなる。
・グラウンド上または空中で、ボールがゴールラインまたはタッチラインを完全に越えた。
・主審がプレーを停止した。
・ボールが審判員に触れ、競技のフィールド内にあり、次のようになった場合、
　・チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める。または、
　・ボールが直接ゴールに入る。または、
　・ボールを保持するチームが替わる。
こうしたすべてのケースでは、プレーは、ドロップボールによって再開される。』

保持するチームは変わってないから『チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める』というところに引っかかるかという部分だと思うけど、すでに京都の攻撃は始まってたし、パスが主審に当たってなくても通ってそうなパスの向きだったから流すのが正しそう。

とはいえ審判の位置はどう考えても守備の邪魔だろうとは思った。

どんな試合でも合計6点入る川崎劇場

※48
今日の審判はプレミアリーグレベル

PK蹴りたすぎてボール抱え込みながらこっそり悠とジャンケンして権利ゲットしたっぽいのに
ベンチからあっさり泰斗が指名されてボール渡すのをちょっと渋った新があまりにもFWメンタルむき出しで良かった

※2
順位表の上にも下にも絡まないことが確定した中位クラブの終盤戦なんてのは若手審判の経験積みに充てられがち
今日の主審の基準ブレや見逃しっぷり、それを受けたスタ全体の超絶イライラ感は久しぶりだった

悠のゴール数がカズに並んだ事くらいか良かったのは

※15
贅沢だな。

※52
世界基準だな（錯乱）

※31
脇坂1人の方がおっかなかったぞ。

※37
最終節控えてるオタクが言うとガクブルなんだが。。

京都さん、原・山崎・木下&パトって長身FW多過ぎてビビった。
怪我に泣かされてきた小林悠がスタメンフル出場してカズの得点記録に並んだという事実にオッサンは涙腺が緩む。(今日越えても良かったんだよ)

得失点差から、最終節1-13で負けない限り残留でしょう

※33
そういやベンチの登里選手が主審の慌てぶりを察知して負傷選手のメディカルチェック中に
あの主審が時計をちゃんと止めてるか確認するようチームメイトへ声かけてて確かにそういうところも大事だよな…と思った

遠野は、国立でルヴァン決勝を観戦して
アビスパ愛がダダ漏れだったから外されたのか？
遠野アビスパ来いよ

※62
前節柏戦で一発退場して出場停止です

※50
ありがとう、勉強になった！
「審判に当たったらドロップ」じゃなかったのね

※62
おおルヴァンの新盟主よ
遠野なら前節レッドによる出場停止なのでご安心を
あの者は我が軍に不可欠なのです

※61
DAZN観戦だったから分からなかったけど、ノボリがそんなことやってたのか
何度も時計止めてますよアピールしててそういうところは意外と周りに配慮出来る主審なんだなぁと思ってたんだけど、自発的なものではなかった可能性があるな…

※62
ダイヤは前節やらかして出場停止なだけでめっちゃ必要な選手だから普通に川崎に残って欲しいぞ！

※64
マナブが主審とワンツーしたの忘れたんか

※11
＞審判の謎パワーと福田原豊川のクオリティに助けられた試合
「・」や「、」無しに名前を羅列してる影響で、何名かサンガのOBが隠れてるように見えるｗ
田原、豊田、原川
田原なんてそのままフルネームで書いてあるかのようｗ

※2
こういうバカのせいで審判を志す人が減りフットボールが衰退していくのだなあと思いました。

川崎は大卒を乱獲して血の入れ替えをした方が良いな
FW４名、MF２名、DF３名、GK１名の10名くらい乱獲して競争させるべきだ

高卒には酷だが、高井の実力不足が失点の原因。
田中碧もACLで叩かれてから飛躍的に伸びたし、
他の若手も今年中に経験を積むべき。

小林悠はやっぱ良い選手だなあと見てて思った

※16
マルちゃん投入されたの後半16分くらいからだよ。

※44
昨日の新潟―東京が相応しいじゃん！

って思ったら主審が山下良美だったわ…

** 削除されました **

審判の名前見て、あっ、となりました。

さすがに審判おかしかったと思うんだけど、瀬古は突き飛ばしてもOKなの？

悠様復調して良さげ、失点しまくってるけど点とれるようになって良かったわ

序盤無駄に京都有利な判定のせいで微妙な空気にさせられて終始ブレのあるジャッジでさすがに

※1
スペシャルな選手が多くいて異次元の強さだったが
海外移籍
その穴を埋める補強は無理ゲーだったかもしれん

※74
松木君にパイタッチされてたのがネットミーム化してたな

大島さんずっと２５０試合リーチで止まってるけど、今年達成できそう？

この審判って来年町田が上がってくるから、何かの予行練習でＪ１で吹かせたんですよ〜

川崎さん、鹿島クリニックは勝ち点３の処方準備万端です！

2021年に家本政明さん・村上伸次さんが勇退、2022年に佐藤隆治さん・山内宏志さんが勇退
このあたりが抜けた穴埋めができてない

この4人も気になるジャッジがないわけではないけど、昨日の新潟vsFC東京とかこの試合の主審と比べたら天地の差がある

※81
なんなら来年達成した試合で怪我するに1票
いやそもそも来年J1でサッカーやれてる保証なさそうだが

※62
蜂が遠野大好きなのはわかるけど事あるごとに「海豚ではいらない子扱いなら戻ってこい」アピールしに来るのは海豚はもちろん遠野自身に失礼と思う
この手のやり取りは蜂海豚遠野に限らずみんなそう思う

※84
走れないのならVAR担当で１年延長とかできないのかね

※84
家本さんと村上さんはまぁ仕方ない、山内さんは申し訳ないが存じ上げないけど、佐藤さんの引退はなぁ…
個人的に家本さん村上さんが抜けたあとのNo.1主審だと思ってただけにあんな理由で引退されたのが本当に残念で悔しいわ

ハイライトで改めて確認したけど、最後のPK、あれファールですかね…？
いや、言うてもしゃーないけど。

** 削除されました **

※90
試合フルで見てから出直してこい

※89
試合を通して見れば、あれより軽い接触でファールになった場面、あれより激しいプレーでノーファールになった場面の両方がある
試合最終盤なのに審判にアジャストできず、ペナルティエリア内でファールになる可能性のあるプレイを選択したDFの問題と思ったほうが良いね

※90
今年だけでJ2でイエロー100枚以上大盤振舞いしてJ2サポからも来るな！って言われてるらしい主審だけどね。あとそれなら見に来なきゃいいだけじゃないかな？

※90
あの試合見て川崎が便宜を図ってもらった側だと思う人いるんだ…

** 削除されました **

前半から5点入ってて面白かった
とりあえず京都は残留大丈夫そうかな？
来年ユニ着てサンガスタ行きたいからさっさと決めちゃえ

※90
朝早くからヘイト活動お疲れ様です

※90
記事のタイトルだけ読んで中身は確認せず批判するタイプの方ですね、煽り記事に煽られないよう気をつけてください

どうして他のチームは、川崎相手に勝ったり引き分けたり出来るのだろうか。いつもボコボコにされるのよね。

決定機に外しまくったから勝てた試合だったなぁ
ただ勝つにしろ負けるにしろいっぱい点入るようになったから見ててワクワク感あるよ

※84 ※88
山内さんはJ1では副審だから知らない人は多いかも
とはいえベテラン副審が経験少ない主審をサポートしてうまく修正していけるパターンもある

ただ、この試合についてはベテラン副審の聳城巧さんが付いていたが、結果はこのようなことに

** 削除されました **

あの審判に川崎が苛つくのは分かるわ、終始緊張しているのか知らんけどぶれぶれ判定だったし。
川崎側に不利な取ってもらえない取られるが多かった印象はある。
でも、選手があまり感情的にならないのはやはり経験か？
うちが不利判定されてたらアピが退場してる可能性あったわ。

しかし川崎さん相手に殴り合いやるとは思わなかったよ…w

※101
山内さんは副審だったのね。聳城さんとか八木さんみたいに名前にインパクトあると副審でも名前は覚えられるんだけど、山内さんに申し訳ない
試合中は難しくても、せめてハーフタイムで他の審判3人からアドバイスなりあってマシになるかとほんの少し期待したけどまぁダメだったねぇ

※103
川崎側に不利な判定の方が多かったとは思うけど、京都側に不利な意味不明判定も散見されたし、選手たちも途中から「こいつ純粋にヘタすぎてどうしようもないわ」って諦めてた感があったような(苦笑)

※103
まったく関係ないけどこう書かれると川崎フロンターレなのか川崎颯太なのか区別つかんな、せっかくの川崎対川崎という美味しいネタなのに審判が全部持っていってしまった感があるわ

※106
川“崎”フロンターレと川“﨑”颯太

※107
本当だ、今気づいたわ
ありがとう

※17
というよりも、「実際にやってみてわかる大変さ」と、「（実際にやったことのない人たちによる）これくらいできて当たり前」のギャップがえげつないんじゃないかな？
「ジャッジのレベルが！」とかって言うのって、ある意味「クマを撃つなんてひどい！」って言ってるのに近くって、「そら、その立ち位置からなら、なんとでも言えるよ（実際、その身になってみ？）」案件だし。

残留は決定してると言っても良いんじゃない。

誰もコメントしてないけど、シミッチがどうにもならんぐらい酷かった

高崎航地審判はウチ含めJ2で被害受けたチームも多いけどこれまでJ1サポにはわかってもらえなかった
ジャッジが安定して不安定だし、抗議（選手だけでなく観客も）すると感情的にカード乱発されるので要注意

※49
さすがの対応

※85
才能は日本サッカー史上最高クラスなのに耐久性が…
マジで悲しい