外野として見ると面白珍プレーだけど、現地は何とも言えない空気感になってそうだ

明らかに9.15m離れてない
それをアピールしなかった讃岐側もアレだけど
あれほど近くにある副審は何しとるのよ…

決勝点じゃなかったとはいえ後味悪いよなぁ

ラストプレーなのにこんな雑なことするなんて。キャプテンである江口がやったってことが本当に悲しい。

キッカーは両手挙げて抗議してる暇があったらすぐボール追わないと

素早いリスタートのつもりでやらかしたならあり得るだろうが
3-2でロスタイムラスワンに賭けてGKまで上げてる状況だしなあ
これは一度止めてよかったのでは
後ろ向いてるからといってあの位置に居ちゃだめだろ

離れてないのにボール妨害した時点でペナになってもいいのにな
そのまま試合進んじゃうの現行ルール的には正しいんだろうけど見てる方的にはこれでいいのか…？って思うわ
面白いけどｗｗｗ

まあどっちにしろ負けてるからあんまり関係ないかな
同点弾とか逆転弾だったら地獄だったな

ボールから必要な距離離れてない場所で一歩動いてコースに入ったのは反則になりそうな気もするが、背を向けてたから妨害する意図はないってことなのかね

焦って良く見ず適当に蹴って自爆しただけって風には見える

FKやり直しが妥当だろうね。競技規則はこんな記述。

＞フリーキックが行われるとき、相手競技者が規定の距離よりボールの近くにいる場合、アドバンテージが適用できる場合を除いて、キックは、再び行われる。ただし、競技者がフリーキックをすばやく行って、ボールから9.15m（10ヤード）以上離れていない相手競技者がボールをインターセプトした場合、主審は、プレーを続けさせる。しかしながら、フリーキックがすばやく行われるのを意図的に妨害した相手競技者は、プレーの再開を遅らせたことで警告されなければならない。

キッカーが自分の意思で蹴っておいてしかも相手にぶつかったら抗議の挙手はクソダサすぎるだろ
文句があるならキック再開せずに相手の位置を抗議すれば良いだけでしょ

あくまでFKを蹴る側に選択権があるので、レフェリーが離れていないから試合を止めることは出来ないんや無かったっけ？
ファールになっても蹴る側が試合を止めるように要求しないと止まらない。

※9
でも寸前までボールの方向いてたし
結構時間かけてGKまで上げてたからたまたまそうなったとは言いづらい

ラストプレーってことであせってたんでしょうけど、これはアカン（いかん）

クイックリスタートで蹴ったボールが相手に当たったのと同じことよね
主審が笛吹いてプレーを止めてたわけでもなさそうだし

※16
主審はスプレーでボールの位置と壁の位置を線引くのが今のルールでは…？
J3ではあの消えるスプレー使わないんだっけか
少なくともクイックリスタートの状況ではなかったしける方もその意図は無い

周平ニッコニコだな

これ弾道低すぎるしたまに見かける近くに立ってる選手への抗議というかなんというかでわざと狙ってぶつけたやつにも見える
だから即抗議のアピールしてるのかなと
そうじゃなきゃアピールの前に慌ててボール追いかける
普通は問答無用でやり直しになる至近距離の位置に立ってる相手に対してで見かけるプレーだけど

どっちにしてもあまりにも迂闊だったねとしか感じない

現地でした。
とりあえず主審認めたの確認して「とりあえず喜んどけ！」って感じになった。
コレでほぼ試合決まったわけだからそのままお祭り騒ぎに移行してもおかしくなかったけど、
讃岐側の猛抗議で試合止まったときは「スン…」って空気になってた。

福島のコアサポはセレブレーションのチャント続けて得点の空気壊さないようにしてたけど。

ま、このゴール無くても勝ってたし得失点差マイナスだから1点もうけたと思っておく。

※19
これかな
流石にボール当たったら、主審が止めるだろみたいな

やっぱFK蹴るときはとりま壁の距離を抗議しておくべきですよね

これはわっしょいｗ

※22
各審判の役割を理解してないあまりにも無能なコメ

酷いね
蹴ったボールの弾道から見て抗議の意味で相手選手にボールをぶつけたんでしょう
クイックリスタートではないし、ボールを蹴らずに待っていたら、そのうち審判が気付いてボールから離れろと言うのにね
時間的にラストプレーだし、このセットプレーからゴールを決めることができれば引き分けに持ち込める状況でこのプレー
もう今年は試合で使わないんじゃないかな

現地でピッチサイドから見ていましたがあれは(゜д゜)ポカーンです。

この一点で泣くようなことに、ならなきゃいいけど。順位がアカンし。
　
今日は丸亀製麺にする。

わざとぶつけて点取られてるの草

近すぎアピールのためにぶつけたんだろうけど自業自得というかなんというか
正式にアピールしたらいいのにせずにこんなプレーして追いかけもせずて

抗議の意味でわざとぶつけたなら、それはそれで自業自得だなぁとしか

ぶつけるのではなく近くのレフェリーに普通に抗議すれば良かったのね。

近いっていうなら蹴らなきゃいいだけじゃ？
時間がないっていっても負けてる方のＦＫで蹴った瞬間試合終了にはしないでしょ

※32
本当それだよね
いい大人が審判とコミュニケーション取れないわけでもないだろうに

全然違うけど背中達也を思い出した

※33
主審から「この位置のFKなら厳密に距離を取らなくても影響ないだろ、早く始めろ」みたいなことを言われたら、蹴らざるを得ないな

わざとじゃなくても、セルフジャッジして抗議してる暇があればボール追いかけろっていう
基本中の基本の話

※36
10ヤード離れていないという主張があったら主審は設定しないといけない
「影響ないだろ、早く始めろ」なんて言ったら即時失格して第四審と交替の後に再研修送りになるレベル

本当にラストプレーだったから、どんなに時間かけてもシュートに結びつくプレーをすれば良かったんだよな。時間稼ぎは福島にとっても意味ないんだけど、我慢できなかったんだろうな、と推測する。

競技規則上はフリーキックのやり直しを命じられるシーンだと思うんだが
絶対にルール通り運用されるとは限らないって話よな

フリーキック時にクイックリスタートを防ぐために、壁が若干近くに立つことなんて基本中の基本じゃん…

近いことをアピールすれば、審判が笛を吹いてプレーを止めて、壁を10ヤード離してから再開するだけなのに、なんで蹴って壁に当てちゃったの…？

自分の意思で蹴っちゃった以上は文句言えないよ…

相手もクイックをさせないために近くに立ってるだけで、主審に言えば確実に下がらされる場面なのになんで蹴ったのかって話よね
もちろん当たって止められるケースもあるけど、自分から蹴った場合は流されることもあると思う

ぶつけた相手がデカくて壁感マシマシな輝一なのがまた不運…
でも輝一そんなに俊足じゃないから、キッカーも挙手で抗議せず直ぐにダッシュ開始していたらワンチャン追いつけた可能性ありそう

これ蹴りなおしじゃないの？
攻撃側もなぜ蹴ったの？
その後のプレーもやる気ゼロだし色々な意味で不可解なシーン
サポクラブでやられたらブチ切れるわ

まあ追いかけるともうプレーを切らないことを認めたことになるからなあ
とはいえ追いかけてたら防げてた可能性もあるような

近すぎるのを抗議したいならそうすべき。
抗議の意味で当てるのなら、跳弾が自軍ゴールに向かわないようにせよ。ましてやGKまで上がってて無人のゴールなのだから。
故意じゃなくて当たってしまったのなら、全力疾走でボールを回収しろ。セルフジャッジしてるヒマがあるのなら。

いずれにせよ江口の失態。まだ追いつけるぞ！って雰囲気を台無しにしてしまった。

フルタイムの試合映像見てきたら普通に讃岐の選手は近いって抗議してるし抗議後に審判笛吹いたのに選手を遠ざけることせずに再開の笛を吹いてるから完全に主審の責任だったわ
ハイライトだけ見たら何だこれ？だが讃岐の選手叩いてる奴らはまずフルタイムの映像見て来い
・選手は相手選手を遠ざけるよう要求してる
・要求に対して主審は笛を吹いて応えてる
・にもかかわらず何もせずに再開の笛を吹く
いくら何でもこれは主審が酷すぎる
J３とは言えここまで酷い主審は可哀そう

相手守備選手がクイックリスタート防止で近くにいて、近くに距離を判断すべき責任審判員がいない
これむしろ事前に主審に言わなきゃダメじゃね？状況的に進行責任のある審判員が確認できない事象

一番マズいのは「笛が鳴ってすぐ蹴り込んだ」こと　「再開からすばやく行った」場合は距離無関係に続行
言えばきちんと改めて蹴れる･･･GK上げるほどのラストワンプレーだからこそ、逆にその時間はあったよ
事後でアピールされてもね･･･　主審は「すぐ蹴るほうが得策と判断して蹴り込んだんでしょ？」以外言えない

抗議の意で蹴るにしても、自軍の最終ラインの選手が揃ってキッカーの方を見ていないタイミングで蹴ったから、当たった事に気づくのが遅れてるね

※2
ああいう場合に、相手が近くに立って主審から注意されるってのは初歩的な時間稼ぎ戦略の一つで、主審は選手全体の位置をオーソライズしてから、もし近すぎる位置に選手がたっていたらそれを注意しに行く。相手にファールを与えた選手はクイックリスタートを妨げる位置に立って注意されるま時間稼ぎするよう、（ジュニア世代も含めて）大抵のチームでは指導されるはず。蹴る側は選手を引き離したければ主審がこっちに来るまで待つ、あるいはキッカーが主審を呼ぶ。それよりも先に蹴るってことは、主審による是正を求めずに（＝状況を受け入れて）勝手に始めたということになるから、まあ自己責任よね。蹴る側が「時計を止めて」アピールをしつつ、是正されるまで蹴らなければ良かっただけのこと。

抗議の意味を込めるなら
下半身か胃の辺りに強く
ボールを蹴ればよかったのに。

※48
賢しげにその長文書く暇あったらなんでフルタイムの映像見ないんだろう？
もう一度書くが
・選手は相手選手を遠ざけるよう要求してる
・要求に対して主審は笛を吹いて応えてる
・にもかかわらず何もせずに再開の笛を吹く
この過程を確認せずに阿呆な書込するの恥ずかしいからやめてくれ
ここの殆どの人間が確認せずに阿呆な書込してるがなんでその程度の事もできないんだ？
ネットの切り貼りに騙されて陰謀論に嵌る馬鹿と同レベルじゃん

近い近い！ってアピールの音声入ってる気がするし、審判団のマネジメントとしては副審がもっと強く福島の選手に言うべき状況かな

審判は壁の位置を修正するべきだった　←　そうかもしれない
だから笛が鳴った後に故意にボールぶつけて抗議するのは正当　←　それはない

審判に思うところはあるけれど、かと言ってこれはゴールだろとは思う

讃岐ユニフォームがジュビロすぎて入ってこない

※37
相手がセルフジャッジで動き止めてる中南野が一人だけボール追いかけて点取ったアレみたいなこともあるしな

サッカーの一番見苦しい瞬間
FK時に意図的に近づくとかリスタート妨害は即イエローでいいよ

もう少し前からの長めの動画見ればわかるが、距離が近いことを一度はアピールしたが主審が遠くにいて修正しなかった。
アディショナルタイム7分ということはいつ終了の笛が吹かれてもおかしくない状況。
近くにいた副審がもっとかかわるべき。

ほんとJ3ってVAR抜きにしても審判のレベル低いよな

※52
見てこいっていうのでみてきたが
＞・選手は相手選手を遠ざけるよう要求してる
＞・要求に対して主審は笛を吹いて応えてる
・相手選手、すこし離れる
・再開の笛を吹く

離れた距離の是非はともかく、少し事実をまげてるようだが

単純に蹴る方の技術が無かった

ロスタイムとはいえボールが動くまでプレー時間消化されないだろうし、最後の攻防がラストプレーというのは変わらんから、焦って蹴ったら負けなのでは。

落ち着いて蹴れば同点に追いついた可能性だってあるんだし迂闊なプレーだと思う

森晃太 選手(10/福島) Jリーグ通算200試合出場 セレモニー
/ 花束プレゼンター 森勇人(8/カマタマーレ讃岐)

兄弟でプロになって対戦できる幸せ
親御さんにとってはたまらないだろうな

クイックリスタートで距離を取る時間がないうちに蹴ったのが引っかかってインターセプトする分には「蹴った方が悪い」でいいと思うけど、十分離れる時間があるのに立ち止まってた選手にぶつかるのは蹴り直しでいいと思うけどなあ
今回と同じ動きをゴールキックの時にゴールエリア内でやったら蹴り直しになるんじゃないの

まぁ近いけど蹴る前に審判に抗議すべきやしなによりこの局面で壁いなくても手前でカットされるようなクソボール蹴ったのがダメすぎる
しかも追わないしこりゃアカンでしょ

※65
立ち止まった選手に対し離れるよう、同時に主審に対してもっと離れるようアピールすべきであって、蹴った時点でその距離でいいと認めたのと同義だから
このゴタゴタで時間きたからゲーム終わりってことにはならないし、あまりにも時間稼ぎ過ぎるようなら相手にカードだって出たかもしれない場面で焦って蹴る理由がない
蹴った奴が悪いで終了

プロですか？

ほぼラストプレイで主審は止まってる時間をしっかり加味してくれるんだから離れるのを待って蹴ればよかっただけの話
キッカーの勇み足だし、もし近いことをアピールするために意図的に相手選手目がけて蹴りつけたのであれば逆にキッカーが警告対象にもなりうるプレイだよ

現地観戦行ってました。
最初、何がどうしてこうなったのか理解が出来なかった…。
審判側がもっと厳しく言ってくれれば違ってたんだろうけど
結局はラストプレーが近い状況も相俟った江口のミスなんだよね…。もう懲罰で残り試合ベンチ外でもいいわ…。
やらかしのOG、恒例のAT失点、長谷川が累積で次節出場停止
無事に試合後の打ち上げ花火が開催された傍らで踏んだり蹴ったりだわ…

追いかけるんじゃなくて抗議だけど当たったあとの反応自体はめっちゃ早いな

キッカー江口だったのか
徹底を徹底できなかったか

もし半分抗議の意味でわざと当てたのなら、試合中に熱くなっちゃダメっていう教訓だな

ミスキックも酷いが、追わないのが酷すぎるなw
意識からして差がある

抗議の可能性もあるのか
それならシンプルに審判呼べって

語弊を恐れずに言えば、いかにもサッカー的な出来事で好きっちゃ好きｗ
自チームだったら絶対勘弁だけど

キック精度が低いからこうなる
普通はキーパーが蹴る案件

わざと当てたのはわかるけど、このタイミングでやるのは契約解除レベルの怠慢プレーだろこれ

讃岐ベンチもキッカーの江口本人も近くにいた矢島の位置について抗議していて、いったん主審は笛を吹いて修正を指示しているね
それでも矢島の位置は映像上不適当に見えるけど、副審も第四審も近くで見ているし、プレーを始めるよう、改めて主審が笛を吹いているので、相手に当てようが蹴ったらプレーは成立しちゃうかな
この試合の主審は再開位置が多少違ってもやり直しを指示せず、素早い再開を求める場面がいくつかあったので、途中交代で入ってきたとはいえ、江口の判断は不用意だったと思う

海外だったら八百長監視システム的なものに当たりそう

いくら近いからってわざと当ててファウル要求したり抗議する意味ないよね…負けてるこの時間帯に

江口はセットプレーの名手なんでイライラしたんでしょ。
見ているこっちは毎回凄い精度のキックを楽しみにしています。

※81
それね　このタイミングで絶対にやっちゃだめなやつ　意図的敗退行為

※28
そこは、はなまるうどんにしてあげて・・・。

※52
その是非を決定するキッカーが「既に蹴る体制のうえ、再開の笛の後に求めず即蹴り込んだ」、でしょ？
最終的に「キッカーを止めないチーム全体が悪い」という、もっとダメな結論に至るぞ･･･？

※67
競技規則上の記載は※11なんだけど、今回のが「競技者がフリーキックをすばやく行って、ボールから9.15m（10ヤード）以上離れていない相手競技者がボールをインターセプトした場合」になんのかよって話
このルールって反則した側が9.15m離れる間もなくクイックリスタートしたときを想定してるんじゃないんか

※71
逆に言えば、これ「近距離で狙いやすいうちに相手選手の後頭部付近を狙いました」と黙示している･･･
敗退行為以前の危険な故意傷害行為として制裁食っても文句言えない、頸椎捻挫上等で壊しにきた所業だったりする

すぐに追いかけて「相手の図体を使って弾道を隠すクイックリスタート失敗しました」のほうがよほどマシだった

勝つための戦略に関して江口選手にミスがあったかどうかは、この際どうでもいい。ルールの運用とは関係のない話。

9.15m以上離れていないのが明らかで、江口選手が抗議したにもかわらず、主審が試合再開の笛を吹いたのなら、誤審だろう。でも実は離れてたってこと？

※88
ルールとしては誤審っぽいね
ただ蹴る前に再抗議する余地はあったのになぜか当ててから抗議したのは完全に選手側のミス
蹴る前に再抗議しない、キック精度又は故意に当てるという判断、当てた後の対応
３つも重大なミスが重なっているからそりゃそっちの方に話題が持ってかれるよ

※12
相手が下がり切って前向きにラインセットする前に後ろ向いて戻ってる状態ではじめたかったんじゃないの？

いくら何でもわざと当てたりしないだろうと思って試合動画見てきたら、最初は壁の選手がキッカーの方見てたけど、その後背中向けた後蹴ってるから、よけいわざとぶつけた様に見えてしまうね。目の前で自分のほう向いてプレスかけてきたならともかく、あの位置でたった一人の後ろ向きの壁に偶然当たっちゃう確率ってそこまでないよなと。ただ審判がちゃんと見てくれていれば起きなかった珍プレーではある。

※77
ラストプレーなんでGKも相手ゴール前に上がってたみたいね。それにしたって。

※47
ほんとこれだわ
特に何も変わらない状態で再開の笛を吹いた主審が意味不明
真横にいた副審も何やってんだか

※47
主審やべーな

これはキッカーの自業自得だなあ
蹴らずにアピールすべきだった

審判を信用してはいけない、彼らはルールも何も関係なく彼らの都合だけで試合をコントロールすることが多々ある

フットサルだと相手陣地キックインorFKでも壁に当たる可能性とか高いからPP行くのは壁に当たらないかマイボール確定してからゴレユニのFP入れてPP突入だから、こういうプレーは相手GKにボール持たれてGKが狙いがちなゴール、チームで年2，3回はチャンスある

アイスホッケーで相手側エリアフェイスオフならGK上げて6人やるからフェイス取って即待ち構えたFWがスラップ打ったら相手に当たって、あっさり奪われてGK戻す前に決められたENみたいな感じだ

審判も人の子だから
はやく終わりたかったのかなぁ
まぁ江口選手どんまい

これは流石に審判が悪いわ
離れてないのに笛を吹くな。それだけ。
明らかに邪魔な位置に何秒いるんだよ。
キッカーの判断も悪かったかもしれんが審判がまともな対応してたら起きなかったシーン。

すべてにおいて低レベルなのがJ3クソリティって感じ
あまりにバカ過ぎて見てる方が萎えるわ。勘弁して欲しい
こういうのはミスとは呼べない。選手も審判もプロがすることではないな

普通に蹴り直しやろ
こんなもんクイックリスタートでも何でもないし
明らかに時間稼ぎで邪魔する意図があってあの位置にいる選手にあたって
邪魔した選手側に有利な状況が生まれて止めない意味が分からん・・・