微妙な判定（意味深）

これは荒れる

中村ってのはwinnerやってるんか？

他サポでもさすがにこの判定には納得できないわ
肘つけてたら横に手を出していいのかよ

ていうか肘つけてた？

町田ではなくて中村に負けた

まあジャッジの話で伸びるんだろうけど町田ポゼッション上手くなったよね。
ジャッジの話だけどオフサイドディレイとVARが導入されて徐々に現場猫ジャッジ増えたよね。

結果については妥当だと思う。しかし、せっかくの引き締まった試合があの判定を境になんとなく白けた感じで見なければならなかったのがとても辛い

浦和さん意外と誤審認定されたヤツとかで結果が違ってたら勝ち点30行ってたのでは？
チーム自体も悪くないのにアンラッキーなシーズンやった印象

「不自然」ではなく、身体の正面の範囲で畳もうとしてた
もし手に当たらなかったら胸らへんに当たってた

っていうところでの判定なのかなぁ

まぁどちらの立場でもモヤモヤスッキリしないね

VARがレコメンドしなかったのか中村が突っぱねたのか分からんけどたとえVARの映像が流れたのと角度違ったとしても
ここまで分かりやすいのをレコメンド出来ないとは思えないよね
なんか自信満々に腕閉じるジェスチャーしきりにやってたし…

あれはPK、浦和さんの選手、監督、スタッフはもっとアピールしてよかったのに

※4
当たった後に脇を閉めてたからセーフらしいですよ
仮にあれがPKだったとしてもどうせ負けてたのは変わりないからどうでもいいわ

うーん、PKだと思う

まあ、サイ○ーエー○ェントを敵に回したくないし、Jリーグとしてはナイスジャッジなんだろう。
さすが最優秀主審ですわ、

まぁ不自然に腕を広げている訳ではなく、ジャンプする時の自然な体勢の範囲内……って判断なのかな？
正直その辺の基準っていまだによくわからないんだよな
そもそもヘディングする為にジャンプするとなれば手を振る反動で飛ぶのは自然な訳で、
でもそれで手に当たったらハンドになったりならなかったりで

オンフィールドレビューにたどり着かないのは主審側の問題なの？
それともＶＡＲ担当の日本語能力の無さが問題なの？
こんなん映像見て確認してる側からしたらいいから一度見ろ！で終わりじゃないのかね

なんていうか町田さんが審判絡みで罵詈雑言を言われて可哀想になるわ
FUJI XEROXと言い、ルヴァンカップ決勝と言い、中村太は浦和が嫌いなんでは？という判定をくだしてんな

また中村太と飯田淳平コンビの被害者が…
お気持ちお察しします…

※17
基本的に主審の権限のほうが強いのでVARがOFR見ろって言っても
主審がOFR見る必要なしの判断をしたらVARはもうどうしようもない
どうせあとで「あれは誤審でした（テヘペロ）」されて終わりだろうな

試合止めてテンポ崩すんだから、説明は欲しいよ。
ブリーフィングで「誤審でした」って言われてもねぇ。。

まあ判定の件はあれど、内容的には引き分けか負けが妥当ではあった。
決定機が全くなかったわけではないけど、多かったわけでもないし、現状ではまだまだ３バック相手の攻め方が確立できてない感じ。
今日の役回りなら凌磨ボランチは反対。
後ろでゲーム作るのは特段上手い訳ではないのよ。

前半に小森がシュートモーションに入ってる中で足当てられて昌子（だったかな）はボールに触れてなかったやつもPKだと思ったしハンドの方はなんでPKじゃないのかわからない
VARはどういう視点でジャッジに至ったのかわからないのがね
ラグビーのTMOみたいに主審とビデオ審判のマイクを中継にのせれば何をどう判定してそういうジャッジになったのかわかりやすいのに

WINNER売ってるってこと忘れてるんじゃないか
とりあえず審議の青ランプはつけてくれ

中村太をうちの試合に関わらせるのは金輪際やめてもらいたい
かつてあのリンセンへのラグビータックルをノーファウルにした時にVARだったのも中村太

※5
中村帆高「俺も町田だぞ」

水沼さんも林さんもみな、え〜、ハンドなし？、OFRもなし？、てリアクションでしたよね。OFRしたらジャッジ変わると思う、まで言われてたのに。小森へのスライディングもボールでなく、足いかれたと思うが。中村さん、埼玉県からの刺客なのかな。ただ、町田の自由にさせないディフェンスは流石です。

中東の笛、町田の笛

あとで誤算でした（定期）
しかし、重大な場面なのでレビューくらい見ろよな。

※25
あれは過去一不可解なジャッジだったわ

※27
中村太は大宮サポという話なんで浦和は根本的に嫌いなんだとは思うが、じゃあそういう審判をアサインするなよっていう話でもあるんだよな

先週の川崎戦で微妙なハンド取られて泣いた我々、今週は微妙なハンドを見逃される。
誰かがジャッジは総合的に見れば有利不利が五分五分になる持論を話してたけど、そうかもしれん。

※5
新宿中村屋の末裔？

金曜夜だから、きっと審判団も早く帰りたかったんだよ…

浦和は2年間で誤審被害3度目だろ？
これは審判が意図的に浦和不利の判定してるとしか思えんな

あれがハンドじゃないなら川崎戦のほうがハンドし

ハンドシーン、ハイライトに入ってないやんけ

※36
ハンドじゃなかったろ
途中で送信しちゃったけど

どうみてもハンドだろ

SNSの町田サポ達が「あれがノーハンドなのは当然」みたいな論調でビックリ。

浦和はどうせ追いついてもPK戦で負けるんだろw

マリノス戦のあれはPKでした。って、それから何日しか経ってないんですが。
　
とはいえ、チームとしての完成度が雲泥の差だったのは事実。ポゼッションとは言うけど、ただただパスコース探してチンタラして、奪われたら町田のカウンターの餌食。で、悲しいことに個々の技量も雲泥の差だったのが…。なんか、浦和の練習って、きっとヌルいのが染み付いているんだろうな、って感じましたね。
　
…だからチョウさんという、短略的な決断なんだろうな。

試合自体は面白かったのに判定でグダるの勘弁してほしいわ

※41
　
PK貰えても、PK決めていたか？　が先じゃないかと。

※25
中村太って浦和戦だけじゃなくて、他のカードでもよく誤審してるんだよ。

Jの審判内で基準がブレてるのダルいよな
ファール取りにくい審判が担当の試合で負けた次の試合でファール取りやすい審判が担当で負けてると試合中イライラやばい
その結果、審判の名前を覚えるようになるんだよな

浦和フロント的には達也で上手く行きすぎるとキジェ連れてくる風当たりが強くなるので
ここ二試合でちょっとホッとしてそう

※32
これは贔屓目なしでだが、ウチはマジで誤審で損することの方が圧倒的とまでは言わないが多いよ
いつぞやの湘南戦でゴールなのにノーゴール判定でありえない得してる印象が強いが

悪いことは覚えてて得したことは覚えてないみたいなの除いても不利被ってる方が全然多いと思うわ

俺が中村だったらあんな仕事じゃ恥ずかしくて給料もらえないけど　彼はもらうんだろうか。

※8
負け惜しみとでもなんとでも言われようが俺はそう思ってる。

※32
それよくきくけど、うちに限ってはあれラッキーだったなーみたいな判定なんてほとんどなかったと思うんよね。みなさんどうでしょ？

中山選手も苦笑いしてたし、なんか気まずいだろう

※50
同じようなの取られたばっかりだからね
これで前回と判定変わってんだもの

OFRしないのって見ることで判定がぶれたり余計な混乱を防ぐため？
主審がOFRする必要がないって判断できるくらい自信があるならOFRしても変わらないんじゃないかなーって思っちゃうけど
そこで間違いが見つかるならしっかり検証すればいいんだし

※35
え？
3度だけ？

※49
対戦相手忘れちゃったけど、ペナ内で柴戸がヘディングを思いっきりスカしてそのまま手に直撃したのにノーファウル、はあった気がしたな
あとから見たらPKだったと思ったわ、あれは

DAZNの解説陣もリプレイ見て「コレは…」って反応だったからなぁ

福岡の初タイトルのためにルヴァン決勝で躍動した主審の認識はあったけどガチの大宮サポらしくて横転
割り当てちゃダメだろ

誤審の多さはそこまで差はないけど
なんかとんでもないのが多いのはどこかってなったら浦和だと思う
浦和戦で多いんじゃなくて審判VS浦和になってしまい対戦相手はあれ見逃されたのラッキーとすら思わずドン引きみたいな印象が強い

後半入って優位とまでは行かないが修正出来ていたのは良かった
あとグスタフソンは神

浦和戦の誤審と言われて真っ先に頭に浮かぶのは湘南の杉岡のシュートのがノーゴールになったやつ
あれは浦和が救われた側だったけど

※53
ブリーフィングで誤審認めるレベルってことでしょ

野球のリクエストみたいに1試合に1回までベンチからVARを要求できるルールみたいなのがあればいいのにね
それか誤審した審判に対して減点ポイント付けてってシーズン終了後に査定して結果次第では来期はJ1を担当できなくなるみたいなのとか

ノーハンドの判定は妥当
手を広げていないし
主審の説明もたぶんそんなかんじだろう

せめてOFRした上でのジャッジならともかく、あれをPKなしと判断するのは納得しかねるかな？

※59
あれ流した結果ナバウト負傷したから実は浦和もがっつり被害出てる

※59
　
救われたどころか、相手の闘志に火が付いて、逆転負け。湘南の戦いぶりは絶賛され、浦和は赤っ恥だった。あん時の監督が、キジェだったんだよな。

※36
※38
普通に両方ハンドだわｗｗ

浦和負けちゃったか
フロントが雑魚狩り連勝に勘違いして田中達也続投がありがたかったけど厳しそうだ

※48
数年前に西川君が鹿島サポに向けてボール蹴り込んだけど処分無し。これはある意味誤審だし得してる笑

審判を守るためにもVARの交信公開とかジャッジ根拠のアナウンスとかはした方が良いのでは

町田さんからもらったTシャツが綿100%だったのが個人的高評価
寒い中でいい試合だったけど、ミスジャッジだったのなら残念だな・・

※61
3月に味スタであったベレーザのAWCLの試合でVARのリクエスト制が試験的にあった
ベレーザはリクエストでVARでPK獲得したけど、相手は問題無いゴールにリクエストでいちゃもんつけてグダってた
今でもそうだけどリクエスト無くてもちゃんとやれよって声が出るし、リクエスト権を使い切った後に誤審があった場合の批判は今以上になると思う

まぁ不自然な腕の広げ方はしてないから7:3くらいでハンドかなーと言う印象
VARで覆すのは微妙と言う判断かもね。そりゃ浦和は納得いかんだろうけど

そもそも両腕広げないでジャンプって難しくない？

※48
佐藤隆治がやらかした興梠のオフサイドゴールは？

※44
あっそうかぁ…

これは絶対ハンド。4級審判の私が見てハンド。4級です。

この前のレフェリーブリーフィングでVARの進言を躊躇させるような見解を出していたからその影響はあるんじゃないか
JFAが何をしたいのかさっぱりわからん

※70
これマジ？行けば良かった
コットンはどんどん高くなってるかなぁ

ハンドまわりの細かい基準はチェックしても審判の匙加減でよくわからんのでこっちに得なら全肯定で損なら全否定でいいや

スッキリしねえわ、ACLEの審判の方がだいぶマシ
浦和さんにもやらせてない感じは出てはいたし、エリキのナイスシュートも見れたけどモヤモヤする

そういえばエリキ、移籍しないよね？

やっぱり町田はボール非保持の方が強み発揮できるんじゃないですかね…ただアルアハリとのACLE決勝で限界も見えたし、このデッドロックをどう黒田監督や強化部は解決するんだろう？

OFRの時に思い込みで冷静に見れなかったという反省から、OFRをしないという方法で解決したらしい。

※26
おんぎぃ
わいオンリーの帆高

浦和は微妙な判定云々の前にそもそも試合内容で負けてんだろ
ハンドだったとしてもあの状況からどうするんか？

※74
湘南戦のあのゴールだけ得したわ〜あと全部不利判定食らってるわ〜

とでも読んだの？（笑）
ずいぶんとまぁ読解力の乏しい

仮にPKでも
PK戦で普通に負けていただろう
浦和は
PK戦弱いから

浦和が不利判定多いってこと書いたらイラつく病気の人が多いヤバい人間多くて草

町田のせいじゃないけどこれでますます嫌われていくんだろうな

選手も審判も命がけで真剣に取り組んでいる。
選手のミスは自分のプレーで取り返せるが、審判がジャッジで取り返すことは難しい。
それならせめてテクノロジーで正しいジャッジに近づけよう。これがvarの意義だと感じる。
ただ、肝心のレフェリー自身がいい加減な仕事してりゃ叩かれて当然。中村飯田は笛を吹かせてはいけない。

ハンドとは？
今日は朝まで徹底討論やでー！

※89
折角のセーフティネットを自ら捨てて批判にさらされるんだからアホだよな

※91
ゴシップを鵜呑みにするわけじゃないけど、仮にもプロともあろうものがここまでいい加減なジャッジを続けるとなると、何が特別な思想があると疑われても仕方ないわな

町田くそっ◯れコールからの大脱走って流れは特定の相手にしかやらないの？

オンフィールドしないのは、、、
自クラブでやられたらたまらんよ

※70
コットン100はええな
ポリエステルばっかだもんな

判定擁護してる人の意見も腕の広げ方が不自然じゃないと判断した…のかなぁ？
って感じだけど当の中村主審は何度も腕は閉じてたってジェスチャーかましてたから
そういう問題じゃなくて普通に見れてなかったんじゃないかって印象しか沸かない

※84
試合内容負けてたらPK取られないんか？

浦和さんに2つPKが与えられるべきだった
立派なスタジアムで、しっかりVARの設備入れて試合してるんだから、まともに運用してやれよ…
金Jの注目される試合でこんなジャッジになるのかと、なんか悲しくなったわ

※17

※20 さんの言う通りでOFRケースとしてはどっちも有り得る。
いくらVAR審がリコメンドしても主審が必要なしと判断したらそれ以上は何も言えない。
逆に主審はなんにも見えないのでVARがリコメンドを躊躇ったり言わなければ当然OFRなんて起こらない（ゴールチェックなどは除く）。

まあ、今回のケースはあれだけ太がドヤ顔で違うハンドちゃう脇締めてるでと言ってたから前者なんだろうね。
実際ハンドだったかどうか以前の運営の問題なのがね……なんかウチと牛さんときのPK誤審のカンファの言葉がまた変な運用産んでのこれの気がしてならん……

※88
とばっちりにも程がある

良い審判の数は限られているからね
来週再来週の順位決定戦も、順位に応じた審判があてがわれることでしょう

タッツヤー確変オワタ

町田ズルビア許さない

審判が自信満々に思い込んで説明してた手前プライド邪魔して聞かなかったんやろな

また主審が己が判定を可愛がる事例が発生してしまったねえ…

※99
つーか件のうちと神戸の時のVAR担当が中村太だしあれで変な運用というか
大誤審してるにも関わらず本人に成長がないというか

応援する側としては，見ればいいじゃん，って思うよねえ．
シロウト目でも，当たるのと腕の引きの因果関係逆だし．

※84
内容で勝ってる側がペナルティエリアで手を使ってもハンドにならないと？どんな理屈？

VAR見なかったのは多分手に当たってるのは主審も認識してて見る必要がないって理由なんだろうね。結構がっつり当たってたように見えるけど審判的にはディフレクションで仕方ないみたいなジャッジだったんだろうか

※48
全チームのサポ思ってそうw

バレーボールのチャレンジ然り、
野球もそうだけど、何でサッカーは審判の判定に講義することが出来ないんだ？

あとで誤審でしたゴメンね、で済まされて処罰はなし
おかしくね？

中村太ももう年だよ…明らかにパフォーマンスが落ちてきてる
それでいて昔の家本さんみたいに強情だからたちが悪いし、判断力の衰えを自身で認められていない感じがする。

本来なら下からの突き上げで押し出されていくべきところ、人材不足でそうもいかないのがね…

判定についてPKの話ばっかだが、一番ヤバイのは相馬の真後ろからのスライディングだと思うんだけどね。
ボールにかすりもしない足狙ったアレにカードも出ないとか選手守る気あるの？

ABEMA TIMES好物の微妙判定や誤審でネット騒然なんだから流石に記事化するよな

浦和って去年の後半神戸戦でもシンドイ判定されてたような

ディフェンスに向かうコースに入ったり、
チャンスのパスコースに入ったり、主審のポジショニングは試合に影響与えるよね。しつこいですが4級です。

※114
ハンドで取り消された奴かな？でもあれはルール上は間違いではなかったような
浦和神戸戦での誤審と言えば神戸の優勝を決定づけた大迫のオフサイドゴール
西川が上がってたから後ろに一枚しか残ってなかったのにオフサイドにならなかった奴

ブースト切れたから心置きなくキジェを迎えることが出来るやん

終わったことをグダグダ言われてもねぇ

文句が有るならこんな所でネチってないで、クラブから意見書出してもらうように署名でもしたらどうですかね

あれハンドとる審判いたら逆にビビるわ
ディフレクションで方向変わって手に当たってるからDF側はどうしょうもない
あれハンド取られるとペナルティエリア内でDFはずっと後ろで手組まないといけなくて相手とせれないぞ

※119
ディフレクションの意味を分かってない人発見
試合見てねぇな？

※110
安易な処罰はいつか重大な事故を引き起こしますよ
21年前に起きた鉄道事故のことは風化させてはならない

※114
昨年開幕戦の神戸戦もしんどかった。
めちゃくちゃビミョーな判定ですっごい時間かけてVAR介入してゴール取り消されて、その前の年の大迫のオフサイドスルーするのにこの差は何？って思った。

田中達也監督は胸張っていい。
6連敗チームを引き受けて4勝1PK負け1誤審負け。実質無敗や。

この試合はスコなら絶対ありえない、グスタ＆ショーヤ＆サビオの競演がみられて大満足でした。自由こそカバーしあう事がサッカーだと改めて思いました。肥田野はルールがあったから輝けたんだとも。この試合ではまったく試合に絡めず。アドの最後のやつ、ヒイロならヒールで流し込んでただろなと。最後までエリキを止められなかったのが敗因かな。リョーマのとこ安居なら防げたし勝てた気もするが次の試合出られるのか？

※122
VAR最初頃は主審が映像確認して再確認してから判断し直す感じだったから映像見てまでそう判断したなら仕方無しって感じだったけど最近のは結論ありきで都合の悪いものは見ないイメージが強い。で、後から「誤審だったわwテヘw…もう試合は終わったから結果は同じでーすwww」
今後の審判団のレベル向上の為にもクラブ側が公開請求したらその時の審判団の音声を公式で公開する事にしたほうがよいと思う。

※8
マリノス戦は普通にPKならガッカリきて逆転まであったと思う
逆転勝ちしたら監督交代も無かったから、合計は変わらないかもしれないけど

※21
週明けに出すならまだしも、定期会議の後で次の試合の観客や失望で上書きされて風化した後だからね
今回も決定戦が終わって、ニュースはワールドカップに変わったタイミングで会議するんでしょ

※125
マジでコレ！
結論ありきだからなんかおかしくなんのよ
今日は浦和がかわいそうだったよ

ノーハンド判定のところVARがレコメンドしなかったなら映像見ての判断なので仕方ないと思うけど、主審が拒否したのであればさすがに審判擁護派のワシでも疑問符が残るね。
実際どっちだったのかは気になる。

あれだろ
「降りて来てる」ってやつ

この一年半、こんだけ誤審繰り返されりゃ
審判個人のミスや偶然じゃないことくらい分かるわ

宮本が自分たちもああいう形でならハンドして良いんすか？って聞いたら良いですよって言われたって話を見たけどマジかよ
事実なら浦和だけの問題じゃなくて全チームに波及する発言だぞこれ

ジャンプするときの腕に当たったなら解釈次第で変わるのはわかるけど
体から離れた手のひらに当たってんだから解釈の入る余地が無いんだよね

明らかな誤審をした審判は給料減らすなどペナルティを課さないと何も変わらんぞ

キジェさん監督就任が決まってから、浦和が少し弱くなったような気が……。

解任ブースト終わって、チョウキジェがマジで就任する5秒前

VARって技術は素晴らしいけど使う人間がクソなら役立たずな技術の代表例だな。

町田っていつも審判に助けられてるね。

※86
そういうタラレバは何の意味もなくないか？
※121
事象の構造が全く違うでしょ？
※123
自分もそう思っている。達也を育ててくれたアルビさん、有り難う。

OFRしたら負け、って審判は思うんやろな。
気持ちはわかるが、ちゃんと見とこうや。

※131
守備の仕方も変わってくかもね

※80
確かに交代の時に前選手とハグしてる感じが移籍っぽいなと思った、、。
まぁPOもあるしなんとも言えないけど

※110
※133
後から「誤審でした」と言われてたものが「誤審じゃありません」に変わるだけですね
だってそれ認めたら罰金なんでしょ？誰が認めるかよそんなもんｗ

※133
誤審をした場合は試合の斡旋停止が待っている
1ヶ月の手当が減るだけで平均20万円以上の手当カット、PRだったら年俸が一か月出ない
そういう事実を知ってる？

それと中村さんだけ叩いているけど赤紙or得点機会だからVAR案件でしょ、VAR担の飯田淳平の方が罪重くないか？PRである上に何事もなく続行させたんだから
短絡的に主審だけが悪いのではなくレフェリーチーム全体を見る必要があるのをJリーグサポ全体が忘れているように思う

※143
中村飯田、レフェリーチーム全部問題だったねこの事案は。
飯田さんは、いつぞやの磐田川崎のジャーメイン案件でちょっと見直したんだけどな、、、アレがまぐれだったか

このレベルの審判でも、誤審をし続けても、大したペナルティもなくJ1で笛を吹き続けることができるほどに審判員の数がすくないんだろう。リーグからのペナルティがない代わりに、サポーターからの数々の非難というペナルティが待ち構えてるが、

主審を守るために前倒しで導入されたVARも、主審のレベルが低いとどうにもならないという皮肉。

ここは冷静な人達ばかりだけど、他所では町田を攻撃してるのが多くて酷い
町田は何もしていないのに

※112
これ
相馬は本当に汚い

ボールはゴール方向に向かってるけど身体の幅に収まっていたから、が判定理由なのかな？
っていうかあんな分かりやすく手に当たってるのをプロがノーファウル判定するなら根拠があると考えるのが建設的なのに
陰謀論じみた批判や理由付けするのは変だと思う

まーた町田がストレス発散の捌け口にされてるのか
ただのいじめじゃないか

※148
別角度から見ると、身体の幅に全然収まってないぞ
それを見るためにもOFRをレコメンドするべきだし、主審は映像を見ないとおかしいのよ

※149
まーたこういう曲解をしているのか。
だだの審判への批判じゃないか。

これで町田が責められるのはさすがに可哀そう
ある意味町田も被害者

オンフィールドレビューしてないから判定の根拠が薄すぎるんだよね

AI審判実装はよ。
人手不足問題もあるし。

※88
流石に今回のは違うわ
それよりも町田のコーチ（監督でなく）が、テクニカルエリア無視して選手に指示を出していたのが気になる

もう昨日の試合は代表に誰も選ばなかったJFAとJリーグのの藤田やCAに対する詫び＆忖度・接待試合だと勝手に思うことにした

スローで見ると体から大きく離れてるし
当たった本人も「あ！やべっ」って感じに左手まで後ろ隠してたな

ここまで来たら令和によみがえった極悪同盟 阿部四郎レフリーとしてがんばってほしい

最後のハンドは言わずもがなだが、なんで小森と昌子のはPKじゃなかったんだろう

もしOFRでハンド疑惑のシーンみてPK無し判断してたら、選手や現地サポがブチ切れてたんでは？

※151
ただの審判への批判ならいいんですよ
それいがいか

※17
Jリーグが出してる動画とかを観る限り、VAR側が主審側の認識を問いただして、そこに認知ギャップがあったらOFR提案と言う流れを良く見る印象だけど、今回の場合はどうだったんだろうな

車の運転と同じなのだろうな。
自分の認識に間違いがある「かもしれない」と思えば、VARで確認して誤認という事故を防ぐことができるが、自分の認識に間違いはない「だろう」と思えばVARで確認することもせず、誤認という事故も発生する。

判定がやばすぎてVAR導入が1年前倒しになったあの頃に戻りつつあるな

※135
　
ずっと前から〜チョウのこと！　…を狙っていたのは事実。

※110
ワンプレーごとに「必ず」試合が止まる競技と比べること自体に意味がないのよ

誹謗中傷は絶対しません。ただ批判はさせてもらうよ。
それも誹謗中傷認定して叩き潰すのなら未来ないよ。ので

達也監督がどうなるかわからないけど(十中八九退任で新しい人が来るんだろうな)
6連敗してどん底なチームを4勝1敗1分　6試合9得点2失点　勝ち点13
これは本当に素晴らしい

誤審は被害もあれば恩恵もあるというのは間違いないが「マリノス戦の判定が間違ってましたあれはPKでしたすいません」って謝罪した直後の試合なんよ。映像確認すれば防げたかもしれないのにそれすらしないと。
タイミングが悪すぎるのよ。
まあまた「あれはPKでしたすいません」で終わるんだろうよ。

ぶっちゃけ最近荒れた判定のケースの半分以上はルールが悪いと思う

※80
※141
神戸レンタル満了の時に近いうちにまた会いましょうと挨拶していて深読みしている人もいる

今のルールでは腕を不自然に広げておらず、手が肩の位置までの高さで
偶発的にボールが手にあたったとしてもハンドじゃないとなっているのでノーハンドの判定もわかるかな
問題はそういう場合でもハンドを取られる事がある事で、基準の整合性を取る必要がある
それこそ今回の件のレフェリーブリーフィングの結論は今後の基準になるんじゃないか

昔ゴール入ったのに認められなくて
すぐ試合再開しようとした糞チームいましたよね

もしOFRしたら、普通の審判員なら10人中9人くらいはハンド判定するレベル

※126
たらればの話しても意味なく無い？

嬉々として相手を言葉汚くけなすチャントは本当に不愉快
当人たちは気分が高揚していいのだろうが負けてて滑稽
ちな町田サポではない。

吐き気を催す誤審

ここまでの誤審はなかなか見れない

※33
今回は相馬にはやられてない。
（相馬は新宿中村屋の創業者の玄孫）

この試合も相馬は相手を真後ろからスライディングタックルをして壊そうとしていたのか

個も組織も完全に上回られての負けだったから、そこから目を逸らしたいファンも多くて余計に審判への当たりがきついな
田中さんはレジェンドだから田中さんに矢印向けるわけにもいかないし、浦和ファンのジレンマだな

中山が全然ボールに間に合ってないのにテキトーに跳んで、手がボールが当たったらそれが審判には脇閉じて見えたようでノーファウル
マイナスにマイナス掛けたら、なんかプラスになったみたいな大誤審

※181
個も組織も相手に上回れて負けたのは先週も経験済み。
私を含め、周りサポは現状を冷静に直視しているよ。
特に百年構想リーグで、ウチのジャッジが不利を被る場面が多いから
今回の判定に対する声が大きいのではないかな。

※181
個も組織も上回られたのは事実だけど、達也への批判をしたくないとかも関係なく、全く別の話なのが分かってないんなら黙っとけ。

個や組織が完全に上回ったのに、スタッツの内容は保持率もシュート数も上回られて審判次第じゃ負け濃厚だったでしょ
なら個や組織が上回る必要ないのでは？（天才の発想）

パッと見てハンドってわかるレベルだったから実況解説もキョトンとしてたよね

当然手には当たってる。ただ今のハンドは不必要に広げたかどうかなので、長めのリプレイで見ると広げたのはジャンプのためであり、当たる前に閉じようとしてるのでPK無しってのも理解出来る。

こういう明白な誤審の何がめんどいって、逆張り俺は分かってるヅラしたがりおじさんがしゃしゃってくることよね

DAZNに問題のシーンあったけどハンドだろ閉じてないじゃん

ジャンプの為に広げた手に当たったらセーフなんてルール無いし事例もない

※131
試合後主審と話してたたけど、そのときにそういう回答があったのかな？
もしそれが全審判の見解だとしたら、かなり多くの人が誤解してるのでなんとかした方がいいと思う

※190
シュートブロックなど不必要に体を大きく見せるか否かが基準なんだからジャンプの為に広げた手と書いたんだけど。全部細かく言わないとわかんない？

試合後に宮本が確認に行っているけど、何度も何度も「大胸筋鍛える」ポーズ繰り返している辺り、フトシなりに一定の基準があり、確信を持ってハンドじゃないとジャッジしている感じだね。
　
フトシ、…フトってんな！

※187
中山はボールの落下点から離れた位置にいて、ヘディングした根本と競り合える状況ですらなかったから、
ジャンプすること自体が不自然。
あそこでジャンプしても手以外でボールに触れない。そして実際に手に当たった。
そういう意味でハンドは免れない。

※192
重要なのは「不必要に大きく見せているか」なので、それがジャンプのためなのかマガジンのためなのかは関係ない、って言わないとわからん？
支え手は不自然な動きじゃないからハンドじゃないっていまだに思ってる人かな？

※77
自分達が正しいって示す事

※162
そういう事例が多いから無闇にVARが介入するなって流れにするみたいだけど
そうしたらしたでこうなっちゃうと

中村太氏は大宮南中学校出身だし、教員時代に生徒に大宮アルディージャファンって公言してたってXで出回ってたし、浦和嫌いが判定に現れてる可能性が否めないよね。

この人の誤審のせいで、浦和はACL2024/25の出場権を失い、2023年のルヴァンカップ決勝では優勝の可能性を消されてる。

で、今回の誤審である。

イングランドのプロリーグみたいに、Jリーグが出身地・居住地・ファンのチームの割当から外さないと駄目だと思う。

あと、ブリーフィングを経て誤審でしたで謝罪を受けてる不利益判定が直近3年で4回起きてて、今回もだろうから、頻度が多すぎるよな。

5試合に1回くらい不利益で誤審騒ぎに発展してるし、去年はPK獲得0なあたり、誤審の利益不利益で五分五分と言えないのが辛いところ。

中村太が初めてJクラブの試合を捌いたのは確かウチだったと思う。変わった名前だから覚えてるが当時から試合をコントロール出来てなかった。もう20年近く前だったと思うけど、ハッキリ言ってこいつは何も成長していない。自分の世界に酔って、独自の判定を下す事に快感を感じている節がある。

ブリーフィングで誤審でした認定したものを集計して欲しいな
誰がどのチームで誤審してるのかはっきり数字で見たい