ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

【J1.2nd第15節 川崎F×広島】交代出場の森谷が決勝ゴール!風間采配的中の川崎が勝利を収め首位浦和を追走

2016年 J1 2ndステージ 第15節 川崎フロンターレ VS サンフレッチェ広島

川崎F 2-0 広島  等々力陸上競技場(23290人) 

得点: 森谷賢太郎 中村憲剛
警告・退場: エウシーニョ

戦評: 
今季限りでの退任が発表された風間監督のためにもタイトルが欲しい川崎Fだが、広島の巧みなディフェンスに苦戦。ハイプレスとリトリートを使い分ける相手の守備を崩し切れず、流れをつかめないまま試合を折り返す。それでも、後半はアウェイチームの運動量の低下に伴い、本来のパスワークを披露する場面が増加する。すると、後半39分に途中出場の森谷が鮮やかなミドルシュートをたたき込んで待望の先制点を奪取。終了間際にはカウンターから貴重な追加点を挙げ、悲願の達成に向けてまた一歩前進した。



[Jリーグ公式]J1順位表
http://www.jleague.jp/standings/index.html

00

01



[YouTube]川崎フロンターレ×サンフレッチェ広島「2016 J1リーグ 2nd 第15節」
https://www.youtube.com/watch?v=jGDwsvlsTpM





ツイッターの反応



























247 コメント

  1. 新井がMOM
    新井がいなかったら早々に大量失点しててもおかしくなかった

  2. いや、まぁFKの件は触れないよね

  3. 新井のおかげで勝てた!まるで広島が勝ったみたいだ!やったぜ!

  4. 判定は色々言いたくなるが、それより浩司に拍手してくれた川崎サポと拍手の時間をとってくれたスタジアムDJさんにはありがとうと言いたいです。

  5. 去年と違ってここらへんで力使い果たさなければいいんだがな・・・

    CSまでモチベーションもつかどうかなんだよなウチはw

  6. 実質1-2だから(震え声)

  7. まあアレだ
    勝ってよかった

  8. ** 削除されました **

  9. 広島の1失点目、林は手が出せんもんかね?

  10. あのFKの取り消しがなければ1-1で終わってた試合
    直接ゴールに入ったのになぜオフサイドなのか

  11. U-19でも同じようなシーンを見たが、FKであの動きはプレイに関与してることになるんか

  12. 大久保ファールもらいにいきすぎ

  13. 先制点が帳消しなんだから勝敗すらねじ曲がってるよ

  14. ** 削除されました **

  15. ※7
    そうだよね
    お前はそれで満足なんだよね

  16. おいおいあれ取り消しはないでしょー

  17. この試合については関与しない
    オフサイドになるから

  18. シルバーグランドスラムの夢、実現へ!

  19. せめて副審の意図を確認してからジャッジすべきじゃね?

  20. 失点がオフサイドは現地ではまるで?だったが

  21. そもそも審判は色々おかしかったから。
    ぶっちゃけタラレバとかはもはやどーでもいいわ。シーズンで何回味わってるんだっつーの。

  22. ※欄荒れそうだなあ・・・
    オフと言われりゃあオフだし、オンと言われりゃあ怨という微妙なラインだと思うの。
    難しいね。

  23. 1失点目はDFと被ったっぽいから、見えてなかったんだろうねー、すごく難しいシュートの軌道ってわけでもなかったし

    あのFKは文句言いたくなるけどね…、いろんな角度から見てないからわからないけど、テレビの映像では関与してるようには見えなかったわけだし…
    けど、川崎さんが悪いわけじゃないし、全体的に見れば、おもしろい試合だったと思う

  24. ないわー川崎ないわー

  25. ちゃんこ美味しかったです(現実逃避)

  26. あのFKは検証してほしい今後試合見る時の参考にしたい
    GKがブラインドになる位置にいた奴のファール取られたのかとも思ったが微妙なような
    今日はいずれにしろ文句つけようのない2点を取られてるからあれだけど

    それとは別に浩司への拍手とスタDJさんの配慮ありがとうございます

  27. 熊サポって訳じゃないけど皆川ワントップ個人的に好きだ
    長身で献身的に守備をしてチェイスくれる選手は中々いないからよかったと思う

  28. 競技規則第11条オフサイドに関する追加ガイダンスでは

    ●“インパクト(影響)を与える”とは、オフサイドポジションにいる競技者が、相手競技者がボールをプレーすること(または、プレーする可能性)に影響を与えることで、これには相手競技者がボールをプレーする動きを遅らせたり、邪魔をしたり、または妨げたりすることが含まれる。

    とあるね。広島の選手が飛び出した時点で相手競技者(新井選手)は視認してそっちも注意する必要が出てくるから、一応「相手競技者がボールをプレーする動きを遅らせたり」に適応されると思う。広島の選手が飛び出したときはオフサイドになっていたのは事実だから。
    もちろんゴールが認められてもおかしくないけど、かと言ってノーゴールでも誤審と言えないと思う。

    http://www.jfa.jp/news/00008777/

  29. 川崎さん、去年の恩返しはできたかな(白目)
    浩司の拍手する間をくれてありがとう。

    現地で見てたが、点差程内容は悪くなかった。
    悪くなかっただけに点取りたかったなぁ。

  30. ※11
    u-19のは、ボールに対して首を振って当てに行こうとしてたけど、今日のはねぇ…
    BSで見てたけど、オフサイドポジだったとは言え、少なくともボールを見送ってるだけだし、皆川とボールとの間も1m近く離れてる。
    ボールスピードを鑑みてもとても反応している様にも見えないし、GKのブラインドにも成っていない。
    あれでオフサイなのはコッチにとって正直キツイ。

  31. キーパーが釣られて反応遅れてるからオフサイドなんだろうね
    オフサイドの選手がいなけりゃ素直にコースに飛んで止められそうなボールだし
    オフサイドの位置にいるなってことだな、川崎にトラップを上手くやられたね

  32. 擁護してる川崎サポの方お疲れ様です。

  33. NHKの地上波とBS1を2窓して見てたけど、最後に勝ち越すところは流石に今年の川崎さんは強いな。

    ただ、あのFKの判定はマジで「?」だった。
    あれがダメなら、どこに立っててもFKは関与してるからオフサイドってことになるんじゃね?くらいに思えたが…。

    審判に関する不憫なジャッジは時に恩恵を受けたり、時に理不尽なことを飲み込まざるを得なかったりする訳だが、今年の川崎さんは恩恵ばかり受けてる印象は拭えない感じ。
    大宮の渋谷監督ですら「そんなに優勝させたいのか!?」とか言っちゃうレベルだしなw

  34. ※30
    俺もあれはオフサイド取らなくても良かったと思っている側の人間だけど、敢えてオフサイドと判定された理由を考えると、やはりボールの軌道を逸らせる可能性のある位置にいてしまった事が要因かなと思う。
    あそこにいなければ迷わずファーサイドに飛べたGK新井が、いた事で動き出すのを遅らされたという判断なんじゃないかな?

  35. シオのゴールが認められても勝てたか微妙だったな。
    ただロペスが思った以上に戦力になりそうだったしポジティブな面もあった。
    来週は福岡さんに八つ当たりだな。

  36. 今年のリーグMVPはケンゴに取ってもらいたい
    元々評価は高かったけど、今年は本当に異次元

  37. 抗議させないように素早く始めるなんて汚すぎ

  38. ゴールに結界でも張られてるんじゃないかなってレベルで両キーパーが神がかってた
    正直勝てた気はしないし、あのFKも旗上がってるの見て、え?え?ってフロサポも戸惑ってたし。なんか申しわけない気分
    しかしもりやきゅんのゴールはしゅごすぎ

  39. ※33
    まるで浦和は毎年勝負強いみたいな言い方だな
    いや今年は素晴らしいんだけどね

  40. ※33
    今回はラッキーだった。が、それは単なる印象だよ。ミスジャッジに救われた場面もあれば、損をした場面もある。割り切れない人はいるだろうけど、割り切って考えるべきだと思うな。
    それに、その渋谷監督の場面は普通にファールだったって事で決着しただろう?あれで一切の処分を受けてないんだから、渋谷監督の方が温情的な判決を受けてるよw

  41. 逆に言えばセットプレー時にゾーンディフェンス最強ということではないか

  42. ※31
    キーパー釣られてる様には見えなかったけど…
    反応が遅れたのはボールがブレ球だったし、川崎の壁の影響だってあるしね。

  43. ** 削除されました **

  44. あのFKは明らかにパスでなくシュートだしGKの動きに影響を与える位置ではなかった
    広島の選手が触ったという判定しかないと思う
    まあ誤審なんだけど

  45. あれがオフサイドなら殆どのFKがオフサイドなるわ。ほんと後味悪い試合。

    塩谷は1ゴール損したな、にしても塩谷は相変わらずえげつないFK蹴るな。今日は誤審でノーゴールになったけど、2年前くらいに決めた目が覚めるようなFKも川崎戦だったよな。

  46. ※1
    前半はボールキャッチした後、敵が密集してるところに何回かスローしてピンチ迎えてたからなんどもいえん。途中ケンゴとかと話し合ってからはキャッチした後も落ち着いてボール持つようになった。DFからビルドアップしっかりやるのはわかるんだけど、そのへんの状況判断はちゃんとしてもらいたい。
    ソンリンも若干その傾向があるし。

  47. ※35
    正直、フィットしてあのレベルなら、助っ人外国人としてのレベルに達してないと思う

  48. ID: c5ZGMwNjc4

    荒らしかな?

  49. ウチの選手の誰かにでも当たってない限り、あれでオフサイドはないでしょう
    もっと誰かがGKの前を横切るような動きでもしてたのかと思ったら、全然違ったし

  50. ※35
    ここの※欄で今までロペス微妙とか言われてたけど
    現地で初ロペス見たら、早いわ強いわで話が違うじゃねぇか!と思ったぞwww
    あれで点取れるようになったら完全に二代目ドウグラスになれるんじゃねってレベル

  51. あと、ウタカはもう本当にサヨナラだな
    夏場以降のプレーは幾ら何でも酷すぎる
    今日だって皆川がスペシャルなパフォーマンスを見せたわけでもなかったのに、それでもウタカよりは断然まともだった
    途中出場で出てもあんなに走れないのはビックリだわ

  52. ** 削除されました **
    (ブログへのご意見は domesoccer9@gmail.com へどうぞ)

  53. まあ、今年の川崎は優勝させたい何かがいるからなあ・・・

  54. オフサイドポジにいる選手が直接関与してなくてもシュートの軌道上の近くにいればそれだけでGKの判断に迷いが生じる
    ルールを読む限りオフサイドを取っても不思議ではないかなと思う
    だけど今のままだとわかりにくいからもっとわかりやすくなって欲しいな

  55. 現地じゃFKのオフサイドの意味は全く分からんかった。
    まぁ争点は新井が一瞬逆に反応したのをどう捉えるかって所だろ。

  56. 森谷やるときはやる印象あるから怖いなーと思ったらやられた

  57. ** 削除されました **

  58. ※53
    そのアホ丸出しなフレーズは聞き飽きたよ
    本当にそんなもんがあるなら1stはうちが優勝して、年間勝点ももっと獲れてるわ

  59. 負けて悔しいが大久保にやられなかっただけ良いか…みていて面白いサッカーしてるし浦和を追い抜いてほしい

  60. 川崎に有利な判定だったのは間違いない

  61. ※52
    管理人批判をコメ欄に書くのは削除対象だって何度言えば。。。
    直接本人にいいなよ

  62. 川崎は優勝してくれ
    ただ判定はひどかった
    ノーゴールになったやつ
    あんな判定初めて見た

  63. 今年は勝てたなぁって試合が多いな。。
    去年−勝負強さ=今年って感じ。
    後半とか面白かったし若いメンバー多い中頑張ってたからそれほど悲観してないけども

  64. ミキッチボールパーソンに切れるも少年はあっちのボール使えと強気。メイン側の広告看板壊れる

  65. 勝ったのはよかったけど…
    中断期間何してたんだ?連携もコンディションもさっぱり上がってない
    試合の入りから単純なミス連発とか柏戦のこともう忘れたのか

  66. ※64
    ブルースクリーンで目がチカチカして試合に集中できなかったわw

  67. 林は見切り失敗ということなのか?
    オフサイドも?ってなったけど森谷のが決まった時も?ってなった

  68. 優勝へのキャスティングボード握りたいから
    次も勝って

  69. ※64
    あのボールパーソンにはビックリした。

  70. 見返したけど新井が反対側に反応したのは壁にボールが当たって軌道変わったからで、広島の選手に惑わされたとかは無いでしょ。あれで関与はちょっと無理あるわ審判

  71. バックで見てたがFK誰も触ってなかったよ
    無回転で変化はあったが
    審判どうにかしたほうがいいよ

  72. ※58
    単に判定優遇してもらってやっと今の位置ということでしょ

  73. 判定に文句あるなら正式にクラブ通して協会に訴えて下さい。

  74. そんなに川崎に勝たせたいのか、いくら払ったのかな?

  75. 川崎は今年だけでも誤審絡んだ決勝点での勝ちがいくつもあるからなあ 

  76. こういう形のオフサイドっていつもこれもうわかんねぇな

  77. 正直、多いよね
    言う方も、言われる方も、「またか」って感じだし

  78. 誤審をウチのせいにされてもねぇ…

  79. ※71
    壁にも当たってなかったんだ?
    じゃあスーパーゴールじゃん・・・

  80. ※72
    ウチも判定で勝ち点落とした試合もあると言ってるんだけど?
    馬鹿なの?アホなの?

  81. 森谷は去年の埼スタでの試合といいこの時期にスーパーなゴールを決めますね!

  82. まじ、腹立つわ

  83. ID: MyMzg0NTc3
    こいつがキレて絡んでめんどくさいんだよね
    タイトル童貞こじらせすぎたらこーなるのかな

  84. ** 削除されました **

  85. 勝敗とか関係なしに、あんな良いゴール取り消されるのはリーグ的にも良くない。

  86. ※84
    大久保嘉人、キレテないで練習しろ

  87. うん…まぁあれだ…革命ってことで

  88. 弱いから負けた。
    それだけなのさ…涙

  89. オフサイド後のFKの時に柴崎が審判に確認してたのはよっぽど不服だったんだろうねー。

  90. 現地で見てたけど、何でオフサイド?って思ったよ。
    映像見てもなんでか分からなかった。
    だからあの判定には疑問だ。
    でもそれは買収とかそんな馬鹿げた事ではない事ぐらい、日常Jリーグを見てる人なら分かってるだろうに。
    誤診なんて日常茶飯事なリーグなんだから。

    気持ちは分かるけど、広島サポってこういう絡み方するイメージなかったからイメージ変わった。
    忍耐強くてクリーンで強いっていうイメージだったのに、残念だ。

  91. 革命とは審判に優遇してもらう事だったのか

  92. そういうジャッジが下ったんだから
    擁護してる奴はーとか言われても知らんわ…
    そう解釈するしか無いじゃん

  93. 広島にダブルっていつ以来やろ

  94. 逆サイドだったからわからなくて映像見たが、オフサイドのゴール取り消しは意味わからんな
    副審がどう判断したのか、主審が副審との確認を行ったのかが疑問に残る

  95. 色々混乱してるみたいだから整理を。

    まず塩谷が蹴ったのは無回転、少し前に40mミドル決めたアレ
    審判は塩谷のキックモーションを全く見ずPAを凝視、副審は横から見てるから軌道がわからず無回転と理解できてない、で誰かに当たったと勘違いしてオフサイド。ここは分かる!問題はその後でPAを凝視してたのに躊躇なく副審の意見を取り入れた主審w誰も無回転と気づいてないてか見てないw

    オフサイドポジションにいただけで関与してるって書いてる人居るけどそれだとまったくサッカー出来ない。出てたのは皆川だけど全くボールに届かず関与できてない。キックの質を見抜けなかったのと死角をフォローし合えなかった審判のミス

  96. エドゥアルド レイソルキトク スグカエレ

    中山いない時の守備がヤバすぎて、来年からさらに代表活動増えて中山いなくなるから、エドゥアルドいないと詰むわ、、。
    すぐ帰ってきて。

  97. 憲剛が今年MVPは無いよ
    今日も最後にゴール決めただけで全然良くなかった。球際弱くなりすぎてて代表とか当然無理

  98. ※60誤審だったけどその後も安定してなくて広島の選手のハンドっぽいシーンもあった帳尻合わせかは知らんが。試合への影響力は断然広島にあったけど。

  99. u-19のもコレもどっちも誤審
    U-19の時のはなぜか堂安が悪いって叩かれてたけど、両方ともプレーに関与してない

  100. ※67林は被シュートの時のイマジネーションが無いのでたまに思考停止しますϵ( ‘Θ’ )϶代表の時の川島みたくw多分DFが被って見えなかったんだと思うよ

  101. ※95
    整理してるようで混乱してるみたいだから整理を。

    あれはオフサイドだと判定された。オフサイドの対象は皆川。キックのタイミングでオフサイドポジションにいた。
    皆川が触っていない事は審判の角度からも一目瞭然。しかし触っていなくても、オフサイドポジションにいた事でメリットを得たと判断されればオフサイドとなる。
    ここで考えられるメリットは、シュートの軌道近くにいる事によるGKの判断の阻害。具体的には、皆川がいなければ迷わずファーサイドに飛べるが、いた事で迷いが生じた。

    と、そう考えるしかないだろ。
    正直俺もあれはオフサイドを取らなくてもいいと思っているが、それでも明確に誤審とは言い切れない。一応、主審側にも判定の根拠はありそうだしな。

  102. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161022-01632498-gekisaka-socc

    スーパーゴールだったのに

  103. ※93
    最後のダブルは2011の相馬時代。
    あの年はナビスコも含めて負けてないはず。

    逆に2012以降は勝った記憶がほとんどない。

  104. >>31が全て

  105. ※4さん
    森崎選手が呼ばれたら、周りはしなかったとしても拍手するって決めてました!
    小心者なので小さく拍手しようと思ってたけどおっきな拍手を送れて嬉しかったです。

  106. ** 削除されました **

  107. 関与してたらオフだから関与したって言われたらそれまでだよなあ
    どう見てもオフサイドポジションの選手関係無しなゴールだったけども

  108. 自分としては、あれで関与と言われると・・オフサイドトラップ狙いでラインあげれば直接FK全部オフにできそうな気がする・・・
    U-19カタール戦の堂安のは首振ってるから、オフサイドで正しいと思うよ。2015年の広島対FC東京での柏がクロス性のシュートを
    ドウグラスがジャンプしてオフサイドになったのと同じ種類。GKの視界を遮ったとしてオフサイドの判定。
    なお審判の判定と川崎は全く関係ないので、川崎サポに絡むのは筋違い。
    ウタカは来年返却だなあ・・・来年皆川と寿人だけだとまずい・・・FW補強は必須事項だなあ。
    ロペス今までで一番良かったけど・・・ウタカがでてきたら、ウタカばっかり見てしまう病気のようだな・・・・

  109. FKは誰かに当たって軌道が変わってGKの反応が逆になったように見えた。そりゃ、逆になって当然。
    あれ?当たってなかったの?

  110. ** 削除されました **

  111. なんで川崎が責められてるんだろう?
    こういう話題の時いつも思うが、単なる誤審でしょ?
    たいていどのチームでもあることだし、どっち贔屓とか・・・

  112. 大宮は謎の力でゴール消されても勝ち切ったのに広島ときたら情けない…

  113. ** 削除されました **

  114. ** 削除されました **

  115. ※113
    ガンバサポってまだこんなことやるぐらい広島に対して被害妄想持ってるんだな

  116. 昨年アルウィンでは助けてくれた村上さんなのに。

    あの時もフリーキック。何故か蹴り直しになってそれがゴール・・・。

  117. なんかこんな空気で聞きづらいのですが
    野上どうでした?

  118. 開始15分くらいの守備は自信喪失したままだったけど、後半から持ち直した
    チーム状態の底を脱した感

  119. ※117
    試合後ゴール裏からは「野上オッケー大丈夫だよ!」と声が飛んでましたよ!
    自分も野上はよくやってくれたと思います!

  120. ※117
    相手との1対1の勝負やカバーリングの速さは流石の一言
    ゴル裏から見てたので攻撃面での連携や精度はちょっと正確には見られなかったが
    まだまだ実力はこんなモンじゃない感アリアリでした・・・良い選手だねぇ

  121. 広島可哀想。
    あれがオフサイドならそんなFKいっぱいあるよね。
    堂安の”関与”とは全然違うよ。
    それなのに民度が低いって言われるなんて言いがかりもいいとこ。
    川崎は、どうも誤審で勝ち点拾ってるイメージあるね。
    印象深い新潟戦はのちに誤審の可能性が高いって検証されてたしね。
    選手が悪いわけじゃないだろうけど、こういうチームには優勝して欲しくないな〜。

  122. 今年の憲剛は凄い
    2回も怪我離脱したのにチーム内3位の9点目

  123. ???「そんなに優勝させてーのか!!!!!」

  124. ※114
    おう、検証待ってるで。今年の川崎の全試合見るのは骨が折れると思うが、データ化したら価値あるで。
    そして自分のブログに書くか、サッカー雑誌にそのデータを売ってちゃんと記事にしてくれ。
    最近は口ばっかのやつが多くて、証明責任とかアホらしいこと書くヤツが多いが、
    判定をひっくり返すためには被害者側がちゃんと証拠を揃えないとダメだからな。

    しかし林はほんとビックセーブ多いな。
    今回見切りとセットプレーの流れで2失点してるが、
    小林とかエドゥアルドとかのシュートきっちりセーブしてたのは素晴らしい。
    ちょっとキックミスはあったけど足元と判断が整えば割と代表までいけるんじゃないかと思うわ。

  125. 野上なかなか良かったんじゃないか?組み立てのパスで多少ミスもしてたけど、そのへんは練習次第で向上できる範囲。
    守備に関してはポジティブでした。十分レギュラー争いできる選手。

  126. 何で誤審なのに審判を責めずにウチらを責めてるやつがいるんだ?今年は川崎に有利とかそんなもん知るか。選手はただ一生懸命戦ってるだけなのに何で優勝してほしくないとか言われなきゃいけないんだよ。ウチ叩いてる暇あったら抗議書でも作成して提出してこいよ

  127. ** 削除されました **

  128. なんか早口で言ってそうな人たちばっかだなぁ

    しかしほんとに森谷は恐ろしいな
    うちとしては森谷とは戦いたくないんでこれからウチとの試合のときだけいきなり風邪ひいたりしてくんないかな…

  129. ※127
    何と戦ってるのか分かんないけど、勝てるように頑張ってね\(^o^)/

  130. ※126
    あんだけ色々してもらってて自覚ないの?一生懸命やってるのはみんな知ってるわ。
    それとは別の何かが働いてるよね?って勝手にいいがかりつけてんのよ(笑) 言っちゃうけど(笑)
    気にしなきゃいいじゃん、いいがかりなんだから。別に意見書とかの話じゃない。単なるやっかみ。

    にしても恵まれすぎだよなって話に対して、違う!不利も多い!って言うから、んじゃ並べて?
    ってことを言ってる。別に並べなくてもいいよ。外部の印象がそのままなだけだし。

  131. 審判、川崎、川崎サポには腹立つわ。

  132. ※129を含め、川崎サポさんはいい加減スルー覚えなさいって・・・なんで煽ってんの。
    なんで熊さんみたく、相手を論破したり完全に言い負かせるまでやりあうの・・・伸びて荒れるだけだって。
    再燃したり、削除対象コメが増えて更に傷ついたり管理人さんの負担が増えるだけで良いことないから!

    スルー = 相手の主張を受け入れたこと には絶対ならないから。 ほっといて印象下がることはないよ。
    逆に、かまっちゃって自分らの印象を下げる方が遥かに多い。 だから触れないで通報が一番。

  133. 「謎の力」を信じちゃう人に絡まない方がいいよ…

  134. ID: EwMDUyOWU4が必死すぎて気持ち悪い

  135. 新潟戦のオフサイドゴール
    大宮戦の江坂ゴール取り消し
    今日の塩谷ゴール取り消し

    と三回はちょっと多いなあ

  136. ちらっと思ったんだけど、幻のFKの場面、あそこでキーパーがボールに触って弾いて、それをオフサイドポジションにいた選手がつめてゴールしたらゴールになるんですかね?
    少し前にルールが変わって、オフサイドボジションにいても相手選手に当たって届いたパスはオフサイド扱いにならないってルールがあったと思うんですけど、どうなんでしょう?
    このルールあまり腑に落ちてないんですよね・・・

  137. 明らかに川崎を勝たせようとしてる力が働いていると言ってもおかしくない気がするな。

    印象と言えば、それまでだけど川崎に決定的に有利に働いた判断が多い気がするよ。

  138. あんなもん誰がどう見てもオフサイドやん
    川崎と審判叩く前に自分のとこのルール分かってないアホ選手叩けや

  139. ※130
    完全にこっちのスローが広島に渡った場面もあったんですけどね・・・

  140. これではただの嫉妬じゃないか
    もう少し冷静に

  141. 何言ったって判定は変わらない
    不毛だよ

  142. 負けたけど森崎カズ vs 大久保のすごい面白かった。
    そしてカズって本当に良い選手だなって再確認。

  143. ttp://web.gekisaka.jp/news/detail/?201477-201477-fl&cx_geki_social_tw=true
    >>この判定に納得がいかないのは塩谷だ。「なぜオフサイドだったのか?」という報道陣の質問に「僕も意味が分からない」と憮然とした表情で答えると、ピッチ上で行われた審判団とのやり取りを明かした。

    「最初に抗議したとき、副審は22番(皆川佑介)が触ったと言っていた。でも、触ってないし、そのあとにプレーが切れたとき、もう一度聞きに行ったら、『最初にいた位置がオフサイドポジションだった』と言って、言うことが変わっていた」←ふぁ!?これもうわかんねえなあ・・

  144. なにもおかしくないだろ
    副審はオフポジのやつが触った判断で上げた
    主審はオフポジ関与くさい奴を副審のオフポジ判断のおかげでちゃんとオフ取った

    それだけ

  145. ※143

    わけわからんね。お気の毒様でした。少なくともそういう大きな判定は各審判間で意見統一して欲しいよな。そして後になってちゃんと筋の通った説明ができないならそんな判定下すなよといいたい。

  146. そもそも清水のシミュレーションで獲得したFKなんだから文句言うなよ

  147. ※143
    はーーー…つっかえ!やめたらその副審!

  148. ※143   
    はーーー…つっかえ!やめたらその副審!

  149. 副審がクソなだけ。
    来年からダゾーンで放送されるのは嬉しいけど審判のレベルの低さを世界に晒す事になんのかね、今更レベルをあげるのは難しいから契約金使ってテクノロジー導入すべきじゃ。珍しい事をやれば世界に見てもらう機会が増えるから第四審判のビデオ判定とかも入れてくれ。
    オフポジにいる選手につられるフリをすればノーゴールになるならFK防ぐの簡単になるな。

  150. ※136
    それはディフェンス側のセーブだからオフサイド
    セーブ(ゴールに向かっていくボールを防ぐ)以外のプレーならオフサイドにはならないというルール
    ※143
    審判に好意的な解釈をすれば
    副審は最初にオフサイドポジションの選手がボールに触れたと判断して旗を上げたけど、主審に確認したところボールに触っていないと分かったが、触っていなくともオフサイドポジションにいることでキーパーにインパクトを与えたと判断したために改めてオフサイドとしたって感じなのかな

  151. 仕事で試合観れなくてJリーグタイム見ただけだけど、まぁ不満は出るよ。逆だったら俺だって絶対文句言うもんアレ。
    だからそれはいいけどさ

    川崎のせいだのあいつらだけ得してるだのって言ってる人たちは、もう面倒くさいから、勝たせたい何か(笑)を勝手に信じてれば?って思う

  152. http://imepic.jp/20161022/794390

    コレだけ離れて干渉ねぇ…

  153. 優勝に値するチームじゃないわ

  154. そんなに優勝させたいのかよ!
    今シーズン川崎に有利な判定が多すぎて裏で何かあるんじゃないかと思ってしまう。
    新潟戦の小林のオフサイドも忘れるな!
    これで優勝しても胸張れるのか?

  155. 「我々を勝たせないための何か」と闘っていた川崎が数年を経て「勝たせるための何か」に味方してもらえるようになるとは
    ずいぶんと出世したもんだと思う

  156. ※135
    東京戦はムリキ誤審ハンド→小林ゴールだった

  157. >熊さん
    この試合、登録上のDFが3人なのは何かあったのですか?(カズがDF・・・

  158. 広島サポ、いろんな意味で可哀想わら

  159. これ、下のケースの「オフサイドではない」に当てはまるやつでしょ?

    [YouTube]オフサイドに関する追加ガイダンスについて
    https://www.youtube.com/watch?v=ILszUORHbhM

    1. ボールはプレイできないところを通っており、相手GKにインパクトを与えているとは考えない
    3. 攻撃側選手はボールに向かって動いてはいるが、ボールはプレーできるところを通っていない

    ※152 みても遠いわ。上記 4. でプレーできる範囲にある例があるけれども、それってボールがかすりそうな位置を通過してるケースだし

  160. ※139

    直接得点に関わる誤審とスローインの誤審を同列にされてもね・・・

  161. 主審も文句言えんゴールをきめたらええんや。
    それが出来んかったならしゃーないんや。
    …でけんからうちは降格争いや…

  162. ※161
    降格争ってどないすんねん!

  163. ゴール取り消しはうちに有利になった→事実

    今季はうちに有利な判定ばかり→△ 1st第2節の1失点目などおかしい判定を受けたりもしている

    川崎は審判を買収している→× もう、話にならない

  164. まあ、どこのサポにも成りすませるから真に受けるなよ

  165. わかったか?

  166. ※161
    岐阜ちゃんがコケた今がチャンスや
    まあそんなチャンスで勝てるなら降格争い筆頭じゃないんすけどね・・・・

  167. ※136
    それはDF側が意図的にボールを扱おうとした上でボールに触れた場合になります
    例えば、DFがクリアしようと蹴ったボールがクリアミスで溢れた場合や、浮き玉をDFがヘディングしようとしたら目測を誤り頭を掠めてしまった場合は、意図的にボールを扱おうとしてるので新ルールが適応されます

    GKのセービングは以前通り、シュートやパスのタイミングでオフサイドになります
    また、シュートブロックには新ルールは適応されませ

  168. まぁ、こういうサイトは荒らしを完全排除したら、来る人が減って盛り上がらないサイトになるから対策しないし、対策するにも方法がないんだろう

    いくらでも成りすませるのも、しかたない

  169. ただ単にメインスタンド側の副審がク○でした

  170. ** 削除されました **

  171. メンバー発表時、森崎浩司には拍手したいなあと思ってたら、同じように思ってた人たちがいてよかった

    バス出たときに森崎浩司に声かけたかったんだけど、うちのバスでブラインドになってたのと、一瞬で森崎兄弟の区別がつかなかったので断念した

  172. 広島は今日点を取られてからみせた、絶対にゴールを奪うぞという気持ちが伝わってくる熱い前向きな攻撃が良かった。同点時やリード時にも、これをもっと出せるようにならないとね。終始ずっとは無理にしても、もっと長く多くの時間帯で前向きなサッカーをする努力をしていれば、今年のメンバーであってもCSに出られていただろうにね。来年は、1-0で勝つサッカーが理想とか言わないで前向きでワクワクするようなサッカーを魅せて欲しい。

  173. 予想通りの流れで草
    主審がオフサイドとジャッジしたのならオフサイド
    それ以下でもそれ以上でもない
    見えない力が働いてるというなら
    働くようになることもまたクラブの力
    我々を勝たせたくない何かの時代から進化したってこと

  174. ** 削除されました **

  175. 先に得点できていれば、関東の広島サポーターさんにも、浩司の勇姿を見てもらえたんだろうけど、川崎さんか相手だと厳しかったね

    等々力での勝率って、とてつもなく低くない?

  176. ※172

    1-0で勝つサッカーが理想って誰が言ったん?

  177. 後ろからの映像
    ttps://www.youtube.com/watch?v=MkWvd5SLgWg

  178. ※176 森保さんが(雑誌だったかな?)のインタビューで言っていたと思う。

  179. 前にも書いたけど、ななしで煽るやつって卑怯だよね。
    村上については前から良い印象はないんだけど、上の方から見てたから、あのオフサイドに関しては意味がわからなかったよ。
    とはいえ、ここで口汚く煽るってバカみたい。
    ※171
    わかる。いまだに森崎兄弟は区別がつかないwあまりにも似すぎてて。普通に拍手だよね、うち基準なら。思いきり拍手したよ。

  180. ハーフタイム中に再開した大好きな憲剛に熱い抱擁をかわすピーターウタカの可愛さについて語りたいんだがこれは管理人様に別記事を期待した方が良いのかしら

  181. 広島がダイブでFK獲得→ゴール決めるも誤審で取り消し
    だからどっちも得してないし、損もしてないな

  182. 『先制されても追いつき逆転できれば一番だが、理想は先制点を奪って勝ち切るサッカー』

    これかな?
    勝ち切る=追加点取りに行かない

    ではない気がしますが、僕の理解力が足りないんやろか

  183. シオのFKについて思うことはあるけど
    枠内シュートの差に現れてるように決めるか決めないかだもんな
    そこで負けた

  184. ※174
    お前みたいな名無しの煽りカスのほうが気持ち悪いよ
    自覚ないの?

  185. 名無しった言うけど、お前は実名が海豚なの?

  186. とらなくても問題ないオフサイドを線審がとって川崎の有利に働いた
    これはおそらく事実

    しかし、川崎に勝たせる力が働いてるとか、買収してるとかいってる奴はサッカーに限らずスポーツ全般見ない方がいい
    そんな見方ばかりしてちゃ精神的に悪いし、楽しくないでしょ?
    大陰謀が展開される探偵小説でもみてた方がいい

  187. ゴール取り消しについては説明をちゃんと聞きたいけどまぁ※150さんの解釈が正解なのかなぁ
    メンバー固定出来ず攻撃チグハグしてる今セットプレーでの得点は本当に大切にしたい得点だったんだが無念…
    でも判定は川崎さんのせいではないし浩司への拍手などの対応にお礼を言いたいです。
    個人個人はいいプレーを見せてくれていたしあとは連携。来年はみんな怪我に気を付けような、それだけだ(泣)

  188. 清水ガー
    ダイブガー

    な~んだ、いつものガンバサポじゃないか

  189. 今日は後半からしか見られませんでしたが、
    森谷くんのゴールに至るまでの「これでもか」っていうくらいのゴール前の両チームの攻防戦にはしびれたし、
    青山選手のどんぴしゃなロングパスや寿人さんのゴール前のボールタッチのうまさはさすがでした。
    あと、寿人さんのピッチ上の紳士っぷりは、ほんと大好き。大久保さんは見倣ってほしい。

    追加点では涙が出ちゃったし、見応えあるシーンが多くて、今日はほんとにいい試合でした。

    塩谷くんのゴールが取り消されたのは、ほんと残念。
    あれが認められてたらたぶん何年先も「記憶に残るゴール」としてリプレイされるレベル。
    それにあの1点が入っていたら、上手に守られてしまうのが、例年の対広島戦の負けパターンですもんね。

    川崎側からすりゃ「助かった」ですけど、ちょっぴり「ごめんね」と思ってたりします。

    実力の拮抗したJリーグだから、ちょっとした運の違いが勝敗を分けることはあると思うけど、
    それだけでこの順位にいられるってことでもないと思います。
    長いシーズンをずっと前向いて応援できたのは本当に幸せで、選手たちにありがとうっていいたい。

  190. 皆川がボールに触っていないのは映像からも明らかになっている。
    では皆川の動きが川崎GKのプレーに「インパクト(影響)」を与え、「相手競技者に干渉」していたのか。(JFAガイダンスより)
    映像を確認すれば、GK新井はゴールイン直後、仰向けで大の字に倒れたまま5秒近くがっくりとしているだけで、全くオフサイドをアピールしていない事が分かる。
    仮に、GK自身が「影響」を受けたと感じたなら、まずオフサイドをアピールするのが選手ならば当然といえる。この事からGK新井は皆川の動きに「影響」を受けていなかったと推認できる。
    副審は皆川の接触ありと誤審したのだろうが、仮に「相手競技者に干渉」した故のオフサイドとの判断だったとしても誤審と思われる。
    選手は必死にプレーしているのだから、こんな誤審はもう勘弁して頂きたい。

  191. ※182
    http://www.jsports.co.jp/press/article/N2015011313161302_2.html
    のインタビュー記事の中程で:『理想』ではなくて(失礼)、『好き』とおっしゃっていますね。
    理想系は『スピード感あるタフなサッカー』とのこと。来季はそんなサッカーを魅せてくれることを期待しています(^^)!

    ——— 以下、引用 ——–
    昨年、スタジアムの視察も兼ねてセリエを5試合観戦した。現地ではイタリアサッカーの守備へ対する意識に好感を持ったと話す。
    「僕は現役の頃、守備的な選手だったので、1-0で勝つ試合が好きなんです。相手の攻撃を止めて、得点を奪う。そして、相手が出てくるところを耐えて試合を終わらせる。あるいは、その隙をついて2点目を奪えれば最高です。そういった守ることを否定しないイタリアのサッカー文化が好きなんです。
    現地で見た試合も決して、美しいサッカーではなかったのですが、勝つためのサッカーをそれぞれのクラブがやっていると感じました。」

  192. フロンターレもブレイブサンダースも勝って川崎人としては最高過ぎる週末。

    双眼鏡で広島の選手追ってたらウタちゃん最高の笑顔でナカムラさんと抱擁の図はほっこりした。

  193. ※190
    私も誤審ではないと思ってるわけじゃないけど
    アピールしてないから誤審っていうのはさすがに乱暴すぎると思う
    新井から見れば皆川がオフサイドポジションにいたかどうかは縦の並びになるから判断難しいだろう

  194. ※123
    レッズ本スレでも流行ってるみたいだけどぶっちゃけその迷言好き?

  195. 上位チームに対して、審判の判定を理由にアンチが沸くもんだから…

    去年も広島に対してそういうこと言っていた奴いたし、仙台が上位にいた時は震災ジャッジなんて酷い言葉があった

  196. オフサイドのルールってどんどん複雑かつ曖昧な判定にならざるをえない規定になっていってるからね…
    まあ今日はいろいろと「あれ?」って思う場面も多かった気はするけど、審判も大変だわ
    昔だったらあれ議論の余地なくオフサイドだしね

  197. 負けておいてなんだけど、皆ポジティブに行こうや。今の川崎とこんな面白い試合が出来るんだぜ。特にロペスはよく頑張った。キャンプを経た来年はどれだけ活躍してくれるか、今から楽しみだ。同じ事は野上にも言える。

  198. 勝点3取ったのはいいけど
    この試合内容ではタイトルは厳しいと思った

  199. 擁護してる川崎サポはJFAの動画見てみたらどうだね?3に該当してオフサイドにならないと思うんだが。

  200. あくまであのFK自体は誤審だと思うけど、今シーズン通して川崎に対して何か勝たせる力がとか言ってるのは、おかしいわ
    ちょっと川崎サポの人も、それも含めて実力みたいに煽るようなことは言わないほうがいいと思うけど

  201. 負けは負けで受け止めるけど
    ※143の説明だけしてくれればもういいよ
    今年も色んな意味と理由で随所に荒れるから疲れる

  202. ていうか実際、買収とか八百長とか、そんなのそうそうあるわけないんだけどねー。
    ただ、こういう誤審?怪しい判定?が続いて、リーグ側も謝罪とか釈明とかがないから
    被害チーム側は怒りが助長されるんだよね。
    そして、思いつく最上級の悪口・侮辱である「買収」って言葉を言いたくなるんだよね。

    繰り返し言うけど、昨日の試合で誤審があったなら、今日かあるいは遅くても月曜くらいには
    声明を発表すれば怒りも収まるのにね。

  203. いつもコメ欄みて思うんだけども、川崎ってアンチが多いというか、Jサポの間では嫌われているのかな?
    他のチームが微妙な判定で勝った時もここまで叩かれないような気がする。
    いつぞやのナビスコの決勝の時も、ここぞとばかり叩かれていてちょっと驚いたんだけども。

    自分は、向島さんファンだったから川崎は、結構好きなんで、来年は等々力に行けるようになりたいです。

  204. なんでみんな川崎が(何か様の力を借りて)優勝できると思ってるんだろうか。

  205. 審判はおかしかったけどそれに川崎は関係ないしな
    試合自体は結構面白かったよ

    川崎は優勝しろよ
    うちらは来年に向けて立て直しや

  206. 話題のFK見てみた(ルールの話題が好きなので)

    これ確かにキーパーは相手の前線が触ってコース変えるのを警戒して、その結果FKのボールに触れず直接入ったように見える。

    でもオフサイドの選手は、触る素振りを一切見せずボールの軌道からも結構離れた位置にいた。それでも相手にインパクトを与えたと見なされるのは厳しすぎる判定と感じるなあ。あの動作でオフサイド取られるのは少しかわいそう。
    あれで惑わされたGKを「インパクト受けたね」として救うのは優しすぎないか?極端な話、キーパーがFWに惑わされた振りをしても審判はオフサイド取ってくれるのか?

    結局オフサイドの「インパクト受けたか、関与したか」の判定は審判の判断に委ねられる部分が大きいし、今後もこうやって審判のオフサイド判断が物議を醸すケースが出てくるってことだな。オフサイド裁くためには審判にもサッカー選手に近い感覚が求められる。

    まあでもFW側の対策としてはFK蹴る瞬間にオフサイドポジションにいないように常に意識する、というごく普通のことになるから、この判定でゲームバランスが大きく乱れるということはないかな。

  207. ※203
    ウチなら400いくぞ・・・

  208. ※25
    ちゃんこ、継続されていたんだ。
    春日山部屋のアレで無くなっちゃうもんだと思ってた。
    天皇杯の時もあるかなぁ・・・

  209. ** 削除されました **

  210. ※209
    2位の川崎が勝ち点69  3位の鹿島が勝ち点59 (10差)  4位の大宮が勝ち点53 (16差)

    そだね、優遇の話は置いといて、疑惑の判定無かったとして勝ち点失ってたとしても
    大宮との勝ち点16差を下回らないだろうから、どっちにしろCSには出てるね。
    これでいいんじゃない? イルカさんたちの反論としては。 今後はこの主張でいけば。

  211. イッツァスモウワールドはさすがに無くなるんだろけど、ちゃんこは継続してもらいたいねぇ
    特に昨日みたいに寒い日は格別だし
    そういやスタに「FORZA春日山部屋」の段幕あったのには、敗戦の悔しさを一瞬紛らわせてくれる笑みを貰ったわー

  212. マッチデーハイライトで広島FKカットされてた。
    もうミスでしたとしか言いようがないよ。しっかり放送しろや

  213. すまんマッチデー放送あったわ

  214. 2階席から見てたら、誰かの頭に当たってコースが変わったように見えたけど、中継録画みたら当たってなかったので、びっくり。
    軌道だけみたら、完全に当たっていたよ。

  215. ※208
    天皇杯はフロンターレ主催ではないので、ちゃんこは元よりフロンパーク自体がないです。

  216. 「我々を勝たせない何か」が10年以上前ということに驚く

  217. ※214
    いや、壁に当たってるよ
    それでコースがかわって、GKが逆をつかれて反応仕切れなかったってだけ
    https://twitter.com/lovesanfrecche/status/789768721996754944

    軌道上に広島の選手居ないし、完全な誤審

  218. 誤審は腹立つしそれ無かったらって思うけど、悪いのは審判だし、それで川崎悪く言うのは止めようよ! 自分は森崎浩司選手や柴崎選手の紹介の時拍手してくれたのが凄い好印象で嬉しかった‼︎
    あと被災地応援してるのとかやってることも偉いなって思いました。
    批判コメント多いのは勝ってる証拠だしね

  219. 【広島】なぜ? 決まったはずのFKがノーゴールに。塩谷は「意味が分からない」と憤慨
    http://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=19905
    この記事だと、線審は最初皆川が触ったからオフサイドと言ったらしいね。もしそうであるのなら誤審。

  220. 森谷選手、初めて観た時は韓流スターみたいなナヨっとした雰囲気であまり好きになれなかったけど、逞しくなったなぁ…。

    風間チルドレンを親離れさせる事に成功した時点で、風間監督はペトロビッチ監督よりも幅広い舞台で活躍出来る可能性があるよね。

  221. ※209
    いや、そういう事じゃなくて、ある程度の歴史のある川崎サポは今の状況になっても本当に優勝できるとは思ってないって事だと思う。俺も含めてw

  222. ※203
    本家本元大御所のうちを忘れてもらっちゃあ困るなあ・・・

  223. ※177
    の映像が全てだよ。完全な誤審。
    今年はタイトルに絡んでるわけではないしもういいよ。
    海豚さんはCS含めて頑張っておくれ。

    ただJ及び審判は見解をはっきり出してくれ。
    本当にあれがJの基準ではオフサイドに該当するのか、単なる誤審なのか。
    今後にも関わる問題だ。

  224. 広島サポの方々の反応が理性的なもので助かる
    悪いのは審判ではあるが、うちのサポは反論したくても理性的になったほうがいい

    森崎浩司に拍手できてよかったなあ
    できれば出場してほしかったけど、勝負事だから仕方ない

    ウタカください。は清水に言えばいいのかな?
    ウタカが憲剛好きすぎてかわいい

  225. そんなに優勝させたいのかとの渋谷さんの
    疑問に塩谷選手のFK判定でこたえました。

  226. 何?嫌われ者と言ったらウチじゃ無いのか?
    ウチより嫌われるチームなんてJリーグじゃ他に
    (ヾノ・∀・`)ナイナイ

    川崎はマナーが良い とむしろ好かれてる印象しかないんだけど

  227. ** 削除されました **

  228. 陰謀論者多すぎじゃね!?

  229. 川崎は審判に味方されないと勝てないということがわかったな。

  230. ※112
    横谷が後ろからやらなくてもいいチャージしていたからなぁ

    謎の力?アホらし

  231. ※226
    赤基準なら鹿島以外全てマナーが良いチームだけど川崎がマナー良いチームとか普通にないない

  232. カワサキか……

  233. ※231
    磯というチバラキのヤンキー更生施設ですから。
    まぁどこのチームもメインとかで観戦している人は
    普通よ。

  234. 誤審は残念だったけど、久しぶりの試合でフレッシュだったのもあって展開早いゲームで面白かった。川崎も広島もやってるサッカーにカラーがあってJリーグが好きな人にとってはこういうチームが増えてほしいって思うよね。川崎は風間さんがいなくなってから方針変えずに進められるかが重要。ミシャ→森保さんみたく。川崎は年間一位とってCSでもレッズを破ってケンゴウにMVPとってほしいです!頑張って

  235. ※233
    卒業生のいない更生施設ですね、
    またやらかして証拠を隠蔽したようですし

  236. (反則ポイント1位に)切り替えていく

  237. FKの場面で気になったんだけど皆川含め広島の選手5人くらいみんなオフサイドポジションにいるように見える。あれじゃ、頭で触ってもこぼれ球狙ってもオフサイドじゃん。それだけ塩谷が直接決めるって確信してたのかなってちょっと疑問に思った。誤審とかは抜きにしてだけど。
    ※210
    確かにそうかもね。でもその理屈を使うには浦和さんが残り全部勝って年間1位になってもらわないといけないから頑張ってください。そしてCS決勝で会いましょう。

  238. 川崎が強いことに嫉妬してる奴らw
    くやしいのう

  239. 川崎は誤審で得してウチより上にいる!なんて言えるチームないだろ
    浦和が川崎に抜かれたらそう言えるかもしらんが

  240. どさくさに紛れて大宮のゴール取り消しを誤審にしてる人がいるけど、あの横谷のチャージはどっからどう見てもアウトです。

  241. ※215
    それは残念、、、、

  242. ※236
    天皇杯忘れんなよ

  243. 大宮のゴールが認められなかったのが「謎の力が働いた」って…「横谷の力が働いた」だけだよね。
    横谷を謎扱いしないでおくれ。

  244. 今節だけで、川崎vs広島のFK。柏vs鳥栖のハンドからのゴール。東京vs鹿島の前田のオフサイドからのゴール。3つも疑問が残ることがあるから少しおかしいよな。

  245. ※231
    呼んだ?

  246. どうしても※欄を炎上させたい何かがあるらしい。ほっとくといいよ。

  247. 読んでみたら、まともな人の方が多くてよかった。
    どうでもいい炎上目的米は相手にしないのが一番。

    この試合に関しては、前半に失点しなくて済んだのが一番よかったかな。ネットのボールキープが雑すぎて試合中に声出してキレそうになった。
    あれさえなければいい選手なんだけど…。

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ