等々力陸上競技場のACL座席問題が解消 AFCから1階バックスタンドの使用許可下りる
昨年10月、川崎フロンターレの等々力陸上競技場がACL基準を満たしていないという報道がありましたが、
川崎市が等々力陸上競技場サイド・バックスタンド観客席の改修を発表 来季ACL用に一部座席を入れ替え
https://blog.domesoccer.jp/archives/60061766.html
きのうのサンケイスポーツによると、問題になっていた1階スタンドの背もたれなし座席を2階最後列の背もたれ付き座席と入れ替えたことで、アジアサッカー連盟から試合開催の許可が下りたそうです。
[サンスポ]J1川崎・ACL座席問題解消
http://www.sanspo.com/soccer/news/20170122/jle17012220360013-n1.html
背もたれのない座席は使用不可というAFC規定の厳格運用により、熱狂的なサポーターが集うエリアを含め、バックスタンド1階が全面的に使用できない可能性があった。そこで川崎市が昨年12月から2階席に設置されていた背もたれ付きの座席を1階に移設する工事を実施。ホーム側1039席、アウェー側204席が基準を満たした。
同競技場は2期整備工事の計画があり、本格的な改修工事を行うと二重投資となるため、座席交換は苦肉の策だったが、基準を満たすための工事に着手した姿勢が評価され、基準外の席も含めてバックスタンドの全面使用が認められた。(以下略、全文はリンク先で)

「基準を満たすための工事に着手した姿勢が評価され、基準外の席も含めてバックスタンドの全面使用が認められた」という緩さが実にAFCらしいですが……
ともかく、晴れて本拠地でACLを開催できるようになりました。おめでとうございます。
J1川崎・ACL座席問題解消 – SANSPO.COM https://t.co/2hONr5sguz @sanspocomさんから 「基準を満たすための工事に着手した姿勢が評価され、基準外の席も含めてバックスタンドの全面使用が認められた」 …え?AFCも適当すぎないか?
— るーすけ@気合い!入れて!いきます!! (rvs1980) 2017, 1月 22AFC やっぱり甘々だな という印象
— ロースペックな koben234567 (@koben222) 2017年1月22日
ビンズオンは どこまで整備するのかな?
J1川崎・ACL座席問題解消(サンケイスポーツ) – Yahoo!ニュース https://t.co/nyMCdInCwq #Yahooニュース これは想定より良い結果かな。本当によくやったと思う。
— 海豚監督 (umibuta_f) 2017, 1月 22面倒くさいルールだな。
— oya-kata (@banchosan) 2017年1月22日
ゴール裏にいる者としては結局難民状態のままだなあ。平日の観客の減り具合頼みというところか。 / J1川崎・ACL座席問題解消 – SANSPO.COM https://t.co/FtPvU2DeyO
— 北村曉 (kits_) 2017, 1月 22そうなったのなら今からでもホームAのシーチケにACLの3試合分も入れてほしいぞ問題。 先行可能チケを買えるとしてもそれぞれに入手する手間がだな‥ J1川崎・ACL座席問題解消 – SANSPO.COM https://t.co/4KPXLnlbgb @sanspocomさんから
— やヤジっちョ@1/22新体制発表会見 (yyysya) 2017, 1月 22これは予想外の嬉しいニュース!これも等々力劇場? #frontale J1川崎・ACL座席問題解消(サンケイスポーツ) – Yahoo!ニュース https://t.co/aZ1HsxCMZ0 #Yahooニュース
— 川崎の久保淳 (kawasakifp) 2017, 1月 22J1川崎・ACL座席問題解消 – SANSPO.COM https://t.co/DM3Nn3c8m9 @sanspocomさんから …「基準を満たすための工事に着手した姿勢が評価され」ということだから、座席の移動は意味なかったんじゃないかという意見は筋違いなのね。なるほど。
— いるーか (iruka12go) 2017, 1月 22工事したからOKになったのか。 工事してなかったらやっぱりNOだったのかね。 工事しないでOKしてくれたらよかったんだけどなあ。 J1川崎・ACL座席問題解消(サンケイスポーツ) – Yahoo!ニュース https://t.co/GcHfaZil8z #Yahooニュース
— kazhir (amaevix_21301) 2017, 1月 23アイスタもこの基準満たさないよね…。はやく新しいスタジアム構想出てこないかなぁ。
— よしやぴん (@yoshiyapin) 2017年1月22日
J1川崎・ACL座席問題解消 – SANSPO.COM https://t.co/rEHk4o5klk AFCは確かにアレだが、やれる事はやっておいた方がいいよ、誠意見せておけば損は無いよ、という話。
— よしだ (kosugi_jujiro) 2017, 1月 23J1川崎ACL座席問題解消 https://t.co/jUigpOpSLM >基準外の席も含めてバックスタンドの全面使用が認められた。 椅子交換エリア以外も全面認められたというのは驚いた。G裏立ち見ゾーンはどうなのだろう。シーチケAゾーンはACL分含まないで売っちゃってるし笑。
— y_rufus_w (yw_football_jp) 2017, 1月 23








ID: Y0OWNmYTEy
良かった良かった!
ID: NhNjgyNzZk
厳格化とは何だったのか
ID: NhYjI0Yzlh
にしてもこのスタジアムほんと角度ないな。
ID: FkMDlkY2Mz
結局厳格なの緩慢なのかさっぱりわからない基準
ID: U1ZTVlY2I5
ゆるゆるやん!ゆるゆるやんか!
ID: FkMDlkY2Mz
※3
陸上競技場は観客席の傾斜緩い方がいいっていうけどなんでなんだろね
ID: I4NTc5YjJl
厳格とゆるゆるのコラボレーション!
ID: k2ZjAyMjU3
制約があるなりに、できるだけの事はやっておこうとする姿勢は本当に大事。
ID: MwMzYwZmU5
厳格化()
ID: BkMTQ4OWU4
等々力は2期工事計画があって大胆な工事ができないからな。
ID: RkODI0NzQ2
厳格と言いながら微妙に手打ちする、相変わらずのアジア品質なAFC
結果オーライ、と言っていいのかどうなのかw
ID: BlZTFlYzZl
視点を変えるとACLに出るレベルで一番背もたれに関して遅れてるのが日本なんだよね
Jリーグのスタジアム基準がAFCのスタジアム基準を上回るように制度設計されているのにも関わらず、
背もたれに関する記述が存在しないのはJリーグ側の不備としか言いようがなくて、
新設した北九州スタジアムの座席に背もたれがないのは結構問題だと思う
ID: k4ZjViZjc3
成績的に考えて柏と広島はどうすんだ!?柏は立ち見だし広島も新スタ(いつ?)の予定があるから改修難しそうだし…
ID: E0ZDA4MmE2
等々力はピッチまで遠い・1階バックに居ると屋根で打ち上げられたボールが見れない・傾斜緩くて前の人で見えんと本当に糞スタだからまずはなんとかしろ
ID: M3ZWI5ZDZi
この改修のためだけの予算は取れないから
二期工事計画予算へ組み込むことに成功した
市役所職員に百万の感謝を!
ID: VhNDk2OTE5
昨日の新体制発表で社長が言っていたけど、二重投資は出来ないと対応に苦慮しているところに
川崎市から座席交換だと修繕費で費用が出せると提案があったというのがこの件のミソかと思う。
対応した結果全面使用可との予想以上の結果に繋げられたので、今後ますます市との関係が良くなるかなと。
市民として金掛けずに出来れば良かったのは言うまでもないけどw
ID: NkNzllNGM2
ええと、画像の白い席はこれ背もたれ付きで認可するってことですか?
ID: E2YzI1NTNl
※6 安全面で考えると緩い方が良いから。
観戦に関しては、陸上だと手前のトラック、野球だとバッテリー間に視線が向く事が殆どなので、サッカーやラグビーほど全体をくまなく見渡すことが重視されない。
ID: U0NDI0ZTA2
改修工事と言わず建て直したら?
ID: U0NDI0ZTA2
※6
きつい傾斜だと手前の陸上トラックが]見づらいから