【速報】北関東ダービーの池内明彦主審、退場者2人を出す
[J’s GOAL]ゲームサマリー 水戸×草津
http://www.jsgoal.jp/game/2012/20120200030120120422.html
※草津の依田光正コーチにも退席処分が出ました。
関連記事： 【小ネタ】Jリーグ審判員ごとの警告・退場回数を調べてみた
https://blog.domesoccer.jp/archives/51894823.html
＿＿＿_
／ u ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ さすがに４試合で赤紙6枚は…
| （__人__） u |
＼ u ｀ ⌒´ ／
カテゴリ
- J1 (20,367)
- 札幌 (1,126)
- 鹿島 (1,405)
- 浦和 (1,847)
- 柏 (1,281)
- F東京 (1,656)
- 東京V (1,089)
- 町田 (677)
- 川崎F (1,394)
- 横浜FM (1,542)
- 湘南 (993)
- 新潟 (1,100)
- 磐田 (1,116)
- 名古屋 (1,401)
- 京都 (1,000)
- G大阪 (1,498)
- C大阪 (1,619)
- 神戸 (1,369)
- 広島 (1,542)
- 福岡 (1,170)
- 鳥栖 (1,204)
- J2 (11,800)
- J3・JFL (5,278)
- 日本代表 (1,343)
- 女子/WEリーグ (286)
- 海外 (2,758)
- その他 (2,225)
月別
ページ先頭へ
１ゲット
プレー見てないからなんともいえないけど
いくらなんでも多すぎるな
ひどいなwww
コーチ退席もあったみたいよ。
審判のまとめでも見たけど、飛ばしすぎなんだよ池内!!
まだ４月だぞ!!
隆行のレッドもよくわからん。
桜田のシミュもなんかなー・・・。
師匠キムチって一体何があったんだ？
この間柱谷がレフェリングにキレてたけどまた問題になりそうだ。
陰では退場者数ランキングがあって一番になったら表彰される、とか言われたら
納得してしまいそうな勢いｗ
しゅんちゃま！
試合観てないから妥当なカードの可能性も否定できないけどさすがに出しすぎな気が・・・・
主審ってカード出すとインセンティブもらえるのか？
自分ところの試合なのに、エライのほほんとした呟きしてるな宏太ｗｗｗ
こういう記事いらんわ
これJの笛吹いていいレベルじゃないだろ…
池内主審って先日の一覧表ではレッドの枚数が一番なんだな
俺の言うことを聞けー！！タイプか
※12
なにか都合が悪いの？ｗ
4試合で7人の退場(退席)者はさすがに、な
一旦JFLで1ヶ月ぐらい調整させるべきだわ
この際だから退場者数記録でも狙うとかｗ
※12
こういう事例はむしろ周知するのが大事じゃないの。
J’sGoolの速報に書いてある、鈴木師匠がやったらしい“乱暴な行為”てなんぞや？
しゅんちゃまもかてなも別の試合観てんじゃんｗ
※19
どうもひじ打ち？をとられたみたい
※12
松崎審判委員長さんですか？
※11
コータさんのツイートだと言われて気付いたｗ
凄まじいのが出てきたな
エルゴラの選手名鑑によると昨年は８試合でイエロー４０枚レッド１枚だそうで（全審判の平均は１試合で3.4枚）
※22
松崎さんはゲキサカで「○○主審のこの判定は誤審ですね」とか容赦なく言ってなかったっけ
コンサネコ(しゅんちゃま) は姫と三ツ沢でサッカー観戦デート中につぶやいてドメサカニに拾われる快挙!
自チームでこんな事されたらたまらんけど
他チームだと面白いな。
※25
それでも多い部類だが、今年は更に上を目指すんだろうか
ニッパツで試合見ながら北関東ダービーの主審にケチつけるしゅんちゃま！
※21
サンクス
てか今みたら、著しく不正なプレー、に記述が変わってたでござる。
※11
被災した時や肋骨折れた時もだが
我がことだからこそ感情的になりすぎないよう
ワンクッション置いた表現を選んでる気がする
ハイライトみたけど酷いわ 池内 こいつ辞めさせないと危ない
つか、宏太のツィート大丈夫か？
ジョルジのときみたいに、後から別件名目で喰らったりしない？
池内速報ｗ
こういう記事を審判団関係者に見てもらいたいよね。
どういう目で見らてれいるか認識するべき。
審判が注目浴びちゃいけない
ファンサカもあるし、審判がどれくらいカードを出すかも知っておきたいんだよね
※15 18 22
人を叩かせるようにもってってる記事はよくないと思うなー
このブログの読者に周知させる意味ってなに？ ただ笑ったりするだけだろ
個人を晒すほど悪いことしてるわけじゃないのに
観客数 3,999人 惜しい。あと一人
観客とか有料放送契約者が何を見たくて金払ってるか考えないと
駄目でしょ
審判は主役じゃないし主役になってもいけないのに
池内さんはその辺理解できてるのかね？
審判によって偏りがでかすぎるのがダメなんだよおおおお
いいチーム同士で戦っててもレフリングがダメだと台無しになってしまう。
そういう試合を見ると本当に残念な気持ちになる。どうにかして質を上げてくれ
ボギョンみたいなのにはしっかり赤だしていいよ
レフェリーの評価大事。もちろんレフェリーを守ることも大事だけど。
※39
以前からコメ欄を見てると、家本だって改善されていれば評価しているし、
叩く相手がほしいから叩いているわけじゃないんだと思うんだよね
このブログを見る人が増えて、影響力が強くなった、詳しくない人も見るようになったとしても、
そんなことばかり考えたら窮屈だし
いいものはいい、悪いものは悪いと、個々人が判断するようになったらいいと思います
ウチのチームが負けたからあの審判糞
じゃなくて、視野が広がって、このブログは有益だと思いますが
カード出した内容にもよるな
家長みたいな謎カードとかなら論外だけど
ブログのタグがポケモンぽいな
家長ってなんだよ…すまん家本…
※43
その前のドゥトラに黄出してればな
※39
明らかにおかしいレフェリーは吊るし上げるべきだわ
レフェリー全体のレベルアップを図るためにも。
カードでしかコントロールできないとか、レベル低すぎ
もっと対話してコントロールしろよ
※49
いや、その前のボギョンのファールで笛吹いとけば
ってこの話はもうええわ！
※39
少なくとも笑い事ではないのは確か
※50
目的は吊るし上げることじゃないだろ。
レフェリングの問題を隠さずに周知して議論するのは積極的にすべきだと思う。
だがレベルの低いレフェリーを吊るし上げることでは何も解決しないと思う。
まあ、ここで議論してどうなるわけでもないから最終的に審判叩きになるのは仕方ない。
そういうのが嫌な人は審判がらみの記事は見ないようにするといい
毅然とした態度と、逆ギレに近い威圧的な態度を取り違えてる主審は、本当に何とかしてほしい。
試合ヒートアップさせて、壊そうとしてるとしか思えない。
※46
家本も、判定自体は妥当だけど荒れたって言われてた試合もある
判定の質とは別に試合を荒らしてしまう審判もいるから難しい
ちなみに鈴木隆行はエルボーかました模様
妥当なジャッジしてても自分のチームが不利な判定された時に口汚く審判を罵る人が近くにいると萎える
全然本筋じゃないけど、吉原ツイートの「猛獣スナオ」にワロタw 保崎のことかこれw
スカパーかでやってた審判を十人近く集めて対談する企画はすごくいいと思うんだ
どういう判断が難しいのかよくわかるし、いい意味でもっとコメントや露出していって欲しい
結構、お金もらってるんだしね
見てみないと正否はなんとも言えんが・・・
なんだろう。荒れた試合ばっかり回ってくるのか、機械のように越えたプレーにはばしばし出すのか、単純に下手で荒れてんのか・・・。
”叩く”のはいかんが、評価はするべきだと思う。
ただそれは数値上の結果だけじゃなくて、試合のジャッジ自体を見てするのが正当だから、「カードがいっぱい出ました」だけじゃなんとも言えない。
52
レベルの低いレフリーは「吊るす」んじゃなくて、「育てて」やんないとな。
ただそれは「見逃す」とか「許容する」だけじゃダメだから、声を上げて協会側にきっちり言わんとね・・・。
試合をコントロールできてない証拠だよね。
レッドの枚数が問題にするんじゃなくて
レッドのジャッチが正当かどうかが問題。
んで、レッド２枚は正しい判断だったの？
現地居たけどATPだっけ？あれがかなり少なかったと思う。一分に一回止まってたんじゃねえかって感じたわ
私はむしろ逆で
この主審ってわかってるのに黄/赤相当のチャージしてしまう選手達もどうかと思うの
（プロフェッショナルファウルはもちろん除きます）
62はジャッジだ、すまん
※39
4試合6枚レッドの審判におかしいと疑問を呈すのは普通のことだろ…
素人を吊るし上げしてるわけじゃなく、これでメシ食ってるプロの審判なんだから批判は当然あるべき
ていうかレッドがでただけで記事にするって、つるし上げたいだけとしか思えん
審判の裁きがうんぬん以前に
なんか最近
レフェリングで不公平感が募る→ジャッジに不信感持つ→ジャッジをナメた言動・プレー→処分→ますますジャッジに不信感
っていう悪循環に拍車かかってる気が…
※67
ただ出ただけじゃねーんだよ
今シーズンの累計を言ってるんだろがゆとり
※67
審判の役割には、プレーを判定するだけじゃなく、試合をコントロールするという意味があるんだよ
だから4試合6退場ってのは異常なの
※67
池内一人だけ飛び抜けて枚数が多いからだろ。池内がおかしいのか
池内以外の全員がおかしいのか疑問に思われるのは余りにも当然
※67
これまでの3試合で散々カード出しまくってる審判が今日も2人退場にさせたんだからニュースバリューは普通にあるだろ？
ジャッジが正当かどうかとは別に、今季ずっと試合をコントロールできてないのは事実なんだから
というか批判的なニュースが嫌なら2ch系ブログなんて見るべきじゃないよｗ
J’sの検閲とか試合後コメント禁止とか、いい加減そういうのを解禁しないとね
過剰に守ろうとして逆に不信を煽ってると思うわ
そろそろ駄目な審判にたいして厳しくする時が来たんじゃない？
内容を見ていないで言うのもなんだけどこんなに赤出す審判は確実に試合を壊してるよ
もうやめて！*67のライフはゼロよ！
※67
そんなに気に入らないなら見なきゃいいんじゃない
※67の人気に嫉妬
ゆとりでごめんなさーいｗ
どうなのこれは…
審判個々の出来は置いといても、今季は試合のコントロールができてない&不可解なジャッジ&誤審が多いなあと思う
あと、ミスジャッジは仕方ないにしろ審判団としての改善策が見えないのが一番悪い
審判の評価ってプロ野球でも問題になってるけど、必ずすべきことだと思う
自浄作用が働かないと、これから審判を目指す人だって減っちゃうし
*67が人気と聞いて
裁き以外の理由でつるし上げたいとしか思えない
ってつまり管理人が池内に個人的な恨みがあって記事にしたってことか？
お前素晴らしいな、夕刊フジに就職できんじゃね？
おいおい、ここで注目すべきは吉原のお気楽ツイートかと思ったがｗ
また池内かっ
※57
わかるわかる。
ルール知らないのに罵倒してる人とかね。
※67 が叩かれすぎてかわいそうだから言うけど俺は同意だよｗ
叩くために記事書いて案の定コメ欄で吊し上げ状態じゃん
口では 審判レベル向上の為にも議論が大事とか周知がー とかいうけど
実際コメ欄見たらどうなってるかわかるよね？
一般人のツイートかと思ったら吉原ｗ
ゲームコントロールが出来てないっていうのを自分で証明してんじゃん。
とにかく日本人の審判は下手すぎる
アジアの中でも最底辺くらいじゃね？
他のアジアの国の審判をもっと呼ぶべき
※86
上から目線っすねwww
そもそも審判も名前も記録も出るんだから晒されるとかじゃないし
あんなキムチ出しといて話題にするなって方が無理だw
※89
つまらん
※91
事実ACLで出てる審判みんなうめえじゃん
クソ審判しか育成しかしないレフェリーカレッジなんかつぶしてその金で海外の審判を雇うべき。
それくらいJの審判は終わってる。
※86
議論とか周知とかって別に※欄で勝手に言ってるだけで、
管理人が言ってるわけじゃないだろう。
カードが多いと思ったからまとめてみました、って記事あげたら
カード多かった主審がまたカード出したから「おいおい」って記事あげた
程度だろ。
議論のためでも周知のためでも吊し上げのためでもないでしょうに。
正直もっと出すべき
※67君がんばれ
レッド出さずに試合をコントロールするのが審判力。
だから出しすぎはいくないと思うのは自然じゃ？
いけしゃあしゃあと記事に文句言ってる人たち
「嫌なら見るな」
あなた方のためにインターネッツがある訳ではありません
思い通りにしたいなら中国共産党の幹部になりましょう
冷静に判定の内容を見てから言うべきってのはわかるけどね
※もほとんどが試合映像も見ずに書いてるんだろうし
ジャッジについてはどういうプレーに対して下したものか見れないとなんとも言えんな
結果だけで考えると試合の中で選手に基準を示すのが下手なのかな？
※98
一般論としてはそうだが、今回は該当チームの選手にここまで言われてるからな
※92
イルマトフ以外でうめぇ主審って誰のこと？
協会ちょっと調査しろよ！
さすがにここまで試合荒れると笑えないぞ・・・。
外国人審判招聘すべき、って意見は以前はちょいちょいあった記憶。
なお、イングランドからの主審派遣以降は誰も言わなくなった模様。
クッタバーレアッホーな審判！
ACLの審判みんな上手いのかｗ
また池内か！
って思っちゃう
ネタ的には面白いが一応動画貼らないと判断つかないw
今までのはともかく今日の退場は妥当だったのかい?
※93
＞カード多かった主審がまたカード出したから「おいおい」って記事あげた程度だろ。
なんだただ笑いものにしようってだけの話なのか
仮に選手に問題あるとするなら、自分の作った基準できっちり取るイエモッツも同じくらい出してるはずで、
判定の基準が滅茶苦茶でキムチ券なのか、滅茶苦茶故に選手がキレてキムチ券なのか、どっちにしろ滅茶苦茶
審判だって試合を構成する一角、両チームの選手と立場は三つ巴であって、毎試合で試合を壊すキムチ券出さざるを得なくなっている、何が問題なのかが議題になるのは必定
ACLの審判がみんな上手かったらどんなに楽な事か・・・
今年は審判のシーズンだな
初めから名審判なんていないけどいっこうに上達しないし
その気もないってのは・・・
※108
どうしても管理人に文句を言いたい人がいるようなので訂正します。
「～記事あげた程度だろ。」
↓
「～記事あげた程度だろ、と自分は思ったけど、管理人にどういう意図があったかはわからない。」
※欄で言われてることを管理人の意見のようにとって批判する人がいるのを、違うだろと指摘した※なのに
それをまたあたかも管理人の発言のようにあげつらう人がいるとは。
※108
「おいおい…」と「笑いものにする」ってかなりの剥離があると思うんだけど
サッカーメディアはプロ審判のレフリングも採点すべき
見る側からも審判に一定の基準を設けないと
レベルの向上なんて望むべくもない
現地組ですが、鈴木のレッドは遠くて良くわからなかった。
ただ、鈴木がポストに入る時に相手DFを背中と両腕で押さえるプレーはずっとしていたので、それまでのプレーとの違いはよくわかりませんでした。
松下の2枚目のイエローはちょっとかわいそう。本間はボールに触れず、松下はうまく外しに行っていて、下手すればPK、そうでなければファールを貰いに行っているプレーということで流してゴールキックってのが妥当なところ。本間が松下に当たってしまっているのは確かなので。
後半途中までは結構争点に近いところでよく見ていて、アドバンテージもしっかり取って良い感じだったんですが。
明らかなミスをした選手は晒され叩かれるのに
同じように明らかなミスをしたレフリーが無条件に守られるのは
同じ有料試合を構成するプロの一員としておかしいんじゃない？
吊し上げだと思う人が多ければ、ここから人が離れていくだけだろ
ここでグチグチ言わずにさっさと審判に口を出さないまとめサイト作れよ
審判は大変だな。
最近管理人荒れてない？なんか荒んだ記事が多い気がする。
問題提起も大事だけど、もっとみんなで楽しめるようにしたらどうだろう。ここで煽りあいは見たくないよ。
特定チームだけ特に厳しく、不利なジャッジをする審判とか、
基準がブレまくったり、片方に偏ったジャッジをする審判は資格を抹消して欲しいわ
そういう審判がいる事を、協会は認めろ
動画はけーん
http://www.youtube.com/watch?v=gg47N6JbAEs
鈴木隆行の退場は、確かに腕が顔に入ってしまっているけど、「攻撃」の意図はまったく感じられない。
櫻田の退場は、水戸の選手に同情されてて笑える。
これもPKを貰うために意図的に倒れたようには見えない。
なんでレフェリーカレッジ上がりはこんな審判ばっかりなんだろうね
レフェリーが出したレッドカード全部悪いとは言わない。
でも後にこの判断は間違いだったと改めて言ってもいいと思うの。
人間だもの、間違いはあるさ
※122ありがとう。映像見ると全文まるっと同意だわ
特に櫻田のは帳尻としか･･･
本間も慰めてるし、周りの水戸の選手みんな同情してるから
櫻田自身も怒るより、しょうがないっす、みたいな顔をしててせつないな
※120
審判に不利な記事ってだけで荒れてるとか思っちゃうのはどうかと・・・
実際目立つでしょ、今年は
つか、ここの管理人だけじゃなくて、選手からライターから、いろんな人がTwitterでつぶやいてるからなぁ
管理人が荒れてるとかそういう問題じゃないでしょ
※122映像サンクス
最初からすげー審判に気使ってやってんのがワロス
水戸vs草津じゃなくて水戸草津vs池内だな
※89
お前それACLの中国アウェイでも同じ事言えんの？
池内は仕方ない。ロシアンルーレットみたいなもの。
このネタの一番の肝は
「水戸所属の吉原が他人事のようにつぶやいてること」
※118
ブログ読む人って内容全てを肯定しなきゃならないの？
アホかよ
※132
ぶっちゃけこの内容でブログにケチつけてる奴は意味分からんからな
肯定しなくていいけど、わざわざコメントで「このブログはこうあるべき」なんて文句つけてるのはそれこそアホだろｗ
だから自分で作れってことだ
客呼べる主審の誕生だろ
次はどの試合裁くんだ？是非見に行きたいね。
レフェリングの基準は試合の価値が高いほど甘く、低いほど厳しい。
前者は興行のためで後者は振興のためにルールの解釈が変わっている。
共通しているのは主催者である協会やスポンサーの利益であり、サッカーの
公平性などお題目に過ぎないのだが、
ルール至上主義の審判が存在すると、リーグ全体の公平性に支障をきたすという矛盾が生じ結果、観客にストレスをためるという悪循環を懲りずに繰り返すにのはどんな意味があるだろう？
また池内かよ！こうゆう審判がいるとガチで試合がつまんなくなる。マジで
試合後に監督や選手に話を聞くように審判もメディア対応とかして説明した方が
みんなが納得するんじゃないかと思うけど、
やんないのかな？実はもうやってんのかな？
※137
試合後に審判団と協会の裁定委員に加えてマッチコミッショナーとかいう横文字の人で報告書を作るらしい。
その前に退場者は横文字の人に事情聴取されるけど、レフェリングに対する監督や選手への説明は無いだろうね。
不服なら協会に訴えるしかない。
※138
そういえば、松崎審判委員長に誤審が３つあったと後日言われた浦和戦のあと、スタに居座った磯はマッチコミッショナーに合わせろてか言ってのは、試合後に審判とそういうことをやってるからか。
JAGSなくなってジャッジに意見する番組なくなったのは地味に痛い。審判は守られるべきだとは思うが守られ過ぎてるように感じる
試合後の審判アセッサーによる評価は公開すべきだと思う。
あとで説明されれば納得のジャッジってことも多いし。
あとシーズン前に作成されるジャッジの基準となる
スタンダードビデオも、つべとかにアップすればいいのに。
※139
それはゼロックス杯の話だよね？
そうでなければ試合後の評価は公表されないから、推測だけど乱入したサポーターの処分を決める前にマッチコミッショナーによる聴取がありその中で「気持ちは分かるが云々」みたいなやり取りが、誤解を生んだんじゃね。