ブログRSS

アンテナサイトRSS

FC東京戦のハンド見逃しで名古屋DF闘莉王が事情聴取受ける 規律委員会の対象に?

[スポニチ]闘莉王 左腕でシュート“ブロック” 試合後に事情聴取
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/04/21/kiji/K20130421005651230.html

J1第7節 名古屋1―3FC東京 (4月20日 味スタ)

 名古屋はチーム全体で7枚の警告を受け、試合後には闘莉王がマッチコミッショナーから事情聴取を受けるなど後味の悪い敗戦となった。

 問題のプレーは前半40分、エリア内の闘莉王が相手シュートを左腕でブロック。ハンド判定でもおかしくなかったが、主審は見逃していた。「ミス、ミス、ミスがひどい」とその“一件”に口を閉ざした闘莉王だったが、FC東京側から判定を含めた抗議を受ける結末に。関係者によれば規律委員会などにかけられる可能性もあるという。


image






以下、名古屋スレより

◇集え!!名古屋グランパスファン part 1296◇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1366427870


547 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 08:35:58.18 ID:oXaPy1Iq0
裁かれるべきは選手じゃなくて、主審だろうに

image


549 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 08:45:13.73 ID:UMScDkZ50
事情聴取もなにもねーよ
他人殴ったとかならともかく、ただの見逃しじゃん
これに対してあとから制裁あるなら全てのプレーに対して見直しや制裁がないとおかしくなる



551 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 08:50:10.11 ID:XRbovkcEO
とりあえず主審はクソなのは確か
ハンド見逃し、イエロー乱発、あからさまな帳尻合わせ
カードでしか試合をコントロールできないなら審判やるんじゃねーっての
あの主審、去年だか広島対鹿島でも誤審してるんだよな…



553 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:03:27.05 ID:o2M8sNih0
闘莉王の件は仮になんらかの処分があったとしても受け入れるしかないな。
あのハンドはさすがに擁護出来んw 見逃した審判やら、他の問題があるがそれは別で議論してほしいが。

闘莉王自身のプレーがなんか代表復帰に意欲があるせいでプレーが空回り気味?なのか、らしくないミスがここ何試合か散見されるから頭冷やしてほしい。
なんだかんだいってもDF陣の主軸だし安定してくれないと困る。



557 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:07:22.61 ID:XRbovkcEO
ハンドで処分なんて聞いたことねーよ
誰かを故意に殴った、蹴ったとかならわかるが
闘莉王もやらかしたが、それを見逃して後の試合をぶち壊した主審が最悪だろ
ま、昨日の内容ならどっちみち負けてたとは思うがね



561 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:14:29.54 ID:F/bfFECA0
つうか、実際事情聴取とかほんとなんかいな
ペナ内でのハンド見逃しなんて今までいくらもあったろ



566 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:29:51.41 ID:16H5vd0q0
ハンドしてゴールを止められた闘莉王と止められなかったか俊さん
どちらもゴール前で手を出したのは変わりないのに裁定が変わるのか?



567 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:37:42.43 ID:TM8KOyWt0
事情徴収するなら闘莉王じゃなくて審判だろうが。ふざけんなよ。


569 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 09:56:37.31 ID:g0P/5d1T0
常識的に考えたら後で事情聴取して判定(処分)が変わる事はないと思うけど、
闘莉王の事情聴取の結果で昨日の審判にたいしての協会の評価(うちうちで厳重注意ぐらいあるかもだけど)落ちるぐらいの事じゃない?
もしかしたら昨日のハンド見逃しきっかけで昨日の主審がシンガポールあたりに研修とかあったりしてな。



570 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:01:47.65 ID:d6MnURAz0
あそこでトゥーさんが「ハンドしました。PKです」
ってプレー止めた方が問題だろ



578 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:21:26.08 ID:l33M5UEy0
>>570
ほんとほんと~
「オレ、今ハンドで止めちゃいました」
って言えばよかったってこと?
闘さんにクローゼの精神求めるとか、んなアホなw



572 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:08:26.50 ID:zO6U3OGT0
今回の件で追加で罰せられることはないと思う、が、
今後は要注意人物、要注意チーム扱いでイエローがより出やすくなる可能性は高いな

審判同士で今回の件は絶対話に出るだろうし、
そういう前情報で心象どころかジャッジも変わるのが今の審判だし



575 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:16:08.20 ID:9iLJS9Yf0
フワッとしたボールに手を出したならまだしも
あんな目の前からのシュートに身体を投げ出して当たったんだから
「ワザとでない」で通るだろ。
ワザとかどうかなんて本人しかわからんのだし。
主審も見逃すくらいなら、逆にテクニックの領域に入るぞ。



577 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:19:23.54 ID:g0P/5d1T0
別に闘莉王はやっちゃった事に対して審判の判定に従ったにすぎないからな。
別に審判を欺こうとした訳でもないし、制御がきかなくて暴走したわけでもない。
審判にPK指示されたらそれに従っただろうし、闘莉王のどこに落ち度があったのかがイマイチ不明。



582 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:47:00.27 ID:EFRvc1kj0
もしも、今回の件で闘莉王になんなかのペナルティ課せられるのなら
あの昨日の審判団にもペナルティを課して欲しいわな



585 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 11:07:32.90 ID:OeCD3/9J0
わざわざ味スタまで
誤審まるけの試合見に行った身にもなってくれよ(´・ω・`)

主審にもペナルティー与えろよ








■言いたい放題FC東京 1942■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1366460715/


131 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 07:22:03.59 ID:4InblpW20
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130421-00000013-spnannex-socc

 嫌な流れを変えたのも渡辺だ。後半14分、ダメ押しのミドル弾を決めた。「試合中、闘莉王さんに“あれ、ハンドっすよ、審判によっては一発退場っすよ”って言ったら“倒れながらだったら大丈夫”だって言ってました。絶対に勝ちたかった」。まさに意地の一撃だった。

釣男ワロタwww
んなわけねーだろ!



145 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 08:41:23.18 ID:g+qc9lZd0
>>131
釣男おもしれえww


170 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:05:11.96 ID:T3dCOlOe0
>>131
試合中そんな話してたのか
千真やるな



174 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:25:26.09 ID:jCRrdLtzP
>>170
ピクシーが東京側から釣り男が何か言われてプレッシャーを感じていたとか言ってたな。
でも釣り男さんがそんなナイーブな人だったらブーイングされてないよなあ。



179 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 10:33:49.41 ID:lrEDVNdOP
>>170
ルーカスがイエロー貰った時、名古屋がセットプレーの準備をしてる時に、
カズマと手リオがセンターサークル付近で話してたよ



153 U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/04/21(日) 08:58:51.70 ID:g+qc9lZd0
あそこで審判がしっかりハンドを取って、釣男を退場させてあげれば、結果的にここまでこじれなかったのかなあ。
審判はダメすぎだ。

216 コメント

  1. 1.

    名古屋は負けて良かったな
    これで勝ってたら色々やばかった

  2. 2.

    審判の質と協会の間抜けさが問題だな

  3. 3.

    本来は退場相当のプレーだし出場停止くらいはあるのかもな

  4. 4.

    アンリの件を思い出した

  5. 5.

    事情聴取て…

  6. 6.

    当然、井上も処分なんだよね?
    昨年の磐田対鹿島のありえない判定も処分済みなんだよね?
    全てのハンド見逃しも遡って処分するんだよね?
    もし、闘莉王になんらかの裁定が下されるなら、
    試合中に見逃されたハンドや、シミュレーションも全て処分されないとおかしい。

  7. 7.

    倒れながらだから大丈夫
    これは、はや……らない

  8. 8.

    倒れながらスライディングすればファールにならない可能性が微レ存

  9. 9.

    サポあんまり開き直るなよ
    複数試合出場停止とかないし主審も悪いんだから
    イメージ悪くなるだけ

  10. 10.

    井上や扇谷は本気で南米辺りで研修してきたほうがいいと思うの

  11. 11.

    事情聴取=悪みたいに決めつけるのはどうかと
    冷静な判断を待つよ

  12. 12.

    審判の問題とハンドの問題は、関係大有りだけど別にして考えんとね。
    わざと手を出したと公言したのなら処分もあるだろうけど、
    口頭注意がある程度で有耶無耶コースが妥当かしら。

  13. 13.

    こんにちは
    とっても安いし
    作りも素敵です。
    いい物がたくさんありますので、気に入ってます!
    http://www.n1wallet.com

  14. 14.

    かつての広島-清水でのPKやらかし審判と同じで
    J2で再修業コースかねー?

  15. 15.

    これで主審にお咎め無しはおかしいでしょ
    去年もやらかしてるし研修へGO

  16. 16.

    秋春制とかの前に審判の質あげろ
    関係ないけど管理人は記事を上げて終了じゃなく
    記事についたコメントにも責任を持てよ

  17. 17.

    去年の鹿島と磐田の試合でも全く接触してないのにファウル取った審判ですよね。
    今回は試合の結果に直結しなかったから良かったもののこういう明らかな誤審が繰り返されすようなレフェリーにも厳しい処分がないといけないですよね。
    ましてや若い審判なら。

  18. 18.

    まぁ、釣男がルールを守る気が微塵もないってのが、改めて判った。

  19. 19.

    捕鯨コピペを思い出した。

  20. 20.

    “倒れながらだったら大丈夫”か……
    そうなると闘莉王最強説ある

  21. 21.

    ※17
    ??

  22. 22.

    あれを見逃す審判はありえないよ
    彼にも何らかのお咎めがあればいいけど、ないんだろうな~

  23. 23.

    今日学んだ事:倒れながれならハンドにならない

  24. 24.

    若くねぇよ。35歳でJ1主審43試合。1試合あたりのカレー券5枚以上で断トツ。

  25. 25.

    俊さんが危ない

  26. 26.

    ※19
    主審(ルール)に従って警告も退場も受けなかったんじゃないかな?

  27. 27.

    ※17
    なんで管理人が読者のコメに責任持つんだよ
    色々とお前頭おかしいぞ

  28. 28.

    どう考えても審判の方がひどいだろ
    闘莉王に処分与えるにしてもせいぜい後出しイエロー位が妥当だと思うけど

  29. 29.

    ※17
    ここの管理人は暴言なんかは削除してるが
    責任を持つとはいったいどういう意味なんだ?
    お前の方が言動への責任を全うしろよと
    これで裁かれるべきは主審だろ
    まぁ、トゥーリオにもカードが出るかもしれんが
    それはそれで正しいし問題じゃない

  30. 30.

    試合中に審判が見過ごした「極めて悪質なプレー」について、試合後でも映像で確認できた場合には処分を科すと決めた。26日のリーグ戦から実施する。各クラブからのクレームなどを扱うJリーグ対応セクションが調査し、審判委員会での審議を経て、規律委員会で処分を決める。今後、試合中に警告や退場処分を受けなかった選手が後日、出場停止などを科される事例が出てきそうだ。
    これ2009年の記事
    一応暴力行為を止めるためとなっているけど相手の枠内シュートをハンドで止めるのも一発レッド級の悪質なプレーだから事情聴取ってことかな

  31. 31.

    事情聴取は八百長対策なんかの建前もあるだろうけど、釣男はちょっと気の毒だね
    今回は主審がアレだったってのは、12枚のカレー券を見りゃわかる

  32. 32.

    名古屋サポはなんもわかってないな。見逃しがどうこうってことではなくて、ふつうに一発レッドレベルのハンド。
    一発レッドレベルってことはレッドカードについて内容が規律委員会で審査され、処分が決定するがそれと同様の審査が行われる可能性があるってことだ。審判がその試合で取らなくてもVTR判定で悪質なファウルが判明して後日処分されることことなどがたまにあるが、それと同様の審査が行われるってこと。
    審判の是非はまた別問題。
    まあ、不問で終わるとは思うけどね。

  33. 33.

    主審のせいでしょ
    呼ぶなら主審でしょ

  34. 34.

    枠にいかなかったと思うし無駄だったな
    しかし釣男にはあの場面でテリーのマグロダイブを再現してほしかったw

  35. 35.

    中村俊輔もやってイエローもらってたよね
    主審最悪

  36. 36.

    裁かれるべきは審判やろ!

  37. 37.

    審判は審判の問題でハンドはハンドの問題ですわ

  38. 38.

    相手選手を殴ったとかならまだしもああいうハンドは良いことではないけれど
    必死にプレーしてれば起こってしまうこともあるわけで
    その時のためにゲーム内で処分できるように審判がいるわけで
    それをゲーム外で問題視するなら審判の立場って何?というお話になるわけで~春~

  39. 39.

    釣男はFWだけでなくGKとしても優秀です

  40. 40.

    名古屋スレ575は未必の故意て言葉を知らんのかね?
    ボールとゴールの間に身体投げ出しゃ手にも当たる

  41. 41.

    井上は去年の鹿島VS広島で新井場(?)を退場させたり鹿島VS磐田でゴール取り消ししたりめちゃくちゃだからね。

  42. 42.

    ※553
    ※19
     これで規律委員会とか処分とかあるのなら、ダイビングで取りに行った帳尻PK2発も規律委員会に掛けて取り消せよ。別で議論する問題じゃ無いだろ。釣男のハンドは後でVTRで見ないと分からんぐらいの反射的なものだったが、森重のダイビングとかは違うだろ。
    『規律委員会は疑惑の判定の後はダイビングやり放題可をFC東京相手の試合でなら公式に認める訳ね?』
     昨日の試合は、まー序盤から瓦斯が渡邉千真を始めドフリーを外す外す。審判もこりゃ点が入らないと思ったから帳尻PKを出したら、すぐにあの”森重”が2回目をタカリに行って(いい加減にしろよと言われてたな)タカリ切ったら今までのプレーがウソみたいに千真が3点目を決めて、あとは相手に退場者を出してボール回してれば大量得点安全勝ちの出来上がりみたいな・・・。寒すぎる雨の中「嫌なもんみちゃったなぁ」という感想しか残らなかった。

  43. 43.

    三試合出停でいいよ

  44. 44.

    瓦斯の人も書いてるけど、つりおさんも気の毒だったな…

  45. 45.

    ※42
    2010年の桜×湘南戦でも反町にディスられていたよ
    「昇格チーム同士だから審判もJ2レベルだった」とか何とか

  46. 46.

    また井上かよ…いい加減審判やめた方がいいよ。こいつ色々ひどすぎる

  47. 47.

    Jリーグにまともな審判っているの?

  48. 48.

    審判が悪いから、田中に責任がないなんて事はないでしょ。
    さすがに終わった事だから今更処分してもらっても、ウチにはなんの得もないからいらないけど。
    ただ更にこの事象を見続けないといけない理由は、田中の処分がどうなるかじゃなくて、井上主審が事情聴取されたり審議や処分、研修が設けられるか。ってことだよね。
    今までのJなら田中だけ責めて審判には何もなしってのがあり得るからな。今回からこそはしっかり対応してもらいたい。

  49. 49.

    名古屋サポは頭おかしいの?
    俺の罪をあとで裁くなら、今まで見過ごされて来たすべての罪を裁かなきゃおかしい、っていう謎ギレ。

  50. 50.

    事情聴取が必要なのは井上知大
    釣男は過去にも酷いファール見逃し結構あるからまたかって感じ

  51. 51.

    ※43
    あれ2つとも帳尻だと思ってるの?
    PKでも仕方ないと思うよ。服ひっぱてるし。

  52. 52.

    ※43
    あとで恥ずかしくなるから、感情に任せて文章かかないほうがいいよ。

  53. 53.

    帳尻PKって何見て言ってんだ?w
    徳永のは完全に左腕を掴まれて握手状態だったのが映ってるし、森重のは足元にスライディングが入ってきて、森重が跳ばなければ大事故モノに見えたぞ。
    帳尻とか言ってる人は、もう一度スローで見直した方がいいな。
    俺だって心配になって家に帰ってから録画見直したが、確認して妥当だと思ったぞ。

  54. 54.

    ガチでやってるブラジル人がマリーシアしないはずがない

  55. 55.

    審判が見えてないところでやった行為なら規律委員会で後からペナルティを科されるというのもわかるけど、これは明らかに審判から見えてるからね
    主審のミス 捌かれるべきは主審だと思うよ
    こういうケースでも後から判定を覆されるのなら同様のケースがこれからたくさん出てくることになる

  56. 56.

    意味不明
    裁かれるべきは主審だろ

  57. 57.

    ※28
    読者のコメにも責任持つの当たり前
    お前のほうが大丈夫か?
    ※30
    これでも削除してる方なの?全然仕事してないじゃん

  58. 58.

    モリゲ飼ってる瓦斯が闘莉王は汚いとか言うのはギャグだろ

  59. 59.

    クソ審判が試合を壊すと、勝っても後味悪い。
    もう終わった試合だし、名古屋は負けた上に散々な目に遭った訳だから釣男は口頭注意ぐらいで良いと思う。
    それにしても、協会は秋春制云々より審判の質向上を頼みます。ウチも先日のリーグ桜戦の主審も酷かったし。

  60. 60.

    ※56
    見えてる見えてないだけが基準じゃなくて見えていても間違った判定された場合なども含まれるよ。判定が覆るケースは結構あるじゃん。
    本来イエローカードじゃないプレーに対してイエローが出て後で委員会の裁定でイエロー撤回になったりとかよくあるじゃん。もちろん逆もしかり。
    見えてるか見えてないかということではなく、その場で正確なジャッジが出来てたかできていないかということ。
    昨年終盤の俊輔の膝蹴りが不問になったくらいなので議題にあげられるだけで処分としては不問にはなると思うけど。

  61. 61.

    誤審にしろ単純な見逃しにしろその焦点を選手にあわせてどうすんのさ
    なんのための審判の権限と責任だよ
    選手に事情聴取なんて筋違いも甚だしい

  62. 62.

    協会がアホやから選手がいらない非難を喰らうことになる

  63. 63.

    帳尻PKってネタで言ってると思ったらマジな人もいるんだ…
    まぁ昨日の試合は地上波でやってたらしいから、キモいのも沸いてたね

  64. 64.

    記事中の「関係者によれば規律委員会などにかけられる可能性もある」ってのも微妙な書き方だな
    審判委員会で誤審かどうか判定するためにも事実確認は必要だろうし、とりあえずはどんな処分になるか待つしかないけど

  65. 65.

    故意でも故意でなくてもその場でジャッジしないとおかしいでしょ?
    今回の件は裁くとすれば審判であって選手にペナルティはおかしいよ。

  66. 66.

    んじゃ名古屋の人は仮に森重が手を当てに行くようなハンドで決定機阻止しても、審判が取らなければ森重は悪くないって思うのね?

  67. 67.

    ・一発レッドもののハンドをやらかした闘莉王
    ・それを見逃した上にその後動揺して酷いレフリングをした主審
    この二人のどっちが悪いとかじゃない
    二人とも悪い

  68. 68.

    試合中流されたプレーを後から処罰されるっていまいちピンとこないなあ
    試合中「あれハンドっすよ。退場っすよ。」とか相手選手に言われたって
    思わずよくわからんこと言っちゃったようだが、審判が流したんだからトゥーさんにはどうしようもないだろ

  69. 69.

    渡辺も頭おかしいよな
    闘莉王にそれを言って闘莉王にどうして欲しかったの?
    わざわざ言うなんてからかってる様にしか見えないんだけど

  70. 70.

    削除の基準って何だろう?
    前の記事で北野○ねって書かれたコメントは削除されたけど。
    個人的には蔑称をNGワードにしたほうがいいけど。

  71. 71.

    記事に出た闘莉王の発言に怒った協会側が
    メンツを保つために呼び出したくらいのことだろ
    行為の良い悪いでなくて、発言が気に入らないと

  72. 72.

    その場で審判が気づかなかった場合、自己申告してカード貰えって事?
    そらちっとおかしいだろ

  73. 73.

    また主審は無罪なのか
    さっさと出来るところは全部機械化して
    出来るだけ人間の判断がなくなるようにしてほしいわ

  74. 74.

    ※58
    ちょっと前の朴康造が競艇選手を諦めた記事の時に
    出自に絡めて酷いコメントが連投された際には
    適切に削除してたし、ブログ主さんはしっかり仕事してる方だと思うよ。
    削除の基準もその時にコメントしてたはず

  75. 75.

    これ、やった闘莉王も悪いは悪いけど、きちんとジャッジできなかった審判のほうが問題だろ。
    闘莉王じゃなくて審判に事情聴取しろよ。
    でも、会場で見てた時太田へのあきらかなファウル相当のスライディングを見逃された上、
    その痛んでる太田のそばで、闘莉王がピッチに寝転がったのがかなりイラッときた。
    審判に何か説明してたのかもしれないが、痛んでる選手の様子見てる審判の側で何やってるんだ
    って思ったわ。あれは何だったの?

  76. 76.

    ※43 は一度寝てから自分の駄文を読み直して猛省すべし

  77. 77.

    ※70
    完全に嫌みで言っただけだろ
    このくらいのことは選手は試合中言い合ってると思うよ

  78. 78.

    ※76
    シミュレーションだって抗議してたんだろ
    あれだって審判への過剰な異議でイエロー出されてもおかしくない

  79. 79.

    つりおに特殊な罰則適応はおかしいと思うけどね。
    「出されるべきだったカードの分」を改めて出す程度ならまだしも
    審判への処分のための聴取じゃなきゃ間違いだと思うわ。

  80. 80.

    ※58
    他のまとめブログみてみる事をおすすめする
    嫌韓系ブログとか酷いよ
    ここの管理人が神に見えるだろう

  81. 81.

    あの場でハンドを取られなかった以上、釣夫に制裁がか課されるのは間違いだな。審判に制裁が化されるべきだろう。

  82. 82.

    は?
    糞審判に処分を下すために釣り男から聴取するのは当然だろ。
    何をゴチャゴチャ言ってるんだ。

  83. 83.

    チ○ンみたいなやつ増えすぎなんだよ。

  84. 84.

    試合中の判断は審判の全権としても
    試合中のプレーについて後から判断するというのはあっていいことだと思うけど、カードの取り消しと追加については特に

  85. 85.

    まあこの精度自体釣男が原因で出来たものですけどね
    柏サポは巌へのアフターフライングエルボーをずっと忘れんぞ

  86. 86.

    事情聴取の対象は闘莉王じゃなく主審の井上だろ!
    あんなのとっとと島流しにしろよ。
    審判を過剰に保護するから一向にレベルアップしない。

  87. 87.

    ※83
    だよな?俺もそう思ってたんだが。
    スポニチの記事の書き方に問題があるんじゃ?

  88. 88.

    W杯予選のフランス対アイルランドのアンリのハンド思い出したわ。あれはひどかった

  89. 89.

    ハンドそのものには試合中に処罰すべきであって
    いまさら遅いよ
    主審は永久追放で

  90. 90.

    ※58
    何か勘違いしてるけど、気に入らないこと書いてあるなら見なきゃいいんじゃない?個人ブログだし
    インターネットの世界は広いぞ

  91. 91.

    判定に対して釣男は悪くないが、本来は一発レッドだし、後から出場停止の処分下される可能性あるの?

  92. 92.

    関係者談wwww

  93. 93.

    まぁちょっと体制崩れてるから故意では…
    うん、無理だ。ハンドです(真顔)

  94. 94.

    まぁひどい審判で双方ひどい目に遭ったって事だな。
    もしウチが負けていたら暴動ものだよな。
    動画を見るに「倒れるより先に手を出すのがあり」に
    見えるので、その辺を事情聴取だろうね。
    個人的には「とりあえず試合には勝ったので、
    後から処分出てもなんだかなぁ…」って気分…。

  95. 95.

    日本のメディアは「事情聴取」を都合の良い言葉として恣意的に使うから注意が必要ですね

  96. 96.

    今まで審判に抗議して審判が何らかの処罰された例ってあるの?
    ACLで柏が4回PK取られたやつとか抗議したのかな

  97. 97.

    主審がブラインドになってんのかと思ったら、そうでもないんだな・・・
    カード乱発の要因にもなってんだから、審判の責任重大だろ。
    釣男の立場で、少なくとも試合終了まで「ハンドっす。てへぺろ」なんて言えるわけがないw

  98. 98.

    どっちも処分すれば済む話やろ。
    片方だけやからおかしくなるんや

  99. 99.

    審判を処分するには、一応当事者から事情を聞いておく必要があるんだろ
    マッチコミッショナー「ぶっちゃけ手で止めたよね?」
    闘莉王「全くの偶然です」
    マッチコミッショナー「じゃあ誤審じゃないね」
    ってなる可能性もあるけどw

  100. 100.

    まぁ、なんだ、
    ここの管理人は良くやってるよ。
    Jへの愛を感じるし、あんまり虐めるなよ

  101. 101.

    釣男は勝利への執念は凄いが感情的でメンタル最弱の駄々っ子だから揺さぶるのが正しいw
    泣き出すか怒り狂って冷静さを失ってプレイ精度が落ちるよ
    レフェリー問題はW杯やUCLでも誤審ばかりだし根本的に変えないと永遠に続くだろうね

  102. 102.

    主審を永久追放にしろって意見があるけど、過去数々の悪質プレイを行ってきた闘莉王も合わせて追放にして欲しい!あとMQNもね。
    Jリーグにはもう少し審判のレベルを上げる努力をして欲しい!審判が主役のサッカーは観てて萎える。

  103. 103.

    ブーイングでパニくってカード乱舞の審判の方がヤバいわ

  104. 104.

    審判だけを処分するにしても問題のプレーに直接関わったトゥーさんに「事情聴取」しないで判断するのはおかしいってだけなのでは。記事の関係者云々の書き方がアレだけど。
    ただまあもしトゥーさんに処分課すつもりならどうかと思う。
    ハンドでゴール阻止はゲーム上は確かに極めて悪質なプレーではあるけど、審判が試合中に取り上げなかったのなら、暴力行為とか危険なプレーとは違って後から追加で処分するべきものではないと思う。今回のは審判の目の前だったわけだし余計に。
    この辺は判定ってのはそういうものって割り切らないときりがない(ただし誤審した審判にはちゃんと処分するべき)。
    勿論、後日誤審だと判明してイエローやレッドを取り消すのはありだと思うけど、それを現状やってない中で、暴力行為ならともかくこのレベルで追加処分やるのは納得いかない。

  105. 105.

    処分すべきは闘莉王じゃなくて審判だろ

  106. 106.

    でも見逃してなかったレッドで退場だったんだろ
    そこは覆せなくても次の試合出場停止になってもおかしくないんじゃね?

  107. 107.

    主審は、腕に当たったのを見ていて故意ではないと判断したのか、そもそも腕に当たったのが見えていないのか。
    角度的にはチマの背中で見えなかったのか、間接視野で見ていてどこかに当たったのは見えたけど腕とまでははっきり判断できなかったのか。

  108. 108.

    故意かどうか聴取したって事じゃね?
    で故意だと認めたら審判のミスだった事がハッキリする。

  109. 109.

    審判の方は何らかの処分なり研修なり喰らうとしても
    リリースは出ないだろうからこれから試合会場で
    名前出るかどうかでしかわからんからな。
    試合時に見逃されていても後日映像判定で悪質であれば
    ペナルティ課すってのはラフプレーではないから
    アリバイ的に呼び出して白判定で終わりそうね
    このプレー自体は1発赤+PKで妥当だけど

  110. 110.

    名古屋グランパスの印象がかなり悪くなったなぁ
    特にサポの態度が悪過ぎ

  111. 111.

    千真は食堂のおばちゃんの言葉遣いにまで説教しちゃうくらいのマジレッサーだから、いくら釣男相手でも我慢できなかったんだなぁw
    変わってなくて安心したw

  112. 112.

    これは文字通り、事情を聴いただけでしょ?

  113. 113.

    >関係者によれば規律委員会などにかけられる可能性もあるという。
    この一文で大分印象が変わる気がする。
    個人的には暴力事件ではないのだから
    裁定が悪くて後から選手にペナルティを与えるのではなくて主審にペナルティを与えてほしいね。

  114. 114.

    さすがにこれから処分は出ないと思うけど
    もし釣り男に赤が提示されるなら来週の試合に間に合うようにして欲しいな

  115. 115.

    2試合出場停止が妥当

  116. 116.

    ※58
    頭冷やしてから書き込めよ
    もともと不当に荒れそうな話題は
    スルーする管理人だぞ?
    すごくきちんとネタを取捨してる人で
    Jリーグ本当に好きなのが伝わってくる管理人だ

  117. 117.

    これ、事情聴いたやつアホだろ。故意かどうかって…
    あれは、ある意味では故意だし、ある意味じゃ故意じゃないシーンだろ。
    俊輔のやつと根本は同じ。ああいうシーンで手で触れそうならつい手は出ても仕方ない。ただ、シュートの前から「手を出して止めよう」考える馬鹿はいない。だから、選手は当然故意じゃないという。それを故意かどうかなんて聴いてどうするんだよ
    審判団含めて、てめえらで何度も映像見て判断しろよ。選手に聴いてどういう答えを求めているんだ?

  118. 118.

    ※112
    食堂のおばちゃんの件詳しく教えてくれ
    チマはヒーローインタブでも超優等生発言だからなあ

  119. 119.

    名古屋に処分が無かったとしても、かなり印象が悪くなったし失う物は大きかったな
    名古屋は浦和やガンバ並みに印象悪くなった

  120. 120.

    釣男も釣男だが名古屋サポもひでーなw

  121. 121.

    ま、さすがに処分はないでしょ。
    あんだけ明らかな誤審だったから建前上やってるだけ………だと信じたい。

  122. 122.

    事情聴取されただけなのに闘莉王が処分されたかのような書き方してるコメが多いね
    審判に裁定が下されるのは当然として、それとこれとは別問題だろ
    当然闘莉王に処分が下る事はないだろうけど、まああれも故意にやったなら悪質な反則だけよね
    それを確認するために「形式上」事情聴取するのは当然でしょ
    処分どーこーいうのは実際に下されたりそういうポーズが取られてから言えばいいんじゃないかね

  123. 123.

    ウチはこの前
    増川に思いっきり手でシュートかき出されてるんだけどな、、、。
    まあウチの場合は試合結果が変わっちゃうから、
    無かった事にされるんだろーな、、

  124. 124.

    自信なさげに試合さばいてる主審が多すぎる。選手に囲まれてテンパるようでどうするんだよ。
    人間なんだから誤審だってするだろうよ、そこで帳尻合わせとかしようとするから更に試合がおかしくなるんだよ。
    その試合は選手は審判に預けてるんだから自信持ってさばけや。
    自信を持ってさばけないなら、審判やめろ。

  125. 125.

    >誰かを故意に殴った、蹴った
    前科あるんだよな・・・

  126. 126.

    ※97
    あるよ。ただ公に公表はされない。よほど酷いと報道などで処分されたとか知る程度。
    それでも選手側の累積出場停止などの処分に比べたら全然例も少ないし、公にならないからいつ処分されてるのかわかりにくい。
    今は主審やってない北村央春とか有名な家本とか主審停止になったことがある。
    でもそれらの処分もいずれもオフィシャルに発表されたものではなく報道により知りえた情報。
    だから何気にその節で主審割り当てなければ罰則喰らってる可能性もあるけど、本当に罰で出てないのかわかり辛い。
    選手同様審判の処分も発表されるようだったらいいんだけどね。

  127. 127.

    ※43
    おまえ何と戦ってんだ?w
    事情聴取イコール釣男だけに処分て脳内処理してる鯱サポ多くね?
    おまいら審判がどれだけいつも査定されてるか知ってんのか?
    カードの理由とかいちいち報告書も書くし、それに対してコミッショナーとか委員会から指導なども当然入る。発表はされないけど、研修を課せられ、降格(J2)もある。
    確かに誉められた主審ではないが、井上は井上で処分はされるよ?
    何人もコメントしてるけど、主審がアホなのと釣男の悪質なファウルは別の問題。鯱サポが森重嫌いなのもわかったからそろそろ冷静にならないと、自分に帰ってくるぜ。釣男が浦和にいるときに同じことされても今の発言したか?

  128. 128.

    主審もそうだが、
    闘莉王が糞なのも間違いないだろ。

  129. 129.

    矢鱈に汚い言葉を発しているのは
    方向性がどうあれ似た様なものだけどね

  130. 130.

    主審井上も手ゥ莉王も糞だが、擁護してる鯱サポも救いようのない糞だな
    J1で赤いとこのサポはなぜ例外なく糞なのか

  131. 131.

    選手はこうやって晒しあげるくせに
    審判は処分あっても内々に済ませるだろ
    大体ソウトの件があるのにまだJ1で笛吹いてるのがおかしいわ

  132. 132.

    瓦斯サポが一番糞だけどwww
    弱いくせにキャンキャン吼えるしwww

  133. 133.

    この件で闘莉王が呼び出されるなら、槙野も遡って事情聴取だな。

  134. 134.

    主審の位置から見えづらかったんだよ!
    動画見てこいよ!!
    こんなの笑い話にしようよ。

  135. 135.

    審判酷かったのはそうだけど
    名古屋の選手が黄色2枚目で退場になったときに「帰れ!」の大合唱した瓦斯サポが気になったわ。
    ドンだけ性格悪いの。

  136. 136.

    事情聴取って審判のミスだろうに…
    審判に従っただけの話で、
    野球の去年のもだけど選手がどうこう言われるのは…

  137. 137.

    協会に抗議するなら手紙か葉書でないと効果が無いぞ
    メールやFAXは放置されて終わる
    公官庁や団体に抗議する際のお約束

  138. 138.

    ※70
    サッカーに限らずプロ選手なんて試合中にいろいろ喋ってるでしょ
    相手を動揺させて冷静なプレー出来なくさせたら儲けもんだし
    ジダンのマテラッツィへの頭突きとか、何もなしにいきなり頭突きかましたとでも思ってるの?

  139. 139.

    瓦斯って品がないの多いのか?
    気持ち悪い人はここにいるだけ?

  140. 140.

    浦和時代の鹿島戦でもよくやってたけどスルーされてた
    鹿島がリーグ14連勝してたときとか

  141. 141.

    味噌鯱が自分らを棚に上げて余所の揚げ足とってるのかっこ悪い

  142. 142.

    解説者もよく口にするので、分からなくなってしまったのですが、最近のルールでは、手に当たっても故意でなければ反則でないのですか?
    もしそうでなければ、トゥーリオの事情聴取の意味が分からなくなります。

  143. 143.

    トゥーリオは悪くないだろ
    試合後の事情聴取だったら俊さん呼ばないと

  144. 144.

    故意のハンドかどうかを聴くだけだろ
    主審と線審より重い罰則があるようならその方が問題だ

  145. 145.

    権田は悪くない

  146. 146.

    相変わらずクズが沸いてる
    おまえらネットでクダ巻いて楽しいのかよwwwwww

  147. 147.

    >>52-54
     冷静に見て2つとも帳尻だと思う。意図を持ってやってる分悪質だと思うけど。
     それはいいとして、今シーズン相手チームとしては以後瓦斯とやるときだけは同じ基準でうちらにPKもらえるなら全然OK!瓦斯サポも正当だと言ってるしグゥの音も出ないくらい無問題!多分森重さん大活躍だな。w委員会様よろしくお願いします。
     

  148. 148.

    闘莉王“倒れながらだったら大丈夫”
    俊輔“飛び上がりながらでも失点なら大丈夫”

  149. 149.

    瓦斯のサポも可哀想だよな。
    いつまでも植田朝日なんかがのさばっているんだから。

  150. 150.

    何と言うか、日本人って「事情聴取」「逮捕」「有罪」がほぼイコールだよね。
    スポーツに限らず、裁く側も裁かれる側も第三者も同じ認識。
    トゥーリオに何も聞かずに判断を下される方がよっぽど問題だし、
    Jリーグ側が「その時何があったか」選手に確認するのは当然だろ。

  151. 151.

    147
    いちいちそれを書き込む君はクズ以下の何かなのかね?
    主審のクオリティは劇的に上がるわけじゃないからなぁ・・・かと言っても金払って観に来てるお客もいるわけだし、ひとつのジャッジでどんだけの人生変わるか判らんし。
    例の家本事件の時みたいにしばらくジャッジできなくしてお勉強させるくらいしか。J2からやりなおせはアリかもしれんけど。

  152. 152.

    鯱のイメージ悪くなったって喚いてるのは瓦斯だな
    一選手への執拗なブーイング、退場する選手への帰れコール、いいぞいいぞ審判…
    試合見てれば瓦斯サポの非常識っぷりが何より印象に残るはずw

  153. 153.

    ※151
    しょっちゅうある誤審なのに、
    今回に限りトゥーリオの名前を公表して事情聴取してるのがおかしい。
    日本は良くも悪くもイメージによる影響が大きい。
    Jのサポとかなら悪いのは選手じゃなくて審判だってわかってるから関係ないけど、
    yahooトップに選手の名前を挙げて事情聴取なんてニュースになったらトゥーリオ本人や名古屋のこうむる損害は大きい。
    ライト層や代表厨海外厨みたいにルールもよくわかんない層は
    トゥーリオが重大な違反をしたんだと思い込む。
    スポンサーだって離れるかもしれない。
    今回の報道には悪意を感じる。

  154. 154.

    ※143
    その通りですよ。
    故意じゃなきゃ反則ではないそうです。
    でもゴールを阻止した場合は問答無用でレたつッドになるケースが多い印象。

  155. 155.

    とりあえず瓦斯が粘着質で気持ち悪い集団だってことはよくわかった。
    すごい偉そうに「鯱サポは何も知らないんだな・・・」とかどんな王様集団ですか?

  156. 156.

    >153
    現地アウェイよりバックスタンドの瓦斯だけど、まずトゥーリオはあれだけブーイングされて当たり前。今回の一見に関わらず、去年ダニルソンが退場した時に、どさくさに紛れて高橋にのど輪してんだよね。
    http://blog.livedoor.jp/domesoccer/lite/archives/51880620.html
    http://p.twpl.jp/show/orig/OpR29
    それから帰れコールはどうかと個人的に思う。一方で田中も審判への抗議して退場しようとしていなかった。
    最後のいいぞいいぞ審判については、植田朝日は嫌いだが、そんなコールが出るほど酷かった審判でもあった。常識って話でいうなら、あんな審判がレフェリングしてること自体が常識外れだと思う。ちなみに名古屋のゴール裏からも、試合中にはタヒね審判!なんて罵声も飛んでたよ。
    名古屋サポは、三年前に瑞穂でケネディが茂庭に眼窩骨折の重症を負わせたとき、ピクリともせず倒れこんでた茂庭にとっとと立てやー!と罵声を浴びせていたので、どっちもどっちだと思う。

  157. 157.

    闘莉王にハンドに対しての追加処分→OK
    故意のハンドに対して闘莉王にだけ特別処分→納得いかない(前節の中村は処分無しかよ)
    自分はこうだな。他のグラサポがどう思ってるかはわからんが

  158. 158.

    徳永の倒れ方は確かにわざとっぽかったな。
    あれは言われても仕方ないけど森重に関しては相手の足完全に入ってるからな。わざと倒れたとしてもあそこで倒れなかったら怪我してたんじゃない?
    とりあえず主審と釣男は別問題だろ。あれがただのハンドならまだしも、ゴール入るか入らないかっていうギリギリの場面だったから故意のプレーなのかどうか聞いたんだろうよ。
    主審は主審で後日事情聴取受けると思うから
    現時点で「なんで主審は事情聴取うけてないんだ」って言ってる奴はもう少し待ってから言ってくれ。
    それにしても黄紙12枚なんてなかなかないな。
    録画で見たけどそこまで荒れてるわけでもないし。
    東京側も名古屋側も、いらないカードで今後苦しまなきゃいいけど。
    てか試合みて思ったけど東京の米本っていうの?7番の奴、体の使い方うまくいな

  159. 159.

    ※154
    その辺の「事情聴取」という言葉に対する日本人のネガティブ過ぎるイメージが
    おかしいと思うんだけどね。
    とは言え、今ここで日本人の認識を改めるというのは無理なんだから、
    Jリーグ側はもっとイメージに配慮した言葉を選ぶべきだとは思う。
    この手の報道は「事情聴取」したときは大きく騒がれる割に、
    無罪に終わったときはサッパリだからな。

  160. 160.

    >159
    徳永については、倒れる前に腕を掴んでいたし妥当だと思うよ。
    審判の事情聴取については同感。去年のダニルソン退場の時も、後からレポートみたいの出たから、しばらく待ちか。
    十二枚カード出したこと含め、今後の適性や処遇についても審議されるだろう。
    他にも、褒めてる米本のパスコースも塞ぎまくってたし、J1のジャッジができるレベルにはないと思ったな。

  161. 161.

    井上知大主審には何らかの処分が科されるんでないの
    そりゃ釣男には腹立つけど見逃したのは主審だからな・・・

  162. 162.

    審判の話題はコメ欄が荒れるね。
    それだけ問題に感じてる人が多いし、人によって見方が違うんだろう。それは協会も審判問題の解決は難しいよね。
    管理人さんはよくやってますよ。
    今日もお疲れ様です。
    前におっしゃってる方がいますが、中傷だけでなく、蔑称もNGにした方がいいと思います。
    これからもがんばってください。

  163. 163.

    結構中立的な目で見られてる方が多くて良かった。事情聴取とかバカじゃないの?ハンドしたのは事実 審判が見逃した 帳尻あわせにPKとった 少なくとも二回目のはありえない 田口へのイエローもありえない 審判が一番甘やかされてる。

  164. 164.

    釣男のハンドは散々言われてるが、これプレイヤー、アスリート側目線で見るなら「よくやった」なんだよ!
    反則行為だけど他プレイヤーに対しケガ負わせたわけでもなく自分の責任を負うのみで最悪の失点という結果を防いだからね。
    普通に主審がクズなだけだよ。

  165. 165.

    なんか、他チームの名前出すなって言われそうだけど…。
    この前の熊叩くのは赤みたいな、鯱叩くのは瓦斯確定!主審擁護も瓦斯確定!って考え方どうにかならないのかな?こう書くと瓦斯臭えとか自演乙とか書かれるんだけど、
    Jのサッカー見てる以上人ごとじゃないし、主審どうかと思うし、闘莉王もどうかと思うし、瓦斯の帰れコールどうかと思うし…。
    ※153とか※156みたいのが一番気持ち悪い。決めつけてdisってザマーミロww?
    そう言う短絡な人が多いからただの事情確認にギャーギャーするんだろうな。
    事情聞かなかったら聞かなかったで怒るんでしょ?
    審判の技術向上を大前提として、次もし似たような事案が起きたらどうしようか?って問題提起の記事だと思ったんだけど。

  166. 166.

    昨日の試合で釣り男に何も無いのは不満だが終わった試合の罰則を新たに課すのは悪例になるから止めて欲しい。
    あの審判はもうJに関わらないで欲しい。それだけ

  167. 167.

    MXの録画観たらレオさんが「主審の名前は井上~さんです。皆さん覚えておきましょう」って言ってたのには笑わせて貰った。
    応援番組の中継だからこんな風になるけどスカパーみたいな中立な放送とかもちゃんと批判すべきはしないといけないとは思う。代表戦だったら松木さんが言ってくれるけどさw
    Jの審判は守られすぎだよ

  168. 168.

    俺は事後処罰歓迎派かな。
    今のJリーグって、川淵が審判神聖化しちゃったから、審判批判するノノさんをアフターゲームショーから追い出したようにマスコミではタブー視されてるし、同時に必要以上にダメな審判が高圧的になる環境がある。
    ダメなジャッジには外部からもNOを突きつける、審判もその場で選手に理由を明確に説明できるスキルを身につけるという転機にきているんじゃないかな。

  169. 169.

    規律委員会にかけるのは主審だろ・・・。
    こんなに主審を甘やかしてる国で、最高級のレフェリングなんて望めないわ。
    どんどん糞審判が増殖してるはずですよ。

  170. 170.

    ※76 TVで見たけどノーファウルのプレーだよ

  171. 171.

    明らかな誤審だね。。
    もしあのハンドがみのがされ、東京が負けたとしたら・・
    審判の八百長関与も疑われる大問題だろう。totoにも大きく影響してくる。
    選手が問われる問題ではない。当然、明らかに誤審を犯した審判が問われてしかるべきことだ。

  172. 172.

    とりあえず両サポ(及び成りすましの方々)落ち着いてな
    傷の舐めあいは見てて滑稽だよ

  173. 173.

    誤審は結果に影響するだけでなく、空気も悪くする
    審判は責任ある重要な仕事ですぞ

  174. 174.

    ※172
    見逃しハンドの誤審で勝敗が変わった試合なんて、
    いくらでもあるよ。
    事情聴取ぐらい毎回してたはず。
    今回だけ選手の名前を公表して事情聴取をしてるのが謎。

  175. 175.

    また井上か!!!
    ほんと、どっか修行にでも出て
    まともなジャッジ学んでくれよ
    傷が広がるばっかりだ

  176. 176.

    ※158
    中村って俊輔かあれはイエロー貰ってるからルール上正しいだろ
    それとも剣豪か直志がハンドを見逃されてたのか
    そういうわけのわからない擁護が一番逆効果だろ

  177. 177.

    両サポで視点が違うのに同じ視点での解決求めるのが間違い。
    鯱はハンドそのものじゃなくて、審判が見逃したファールへの追加措置の可能性を非難してるけど、瓦斯は闘莉王への後追いの措置を求めてるのではなくスポーツとしての倫理観=あからさまなハンドそのものを問題にしてる。
    その点だけでみれば鯱サポのリアクションは下衆ですわ。
    まあ瓦斯の帰れコールもとても擁護出来るもんじゃないけどね。
    でもあのハンドを悪質じゃないという鯱サポは同じ事されて見たら?としか言えないかな。

  178. 178.

    ヴェルディとフリューゲルスのゼロックスを覚えてる玄人はおるかのう?

  179. 179.

    釣男は腕を伸ばして当てている以上完全に故意とみなされるよあのシーンはw
    DFは体に手をつけていないで当たってしまったらハンド取られても文句は言えない
    単純に主審 副審は走ったコースから確認しづらくなって見落としたのだろうね
    まあ両方不問で終わるよw

  180. 180.

    何か交通違反で切符切られた時に違反した事を棚に上げて
    「小さな違反取り締まってる暇があったら凶悪事件の捜査をちゃんとしろ!」
    とか喚く馬鹿と同質の人がいるね
    捕まってない殺人犯がいたら軽犯罪捜査をする事すら許さないとか
    過去に未解決や不問になった事件があったらそれ以降の同じような犯罪も不問にしなきゃいけないとか
    犯人以外の当事者に対する聴取は人権侵害だとか
    そういう極論の持ち主たちなのかね

  181. 181.

    ※177
    闘莉王のハンドが誤審でレッド相当の1試合出場停止とかなら納得できるけど
    俊輔のは故意のハンド「だけど」イエロー1枚で
    闘莉王のは故意のハンド「だから」数試合出場停止とかに(仮に)なったら納得できんぞ。それなら他に故意で手を出した選手にもなんらかの追加制裁がいるんじゃない?って意味なんだけど
    そんなに意味不明な擁護かな

  182. 182.

    故意のハンドだとイエローで、得点機会も防ぐとレッドになるってことでしょ
    イエロー相当ではなくてレッド(退場)相当のプレーだから後日の出場停止も含めて検討するんじゃ

  183. 183.

    ルール上、
    ハンドで点が入る→イエロー (俊輔「入ってよかった」)
    ハンドで点を阻止→レッド+PK  (闘莉王「倒れながらだからOK」)
    だからなあ。
    まあ、暴力行為以外で、後でペナルティ加えるのは反対。
    ワールドカップのスアレス級の故意が後でわかったらペナルティでもいいかもしれないけど。

  184. 184.

    今回のはまず故意かそうでないかというのは関係なくハンドでありレッドカードでありPKの場面で、これはVTRで事実確認できること。
    そしてプレーだけでは故意かそうでないかと言うことはわからないわけだから、主審への処分とは全く関係が無い。
    では何故釣男さんを聴取したのかといえば、あたかも故意かのような発言を釣男さんがしたという報道が出てしまっているから、リーグとしては聴取せざるをえないという事でしょう。

  185. 185.

    ここまで明確に映ってて何も処分なしなら、その場でバレなきゃ何やってもイイってことになるよな。よく審判も人間だからミスをするって言うけど、だったら尚更顕著な態度で、かつ過ちも認めなきゃならないのでは?
    どんどん審判の権威が落ちているのに、それでも上から目線の高慢な審判が増えている。これは日本サッカーの為にならないよ。秋春なんていっているなら、審判自身のジャッジとその採点を公開しようぜ。透明感できりゃ、今回みたいなことは減るよ。

  186. 186.

    アウェー側で見てて、ハンドは見逃してたけど改めて見ると処分があっても仕方ないかな、と。
    ただ今後J全体で裁定が厳しくなって他チームにも影響があるかも?
    それと闘莉王の処分はともかく、審判のこと考えたら聴取は当然かと。
    仮に逆立場だったら、色々思うことや感情もあるだろうけど一応受け入れると思うけどね。
    それがサッカーってもんだし、少なくとも公のこんなところで
    相手を貶したりせず、心に留めるなり仲間内で愚痴りあうようにするかな。
    相手が不愉快になる言動する時点でサポ以前の問題だと思う。
    貶し合ってるサポは例外なくみんな気持ち悪いわ。
    サポなら自チームがいいイメージ持たれるような努力をすべき。

  187. 187.

    あと、昨日の試合は3点目の被ゴールはともかく
    (徳永のは目の前だったからしょうがないと思った。
    森重のはスカパー金田も言ってたけどとる審判なら取るかな、くらい)
    いらん所でボール取られたりミドルが少なかったりと、鯱酷過ぎ。
    瓦斯はうまくパス回しもプレスもよかったから鯱は攻撃できても後半だとは思ってた。
    だからこそいい試合になったかも知れないのに、誤審や12枚もカレー、
    さらに試合後までしこりを残した井上主審は許しがたい。
    初めての味スタで好印象だったのに雨も相まってモヤモヤが上回ってしまった。
    瓦斯サポの冷静な皆さんも災難でしたね。
    自分としては負けるとしても一進一退のいい試合を見たかったですよ、ホント。

  188. 188.

    俺も渡邉の発言がスポニチに載ったから、Jが動かざるを得なくなったと思う。
    だって、闘莉王自身が倒れながらならいいって言っちゃってるんだから、倒れつつあるから故意に手を出したとも取れるよね。
    こうなると単なるレッドって話ではなく、審判をおちょくったって事を含めて、3,4試合くらい出場停止でもいいと思えてきたよ。

  189. 189.

    この審判、すぐには観客も選手も忘れないだろうし、しばらくJ1は荷が重い気がするけど、
    別のステージで経験積むチャンスは与えてほしいな。
    悪い試合は批判すべきだけど、
    だからといって今後優秀な審判になる可能性は閉ざされてないので。

  190. 190.

    シュートブロックで真横に腕伸ばすわけないだろw
    あれは釣男の演技勝ちだし正直スーパーセーブだ
    試合後にプレーの確認なんていつもやっているし周囲が騒ぎすぎなだけ
    処分はないよ

  191. 191.

    グラサポだってみんなあれハンドだって認めてるし
    別に他所を貶したりもしてないと思うんだが
    そう見える人にはそう見えるのかね

  192. 192.

    だから瓦斯サポも追加処分なんて求めてないのw
    あからさまなハンドした闘莉王が悪くなくて、それを見逃した審判の責任にしてる鯱サポに切れてるの。
    あんなハンドが審判にスルーされて無罪放免なら、アフターでタックルしても審判が気付かなけりゃファインプレーになっちゃうよ。

  193. 193.

    闘莉王は悪い奴だな~
    満足したかい?

  194. 194.

    サカダイの主審点数が気になるなw

  195. 195.

    ところで瓦斯のコールリーダーによる度重なる選手の侮辱は問題にならないの?
    主審の技術向上と同様にサポーターのマナーも向上させないとな

  196. 196.

    DF.FW.GKできるなんて闘莉王すごい

  197. 197.

    鯱サポがちょいちょい名前欄で名無しと行ったり来たりしてて面白い。
    釣男なんて昔からあくどいファウルやラフプレー乱発してた奴だから今更同情なんてしないけど、ハンドに関しては後から処分するのは厳しいわな。暴力行為と違って後から100%故意だと断定できない(どうみても故意だと思うけど)
    あと審判がクソなのは間違いないけど、なぜか前節の俊さん持ちだして擁護するアホ(得点機会阻止失敗で故意ハンドイエローはルール通り)がいるとこ見ると、サポも少しは勉強せんとな。

  198. 198.

    俊さんの膝蹴りの処分まだー?

  199. 199.

    みんなまだやってるのか…月曜日だぞもう…
    ※182
    俊輔のは、 得点期会を「阻止していない」ハンド
    闘莉王のは、得点期会を「阻止した」ハンド
    この差がイエローとレッドの差

  200. 200.

    皆闘莉王の功罪はわかった上で聴取はやりすぎ、と擁護してるだけだと思うのだが
    名古屋が全部審判の責任にしようとしてるニダ!になる瓦斯の被害妄想が酷い

  201. 201.

    サンスポのミスリードにずいぶん踊らされてるな
    「事情聴取」って言っても、単純に事実を確認しておかないと協会がどう対応するか決められないと思うんだけど
    しかもまるで闘莉王のみに処分が下される(下された)かのような反応が多いけど、まだ何も決まってないじゃん
    ただ審判への対応は透明性が期待できないから、そこは注意して情報を追ったほうが良さそうだね
    ちなみに現時点での続報(?)
    闘莉王ハンドに“聴取”故意は否定/J1 – J1ニュース
    http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp1-20130421-1115625.html

  202. 202.

    ※201
    今回に関しては、名古屋と東京両方被害者だよ。
    瓦斯が悪い、名古屋が悪いなんてサポーターだったら誰も思っていない。

  203. 203.

    審判のジャッジ統計をまとめている管理人には
    「審判」とか「ジャッジ」のタグを作ってこういう記事をタグ付けしていってもらいたい
    年間通せばかなり溜まるし、どんな問題があるのか見通せるかもしれない

  204. 204.

    名古屋サポが帳尻PKとかコメントしてるけど普通に2本ともファールだっただろw
    ナビスコの試合見ても名古屋そんなに強くないし瓦斯とやった結果として3-1は妥当だろ
    むしろ1点分ハンドで防いで見逃してもらったのに勝てなかった自分たちの不甲斐なさが一番の問題だと思うよ

  205. 205.

    倒れながらならフィールドプレイヤーが相手のシュートを手でブロックしてもセーフなのか
    知らなかったわ

  206. 206.

    なんでウチが叩かれてんの?
    悪いのはどう考えても審判だろ
    後付けで制裁なんかありえねえと言うのがそんなにおかしいか?

  207. 207.

    ※199
    そういやアレって事情聴取とかあったっけ?
    追加処分とか特別なくて蹴ったもん勝ちとか
    韓国サッカーみたいだなぁって記憶はあるんだがw

  208. 208.

    わざとじゃないって言ってる鯱サポはネタで言ってるんだよな?
    あのプレーで事情聴取も何もないだろ…そんなことしてる暇があるなら審判のレベルをどうにかしろよ

  209. 209.

    よっしゃトゥーさん代表復帰したらピンチを手で防いでくれるぜ!ww

  210. 210.

    闘莉王は去年の味スタでも瓦斯の高橋に喉輪やってたよな。で、今回がこれだろ。
    こいつはズルと暴力行為の常連なんだから、追加制裁でもしないと抑止力にならないという意見が出るのは、さほどおかしいことではないと思うが。
    ま、闘莉王じゃなければ、ここまで騒がれてないだろうな。ヒールという言葉がよく似合うよ。

  211. 211.

    ※171
    あれだけガッツリ入っていてノーファールかいww
    名前特徴的なんで直ぐわかるけど瓦斯がお嫌いなのはよーく判ったw

  212. 212.

    ま、でも遺恨が出来た事はいい事じゃね

  213. 213.

    試合後に審判控室のドアに体当たりして後付け出場停止になった奴がいるが…
    釣男の後付け出場停止はないの?
    てか、審判にレッドカード出す存在があると面白いと思うけど?
    どこかの競技みたいに(笑)

  214. 214.

    ※207
    おかしいと思う人間が沢山いるからこれだけつっこまれてるんだろうね、ごく普通に考えたら。
    ※214
    つピクシー

  215. 215.

    レフェリーにやたらと嫌われるうちのチームもどうにかしてください

  216. 216.

    これはどう見ても出場停止のケースやね

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ