閉じる
閉じる
メニューを展開

ドメサカブログ

ブログRSS

アンテナサイトRSS

JFA審判委員会が今季Jリーグの判定に関するブリーフィング行なう 意見交換のあった判定の一部を公表


きのうのスポーツ報知によると、JFAの審判委員会が今季Jリーグの判定に関するブリーフィングを行なったそうです。
ブリーフィング自体は従来からありましたが、第3節の段階で行なうのは初の取り組みとなります。



[報知]神戸の得点はオフサイド、G大阪・今野の守備は正当…審判委員会が見解
http://www.hochi.co.jp/soccer/national/20170317-OHT1T50133.html
日本サッカー協会の審判委員会は17日、東京都内で今季のJリーグ公式戦の判定に関するブリーフィングを行った。

 今季から試合終了後に判定に関する異議があった場合、審判団から聞き取りを行った審判アセッサーとクラブの代表者の意見交換が行われることになっている。2月の富士ゼロックス・スーパー杯から3月15日までのJ公式戦74試合で、意見交換が行われたのは17試合。23事象あり、のべ20クラブと意見交換を行ったという。23事象のうち、PKに関するものが16あったと公表した。

 判定は覆ることはないが、J1の開幕節(2月25日)、神戸―清水戦のCKからの神戸DF橋本の決勝点はオフサイドだったとの見解を示した。他にもJ1第2節(3月4日)の横浜M―札幌戦の横浜Mの3点目はFWウーゴ・ヴィエイラが相手DFの手を引っ張って倒しており、本来は反則。J2第2節(3月4日)の名古屋―岐阜戦で、後半6分に岐阜のMF田中が名古屋DF櫛引にペナルティーエリア内で倒されたのは本来はPK。J1第3節(3月11日)のG大阪―F東京戦で、G大阪のMF今野がF東京のDF室屋を倒し、PKを取られたのは、「正当なプレーであった。レフェリー(主審)のポジションが非常に遠い」(上川徹副委員長)とし、本来はPKではなかったとした。

 また、J2第3節の大分―山口戦では後半15分に大分が獲得したPKをFW林が蹴り、右ポストに当たったボールを再び林が触ったが、キッカーが2度続けてボールに触り、間接FKとジャッジされた良いレフェリングの例なども紹介された。(以下略、全文はリンク先で)





J1第1節清水エスパルスvsヴィッセル神戸でのゴールシーン。
こちらはオフサイドで、本来はノーゴールだったと公表されました。
(ヘディングで競ったボールが清水側選手に当たっていたと判断していたのかもしれません)


https://www.youtube.com/watch?v=qNSoenmy_yQ






J1第2節横浜F・マリノスvs北海道コンサドーレ札幌の3点目。
こちらはゴールしたウーゴ・ヴィエイラが直前に相手選手を引き倒しているため本来はノーゴール。


https://www.youtube.com/watch?v=v1_SxpTUM98





J2第2節名古屋グランパスvsFC岐阜で岐阜の田中選手がドリブルでPAに侵入した場面。
名古屋の櫛引選手はボールにではなく田中選手に対して脚を掛けて腕を使って倒しているため本来はPKでした(実際の試合ではノーファールの判定)。


011

010

009

008



J1第3節ガンバ大阪vsFC東京でのPKのシーン。
今野選手のプレーは正当なものだったため本来はノーファールだったと公表されました。


https://www.youtube.com/watch?v=MC3kLKLUWeQ#t=1m8s






J2第3節大分トリニータvsレノファ山口でのPKのシーン。
こちらは良いジャッジの例として示された、PKキッカーの2度蹴り。
競技規則では「他の競技者がボールに触れるまで、キッカーは再びボールをプレーしてはならない」とあり、この場合は間接FKとなります。


https://www.youtube.com/watch?v=KL49oDixrBs#t=58






J1第1節サガン鳥栖vs柏レイソルでのPKのシーン。
こちらも良いジャッジとしてPKが妥当だったと公表されています。
(スポーツ報知には載ってませんが、サンスポに載ってました)


https://www.youtube.com/watch?v=vLD5RC0obO4#t=1m





以上が今回明かされた意見交換対象となった事例です。

結果は覆らないのでモヤモヤする部分もありますが、疑問に感じていた部分がはっきりするのはありがたいですね。




ツイッターの反応


















75 コメント

  1. ウーゴのはファールは当然と思うけど、DFが手でブロックするのはどうなのっていうのが気になる

  2. 反省しても後悔はするな

  3. 90分の運が絡むぜ…

  4. ガス抜きになるか火に油になるかはともかく、何もないよりいいことだと思う

  5. 有耶無耶よりはちゃんと明らかになるのはいいね。
    PK無効、有効によって順位がどうだったというifも見えてくる。

  6. 今野のプレーはDAZNでみてたら間違えようがない

  7. ラストプレーでもない限り結果変えちゃうとタラレバで収集つかなくなっちゃうしなぁ
    誤審イエローとかあったらカード取り消しにしてあげてもいいかも

  8. 関係者もサポも根気強く続けていく必要があるだろうね
    いくら続けてもブリフィーリングでごまかしてミスジャッジ減りました-じゃ意味ないし

  9. なぜ一部だけ言及したコメントが先に出てくるのか…
    審判が正しかった場合も含めて最初から全ての事象を載せたリリース出さないと審判バッシングひどくなるだけじゃん

  10. 結果に関わるプレーならば一度試合止めて協議すればいいのにっていつも思う

  11. 結果は変えられなくても明らかに誤審のイエローやレッドは取り消してあげてもいいよなぁと思う

  12. うちの開幕戦は・・・

  13. 少なくともここで出てる事象は判断難しい部類だと思うから、仕方ないところもある

  14. J1第1節サガン鳥栖vs柏レイソルでのPK
    これ、もしわかる人いたら解説お願いしたい。
    他は素直にわかるけど、これ微妙にわかりづらいんだ。

  15. 当時の試合後のコメント欄の「あれはどう見ても反則(ドヤァ」→正しくはノーファールでしたとか、眺めるのが楽しくなるわけですね

  16. やっぱり岡部はダメだよなぁ

  17. 不安定の岡部ジャッジ
    ヒガシがPKストップしたから良かったものの…

    シーズン序盤でこの感じだと厳しいんじゃない?

  18. ※14
    クロスに対してボールに競らず背後から突き飛ばしてる危険行為では

  19. 誤審で今野のナイスディフェンスを無下にされたうえ、東口骨折の遠因になったのは悔しいな
    岡部主審側から見て判断が難しい場面ではあったが、副審は逆側から見てPKではないって判断しているので適切なコミュニケーションができていれば防げたはず

  20. ※14
    正当に競り合っているわけではなく相手選手を妨害するために腰からチャージに行ってるからダメ
    多分ヘディングした後ろの選手に対して同じようなことしても正当な競り合いにはならないと思う

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ