閉じる
閉じる
メニューを展開
ドメサカブログ

鹿児島県がドルフィンポート跡地の活用アイデアを募集開始→サッカースタジアム案は募集段階から否定

  • 2017.10.27 14:33
  • 261

現在、鹿児島市が検討を進めているサッカー専用スタジアムの建設計画。
報道によると、鹿児島市の検討委員会は、2020年に借地契約満了を迎える鹿児島市内の商業施設「ドルフィンポート」跡地をスタジアム建設候補地のひとつとして考えているそうです。

5951f2e4-0460-4dde-aa5e-77d70aa880c6
関連記事：
鹿児島市がJ1規格の新スタジアム建設を検討　ドルフィンポート跡地が候補に
https://blog.domesoccer.jp/archives/60062508.html




その後、鹿児島県はドルフィンポートの跡地活用について、民間から広くアイデアを募集するサウンディング調査を開始。

[鹿児島県公式]鹿児島港本港区エリアまちづくり検討のための民間提案・対話（サウンディング調査）の実施
http://www.pref.kagoshima.jp/ah09/honkoukueria/20170921.html



ホームページには「活用方策について広く意見や提案をいただく調査」とありますが、気になるのはすでに寄せられた質問に対する回答書。
広く意見や提案をいただくと謳っているにもかかわらず、なんと募集開始の段階からサッカースタジアムなどスポーツ施設の可能性をキッパリ否定。

01
5951f2e4-0460-4dde-aa5e-77d70aa880c6



これはかねてから鹿児島県の三反園知事や県担当者が、ドルフィンポート跡地へのスタジアム建設を否定してきたことに沿った回答と思われます。

DLBUn1AV4AATLpT
関連記事：
鹿児島県の三反園知事がドルフィンポート敷地へのスタジアム建設に否定的な見解示す　桜島望む景観の保護など理由に
https://blog.domesoccer.jp/archives/60066287.html
鹿児島市の新スタジアム協議会が会合　県担当者はドルフィンポート跡地を候補地にさせない考えを表明
https://blog.domesoccer.jp/archives/60084635.html




なお、回答の根拠とされている「本事業の基本的考え方」とは次の通り。

01



この県の見解だと、スポーツ施設では目玉スポットにならない、もう１回行きたいとは思われないということになってしまいますが……
もちろんコストや収益、過去事例など調べた上で、スポーツ施設では効果が見込めないということであれば仕方ないのですが、観光施設や商業施設の専門家でもない知事や役人の印象だけをもって検討対象にも入れさせないというのは、アンフェアなやり方のように思えます。

鹿児島市の都市部にはスタジアム建設に適した土地が少なく、アクセス面を考えると他に探すのはかなり難しい状況。
スポーツ施設の整備を公約に掲げて当選した三反園知事ですが、ドルフィンポートを使わせないとした場合、サッカースタジアムの問題をどう解決するつもりなのか是非知りたいところですね。




なお、26日に行われた三反園知事の定例会見で、この件について鹿児島読売テレビの内田直之アナウンサーに散々つっこまれていたので、その部分をテキスト起こししました。

※情報提供ありがとうございます。


サッカースタジアムに関する知事の質疑応答

サッカースタジアムに関する質問は27分55秒あたりから。




内田アナ： 
KYTの内田と申します。よろしくお願いします。
鹿児島港本港区エリアの利活用についてお尋ねしたいと思います。現在ホームページを通じて鹿児島県は民間事業者を対象にサウンディング調査というのを行ってるかと思いますが、この調査の意義、狙いを改めて教えていただけますか。

三反園知事：
本港区エリアにつきましては、鹿児島県は国際観光都市として、来て・見て・感動する街づくりを進めていきたいと思っていまして、そのためにも本港区エリアは目玉スポットと考えて、いま取り組んでいるということであります。検討事業のスケジュール等についてお伝えするとすれば、鹿児島港本港区エリアの整備については活用方策の検討を着実に進めているところであります。この度、同エリアの街づくりで検討するアイデアを把握するために、活用方策について広く意見や提案をいただく調査を進めることとし、現在その対話を行う民間事業者を募集しているところであります。今後、民間事業者からの意見聴取や先行事例の調査を実施し、さまざまな角度で検討を重ねた上でケーススタディとして複数のイメージを作成し、来年2月をめどに公表することとしています。最終的なグランドデザインについては、平成30年度にさまざまな方々から幅広くご意見を伺った上で策定したいと考えているところであります。

内田アナ：
ありがとうございます。その事業の中で、ホームページには民間事業者からの質問への回答も示されているのですが、その中で「サッカースタジアムやスポーツ関連施設の建設を希望しますが、予算規模や資金計画についてどのようにお考えでしょうか」という質問があります。それに対して、県としての回答が「スポーツ施設の立地は考えていない」と明確に示しているわけですが、いま知事が仰った「広く意見を募る、活用方策を集める」ということと、ちょっと逆行するのではと感じるのですがいかがでしょう。

三反園知事：
私自身のイメージといたしましては、これまでのこの記者会見でも就任当初からお伝えしているところでありまして、県議会でもお伝えしているところでありますけれども、来て・見て・感動する、365日使える街づくりの目玉スポットにしたいと、そういった風に思っております。私も何度となく北埠頭、ドルフィンポートの敷地を訪問させていただいております。実際に自分の目で見ようと思い、先日も訪問し、色々なことを見て回りましたが、桜島が一番よく見えるスポットでありますので、国際観光都市として、街づくりの目玉スポットとして、そういったことに活用させてもらいたいという方針があります。そういう方針のもとで、いま募集しているということであります。

内田アナ：
スポーツ施設が観光の目玉になりえないという理由が分からないというのと、質問への回答も示されているのですが、その中で「サッカースタジアムやスポーツ関連施設の建設を希望しますが、予算規模や資金計画についてどのようにお考えでしょうか」という質問があります。それに対して、県としての回答が「スポーツ施設の立地は考えていない」と明確に示しているわけですが、いま知事が仰った「広く意見を募る、活用方策を集める」ということと、ちょっと逆行するのではと感じるのですがいかがでしょう。そういうスポーツ施設を作りたいという考えをこの提案を募集している段階で、ある意味「排除の論理」と言うかですね、すでに取り除いている印象を受けるのですがいかがでしょう。

三反園知事：
いやいや（笑）そういうことではないと思います。来て・見て・感動する街づくりが必要だということは前からずっとお伝えしているところでありまして、それはサンフランシスコもシドニーも、ナポリもそうですが、さまざまな観光資源として海がある、錦江湾がある、そして鹿児島には桜島という素晴らしい山もあるわけであります。その素晴らしい海と山の景観を活かした街づくりが必要であるということは、常々記者会見でも議会でも申してるところでありまして、そうした方針に基づく（募集）ということでありますので、ご理解いただきたいと思います。

内田アナ：
知事ご自身は、ここに何ができるべきだとお考えなんでしょうか。

三反園知事：
来て・見て・感動するスポットでございます。

内田アナ：
明確な、具体的なものはゼロということでしょうか。

三反園知事：
いえ、私自身にもそういうグランドデザインはありますが、まずは様々な方々に、専門かもおられるわけですから、成功した事例を作った方々もおられるわけですから、実際事業を行う場合には、成功させなければいけないわけですので、様々な角度からの専門家の意見を聞く必要もありますし、まずはそこから始めているということであります。

内田アナ：
ご承知の通り、サッカー専用スタジアムの整備について、非常に注目が集まっているわけですけど、鹿児島市は検討協議会を通じて、都市部に建設したいという意見でまとまりつつありますが、当然候補地のひとつとしてこの本港区エリアも入るかと思うのですが、検討する前に、話し合いをする前に排除しているなという印象がどうしても拭えないのですが、それは

三反園知事：
（質問を遮って）それは全くそういうことではないと理解しております。ご理解いただきたいのは、本港区エリアについては就任当初から来て・見て・感動する、鹿児島の未来がかかっていると私は思っているのです。国際観光都市として整備するために一番良いスポットでして、錦江湾を活かして桜島も活かす、絶好の場所ですので、未来の子供達のためにも素晴らしいスポットにする、それが私の役目ではないかと思い、いまやっているところであります。

内田アナ：
長くなってすみません、あと1点だけお願いします。
知事はご承知かと思いますが、県立鴨池陸上競技場（鹿児島ユナイテッドFCの本拠地）がどこの土地かというのはご存知ですか。鹿児島市ですよね。その逆があってもなんら不思議はないわけですが

三反園知事：
（質問を遮って）それを言うと、鹿児島市さんとは色んな連携をしていますので、県の土地に鹿児島市の施設があったり、鹿児島市の土地に県の施設があったり、それはどこがどこがということではなく、お互いに連携を取って、県民にとって一番良い方向性の中で考えていくということが大事ではないでしょうか。

ブログRSS

アンテナサイトRSS

おすすめ記事

  1. 鹿児島県が鹿児島ユナイテッドのライセンス問題について対応表明　「Jリーグに配慮をお願いする旨の意向表明を提出したい」
  2. 鹿児島ユナイテッドFCに来季も特別措置によるJ1、J2ライセンス交付へ　スタジアム構想停滞も県と市が改修を表明
  3. 鹿児島市、新スタ候補地として検討していた鹿児島港本港区北ふ頭案を断念　来季ライセンスに影響する可能性も

261 コメント

  1. 1.
    名無しさん
    2017.10.27 14:36
    ID: M2ZTBhNTk3

    どうも穿った見方をしちゃうけど
    知事さんの中では何を作りたいのか決まっちゃってませんか

  2. 2.
    名無しさん
    2017.10.27 14:38
    ID: QzZjk2ODcx

    これアナウンサーも凄いな…グイグイいくやん…

  3. 3.
    讃岐
    2017.10.27 14:39
    ID: VmZWJkODdh

    これがイヤミ知事か。

  4. 4.
    鹿児島出身の海豚
    2017.10.27 14:40
    ID: gzZGM0YjAy

    こんなのを県知事に選んだ時点で自業自得。
    脱原発とか出来もしない公約に釣られたおバカさんたち。
    今回の衆院選でもガソリン値下げとか出来もしない公約掲げてたあの無能を当選させてるしな。

  5. 5.
    名無しさん
    2017.10.27 14:41
    ID: EzMDVhN2Zh

    ゲートボール場作りましょう

  6. 6.
    赤黒
    2017.10.27 14:42
    ID: IzZGIzMzE1

    カープ県と同じ匂いがする

  7. 7.
    雉
    2017.10.27 14:42
    ID: AxMWE4Nzdm

    結局は空手形
    詐欺フェストだったんですね

  8. 8.
    名無しさん
    2017.10.27 14:42
    ID: M0NGI0Mzg1

    知事の意に沿わないアイデアは受け付けないけど民間から広く募集しまーす

    ってことか…
    地元メディアがしっかりしてるのが救いだなぁ

  9. 9.
    松
    2017.10.27 14:43
    ID: FhNmJkM2Nm

    ほんとに似てるｗ

  10. 10.
    名無しさん
    2017.10.27 14:43
    ID: A3OGFhZGI4

    本事業の基本的考え方には「年間365日」という部分があるから背反していないとは思うけど、
    確かに募集段階で否定するのはおかしいかな

    スタジアム検討協議会では市の中心部に作るのが望ましいという結論が出たけど、
    現実的に建設可能な場所ってどのくらいあるんだろうか

  11. 11.
    名無しさん
    2017.10.27 14:44
    ID: E0NTE5MDcx

    恒久的に赤字になる施設を作って、年20日しか客呼べないんじゃ困るしな。
    作った後も使用料の補助金だなんだと大体余計な金がかかる。
    市が買い取るならともかく、県がどうこうするのは無理だろう。

  12. 12.
    名無しさん
    2017.10.27 14:45
    ID: NjYzc5MTgw

    来て見て感動して国内外から観光客がたくさん来るものが新規でホイホイ作れるなら
    日本国内に赤字路線なんかないわ

  13. 13.
    名無しさん
    2017.10.27 14:46
    ID: Q1NTg5YWMz

    道の駅でも作る気なんじゃねーの？島と喜入にあるけど

  14. 14.
    鹿_島
    2017.10.27 14:46
    ID: E0ODhhYjBk

    何で？鹿児島の未来や街作りにユナイテッドは関係ないってこと?
    中心部だからこそ、多目的スタジアムが成功しそうに思うけど。

  15. 15.
    名無しさん
    2017.10.27 14:47
    ID: MwZGEzZDQ3

    シーフードレストランの人だっけ？

  16. 16.
    名無しさん
    2017.10.27 14:48
    ID: M4ZTUzMzIw

    別に１番人気を作るわけじゃないんだから，
    募集した上で落選させれば良いのに，最初から排除したらバイアスかかってるのが見え見えやん。

  17. 17.
    名無しさん
    2017.10.27 14:48
    ID: M0NGI0Mzg1

    作る気ないものに最初からNO示すのは広島よりマシかな
    検討ポーズだけしてまともな理由なく却下の方がタチ悪い

  18. 18.
    名無しさん
    2017.10.27 14:48
    ID: YzZjE0NWI5

    ** 削除されました **

  19. 19.
    名無しさん
    2017.10.27 14:49
    ID: VlMDMwY2Uz

    本物。

  20. 20.
    瓦斯
    2017.10.27 14:50
    ID: NlODJiMzA2

    ゼロから施設作って一年中国内外から観光客が来るなんてディズニーでも誘致しない限り無理だよなぁ…何を作る気なんだ

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ