決勝戦、西なんかよ…

行き当たりばったりだな
いい加減にしろっつーかグループステージからそれでよかっただろ

日本勢にはいいのか悪いのかわからん変更やな
一発勝負は事故でも先制点が重すぎるし運も大事

決勝がちゃっかり西地区になってやがる

来年は東で決勝にしても西で一発勝負はキツすぎんか

準々決勝と準決勝の連戦は山ごとにセントラルって感じになるのかな。
川崎はベスト16次第だけど10/16-17のアウェイ鹿島戦がどこかに飛びそうね。

すごく楽になったね。
このレギュレーションで取れなきゃもうACL無理なんじゃないかな。

最初から全部決めといてくれませんかね

※7
まるで今まで取れてないような言い方

基本、AFCでの発言力は中東の国々が強いね。

開催国枠あるし一発勝負なら負担も軽くなるから気負わずにそれぞれのチームには楽しんできて欲しい。
グループリーグこそ一発勝負にすべきだったとは思うけど。

観客の立場からするとトーナメント一発勝負は見てる分には楽しいよね。でもチームの実力を正確に推し量るにはホームアンドアウェーがベスト。
早く昔のレギュレーションに戻る日がくるといいなあ

東アジアでセントラル開催要請してもどこも断るんだろうな

まぁ今年は仕方ないかな

** 削除されました **

※7
どのクラブも同じこと思ってるだろうね
特に西側のクラブなんか

大会期間中にルール変更とかもう破綻してんだろ

グループリーグはキッチリ2試合やったクセにいまさら何を言いたいんだ

羨ましいぜ
意地でも勝ち上がってもっと嫉妬させてくれ

とりあえず播戸の可能性が減って嬉しい限り

ベスト16も集中開催にならないのかな？

※7
別に楽になったのは日本勢だけじゃないしなあ

中2日か・・・

もうAFCを東西に分けようよ…

シングルマッチかよ！？なんて今年はレベルが低いACLなんだ・・・。
オセアニアは危険だし、中国はやる気ないし・・・。
これで優勝しても今までのACLと同等と考えられるのはしゃくだなぁ～

スポンサーとの契約で試合数が決められてて、試合数が多い予選をH&Aでやって、決勝トーナメントを一発勝負に変えたとか？
一発勝負に変更だから決勝トーナメントも集中開催でやりそう

こんな大会中ルール捻じ曲げがOKならもう開催する意味すら無いな
意義も名誉もヘッタクレもないしもう中止にしろよ

※15
レイシスト

うち一発勝負に弱いイメージあるから正直不安…

フェアとは

いっそ決勝はアメリカ辺りでやらせろよ

ACLも地域CLに倣って決勝も４チームのリーグ戦で、水、金、日で３戦して決めようぜ

※15
はい通報

決勝戦は西側開催決定ワロタ。ホームスタジアムでやるなら圧倒的西側有利じゃん
中立地でも気候、時差の面で有利だし、決勝くらいはH＆Aでやれや
むしろセントラルなのにGLをH＆Aで6試合やるのが謎だわ

一発勝負は判定の偏りが怖い
VARもあてにできないしな

今後はACLも代表の試合もセントラル方式に向かってしまうのかな

試合数分の放映権料が絡んでいるという話だったが、
もういいですってなったんですかね・・・

※36
キツイけど、W杯予選集中開催ほど、熱狂することないよ。
逆にアジア枠増えるから、集中開催すべきだと思う。

西地区ってどこになるんだろう？カタールW杯があるから、ちょっと前にニュースでやってた「エデュケーション・シティ・スタジアム(砂漠のダイヤモンド)」とかかね。
順当に行けば日本勢か韓国勢が東から勝ち上がるだろうけど、本気の中国勢とオーストラリア勢がいなくてGLが楽だった分、最後の門が高くなったな。

※25
分かるわー
今までとは全く違うのに「今年は仕方ない」の一言で済ませてなんだかなぁとなる。

既に無茶苦茶だったけどトドメって感じだな
大会中にレギュレーション変更はさすがに

このまま行くと、このあと日本勢同士の潰し合いが続いていくことになりそうだしなぁ
状況が状況とはいえ、例年とはだいぶ違った大会になってしまった

※38
一理ある
時差は辛いけどw

ああ、来年はでたい

金権にまみれたaclを捨てて脱亜入欧すべき

いろいろ言いたいことはあるけどコロナの現状を考えると仕方ないかなと

中国と豪州がいないACLは決勝トーナメントからが本番だな。

※45
皮肉としては低レベル

＞グループリーグこそ1回総当りにして、準々決勝以降は2回対戦でよかったんじゃないかという気もしますが……

そうすると試合数が減りすぎて放送契約の問題が出てくるのだと思います。

うちなんかはチノリを得たぞ！が出来るH&A方式の方が有利な気がするからシングルマッチ方式が一概に楽かと言われると・・・（もちろん試合数少ない方が体力的負担は軽いけど）

せめて決勝だけはホーム&アウェイ方式にしておいた方が良かったんじゃね？

公平性を欠くっていう競技面の懸念があるし、
商業面から考えても、決勝戦みたいなドル箱の試合を2試合やった方がメリット大きかったんじゃね？

一発勝負はまぁいいとしても、何で西地区決勝なんだよ
それはおかしいだろｗ

せっかく労力をかけて参加してるのに、勝手に大会の価値を下げられるの堪ったもんじゃないな

※51
HA方式で決勝やる大会なんてどこにもないでしょ。

中立地でやってあげなよ・・・

どうせセントラルになるんでしょ、と思ってたら中途半端なセントラルだな
日本3韓国1なら韓国チームが日本に入れれば楽にできるが

日程くんはいつ動くのかな、ラウンド16終わってから？空き日程は大丈夫かな？

** 削除されました **

※51
もう公平性だとかそういうスポーツの大会としての面はとっくに捨てただろ
ただ試合を開催する、放映する、利益を得る
それだけ

※52
来年東だから、回数的には同じ
あっちの方が進んでる（セントラル決まるの早かった）んだから、決勝も問題なく開催できる可能性は高い
（現在勝点が大きい）日本が決勝に進んだとして、五輪で感染爆発したら入国できない（決勝キャンセルの）可能性は高い
今年の西開催は合理的には正しいのでは？

こんなＡＣＬ意味あるのかって言いだす輩はいそうだけど
そのチャンピオンチームをちんちんにしない限り何を言っても負け惜しみなんだよなぁ

※45
言うほど向こうもクリーンじゃないでろ

大会中にそのうち全て西側でセントラル方式するとか言い出しそう

ACL獲ってくれえええ

※59
まあ今回の件は本来なら2月から5月にやるグループステージをここまでズラした東地区にも責任がないとは言い切れん。
中国は全然出場クラブが決まらず、その後も国内リーグ優先で完全に戦意喪失、豪州に至っては辞退だからな。日本も5月までは緊急事態宣言出てガンバも活動中止して色々怪しかったし…。
7月にアジアの中でも暑いほうのタイとウズベキスタンを持ってくるセンスはどうかとも思うが、先にも言ったように7月は本来中断期間であるから気候のいい場所は少ない。東地区だと豪州は辞退しているくらいだから論外、日本か韓国でやるとホームアドバンテージがなあ。

来年コロナ禍が解消されないようなら、グループステージは2月から5月くらいに西地区で集中開催すればいいと思われ。

※60
何言ってんだこいつ
マウントを取りたいなんか？

これやるならグループリーグH&A分の2試合やる必要あったか?w普通に総当たりでよかったやろ

東側ベスト8を日本勢で埋めて日本で集中開催すれば理想的

※7
エンブレムつけてコメントをどうぞ

別にうちとか鹿島さん、ガンバさんを持ち上げるんじゃないけど、
※25で言ってる人も居るように今までのACLとは別物だな
リーグ並行でH＆Aやるのと集中開催じゃ負荷が違いすぎる

クラブワールドカップは今年日本でやるんだろ？
J1優勝クラブとACL優勝したJクラブが別なら日本から2チームなんてこともありえる感じ？

※70
2008年にガンバがCWCに出た時は、ガンバがALC優勝したため開催地枠に
ACL枠には準優勝のアデレード・ユナイテッドになったよ
その年のJ1優勝チームは鹿島だった

※7
おっ、人気者が来たな。

シングルマッチを楽であるかのように書いてる人がいるが、一発勝負だとジャイアントキリングが起きやすくなるから有利とは言えんだろ。スケジュールは楽になるけどｗ
カウンター一発で失点して、そのあと試合を殺されて、終盤にカウンターで追加点とられる、みたいな最悪のパターンもあり得るし。

リーグ戦を一回戦総当たり、トーナメントを二回当たるようにした方がよかったとは思うが、総試合数が大きく減るのが契約的に嫌だったのかな？
あと、決勝が西開催になってるのが露骨で草

※60
客観的にACL見てる人の意見かもよ。勝ち負けだけの価値観で語るなや。

※71
その前年も日本開催だったけど、うちがACLを勝ったので開催国枠は準優勝のセパハンが出たのよね。その時もＪ優勝は鹿さんだった（あれ、ACL優勝時点ではリーグも鹿さんを離してトップだったチームがあったような…何でこんなに頭痛がするんだろう？）。

※25 ※40 ※69
レギュレーションはレギュレーションなので…それにコロナ感染リスクや隔離期間やらセントラルでの過密日程で別の過酷さがあるし結局西側有利なのは相変わらず。どこのクラブも堂々と優勝を誇っても良いと思うよ。

管理人さんも書いてるけど、これならグループステージを１回戦制、決勝トーナメントを２回戦制にして欲しかったよな
基本、決勝トーナメントに残ってるクラブはACLタイトルを本気で狙ってるだろうし、それなのに運要素が強くなる１回戦制にされるのは厳しい
大変だろうけど、日本の４クラブには頑張って欲しいわ

※25
これだけの非常事態なんだから、むしろ今までより難しい側面も多いだろ
日本の４クラブには頑張って欲しいし、別にタイトルの価値は変わらないと思うけど

せめて決勝だけでもH&Aで出来んのか

価値云々とか言い出したら、毎年ACL出てて翌年の出場権確保と並行して戦ってるクラブのソレと、翌年のACL出場権を平気で放棄できるクラブのソレとが同価値なことの方が不満よ。

どうせ決勝は日本勢同士になるんだから駅前不動産スタジアムでいいじゃん

※81
決勝は東西対決

※80
ソレって何だか分からんのだけど、
翌年の出場権放棄したチームがどこか書いてくんない？

レギュレーションは異なるけど、アジアクラブ選手権時代のジュビロ磐田は、決勝は敵地での一発勝負だったから、苦労したよな。
まあ、西側が優勝できる可能性を少しでも高めてるだけだと思われる。普通なら東地区側が強いからな。

放映権料の契約項目に試合数があって、グループシングル/トーナメントダブルだと足りなくて
グループダブル/トーナメントシングルなら足りるとか？

価値云々言い出すやつ早速現れたか…
そのコメントしてる自分を客観的に惨めに思えないのが凄いわ

大会のレベルだけを考えれば、ここ15年で2大会（2014年と2015年）を除き日韓どちらかが決勝に残ってるからね。
中国も規制で競争力が落ちたし、決勝Tになればレベル的に通常年と変わらないと思われる。

ちなみに来年の決勝は確かに東開催だが、2022年以降のクラブワールドカップはまたあの4年に一度の拡大版が予定されている。
それも不透明な部分がまだあるし、今年は優勝してすぐ出られるから旨みとしては大きい。

※85
おそらく決勝Tのみなら減る試合数が少ない分減額幅も小さくなるという感じじゃないかな。
大会のパッケージとして契約しているわけだから試合数の増減について細かく規定はされていないだろうし、単純に試合数で割ってという計算のような気がする。

※86
出場してるチームのサポーターが通年のレギュレーションで優勝したかったっていうのはわかるけど（昨年の天皇杯に関しては少なからず思ったし）、下げたいがために他の優勝の価値と一緒にするな！っていうのはなんだかなあ…

別にACL制覇自体の難易度は対して変わらんぞ。相手も同じレギュレーションだから。あえて言うなら国内タイトルとの2冠の難易度は下がったかなとは思うが。
それより日程やレギュレーションが二転三転されてる分クラブスタッフは今年の方がダンチで大変だって事を考えてあげて欲しい。

どんなレギュレーションだろうが、タイトル採ったチームが偉いので、ACL組は頑張って
しかし、西地区としか書かれてないど、西地区の優勝チームのホームでやるのと、
西地区だけど中立地でやるのとでは厳しさが大分違うなぁ。
特にテヘランやサウジで一発アウェーは例年みたいにアウェイはドローで、ホームで勝つというのが出来ない分、きついんじゃないか

※54
今までの決勝のレギュレーション知ってます？

※83
80で伝わらないとは思わなかった…(小声)

例えば、昨年王者の蔚山は今年も出場してるだろ？　ついでに現状GL1位だし。
しかし、前年王者が参加していない年とかあるでしょ？　それって王者としてどうなのよって話。

勝てる時に勝つ。優勝出来る時に優勝する。大事なのはそれだけ。確かにちょっと前の金満中国やオーストラリアが参加していなければハードルは低い。だけど勝たなきゃそんな比較すら出来ない。まずはJのクラブが優勝すること

※27
ガンバさん…

皆色々言いたいことがあるのはわかるけど、心配しなくても川崎が余裕で優勝してくれるでしょ

※86
いやお前ら去年コロナに乗じて天皇杯初めて取ったやんwつーかむしろ毎度乗じてね？w
コロナに感謝しろよwww

※96
そんな人間になりたくなかったでしょ

※96
去年取れなかったチームは逆になんで取れなかったのか

※65
ちょっと何を言ってるのかわかりませんね

※74
ACLを客観的に観る立場ってそうとうニッチだから気にしなくても大丈夫