キャプテンオンリーっていう名前がよくない気がする

みんなの中の審判囲むイメージが強いクラブはどこ？

これを導入するならそれと同時に海外同様担当審判の試合後コメントなりも追加してほしい

GKがキャプテンの場合はフィールドプレイヤーで代理やる人決めるからGKがキャプテンでも問題ないはず、それとやるなら厳しく取り締まってほしいわ

キーパーがキャプテンの場合についてはガイドラインに記載があるのでまず一読しましょう

世界的な流れを日本にもそのまま導入するって感じだな
日本に来た外国人審判も意義に関してはかなり厳しいからちょっと文句言っただけでイエローもらってた

審判囲んで罰金なることもあるんですよ⁉️

※1コメゲットするなら
あからさま、肩入れ、意図的を取り締まる手順も示しておこうね

キャプテンオンリーイベント…キャプテン×主審固定かな

審判に抗議で罰金25万円を課されたそんなクラブがありました…

※3
やめて！

逆に言えばキャプテンによる抗議を認めてるということでもある

※3 ※12
申し訳ないけど既に答えが出てて草

※2
川淵オンリー

「遠い昔、"鹿島る"なんて言葉が有ったんじゃよ」なんて昔話の様に語られる時代になるのか

じゃあキャプテンがやられた時は誰が抗議する？ってのは確かに問題だろうな

※16
鹿島るは時間稼ぎのことでは？

大人数で取り囲むさまは見苦しかったからようやくって感じだ

キャプテンがキーパーだと運動量がさらに増える
現代サッカーは大変だ

※13
部活の大会とかでもキャプテンが手を挙げて審判に質問することは認められてた記憶

外国籍選手のキャプテンマークも減るかもね

素晴らしい。
近年フェアプレーを標榜するウチですら見苦しい審判囲みが増えて悲しかったし。
子供たちに胸を張って見せられるリーグになって欲しい。

ほーん
>ゴールキーパーがキャプテンである場合、ゴールキーパーの代わりにどの競技者が主審に話しかける（アプローチする）ことになるのかを、キックオフ前のコイントスまでに主審に伝えなければならない。
>主審に話しかける（アプローチする）ことができるのは、ゴールキーパーか、指名された競技者のどちらか一方のみである

※7
マリノスvs名古屋のユンカーとかもそうだね
その後帳尻合わせで3-0のロスタイムにスローインで少し遅くなってイエロー出たけど
あれに出すなら町田の晴天拭き拭きにも出せよ

※24
※6
※5
orなんだね
逆にGKをキャプテンにして、ボトムサードはGK
中盤とアタッキングサードは指定抗議者が行く方が無駄な動きは少なくなるのか

※10
冬に薄い本が厚くなるな

これ厳密に適用するのなら
日本人主審じゃない場合のキャプテン人選が重要そう
喋れないといかんので

※20
キャプテンがゴールキーパーの場合
• ゴールキーパーがキャプテンである場合、ゴールキーパーの代わりにどの競技者が主審に話しかける(ア プローチする)ことになるのかを、キックオフ前のコイントスまでに主審に伝えなければならない。
• 主審に話しかける(アプローチする)ことができるのは、ゴールキーパーか、指名された競技者のどちら か一方のみである
• 指名された競技者が交代または退場になった場合、他の競技者を指名しなければならない

正直判定の是非はどうであれ、囲んでアピールしまくるのは見苦しかったからよかった
良い方向に転ぶことを祈る

※17※28
• 各チームから主審に話しかけることができるのは1人の競技者のみ(通常はキャプテン)であり、話し
かける際には常に敬意を持って接しなければならない。
•

※30
見苦しいと言うか異議があったら取り囲むんで言うって一般社会では恫喝と呼ばれるよね

口下手で背中で引っ張る不器用なキャプテン絶滅しそう。単純にネゴシエーターオンリーにしてほしい。

副キャプテンのマテちゃんが日本語勉強に力を入れだしたのはこのルールを察してかな

※1
＞あからさまに肩入れしてる意図的なジャッジ
肩入れも意図的も証拠の無いあなたの主観なので議論にすらならないっすね

これで恫喝も減ると思うけど、ウチの選手は前線にプッツン病の選手が多いので、余計なイエローが沢山出そうだ

※33
ガイドラインにあるように
リスペクトを持って落ち着いて会話ができるかどうかだと思う
主張するだけじゃなく話を聞く姿勢が求められて
口数少なくてもはっきり端的に審判に伝わればいい

※1
それってあなたの感想ですよね？

プロ野球の「塁上で会話禁止」ぐらい、グダグダで機能しなくなりそう

これをスタンダードにしよう、ってことなら誇らしい
https://blog.domesoccer.jp/archives/60077940.html

※33
逆にはりきってしゃべろうとするタイプは向いてないかも
勢いのままぽろっと失言したら、インカムに聴こえてしまうとごまかしようがない

茨城の方の某チームは5人くらい腕章巻く選手が出てきそうってコメントに草生えた

※13
それ間違いだよ。審判と話し合いするのが出来るって意味で抗議できるって意味じゃない。というかそもそも基本的に試合中の抗議は認められてないでしょ。それが判定変えられないんだから、認められてるのって確認とか質問でしょ

キャプテンがファールされた場面見てなかったら抗議大変そうやな

※42
まじかよ水戸ちゃんすげーな

※39
まあまあとりあえずやってみよう
最初からきっちり取り締まれたら理想だけど
集団のなかの行動、やりとりを線引きするのはしばらく試行錯誤だと思う

鈴木優磨大丈夫…？

※44
※31に「キャプテン以外に一名」と書いてある
キーパーがキャプテンの場合は、審判と対話するためのもう一人指名できるしね

で抗議に来ただけで何も言ってないGKに遅延行為としてカードを出すのですね
わかります

1vs複数でわーとなると、観客席も何やってんだこらと
両陣営ともに冷静さを失ってしまうことがあるから
その後のトラブル防止になると思う

良美とかよく恫喝されてるし流石にかわいそうだもんな

審判の質を上げろという前に選手のルール理解度を上げろと言わないと。
引退選手の解説とか聞いてると、マジかと思うぐらい理解してない。

ガイドライン読まずに文句言ってるのが散見されるのどうにかならんかね

海外から審判を呼んだ時にキャプテン変わるチームもあるかも。

何度も囲まれると
普通に判定に影響を受ける審判が結構いたからこれは嬉しい

キャプテンというのは要は1人しかダメですよって話であって、GKがキャプテンだったりキャプテンが怪我してたり、状況に応じて代わることはあるぞ

というか、コメ欄の一部の方がよっぽど酷くて苦笑

ウチは気をつかないとね

○気をつけないと

これ、一森らないためにはMF以外キャプテンできんよね
CBとか代理も使えないなら同じようにイエローくらいかねん

鹿島のお家芸がついに禁止に。

審判の質も上げてね
ここ2年くらいは前より悪化してるよ

※62
審判の質上げるにはそもそも審判の数増やさないと無理、でも選手や監督、サポーターの素晴らしい審判への対応で審判やる人は世界中で減ってるから厳しいのが現実かと

※1
幼稚だなぁ。

※54
審判→選手に置き換えてもそう言えるのかな
同情されるぐらいならサッカーやめてしまえ！とまさか選手に暴言吐いてないよね？

※24
コイントスの時にどうしますか？って聞くイメージになるんかな
daznで観れるかも

※66
いいキッズっぷり見せてんな

この件でTwitter見てると鹿島の正キャプテンが鈴木優磨だと思い込んでる人結構いるんだなぁと思った

バレーボールは昔からそうだよね

※1
あからさまなのが頻発してるなら、事例を出せば皆手のひら返して味方になってくれるよ。もう少し頑張ろう

※4
それはとても思う。

取り囲んで判定変えるわけないし時間の無駄だからこれでいいわ

※73
異議申し立てって意見書は？
誤審って現場でリアルタイムに誰がそう確定するの？
あなたこそ仕組みを理解してるのかな

※73
何、一人ツッコミしてるんだ
取り囲む行為を禁止する話だろ

こっちもよくサコや武藤やゴートクが囲んでて外野からとやかく言われた事はあるがあのときはまぁそういうときもありましたねって感じだったけど今季に関してはジャッジが不安定すぎて対戦したチームからも苦言されてるのよね
他のチームの試合でも両陣営が納得できないジャッジだったり目の前で起きてるのに気づいてなかったりで運営側が現状の判定について不満が多い事にちゃんと向き合ってるのかと言いたいわ

※47
キャプテン鈴木

外国人キャプテンほぼいなくなるな

※10
谷口×丸井
丸井×イガラシ
イガラシ×近藤
人気カプはどれだ

まぁ審判のレベルが低すぎることと審判を恫喝していいかは別問題だしね

※3
そらもう鹿さんや。アイデンティティやフィロソフィーやし。勝つ為には違反しないレベルで何でもやるのは良いことや。

1人が向かうとして、行けない選手が遠くから皆でヤジを飛ばす国会答弁みたいなやり口になりそう

※79
外国籍選手がキャプテンだとその選手が何度も審判に質問しても目も合わせないで無視する主審いるしね。

これはAPT増やすためってきいたことあったけど、やっぱり審判守るためなのね

>審判員と競技のイメージを守ると同時に、キャプテンにより大きな責任を与えることを目的として試行される。

ウイニング競馬にウーチャカや大久保先生などが出演せず渡辺１人で仕切ることか

※79
英語でやりとりできるならいいんじゃない？
日本語かなりうまい外国人選手もいるしね

たしかに※84みたいなネチネチしないように距離感は重要

※83
わろた
ただマジレスすると
遠くからでも間近にいてもヤジはヤジだから
キャプテンに迷惑かけるだけ
(ガイドラインにはキャプテンにそういう行為を止める責務があると書かれてる)

※37
※41
言われてみればそうかも。長々と論破する類のものじゃないですもんね。

囲み＝威圧の認識なので、それを禁止にするのはいいことだと思います。

キャプテンオンリーじゃなくてデリゲート（代表者）オンリーでいいのでは

GKの８秒ルールよりこっちが重要だと思う。
見苦しいシーンが絶対減る。

※81
これよ。

※25
ユンカーのは違うよ、あの警告の理由はラフプレー（C2）
公式記録に書いてある

新規則に反対する理由ないけどな。
海外でも問題起きてないから導入するべき

選手による審判囲みは抗議じゃなくて複数人で脅してるようにしか見えなくて見苦しかったし大賛成だよ

サッカーファンですら見苦しいと思うんだから初めてサッカー見に来た子供、一般人はドン引きするだろうしなくして正解

審判の権威ってリーグでもルールでも守れんよ。審判自身のジャッジのクオリティーで選手や観客の信頼を得るしかない。

てか複数人でギャーギャー言っても審判は聞き取れないし一人一人にちゃんと返せないしであれはコミュニケーションじゃない
画像ネタに使われるペンギンの写真状態だよ

※96
それ無理だよ。何故ならどちらとも言えない微妙なラインのジャッジってのは結構起きるけどそれで不利益を受けた側のファンや選手が毛局審判を叩くからね。そもそもそれ逆の方が言えて選手や客は審判に信頼されてないんじゃないの

キャプテン渡辺

囲んで抗議なんでただ時間を浪費するだけだし、VARとの交信の邪魔にもなってるから、導入は賛成

Xとかだとこれが日本やJリーグ独自のルールだと思い込んで叩いてる人がいて酷かった

※1
主観でしかない
具体的な事例を出そうね

まだキャプテンオンリーになって無かったって方が驚きだよ
国際的な流れに合わせて早々に適用するって話になってたはずだし

ラグビーはこれ相当明確ですよね。審判からの注意もキャプテンにしてチーム全体にいきわたらせる

これ、微妙な判定が続いたらキャプテンだけ走行距離とかヒートマップが大変なことになるんかな

※3
そらもうアレ（鹿●）よ

選手が囲めないならサポーターが囲もう

施行されたあともこれまでの癖で誤審があったとき主審囲んじゃう選手いそうだよね

※3
広島
鹿島

審判が絶対間違えないっていう前提があるならこれでもいいけどそうじゃないのにな

抗議・異議があるときはどうしたらいいんだよ、って反応あるけど、そもそもなんでこれからも
「抗議しに行く」ことが前提なんだよ、とも思う。客観的証拠でなく抗議では判定変えられないはずなのに

試合に出場したFWが無得点でもGKが失点しても別に即クビにはならないのに、
審判にだけ一挙手一投足まで100点満点を求めるのにも違和感

鹿島名物見納め

これ実施するなら、キャプテンが質問した場合には必ず返答する事を審判に義務付けて欲しいな。

何やら審判を敵視してる人達がいるけど叩いたって質は上がらないどころかなり手が余計減って下がるだけだぞ

※12
囲んでる選手が悪いのでやめてというのは彼らに言ったほうがいいね
やり過ぎたからこういう規則作られるはめになっちゃたんだし

※105
あくまで取り囲みを禁止するルールだから
キャプテンじゃなくても選手1人が審判とやりとりできるんじゃないかな

※113
マンツーマンの家庭教師w
主審の仕事は質問にずっと付き合ってあげることじゃないんだよ

※110
「私、絶対間違えないので」
フィクションの世界観だね

それよりブルーカード導入とベンゲル提唱のオフサイド緩和の新ルール化はよしてほしい

この話題はコメ欄荒れるだろうなと思って開いたらいきなり1コメから削除されてて草

※3
星野監督時代の中日ドラゴンズ
国際交流でMLBから派遣されてた審判がアメリカに帰国しちゃった。

恐らく先日の審判団のミーティングがきっかけだろうな。
あそこにいたドイツ審判が言ってたからね。

※110
そもそも抗議することに意味はない。

※28 ※33
抗議することに意味はないので、抗議のために主将を選ぶことはこれからもない。

抗議は全部本気でやってると思わないほうがいいよ。
・時間かせぎ ・審判に精神的プレッシャーを与えて今後の判定を有利にしたい ・ミス（ファウル）をミスでないと監督やクラブにアピール

※123
j3だと抗議でころころ判定かえるやつがいるんだよ

納得いかない判定がってのは分かるんだけどあんまプレッシャーかけすぎると審判病んじゃうし賛成

囲むのは見苦しいからいいけど。その分、キャプテンとコミュニケーションとって、
場合によっては判定も変えるとか審判側の柔軟性も欲しいところではある。

恫喝される審判は自分の色出したがり過ぎて意味不明なジャッジ連発してんだから、それを止める努力しろよ。
審判交流プログラムで影の如く仕事を遂行する一流の審判達から少しは学んでんのかよ。
良美とか2022年のウチとミーヤのJ2デビューの頃から何の成長も感じないけど

今回の件でXの低リテラシー無自覚ハラスメント/クレーマー体質サポたちの思考力ないズレたバッシング連発に辟易としてたけど
ここみると真っ当な感覚持ってる方ばかりで安心した
Xがノイジーマイノリティに汚染されてるのがよく分かるね

※128
SNSってのはあなたがフォローしてるアカウントや関連があるアカウントが表示されるんだよ。
類は友を呼ぶ。

※129
検索やハッシュタグって機能知らないのか

※3
永井

選手監督コーチのみならず運営会社、サポーターまで登録名を全員キャプテン〇〇にして判定に不服がある際には「キャプテンオンリー？ほら俺もキャプテンだ！」と言って審判を囲もう

ラグビーW杯でこのすばなシステムを知り、サッカーでも海外で導入され、ようやくJにも来たか。
タイムマネジメントが求めれる現状において正式採用も決定的ですな。

※122
キャプテンオンリーの実施はJリーグだけじゃないならね
JFAのガイドラインにはユース、年長者、障がい者およびグラスルーツ向けに説明してある
かなり前から実戦を想定して準備してたはず

※125
そもそも
「お前ミスしただろ」「やり直せ」と複数で取り囲み責め立てるのは、その人に対する敬意がなく人格否定そのもの
もし選手が監督コーチに同じ目にあってたらパワハラ案件だよね
見苦しいどころか、社会的に胸糞のシーンを生配信するわけにはいかない

この規定が導入されて誰が一番最初にイエローもらうかって賭けの対象になる？
◎鈴木優磨
○ラファエル・エリアス
▲藤枝の須藤監督

※124
あなたはクレーマーに絶対に屈せず、周りを囲まれて恫喝されても態度変えないような人間かもしれないけど
みんなみんながそうとはいかないよね
だからこのルールができた

※136
8月9日土曜開催から適用されるのでそのあたりが可能性高いのかな
ちなみに自分は文句言いがちの彼をなだめるシミュレーションをしてます
高木さんがついてるから大丈夫だと思うけど

Football Dream かこむ

※137
体でかいサッカー選手に回り取り囲まれて恫喝されるって普通に怖いからな。選手たちは簡単に考えてそれをやるけど

※136
UMAがキャプテンだと思ってたわ

キャプテンGKが毎回主審にかけよればええんやな！

※３
鹿島
永井と仲間たち
武藤と仲間たち

ふと考えたらこのルール、意図的なイエロー消化がやりやすくならないか？

キャプテンオンリーって名前だけど、結局は誰か代表者決めてってだけだからキャプテンと必ずしも同一である必要はないからGKや外国籍選手がキャプテンでも問題ないやろ

キャプテンの鈴木優磨が執拗に抗議するのを、周りな選手が止めに入った場合はキャプテンオンリーの違反になるのだろうか…

※69 に書き込んだ後も ※141 ※146 とかちょいちょい出てくるの笑う

※22
審判「ここからは重要事項なので日本語でＯＫです」
なんてやりとりが発生する日がくるのかもしれない

※119
川崎vsマリノスであったオフサイド(ムバッペルール)とか、VAR無しでも運用しろと言う事なのだろうか？それともユース年代とか無しの試合は昔のジャッジでOKなのか？
割り切って別にするなら、トラッキングブラジャーで判別して、ムバッペのはオフサイドで機械的判定が一番スッキリしそう

※136
こっちよりCWCでやったGK8秒ルールの方が盛り上がりそう
GKの特性よりカードを出しやすい主審チェックした方が当たりそうだけど
埋め合わせ系の審判とか、「さっきの間違ったかな？」と思って前半はスルーしてたのに後半出しそう

今発見した
主将が孤立したらキャプテンロンリーになるのか

※111
監督にリクエストカードを持たせて
選手が監督にアピール→監督がリクエスト→VARか主審と両代表(当事者orキャプテン)で話し合い
の方がスッキリしそう

※136
穴　最初の週は何もなくて次週のJ3のシュタルフ

優磨と三竿が主審の元にすっ飛んでいく
→ゲームキャプテン（柴崎か植田）が割って入って２人に離れるように言う
→離れてるような離れてないような微妙な距離をうろうろする２人
→樋口か小池か知念あたりが２人に声かけて引き剥がす
→立ち去り際に優磨が主審を指さし何か言う

ここまでは想像できた

※144
ガイドラインより
「チームキャプテンは、チームメイトを主審から遠ざけるように働きかける責任がある」

意図的を狙うならキャプテンにペナルティが与えられる覚悟で

※150
センス好き

※16
※18
時間稼ぎと、最初に中盤でガツンと当たって審判のカード基準をコントロールするのもあるね
出たら大人しくして、出なかったらその基準でやるから相手がイラつく感じ
小笠原がいた頃だから、そっちは風化してるけど

それで失敗したのが町田の天皇杯
最初は出ないし大学生脅してやれで、ゴール前まで追いかけてスライディングしたらそれが基準になって自分達に返ってきて、負けた後で「荒い」とか言い出した

※22※148
ネタだろうけど
ガイドライン読めばわかる

フッ・・・このチームは、実はみんながキャプテン的存在なのさ・・・・・・・・ゾロゾロ

キャプテンの負担が大き過ぎんか？

確かアイスホッケーはキャプテンだけが審判に物申せるはず
で、GKは絶対にキャプテンにならない。

※159
ここのコメント欄かガイドライン確認

過保護になった審判は、ますます嫌われる。
これでミスジャッジしようものなら、審判を弱化させたってなるな。

良いことだとは思うが、誤審しても処罰されないし審判を守りすぎでは？と思うのも否めない
S級と同じで一生食っていける資格よな

※162※163
夏休みらしい幼い書き込みにほっこり()

※163
処罰って具体的にどうしてほしいのかな？
※162
おたくの職場では複数で取り囲むの？？
ずいぶんな環境で生きてるんだね

納得の上で判定を受け入れてスパッと切り替えたなら
「好きよキャプテン」
と言ってあげようではないか

いちいち取り囲むのもヤンキーみたいでダサいと思ってたからキャプテンオンリーは良いと思う
代わりにゴールやPK絡むものはVARの要望あったらきちんと確認してほしい