JFAがFC町田ゼルビアの黒田剛監督に厳重注意と指導研修受講を決定 昨年不適切な発言・暴言でけん責処分
- 2026.02.06 01:00
- 241
5日のスポーツ報知によると、日本サッカー協会はFC町田ゼルビアの黒田剛監督に対し、厳重注意と指導研修受講を決定したそうです。
黒田監督は昨年4月にパワハラ問題が報じられ、クラブが否定するも、不適切な言動があったとして12月にJリーグからけん責処分が下されていました。
今回は指導者ライセンスを管理する日本サッカー協会としての対応となります。
[報知]JFA、町田・黒田監督に厳重注意と指導研修受講を決定…Jリーグのけん責処分を受けて技術委員会でライセンス適格性を再審査
https://hochi.news/articles/20260205-OHT1T51221.html
Jリーグが12月23日に、町田の黒田剛監督及び町田に対し、「23年頃から所属選手らの前で、自らの意向に沿わない選手がいれば、造反者といった表現を用いて排除する意図を持った発言や、練習中に選手及びスタッフの前で特定のコーチに対して大声で怒鳴る行為、懇親会の場でスタッフに対する暴言等の不適切な発言があった」として「けん責」の処分を科したと発表したことを受けて、この日の技術委員会で指導者ライセンスの適格性を再審査。冒頭で木村指導者養成ダイレクターが「Jリーグから発表になったFC町田セルビアの黒田監督のけん責処分について、本日の技術委員会で指導者ライセンスの適格性を再審査いたしました。技術委員会としましては、指導内容としては厳重注意と研修の受講ということにいたしました」と報告した。(以下略、全文はリンク先で)
昨年12月の処分では、黒田監督の不適切な言動はパワーハラスメントにはあたらないというJリーグの判断でしたが、その認識については会見でもつっこまれており、メディアとのやりとりがJリーグの公式サイトで公開されています。
[Jリーグ公式]裁定事案に関するメディア説明会 発言録
https://www.jleague.jp/news/article/32993/

JリーグがFC町田ゼルビアと黒田剛監督にけん責処分 特定のコーチに対し大声で怒鳴る行為や不適切な発言で
https://blog.domesoccer.jp/archives/60245676.html
FC町田ゼルビアがJリーグからの懲罰に声明「パワハラについては認定されていません」 不適切な暴言については反省・改善
https://blog.domesoccer.jp/archives/60245693.html
このタイミングで黒田監督のライセンス剥奪するのは現実的ではないので、可能な限りでの厳しい処分なのかな。ここまできてもクラブとしては黒田監督を擁護している訳だし···、サポはやりきれないだろうなぁ。
— ドラえもん(40代目) (draemonmoriya) 2026, 2月 5
内容は、資格停止処分出してた
当時の金明輝と、曺貴裁さんと
ほぼ同じなのに、
黒田剛さんは資格停止処分には
ならないのか。
100歩譲って、当時の動き方について
町田ゼルビアに注意が入らないのもおかしいと感じる。
第三者委員会の内容が間違ってなければJリーグは処分してないはずだが。
— PPY鈴原サクラ (PPYAIRJAM1) 2026, 2月 5
JFA、町田・黒田監督に厳重注意と指導研修受講を決定…Jリーグのけん責処分を受けて技術委員会でライセンス適格性を再審査 – スポーツ報知 https://hochi.news/articles/20260205-OHT1T51221.html…
大丈夫かな?JFAよ
金明輝のことがあったのに
結局
注意と研修で済ませるとか
どうかしてるZe
— jun jun@im not agent (junjunjun351) 2026, 2月 5
黒田監督の処遇はともかく、隠蔽しようとしていたクラブはお咎め無しなのか。
— EGG (egg1028) 2026, 2月 5
黒田さんにパワハラの研修だったら金明輝が無価値にしたのに何の意味がある

— 西明石家@徳島市 (NishiAkashiya) 2026, 2月 5
ゼルビアの黒田は厳重注意と研修で終了ですか。
こんなん実質お咎めなしやん。
— 物欲負け (butsuyoku_loser) 2026, 2月 5
黒田監督に厳重注意か。何があったか詳細気になるけど、J1で目立つと色々言われるのはキツい。
— ceepomerry (ceepomerry) 2026, 2月 5
技術委員会でライセンス付与したんだから対義語は剥奪か取消だけど、どう間違うと研修で補修になるのか?適用は遡れないにしても今後について取消条件も決めないのか?
JFA、町田・黒田監督に厳重注意と指導研修受講を決定…
— かわぐち (kawaguchi_hompo) 2026, 2月 5
黒田監督に厳重注意と研修の受講か
注意とか研修で何が変わる?
— ibuki@グランパスファン (ngygrnps_7) 2026, 2月 5
さて、ゼルビアはコメント出すのかな…
— 春の光〜氷河期リーマン〜 (mic_ani_) 2026, 2月 5
黒田監督は嫌いだけど開幕前日に処分を発表するJFAもどうかと思う。
— cpond (cpond731) 2026, 2月 5
余りにも甘い
黒田さんが行ったことは、普通の会社ならパワハラで一発アウト
サッカー界は、時代についていっていない
— 坂上 倫宣 (michinorisakaue) 2026, 2月 5
効果あると良いねー
町田は他の黒田監督以外のスタッフも別の講習必要そう
— とも-tomo 星 (tomo095k) 2026, 2月 5
結局黒田監督が対外的に反省や改善の弁を述べることはありませんでしたね
— K.H (k_gunsou) 2026, 2月 5
パワハラ疑惑複数回でてきてる+FC町田ゼルビアの組織としては隠蔽ともとれる動き…
黒田監督個人に何回か指導すればいい、とかいう雰囲気じゃなさそうなのが問題だよなぁ…
スポーツの指導には厳しさも必要だし、パワハラとの線引きは難しいけど…なぁ…
— 青い鳥 (TH41407646) 2026, 2月 6
おすすめ記事
241 コメント
コメントする
-
記事を読むにJFAは誰に対してもライセンス剥奪する気なさそうだし、罰則下す気もなさそう
以下は報知記事の最後の部分
続けて「技術委員会としては、懲罰を科すという機関ではなくて、あくまでもライセンスを付与した機関として、適性を審査するということと、今後の問題がある場合には研修を受けていただくプログラムを考えるとか、もう一度適切な指導を行っていただくためのサポートをするということが目的で今回の結論になりました」と話した。
また、J3高知で前監督の秋田豊氏のパワーハラスメント行為が確認されたことを受けて、秋田氏にも「同じく再審査を行い、厳重注意と指導研修ということになります」と説明した。 -
※76
それは違う
パワハラの定義は2018年、厚労省によって明文化されている
裁判例を多数挙げて生々しい内容で比較されてるように
いかにして証拠を揃えて法の場で勝つという確信がないとなかなか判定難しいんだと思う
https://www.mhlw.go.jp/content/11909500/000366276.pdf -
※91
最近入ってきた新参者の人?
これまでの野々村を見ると「秋春制の旗頭(雪国の社長が音頭をとると説得力がある)になる代わりに、期間中のブラック案件はスルー」の密約がある感じがプンプン臭うけどな去年のマリノスサポーターはハッキリ言って甘いし、その前の浦和も(会議待ちで)何も言わない間に清水で再犯してた。その間に野々村は呑気に沖縄視察旅行とかしてたし
社長時代はSNSとか使いまくってたんだから、旅行の片手間で「月末に会議やります」だけでも呟けば大人しかったんじゃないの
それとコロナの時のリセットは仕方ないにしても、最近の札幌リセットはやり過ぎなような -
※143
おっしゃる通り
リーグのコンプラ担当者が「パワハラ認定できなかった」理由を会見で説明している
厚労省が定めたガイドラインをもとに
①優越的な関係を背景とした言動である
②業務上必要かつ相当な範囲を超えたものである
③労働者の就業環境が害されるものである
これら要件を全て満たすこと
さらに一定の限度を明らかに超えたかどうかの掛け算Jリーグの裁定委員会は黒田氏がおこなった行為について
「他者に対しての人権や尊厳の観点から、不適切な言動であり、暴言であったと認識した」ものの
それはパワハラ基準を満たすレベルではないと結論を出したリーグの弁護士と記者たちとの質疑応答が書かれているので参考に
ttps://www.jleague.jp/sp/news/article/32993/ -
叩きたいだけというのは勝手だけど、
「黒田監督は、本件違反行為の存在を基本的に認めておらず、真摯に反省しているとは言い難い状況にあった上、本件違反行為を含む調査対象となった言動に関し、多くのチーム関係者に真実を語ることを躊躇させるような発言を行」っている上に、
「クラブは、(中略)委員会による当初の関係者のヒアリングに本件クラブの顧問弁護士を同席させ、黒田監督とヒアリング対象となるチーム関係者が通報内容に関してやり取りすること等を規制しなかったことにより、本件クラブが黒田監督を守ろうとしているとの印象を関係者が持つに至っている」、
つまりクラブぐるみで組織防衛と隠蔽、さらに被害者への威圧を行っているんだよね
ここまで悪質かつ、委員会の調査介入後も積極的に「犯人探し」を行って被害を拡げた事案について、なんの処分もされていないことに対して、批判されるのは当然だと思うよ
これを批判するな、町田は正義なんだから黙れというのは憲法の「表現の自由」の侵害じゃないの -
※226 ※228
何が言いたいのか全くわからない
今回黒田氏がしたことや、それを受けて町田というクラブがしたことは酷いことだし、
今回JやJFAが課した処分はその内容に比べてあまりに軽すぎると感じているから批判してるわけよ
ましてやこんなことが他の指導者やクラブに飛び火しても困ると思ってる
あなたが黒田氏や町田を叩かないのはあなたの勝手だけど、だとしたら批判している我々を「批判のための批判だ」と執拗に、口汚く批判するその動機がわからない
黒田氏や町田を擁護したい、彼らは批判されるべきではない、と思ってるんだよね?だから批判するわれわれを批判してるんじゃないの?








ID: M4ODg3YTQy
蛙の面に小便
ID: ZmYjgzMDQx
ルノアールのココア
ID: c2Mjc3ODEw
資本こそ正義ってことか
ID: NkODgyM2Rl
民間企業だと第三者の前で部下を大声で叱責するだけでパワハラとなりうるって教えられるんだがね
もう一度そこらへんから勉強しなおしてきてもらいたいね
ID: QxYzg0ZDFl
これはJFAの処分ですよね、チームはそれとは別にさぞかし厳しい処分を下すんだろうなぁ
ID: c4NjQwNmI5
JFA的には「次は無いぞ?」っていう精一杯の意思表示かな
またやらかしてご退場いただく分には構わないし人はそう簡単には変われないのもわかってるけど、できればそうならないように周りがしっかり監視と軌道修正をしていただきたいですね。
ID: JjOGU5YWMx
記事を読むにJFAは誰に対してもライセンス剥奪する気なさそうだし、罰則下す気もなさそう
以下は報知記事の最後の部分
続けて「技術委員会としては、懲罰を科すという機関ではなくて、あくまでもライセンスを付与した機関として、適性を審査するということと、今後の問題がある場合には研修を受けていただくプログラムを考えるとか、もう一度適切な指導を行っていただくためのサポートをするということが目的で今回の結論になりました」と話した。
また、J3高知で前監督の秋田豊氏のパワーハラスメント行為が確認されたことを受けて、秋田氏にも「同じく再審査を行い、厳重注意と指導研修ということになります」と説明した。
ID: QxOGU2NzYy
どーせ研修って教育ビデオでも見せられて
それの感想文書いておしまいなんだろうな
ID: Y3ZjljZTRl
JFAの対処は今後も暴言とパワハラくらいなら注意と研修で済むってことね
ID: Y1ZDRlMDNj
※7
「技術委員会としては」と大前提があるように
懲罰を決めるのは司法機関(規律委員会 · 裁定委員会 · 不服申立委員会)だから
ガバナンスの運用としては正しいと思う
ID: JkZTQwNzRi
砂糖増し増しの甘さ
ID: AzZmEyNzg0
ご存知無いかもしれませんが、上場企業レベルならけん責は「酒の席で不適切な発言があった」レベルの話で、そこまでやったら降格人事を伴うレベルの懲戒のはずなんですよ。
ID: YyODQ4ZjBi
精神に異常きたすものも居たといわれてるがて突っ込まれてるのですが…
あと町田くん自浄作用ないて言われてるよ!
ID: YyYWJlNDQw
Jリーグの恥
ID: U0NDA2ZTBk
※9
この町田案件は
【暴言等の不適切な発言があった】ことは事実確認できたけど【パワハラ認定はできない】と
最終結論が出ている
パワハラ基準は「厚生労働省」が定めたガイドラインの通り
損害賠償や慰謝料がガチで関わってくるため、法的な証拠が揃わなきゃ断定できないと
Jリーグのコンプラ担当弁護士が記者会見で説明している
↓
ttps://www.jleague.jp/sp/news/article/32993/
ID: JjOGU5YWMx
※7
なるほどね、懲罰に関しては担当部門の違いか
となるとJFA技術委員会としては「これくらい注意と研修でOK。黒田、秋田両名はライセンス所有者としてふさわしい」って見解だと分かったということか
ID: JjOGU5YWMx
※10
宛です、まちがった
ID: Q5ZjE1OGE5
おっそ
本人は「終わったこと」て言ってたなあ
ID: I1MGQ4M2Q4
研修って明輝がやったコンプラとハラスメント講習のことですか?あれ意味あったの?
ID: RlZjQzZDA2
福岡の件もあって多分何かしら町田時代からも余罪あって黒田も関与疑惑あるから
とりあえず、表向けには制裁しましたよにしてる感じかな