こんなんじゃ参加できないだろ。

ないわ

この書き方だと２種登録での抜け道も許さなそうだけどなぁ…
選手の出し入れが自由ならなんとかなるクラブも出てくると思うが、普通の移籍ウインドウ扱いされたらガンバでも厳しいだろ。

はい解散

いやいやいや・・・ユース起用は有りだろ。特別指定選手も使えないのかまさか・・・。

いやいやいやいや意味がわからん
昔のサテライト的なことがしたいんだろうけど

他の報道見ても、資金面・施設面でセカンドを用意出来てないクラブから文句が出てきてるっぽいけど、それってなんか違うような。

ユースがダメなら大量に保有選手増やさない限り参加不可能だろ
セカンドがなくても選手の怪我がこんだらやりくりに困るのに

最低34人、実質40人近く選手を抱えなきゃやっていけない。二種登録を増やせば今度はユースの負担になるし…。一体何チーム参加できるのか。

全員が満足する答えを出そうと調整してみたら、全員がまんべんなく不満を抱く骨抜きの制度になるパターン。

まあソースがヌポニチな時点でそんな直ぐ信じちゃうのもあれだが

3人までとか二種登録ならOKとか
人数制限や条件つけてありにすべき
全くダメってのも厳しいでしょ

記事が文章力不足なだけで、さすがに２種登録された選手はアリでしょう。

たしか現行のルールでは、トップチームの２種登録選手は１チーム５人までのはずで、これをセカンドチームにおいてどの程度緩和させるか（させないのか）というのが論点になるのではないかと。

まあ高校生だからね｡中心ってなると学業に影響がでたらマズイって考えなんじゃないか？

鳥栖がユース中心で考えてたからNGってことなだけじゃないの？
2種登録がトップで出れて2ndでは絶対駄目なんて無茶苦茶だもん

二種登録はトップチームの試合に出れるんだからセカンドに出れないわけない、と思うけど

あくまで出場機会のない若手選手のためだからユースの選手を主体にすることに対して釘を差したんじゃないかな？
だから2種登録のユース選手はセカンドに出られるだろうね。
あとはどの程度ユース選手で補填できるかの問題とは思う。
現状（5人まで）の2種登録選手枠を増やすとか、それとは別にセカンドに出場できるユース選手枠とか。

鳥栖はユースに福岡県出身の選手集めるためにJ3参加しようとしたけど釘を刺されたか
まあ真面目に地元の子供を育てろとしか

２種登録は可にするんじゃないの　ちゃんとトップと連動してればOKみたいな
仮にもJ3という正式なリーグに参加するんだから、多少のしばりはあって当然な気がする
突然１５歳がわらわら出てきたら相手チームも困るわな

参加する意味ないじゃんユースの実戦経験積む場だろうに

馬鹿じゃん
ユース飛び級させないと何の意味も無いじゃん
アホだろ…

Jに抗議しようぜ
こんなセカンドじゃ何の意味も無い

うちはユース不可なら小郡か唐津あたりをホームにして足りない分は九州各県と山口あたりから
若手レンタルを受けて賄う形にすんのかねぇ。

うん？Jリーグはなんでセカンドチーム募集したんだっけ？

これ制限掛けてなかったら鳥栖はユース高１軍団にプロが数人混ざる惨状になってたぞ
今の鳥栖ユースU-18はプレミア・プリンスどころか県一部リーグだから既に居た２，３年はほぼパージで、
J3に出られることを売りにして連れてきた他県の1年生がほぼ出ずっぱりという事態が予測された

最初からユース前提の編成にすんなってことでしょ
設立の趣旨考えたら当然

現状プレミア、プリンスリーグがあるわけで、自分たちのユースがプリンスに上がれないのにユース中心J3でやりますってのがそもそもおかしな話

仮にユース主体でも実力で昇格してきたら何の文句もないんだがな
特例でどうにかしようとすると制度が歪む良い例

※いえ、福岡出身の選手を集める…というより地元佐賀出身のJリーガーが今後多く出てくるように育成するため…とか、なかなかトップで試合に出れない若手の育成…とか、ユースに所属している子たちが東福岡高校など、県外の学校に流出しないようにするためって話らしいなのですが。（サポミで聞いた話だと）今の鳥栖U-15あたりが調子良いので考えたのかな…と。
今回のユース起用無しならセカンドチームの話は無しになりそうかな…。

ユースの選手はノット　トウ　ユースってくぎを刺したんやな

そもそも地域リーグからにしろよ。
いきなりＪ３ってのがね。

意味ねぇぇぇ

もし２種登録の選手も可ってやってしまったら
ユースはもちろんだけど、高校の部活からもＯＫって話になりかねんからなぁ
難しいとこじゃない？

それはいいけど、
だったらプロテクト枠とか無くせよ、って話だよね。
ガチな試合を望むならなおさら。

瓦は大学生を入れては外し入れては外しの
ツバ付け大博覧会にでもするんじゃね？

Ｊ３のチームがかわいそう

30を許してはならない

Ｊ２２がある以上、若手の起用は控えて欲しいんだろうな

いや、これは良いんじゃないの？2種登録をOKにしたら逆に際限なくなるよ。
J3クラブだって、J3をユースリーグにされちゃたまったもんじゃないでしょ。

ユースにプレミアとかプリンスがあるからとか関係ない。
ユース以上トップ未満のレベルの数人の選手をセカンドチームで少しでも上のレベルで慣らしていく事に意味があるんだから。
OA３枠、GKはU23までとかの制限はあってもいいと思うけど。ユースの参加認めないなら金掛かりすぎて意味ない。
学業の問題で午前練習が支障になるなら練習だけユースに参加して試合でセカンドで使えばいいだけだ。
いきなりトップの練習だと負荷が強すぎるから欧州でもそういうやり方してるところ多かったはず。

うちじゃなければユースOKになってる感かすごくある

J22は失敗だしなんの意味もないでしょ

ユースにはユースで公式戦があるんだから、セカンドで使いたい・鍛えたいならちゃんと飛び級させろってことよね
トップチームで出られない選手を鍛える場じゃなくて、ユースからの昇格とか大学生獲得の是非を見極めるのが主目的になるのは避けてほしい

ちょっと詳しくないんで分からないんだが、年齢じゃなくて登録で考えるべき？
2種ならOKとかってコメあるけど、16歳の頃の柿谷はプロだからOK？
特別指定選手がダメってコメは、2１歳の頃の長友は大学生だからNG？

いろんなカテゴリで試せるから強化に繋がると思うんだが、メリット狭めると参加チームが減るだけじゃないのか

ユース使えないって意味が無いと思うんだけど何考えてるんだ？
2種登録したら使えるってのならまだわかるが、それも駄目ならセカンドチームなんて持つ意味が無い

ユースはユース。　byゲルト・エンゲルス

もうJ3じゃなくてサテライトでいいじゃん

そんなにたくさんプロにしてどうすんだよってレベルだなこれ

あと鳥栖は金ないのにあれこれやりたがるからいい加減空気読めってことだろ

ユースに実戦させたいならプリンスなりプレミアなり行けってことだろ
さすがに「ウチの子は高校生相手なんてレベルで育てたくないんですっ！」なんてアホなこと言い出すクラブもないだろうが

２種登録はＯＫにして、２種登録してないユース選手は人数制限ａｎｄ年間の出場試合数制限で良いんじゃないかと思うけど。
怪我人とか大量に出たら人が足りなくなることもありえるし、何らかの措置を考えとかないとリーグに迷惑かけかねない。

セカンドチームには2種登録枠みたいなの作って2人くらいまでならOKでもいいんじゃない？
ウチとしてはアウェーサポが増えてくれればそれで良いんだ。

※39
2種登録選手は自ユースから5人までの枠が存在するので際限がなくなることはないと思いますよ。

ユース選手を入れたら一気にレベルが下がるからいれない方がいい。

そもそも参加を是としてる時点で間違い

今年のウチがそうだけど、怪我人だらけになってベンチに5人しか居ないとか(18人揃えられなかった)
そういう状況になったらセカンドチームなんか不可能だよね

各クラブに若い選手の出場時間義務付けしたほうがいいと思う
若い選手はその枠に滑り込むために競争することになるからモチベーション上がるし
新たにリーグを整備しなくていいから安く済む。そして高いレベルでの環境の経験を積ませられる
そうなればどのクラブもおのずと育成に力を入れることになるでしょ

二種登録しとけば出れるよね。
していなければ出れないだったら賛成かな

鳥栖がユース選手もセカンドに入れるって言ってたよね
これじゃ鳥栖の考えは無効になるのね

別にセカンドチーム強制されてる訳じゃないんだから
無理なら作らなきゃいいんでしよ？
もともと鳥栖の規模で何で？って思われてたんだし

てか元々セカンドチーム（U-23）ってユース（U-18）から直接トップに上がれなかった選手とトップで出番の少ない若手&怪我明けの選手を使うもんだと思ってたけど普通にみんなユースの選手使う感じの話だったの？
U-12→U-15→U-18→U-23→トップみたいにユースとトップの間にもう1チーム作ることだと思ってた。それでU-23とトップは選手の入れ替え自由みたいな。

残当
J3は育成リーグであってもユースリーグではない
ユースをフルボッコにするだけの試合なんか誰も金払ってまで観に来ないわ

結局何がしたい？

2種登録してる選手なら全然オッケーだろうけど、そうじゃない選手は無しの方がいい。
あくまで、J3はプロのリーグ。
プロとして仮契約(2種登録)状態でもない選手はプロとしての自覚もなく、また、契約も勝ち取ってないままピッチに立つべきではないと思う。
どういう状況でも、お金を払って見に行くプロの場なんだから、それくらいは譲らないでほしい。

鳥栖のユースが弱すぎるのが問題だろう。
プリンスリーグには出ろ！

そもそも根本的に目的を履き違えてるんじゃない？
ただユースの選手に経験積ませるよりプロ選手の数を増やしたほうがいいに決まってる
そんな金ねーよってチームは、そもそもお呼びじゃないんだろう

※64
そんなこと言ったら、そもそもJリーグの規約では要約すると「所属選手は全員プロ契約でなければならない」なんて決まってないのだが、それについてはどう思うんだよ・・・。

+年間34試合回せる人数保有できないならやらん方がいいよ
相応の金掛けれないなら手出すべきじゃないわ

J3クラブがユース選手を起用したい時はもちろん契約してトップにあげてから起用する
J1のユース選手ならしなくてもいいというのはおかしい

※69
J3ライセンスが「プロ契約選手は1チームあたり3人以上」だからそんなことはないんじゃない？
「U-18（ユース）・U-15（中学生）・U-12（小学生）などの下部組織を最低1つ保有する」だしユースが無いチームもあるんじゃないかな？

ユース選手禁止はつらいなぁ

あの…ユース出身者ダメって…
セカンドチームの存在意義の半分近くがなくなるんですがそれは

人数制限設けるなりすれば済む話だとは思うけど

ただウチにはあまり関係ない話だがｗ

http://www.giravanz.jp/sp/academy/
http://www.avispa.co.jp/club-info/academy.html
公式サイト見たら判るけど、福岡県内クラブはU-12を持たない。
福岡県内に多い街クラブの経営を圧迫しないよう、
紳士協定を結んでてクラブに入らない子を育てる
スクール事業だけ小学生向けはやってる。
そこに隣県のアカデミーがユース志向の小学生を横取り、
U15まで活躍してるけどみんな高校から地元に戻る。
地元に返したくないからJ3作って放り込もうとしたが←今ここ

ユース所属でも2種登録は出れる＆2種登録は5人までのままじゃないかなあ
トップとセカンドの期中入れ替えはどうなんだろう
あまり自由にするのもどうかと思うけど

うちの社長によると、高額年俸のベテランを数名●●すれば、同じ予算でJ3用に
10人くらいは雇えるので、経営的な負担増とかありませんので、安心してね（棒）

若手育成のクソもないやん

※72
ユース出身者NGは勘違いでした

2種登録ダメってことは特別指定もダメなのかな？

うちの場合だが、あと２、３年育てたら物になりそうだが、昇格を見送った選手も
セカンドで育てたいと語ってたから、現役ユースは緊急時だけな気がする。

今年の新人は７人。３年続けると２１人。
９４年生まれの３人を加えると、２４人で、チームとして成り立つ。
ＧＫはあまり抱えすぎてもと思うので、例外的に年齢制限外すかな？

Jリーグの規約見なおしたけど、2種登録の人数の規定がなくなってるね
いつなくなったんだろうU-22ができた時かな？
http://www.jleague.jp/docs/aboutj/regulation/15.pdf

Jって、つねに上に合わせるんじゃなくて弱者をなんとかしようと下に合わせようとするから全体的に尻窄みになってるのになぁ。
チーム力の均衡は良い効果のみを生み出すわけでは無いんだよね。

練習生みたいなのを使っていくんじゃない？
実戦で見て、良ければ契約みたいな
ヨーロッパはそんな感じよね

そもそも無理して参加する必要はないんだからさ…

18-23歳あたりの選手を多く抱えていて、かつ出番を与えられない。そういうチームのためのセカンドでしょ。そんなチームが今のJにあるかどうかはともかく。

ユースの育成の場じゃないんだし、育成対象の若手がいないなら不参加でも仕方ないと思うけど。

年単位で参加、離脱が自由ならやりやすそう。

ユースっ子の参加を認めると、セカンドを持たない近隣Ｊクラブ、街クラブのジュニアユースっ子をかっさらい易くなるからな。
自前育成をおろそかにして青田刈りに拍車がかかるだろう。
設立目的から外れ、本末転倒ともいえるしな。

ユースがありならJ1クラブのほとんどがセカンドをつくってJ3がユースだらけになりそう

これはなしでいいだろ
ユースはユースで試合できるんだから

これ、数クラブ合同で1チーム作ったほうがいいのかな
レギュレーション知らないけどさ

アホやろ、制限して2名までベンチ入りできるくらいせーよ。
何のためにセカンドチーム持つと思っとんねん。

ユースなしだとGKがきついよ
若手選手３人は確保しつつトップにも３人くらい必要になる

今問題になってるのは、高卒～U-23世代の実践の場が（上のカテゴリーになればなるほど）少ないから実践の場を増やすってことだろ？
ユースは2種登録の枠内だけでいいし、トップで使いにくいならユースの大会に出ればいいんだからさ

ユースはプリンスリーグあるんだから、そりゃそうだろ。
20歳前後の若手を中心に参戦するのが、筋だろうよ。

2種登録などでの多少の参戦はいいけどさ。

まぁこういう風にしないと絶対にユース中心の構成で臨んでくるクラブとか出るだろうしね。
プロリーグなんだからハードル越えられないクラブは背伸びしないで参加見送りってことでいいんじゃないの

こんなん鳥栖だけじゃなくて他の3チームも参加する意味ないじゃん

※81
欧州にはこんなバカなルール無いよ。
ユースは出せません。トップの主力16人は出せません。
じゃ、選手の入れ替え全然出来ないし若手の育成も出来なくて、無駄な金かかるだけで何のメリットもない。
感情的に文句ばっかり言ってないで、J1クラブJ3クラブ双方のメリットデメリットを合理的に考えるべき。

※92
うちはユースの起用なしで全く構わない
去年からセカンド設立を見越して例年より多めに昇格させてる
レンタルに出してる若手もいるし問題ない

J3に参加してる他のクラブからしたら、セカンドチームなんてふざけんなよって感じでしょうね。J3はあくまでプロ、J2を目指して日々切磋琢磨して欲しいです。どうしても参加したいのなら、地域リーグから上がってくるべきだと個人的には思ってしまいます。

セカンドは脚や赤のように余剰戦力を抱えてるクラブのためのシステム
ユースを大人と戦わせたいだけで作るものではない

せっかく久保くんのプレーをJ3で見られると思ったのに

妥当。
狭き門通ってくるJFL以下のカテゴリクラブに失礼だ

ユースとサテライトを混同するのはアカンよ、というのは
まあ理屈としてはわからんではないんだけど、どうも釈然とせんよね
かといって今さらサテライトリーグはできないだろうし

結局なにがしたいのか方向性すらブレブレだな。ユースNGって若手に経験積ませるんじゃないんかいと。
だったら制限枠作るにせよNGは育成って趣旨から外れてる。一部のチームを肥大化させることになるだけじゃないのか？
それがビッグクラブにつながるとは到底思えないけどな。

ユースがダメじゃ若手育成の目的と噛み合わないんじゃねーの
年寄りをセカンドに回しても意味ないだろうが

周辺クラブからレンタルで大量に集めそう。ユースの監督中村忠だからそのままFC東京セカンドにあがるとしたら

ユースはあかんけど二種登録の参加はいいと思う
ユースをありにするとボロ負けするチーム続出で他のJ3のチームに対して失礼やしプレミアの意味がなくなる
特例でJ3に参加するわけやねんから厳しすぎるぐらいでちょうどいいと思う
どうしても使いたいならプロ契約して金払えばいい

トップとセカンド、2チーム別でしっかり持てるようなクラブだけ参加すればいいでしょ
強制参加じゃないんだし、かつてのサテライトとは違うんだからユース選手の制限とかプロテクト枠とかあって当然だと思います

若手は年上とやるだけで凄い強化になるのに何やってんだ…
若年世代で国際大会負けまくってるのに

ユースの参加を一律に禁止するのではなく、先発が全員ユースとかになってしまわないよう、人数制限みたいなの設ければいいだけでしょ

リーグ側は一体、何を望んでいるんだろうね？

ＡＣＬをはじめとして「世界で勝てるＪクラブ」を育てたいだけなら、ユース選手なしでいいと思う。

ただ、今やＵ‐１９代表はアジアすら勝ち抜けないし、その世代や東京五輪の日本代表を躍進させたいのなら、来年からのユース世代をセカンドチームから閉め出すというのは、愚の骨頂ではないのかな…？

ACLに勝つ為にもユース年代が年上に揉まれるのは絶対に必要
若い選手にとって年上の選手はフィジカルモンスター。
若いうちに年上とやる事で強い当たりに慣れ、身体の強い相手やスピードに勝る相手の
対処法を自然と身に付ける
そして、早く成長する事で早くＪのレギュラーになり、その後の選手としての伸び代も
18～22くらいの期間燻っていた場合と比べ格段に大きくなる。
簡単には当たり負けしないスケールの大きな選手が量産される
セカンドで歳が上の選手とチームメイトとして一緒にやれば、先輩から様々なメンタルや
知識も注入され、内面的成長も早まる。

セカンドは2種登録選手無制限で、同時出場は最大3人とか4人にすりゃあＯＫでしょ。
完全に禁止するとか愚の骨頂

ユース年代からJ3でやってりゃあ、そこそこ優秀な奴ならJ2に昇格するチームから
レンタル獲得のオファーが来るでしょ。
若手が早くから活躍する機会が格段に増える

ユース主体ありならほとんどのクラブがユースをそのままJ3に参加させるだろ。
そしたらU-18プレミアリーグが破綻して、J3が実質東西併合したU-18プレミアリーグになるだけ。

資金と人材に余裕のあるクラブしか参加出来ないだろう事は大体予想されてた事じゃね？

セカンドの保有は義務ではないのに
セカンド作るけどお金ないからユース選手で組むわ
ってのはおかしいやろ

これもう参加する意味ねえな
Ｊ３をちゃんと見てない奴が多すぎる
そもそもＪ３のレベル自体がプレミアとどっこいどっこいだ
Ｊ３のトップ6くらいまではプレミアの上位よりずっと上だがＪ３の下位とかは明らかにプレミアより弱い

むしろＪ３にはユース主体で、トップの一部を送り込むというのが適切なレベルだろ

「出場機会のない若手の育成」が課題ってずっと言われてて
J3設立の時にはセカンドの噂も既にあったし、J-22もその一環だし、
脚や桜は2年前くらいから準備をしてきてやっと来年から参入するって流れなんじゃないの？

ユース不可や主力のプロテクトはその点で趣旨に反してないし
逆にユースの育成や主力の調整も何でもありにしてしまう方がブレると思うんだけど

そりゃプロ契約した選手を出さないと、プロリーグとして駄目だわな。
観客にプレー見せてお金を取るんだから、そこはプロとして一線を引かなきゃ駄目だし、生活掛けて戦ってるJ3チームにも失礼だ。
お金が発生する以上はプロとして戦わなければならない。セカンド作りたいならこの程度の覚悟と投資は最低限の事でしょう。セカンドの若手選手も舐めた態度でJ3で戦ってはダメ。結果が出なければ翌年には馘首、そういう必死の心持で行かないと。
ユース選手を給料発生させずにJ3で取り敢えず戦わせて実戦経験にする、なんて甘い考えは許されないと思うね。
ただ、現状特別指定や2種登録の選手がJ1/2出ていることを鑑みると、J3だけ拒絶するのはおかしい。人数制限が妥当。
しかし、そろそろ選手かき集め始めないと、どのクラブも来年から参加するには選手の頭数足りないと思うんだが、今頃こんな議論してて大丈夫か？？

96
余剰戦力なんてほぼいません（泣）
今年公式戦に出てないのなんて控えGK2名と怪我人の内田と嫁坂だけ？って感じ。
だから先日から選手獲得したり、セカンドに向けて今必死で選手集めしてる。

これ今のリーグだと各クラブどの選手が該当するんだろう。少しでも輝いてるならＪ２が借りてくれるでしょう。

そろそろユースから昇格の話はあるかもね
個人的に気になるのは
Jrユースからユースに昇格せず高校に行った選手も実力があれば呼び戻すのだろうか？

※79
おお、2種登録の人数規定って今ないのか。そのあたりの改訂は今回するんだろうなぁ。ユース厳禁はあり得ないと思うけど、2種登録をしまくってほぼユースチームで参加とかもさすがに変な話だし。

※118
鎌田や東口にも当時声かけてたし、うちは昇格できなかった選手でも実力あればいつも声かけてる。

セカンドチームで試合をしようとすると、スタメン11人＋最低限の控えが各ポジションに1人として4人は必要。
日程がどうなるか知らんが、土曜にトップチームが試合をして、日曜にJ3が試合することを考えると、トップチームに帯同してベンチに座った選手をJ3に投入するなんてことは物理的に不可能だろう。同じ週の土日にJ1で仙台、J3が琉球相手とかだと試合後に移動なんてほぼ無理に近い。よって、最低でも15人、1シーズン戦おうとすると怪我人もあるから20名弱は、トップチームとは別のベンチ外に選手を抱えなきゃならない。こんな余剰人員を抱えてるチームは現状存在しないだろ。来年から参戦はかなり大変。

117
完全にチームによりけりだけど、代表に招集される人数が少なくて、ACL出なければGK以外に3～5人程度は1年間で1度も公式戦出場なし、って選手が発生してるんじゃないかな？怪我人と監督の方針と選手の実力次第だけど。
ユース上がり1年目の選手はこのパターンに嵌り易い。J2へレンタルで出るまで2・3年ベンチ、ってことも多いから、物凄い損失だと思う。
レンタル制度も万能じゃないんだよね。人間中々諦めがつかないモノだから、若いしチャンスを狙い続けて殆ど出場がないまま2年ぐらい過ごすことは割とある。

※120
そういえばそうだったね
ありがとう

ユース年代は同時出場4人までにしよう！
これならユースチームがまんま出場みたいな事態は防げる。

ユース年代の選手の飛び級先が無いから、アンダー世代での伸びが鈍く育成に力入れてる割りには弱いんだし、アンダー世代で伸び悩むからJでもなかなかポジション取れない。
この問題は根っこは一緒で、解決にはセカンドは必須なんだわ。
けど、せっかくセカンド作っても、18～22、23くらいに限定してしまっては勿体ないでしょ。
力が有れば17とか、場合によっては16でも出場出来るようにしなければ中途半端

15歳でも16歳でも出したきゃプロとして契約しろよ、って話でしょ。
ユースでOKにしたら大してやる気のないチームがユース選手で数だけ揃えてセカンドチーム出してくるのは目に見えてる。こういうチームだけは何としても排除しないとJ3そのものがおかしくなる。この制限はプロ契約した高校生選手の出場機会を阻害するものじゃないし、森本とか宇佐美みたいに、高校生でもやれそうなら飛び級で昇格させれば良いだけの話。これは現在でも行われている。

※126
無駄にハードル上げる必要ないんじゃない？
強化目的なんだし

J3としてのレベルを担保する為ユースだけの「なんちゃってセカンド」を排除するんなら、ユースの人数制限だけで充分でしょ

いやいや、セカンド送り込む側はそういう感覚かもしらんが、元々J3に居るチームからすれば真剣勝負の興業の場なんだから。
J3はユースの延長じゃなくて立派なプロ。セカンドチームとは言ってもトップチームなんだよ。
J3は代表選手を育てるために存在する下部組織ではない。
J1で出せない選手はJ3でもだめでしょ。例え2・3人であっても数合わせで金を取るレベルに達していない選手を出すわけにはいかないし、相手が怒るよ。現行でもJ1J2に出られる特別指定とか2種の選手はアリだろうけど、何十人もいるそこらのユース選手の出場までOKになるのはいけないと思う。これは別にハードルでも何でもないと思うんだが。強化目的ってのはあくまでJ1チーム目線からの言い分。飛び級させれば年齢関係なく出せるんだから、ユースをOKにしなければならない理由こそ無い。ラインを引いとかないと、想定不能な理由からとんでもない選手を数合わせに出すチームが必ず出る。J3なんて体力ないクラブが多いんだから、勝手な理由でかき回して混乱させるのは避けないと。

大人同士でもボロボロになることあるのに、ユースとはいえ16～18歳が大人とやり続けるとフィジカルの違いでぶっ壊れそう
ましてやユース所属(と出身)でもトップで戦えるのは一握りだし
J3に大量に参加させて壊して結局は有望株も壊してしまう未来もある
育成をちゃんとしてるならトップで戦える選手は出てくるんだしユースの参加はやめたほうがいいんじゃないかな

これ事実だとすると、数年前中国リーグで戦ってたうちみたいに「人数足りないからユース数人（+コーチ）もベンチに入れて戦う」ってのは無理になるってことよな。
まぁ、当時は「控え選手？なにそれおいしいの？」状態で90分メンバー交代無し（ベンチに誰もいないから）って試合や、控え選手1人って試合もあったけど…
今でも試合によってはユース選手をベンチに入れてJFL戦ってるし…
無理してセカンドチーム作ってJ3行くより、うちみたいにセカンドも都道府県リーグから地道に上がってJFL戦う方がいろんな意味で良さそうな気はする。

※14
元教員の経験から言わせてもらうが、サッカー専念している学生は学業なんてどうでもいいというのが実際の現場だ
1日６、７時間サッカーやっているから授業中は体力温存のために爆睡だ
個人的にはサッカー選手目指す人ほど学業に集中してもらいたい、サッカーのクリエイティブさと学業は相関しているし

長文で必死に否定してる奴が居るが、J3は競技レベルが担保され、セカンド出す側のJ1やJ2は強化になってなれば何でもいいし、その際なるべくコストが掛からない方が望ましい。
J3でU17の選手がプレーできれば、これは相当な強化の場になるし、要は、これらの要件をバランスさせた、適切なレギュレーションが求められる。
杓子定規に頭の固い事言ったり感情論で決めたりしたら大きな損失だ
柔軟性が求められる。
元々Jリーグそのものが日本サッカーの強化と発展の為に有るんだし、J3にその一翼を担って貰うことは、なんら矛盾する話しではない。

後、選手の故障についてだが、それは送り出す側がリスクを取って選手を起用し、不安が有れば逐一ケアーもして行く事だから、部外者がどうこう心配する必要ない。

だいたいJ3自体が年俸480万以上のプロ契約が最低3人以上で、それ以外は副業持った純然たるアマ選手か、「2種トップ可」か「特別指定選手」で構成されるんだから、3人プロ契約が居れば残りはユース年代の「2種トップ可」登録された選手で構成されても何ら問題無い事になる。

んで、鳥栖は全員高校生で参加しようとしたから、それはマズイっしょとなった。
まあ、プロ契約は最低3人で、

つづき

2種は5人まででいいんじゃないかなー？
トップと同じで

※132
君も長文だけどね。

J2昇格を目指すクラブにとっては色々と思う所はありそうだな。勝ち点1,2を競って昇格争いしているのに対戦チームによって登録メンバーをころころ変えられたら迷惑な話だ。移籍マーケット以外での保有チームであるJ1への移籍は禁止にしないと不公平感が出る。J3をなんだと思ってるんだ。

ってかセカンドチームはU-25にしてくれたらちょうどいいんだけどな
大卒獲ってセカンドで出しつつ少しずつ戦力にできる

遅咲きの選手もいい具合に戦力へと育成できる