【速報】東京五輪の新エンブレム候補4作品発表 意見を公募し今月中に決定
[NHK]東京五輪エンブレム 最終候補の４作品発表
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160408/k10010472161000.html
２０２０年東京オリンピック・パラリンピックの新たなエンブレムの最終候補の４作品が発表されました。大会の組織委員会はホームページ上で公開して国民に意見求めたうえで、今月中に新エンブレムを決定します。
去年９月に白紙撤回されたエンブレムを巡っては、組織委員会の有識者会議「エンブレム委員会」が選考を進め、１万４０００件余りの応募作品から、ことし１月に４件の最終候補に絞り込みました。
エンブレム委員会では、前回の選考で選考過程が不透明だという批判を受けた反省から、広く国民の意見を聞くために商標登録の手続きを終えたうえで最終候補を事前公開することを決めていました。
そして８日夕方、東京・港区の組織委員会のオフィスで４つの作品が公開されました。
４作品は組織委員会のホームページで公開され、組織委員会は今後、はがきやインターネットで作品についての意見を募集します。
エンブレム委員会では最終選考で、寄せられた意見を参考に議論し、最終的には２１人の委員による多数決で１点を選び、同じ日に行われる組織委員会の理事会の承認を得て、今月中に新エンブレムが決定します。
去年９月に白紙撤回されたエンブレムを巡っては、組織委員会の有識者会議「エンブレム委員会」が選考を進め、１万４０００件余りの応募作品から、ことし１月に４件の最終候補に絞り込みました。
エンブレム委員会では、前回の選考で選考過程が不透明だという批判を受けた反省から、広く国民の意見を聞くために商標登録の手続きを終えたうえで最終候補を事前公開することを決めていました。
そして８日夕方、東京・港区の組織委員会のオフィスで４つの作品が公開されました。
４作品は組織委員会のホームページで公開され、組織委員会は今後、はがきやインターネットで作品についての意見を募集します。
エンブレム委員会では最終選考で、寄せられた意見を参考に議論し、最終的には２１人の委員による多数決で１点を選び、同じ日に行われる組織委員会の理事会の承認を得て、今月中に新エンブレムが決定します。
発表された候補エンブレム4作品はこちら。
それぞれのエンブレムの説明は、東京オリンピック公式サイトにて紹介されています。
[東京五輪公式]最終候補作品に関する意見募集
https://tokyo2020.jp/jp/games/emblem/evaluation/
A. 組市松紋（くみいちまつもん）
歴史的に世界中で愛され、日本では江戸時代に「市松模様（いちまつもよう）」として広まったチェッカーデザインを、日本の伝統色である藍色で、粋な日本らしさを描いた。
形の異なる3種類の四角形を組み合わせ、国や文化・思想などの違いを示す。違いはあってもそれらを超えてつながり合うデザインに、「多様性と調和」のメッセージを込め、オリンピック・パラリンピックが多様性を認め合い、つながる世界を目指す場であることを表した。
B. つなぐ輪、広がる和（つなぐわ、ひろがるわ）
選手の躍動と観客の喜びがつながってひとつの”輪”となり、世界に広がってゆく平和や調和の”和”を表現した。
肉体と精神のたくましさ、躍動感・スピード感を込めたデザインにより、「自己ベスト」を目指すアスリートの素晴らしい活躍が世界に与える感動を表す。 さらには、2020年に日本がお迎えする世界の人々への敬意とおもてなしの心を伝える。
C. 超える人（こえるひと）
俵屋宗達（たわらやそうたつ）の風神雷神図（ふうじんらいじんず）や浅草雷門（風神雷神門）など、古くから日本人に愛されてきた風神・雷神をモチーフに、ゴールテープを切る一瞬の躍動感や、「自己ベスト」を目指し、超えようとする選手たちの姿勢を描いたデザイン。雷神の太鼓を花火に、風神の風袋を虹にたとえ、平和、多様性、調和への思いを込めた。
アスリートの強靭な心身による平和への継続的な貢献をエンブレムに託し、未来へつなげる。
D. 晴れやかな顔、花咲く（はれやかなかお、はなさく）
「自己ベスト」を尽くすアスリートと、彼らをたたえる人々の晴れやかな表情。その感情の動きを、空に向いて開花する朝顔（英語名：morning glory）に重ねた。朝顔の種が芽を出し、蔓を伸ばして花を開き、再び実を結ぶ成長の過程が、大会への期待感や次世代への継承を示している。
江戸時代に流行し、子どもから大人まで広く親しまれてきたこの花が、2020年への気持ちを高め、世界から訪れる観客を日本中でお迎えする。
歴史的に世界中で愛され、日本では江戸時代に「市松模様（いちまつもよう）」として広まったチェッカーデザインを、日本の伝統色である藍色で、粋な日本らしさを描いた。
形の異なる3種類の四角形を組み合わせ、国や文化・思想などの違いを示す。違いはあってもそれらを超えてつながり合うデザインに、「多様性と調和」のメッセージを込め、オリンピック・パラリンピックが多様性を認め合い、つながる世界を目指す場であることを表した。
B. つなぐ輪、広がる和（つなぐわ、ひろがるわ）
選手の躍動と観客の喜びがつながってひとつの”輪”となり、世界に広がってゆく平和や調和の”和”を表現した。
肉体と精神のたくましさ、躍動感・スピード感を込めたデザインにより、「自己ベスト」を目指すアスリートの素晴らしい活躍が世界に与える感動を表す。 さらには、2020年に日本がお迎えする世界の人々への敬意とおもてなしの心を伝える。
C. 超える人（こえるひと）
俵屋宗達（たわらやそうたつ）の風神雷神図（ふうじんらいじんず）や浅草雷門（風神雷神門）など、古くから日本人に愛されてきた風神・雷神をモチーフに、ゴールテープを切る一瞬の躍動感や、「自己ベスト」を目指し、超えようとする選手たちの姿勢を描いたデザイン。雷神の太鼓を花火に、風神の風袋を虹にたとえ、平和、多様性、調和への思いを込めた。
アスリートの強靭な心身による平和への継続的な貢献をエンブレムに託し、未来へつなげる。
D. 晴れやかな顔、花咲く（はれやかなかお、はなさく）
「自己ベスト」を尽くすアスリートと、彼らをたたえる人々の晴れやかな表情。その感情の動きを、空に向いて開花する朝顔（英語名：morning glory）に重ねた。朝顔の種が芽を出し、蔓を伸ばして花を開き、再び実を結ぶ成長の過程が、大会への期待感や次世代への継承を示している。
江戸時代に流行し、子どもから大人まで広く親しまれてきたこの花が、2020年への気持ちを高め、世界から訪れる観客を日本中でお迎えする。
おそらく今回はしっかりと調査されているはず……！
皆さんはどのエンブレムがいいと思いますか？
Loading ...
個人的にはB
どれもねぇわ…詰め込み過ぎ
Dで
Bいいなー
Bを見て魔封波されてるピッコロを思い出した
アサガオ好き
D
Bが気持ち良い
朝顔いいなー
BかDかなー
Aだな。
この中じゃ圧倒的にＢだけどなんかパッとしないなあ
D案が印象に残って良いなあ。次点でいかにもって感じのB。
C案は長野五輪開会式のアレを思い出すからNG。
Cは脇毛
A案かな。
アサガオがインパクト強いかなー
どちらにしてもパックリーじゃないならいい。
Ｄが好き
Bになるんだろうがdが好き
朝顔で♪
この中だとBかなあ
Bがどうしても魔封波に見えてしまう
CとDで悩むわー
Bは、日韓WC
Cは、長野五輪を思い出した
Aに一票
ｃかな。
一目見てモチーフの風神雷神が浮かんだので。
朝顔いいねー！
BとCはありがち。Aもいいけど、暖かみを感じるDを推したい！
BかD、日本らしさを表現できてると思う
AとBはデザインは美しいが、ぱっと見で外人が日本を連想できないと思うから却下だな
Bがいいけど、Bの人が見えるのはいえらねぇなぁ
え、えい
Dが一番印象に残るかな。サクラとかじゃなくて朝顔って選択が良い。江戸時代の朝顔ブームはホントものすごかったらしいから。
Dの中央部分…ドコかの国が騒ぎそうだな…
やっぱり招致の時の桜だったよなぁ
※5
ああもう、そうにしか見えなくなったじゃないか！
訴訟！
初めのやつに比べれば4つともいい感じだわ
日本の夏の花アサガオのイメージと五輪が重なりD案が良い
またどっかからトレス疑惑もってこられたりして
※27
富士山とか桜とか、一般に日本を連想させるモチーフを使ったデザインが選ばれていないのは、あまりベタなイメージだからかなと思っていたんだけど、実はこんなことがあったようで。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/178659
五輪のエンブレムは、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が定めた数々の条件を求められるが、コンペを主催する東京五輪組織委員会は、そのＩＯＣ規定を応募要項で告知しなかったのだ。
規定の１つに「『社会の共有財産』と見なされるものと混同させるようなデザインを含まない」との条件がある。組織委は前回コンペの応募要項で、「社会の共有財産」の具体例として、「誰もが知っているようなシンボル 例：富士山」と説明していた。
「商標登録を行う際、事前に類似商標を避けるための措置で、富士山のほかには、日本を象徴する桜や扇子、芸者のシルエット、東京の街並みを表すデザインも抵触しかねません。ここ数大会の五輪エンブレムがおしなべて具象性に欠け、抽象的な幾何学模様ばかりなのは、この規定があるからです」（ＪＯＣ関係者）
…下手すりゃまた炎上するんじゃねえか
2は派手になった日韓w杯にみえる
この中なら4かな…
BかDだなー
どれにしろ佐野案より良いのは間違いない
ほんとなんであれ選んだんだろ
AかDだな
和って感じ
Dの右のやつ好き
改めて佐野の見たら笑っちゃったわ
Ａに1票 何年たっても記憶が甦るだろうから
Aが好き
色が少ないぶん五輪と並べた時お互いが映えてる
形は1964年エンブレムのオマージュにもなってるし
Aやな
空気の読めない※2
Dはしいたけかな？
まあ正直前のでも良いしどれでも良いよ
Dがいいけど、食虫植物みたいにも見えるな
※37
ざっくりいうと「何かをモチーフにしたものは既に存在する可能性があるので商標登録的に危ない」ということでいいのかな？
それならDは朝顔をモチーフにしてるから一番危ないと思うw
Ａがええわ
Aがいい
でも、なんで桜がひとつもないんだろ
** 削除されました **
Aが好きだなぁ近代的でもあり東京のルーツにも敬意を払ってる感じが。
あとデザイン的に活用の幅が広そう。
Cかな
Dは○から放射線状に線が出てるので、おとなりがイチャモンつけてきそうだし
シックなAが好き。市松模様も斬新でカッコイイ。
でも、華やかさには欠けるのよね。ということでD。
Bは2002年のW杯っぽいし、Cは国体っぽい。
** 削除されました **
個人的にはBがいいなー
ひと目で日本（日の丸）ってわかる
Bいいけどなんか中国っぽいなあ、個人的にはC
AかDが日本っぽくて好き
Dかな。
アサガオが云々言われたら、アサガオじゃなくキノコだって言い張ればOK
Bが無難かな
デザインは招致の時のサクラのやつが一番好きだけど、使えないんだよね・・・
あれぇーCが一番いいと思ったんだけど少数派かあ…
BとCはありふれてると思ったけどB投票結構多くて意外
AとDがクールで好き
Aが最も日本らしいし今までにないもののような気がする。
BかD
考えすぎかもだけど
Dだと某隣国がちょっとうるさそう
※34
同意
最初のアレなんなん
Aがすごく惜しい、カラーリングしてればダントツだったのに
妥協でBかな
AかDに決まったらうれしいな
Cも風神雷神をモチーフにしたのはいいんだけどちょっとごちゃごちゃしすぎかなあと思った
Aかな
じっくり見るとどれもクオリティー高いけど、A以外次の日に思い出せそうにない。
朝顔が好き。
デザインがごちゃごちゃしすぎると縮小したときに視認性がなんちゃらかんちゃらという話はどこへ行ったのか…
なんでAみたいな切って貼ったようなしょうもないデザインが残ってるのか不思議だ
年長者はCが好きそうだな、一目でスポーツのロゴだって分かるし無難なCになりそう
どこかでみたなあともやもやしてたが
魔封波だったかあ
※5ありがとう
D がっつり和なデザインなのが良い
他は、他の国でも普通に使えそう
AかBだな。凝りすぎると飽きるのもすぐだし。
個人的にはB
シンプルなのがいいから
日本らしさ？出してるA
Bだな。
無難だけど「主張しすぎない」事も大事だと思うんだ。
ズラッと歴代のシンボルが並んだときに
日本開催年がすぐ見つかって日本らしいのがいいからD
確実に言えることはどれも佐野エンブレムよりいいっことかな
Cがいいけどアジア圏外の人にはただのスポーツしてる人だと思われるだろうな。
Dが花火みたいでお祭りっぽくていい。
単純。
BかDかな。
でもBは魔封波されてるみたいだと思ってしまった
2016年、2020年の招致活動のエンブレム達の方が秀作
どうして本番のエンブレム候補の方が劣るのだろう
まぁ、消極的選択でD
アサガオじゃなくて毬に見えたけど（ゴメンナサイ）
後、シイタケに見えるという書き込みを見てしまってからは、もうシイタケにしか見えない
彩度の良さならD,日本のイメージを強調したいならC。折角東京で開催されるのだから日本のイメージを大切にしたいね。
わりとどれもあり
Cの風神雷神いいと思うんだけどちょっと長野を連想させすぎる気がするのでDを押す
Dが小粋で好き
Bは別に東京の開催じゃなくても感
AとCはガチャガチャしてわかりづらいかな
Bは02の日韓ワールドカップで似たようなの見た気が…
Aはクロアチアっぽいって言う奴いるんだろうな。
Dはキノコに見えた。
よって風神雷神のC
Dは老人ホーム感ある
ここはBで
パッと見はＤなんだけど、ジワジワＡが追い上げて来た。
このマークをベースに、各種競技のシンボルとかも作っていくんだよね？
だったらCはやめておいた方が無難。
日本スポーツマスターズのエンブレムやシンボルに似通ってくる可能性大。
http://www.japan-sports.or.jp/masters/tabid/195/Default.aspx
http://sportsmasters2016.com/
東京、夏、朝顔市
ってことでD
Bはブラックホールに吸い込まれる人間みたい。それか洗濯機に回されてる。躍動ってより受動的に引き伸ばされてる。
飛び抜けていいってのはないなぁ
国民の意見を聞くとはいえ、エンブレム委員でもある王さんが実質的な最終的な決定権を持ってるらしいよ。
「王さんのいうことだから間違いなし」っていう認識があるみたい。
なんだかなぁ。
Dがいいな、でも人気ないんだろうな、と思ったら…まさかの魔女リティちゃんでした！
※91
同じくパッと見て朝顔市連想した。
ただ外国の人が見たときに朝顔から東京なり和風なりを連想してもらえるかどうか。
Cかなって思ったけど展開云々考えるとAかBが選ばれて欲しい。
デザインより色彩的にB。デザインだけならDかな。
Bが一番好きなんだが、日本っぽさと言われると難しい。
人以外ならどれでもいいわ
Bだねー
Ａでしょ。 シンプルが一番
Bはパラリンピックがすごく良いけどオリンピックの方がダサい
Dがベター
B押しで
各競技のエンブレム作成が楽そうだから
日本だったら朝顔じゃなくて桜だろｊｋ
AかDが良いな
どっちも東京感（と言うか江戸感）があるから。
Aの市松模様だとクロアチアの選手団とかが喜びそうだな・・・
bかな
Cはどっかで見た気がするような？
朝顔
ロゴにはふさわしくないけどＣの風神雷神は発想がすごいと思うわ。
まぁＡかＤかな。
Dがいいけど、花びらが五色にカラーリングされてたらもっと良かったかな
B or D
江戸の人は朝顔が大好きだから、ここはＤで。
Aかなと思った。超抽象化された模様は光琳しかり日本の偏愛ジャンル
BCはアジア大会でよく見る感じ。Dはぼんやりしてるけど朝顔の市とかって関東ならではだしアリかも。
朝顔いいな～かわいらしい感じで
日本らしいのはA
五輪らしいのはC
もともとのでよかったなー
この中じゃA
朝顔好きだなー
まあこれで決まったら文句は言わんよ
Dがいい
柔らかいイメージが好き
消去法でD
↑そうだね、Dがいいね。
何より緑色が入ってないながよい！
「入ってないのがよい！」でした‼︎
Aが1番汎用性ありそうでいいね。
でも俺はこの4つのどれよりも佐野案が洗練されてていいデザインだと思う。
佐野案はパクリはもとより、オリンピックっぽくないから好きじゃない
Tの頭文字の名前だったらなんにでも使えそうだもん
デパートの包装紙とか
広告代理店系デザイナーのはどれかな～（無かったらすごい）
王さんは野球の代表監督選びでも失敗してるんでおとなしくていてほしい
BはAFCぽくてださい
Cは岡本太郎のバッタもんくさい
Dは花弁の線が細すぎて遠目に映えない
消去法でA
※14
ちょwもう脇毛にしか見えないじゃないか！
豆乳返して！www
Dが好評なのが以外だ
全体的に歪というか、コンセプトありきすぎるというか、
パッと見からバランス悪いなー見れば見るほど不安になるなーって印象だったから
個人的にはAが一番好きだけど、カラーリングが暗いのがネックだねぇ
BとCはいかにもあるあるな感じ
Aが洗練されてるとは思うけど
Dは今までに無い組み合わせなのでこれかな
Ｂに一票。
今回は良い具合にばらけて良いね。
どれも良いロゴだね。
アサガオいいよねぇ～。
Aで。
この中ではＢだね。
Ｄは綺麗だけど、オリンピックとしたら違うかな。
朝顔かわいいです
Ａに投じたが、思いの外、伸びないね。
Ｄもアリなんだけど、朝顔って日本の花・植物のイメージかな？ 桜ならば対外的にも通じるけども。
色合いが地味と言われればその通りだが…。
B案が良いな。
一番人気のD案は俺の中では一番無い。
※119
ほんとだ！よく見てんなぁ～(笑)
どれでも
Ｄの右が好き。でも左は微妙
トータルだとＣかな…
Bでいんじゃない
というかパクリじゃなかったらなんでもいいと思う
Dがいいなと思ったけどスポーツ感がないし違うと思うのもわかる
こうやってみると、佐野さんのもモダンで悪くなかったんだと思っちゃうね。
どれも無難なデザインですね。
予想してた通り、、、
パワーはないけど、無難にどれでもいいのでは？
なんとなーく日の丸のイメージがあって欲しいなと思ったからB or Dで迷ったんだけど、Dの朝顔のイメージが最初にピンと来なくてBで投票してしまった後、朝顔→朝日→日の丸みたいなイメージが浮かんできて、やっぱDにすれば良かったと後悔した…。
BとCはどこの国でもいいデザインだよね
Aはさほどインパクト無いんだけど日本らしさとエッジの効いたデザインだと思う
Dは招致エンブレムからの踏襲かな、これも日本の夏らしいデザインだと思うが、AとDで悩むね
Aが日本らしくて好き。
Dがいいかなと思ったけど色づかいがちょっとなあ・・・
結局Bに入れてしまった
意見が色々違うので面白い。
一方向に簡単にまとまらないこの状態を楽しもう！
日本らしさで言えばAかDかな
でもBが好き
色使いはBがいいんだけどデザインはDが好き
DのデザインでBの色合いにしてくれればいいのに
生ガキがドロッと垂れた感じのDに一票
BかAかな。
まあどれになってもロンドンよりはマシだと思う。
Dすっごくイイと思う日本の花ってイメージだし尚且つ夏のイメージもある
次点でA,C
Aはよくある模様な感じではあるけど日本ぽいしイメージに残る、Cは風神雷神を連想するしオリンピックぽさがある
Aがいい
B~Dはいかにもありがちだけど、
Aはちょっと新鮮な感じある
パッと見でBに入れてしまったけどよく見たら人の形が入ってて一時代前のデザイン感ある
これだとAかDのほうがいいかな…
Dが独創的でいいかな
Bはアジア競技大会に使えそう
C。
初見ではないわー。と思ったけど俵屋宗達の風神雷神がモチーフなのが良い。
トップアスリートは神様だから。
長野？長野なんて覚えてない。
これじゃない感あるのはおれだけ？
Cは北京オリンピック思い出すんだよなー
他国の五輪と混ぜても飛び抜けて独創的なＡで。
あとはなんか既視感あるんだよなあ
Bはありふれてる。デザインとしては流麗できれいだけど、インパクトがないな。
AかDで。
Cも好きなんだけど、ちょっと動きの造形がなんかもったりしてて残念。
どれになっても佐野案よりいいかなと思う
個人的にはAかDかな
歴代のエンブレムを並べたときに目立つと思う、とくにAは
ただなー、単独で見るとAは華やかさに欠けるよね。藍色いいけどさ
よってDかな。園芸好きの中では朝顔＝日本みたいなところあるらしいし(又聞きなので定かではないけど)、割と日本を連想できるんじゃないかなあ？夏の花だしね。夏休み感あるよねｗ
「日本は文化の万華鏡や！」
且つこっそり尺玉花火にも見えるA
あとAは真上と斜め上から見た富士山だ
あくまでコッソリだ
おでんのは～？
ゴールドが強いと、中国とか韓国とか、日本以外の東アジアの国っぽい気がしまうなあ
朝顔はキレイだけどぼやーんとしてるしスポーツっぽくない
Aは、最初みたとき、地味だなーと思ったけど、シャープな感じとか着物の柄っぽい感じかいいなーと思えてきたので、Aにしました。
でもみなさんのコメントみてると、みんなステキに見えてきた。まあどれでもいいよ。
夏で日本らしさを出すならＤかな。
というか、スポーツ新聞には１作品だけ「敗者復活」的に選ばれた作品があるんだとか。また出来レースとかにならないかな。
単色で地味だがそれがいい。
日本らしいAが好き。
簡単な理由を添えて意見を書いてくれる人が多く、コメが見やすくていいですね。
Ｄでしょ 分かりやすい
朝顔市の朝顔
東京らしくて良いよね。
この中ではDですね！咲き誇る朝の勢いが出ている。
Dが良いけれど、Cに決まりそうだな
Dに1票いれました
朝顔いいと思うんだけどなあ・・・
みんな当然のように一つ選んでるけど、
マジでこの中の一つが五輪のロゴとして良いと思ってんの？
俺ニートだからか君らの空気の読みっぷりがわからんわ
単純に、どれも適しているとは思えん
Cは長野ににてるよね。Dの生ガキに一票！
パッと見て「朝顔だけは無いわ・・・」と思ったから
一般投票では朝顔が人気あるんだろうなーと思ったら
やっぱり・・・
今の一般日本人のデザインセンスって本当に最悪だ
よさこいソーランとかをまじでカッコいいと思ってる
マイルドヤンキー層の美意識に席巻されてるんだなあ
※170
> 皆さんはどのエンブレムがいいと思いますか？
って話なのに斜に構えるくらいならコメントしなくていいと思うけど…
ニートっていうかただの厨二では？
Bが普遍的かつパッと見で強い印象を与えるから大きな大会のエンブレムには良いかも
Cは説明に俵屋宗達持ち出すモロ使ってやればいいのに何か別の物の真似にしか見えなくてイマイチ
Dのアサガオは生態や花言葉的に他の花の方が良いと思う
個人的にはＤが一番好きかな。
色使いも日本的で素敵
AかDが好き。日本感欲しい。
日本の夏のイメージだし、Dに
エンブレムのモチーフが町中にあるのはステキな光景だと思う
オリンピック関連で空前のアサガオブームを作りたいんや
桜と富士山と日輪でいいじゃねぇか
佐野の件があった以上は疑念を払拭することは出来ない
複数案挙げなきゃならんのは分かるが、注目を浴びてしまった手前、変に凝ったデザインは出来んだろ
Bのデザインに惹かれる
What’s the story morning glory
We～～～～ll
Dだとアルヘンチーナが顔書きそう
真夏のオリンピックだから
朝顔がいいなぁ
朝顔が咲いてる時間にマラソンで決まり
※178
富士山、桜などのモチーフは敢えて外してるんだって
商標登録ひっかかりまくるから
外人が思いつかなそうな単色のAがいいです
Bはなんかムンクの叫びみたい
Cは北京っぽいし
Dはせめて桜だろって思うし
消去法でBかC
デザイン的にはBがいいけど日本らしさを考えるとC
AとDはデザイン習いたての学生が作ったみたいでダサくて無理
A以外なら納得できるかな
Aはオリンピックって感じがしない
デザインはＢだけどコンセプトはＤって感じかな
Aはもっと渋くしないと、ただ地味なだけになってしまうな。
個人的にはA～Dのどれが選ばれても拍手したい。
Cは、クラブツーリズムに見えると友人が言ったのを聞いてから、もうそれにしか見えない
※32
だよね～・・・やっぱ招致のときの桜がキレイすぎて、色使いも凄くいい感じだったから・・・
あのデザインがそのまま使えないのはなんか理由があるんだろうなぁ・・・あの桜が好きすぎて泣ける
Bに一票。シンプルだし、飽きない。
改めて見ると、はじめの佐野の奴、いいよな
シンプルで洗練されてる、五輪の高揚感がる
この4つだと、五輪感があるのはBだな
スポーツの大会やから、躍動感や強さがないと
明るい華やかなデザインがいいです。
日本の旗の日の丸（赤）を強調しているところが気に入りました。
桜は、日本。
デザイン的にはＡが一番好きだけど、海外からは日本ぽいイメージに見えないかもね。
「実際に各媒体で使用された時、一緒に並んだ五輪ロゴや協賛企業ロゴに隠れてしまうような印象の薄いものはNG」ってこと考えると、Aはシンプルで日本的な色使いだから結構好き。前回大会の亀倉デザインをしっかり踏襲してるし。
アサガオがトップ…だと…
AとBはスタイリッシュで現代的なデザインだけど、日本らしさって点で微妙。
Dは大衆的だなと思うけど、安易な印象も受ける。学生っぽい。
となると消去法的にCかな。展開しづらそうなのが難点だけど。