鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 景観への配慮や緑地保全など対策求める
- 2023.02.27 12:44
- 212
25日の南日本新聞によると、鹿児島県は24日の県議会で鹿児島市による新スタジアム構想の報告に対する答弁が行われ、前田洋一総合政策部長はかねてから指摘されている点への対応が欠けている点を批判したそうです。
このスタジアム構想では鹿児島県が先に打ち出していた体育館の建設計画を一部変更することを前提としたスタジアム案が含まれており、県は景観への配慮やウオーターフロントパークの保全などの問題解決策の提示を求めていました。
[南日本新聞]鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 最終報告「課題に対応せず」 県議会で部長が答弁
https://news.yahoo.co.jp/articles/8910eed2b6cfcad23b4ec172443a4da4791fe28b
DP跡地を含む鹿児島港本港区エリアでは、県が新総合体育館の整備計画を進める。同時に、体育館計画の変更も視野に入れた市のスタジアム計画も浮上。県の同エリア利活用検討委員会では、市に景観への配慮や緑地の保全への対応を求める指摘が相次いでいた。
市は最終報告を10日に公表していた。前田部長は「利活用検討委員会で指摘があった景観への配慮や、ウオーターフロントパークの保全など多くの課題に対する具体的な対応策が示されていない」と述べた。
実際、市の計画案に不備があるのかもしれないですが、市と県がうまく連携できてないのは心配ですね。
対立してるわけではないと思いますが……

鹿児島市が新スタジアム構想の中間報告発表 県の計画変更を前提としたドルフィンポート跡地案も
https://blog.domesoccer.jp/archives/60198995.html
なかなか風向きが変わる雰囲気じゃないねぇ。
— ぐら。 (@updownforce2) February 25, 2023
鹿児島人は頑固とはいえ県と市ですれ違いすぎやろ
— ハーサキちゅん (@KUFC1625_YFM631) February 26, 2023
鹿児島は地元だし大好きな街だけど上がしっかりしてない以上帰って来て住もうとは微塵も思わん
知事は計画通りに粛々と事業を進めたいのだから、こう答弁するしかないのだろう。しかし鹿児島市のサッカースタジアム構想は県は協力してくれないし、商議所は反対だし、地元紙の南日本新聞はスタジアム計画に冷ややかな記事ばかり載せてるから、か… https://t.co/aw9EZh1ll1
— pretty_radio (pretty_radio) 2023, 2月 25体育館も旧ドルフィンポート以外にどこに作ればってなるし…そんな都合よく広大で好立地の土地もないし
— あかね (@mk_usg724) February 20, 2023
何年も県と市が折り合い付けずに批判し合ってる。 だったらドルフィンポート商業施設として復活させて、県体育館もスタジアムも他所に作れよ… 鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 最終報告「課題に対応せず」 県議会で部長が答弁… https://t.co/NMQpKlxQNW
— 哪吒 (Nataku_jfox) 2023, 2月 25鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 最終報告「課題に対応せず」 県議会で部長が答弁(南日本新聞) 景観への配慮がとか言うなら新体育館こそ邪魔だろ https://t.co/8qgrESYLp1
— ゆーじ (hawks_kids343) 2023, 2月 25ちゃんと鹿児島市と鹿児島県、コミュニケーション取れよって思う どちらもトップの度量が試されているのでは? 鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 最終報告「課題に対応せず」 県議会で部長が答弁 https://t.co/osfISevdBE @373news_twitから
— アキヅキダイスケ (akizukid) 2023, 2月 25コメントの中に「クラブそっちのけで利権に走っている」というのがあった 確かに最近クラブから新スタに関しての発言が無い クラブがどう考えているのか気になる 鹿児島市のサッカースタジアム構想を県が批判 最終報告「課題に対応せず」 県… https://t.co/ZcnMdUCxzs
— ファル紺 (standby_always) 2023, 2月 26鹿児島にサッカースタジアム作る前に街中にベンチ1つでいいから設置して。誰のためのスタジアム計画?サッカースタジアムで鹿児島県民はどう救われるの?ベンチ1つも置けなくて、何が街づくり?#鹿児島にサッカースタジアムを
— ぽんこつかあさん (pegasus0403) 2023, 2月 26鹿児島ユナイテッドFCサポさんへ
— 南房総廃人 (@sf6bbk) February 26, 2023
本日ラグビー会場にて一緒に理想のスタジアムを考えませんか?ってチラシを配ってました!!
サッカー、ラグビーファンの理想作って欲しいです。#鹿児島ユナイテッドFC#キュウデンヴォルテクス#ラグビーとサッカー専用スタジアム pic.twitter.com/wyYedM5y0I
着地点に落着いて欲しい
— hiro (@Jm6ubn4601) February 26, 2023
桜島フェリーターミナルと県営駐車場、マクドナルド辺りを再開発して
スタジアム作って欲しい
先ずは 鹿児島ユナイテッド等 ラグビーも使える
施設#鹿児島ユナイテッド#鹿児島にスタジアムを https://t.co/IX4jLyzsxl
おすすめ記事
212 コメント
コメントする
-
DP跡に徹底的に拘る市も市だが、その周辺を含む地域の再開発の検討委員会メンバーが観光業界や経済界からの人選ばかりでスポーツ業界からの人選が0の状態を良しとしている県も県だ
DP跡に体育館を新設するつもりなのに
恐らく検討委員会の本音はスタジアムも体育館も建てたくないのだろう今県はこの地域の再開発のアイディアを公募している(https://www.pref.kagoshima.jp/ah15/rikatuyouideabosyuu.html)が、正直この検討委員会メンバーでスポーツ関連の意見が通るとは思えない
これじゃ前知事の時代と同じだ -
※55
ドメサカの過去記事の※欄の情報頼りだけど①新スタ建設が計画される、県用地のドルフィンポートが有力候補地とされるも当時の知事は否定的
②知事選にて前職が落選、新県知事は「市内中心部が望ましい」と発言
③県側が複数の屋内競技団体等の要望を受け、ドルフィンポート跡地他に総合体育館の整備を決定。
仮計画から1年ほどの期間をおいて各所から要望を集める
④市側が新スタ建設計画の中間報告。県側の総合体育館整備案の大幅修正が必須となるドルフィンポート跡地が
有力案となるも「突然の発表」「県側と全く擦り合わせがされてない」と“市議等"からの指摘や批判が相次ぐ
⑤今回のこれといった感じなので、表に出てこないデカい情報が無い限りは県側も(少なくとも表向きは)乗り気なのに
市側がノロノロしてた挙句にいきなりの暴走でややこしくしているって感じでは -
※4 ※12
バス車庫を巡る顛末を解説すると、・先月まで候補地の1つだったバス車庫を保有するいわさき社の現社長は鹿児島商工会議所の会頭をしていて、今回のDP跡とその周辺の再開発にも検討委員会の一員として関わっている
・彼はかねてからDP跡周辺での新スタ建設について「景観や回遊性に問題がある」「計画にビジョンが無い」と批判的な言動を県内メディアを通じて取っていて、その姿勢は検討委員会でも続いていた
・それについて一部から「バス車庫にスタジアムを作らせて利益を得ようとしている」と利益誘導を疑う声が挙がった為、「会頭としての公平な業務を遂行する為」にバス車庫の撤回を市に申し入れた…といった所か
とは言え正直利益誘導を疑われても仕方無いレベルでやり方があからさまだった
それで「風評だ」「名誉毀損だ」と騒いでも自業自得としか言い様が無い -
※144
クラブが地域のアイデンティティになれるかどうか、地域に愛されるための努力が報われやすいかどうかって話だから、そもそも地域のアイデンティティになろうとしなかった、そのための努力をしないどころか喧嘩を売り続けた読売が根付かなかったのは当たり前なのでは?東京については、よそ者が多いという意味で日本で最も地域アイデンティティを形成されづらい土地柄で、それでも必要とされていた“東京ローカル”というアイデンティティの受け皿になっているというのが大きいだろうし、横浜も海が見える横浜と山の中の横浜を一体化させるツールとして受け入れられているって側面があると思う。
-
※150
専スタどんなものか想像もせずに反射的に噛み付くように適当に物言うな。カテゴリによってスタジアムの規格が違うっての知らないだろ。客集めなきゃいけないからカテゴリごとに使えるスタジアムは決められてんだよ。あと郊外なんて客集まりにくいし別の使い道がし難いから、余程の案がなければなるべく避けないといけない。それに港は物流業界だけのためにあるわけじゃない。そんな言い分罷り通ったら観光業界大ダメージだし客来なくなって地域の賑わいの手段も限られてるまであってもおかしくない。県からの別案も否定することになる。別案で客がもしたくさん来たら、それはそれで批判するのは目に見えてる。
-
※64
政令指定都市って仕組み自体がもはや20世紀の遺物のような時代錯誤の代物だし関係ないと思うよ。
あんなものを有難がってるのなんて政令市制度が機能していた頃に憧れを持つ田舎の老人議員やおじさんだけじゃないかな。
今となっては二重行政によるコスト高を引き起こし、県全体として問題解決に取り組まなければいけないことに対してスピーディーにそれを行えず、県と市で無駄に対立を続けていつまでも問題が解決しないといったような弊害の部分の方が大きい。
古代の社格や近代社格制度が遥か昔にその意味を失い形骸化したにもかかわらずいまだにそれを後生大事にし、あたかもその格が今でも存在するかの如く思ってそれを掲げ、また国民もなんの考えもなくそれを受容しているのとよく似ている。良くない方の日本らしさだね。時代に合わせて法や感覚、価値観を変えられずこれまでのものにしがみつこうとする。 -
https://373news.com/_news/storyid/171032/
おそらく岩崎会頭(岩崎グループ)と川畑副会頭(建設会社)はここに入り込むのが最終目標だと思われる。
https://www.pref.kagoshima.jp/ah15/honkoukurikatsuyoukentouiinkai.html
このPFIに関しては検討委員会の所属する会社が辞退したとはまだ聞いていない。
あと、toto助成金も狙っていると思われるので先に体育館建設という名義で申請したいと思われる。 -
※153
※157
野球もサッカーも興味ない人にとっちゃスタジアムよりも物流が大事よ。観光やってスタジアムあればプラスになるけど、無くてもマイナスにならないし。
新庄が言ってる彩りの為に日常が混乱してら元の子も無いよ。それに伊集院や松元ならJRで鹿児島中央から2~3駅。そこまで条件悪い郊外でも無いしね
それに、今どき野球やってNPB本拠でやっと街中で、建て替え以外新規で街中に野球場を作る事は無いはず。WBCでニュースになってるサンマリンもだいぶ郊外。いっぺん頭冷やしてプレミアやブンデスのスタジアムの位置を建造年も加味してGooglemapで見てみ?
中心市街地にはめっちゃ難しいの実感すると思う。 -
※151
完全に市、市長が問題なだけ
例えば、県/知事はドルフィンポートの跡地利用で総合体育館の建設を決定してから市と市民/県民に計画書に対する意見募集を行い。募集期間を半年以上取った。で告知してた募集期間が終了して締め切ったが市/市長から正式な会議打ち合わせも意見/質問文章も一切無し県に集まった意見を精査/評価に検討して体育館の計画書を部分変更に約10ヵ月かけて変更した計画書を公表
で一切県に話しをしないでドルフィンポート跡地と隣接する公園潰して体育館の設計変えてスタ併設する案を公表した連携とる為の窓口、ボールを県は投げてるのよ
なのに市長側は無視して暴走し続けた -
※187
志布志市志布志町志布志に渋々作った新スタジアムに鹿児島市内からどれだけ行けるんだよ。
志布志なんて鹿児島市から高速使っても2時間半かかるぞ、新幹線乗ったら博多の森までも余裕で行けるわ。
※188
元々あった茂里町計画のすぐそばだった奇跡までついてるからな、重工の土地は。頑張れば長崎駅周辺からも浦上駅周辺からも徒歩圏内
商業施設も既にある、電停もそば、市内で広い土地がない坂の町でよく作れたって思う。
昔はかきどまりに屋根と照明つけて上がるしかないのかと言われて、国体で県総大改築で上手く収まりJ2に上がれて、諫早はやっぱ遠いよねで長崎市内に計画だもんな。 -
ついさっきあった報道でDP跡へのスタジアム建設は厳しい状況にあると正式に下鶴市長がコメントしたらしい
(https://news.yahoo.co.jp/articles/365819e310c6725427d552edf2c69a57a00e7159)
しかし本港区への建設は諦めていないようで、そうなると残った住吉町への建設が有力となるだろうしかしそこは商工会議所がMICE施設(恐らく幕張メッセのようなもの)の建設を目指しているようだ
体育館と一緒にしてスーパーアリーナにすればいいのに桜島の景観ばかり気にしている税金でのスタジアム建設に反対する人は税金でのMICE施設建設にも反対するよな?
-
鹿児島市内で暮らしてるけど乗継が必要な場所に行く気は起きないので他の候補地に比べるとドルフィンポート跡地は県内どこからでも行きやすい方なのかなと思ってる。金生町(市役所近く)〜中央駅を通る路線っておそらくどこもあるので。アウェイ遠征組を迎えるなら空港からの高速バスの利便性的にもドルフィンポート推す。荷物を天文館あたりのホテルに置いて直行できるし。
ただ、交通量の増加についてはたしかに他の候補地は考えなくていいけどドルフィンポート跡地はサマーナイト花火大会の酷さを知ってるから課題があるとも思う。
半端で使いにくいくせに費用だけはかかったみたいな箱ものにならなければ…
市電はVISAのタッチ決済実証実験はじまるみたいだし観光のやる気は前よりはあるっぽいので協力して最高の妥協点をみつけてほしい。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20221031/5050020974.html








ID: liZjZiN2Qx
議論があるだけで一歩進んでいると言える
ID: Y5ZmI2ZjNl
鹿児島ってベンチ1つも設置できないぐらい財政難なん??
そらサッカー場は作れんわ……
ID: Y1NDNkMTVi
景観に配慮しろって作るなと言ってるのと同じなんだろうな。
ID: lkZmZmMzRh
県の計画に対して市が喧嘩売ってるようなもんだし、
バス車庫案もいわさきグループが反対したから建ちそうになさそう。
大本営・南日本新聞も反対と言うか批判的だし、頓挫かねぇ。
ID: RiZjMzZDdj
市と県の仲が悪い清水パターン?
ID: NjNDI0MmFm
ごめんなさい、一瞬だけど鹿嶋市(と潮来市)の事かと…疲れてるのかな。
鹿児島もうまく進むといいですね。
ID: Y0Y2EzMDA2
折り合いは大事
ID: VjMjg1OGJk
スタジアムに誰でもあがれる展望台エリア接地してそこから景色みればええんや!
ID: E1MjMxOGYz
このコメ欄に多いサッカー好きの意見と
違った所で出る別の意見と
折り合いをつけて歩み寄って地域発展の一番を見つけて欲しい
議論するのはいい事だから面子よりも県と市とで調整してほしいけどなぁ
ID: FiYzc5NTdl
鹿児島県の土地と鹿児島市の土地の利用と土地購入費という不動産問題がまだ解決してない
そして不動産の問題は死ぬほど揉める
景観がどうとか緑化はどうとか言ってるうちに10年経つやつ
ID: hkZGM5YjBh
シドニーのオペラハウスみたいな形にすれば景観的にもいけ···ないか
ID: I2OTRhMWFh
県と市で折り合う気配なし。
鹿駅近くの候補地も候補取り下げされたりとこの話は進んでいく可能性なかなか見えてこないですね。
ID: E1MzUzZmFl
※6
俺もカシマと見間違えてリンク踏んだので安心してくれ
ID: YxNGFmODEw
政治も絡んでややこしくなってるが、とりあえず市側のやり方がうまくないのがね。
ただ鹿児島はヴォルカとFC KAGOSHIMAの統合でユナイテッドが誕生したのもかなりのミラクルだったし、最後は県と市の友情合体みたいな展開を期待してる。
ID: Q1NzRmNWMy
白波スタジアムは桜島をバックにドーンと入場できるから景観的にはヨシ!
ID: Q0M2ZmZmM3
これはダメなパターンや
ID: hmOTc4MTNi
南港ターミナル周辺住民にとって桜島が見えるかどうかって資産価値に反映されるものなの?
横浜、東京ではマンションから富士山が見えます、というのは不動産チラシの少し付け足した文言になる
ID: FkZTA3Njcw
最初から市のやってることが無茶苦茶
県の土地を当てにしてるのに根回しも正式な申し出もしてなくて、県が別の活用方法発表してから喧嘩売ってるんだし。
ID: ZjNTRiZTQw
※11
似たような形の水族館がありますよね
ID: NiYWFhOTlm
新スタの呪い、舐めたらいかんぜよ