J1でも奨励金ください……(^q^)

そういえばそんなルールあったな

対象選手が最も多いのは鳥栖らしい。
誇らしい。

再導入はいいのだが、編成がもう終わるタイミングでの発表はちょっとな

処分は大雑把でもいいからあらかじめ決めといてくれ

ウチだと棚田、越道の2人か。
キャンプに参加してるユースの2人(木吹、中島)も可能性があるかな。

うちは５人いるか
まあ誰かは出られるだろ…

これはいいね

※4
それはたしかにそうだね。

ウチは2種登録の学徒動員ですね…

該当は３人かぁ。　他はレンタルに出しちゃったしなぁ。

アビスパは森山くんしかいないけど怪我した場合はユースの子を無理に二種登録にして試合に出さないとダメなのかな？　それともいない場合はしゃーないで大丈夫なのか？

GKは2倍換算か…確かにこういう機会に試して欲しいとは思うが
義務までいくとなかなかシーズン前やシーズン中のレンタルとかで動かせないよね

これ結構前に知らされてたけど
発表まだだったんだ

※4
流石に各クラブにはすでに通達済みでしょ

去年の選手名鑑見てたら鹿島の荒木とかマリノスの藤田とかは早生まれだから対象なんだなと

300万円って満額でってことかな？

まぁ、各クラブは出したくても「果たして大会優勝を目指せることをも計算できる21歳以下の選手がどれだけいるか？」というところか。
戦う以上は常に勝利を目指すことが最優先だしさ。

そういや何年か前に若手ばっか出したら、
逆に最強のチーム、ベスメン規定満たせてなくて罰金くらったな。
あれは今どうなってるんだっけ。

これ編成に影響あるだろ
どのタイミングで各クラブに内示あったんかな

コロナ前やってた時はU-21義務とベスメン規定同時に満たさなきゃならなかったけど（湘南がベスメンの方で引っかかった）
今年の再導入でも普通のベスメン規定も同時に満たせなのか？
怪我＆体調不良数人いたら罰則食らわないためのポジション無視したスタメンとかありそう

うちんとこのチームは大丈夫だけど、
けが人やU-21代表に引っ張られたときに困る可能性もある。

来年はJ3までルヴァンに参加することになるがこのルールは適用するのだろうか。
J1チームは強いユース持ってるところが多いけど、J3なんかだと育成目的で高卒選手抱えるのは難しそう。

※18
ベスメン規定は2018年末になくなった、

※19
降格枠1の通知時期と合わせて気になるな
1なら余裕あるから若手育てるかにもなるし

今復活なら来年からの拡大版ルヴァンもそうだよな
J2あたりが一番辛いのか？

u-21なら３人縛りでもどうにかなりそう。

※3
ルヴァンには2種登録でユースっ子使うこと多いからスタメン全員21歳以下もできちゃうのか

外国籍選手使わないくらいやってほしい

うちはこのルールがなくても自然とスタメン出場させる準備が整っております！

ルヴァン毎年スカパーさんに課金しとるがサッパリ勝てんな
ジータスでACL見てた頃が懐かしい。。

※21
代表ならセーフ（ただし2日前までにに帰ってきてる場合はダメ）

プライムステージだと前半途中で若手を変えるから結局若手育成の役に立たないルール
それよりもエリートリーグの試合数増なりU23リーグの創設なりで若手の実践の場を増やした方が良いでしょ

ざっと現在のJ1の登録選手見たけど、該当選手の最小が福岡の1人
その次が、札幌・浦和・ガンバ・広島の2人だったけれど、札幌は中島・浦和はザイオン・ガンバは半田（山形より新加入）と出場経験が豊富な選手がいるから問題はなさそう
福岡も広島も既にプロとして片手だけれども出場してるから問題はなさそう

来月U20アジア杯あるけどガンバの中村仁郎が選ばれたら半田しかいないからガンバやばくね？

※33
②ただし、次の場合は出場義務を負わない　
（１）対象選手1名以上が代表試合または代表活動（A代表、またはU19以上のカテゴリーに限る）に招集されている場合。ただし、本大会の各試合開始前に、中2日以上の期間をもって帰国した場合、当該各試合については出場義務を負うものとする
（２）対象選手が試合エントリー後の怪我等のやむを得ない理由により出場ができない場合
本規定が守られない場合の罰則 規律委員会で処分等を決定する

②の（1）の代表活動に該当するから問題ない
しっかりと読もう

※33
該当選手が1人でも代表招集や怪我などで離脱している場合は該当選手0人のスタメンでも問題ない

※34
※35
ご指摘ありがとうございます
坂本と高橋をレンタル出して大丈夫なのと思ったんですが問題なさそうですね

※32
福岡は途中で移籍されたらどうするんだろ

なるほど

リーグのベンチにU21枠追加したらいいのにな
U21GKを1枠とFPを2枠追加の合計10人
これで若手抜擢とベンチのカード増えた事で試合の流れで思い切った采配出来るようになって監督育成もセットで出来る様になると思うんだけど
今の7人で5人交代ってある程度事前に決めるから若手選び難いし監督の采配でっての減った気がする

この世代の出場時間はJリーグの生命線だよ
これからは直海外組と大学進学組がさらに増えてくるけど、しっかり育ててクラブに移籍金を残せるようなビジネスも必要になる
今はまだまだ弱い、育成移籍もいいけど、エリートリーグがやっぱり微妙なんだよな

※39 ベンチの人数増やすのはJ１はともかくJ２，J３は負担が大きいから難しい的な事をJリーグTVで言ってた記憶が
セリエAはベンチ人数１２人いて有名クラブでも誰だかわからないような若手入ってるけど、プレミアは逆にこないだまで交代枠３人でやってたりそこら辺は国によって全然違うんだよな

ウチは若手多いイメージやったけど、調べてみたら対象者は今年のユース卒ルーキーの植田君と平賀君、あとは二種登録の喜多君と飯田君の4人だけなのか。
ギリ対象外の川崎君の後の世代が勝島君や遠山君のように他チームでデビューしちゃったり中野君のように他チームへ移籍しちゃったからちょうどサンガ的に空白になったんかぁ…
まぁチョウ監督は去年のルヴァンも二十歳前後の選手バリバリ使って結構ゴール決めてたりもしたからそこらへんは柔軟に運用してくれるでしょう。

この枠で三好と板倉が出ていた頃が懐かしいわね。
2人とも立派になって…

※18
それやらかしたうちが優勝した結果消えたんやで

※15
過去の理事会の議事録に載ってるなら、それなりに各クラブに情報が流れていたかも
そうでなければ、、、

ルヴァン杯も格が落ちたな

これ本当になんの意味もないんだからやめなよ
たった1枠そんなん設定したとこで効果なんかあるわけないし、競争力を失うだけの無駄
どうせなら外国人枠使えない位の改革してみたら？
それで初めて有効だろ

最低3枠くらいにしないと若手育成に繋がらないのでは

※47
そもそも個人的にはリーグによる越権行為としか思えん。
なんで起用する選手の年齢を指定されにゃならんのじゃと

※13
良いよね、この規定。わかってる。

※47
段階的に変えていくんでしょ。リーグとしては30人スカッドで6～7人は欲しいと思ってるだろうけど、今それをやったら対応できないクラブがある。こうやって出番を作っていけば来季の編成に影響が出るから、若年層が厚くなればノルマを上げるんじゃないかな。

J3の釜の底が空くことによって、J3クラブは育成型を受け入れるより即戦力を求める動機が強くなる。そして大多数のJ3クラブは試合に出せるような新卒を採用できない。だから、何もしなければ、貧乏なクラブほど最後に一花咲かせたいオッサンばっかりになる。これではエコシステム全体が崩壊する。

でも300万円あれば、C契約の半分以上出してくれるわけだから、お試しで育成型を1人受け入れるという経営判断が生まれる。J1クラブもユースの有望株をとりあえず入団させてからレンタル漬けにする流れを継続・拡大させることができる。

野球みたいに1軍、2軍制度が出来ればいいと思うんだがな。。。
レアルも確かAチーム、Bチームって格付けがあったっけか

※45
内々の連絡はあったかもしれないけどそれにしてもなぜ今？って思うよね

※42
うちでも多くはないのね

※51
そもそも年俸の少なさが移籍金の少なさを招いてると言われる今、C契約って要るのだろうか

うちには関係ないな。ルールがあってもなくても自前の優秀な若手を揃えとるからな。今更慌ててるチームがこれまで何もしてなかっただけ。

※39
これ結構重大な議題だよね
ルヴァンのu21縛りよりよっぽど若手育成に有用だと思う。若手に限らずユーティリティよりスペシャリティな選手の出場機会増にもなるだろうし。

※4 ※19
まあ普通に考えたらクラブにはだいぶ前に通達されてるでしょ。
本当に今初めて通達されたのなら大チョンボだし。
基本的にこういうレギュレーション変更は全クラブ参加の実行委員会を通ってから決定されてるもんだし。

※47
外人枠2人分GK必要とか、あってもいいと思うが

※41
U枠の分の遠征費をリーグ負担にすればいいのにな。ホテルや食事内容でクラブごとに差はあるだろうから金額に上限設けて、足が出る分はクラブ負担って形になるだろうけども。

※59
自己レス。遠征費リーグ負担か。そういえば。

こんな複雑でコロコロ変わるルールの中で振り回されるより、結局大学に行った方が腰を据えて戦えそう。
関東一部リーグなら実質3～4部リーグみたいなもんだし、そこで突き抜けた結果を出せば上田選手みたいに中退してプロに入ればよし。

うちは三戸ちゃん、小見ちゃん、じんぺー、にしむ
の4人が該当か。
あとはユースの子とか。

コミトはリーグでも確実に出番あるから先発義務になったとしてもそこまで大きな影響はなさそうだな。

じんぺーとにしむがきっかけ掴んで覚醒して戦力底上げできればなおよし。

※37
まあその時は2種登録でなんとかするしかないんじゃないかと

2002/1以降生まれだと大志、零温、玖生、熊、タワラ、廉太、土井、荒井かな。
去年は2種で蓮太と荒井が出てるし、今年はユースの龍之介君の評判が良いから起用を期待してる。

※10
相良が該当するけど42試合フル出場は有りえないからやっぱ学徒動員しないとダメだな
去年なら小畑と鎌田で条件達成（1876×2＋545）してたんだけどね

この制度最初導入するとき仙台が反対したらしいけどそれで西村を使ってたら急成長したみたいな話をヒロミが以前してた
上手く行かないケースもあるかもしれないけどいい機会だしこういう制度がなくても若手がどんどん出るようになるといい

※54
無くしたらますます若者育てるクラブが無くなるよ。
なんの実績も経験もない新卒なんて、安くないと貧乏クラブは雇えない。

うちは確か半田陸か中村仁郎の2人だけやったかな？
2人がもし怪我の場合はユースから持ってくるんやろか。

これはむしろ復活してくれて嬉しい
いい若手どんどん使ってほしいしね
これでこそカップ戦

※28
ヴェルディの該当選手が西谷と橋本（ケガ中）しかいないから意識的に使わないと達成するの難しそうよ
最近のヴェルディは有望な大卒ルーキーを多く取れてるから、永井時代のようにユースの選手をガンガン使う感じではなくなってきてるのかも

※70
どちらかというと
富樫時代
01組以外1人しか上げてない
たまたま21歳以下だっただけ

そもそも年齢でスタメンが確定すること自体がおかしいと思うんだけど
若手育成のことを考えたら仕方ないのかな

※57
確かにね。基本方針はクラブ側に既に通達されてて
一般向けは開幕のこのタイミングって考える方が自然だな。
金額とか時間とか調整の要るであろう箇所もあるし

真面目にやった所で、若手を使いましたが順位は下がりました→他の選手は他のクラブに移籍、若手は海外に
格安移籍のループになりそう。一方でリーグも外資解禁したけどこれといった話もなく、高体連有望株は卒業後即
欧州の流れになりつつある・・・。

まあ森山が出れなくなるといざとなればユースの甲斐使えばいいだけだな
それを出さなきゃならない時点でルヴァンの成績はどうでもよい

札幌と言えば若手育成が売りの時期があったはずだけど、気付いたら中島と西野だけ？
馬場くんは今年22になるんだっけ
てことはこの制度続いたら来年西野だけになる？？うーーむ。仕方ないけどなんかなあ

U-21の選手今年もいるけど智さんになってから若手起用は結構少なくなった感じはする。（そうは言っても平岡を見出したりしてはいるけども）

うちは8人くらいか
普通に佐々木が出るだけで解決するけどそこは変えるからGKは年齢が上がる
メンツ的に田中隼人を鍛えないとCB人数足りないしスタメンそこになるかなぁ
真家やオウイエとかアタッカーももっと見たいところ

ピッコリ率とか言っていたのが懐かしい。

※65
こっちとしては相良くんをたくさん使ってくれそうで嬉しいけど仙台さん大変そうですね…
育成型でもう1人くらいウチから借りるのはどうでしょう(提案)優秀な相良くんの後輩が居ますよ(ﾋｿﾋｿ

※78
田中もリーグでスタメンの可能性高いよ。
どちらにしろルヴァンは若手だらけの可能性高いし、ウチは気にする必要無いと思う。

※3
数年後、そこには列強に刈り尽くされた鳥栖の姿が…

なんなら毎試合満たせるかもしれない