短えよ

個人的には甘すぎると思うが、この程度しか出せないのが現実か。

顔はあぶないな

まだまだ波紋を広げそうな行為。

正直4試合でも足りないような気がする

映像みたけどかなり悪質だし処分は当然かと。内容が妥当かはわかりません。

軽すぎるくらい。ヘタしたら死ぬ。

鳥栖は再発防止策を出すのかな？

これだけで済むなんてな
何かおかしくね？

4試合じゃぬるいだろ…

軽くないか…？
イエロー出した主審には何もなし？
鳥栖独自の処分もないの？

マジで短いと思う！なんでナビスコ含めるのかがわからん。

軽いなぁ。
サポーターには厳しいのに。

ファーストステージ出場禁止でいいんじゃね？

甘いわ。
行為だけならまぁこんなもんなのだろうけど、
その後の協会・クラブの対応がひどすぎてもう…
クラブ独自でも何か処分すべきじゃないかな。

これで普段Jに興味ないのに韓国人だからってだけで中傷してるだけのやつはくたばれと思うけどこれはこれでダメだわ
軽すぎる

中途半端過ぎて、火に油を注いでるな。
少なくとも、自分はこいつが嫌いになったし
次にうちのホームに来ようものなら、ブーイングする。
コイツがそんな気持ちを帳消しにするようなことができるとは思えんが
反省し、罪を背負うってのは、本来そういうもんだ。

で、肝心の本人は夢生に謝ったんか？
それも重要じゃね？

4試合てことは1か月、リーグ全体で見ると３４試合中の４試合で１割強。
まあ、軽いかなという気はするが、軽すぎるというほどでもないか。

ここも荒れるんだろうな　試合すらみてない奴らに

審判団は何のお咎めもなしなの？

4試合とかみじけえよ

4試合だけじゃ軽くない？こんなもんなの？

こんなもんやろ

審判がその場で赤出しときゃここまで大騒ぎにならず
今回のリリースのように数試合の出場停止を発表で、丸く収まってたのにな

** 削除されました **

鳥栖サポのツイートとか書き込みみてもサポなら選手を守らなきゃ！とか書いてあるしクラブとサポでもうちょっとこの問題について話し合って欲しいとは思う

短いなw

やっときたか。
チト遅い気もするがこういうプレーはもう2度と見たくない。

ぎりぎり妥当な判定かと
後は今回の件がサッカーの中だけで終わるように祈る

初犯ならこんなもんか？
わからん

顔を踏みつけた一歩が、
明らかに不要一歩だったからなあ。
カッとなってやったって可能性高い。

軽すぎる

鳥栖的にはＪの処分には従うけど、
チームとしては何の制裁もしないっていうスタンスなのかな。
このままだと観客、来年のシーチケ申し込み者も減りそうだけど。

正直、前期は出場停止でいいと思う
本当に悪質
いらっときたではなく、やってる行為は
殺意がないとできないレベル
ちょっと感覚がおかしいと思う
金崎はこの程度ですんでよかった

これがその映像だけど、4試合でいいのかな
すごいモヤモヤする。下手したら失明や骨折だよね・・
ttps://vine.co/v/OlOIBajeld6

鳥栖は鳥栖で出場停止とは別の処分をしたほうがいいと思う
ああいうプレーして出場停止あけてはい戻ってきましたじゃ、なかなか多くの人は納得しないかなと

倍の８試合もしくは１０試合は必要だと思うけどな・・海外のこの種の罰則例を見ると・・・・

クラブの対応が遅いんじゃないかな
とりあえず先に謝罪だけでもしとけばよかったのに

鳥栖の初動対応が悪すぎる
Jから処分出る前に謝罪とクラブからの処分発表しないと
鳥栖からも処分出さないとずっと収まらないと思う

結局これは本人が故意だと認めたってことなのか？
そこが知りたい

甘すぎだろ協会

短すぎ∑(OωO; )

プレミアの噛みつきは10試合くらい。
あっちはなんか動物的な本能って感じがしたけど、これは悪意全開だったからなあ。まあ感覚で決められても困るんだけど。

嫌韓まとめブログ民のいいエサになってる。選手批判を越え、クラブや協会、Ｊ全体へのバッシング、スポンサー商品不買と嫌な流れに…。

で担当した審判の処分は

※20
特にストレスのはけ口にしたい奴は便乗するだろうな。

で、笛吹いて黄色しか出さなかったアホについてはお咎めなし？
リーグとして審判に甘すぎ
選手はプロ、審判はアマとか選手は生活かけてるのに失礼甚だしい。

少ないような気もするけど初犯だと、
何だかんだ甘いＪリーグならこんなもんだろうな、という印象

鳥栖と当たるときにキムの選手紹介で盛大にブーイングしてやる。
と思ったが今年はJ2だった・・・

※2本当にその通りですよね
選手が壊されたらもともこもないです
暴力行為には厳罰を望みます

ナビスコ消化するんなら甘過ぎるわ。

フジテレビでＣＭあけに取り上げられるみたい
全国区ですね

海外の例とかでなんとなく5試合かなっと思っていたがJのこれまでの最長停止はいくつなんだろう
それに合わせて4になったのかもしれないがナビスコ含むと軽く感じてしまう
でも軽すぎるっていう人たちはどんだけ望んでるんだろう

4試合のうち2試合がカップ戦でもあるこの出場停止に痛みを感じるのか？
クラブにもサガンサポーターにとっても痛みを感じる制裁であるべきだったと思う
身内に痛みを与えるというのが最も反省と抑止につながると思う

対応が遅い
騒ぎにならなきゃだんまり決め込むつもりだったんじゃないだろうな…
頼むよもう

まぁ、正直なところ倍の8試合出場停止と罰金500万円を科せれば良いんじゃね？とは思う。
これぐらいすれば再発防止となるんじゃなかろうかと。

別角度の動画とかないんかね

肝心の故意なのかどうかの「原因」等に対するコメントがないからなぁ…。　そこに向き合わないと再発防止もできないし…。

暴力行為の出場停止は二試合から
再犯は四試合から
初犯であることを考慮すると、ルール上は相当重い
踏まれたのが顔面なんで、確かに後味は悪い
海外の例で悪いけど、右足を踏んづけたシュクルテルは三試合
言いたいことはあるだろうけど、委員会の決定は妥当

フジテレビで取り上げられるね

FIFAの過去の判例と比べて差異がなければ処分の結果に言う事はないかな
頭ん中まではわかんないけどね

何よりもやった本人のコメントなりアクションなりが欲しいところですが…
だんまりは良くないね。

※37
実際失明も骨折もしてないからこの程度の処分でってことなのかね。
起こってからじゃ遅いのに。
イヤだなぁ、うちはリーグ戦2戦とも鳥栖残ってるし
出場停止にも当たってない。

軽いとは思うが、リーグがそう決めたなら仕方ない
問題は既に※でも言及されてるけど審判団への処分よ
これで審判はお咎めなしなら納得できん

懲罰基準「選手等に対する暴行・脅迫および一般大衆に対する挑発行為」を基に4試合の出場停止＋出場停止1試合につき10万の罰金と基準がそうなってるからな。良くも悪くも頭固くて規則通りなのが協会だから、文書でこう決まってたらこうとなる。一足飛びに繰り返しの方に入れたし、「選手等への著しい暴行、脅迫等」は乱闘や喧嘩の処分だし、これ以上厳しい処分しようにも当てはめるとこがない。

今迄頑なに審判のその場の判断に固執してきたことを思えば第一歩。
これで審判を叩いてたらまた聖域へ逆戻り、この処分は審判の判断の誤りを認めたと言えると思う。
ただこれが処分の判断基準になるとするなら軽すぎる。

敵地になるが2ndでの対戦時は
荒れるだろうな…

※19
リーグ2試合、ナビスコ2試合。
リーグ戦は2/34だぞ。

出停4試合でも、その出停中練習もトレーニングもランニングも一切禁止にしてくれたら、結構厳しい罰になるんじゃないかなと

そういやハーフナーがフィテッセでPSVの選手の足踏みつけて4試合出場停止になったりしてたなー

審判にはなにもないのか？
リーグ戦だけで見れば２試合だけとか軽すぎるでしょ
上にも出てるけどクラブからも何かしらの処分出したほうがいい

軽過ぎ

影響が、ある人がコメントすると流れが変わる!!ミンヒョクが悪いことになっているが、その時の主審は、レッドを出していない。その部分だけ取り出して一方的に悪に仕立て挙げたやり方が気に入らない

フジテレビ１８時半の芸能スポーツニュースで流れた
やはり許されざる行為とのコメントもあり
これでネットだけじゃなく全国区になりましたね

※20
間違いなくそうなるね

やった本人の言い分が知りたい
どうしてこの無駄な一歩が出ちゃったのかとか、定型文でも本人のコメントがないからモヤモヤする

本来は鹿島戦でレッドカードを提示されるべきだった。その試合での退場処分、次の試合の出場停止で2試合分。今回の追加処分は実質ナビスコの2試合分ということ。そう考えると少し甘い。
ただ、4月の連戦の中での停止だから鳥栖にとっては打撃が小さくないだろうな。

※45
動物的本能でやったんなら、むしろ余計ダメな気がするけど
まあそれは兎も角四試合は短く感じる

これから試合出るたびに相手サポからブーイング受けるんだろな

ナビ杯も適用とか甘すぎ。せめて+2試合が妥当。

このコメントは削除されました。

Jリーグの対応悪すぎるよね
調査後、処分を決定するってコメントを出してればここまで騒がれなかったのに

もし10試合だとしても「短い」といい、もし1年だとしても「短い」と言うのだろう

改めて謝罪ってことは既に謝ってたのか？
初犯だとこんなもんなのかね？噛みつきより明らかに危険な行為だと思うけど、スアレスは常習犯だったな。

処分が実際に下ったことには驚いた。審判の判断が十分じゃなかったことを認めるようなことするとは
しかし規定からするとこんなもんで、これ以上だと特例としての判断になるんだろうけれど無駄に騒ぎが大きくなってるからなぁ。意味が分からない無理筋な擁護論が出てるところも印象を悪くしてるし

※26
お前暇だなぁー…

ペナルティの軽重はともかく、ナビ入れるのかい？
それが疑問だが。

1シーズン制のリーグと2シーズン制のリーグじゃ1試合辺りの重みも変わってくる訳で、簡単に比較はしづらいな
前回の浦和もだけど問題が起こった際の各危機管理事例は勉強になるわ…

鳥栖はキムを干すかどうかが気になるところ。
干せるようなチーム状況かはしらんけど。

噛みついたスアレスが10試合出場停止
顔を踏んづけたバカが、4試合出場停止
これもうわかんねぇなぁ。
主審はくびにしてどうぞ

このコメントは削除されました。

扇谷くん扇谷くん、4級審判員からやり直そう！

もし鹿島が申し立てをしなかった場合でも、
Jリーグが罰則をしたかどうか？それが気になるけど。
意見書が提出されないとJリーグは動けないなんて事ないよね

5-10試合の出場停止になるだろうと思っていたので
4試合はちょっと短いように感じる
悪質な、というか完全に暴力なので
厳しい処置が必要だと思うのだが

加害者に甘いのは日本の常とはいえ少なく感じるな…
金崎選手の容態はどうなんだ？
>試合中に審判員が確認できなかった「極めて悪質な行為」
素人目で見ても極めて悪質だと映ったが、審判にはそう見えなかったって事？
それとも、位置的に見えてなかったって事なのかな

※95
スアレスの10試合は噛みつき2回目の時な

この規定の適用だと最低２試合
４試合ということで最低ではない厳罰ということなんだけど
選手等に対する著しい暴行・脅迫っていう規定もあってこっちだと最低６試合
故意の顔面踏み付けは著しいと思うんだけどねえ

柏｢５試合だろ！｣

鳥栖公式の詫び文はまぁ企業らしい定型文だけど
肝心のミンヒョクは金崎に謝罪したの？
してないなら、公式がきちんと促して欲しい

鳥栖のサイトをみたけど、とりあえず現時点では本人のコメントが無い。
これは残念だよね。

この処分は甘すぎる。それに出場停止の情報が出るのも遅い。クラブはすぐに謝罪してほしかったし、クラブで追加処分もするべきだ。
ツイッターの公式アカウントは桜マラソンにてチケット購入ブース設置の宣伝以降だんまりしていたかと思えば今日は明日のナビスコカップの宣伝と練習開始のツイートをのんきに更新するわでアホかと。この態度にはドン引きした。（フロントが殆ど成長していないってことがわかってショック）
今回の件が広まってスポンサーであるDHC様の商品不買運動が呼びかけられていたんだからフロントはすぐにスポンサー企業様に謝罪するべき。
あとミンヒョクの謝罪コメントがほしい。
問い合わせ電話メールしたけどちゃんと意見聞いてくれるのかいな。
もう不安だらけです。
皆さんごめんなさい。

この件に関しては協会リーグ鳥栖すべての対応が遅すぎる
金曜日の試合だったのに処分の発表が火曜日って何をノロノロやってんの？
サポーターが騒いでマスコミが取り上げなければスルーしようとしてたのが見え見え
しかもこの事態になったのにこの試合をジャッジした審判はお咎めなしとかありえないわ

でもどうしてこんなに出場停止の発表が遅かったのか。もっと早くできたはずだと思うのだが。

なんでナビスコ入れて四試合なんだよ。
そしてレフェリーにはなんもないの？

まあ、そんなもんだろ
審判については、あらゆる瞬間を完全に視界に入れるのは無理だから、見れてれば良かったけど、まあ、しゃーない

協会が後から処分下したこと【だけ】評価できる。
協会「死人が出たら本気出す（ｷﾘｯ」って感じなんだろうなあ
バートンがシティ戦で大暴れしたときは１４試合ぐらい出場停止だった気がする。あれよりも暴力行為としては酷いと思うんだが

処分の内容も気になるけど、
それよりも経緯をしっかり説明するべきだろ。
わざと踏んだと認めたのか？
仮にそうだとしたら何故そういうことをしたのか？
個人として金崎にちゃんと謝罪したのかどうか
ここら辺はちゃんと言わないと。

※107
貴方が悪いわけではないから

それよりも本人の謝罪コメントは出てるの？まだなの？
本人反省してないんだったら出場停止長くても良かったんじゃないか？

>サガン鳥栖ではＪリーグの活動理念であるフェアプレーを遵守すべく、二度とこのような事態が発生しないよう再発防止に向け
説得力ゼロすぎでうける
あそこまでいくとプレーじゃなくて気性の問題だろ

※95
スアレスは再犯だからこの場合とはちょっと比べられない
4試合は軽い気もするがまぁそれなりに妥当だろう
鳥栖からもミンヒョクに処分を下すべきだと思うけどここのフロントは
基本脳天気というか対応がお粗末なんだよな・・・
個人的には4月の試合は出場停止ぐらいが落としどころだろうとは思う

※32
なお、初犯ではない模様

※112
バートンはプレー外のところで3人に対してひじ打ち→膝蹴り→頭突きのコンボだぞｗｗさすがにあれには敵わんわ
しかも14試合じゃなくて12試合だ

引き倒して背中蹴って顔踏んで
全部まとめてイエローと4試合の出場停止かいな

ラフプレーって結構あるのよね…
代表だったあの人とかワザとだったけんどお咎め無しだったし…みんな覚えてるかなぁ。
ラフプレーや審判の質に怒ってるならいいけど、韓国人だから怒ってるというのならそれはとても悲しいね。
今後罰則規定なんかが明確に定まったら進歩だと思うし、ACLに関しても同じように考えて欲しい。マリーシアという言葉に逃げないで。
個人的には昔の当たりの少ないサッカーがやっぱり一番好き…

まぁ妥当だわな
次やったら数ヶ月
これで短いだの言ってるのは嫌韓だの言ってる輩だろ

※15
なんで協会？

でもDHCの不買とか本当にって気がするけどな
ネットの一部の連中でしょ
サッカーの範囲でなんとか納めて欲しい

ま、ダニルソンの顔面踏みつけた中払でさえ未だに言われてるから一生汚名は拭えんだろな

審判は顔を踏んだプレーに対してイエローを出したんじゃなくて、その前のプレーにイエローを出したって話もあったけど、結局どうなんだろ

映像を見たけど処分は妥当
それよりも金崎の上手さが目に付いた

鳥栖の判断で契約解除してくれることを望む
今後の対戦相手が可哀想

足で踏みつけるのも、旗竿で殴るのも良くないよ！

※107
貴方の考え方が鳥栖サポの多数派になるように望む。

vine.co/v/Oh9nPTqHE92
去年は鈴木武蔵の後頭部に打撃してんだよなぁ・・・。

次に対戦するときに、鹿サポが試合中にブーイングをし続ける、という形の意思表示はあってもいいと思う。それを見越して、鳥栖がこの選手を試合に出さないというのもまたあり。

軽いわ
しかもナビ杯含めるだと？
そんなの選手休ませるのと大して変わらないじゃないか

後付でバロの動画追加されてるけど
明らかにバランス崩した状態で足を降ろしたら
踏んでしまったように見えるんだが
キムのは勢いつける為にステップ調整して
金崎の体が邪魔になるから足を高くあげて
相手を破壊する意図で踏んでるように見える
同じ４試合で妥当、と思うのかな……？
記事の流れに疑問がわく

ユングベリが報復で中村直志に蹴り入れた時は中村直志にしかイエロー出なかったけど、全く荒れなかった
そういう意味で、ここまで荒れたのは結局、政治主張したい人のおもちゃになってるだけなんだろうな
その翌日のウィルソンにやった河井のプレーも同様に酷いけど、問題になってないし

本人のコメント出たって反省してまーすって感じの定型的なコメントだろ、どうせ。
形だけでも出すことは必要だと思うが、何かムカつくから見たくないわ。

この処分以上にクラブにもダメージがいきそう
これでサポーター、スポンサー離れが起きるだろうし
まあ去年より確実に走れてないし顔面踏み付けは別としてこういう無謀なファールが増えていきそう
さて、森下監督はどうするかな

脚力が凄いプロのサッカー選手がスパイク履いた状態で
人の顔を踏みつけるとか恐ろしいよね
映像を見た限りだと、カッとなってやったんじゃないかなと思うけど、
実際のところどうなんだろうね

判決は規定に従った最長のものなら妥当。規定で裁けない部分は鳥栖側でコントロールしてくれればいい。
人種の関係で普通以上に騒がれてるし、レッド出ててもそれなりに騒がれて追加処分は出てただろうし、これから独自の処分をしてもまた賛否あるだろうから、クラブとして真摯な対応だけを期待したい。
林のブログは軽率でクラブとして問題。
審判は流れの中でどう見えたかによる。
金崎への謝罪はまず当人間の問題で、そことクラブでどういう話になったか次第かな。
キム本人には擁護の必要はないけどね。

どう考えてもヌルい処分。
10試合くらいは与えて欲しかったが…
鳥栖はとにかくサッカーが荒いから選手が潰されないか心配やったけど、今後は再発防止にどう取り組むのか、またクラブ独自の処分をしないのか見届けたいと思う。

※112
さすがにバートンより酷いということはない。
あれは別格。

誰が主審やったんかなーて思ってニュース見たら
顔見た瞬間、あ、ってなったわ（笑）

このニュースでなんで協会ガーが沸いてるの？

DHCもいい迷惑だな

** 削除されました **

まぁ普通のクラブなら本人の謝罪文なりなんなり出すと思うんだけど。
リーグからの処分決定したしこれから出すのかな？

今後この選手が鳥栖を退団してもJクラブに移籍することはないだろうな

Jリーグにとっていい方向に進むことを祈ってます…

軽すぎるなぁ。背中や足ではなく、顔をスパイクで踏みつけるという行為は人間として逸した行為だよ。10試合停止くらいは与えないとＪリーグのファンが納得できないのでは？
仮に国際試合で日本代表選手がネイマールに同じ事をしたとしたら、どんな罰則が与えられるだろう？4試合なんて甘い処置はないでしょう。

「鹿島vs鳥栖」という新たな因縁が生まれた感じだね。

試合数より一ヶ月出場停止とかの方がよかった気がするが、まあこんなもんだろう。
問題のプレーと直接関係のない事後の対応とか心象の悪さを選手の処罰に反映させるのは人治主義的で良くないと思う。

バロテッリの動画、これバロは足下見えてないっぽい？
今回のは確実に足下わかってそうな状況だから感情的にはぬるいと思うのは当然かな
あと裁定遅いってことはないんじゃない？
過去の例と照らし合わせて鹿島の意見書見て関係者に聞き取りとかまでやって４日なら
全く遅いとは感じない
感情的に判断されなくて良かったと思う
俺の感情は「もっと重くてもいいだろ！」ってなってるけど

イメージとして鳥栖は荒いってのが定着しそうね
ハードワークをラフプレーと履き違えちゃいかんでしょ

少なくともバロテッリのやつとは全然違うな。金崎の顔面モロに狙って叩きつけてるしスローで見たら金崎の首めっちゃ曲がってるもん

怪我が軽いからこんなもんになるだろうな

鹿さんの対応は、Jリークへの申し立ては良かったと思う。危険行為から選手を守る意味で。
鳥栖さんは試合終わって3日あってこの対応は、… Jリーグの裁定と足並み揃える必要があったとしても、その間に選手に話を聞いて、裁定でしだい選手から、先方へお詫びしたり、チームとして処分を下したりできなかったのでしょうか？
一番事態を大きくしてしまった審判。レッド出していれば、ここまで大きくならなかった。あなた方の仕事はなんでしょうか？例え処分が無くてももう一度考えてください。
選手が大きな怪我にならなかったことが救い

サッカー選手の脚で人の頭部を蹴るとか踏みつけるしかもスパイクという凶器付きって下手したら命に関わるからなあ…

極めて悪質というわりに処分はこんなもんなのかという感じ。
罰金もないのか。

※135※154※156
バロテッリの行為はイングランドサッカー協会がが意図的だったと断定してる

※28
林本人が外国リーグ経験者だからこそのブログだったかもしれんが
公式が声明出す前にあんなの出したらそれこそ火に油だって事くらい分かるだろうに、がっかりした
それと裁定が下りて今後の方針が決定してからでないとクラブが公式で謝罪文出せないのも分かるが
この場合は当事者のミンヒョク選手のコメントが無いのはいただけない
選手の情報発信管理も含めて鳥栖は今のネット情勢に詳しい人間を入れた方がいいと思う

前に国内で６試合の停止を出した前例があったような…
どっちにしろ、本来はクラブの休日である月曜のうちに処分出してたら４試合でも印象違ったろうけど。

※107
クラブ側が追加で2~4試合の出場自粛を打ち出してくれれば有難いけどね
追加されてもウチとの対戦には全然関係無いけど事態は収束しやすいとは思う
潤沢な予算が無い中で頑張ってる鳥栖さんは山雅サポにとっても大切な目標だから

4試合という数じゃなく、何故ナビスコ込みなのか

バロよりもペペがブスケッツに踏まれた時の方が衝撃的だったけどあれは証拠不十分だっけ？

Jリーグとしての処分はこの程度になるだろうなとは思ってた
ただ鳥栖はまさかこれで終わりじゃないよね？
ちゃんと自主的に処分はするんだよね？

河井は追加制裁ないみたいだけど、短い、短い言ってる人は河井の処分はどう思ってるんだろう？

ネットでは叩いてる側が「韓国人だから〜」って言い始めて議論になってないな
鳥栖サポは変に反論しないでやり過ごすのが得策だと思う

審判には何もないの？

※136
清水の河井もしっかり退場とは別に処分されてる

バロッテリの場合、流れの中でと言い訳されたらそうかもねって言えるプレーだけどな。
キムは間違いなく狙って、踏みなおしてるけどな。
頭部を誤って踏んだということにしたんでしょ。
韓国人には甘いな。

4試合は少ないと思うけど、ナビを含むのは当たり前だろ、公式戦なんだから・・・
これでナビは飛ばしてリーグ限定だなんて言ったら、上がナビを軽く見てるの認めることになっちゃうし

自主的に数ヶ月ボランティアに従事させるとかはどうでしょうか

管理人が海外の事例を出して客観的に処罰の妥当性を示しているのに、軽すぎるとか感情的に言うのはどうかと思う。
あと、この件で韓国は…と言うのは、管理人が提示したバロテッリでいうと、だから黒人は…というのと変わりないということを自覚したほうがよい。
人種や国籍に関わらず、危険な行為を犯した不届き者がきちんと処罰された事例にすぎない。
気になるのは金曜の試合で処罰が火曜というのは、ちょっと遅いように感じた。
これは鹿島の意見書提出のタイミングもあるだろうが、金曜土曜の時点で事態は把握できただろうし、せめて月曜には発表できれは良かったと思う。

林のブログに文句言ってる人がチラホラいるからどんなブログか読んだけど、何が問題なのかさっぱりわからんわ
むしろ、林の言う通りで、結局、韓国人がやったプレーで韓国嫌いだから利用して叩いているだけって感じがする
韓国は大嫌いだが、それ以上にサッカーを利用して政治主張する輩はもっと嫌いだわ

清水の河井は全く叩かれないんだよな
あれ1試合出場停止だし
どこのサイト行っても鹿島のコミュニティまで荒れに荒れてて
そういう書き込みしてる人は明らかにサッカー見てない層だってコメント見てわかるんだよな･･･
※20さんの言うように普段見てない人たちが騒ぎに騒いでるよね
まとめサイトとTwitterで拡散されて余計に騒がれた
金崎が今試合出てることもたぶんわかってないぞ
ミンヒョクがあんなプレーしたのが悪いんだけどね

※171
河井はレッドカード出たものの、一試合出場停止だからなんの追加処分もないけどな

Jリーグの基準がわからん。
審判に唾かけて10試合の出停。
故意に顔面踏んづけて4試合の出停。
おかしいなぁ～。
最近のJリーグの審判はおかしいぞ。
誤審のオンパレードだし。このプレーでイエローなのもおかしい。

※165
ナビスコも立派な公式戦だから

審判は踏んだ瞬間を見ていないのでは？
私たちは映像をみたから悪質なのがわかったけど、あのとき、審判からは死角になっていたのではないかな？位置的に。
決定的瞬間をみていたら、絶対レッドでしょ。
鳥栖戦、ホームもアウェイも見に行くつもりだったけど、鳥栖に行く気力がなくなってきたよ…。

Jの処分がでるまで鳥栖がだんまりだったのはどうかと思うし本人の謝罪が出ていないのが気になる
処分が出る前に金崎への気遣いや迷惑をかけた詫び、きちんと調査しますくらい言えただろうに
愚図愚図してるうちに海外まで拡散して盛大に炎上しちまったじゃねーか

※172
それじゃあ河井はどうなの？

おかしいわ。

意外と短い物なんだね
何か月ってなるのかと思ってた

40試合じゃないのか

あの場で赤を出せなかったから、４試合で留まるのはある意味仕方ないわ。
国籍とか関係なしにあのプレーは悪質だったし、鳥栖サポですら批難してた酷い反則だし、
Jリーグとして悪質な反則は毅然として処罰する姿勢をこれからも示した欲しいわ。
つーか、こんな騒ぎになって鳥栖のスポンサーもいい迷惑だろうに。

※179
審判への行為の方が処分が重くなるのは当たり前
野球でも和田に投げたメイより審判に投げたガルベスのが重いだろ

そもそもなんでカッとなってやったのかな？

河井のはレッド妥当だけど別にそんな悪質じゃないだろ キムミンヒョクのと同列で語るのは無茶

** 削除されました **

本人にも事情聴取をして4試合ってことは故意だと認めたんだと思うけど
問題はなんであの状況でヒートアップして顔踏むって選択肢が頭に浮かぶのか
ぶざまに抜かれただけだろ？

ナビスコがなきゃ一ヶ月の出場停止だし軽すぎるってことはないと思う
ナビスコを含む分軽く感じる気持ちは分かるけど逆にナビスコを考慮に入れるような裁定をしたらそっちの方が信頼感なくす

選手はやらかしたら出番が減るなど自分に跳ね返ってくるが
審判はやらかしても何のお咎めもないのがな

※191
あれを悪質じゃないってそれはないわ

一般の鳥栖サポがかわいそう
Jリーグから裁定が出るのを待って謝罪とクラブ側からの処分を一緒に発表するもんだと思ってた
ところがクラブ側からの処分はおろか本人のコメントもなし
ちょっと対応がお粗末すぎて後々まで影響あるよ

林のブログはタイミングがね……。炎上案件なのだから対応は慎重に。もう少し言えば厳しい態度をとることこそがチームメイトを守ることにつながるのよね。

審判とは何するものなのか

黎明期にフリエの森敦彦が審判への暴力行為（肩を故意にぶつける）で
3ヶ月の出場停止くらったのがJ最長だと思うけど、
キムの4試合が妥当ならこの3ヶ月が長すぎたのかな
ちなみのこの長期停止は楢崎正剛のスタメン定着という
日本サッカー史に重要な出来事になったｗ

よくこんな決定的な写真撮れたね
写真家って凄い

※83 ※133
田中達也の足首があらぬ方向へ向くような脱臼骨折した悪質なタックルはイエローすら出なかったけど、その相手選手には何年たってもどこへ移籍してもブーイングは止みませんよ。

くだらん事でキャリアを台無しにするなよ・・カッとなってやった一瞬の事で取り返しのつかないことになるんだぞ。こっちだって良いプレーが見たいわけで暴力行為なんて見たくもないんだから
これについて審判に文句言う声も多いが、このプレーをリプレイ無しで即座に的確に裁ける人間がどれだけいるかな？動画みたいなわかりやすい角度で見れないんだし。
副審からは遠いサイドだし主審から金崎はちょうど裏側からの角度、扇谷の位置確認してみたが確かに少し位置は遠いがまぁ普通の位置取り
ワンプレーワンプレーにベストの位置にいるなんて現実的じゃないし。
もうビデオで確認する補助審判を作るしか道は無いんじゃないか？
だからこそ、これからも悪質なファールに関しては、今後も追加処分が重要になってくると思うな。今回の件をきっかけにしてJリーグも本腰入れてそのあたりの対応を考えてほしい。
話は変わるが、鹿島、意地見せろよ!夢生、決めろ!うちらも絶対勝つ!

審判を責めてる人多いけど、まず主審は、直前に結構大きくボールが動く展開があったこともあって、フィールドの中央付近、踏み下ろされた足が金崎の体の影になって見えない位置にいた。その直前に手を使って金崎のバランスを崩して倒した、って行為があって、イエローカードはそっちに対して出たんだと思う。
一方、副審も、問題のプレイがあった方のサイドの副審は鹿島側のDFライン見ていたし、鳥栖側のDFライン見てた副審は逆サイドにいたから、２人ともやっぱり遠い位置にいたうえにミンヒョクが足を振り下ろした位置は金崎の体の影になって見えてない。何十メートルも離れてるから故意かどうかの判断もたぶん無理。副審の位置取りが逆だったらたぶん赤出てたと思うけどね。
だから今回の処分は、「審判が出したイエローカードをリーグが後追いで訂正する」意味合いのものではなくて、「審判が出したイエローカードとは別に、審判が見えてなかったプレイの中に悪質な点があったので、それに対して処分をした」と見るべきじゃないかな。
ただ、鳥栖さん、クラブとしてのコメントもいいけど、ミンヒョク本人のコメントは出させなきゃだめだよ…
でないと、まさかこの期に及んでも故意でやったと認めてないんじゃないの？って思われても仕方ないよ。

一選手の行為とはいえ鳥栖のイメージ低下は避けられないだろうね

あのプレーは国籍関係無く
あまりにも酷いプレーだから皆騒いでるのだよ！
一線を越えてるプレー
対戦する選手同士の信頼関係も壊す酷いプレー

そういや俊さんの膝蹴りもかなり悪質だったけどイエローだけだったな

突き飛ばしは6試合
故意の顔面踏みつけが4試合
これもう(訳がわかん)ねえな

喧嘩じゃあるまいし何やってんだか

踏んだわけではないけど、去年、南野がやった突き飛ばしたプレー
こちらも突き飛ばされ方次第では頭打つ可能性もあった
で、こちらもイエローだったけど、制裁すらなかったけどここまで荒れなかった
結局国籍でどうこう言ってるだけなんだな

顔いってるじゃねーか
こりゃ酷い

期間で見るなら２週間だからな。１ヶ月くらいであればわかるんだが・・・。
別に海外が類似例で４試合程度だから妥当っていうのは少し違うと思うんだよね。
明らかに悪質なプレーだったし、もっと厳しい判断を下しても良かったんじゃないかな。
国籍や世論への影響を考慮して、厳しい判断を下すのを避けたということもあるかもね。

悪質で危険なプレーは起こらないようにしてほしいし、反省してほしいが、
今後、双方の選手が萎縮せずにプレーできるようにケアしてほしいなと心から思う。

河井のは危険だしレッド妥当だけれど
あくまでボールへプレーする意思あってのものでしょ
プレー外での故意による暴力行為と、同等に語られるものではないよ

ミンヒョクへの批判は仕方ないけど、金崎の容態に一切触れてない一部？のメディアに疑問を感じる。軽傷・重傷に関わらず被害者の容態は伝えられるべきなのに裁くことに夢中で金崎への配慮が足りないのでは？今回の件を知らなかった人間からするとそっちが心配

そもそもあのイエローって報復の前のホールディングによるイエローだよ。

■クラブの問題点と感じる部分
・初動が遅い
・サイトが重いし分かりづらい
・現時点で本人のコメントがない
・当事者間の謝罪有無などが不明
■個人的に思うところ
・ナビがあり実質2試合の出停
・こんな選手と試合させたくない

まぁ妥当なところじゃねぇの？判断遅いけど
あとは本人次第だろ

まあJリーグとしては4試合の出場停止ってことでしょ、これに関してはまあ軽い気もするけど妥当なラインかと
鳥栖として4試合の出場停止が開けた後どうするかってことが今後大事になってくるだろう

※190
ワンタッチで裏を抜かれたからムカついたんじゃないの

この件はサッカー協会が鳥栖のケツを蹴っ飛ばしてでも、
自ら処断させるべきだった。
胸スポンサーに確実に悪影響を与えることを予測できなかったのは、
さすがに問題だと思う。
今回の件で、鳥栖の経営が悪化しないことを祈りたいけど、
けっこう、動員面が厳しくなるかもしれない。

ここは比較的冷静に意見出来る人が多いね。安心した。
個人的にはもう少し厳しい処分でも良かったかなとは思うが、過去の事例と照らせば妥当なものと言えるのかな。選手生命に関わりかねない直接的な暴力行為への罰則強化については、今後議論の必要があるんじゃないだろうか。
あとは審判の判定も問題だったね。その場でレッドが提示されるべきだった。
協会の対応は概ね問題無かったのだとは思うが、当該プレーに対する認識や立場が不透明で、そこにイライラを募らせた人も多かったのではないだろうか。
人種差別は論外。不買運動()まで煽る人が出てくるなど、すっかり嫌韓の大義名分に利用されてしまったが、あとは本人のコメントをしっかり出して一先ず落ち着きたいところだね。

映像みたが故意は明らかで、４試合停止は少ないように思うけど、審判どこ見てんだよは違うと思う。
これにより、彼が停止があけてもずっとブーイングされるんだろうな。

まあ再犯したら更に処罰が重くなるだけだから
もうするなよって話

※221
何故協会？
あなたに限らず協会、協会言ってる人、なんで協会なのか教えてよ

※210
倒れてる奴の頭を上から踏みつけるのと突き飛ばしが同列なのか
すげぇな

※175
管理人が引き合いに出したら何？プレミアリーグの処分だったら何？
どちらも思考停止して肯定するほどの存在じゃないよ
日本人は日本人の感覚として自国のリーグについて議論すればいいのに、感情的という幼稚なレッテル貼りをするのはやめようね

個人的には林選手に同意です。
この問題自体がサッカーに興味ない上に金崎選手のことを心配してるわけでもない、ただ韓国批判したい人の餌食にされている気がします^^;
もちろん、キム選手は謝罪するべきだし、処分が下るのも当然だとは思いますが、大儀見選手の真摯な問題提起も含め安易な韓国批判に利用されている現状は如何なものかなあと…。

ウヤムヤにせずに追加処分が出たこと自体は良かったというか安心したけど4試合は軽く感じるよなあ
そのくらいあの映像は衝撃的だった
鳥栖側も自主的に処分をしないと印象悪いまま終わりそうだし、それだとスポンサー的にも良くない

※215
君のコメント一つとっても、普段からJリーグすら見ていないような人が政治主張するために利用しているのが明らかな証左だよね

甘すぎる
うちの選手がされたと思ったらぞっとする

鳥栖のフロント陣には、出場停止明けてもベンチ入りさせないとかの対応をしてほしいところですね

リーグ４試合＋その期間に行われるカップ戦出場停止とかには出来んのかね

4試合ってのは確かにいまの協会のできる処分としては妥当だが
ナビスコ入れて4試合ってあっという間だろって感じはある
クラブには期待してないわ
とすだし

※222
2chや他のまとめブログ等はひどいことになってるね
荒らしまくってる奴を同じ人種だと思いたくないレベルの酷さ
匿名掲示板だとネットで無敵の人が暴れまわるから仕方ないんだろうけど

サッカースタジアムで試合中に起きた殺人未遂だからね。
カッとなることはあるし、突き飛ばしてしまうこともあるだろうけど、顔踏みつけはさすがに理性で抑えてもらいたかった。

この件を政治利用したい連中に何を言っても無駄だし、二次的な風評被害が出ないように防ぐのが関の山

動画のバロデッリのプレーは、彼自身がバランスを崩している最中の行為なので、試合でも妥当かな、とは感じるけど、あのプレーはあれだけ勢いよく足を下ろしていることを考えても、４試合では少ないようには感じる。
まあでもそれはそれで仕方ないかも…
それより、主審だけでなく、副審もきちんとゲームの状況を把握して、主審にプレイを報告して審判を仰ぐ事をしていれば、こんな大事にはならなかったとは思います。
副審はオフサイドとスローインの判定だけでなく、ファウルについても主審の判定を仰ぐことは可能です。
この場合、ライン上から副審が見た方が見えやすかったはずですし。

行為自体は言うまでもなくひどいけど、
鳥栖がクラブとして鹿島が申し立てるまでスルーする気満々だったことがすごい腹立つ

こんなチームとは戦いたくない。
つまらん事で大事な選手壊されたくない。

甘い処分だな。
せめてナビスコ2試合、リーグ戦4試合だろう。

まぁ感情論抜きにして事務的にはそんなもんだろう
サガンからもなんらかの処分は出るとは思うが、、
処分理由からの抜粋だが
＞キム　ミンヒョク選手は鹿島アントラーズ金崎夢生選手に対するホールディングの反則により、主審より警告を命じられた。
＞試合中に審判員が確認できなかった「極めて悪質な行為」と判断
イエローはホールディングで、新たに踏みつけに対しての処分が4試合出場停止ていう判断ですかね

甘いんじゃないかなあ……
過去の事例って話なら、そもそも過去に顔面を踏み抜きにいった選手なんているの？って話だわ
これ下手したら死んじゃうよ

これはラフプレーなどという問題ではなく、ただの傷害事件。
それとサッカーが野蛮だと思われるとか言ってるやつ、
基本サッカーって野蛮だろ。
どこもかしこも人種差別やらフーリガンやらでモメてるじゃねーか。
紳士のスポーツが見たいならゴルフでも見てろ。

※210
「踏んだわけではないけど」
そこが問題なんですよ。
南野のプレーももちろんダメだけど顔面踏みつけとは話が全く違う。

例えカッとしても起こさないと理解できるような罰則がないと抑止できなだろ
処分が妥当とは到底理解できない
過去の事例がぬるいから再発してるんだろう

昔、松永成立が代表の試合で相手の頭を、プレイとは全く関係なく蹴り飛ばしたときは、何試合か出場停止になったっけ？普通にレッドだけだった気が。

モヤモヤするところはあるけどお互いキャリアは続くし、仕方ないのかな
鳥栖のフロントは対応間違えたね

「結局国籍を問題としてるんだな」云々言ってる人って試合どころか動画すら見てないんだろ。
それこそ普段からネットで政治主張してるような連中が国籍云々で加害者を擁護してる気がするわ。
普通に悪質なプレーだろ。
この蹴り＆踏みつけはどこの国の人間だからって問題じゃない。
こういうプレーがあるとサッカーを楽しめなくなる。
だからこそしっかりとした対応をクラブ側にも協会側にもしてほしかった。
自分も出場停止4試合は少ないと感じたし、鳥栖のフロントの対応は雑すぎると思った。

※215
今日の試合で金崎がフル出場したんだが知らないのかな･･･？
しかしサッカー見てる人と、まとめサイトとかからこのこと知った人のコメントは区別が付きやすいわ
ヤフコメもあれ終わってるだろ
スポンサーとか不買運動()とか鳥栖サポが気の毒

ルール・規約的にはこれ以上の処分はできないっぽいんだよね
これ以上やるなら次似たようなことがおきたときのために先にルールを変えないといけない
まあ感情的には納得できないから鳥栖アウェーには二度と行かないことにしたよ
こんなチームに金を落とす気にはならない
というか試合をしてほしくない
選手を壊されるくらいなら勝ち点ぐらいくれてやるよ

本当に故意かどうかはともかく、審判がその場でレッドカード出して(どう見てもレッドに相当する行為)その後クラブと本人から謝罪のリリースでもあればここまで大事にはならなかった。
ありえないイエロー止まり、クラブも本人も謝罪ナシってのは、そりゃ荒れない方がおかしい。
審判は単純に審判のレベルやミスの問題かもしれんが、鳥栖というクラブの悪い一面が出てる事は間違いない。

もちろんダメなプレーというのは前提で、
林は立派。
勇気ある、尊敬できる振る舞い。
結果論だけど、試合の中で主審がレッド出せてれば、ここまで拗れなかっただろうね。
だが、主審が広いピッチの全てを完全に把握するのは困難なので、まあ色々ハードラックだった。

※226
南野も倒れている選手に報復で突き飛ばしに行っているんだけどな

処分はいいけど、いい加減リーグは審判のレベルをなんとかして…
試合のスピードについていけてないよ
こんなんじゃサポ減り続けるぞ

おいおいこんな危険な選手のいるクラブと対戦したくないぞ！
と思ったら大丈夫でしたw

ハイライトでしか分からん。
しかし、サッカーの試合じゃなきゃ立派な傷害事件だからな。

こんなもんだろうな。軽いという印象は拭えないが
選手壊されそうで対戦したくない
藤田浩平の脱臼骨折を思い出した

※254
報復は悪いことだが
突き飛ばしに行くことと、頭部を踏みに行くことはまるきり意味が違う

※249
この件で協会がって言い出す君こそ、普段からJリーグすら見ていないと俺は思うけどな

短いね……

どんな不祥事があっても、サポは愛するクラブを切れないんだよなあ。
応援してくれてる人たちを悲しませるんじゃないよほんと。

※238に補足
バロデッリのプレイが妥当なのでなく、バロデッリのプレイに対する処分が妥当ということで。
まあ処分が遅いという意見については、ただ待っているだけの我々と、Jとの感覚の違いで、
１ 鹿島が意見書を規律委員会に提出
２ 規律委員会が関係者に事情聴取
３ 処分の上申、裁定の会議
４ 処分の公表
という段取りがあるわけで、浦和のJapanese only事件の裁定に比べれば、土日にゲームがあったことを考えれば早い方だと思います。

選手への処分は妥当かなって思うけど、クラブへの責任追及はしないのかな？って思っちゃう

広州に勝ったぞ！！！

バロテッリの例と照らし合わせると4試合は妥当。バロテッリの例も故意であったとしての4試合停止。個人的な印象としては1ヶ月停止とかでも良いと思うけど、処罰に感情や印象は考慮するべきでないと思うので、そういう物差しで測ったというのであればこれ以上は言いません。
クラブが選手を守ろうとするのは当然ですが、奥に引っ込めて隠しちゃうのが必ずしも守るって事ではないよね。付いて行ってでも謝らせるのが親心でしょう。

まぁ、何かこの感じだと選手への処分以外の部分で鳥栖大打撃くらいそうだから、処分自体は個人的には軽いと思うけど、トータルで見ればデカい損害が発生する事になると思う。
完全に対応誤ったな。
嫌韓の餌食になった部分は確かにあるが、だからこそ「早期に」「納得の行く形で」の処分を出す必要があったと思う。
『危険な非紳士的行為をしてこういう処分が下りました』と『したけど今は特に何にも処分してません』→『決まりました（でも軽い)』じゃあ、燃料としての性能が違いすぎる。

主審からは見えてなかったんじゃねーかなこの位置だと
副審はどうか分からんけれども、その場でレッド出すのは難しかったんじゃないかな
あとこれだけ荒れたんだから、リーグは本人呼び出して事情聴取とかするべきだったかもな
鳥栖もキム本人のコメントとか載せとけば良かったのにと思う
リーグも鳥栖も後手に回って下手うった感じ
処分内容はバロテッリの件を見ると妥当ではあるが、個人的には選手生命に関わる悪意ある行為に対する罰則を世界的にもっと厳しくした方がいいと思う

バロテッリも今回も6～8試合程度でもいいんじゃないかと思うけど
最近だとC.ロナウドがあからさまに蹴っといて2試合だったのも危険度が低いとはいえ処分よりダービー優先なんじゃ？みたいな感じだしどうも曖昧になってるなあ
ついでにリーグを指して協会と言っているのかリーグを無視して協会に文句を言っているのか曖昧な人がいるけど特に真面目な長文でそういうのあると良く知らないけど言ってみた系かな？ってなるから気をつけたほうがいいと思います

** 削除されました **

179
審判に対してやったらより厳しい処分になるのは世界的に当たり前だろ…。判定が気に入らないから審判に唾はいたり、胸をド突く選手増えたら試合なりたたんし、基準の通りの処分なんだから。それはいくらなんでも判定云々じゃなく、審判への選手としてのリスペクトがなさすぎる。

主観的な感情と処分の妥当性を混同している人が多いような
怒ってる人はあいつは許せないけど処分は妥当、処分は妥当だけどあいつは許せない、というような割り切り方をすべきかと

正直カップ戦込み4試合出場停止は目が点。リーグ戦だけなら納得だけど。ただ、直後のゲームがカップ戦なので、無駄に騒ぎが起きないようにカップ戦も含めたと見るべきなのかな。
ま、規律委員会としてはこんなもんなんでしょう。で、鳥栖は？お詫び文で終わりとかどうなんだろう？
河井の蹴りに追加処分なしは納得いかないが、それ以上に、大榎は審判に対しての侮辱かなんかで処分できんもんかと未だに腹が立つやら呆れるやら。
前に寿人がインタビューかなんかで審判揶揄して処分されたでしょう。あれと同様じゃないの？

※119
補足ありがとう
ナビスコ含めるのは納得いかないけど、協会としてはリーグとナビスコの価値が違うとは言えるわけないのがなあ
鳥栖なんてカップ戦アウェイで全員メンバーチェンジとかするから実質２試合の処分だよな

※268
リーグからのプレスリリース中には、
（前略）同委員会にて申請を基に、同行為について映像を用いて確認・検証し、また、審判員・マッチコミッショナー等およびキム選手にも事実関係を確認した。
って出てるから、リーグは本人に事情聴取はしてる。
本人が認めたかどうかはわからないけど。（そこは貴方も言ってるように、鳥栖がきちんとすべきところだね）

カップ戦含めるなら６試合でいいだろ
なんだこれ
実質２試合でしかないじゃないか

清水の犬飼のハンドも追加で処分しろよ！
やってることの悪質性で言ったら種類は違うけど度合いで言えば負けず劣らず卑劣だぜ
あんなもんフットボールの概念全否定じゃないか

４試合は短いと思ったけど、規約に沿うとこんなものなのかな
林のブログエントリーは、言ってる事はわかるしそうだとも思うけど、J 及び鳥栖さん両公式の見解もまだわからない中でのあの発言は「いいやつなんだろうけど頭悪いな」と思ってしまった
ウチと鳥栖さんの試合の記事のコメで「育ててくれた人や応援してくれた人、色んなものを踏みつけてしまった」と書いてた方がいたが、その通りだと思う
自分が何をしてしまったのか真摯に反省してほしいです

※257
金崎は怪我していないけど、どうやって傷害容疑をかけるの？

※257
金崎は怪我をしていないのにどうやって傷害容疑かけるのか教えて
いい加減、政治主張したい人は巣に帰って欲しい

悪質なのは分かりきってるけど前例がない！って騒ぐのはよくわからん
もちろんキム・ミンヒョクを擁護する気はゼロだ。
個人的にはぺぺやバートン、或いはスアレス並みのクズ野郎として、
できればサッカー界から永久追放されてほしいと思ってる。
だが今までに前例が無いって騒ぐやつはやっぱり何かしらフィルターかかってるか、
或いは騒ぎ立てたいだけな人間でしか無い気がする。

※275
スマン見落としてた、リーグはキム本人には事情聞いてたんか
でもリーグがキム本人がどう言ってたかを明かせるわけないしな
となると後は鳥栖の対応だね
でもノイズが酷い状態だから、どうやってもどこからかの反発は免れないかなあ

顔面踏みは故意＆悪意で著しく悪質にしか見えなかった。金崎が失明も骨折もしなくて本当に良かった。今日の試合も出られてよかったよ。
河井のは、悪質危険プレー。だけど、あの主審であの展開で、あの時間帯。元から股間を狙いにいったとは見えないし、思えない。
強いて言えば、大榎監督のマイクに拾われた暴言かな？審判侮辱ともとれる(もちろんあの主審だから文句言いたい気持ちは分かる)。
ので、同一には語れないのは当たり前だよね。
鳥栖の対応にも疑問。林のblogは、内容ではなく、UPのタイミングが悪い。

国籍を理由に必要以上に過激に批判するのは差別だけど
処分が甘いという意見を差別と決めつけ封じるのもまた差別
個人的には四試合停止は妥当だと思っているけど
蹴りや突き飛ばしと顔面踏みを同等として扱うのはおかしいと感じる

ぬるすぎ。

今NHKのニュースで本人は故意ではないと言ってるっていってたんだけど
あれが故意じゃないって無理あるだろ

審判には何も無いのがねぇ(´・ω・`)
今期はめちゃくちゃ誤審が有りすぎる。
これだって一発レッドで良かったのに。
あと林選手のブログタイミングの悪さと、
鳥栖さん側の初動の悪さだよな。
本人が一番悪いんだが、
結局あの国大嫌いな皆さんにエサ与えてしまったも同じ。

処分が軽い気はするけどなぁ

Jリーグにしてみたら、出場停止にナビスコを除いたらナビスコの扱いを軽く見ていることになるからナビスコを含めるのは当然だし、過去の事例をみれば4試合も妥当。
軽いと思う気持ちは十分わかるが、遡及処罰をしたり感情論で処分を決める協会のが最悪だわ。

短いなぁ。鳥栖は追加制裁しないの？

故意、足裏、頭、踏みつけで役満どころか跳満だろ
処分軽いなぁ

「政治的主張に使ってる」って主張してる奴があきらかに違う意見にも言っててげんなりするわ。お前らだって自分は公正で中立にものを見れてるって自己満足にこの事件を使ってるぞ。

ナビスコも立派な公式戦だとおもうが……
単純に１ヶ月謹慎処分くらいが妥当かなとは見えた

日本人選手であれ海外からの助っ人補強選手であれ悪質・或いは悪質ととられても仕方ないプレーに対する対応を
サポーターなりサッカーファンは常に見てますよって事がＪリーグ側に根付いてくれればいいんだけどね。
審判の判断は位置取り次第では別のジャッジが下ってただろうし、映像を見た人間が今回の件は悪質って事は思えてもそれ以上選手の真意までは分からん。

おかしな正義感を持つ人間がネットにはたさんいるから荒れることはしょうがない

でも明らかにそういう炎上の仕方に幾つかのネットのまとめサイトで向かってるからな
サッカーの話に止めないともっと厄介な問題に発展してくよな
もう泥沼ですな

処分が軽いという人は、まずどういう根拠でこの処分になったか調べたほうがいいんじゃない？
これ地味に重い処分だよ。

金崎の選手生命や日常生活に大きな影響を与えかねないプレイだったよね
正直言って甘過ぎると思うよ

※107
サポーターだかファンだか知らんけど、あなたが謝る事じゃないだろ。正直、越権行為だと思う。
自分の意見としては
選手個人の問題行動なんだから、クラブが謝罪するのも筋違いで、
キム自身の謝罪なり弁明を掲載した上で、処分(口頭注意～減俸、活動停止、解雇など)
を発表するのがスジだと思う。

いやホントに鳥栖が対応を誤ったとしか…
土日か、せめて月曜の時点で「この件でご迷惑おかけしております、本人にも反省を促すとともに詳細は追って発表します」とかなんとか出しとけば多少はマシだったはず。
で、選手にはとりあえずブログやTwitterは使うなって釘をさしとく。
Jからの処分が発表になた時点で、再度謝罪文と、テンプレコメントでもいいから本人からの謝罪を載せる。
最低限これやっとけば、ここまで炎上しなかったんじゃないかと思うのよ。
ホントにさ、クラブとして対応を誤ると大炎上しますよってうちが無観客で教えたじゃないですか…w
クラブがしっかり対応しないと、傷つくのは選手たちや（キムは自業自得だけど）善良なるサポーターやファンなんだぜ？

ttps://twitter.com/kanadashimpei/status/585428130447413248
お前ら、テセのコメントを読んで頭を冷やせ。
「生きてるだけで批判されてきたから」って言葉が重過ぎてなあ……

役満より跳満の方が下だけどな

不謹慎だがこれで後遺症が残るような重症でも同じ処分なんだろうか

ビデオ判定で追加懲罰出せるなら、なんで２年前の俊さんは無罪だったのさ？

※292
俺のことかな？
別に俺自身公正とも中立とも思わんけど、単純に痛々しい連中にサッカーを利用されるのが我慢ならないだけなんだけどな

※250
そうなんです。事件があった試合は結果しか知らなくて、そうしたら『顔面を踏みつけられた』って記事や報道を今日見てびっくりしました。しかも金崎の容態については何も伝えられていなかったので心配でした。一応、無事なようで良かったです

出場停止8試合、罰金100万円、反省文提出くらいが筋だと思うんだがねぇ。
あと扇谷は研修行きな。

※291
すまん、突っ込ませてくれ。
役満から跳満だったら点数下がってる。

尹さん解任のときも社長は説明しないでごまかしてたからなあ
フロントはアマチュアレベルと言われても仕方ない
鳥栖を応援してる身としては毎回フロントの対応でイライラさせられてるよ

林のブログの内容は、今回の場合鳥栖の選手はアップしちゃダメだろ…
鹿島の選手が書くなら問題ないが

うーん…　アレが故意では無いと言われてもなぁ…　鳥栖はどのように再発防止に取り組むのだろうか…？

処分後どんな顔してプレーしていいのか常人にはわからんわ

動画でしか見てないから前後にどんなやりとりがあったのかは知らんけど、プレーの流れだけ見たら「カッとなって」故意に踏みつけるような状況には見えないけどね…。まあホントのとこは本人にしかわからんだろうが。

政治利用するなとかしたり顏で書いている世間知らずがたくさんいるけど、海外で外国人として働いていて犯罪やそれに類する行為を行った時には当人の国籍とヒモ付けられて語られるのは当たり前なんだけど。
それが外国で生活するってことなんだよ。こんなこと一年くらいのごく短期の留学経験しかない子供だって骨身に染みて帰ってくるわ。

鹿島おめでとう！
遅いぞ初勝利がw
よく分からんのやけど、累積とか赤で出場停止になった場合はリーグとナビで別じゃなかった？
自分の勘違い？

今のところ、本人からの謝罪の言葉はないみたいだけど、ミンヒョクは出場停止が明けた後、ブーイングや野次を受け続けることになるかもしれない。
そこで初めて今回自分が起こしたラフプレーの重さに気づくのかもしれねえな。

これまでの海外の例に倣えば妥当。
ただしもっと重くしてもいいと思う、って意見が多い。
って感じですかね？
キムミンヒョクじゃなかったら寄ってこなかっただろう連中まで騒いでるのがちょっとな、
って個人的には思ってる。

※87
さすがにそれはないと思うの…。

少ない気もするけどなー。過去の事例としてこれくらいだとしたら、ルールを改正するべきだと思う。よくわからない

これで終息してほしい。
鹿サポとしても夢生試合後なんともなさそうだったし、久々の勝利で浮かれ加減にいろんな感想聞きたくてネット見て回ったのにどこもかしこも踏みつけの話題でウンザリ気味。

このコメントは削除されました。

※230
私のコメント（※215）は政治主張でしたか？
顔面を踏まれた金崎の容態を伝えないメディアを不親切だと思っただけですが？

最近流行りのネット私刑がJリーグでも起きたかって感じ。
韓国人ってことで嫌韓民が大喜びのお祭り騒ぎしてるだけならともかく
鹿島にも鳥栖にもJリーグにもサッカーにも興味無い人間が
我こそは正義の権化みたいな勢いで制裁者気取ってて滑稽なことよ。
まぁこうやって大事になるとウマシカの目に触れる確率も高まるからしゃーないな。
まぁ一番ウマシカなのはストンピングかましたキムと対応のヌルい鳥栖だけどね。

結果論だけど、無事だったから4試合で、なんて正直ちょっと甘いというか。。。うちの関根が被害にあったら、正直ぜってー許さんとか思うもの。
クラブ側で追加制裁はやるべきだと思う。そうじゃないと、キムミンヒョクやらいうのは日本でプレーする限りブーイング対象になりかねない。

※301
テセは本当に好感もてるなぁ
愛される選手は国籍がどこだろうと愛される

２２８　
それは反省すべき側の言うことだろうか

※264
クラブへの責任追及って何？

※301
基本的にミンヒョクへの苦言かな

このコメントは削除されました。

※301
関係なだろ?

個人的には軽いと思うけど、他のバランスをとるには
こんなもんじゃないかな
次の日、清水の河井がやらかした悪質なファールが
たった1試合の出場停止処分なんだから

感情的に処分が軽すぎる、って主張は分かるけど、規程に照らし合わせた結果の処分でしょう。遡及刑罰が駄目なのと同じく、規程に無いことをトップの一存で重罰科される方が怖いわ。大怪我が無かったことを幸いとして、今後どうすべきか、でしょう。
審判が悪いという意見もどうかと…。勿論技術向上は願っているけれど、角度の問題もあっただろうし、そもそも普通なら審判が見てようが見てまいがこんな悪質な行為はやらない。
悪いのはこんな行為をした選手自身であり、それは国籍云々の話じゃなく、プロのスポーツ選手として、それ以前に人間として責められても仕方がないという話。
やったのが日本人選手であろうともね。

現鳥栖の豊田が、倒れてる相手選手の顔面を踏んだときは
6試合出場停止だったので、今回もそれくらいが妥当だと思ってたわ

>291 故意、足裏、頭、踏みつけで役満どころか跳満だろ
処分軽いなぁ
役満13翻　跳満6翻　
数え役満どころかダブル役満だろならわかるけど逆よ。

処分の重い軽いは別にして、クラブの対応はまずかったな。
協会から処分を検討するから待てとか言われていたのかもしれないけど、独自で対応をすべきだった。

※260
「協会側が」じゃなくて「Jリーグ側が」だったね。
たしかに単語の選択を間違えてしまったけど、あなたは単語1つの揚げ足取りで私の意見を全否定するの？
私がJを見始めたのはここ2～3年で、あなたから見ればニワカの部類に入るんだろうと思う。ならもう玄人たちだけでJリーグ見てればいいんじゃないかな。反論するのならちゃんと考えを述べるべきだと思う。
悪いことは悪い、これはどこの国の人間にだって一緒だ。
このプレーが危険で、非難されるべき行為だということも。
それを「政治主張してる人間が国籍で批判してる」だのどうので、加害者を擁護してるのみたら萎えるよ普通の人は。
そもそもラフプレーしなければなんの問題もなかったわけで、この擁護の仕方はこのいざこざの根本を見てないじゃない。
んでもってこういうプレーがあると競技自体見たくなくなるんだよ。だから加害者や被害者がどこの国籍であってもしっかり対応してほしかった。クラブにもリーグ側にも。
まあニワカの意見なので、好きなだけ罵倒してくださいな。

あれでたったの4試合だけ…正直甘すぎやしないだろうか
傍から見ても完全に悪質な暴力だったし重くても良かったかもしれん
あと金崎がACLで試合出てホッとしてる

「ついカッとなってやった今は反省している」ってテンプレ通りの言い訳だなｗ
Ｊ１鳥栖の金、４試合出場停止　相手選手の顔面踏みつけ（朝日新聞デジタル） – Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150407-00000039-asahi-spo
>金敏�幣は「興奮していた。後で映像を見てからやったことの重さを認識した」と話したという。

出場停止経験があり韓国・タイで流血した豊田は何を思う

・踏みつけたのが日本人ではなく外国(韓国)人だった
・審判が正しいジャッジを下せなかった
・サガン鳥栖公式が事件をスルーした
この３つが全部同時に起こっちゃったからこんなひどいことになってるんだな
つーかフロントは大丈夫か…？キムや審判はまだ個人のミスだからまだしも、フロントの対応はマジで理解できない
※300にもあるけど、あんなことがあった直後に「マラソンにブース出すよ\(^o^)/」なんてツイートしたら荒れるに決まってるでしょうがw

※301
これを読まなきゃいけないのはミンヒョクだなｗ

毎度お騒がせでスイマセン
自分はキム・ミョンヒク好きで今回はショック受けました。
時々熱くはなるけど、今回みたいなのは初めて
本人も反省しているコメントもあったし、金崎選手も怪我はないようだし、処分も出てますし勘弁してやって下さい！顔は怖いですけど、話すといい奴。どこの板でも極悪人になってるのが心が痛い・・・

※322
対象の試合フル出場し、試合後のロッカールームに向かう様子も明らかになっていて、今日の試合出ているような選手に対して容態がどうとか言ってるあたり、普段からJリーグ見ていないのバレバレってこと
そんな人がここぞとばかり容態がどうとか言い出したらわかるだろ？

処分の軽重はともかくリーグも鳥栖も対応が遅すぎだよ
折角鹿島が即座に抗議の意をを表に出さず事務的に動いてくれたんだから
リーグはあるいはここも含めたメディア規制に躍起になる前にやる事があった筈だ

・管理人さんが挙げてくれた例と違うので恐縮だが、個人的にはぺぺ（レアル・マドリー）が2009年に犯した明らかな蹴りつけ（10試合停止）と比較すべきプレーだと思った。
・試合から中3日での処分は遅くはないと思う。ただ「問題のプレーに関して規律委員会が審議に入った」というリリースは決定前に出してもいいと思った。
・「選手の国籍が問題になっている」という類のレッテル張りは無益かつ有害。この行為は国籍に関係なく許されることではない。脅かされたのは金崎の「選手生命」というより「生命そのもの」。

追加でうず@おの刑

テセの所属するコミュニティは法の裏付けなしに日本に入国して日本で代を重ねてるんだから
正しい法手続きで入国した他の外国人とテセたちを同じに扱ったら、それこそ合法な人たちを差別することになる。
悪平等こそ最悪の差別なんだよ

342は成りすまし

※336
単語の選択間違いって・・・
あのさあ、名指しで非難してるのに、相手を間違えるのはどうなのよ。
揚げ足取りじゃないっしょ・・・間違った相手を非難して開き直ってますけど大丈夫？
この場合、ここにいるたいていの人には文脈で、ああ協会とリーグを混同してるんだろうなってわかってもらえるけどさ、
他の場所だったらそれですまされないこともあるよ？
例えとして適切かはわからないけど、三菱の鉛筆で怪我したのに、三菱自動車の製品で怪我した！なんてうっかりネットで発言した日にゃ、どんだけ炎上することか。
あなたの意見自体は間違ってないと思うから、思うところあるなら逆切れせず、非難すべき相手を間違えず、冷静に意見を書いてほしいと思う。

※336
俺は一切擁護してないけどな
ただ日頃Jリーグもサッカーも見ないような輩がここぞとばかりサッカー利用して政治主張するのがどうしても許せないだけ
それと、元々なんでも協会＝悪と決めつける協会ガーも嫌いだわ

※321
いや、何人であれあの踏み方でお国柄だなあと笑っては済まさないでしょ。
Jにもサッカーにも興味がない連中が雪崩れ込んで来てわーわー騒ぐのは
japanese onlyの時も同じだった。あの時はサッカーに何の興味もない
メディアも一斉に乗っかって識者？の方々が「ヘイトスピーチ問題」と絡めて
嬉々として大騒ぎしてた。今度は韓国嫌いの奴らが乗っかってまた大騒ぎ、
思想は反対でもやってる事はどちらも同じなんだよな。どっちもサッカーに興味ない。

※336
揚げ足取りどうこうじゃなく、このコメ欄見ても協会、協会言う人が大挙しているんだから同様に思われるのは当たり前だろ
これで協会云々言い出したら、あぁ、Jリーグと協会の区別すら付いていない、つまり普段からサッカー見ない人だなと思われるのは当たり前だわ
普段からサッカー見ない人がここぞとばかり嬉々として叩いている様相見ると辟易するから否定されて当然

今回は処分発表に4日かかったが、
たとえばプレミアとかリーガってどのくらいが標準なのかな？
ざっと調べたところ3日後が多い感じだったけど

※344
加害者側のクラブの対応はともかく、欧州でもリーグ側からの処分が発表されるのは数日後なんですが･･･
それにうちは今まで粛々と意見書をJに出しまくってるんで
鹿島の対応はいつも通り
まさかネット民のおかげで処分が決まったと思ってるのか？
ACLで鹿島もガンバも勝ったというのにどこ行ってもこの話ばっか
「サッカー」には興味ないんだろう･･･

※336
加害者擁護って言うけど、政治主張するな！って意見の中にキムミンヒョク擁護しているような意見あるか？
言い間違いといい、大丈夫？
なんか、すごい思い込みで普段から行動してない？

※354
鹿さんのとこっていつも意見書出してるよね
開幕戦でも出してた。でもこういうのって即日出すわけじゃなく色々体裁整えて出すわけでいつも通りの対応だろ？
それを鹿島が出すのを待ったとか片腹痛いわ
それと、今日おめでとう。
まさか高崎がやるとは思いもしなかった

※336さん
おせっかいで申し訳ないんだが、言ってることは分かるが少し冷静になろう。
※249の冒頭、「「結局国籍を問題としてるんだな」云々言ってる人って試合どころか動画すら見てないんだろ。」っていうのはいくらなんでも決めつけすぎの印象。
彼の行為を貴方同様に全否定することと、国籍を問題にして騒ぎたいだけの奴らに嫌悪感を抱くことは、全く矛盾しないよ。ここの書き込みで国籍云々の点に触れている人は、ほとんどが映像を見て状況を把握し、あの行為を許せないものとの前提に立った上で言ってるように見える。
貴方のレスはそれを含めて、全部「擁護」の一言で斬ってしまっているような印象を与えてしまうのではないかな…それこそ、※336の「他人の意見の全否定」と言われてしまうのでは？
まあでも言ってることは分かる。人種云々じゃなく、とにかくあってはならないこと。鳥栖の対応は本当にまずかったね。
処分がナビスコを含んでいるのは、直近のナビスコにノコノコ出てこられると「なんじゃそりゃ！」となるからでリーグの意図はよく分かる。だけど、それならやっぱり6試合にはしてほしかったな。。。

審判に関しては何人もコメントしてるけど、恐らく殆どの審判が試合の流れ的に近くで見ることは難しかっただろうね
だから直前のファウルしか判断できんのでイエローはファウルに対してって事になる
そういう意味では運が悪かったとしか言えない
その後の行為に関しては前述の通りその場で確認するのが難しい状況だから、これは鹿島側の意見書が出てからリーグとして確認と判断をするしかない
まあ感情的なもので処分を変えちゃ「何のための規定なのよ？」って不信感も出るから、個人的には今回の件について処分は妥当じゃないかと思うけど、Jサポとしては腑に落ちないってのも理解できる
まあここまで大きく扱われてしまった以上、クラブ側で何らかの対応はしたほうがいいと思う
選手本人の為にもね