新国立競技場、財源不足で命名権(ネーミングライツ)売却の可能性も
- 2015.06.30 19:25
- 313
[報知]新国立競技場の命名権売却しても970億円不足
http://www.hochi.co.jp/topics/20150629-OHT1T50238.html
下村文科相は、新国立競技場の建設費が昨年5月時点から約900億円上積みした2520億円になることを正式に発表した。会議では、競技場の完成が当初の予定より2か月遅れ、19年5月になることも明らかにした。
文科省は、これまで建設費の財源として、スポーツ振興くじ「toto」の2年分の年間売り上げの5%となる約110億円と国費約390億円を確保した。今後、選手強化などのために使う「スポーツ振興基金」の政府出資分の一部を切り崩すなどして充当するつもりだが、それでも財源の不足分を補えない。
財源のメドが立たない中、下村文科相はこの日突然、「命名権の販売を検討している」と明言。国立の施設で命名権売却は極めて異例だが「整備費2520億円はやはり高い。民間からの寄付を含め、できたら200億円くらいは集めたい」と話した。「新国立」の金看板を民間に売ってしまえば、1958年に命名されてからアスリートの憧れだった「国立競技場」の名前が消滅する。裏を返せば、それほど財源確保に苦心している表れで下村氏の発案は、まさに苦肉の策と言える。(以下略、全文はリンク先で)
[日経]新国立競技場で命名権 財源200億円の捻出めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H2T_Z20C15A6CC0000/

新国立競技場、プロチーム誘致で収益改善へ
https://blog.domesoccer.jp/archives/52128584.html
新国立競技場、東京五輪は屋根なしで実施…収容人数も大幅見直しへ
https://blog.domesoccer.jp/archives/52128801.html
新国立競技場、予算見積もり甘かった?当初1300億円の見積もりが実際は3000億円規模
にhttps://blog.domesoccer.jp/archives/52128876.html
だいたい、国立競技場に命名権なんてあり得るのか。
— endoy (y_endo) 2015, 6月 30新国立競技場、ネーミングライツを売り出す案が出てるらしい。ただし五輪期間中は名乗れないのだとか。
前々から思ってるんやけどスタジアムのネーミングライツって企業にとってそんなにメリットあるんかなぁ…?
たいがい略称で呼ばれてしまってるし。フクアリとかノエスタとか…。
— 住之江万舟 (makurizashi451) 2015, 6月 30新国立競技場命名権(ネーミングライツ)の記事に
ネーミングライツを導入した主なスタジアム
日産スタジアム、2016年2月末までなのをこれ見て思い出した。 http://t.co/AKpc3wlAWU
— てくてく (tekuteku55555) 2015, 6月 30新国立競技場、いろいろあるけど、ネーミングライツってどうなんだ。オリンピックのメイン会場なんでしょう?
— カナシロ (canashiro) 2015, 6月 30やはり、高すぎる新国立!命名権に200億円出す企業は国内にはないだろ。日本の国立に外資系企業名?(笑) #zip #新国立 #東京オリンピック http://t.co/Zt2Vgi4dki
— Y.N (*^^)v (Nakayoshi888) 2015, 6月 30国立なのに命名権はおもしろいね #zip
— ゆう (namewithsame) 2015, 6月 30国立に命名権とかやなんだけど・・
国立は国立だ・・
— みのさん*青赤 (mino_fctokyo) 2015, 6月 30新国立競技場のネーミングライツ、まぁトヨタとかKADOKAWAとかそんなとこ?
— しゅまり (syumari) 2015, 6月 30命名権か・・・予算足りないから仕方ないのかなぁ
国立なんだし、できれば企業名つかないで欲しいと思ってしまう。
— はるる (haruru_jun) 2015, 6月 30新国立競技場に200億払えば、命名権がなんとかって…200億円払えば、あの建物に「チャリのヘルメット」とか「ばかやろう」とかにできるってこと??ww
— じょん (810kjohn) 2015, 6月 30新国立競技場が2520億円かかって、200億円を寄付とネーミングライツでまかなうっていうけど、国立の建物なのに、そんなアバウトな予算感じゃダメなんじゃないの。すべて賄えるかもしれないけど、ダメな可能性もあるわけだし。そして税金投入というシナリオか?
— tshiroo (tshiroojj) 2015, 6月 30財源、決まってない(;´Д`) 新国立競技場
— 鶴屋南骨(2013.04-) (NankostuT201304) 2015, 6月 30こういう時こそ試しにクラウドファンディングしてみたらどうかなー。それもそれで反感買いそうだけど、どうせなにやっても叩かれるんだから。/新国立競技場の命名権の売却を検討 突然の発言に省内は戸惑い #ldnews http://t.co/Rquh4Upnpj
— ヒッコリー (hickory666) 2015, 6月 30新国立の命名権を買い取って、新国立競技場って付けたら企業イメージ爆上げだと思うのでなにとぞ
— 塩味 プリン (sioazike) 2015, 6月 30新国立競技場建設はtoto頼み。どうやって2520億円もの財源をひねり出すのでしょうか(広)→新国立競技場、くじ収益頼み 2520億円の半分? http://t.co/Tu5LfYQUqR http://t.co/aH4hqvJzpf
— 朝日新聞サッカー担当 (asahi_soccer1) 2015, 6月 30国立競技場の命名権買って、μ’sライブハウスって名前つけてもいいの?
— シスカ (yy_cisca) 2015, 6月 30新国立競技場の命名権200億かぁ。ちょっと高いなぁ 笑
(-_-)
— ちゃんびー (_chan_bee_) 2015, 6月 30「ナショナルスタジアムとして誇らしいものに」という理屈で新国立競技場の建設費を容認する人は、財源確保のためネーミングライツを売るという計画について誇らしくないとは思わないのか。
— NTY (NTYjp) 2015, 6月 30なんでこんな行き当たりばったりの最悪な展開になったわけ…こんなことのために名誉と歴史ある国立競技場を解体した罪は果てしなく重いぞ…。新国立競技場の命名権売却しても970億円不足(スポーツ報知) – Yahoo!ニュース http://t.co/nyBuPLCZfN
— 長門三笠 (nagato8492) 2015, 6月 30費用捻出のための新国立競技場のネーミングライツ売却ってどこの会社が買うかな(´ー`)y-~~
— かこいかずひこ (kakoi_kazuhiko) 2015, 6月 30おすすめ記事
313 コメント
コメントする
-
※40自己レスだが、
この状況だと、新国立でも天皇杯・ナビスコ杯・高校選手権の決勝を行うというのは無理っぽい気がする。代表戦で使ってもらうっていっても男子A代表は埼スタメインにしそうだし、なでしこや年代別代表が使うにはデカすぎる。
陸上もサブトラックが常設されてないと世界陸上や日本選手権のようなデカい大会が開催できなくなる(といいつつ日本陸連は世界陸上の東京招致を検討してるような話もあるが)。ラグビーも秩父宮建替えが五輪後に計画されているし、コンサートも屋根がないと騒音対策から機会が制限されるし、何のために使うんだい?って話になりそう。
ネーミングライツを一体いくらで売るか知らんが、トヨタ自動車やキヤノンあたりに買ってもらう勢いでないと洒落にならんような気がする。 -
心底うんざりした。本当に韓国を笑えない。
首都東京で国家的イベントをやろうとしたら、途端にこれって。
誰も先を考えない、誰も責任を取らない…
結局この詐欺の始末は国民の税金。
東京は、地方に対し上から目線で臨むのは金輪際やめてくれ。
こんなこと言うと「そんな話は聞いてなかった」って都民がすぐ反応するんだろうけど、その当事者意識の低さがこの惨状を招いたんだ。
五輪の顔ともいうべきスタジアムづくりで思いっきり恥をさらす。元都民として、日本人として、ただただ悲しいよ。
はっきり言って、もうメダルも何もどうでもいい。日本の国力を無駄にしたイベントとしか見られない。
どうせまた近づいてきたら無責任なマスコミが感動のストーリーを煽って、この話も忘れ去られる。そしてまたどこかで同じことが起きるんだよ…。 -
何度も書き込んでスマンが、この報知の記事だが、「自民党内では新国立で野球を開催する構想を持っている」って別にあるんだよね。
カナダ女子W杯の開催会場のひとつであるモントリオールの競技場は1976年夏季五輪開催後に陸上トラックを撤去した上でメジャーリーグ球団のホームとしてドーム球場に改修してたりするので、事例はなくはないが、きょうの日経WEB版によると政府内では新国立を野球場にすることに否定的な意見が出て、一旦とん挫したみたいだが。
ちなみに新国立を野球場にする話は、その隣に球技専用スタジアムをつくることも提案してたりする。おそらくサッカーラグビー兼用だろうけど。 -
8万入らないと、クラブワールドカップ決勝が開けません。
8万入るスポーツはサッカーしかないので、ライブで稼ぐためにも屋根が必要です。
屋根があると人口芝が育たないので開閉式の屋根にします。
サブトラックが隣に建築できず、オリンピック以外の国際陸上大会が開けません。
開閉式屋根が重すぎると動かないので、現在建築基準法で屋根の材料として認められてないものを利用します。
お金が足りないので、過疎地域の小学校閉校して国立大学の文系学部も減らします。
お金が足りないので、ネーミングライツも売ります。
お金が足りないので野球にもtoto導入します。っいうクソスタ。
残念ながら「東京五輪」なので日産スタジアムは使えない。 -
ザハさんというとんでも建築家に依頼したのが全ての問題
1.予算が膨大→今まで予算を守った事がない。予算なんて考えずにいつも設計している。コンペで定められた予算は数字を書くだけ。
2.建築基準法で認められない素材を使う→今まで守った事がない。実際前の建物は1年以内に燃えた
3.8万人規模→今まで自分が作りたいサイズ以外で作った事がない。要件定義書、守るはずがない
↑now
↓future
4.そもそも建つのか→頭の中では建つ。やり方はわからない。それは施工する奴が考えろ。
5.どうやってこの形を作るの?素材は?→知らん。それを何とかするのが(以下略
2020年→燃えて消失orそもそも建たなくてただの廃墟と化した -
欧州の陸上競技場 ※費用は当時のレート
ウェンブリー スタジアム 9万人収容 1516億円 開場2007年 備考:言わずと知れたサッカーの聖地。フィールドが上下に動く、陸上モード球技モード変更可能なウェンブリー方式採用
スタッド ド フランス 8万1千人収容 342億円 開場1998年 備考:スタンド一層目全体が前後に動く、陸上モード球技モード変更可能なサンドニ方式採用
ベルリン オリンピア シュタディオン 7万6千人収容 314億円(改修費) 開場1936年 備考:築68年目の2004年に大規模改修で外観は建築当時そのままに、屋根と最新設備を備えた美しい陸上競技場 -
五輪のメインスタジアム ※費用は当時のレート
センテニアル オリンピックスタジアム 8万5千人収容 229億円 開場1996年 備考:1996アトランタ五輪のメインスタジアム。大会終了後253億円掛けて、5万人収容の野球場に改修
スタジアム オーストラリア 11万人収容 586億円 開場1999年 備考:2000シドニー五輪のメインスタジアム。大会終了後、8万3千人収容、全周屋根付きの球技場に改修
アテネ オリンピック スタジアム 7万1千人収容 344億円(改修費) 開場1982年 備考:2004アテネ五輪のメインスタジアム。五輪の為2002年から大規模改修した陸上競技場
北京国家体育場 9万1千人収容 486億円 開場2008年 備考:2008北京五輪のメインスタジアム、通称鳥の巣。当初は開閉式屋根を設ける予定だったが、予算が膨大過ぎるとして見送られた。
ロンドン オリンピック スタジアム 8万人収容 1117億円 開場2011年 備考:2012ロンドン五輪のメインスタジアム仮設席5万5千、固定席2万5千、オリンピック後のコンパクト使用を良く考えたスタジアムだが、予定が変わりその後プレミアリーグ1部所属ウエストハムのホームスタジアムにすべく、6万人収容の陸上競技場に改修中
エスタジオ ド マラカナン 7万8千人収容 推定550億円(改修費) 開場1950年 備考:2016リオ五輪のメインスタジアム。言わずと知れたサッカーの聖地。五輪史上初のサッカースタジアムでの開会式。2013年にW杯の為大改修。以前は20万人収容。過去にはあの伝説の柔道家木村政彦がグレイシー一族の祖エリオ・グレイシーと戦い勝利。グレイシー一族はこれを「マラカナンの屈辱」と呼ぶ
新国立競技場(仮名) 収容人数8万人予定 当初見積り3000億〜 規模縮小版2520億円(費用増加の公算大) 開場2019年予定(間に合わない公算大) 備考:アホの極み -
誰が何と言おうと、オリンピックを招致したのは「東京」だよ。
五輪招致するにはメインスタジアムが必要なことすら都民は気づいてなかったの??情報としては間違いなく出てたから、無関心だっただけでしょ??
スタジアム建ててるのは国だ、なんてのが今回の話のいいわけになると思ってるのがいるから、こうやっていいようにやられるんだよ…
東京都は極めて財政状況の良い自治体のはず。借金漬けの国が金出すより、東京都が負担した方がマシじゃないの?と言いたくもなるよ。
まあ個人的には、「国立競技場」だし、オリンピックは国全体で盛り上げるんだろうから、国の負担がメインで仕方ないと思ってるけどね。
ああ、しかしバカらしい…新スタジアム見るたびに気が滅入るだろうな… -
陸上競技場として→常設サブトラックがない、オリンピック後は満員になる大会は二度とない
球技場として→可動席があっても、間延びして、スタジアムとしては二流、その可動席も仮設席になるとか
コンサートホールとして→芝のせいで稼働日数に制約、八万人超は大きすぎて使いにくい
芝→日当たり悪く換気困難、シンガポールより条件悪いかも
コスト→天井知らず
TOTO→長期にわたってスポーツ振興普及強化予算を奪う、まともな専スタ建設にも悪影響
運営→屋根が故障など、なにかあれば容易に赤字転落、そもそもが黒字化怪しいけど
稀に見るクソスタになりそう… -
全く新たに立て直すとしても、こういった要素は遺して欲しかった。ttp://kura2.photozou.jp/pub/741/1784741/photo/189730864.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/e_life_tokyo23/imgs/a/6/a663975f.JPG
ttp://www.sankeibiz.jp/images/news/140120/exe1401201555002-p4.jpg
ttp://vpoint.jp/wtview/wp-content/uploads/ph140601-1.jpg -
あのアーチだけで約1500億…。何の意味もないのに。都民だが、元々招致反対だし、多摩地域に恩恵ないからもうやめてくれ。他の五輪計画と合わせてマジで舛添に代わって無茶苦茶な計画が公になってなかったらと思うとぞっとする。ロンドンだって、結局、ザハのデザインをほぼ捨てて水泳施設作ったんだから都側が言う通りにザハ案捨てりゃいい。
・このアーチ作ってる間はスタ本体工事ができない+追加でタイバーが必要=工期が延びる=人件費が余計にかかる&資材費も更にかかる
・森「ラグビーW杯までに完成させろ」=おそらく現行のままだと昼夜問わずに大量の人数かけてやらないと間に合わない可能性が高い=割増賃金発生、いやその前に周りの住民に騒音で訴えられるか。
・安倍&黒田「円安、円安」=輸入資材高額化。
・下村「足らない分は寄付等で賄いたい」=そんなに集まるとでも?お友達の安倍その他が金持ちなんだからそこから徴収でもしたらどうだ。
・官僚「ザハプラン捨てたら訴えられて負ける」=ザハのデザインが建たないのはいつものこと。適当に防火やら耐震やらで理由つけて拒否すればいい。こういうの得意だろうに。それでもうるさいならコンペでの不正を公にしてやれ。
・「コンサート収入である程度賄える。VIPルームの契約もずっと全部売れるはず」=都内及び近隣県にもっと設備も利用料もよい既存施設があるはずなのに見通し甘すぎ。第一、計画通りにコンサート開いたりしたらただでさえ劣悪な環境の芝生が完全に死ぬのでそっちで経費が余分に発生する。元の国立でもそんなに稼働率高くないのにクソ高いVIPルームがずっとフル稼働し続けるのもありえない。
・国「作った後は民間でお願い」=買い手がつかないかついても採算合わずに捨てられる未来しか見えん。 -
ぶっちゃけオリンピック誘致は都市(再)開発が目的なんだから恩恵を受けるのは東京都 実際にそれを見込んで土地の価格も上がってるし、土建屋さんを筆頭に多くのオリンピック関連や間接的に恩恵を受ける企業の本社は東京にある これらで税収も上がるんだからその分は十分にペイできるじゃん 都市開発の効果なんて数十年に渡って出るんだしさ 地価が上がれば資産は増える=固定資産税収も増える そこを隠して個人に負担があるように見せるマジックは役人の姑息なところだわ 都民1300万で1000円負担して130億 企業が万単位で負担すれば数千億くらいすぐ集まる話
-
※177
無責任に言えないので一応調べてきた。
埼玉スタジアムのゴール、客席間の距離が短いため、仮に開催できたとしても選手のプレーに支障が出る恐れがあるため、ラグビー開催は事実上不可能だね。
ラグビーW杯は仮にも世界的なビッグカップだから、決勝には最低でも70000はキャパほしいし、準決勝も同水準が要求される。
さらに、チームの移動格差をなくすため同地区のスタジアムが望ましい。
屋根無しでとりあえず側だけでも作れってかんじ。
それなら間に合うし、工費も多額にはかからん。幸いラグビーはもともと屋外全天候スポーツだし、選定会場には屋根なしも多いから(首都圏なら熊谷ラグビー競技場)、認められるはず。 -
※285
ソース無しでごめんなさい。後藤健生さんのコラムにそんな記述があったと思って。Wikipediaを見ると、次の通り書いてありました・・・
(以下引用)
なお開催スタジアムのキャパシティーについては、日本大会開催のガイドラインとして次を挙げている。
開幕戦・決勝戦 6万人以上
プールA規模 4万人以上
プールB規模 2万人以上
プールC規模 1万5000人以上
【該当ページ】Wikipedia「ラグビーワールドカップ2019」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%972019








ID: ZhOGU1MzU2
もうgdgdじゃねーか・・・
ID: hlNjJkMTIz
よし、うちが買ってさいたまスタジアム2020にしよう
ID: hjOTMwMmQz
あんな立地に碌に使われない巨大オブジェを作ってどうすんねん・・・
ID: UxYTZmM2M3
もういろいろ味スタでやってしまおう?(提案)
ID: IxZGRlYTc1
味の素なんちゃら
ID: YyZTNlNjZl
200億とか・・・
そもそもこんな金額で建てちゃって後々維持出来るのかな
※2
駒場のネーミングライツ買って駒場にしたとかって前に見たような
正式名称は違うのかもしれないけど結局駒場って呼ばれてるんだよね
ID: IyZjhlM2Fi
日本国債スタジアムかな
ID: L4YGSR78Ff
見積り違いで100億~1000億単位でずれるって詐欺だよね?
ID: djYWRkNjAx
JOCははなっから運営する気がないとかなめてんのか
建てるだけ建てておいて気楽でいいよな
totoのお金も当てるならマジでサッカー・ラグビー競技場にしてくれ
そしたら費用も少なくて済むし全員ハッピーだわ
ID: kwMzE5NzUx
国際大会だとネーミングライツのスタジアム名じゃ放送できないよねぇ。
日産でのトヨタクラブワールドカップとか。
五輪期間だとダメだじゃね?
ID: JkY2VlMjJj
普通、ネーミングライツは施設維持費を賄う為に売るもんだろ。
JSCの見込みで年間維持費が30億(民間の試算で50億)、利用料はコンサート5000万、サッカー2500万、陸上数百万、運動会などの民間利用50万、でネーミングライツが売却済みで、どうやって維持費を賄うんだ?
ID: E1ODY2Y2M1
馬鹿の極み
ID: gzY2JhYWEy
サムスンスタジアムやマクドナルドスタジアムになるのか
笑えるw
ID: M1MzVjMmIz
いい加減にしろよ
屋根なしなら500億で作れるだろ…
ID: gzNjdlOWQx
一旦全部白紙に戻すしかない
3000億ってギリシャの財政破綻救える金額だよw
年間維持費が少なく見積もって35億…
それを競技場一個に回すなんてとんでもない
ID: FiOTQxYjAz
どこかの会社が200億で買って、「国立競技場」って名付けてくれたらいいのに
そんなカッコよくて余裕のある企業はなさそうだけど
ID: g1ODU2ZTQ2
ガンバの新スタちょうど18個分です
ID: UwNzA5Zjg3
味の素さん、呼ばれてますよ♪
ID: ViMWE1NmU2
最悪や…もう聖地の面影ゼロだな
ID: BjOWY5Y2Yx
もうgdgd過ぎてワロエナイ