ブログRSS

アンテナサイトRSS

JFAが鈴鹿ポイントゲッターズに関する調査結果を報告 告発者を含む関係者3名にサッカー関連活動の禁止処分

日本サッカー協会は5日、JFL鈴鹿ポイントゲッターズに関する調査結果を報告しました。
この問題では昨年12月にクラブの元執行役員がSNS上で当時の不正行為を告発。クラブ側は元執行役員から金銭要求を受けていることを明かすなど、さまざまなトラブルが表面化していました。



[サッカーキング]JFAが鈴鹿の八百長未遂に対する処分を発表…クラブには罰金など、3名の関係者は活動禁止
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca2596377419ae87d0db9a2faa19948f55ee8254
 日本サッカー協会(JFA)は5日、JFL(日本サッカーリーグ)の鈴鹿ポイントゲッターズ、およびその関係者3名に対して、同協会懲罰規程に基づき処分を科したことを発表した。

 昨年12月、鈴鹿PGの元執行役員がSNSを通じて、鈴鹿PGが「上層部による負け試合指示」などの不正行為を働いてきたと内部告発を行なっていた。鈴鹿は当初、不正行為を否定していたが、今年2月にJFLが「鈴鹿において懲罰の対象となりうる行為が発覚した」と発表。最終的な処分はJFAに委ねられていた。

 JFL規律委員会における各当事者及びその他関係者への聴取結果、選手およびスタッフからのアンケート回答、各当事者から当委員会に提出された陳述書、当委員会による追加調査その他関係資料によって、2020年11月29日に行われたJFL最終節のソニー仙台戦において、八百長未遂にあたる行為があったと認められた。

 鈴鹿PGには当該試合の0-3没収試合(※元スコアは●0-1)、および500万円の罰金が科された。また、チーム運営会社『株式会社アンリミテッド』代表取締役社長A氏には、通知日より1カ月間のサッカー関連活動の禁止、チームオーナーB氏には通知日より3カ月間のサッカー関連活動の禁止処分が科される。『株式会社アンリミテッド』元執行役員C氏は、通知日より2年間のサッカー関連活動の禁止処分が決定した。
(以下略、全文はリンク先で)




JFAによる調査結果はこちら。

[JFA公式]【規律委員会】 2022年4月5日付 公表
https://www.jfa.jp/about_jfa/sanction/news/00029370/



クラブに対する懲罰は、敗退行為があったとされるソニー仙台戦が0-3での敗戦(実際は0-1での敗戦)で、500万円の罰金。
関係者に対する懲罰はいずれもサッカー関連活動の禁止で、クラブ社長が1か月、オーナーが3か月、本件を告発した元執行役員が2年間となっています。

最も注目を集めていた八百長行為(正確には片八百長)については、金銭的な目的や賭博に絡んだものではなくチームの将来的な利益(星取りの戦略)のための敗退行為だったとして、八百長扱いにはならないことになりました。
また、監督や選手が元執行役員からの八百長の指示を拒否していたことも、八百長ではないことの根拠とされています。


00


関連記事:
鈴鹿ポイントゲッターズ、元執行役員から金銭要求を受けていることを報告 元執行役員はSNSでクラブの不正を告発
https://blog.domesoccer.jp/archives/60181845.html
日テレ「スッキリ」が鈴鹿ポイントゲッターズのトラブルを紹介 「サッカーで八百長指示疑惑」
https://blog.domesoccer.jp/archives/60181961.html
鈴鹿ポイントゲッターズの不正告発について進展 調査したJFLが「懲罰の対象となりうる行為が発覚」と発表 
https://blog.domesoccer.jp/archives/60185377.html
Jリーグが鈴鹿ポイントゲッターズの「Jリーグ百年構想クラブ」資格停止を発表 ガバナンス体制の改善求める
https://blog.domesoccer.jp/archives/60185381.html



ツイッターの反応












173 コメント

  1. 1.

    JFAの報告書長いけど最後まで読んで欲しい
    時間なければもう最後だけ読んで

  2. 2.

    活動禁止アンリミテッドにしましょうよ。

  3. 3.

    怪文書みたいな始まりだったけど、ここまで辿り着いたか

  4. 4.

    >管理人様
    報告書で(金銭目的ではない)「戦略的な敗退目的」での行為でも八百長に該当すると書いてますし、この件は「八百長未遂」と認定しているんですが…

  5. 5.

    とりあえず元役員の塩見ってやつがヤバいのはわかった

  6. 6.

    1ヶ月とか3ヶ月とかちょっとした長期休暇やん

  7. 7.

    8 その他付言

     最後に、本件において、チーム幹部からの指示であったにもかかわらず、それを毅然として拒否し、試合のインテグリティを保全し、全力でプレーした選手及び監督の勇気ある行動は称えられるべきであり、当委員会として選手らと監督に対して、敬意を表することを付言する。

  8. 8.

    選手と監督が救われる内容で良かった

  9. 9.

    告発者もがっつり絡んでたってのがヤバいですね

  10. 10.

    三重県はくの一だけあればスポーツは津競艇で十分です

  11. 11.

    規律委員会文書すごいわ…

    もちろんCが悪いんだけど、A(社長)とB(オーナー)も大概やで
    Cが怒り散らしたのも、そういう大方針がABCで決まってたからだし、Aが撤回したのも、監督選手が反発したのにビビったからみたいだし

    選手と監督は良かったみたいだけど「当委員会としては選手らと監督に対して、敬意を表することを付言する」!

    選手5人が仙台から帰っちゃった理由が書かれてないんだけど、なぜ……?

  12. 12.

    長かったけどまじで詳細に書いてあるからちゃんと全部読むべし。
    同じ地域のヴィアティンをJ3に昇格させたくないから八百長未遂ってのが陰湿だなぁと思った。
    そりゃ近場のクラブはライバルだろうけどさぁ…。

  13. 13.

    思った以上にクズやった

  14. 14.

    元役員が一人だけ暴走した印象
    むしろ他の人たちはこの頭悪い役員に巻き込まれた感じやな

  15. 15.

    管理人さん、選手・監督の為に報告書最後の付言をどうか記事内に大きく追記してやってくれ

  16. 16.

    三重のサッカーは鈴鹿がずっと先駆者だったから後発のヴィアティンに対抗意識を燃やすのはわかるが……
    もう新スタジアムもいらんだろココ

  17. 17.

    本件関係者に「サッカー関連活動の禁止」っていう大きな範囲の処分が下せるならパワハラ指導者にもそうできないものかね

  18. 18.

    ※14
    それは無理あるわ。内容を見ても明らかに一人がどうこうって話じゃない

  19. 19.

    オーナーの意見を曲解した告発者が無理矢理八百長させようとしてたところが問題だな
    具体的な失点方法まで指示しようとしたり

  20. 20.

    ※11
    社長が監督とかの反発でビビった?報告書見ても全く読み取れない
    塩見がそんなようなこと言っていたけど、この報告書見てもわかるように塩見の言うことは信憑性ゼロやで?

  21. 21.

    今回の鈴鹿と前回の奈良はJFLの面汚し認定で。
    よくサポ続けてられるよな。あきれる。

  22. 22.

    今回は①だな。さて他のは。。。??

    ①ヴィアティンの昇格阻止のため負け指示
    ②選手の実名まで出して不正受給暴露
    ③違法なドローン撮影指示
    ④物件売買に関する工作指示
    ⑤新スタジアム建設費の鈴鹿市への虚偽説明

  23. 23.

    ※18
    いや、報告書見ても具体的指示したのは塩見だけやん
    オーナーは昇格降格関係ないから若手起用、展開次第でワールドカップみたいにってだけでこれは問題ないと報告書にも書かれている
    それを塩見が曲解して暴走してってなったって報告書
    社長らは止められなかったからって責任はある
    でも、処分見りゃそこまでJFAも問題視していないじゃん

  24. 24.

    ※22
    そうだった・・・まだほかにも疑惑あるんだったね

  25. 25.

    記事全部読んだけどすごかった。読みながらこんな「うわー」「うわー」って声が漏れる記事なかなか無い

    サッカー関連活動の禁止ってどういう影響出るんだろうね

  26. 26.

    ※4
    「金銭目的じゃないから八百長にあたらない」って言ってるのはJFLで、JFAはそれを否定してるよね

  27. 27.

    よりによってこんなクラブにカズが…大人しく横浜FCで引退しとけば良かったのに、晩節を汚すことになりそう。

  28. 28.

    ※10
    ヴィアティンやISE-SHIMAまで否定すんなよ

  29. 29.

    ※22
    それらも全部元役員が自分でやってたってオチなら笑う

  30. 30.

    マジでちゃんと読んでからコメントしたほうがいいぞ。

  31. 31.

    「もう昇格も降格もないので、この試合は必ず勝たなければいけない試合ではない。負けてもいい試合なので若手や出場機会のなかった選手を使ってほしい。仮に0対1で負けていて、残り時間が少ない場合、日本vsポーランド戦の時のように追いつこうとせずに、そのまま負けるという選択肢を選んで欲しい。」これが指示じゃないってのは無理あるでしょ。

  32. 32.

    >②予選リーグの最終戦等において、他チームの試合経過等を勘案して、以降の対戦相手を有利にするために、試合の途中から消極的な戦術を採るといった行為は、チームの育成方針やスポーツ上の戦略として許容されると考えられる。

    これどうなんだろう。ワールドカップのは決勝トーナメントに進むための戦略だけど、ここで負ける目的が「近隣チームに昇格してほしくない」だけで、許容される範囲じゃないんじゃない……?ただの私怨なのでは……?

    ともあれ最後の付言で選手監督は幾分救われたのかな……

  33. 33.

    こんなことやらせようとする人なんてマジでいるんだな

  34. 34.

    要望を跳ね除けた選手や監督が、心置きなくサッカーに打ち込める環境になることを祈るわ

  35. 35.

    簡単にまとめるとこんな感じ?

    ①A、B、Cでミーティング:
    A、B、C「最終節。負けたほうが得じゃね?」

    ②A、B、C、監督でミーティング:
    B「負けてもいい試合なので若手や出場機会のなかった選手を使ってほしい。仮に0対1で負けていて残り時間が少ない場合はそのまま負けるという選択肢を選んで欲しい」

    ③A、C、監督、選手でミーティング
    C「八百長して負けろ」、「お前らには嫌でもやってもらう。」、「お前らがやらなければ俺がやる。」、「試合に負けなければ途中でグラウンドに割り込んででも試合を中止させる。」

    ↑の発言に選手、監督がブチぎれ。A、C退場
    その後、Aから「クラブとして不正行為をしてほしいという意図は断じてない」という発言引き出し、選手や監督と「正々堂々と戦う」意思を確認するために誓約書を交わす。

    ④試合は八百長せず、普通に負ける

    ⑤後日、Cがクラブに「この剣バラすよ?」と脅迫。クラブが金払う。

    ⑥度重なるCからの要求にクラブがブチ切れ。Cが告発者となって今回の騒動へ。

  36. 36.

    GMを兼任してるヤスさんはどうなるの?
    活動できんくなったら、監督業は誰が引き継ぐのだろう?

  37. 37.

    塩見さんはTwitterで反論してるが、彼の言い分を信じるなら
    監督もコーチもスタッフもJFLやJFAの調査に虚偽回答してることになってしまう
    多分本人は何もわかってないだろうけど

  38. 38.

    オーナーの意見も然る事ながら、塩見がイキリ散らかしたのはわかった。塩見が八百長云々言っていたことは未遂であれど、敗退行為に繋がっただけでも奴の言い分が通った(事実と認定された)のはこれもまた驚きと言うべきか。あとは奴の言っていた持続化給付金云々の件がどうなるのかが気になるところだが……。

  39. 39.

    ※32
    規定の解釈論として、主観面を考慮せず「試合の経過、結果・・・に影響を与え、操作する行為」だけを要件とすると
    ①②のような行為がアウトになるのでは、という疑問に対し、
    それは「不当に」の要件を欠くからセーフ、と述べているだけだよ
    本件とは直接は関係しない

  40. 40.

    A:社長なんだから止める責任がある。でも最終的にフェアに試合させた。→1か月
    B:お前の発言がそもそもの発端だ。→3か月
    C:お前が曲解して暴走したのが最大の原因だ→2年

    かな?

  41. 41.

    ※36
    ヤスは処分に全く関係ない

  42. 42.

    ※20
    ※23
    ABCの打ち合わせで、できるだけ負けたいというので基本方針は一致

    監督選手含めた打ち合わせが開かれた(この時点で温度差はあれど、ACは負ける方向で監督選手を説得にかかった)
    Cがあまりに具体的に負けるように話して、選手と監督反発、
    AとCは退出、Aはもどって撤回して、選手監督と八百長なしの念書を作る。

    CはBが具体的に負ける方法をACに指示した、と言っているけど、この発言は事実とは認定されていない。(証拠はないのだろうけど、記載されているということはCは強く主張しているのだろう)

    Cが過激に行動しているけど、一回目の打ち合わせ経て、選手監督説得する会が開かれてる時点で、ABの責任も重いでしょ。
    実際、それでABも処分されているし。
    Aがビビったは主観だけど、まずいやりすぎた、と思った訳でしょ。

  43. 43.

    訴えた側の人間がより重く罰食らってやんの。

    そしてミラさん、シーズン中に辞任したのはこの件もあったからなのかな。
    縁があればまた鈴鹿に、日本に遊びに、仕事に来てほしいもんだ。

  44. 44.

    Twitterの文章の支離滅裂さも踏まえるとC氏マジで日本語良く理解できない人なのかな…

  45. 45.

    ABに対しては海外の外部意見も含めて客観的に判断して処分を軽減したんだなという印象
    それでも規律委員会が相当おこなのは読み取れる

  46. 46.

    塩見は俺らで方針決めてその具体策を提示してやったんだ、くらいな気持ちなんだろうな
    そのくせお前ら俺に責任おっ被せる気か?って感じかな

  47. 47.

    ※43
    敗退行為を指示された上に国に帰れとまで言われちゃね…
    どうかまた戻ってきてほしい

  48. 48.

    自分が強く八百長推しといて追放されたら金銭脅しとるとか、Cおみ氏のムーブは完全にヤのつく自由業の方だな

  49. 49.

    ※47
    というかこれ見て思うけど
    ミラさん、よく翌年も監督やる決心をしたなって思うわ
    契約期間があってもこんな指示あったら破棄してでも辞めようって思うわ

  50. 50.

    ※31
    「仮に0対1で負けていて、残り時間が少ない場合」という限定、すなわち、試合の流れを見ながら戦術を変更するという緩やかな方針の指示であり、試合開始前に、当該試合に積極的に負けるような指示があったとはいえないことから、懲罰基準3−6(1)の「試合の経過、結果に不当に影響を与え、操作する行為」には当たらないと判断する。

    育成方針や戦略上など個別の状況に応じて、負けてもいいという指示の”不当性”は判断が難しいから、”影響を与え、操作する行為”=”積極的に負けるような指示”か否かを重要視しての判断ということじゃないですかね

  51. 51.

    最終節勝ってたら昇格だったのにアホやな
    ヴィアティンが勝つと思っちゃったか・・・

  52. 52.

    ※51
    当時の鈴鹿はJ3ライセンスないからどのみち昇格はなかった。

  53. 53.

    ※45
    まあそりゃ敗退行為なんて
    そのリーグの信頼性が大きく揺らぎかねない事案だしな
    黒い霧事件とその後を見るとこういうのに敏感になるのはわかる

  54. 54.

    Cだけが極端に処分が重いけど、ABは形だけの処分でさほど悪く無い感じ??

  55. 55.

    全部読んだけど想像以上にエグい内容。告発した例の人またガソリン注ぎそうな気がするわ一人だけ抜きん出た懲罰食らってるし。

  56. 56.

    告発した奴のツイートもだけど、行動も怪しかったしな。
    とりあえずこいつは二度とサッカーに関わるな。

    選手監督は守られて良かった。

  57. 57.

    他のまともな競技なら永久追放レベルの案件だけど
    甘々ですな

  58. 58.

    ABはこれからもサッカー界に関わるので処分を軽くして、追放するCにうまく被せた感じかな

  59. 59.

    ※54
    ABは昇格も降格もないし来季も踏まえた戦い方して試合展開次第ではちょっと嫌がらせしてやろうって感じだけど
    Cは何故か何が何でも絶対負けろって指示出してるからなあ

  60. 60.

    ※54
    基本的な方針を3人で共有していた点でそこを基準に
    Aは結果として全力でやって欲しいと言ったり色々やって敗退行為しないように動いたから酌量の余地あり
    Cははっきりと敗退行為を指示した上で暴言やらなんやらで処分が重くなった感じ

  61. 61.

    いや八百長やろ
    消えろよクラブごと

  62. 62.

    ふと思ったけどJFAも長い文面で説明するより再現VTR制作してYouTubeあげたほうが自分みたいなバカにもわかるよっつって。

  63. 63.

    う~ん、普通にAもBもスポーツに携わって欲しくないレベルに思えるんだけどな

  64. 64.

    ※62
    分かってないのに※21みたいなことをよく言えたもんだ

  65. 65.

    「昇格を阻止するため敗退を支持」っていうことは、ソニーに勝ってほしかったっていう認識でおk?

  66. 66.

    スポーツの公式大会における八百長は金銭が絡まなくても刑事罰になるように刑法改正したほうがいいよね

  67. 67.

    なんかこのコメントに塩見っぽい奴おるな

  68. 68.

    ※64
    めんどいのよ
    読むのが

  69. 69.

    ※10
    塩見はくノ一も告発しようとして半壊させたんよ。
    昨夏あたりにGM含め何人かやめてるし、シーズン終了後には大嶽さんもやめたし。

  70. 70.

    チーム幹部が画策して強要したのは事実なのに、ずいぶんとA、Bの処分が甘いな。
    撤回したからといって許される行為じゃないだろ。
    AとBも1年くらいは活動禁止にするべき。
    それとCは永久追放が妥当だろ。

  71. 71.

    ※27
    ヤスがいることが決定打なんだろうけど、カズのイメージと完全に相反するよね

  72. 72.

    Cはどうせサッカーに絡まんだろうからノーダメな気がするんだけど、そうでもないの?

  73. 73.

    自分で細かい八百長を示唆した挙句尻ぬぐいとして作った誓約書を盾に金を脅し取るのは近年見ないレベルの邪悪なマッチポンプ

  74. 74.

    ※58
    同じ感想を持った
    3人組の中でB氏が方針を決めて、実行するにあたりC氏がヒールを演じていたかもしれない
    けれど今回は途中でA氏が日和った、とか
    そして、鈴鹿にはサッカー界のレジェンド選手がいるのでチームに影響が及ばないような結論としたんではないかと、まあ憶測ですが

  75. 75.

    ※65
    同じ県のヴィアティン三重に昇格されたくなかった。ヴィアティン三重が昇格すると、下手すると県の支援が全部ヴィアティン三重に取られるから。
    ソニー負け、三重勝ちなら昇格の可能性があった。だからソニーを勝たせて阻止しようとした。

  76. 76.

    ※68
    もうすぐ新学期が始まるんだからこんなところにいないで勉強しな

  77. 77.

    明るみにでた発端になった塩見大輔は変わらず俺は悪くないみたいな感じでTwitterで暴れてるけど結局塩見が一番罪重いわけか

  78. 78.

    ** 削除されました **

  79. 79.

    ※74
    憶測という名の妄想を真実っぽく語るのやめた方がいいよ

  80. 80.

    Cが重いけど、ABも同罪だろ
    流石JFAという処分内容

  81. 81.

    ABは実際関与の度が低いのかもしれないし、Cは監督選手の前で具体的指示し過ぎて言い逃れの余地が無いのだろうけど、
    ABには証拠がないだけって可能性もなくはないんだよなあ
    疑わしきは罰せずは、もちろんそうあるべきだけどね

  82. 82.

    こうやって公になっちゃうとひでえ話だけどB氏の方針くらいは裏でいくらでもあったと思うけどね
    綺麗事だけじゃやってらんないし

  83. 83.

    ※64
    バカの自覚あるように見せかけて実際は何が問題なのか分かってないタイプだねえ

  84. 84.

    ※66
    いやー、ルールっていうかスタンダードは種目毎に違うから、刑法の規定範囲は最大公約数の犯罪行為に留めるべき
    例えば日本対ポーランドのあれをバトミントンでやったら八百長行為認定で失格になったりするけど、そんなん刑事罰にできないでしょ

  85. 85.

    Cの胡散臭さは物凄いけど、報告書が全て本当なのか?という疑いは残るな。
    我那覇の件とかで、協会方面も一切信用できないし。

  86. 86.

    ※55
    でもさ、結局この件だって報告書見ると一人で暴走した感じだから
    ただ処分内容伝える報道記事に対しても事実じゃないから訴える!って言っているし、なんか一人で暴れている印象よ

  87. 87.

    ※77
    恐喝はそもそも犯罪だからね

  88. 88.

    当時の監督はミラグロス・マルティネス・ドミンゲスか。(スペイン人女性監督)

    これ見るとCは敗退行為を積極的に進めようとしてできないと暴れて、かつ辞めた後金をせびるとかどういう1SQUARE2や

  89. 89.

    まとめ記事の下記。
    「最も注目を集めていた八百長行為(正確には片八百長)については、金銭的な目的や賭博に絡んだものではなくチームの将来的な利益(星取りの戦略)のための敗退行為だったとして、八百長扱いにはならないことになりました。」
    これはJFLの規律委員会が先立って決めたことで、今回のJFA規律委員会はそれを覆しています。
    管理人さん、再確認お願いします。

  90. 90.

    ※4
    酷い偏向だよなこのサイトも
    そこまでして美談で終わらせたいかねこの問題

  91. 91.

    ※28
    ヴィアンティンはライブ映像のクソ音声の件で印象良くないなぁ…(鈴鹿のやったことに比べたら、ではあるが)

  92. 92.

    ※91
    すまん、チーム名のところで誤変換してしまいました。

  93. 93.

    ※50
    この試合時点での鈴鹿視点の状況は「負けるのはありだけど引き分けは避けたい」だったわけで、「負けてもいいという指示の”不当性”」じゃなくて「追いつこうとせずに、そのまま負けるという選択肢を選んで欲しい。」と言った「引き分けより負けを選べという指示の”不当性”」が問題なのでは?

  94. 94.

    ※81
    監督と面談した時点で、監督の視点からABがどれだけ関与してるかすぐ分かるだろう
    少なくともC単独の暴走なら瞬時に監督の目の前でCに対してお前何急に言い出してるんだと止めに入るはずだ。

  95. 95.

    要職にABCのような人物が揃っていた時点で、クラブのコンプライアンスなんて有名無実だよな。早めに損切りした方がいいぞ、鈴鹿市も。

  96. 96.

    個人的な印象ではあるがポロっと本音を漏らしたBオーナーとそれを聞いて暴走したC元執行役とひたすらケツ拭いをさせられてるA社長だな

  97. 97.

    ※86は最初からじっくり報告書全文読み直してからコメントして下さい

  98. 98.

    これはサッカーに対する冒とくで、市中引き回しの刑でよかろうもん

  99. 99.

    きちんと突っぱねて正々堂々と戦う意思を示した選手たちに拍手を送りたい

  100. 100.

    ※94
    いったんA氏とC氏が退席し、選手と監督だけでミーティングが続行された。

    という部分が止めに入った部分だと解釈したのだが違うのか?

  101. 101.

    ※91
    あの件自体は擁護できないけど、その後の対応はまともだったと思う

  102. 102.

    鈴鹿さんはクラブ単体で動けるのが可能なら、親会社を今の会社(https://nmrk.co.jp/)から変えたほうがいい、可能なら。

  103. 103.

    このすったもんだが表沙汰になった日に、CBCラジオ「聞けば聞くほど」の番組内ではカズがお土産持っていくなら何が良いかでワイワイキャッキャしてたw

  104. 104.

    ※100
    選手が出てくる前の第一回ミーティングのところ
    この時点で既に発言したBが黒だと監督(とコーチ)の視点からは分かるだろうという話

  105. 105.

    ワイが選手監督ならば、今後も俺たちを雇うABのことはあまり悪く言わないでおいて、悪いのは全部Cということにしようとなりそう

  106. 106.

    ※102
    クラブがノーマークの子会社だから難しいと思いますよ。
    Bノーマークの社長のおもちゃみたいなクラブですから

  107. 107.

    これ第2ミーティングのあとに三重に帰った5選手は
    この指示された内容に抗議してってことでいいのかな?

  108. 108.

    全部塩見が悪い、そんな奴を役員に入れてた鈴鹿がご愁傷様だなと
    そりゃ要求通り金払ってまで追い出したくなる訳だなと

  109. 109.

    八百長を依頼するような輩を一定期間活動禁止なんかですませちゃだめでしょ
    八百長自体は未遂かもしれんが、依頼は既遂なんだから二度とサッカーに関わらせてはいけない

  110. 110.

    この件って客観的な証拠は誓約書しかなくて、残りは証言だけな上に、追い出した後に口裏を合わせる時間がかなりの長期間で存在したこと、当初は隠蔽を図っていたこと、Cが嫌われ者であることを考えると、なかなか話がややこしい。Cの主張では監督も嘘をついてることになっていて、これは誓約書が誕生した経緯を考えると到底信じられないんだけれど、可能性が0って言えるほどでもないんだよね。

    監督は「第2回ミーティング」前半でCから八百長の話を初めて聞いて、選手たちとともに反対した、というストーリーになっているわけだけれど、監督は「第1回ミーティング」にも参加しているから、この証言には論理的な矛盾がある。現実世界には伝達ミスとか勘違いとかがあるから、日本語を解さず立場の弱い監督を白く見るのは難しくないけど、そういうストーリーにはしていないわけだし。

    正直「第1回ミーティング」の内容に関するツッコミは甘いと思う。誓約書の内容が「クラブは選手に場合により負ける選択肢を打診した」なんだから、組織的な関与であることを「第2回ミーティング」の時点で認めているわけで、その意思決定は「第1回ミーティング」以外では不可能なんだから。

  111. 111.

    ※107
    主力選手を帰して、負けやすくしたと考えられなくもないけど、報告書に説明ないんだよね
    解釈が一致しないのかもね

  112. 112.

    ちゃんと処分を受けて、塩見を追い出せてよかったな。
    鈴鹿さん、ここから頑張れよ。
    カズを大差が付いたとき専用で、接戦時は置物にしておけば昇格狙える戦力は有るのだから。
    ヴィアティンと同時昇格したら面白いですね。

  113. 113.

    -引用-
    鈴鹿PGに対しては、懲罰基準3−6(2)に従えば、当該試合の没収、競技会への参加資格の剥奪及びその他の追加的懲罰が科されるところ、「競技会への参加資格の剥奪」は、本件行為に何らの責任も負わない選手にとって著しく不利益を課す結果となることから、本件においては適切ではないことも踏まえ、当該試合の没収処分及び追加的懲罰として500万円の罰金を科すのが相当である。

    全部読んだけどこの部分、「資格剥奪に相当することやったけどクラブの資格剥奪すると首謀者ABCとは無関係な選手やスタッフが困るから処分軽くするわ」っておかしくない?

    規定はクラブ(法人)に対するものなんだから従業員がどうのなんて関係ないでしょ
    上場企業が上場廃止になるようなことをしたとして無関係な従業員が困るから処分軽くするかなんてことにはならんよ

  114. 114.

    ** 削除されました **

  115. 115.

    ※23
    一人で暴れてんじゃねえよ

  116. 116.

    ※114
    きっしょ

  117. 117.

    ※102
    3年前の時点で、数年にわたって年に数千万の赤字が出てて、それをスポンサーだったノーマークが増資で補填し続けてた。
    その結果、もう他の会社が引き受けられないくらい資本金の額が増えてしまって、結局ノーマークの社長が株を全部引き受けて子会社化するしかなかった。だから、ノーマークの社長であるB氏にとっては、このチームは俺のもの、という意識が凄くあるはず

    しかも今はそこに、8億借金してスタジアム建設なんかはじめちゃったから、多分今チームを買おうとしたら10億とかの金が必要になる。J3に上がれる確約もないJFLのチーム、しかも、少なくとも当面は三重県全体じゃなく一部しか基盤にできる見込みがないチームに、それだけの金を出す会社はないと思うよ…

  118. 118.

    (`・ω・´)っ教育的指導!

  119. 119.

    >>116の川崎!恥を知れ!八百長に拍手喝采するとは何事だ!

  120. 120.

    塩見氏この結果出てまた何か暴れてるのね…

  121. 121.

    ※1
    ほんとに最後まで読むに値する報告書だった。ありがとう。

  122. 122.

    規律委員会はC氏からまともに聞き取りできたのかな…何かマジで会話できない人っぽいんだけど

  123. 123.

    持続化給付金の件をいまだに言っている人がいるけど
    Cは相談を受けただけ。
    しかもC自身が話を盛るために嘘をついている可能性もある。

    実際にクラブ側で問題ないよう会計等コントロールしておらず
    不正受給していたならとっくに選手たちは逮捕なり少なくとも書類送検はされている。

  124. 124.

    そういえばこのクラブ山岡社長の時に、ヴィアティンを「県民クラブ」に推そうとしていたらしい県のサッカー協会と色々揉めて、「ヴィアティンをゴリ押しするなら三重県から出ていくぞ」とブチギレてた辺りから色々ありすぎるんだよね。

  125. 125.

    ※113
    選手が八百長をとめたから、チームへの罰を軽くしたって見方はできないのか?

  126. 126.

    ※96
    Bの立場で漏らす「本音」は、普通は「分かってるだろうな?」というやつだと思う
    でもCのツイートのアレさを見ると、本当に思い込みで暴走しただけだとしても納得できてしまうのがなんとも…

  127. 127.

    ※113
    今回の件を一般企業で例えるのであれば、上役からの不正行為の指示に対して、
    従業員側が拒否をしたので、実際に不正行為は行われなかった訳だから、
    そもそも上場廃止になるような不正行為が行われていない。

    企業体としてのペナルティにあたって、
    上場廃止は「適切ではない」という事でしょう。

  128. 128.

    なんかTwitterの塩見と似た文面のやつがいるなぁ

  129. 129.

    C氏
    相変わらず暴走してるな

    嘘つくんじゃねえ。事実は違う
    弁護士呼んで徹底的にやる ←何を?

    俺がかばった、止めたんだ
    等々٠٠٠٠

    記者会見開く ←誰も聞きに来ないぞって突っ込み

    記者会見止める

    YouTubeで会見する

  130. 130.

    ※68
    ありきたりなネット記事とか呼んでる暇があるなら、この調査報告きちんと読んだ方が確実に勉強になるぞ。

  131. 131.

    ※77
    告発(笑)した当時から、『自分は全力で負けさせようとしてるのに、社長は念書書いてちゃんと試合させてふざけんな(要約)』って書いてるんだから誰があたおかなのかは一目瞭然だったじゃん

  132. 132.

    ※1
    ほんとこれ
    頼むからみんな「8 その他付言」まで読んでほしい

  133. 133.

    ※125
    それは法人と従業員を混同してるでしょ
    法人は通常は法人格というひとつの人格、つまり従業員とは別の人として扱われる
    罪を犯した人の妻が「あなたやめて!」と止めにかかったから罪を犯した本人の罪が軽くなるというのはおかしい

    ※127
    6(2)d. 「未遂」に終わったことは行為の違法性を阻却するか
    (前略)本件では、監督や選手たちがC氏の指示(チームの指示)を拒否したために未遂に終わったにすぎず、懲罰規程やFDCの規定も踏まえれば、結果として未遂に終わったことは当事者らの行為の違法性を何ら阻却するものではない。

    と明確に書いてるから未遂かどうかは関係ないよ

  134. 134.

    ※133
    あなたはミスリードしてます。
    あなたの示した文章の「当事者の行為」は、「役員による故意の敗退行為の指示」であって、「故意の敗退行為」そのものではないです。

    要は「実際に”故意の敗退行為”が未遂に終わったからと言って、”故意の敗退行為を指示”した役員の罪に変わりはない」という事です。

  135. 135.

    この件のそもそもの動機が「先に同じ県の別チームに昇格されると支援が取られてしまう」ってことにあると思うんだけど、このような醜聞が起きちゃった現状、仮にPGが先に上がっても支援してもらえるの?と思いました

  136. 136.

    ※1
    読んだ
    凄くいいな、ラストまでわかりやすいし付則みたいな文はめっちゃ好き
    マジで全部通して読んだ方がいい

  137. 137.

    ※40
    大体そうだと思う
    具体的に指示したのはCのみで、Cは所謂八百長不正を仕掛けたが、しかし協会から離脱しているためその面を勘案(現所属ではないので処分を先んじて受けているという扱い?)して資格停止2年!本当は最低5年だけど!ってこと

  138. 138.

    ※133
    もう一つ、あなたは家族の例を挙げていますが、
    家族が止めたことで、実際に犯罪が起きなかったのであれば、
    (今回の場合は監督や選手によって故意の敗退行為が起きなかったのであれば)、
    罪に問われるのは犯罪を犯そうとした当人の意思
    (役員による故意の敗退行為の指示)に対するものであって、
    実際に起きていない犯罪を裁くことにはあたりません。

    要は「役員による故意の敗退行為の指示によって、
    監督・選手が故意の敗退行為を行ったのであれば、
    クラブの資格剥奪もやむなしだけど、
    実際には敗退行為は行われていないので、
    指示を出した役員に対する処分が妥当」という事かと。

  139. 139.

    ※133
    違法性を「阻却する」っていうのは違法性が「完全にゼロになる」っていう意味の法律用語だから
    (刑法でいえば正当防衛や緊急避難など)
    違法性が阻却されないというのはその事情を情状として斟酌できないという意味ではないよ

  140. 140.

    ※75
    なるほど理解しました。昇格させたくない相手がヴィアティンでしたか……

  141. 141.

    クラブは口裏合わせて元役員を一人悪者にした!って言うけど、選手たちはそんなことやるメリットないんだよな
    すでにほとんどの選手が鈴鹿を離れているから
    選手たちにも聴き取り聴取してのコレ、明らかに元役員の暴走ですわ
    しかもTwitter見るとまだ暴れているし

  142. 142.

    やれやれやな

  143. 143.

    Jリーグの無計画なクラブ乱立方針が今回の件の原因の一つになったんだな
    Jはいつになったら百年構想を見直すんだろうか
    もうクラブを増やしても限りあるリソースが分散するだけなのに

  144. 144.

    規律委員会の公表を読んでみたけど、金銭授受については何も加味されないの?

  145. 145.

    Cはどう見ても反社やん…間違いなく知り合いとかにおるよ
    永久追放がベストと思うけどねぇ

  146. 146.

    ※143
    jリーグがクラブを作ってるわけじゃないぞ。むしろ突出した規模の中核都市がなく、中規模の都市が分散している三重県の土地柄がそれなりに影響しているのかもしれない。三重県サッカーリーグでも、県庁所在地であるはずの津市で目立つクラブは三重県庁(実質県三部相当のブロック部Aブロック)ぐらいで、後は鈴鹿・四日市・伊勢・伊賀あたりのクラブが混在している状況ですし。

  147. 147.

    ※140
    報告書にも動機がしっかり書いてあるよ↓

    J3昇格の可能性を残していた3チーム(いわきFC、ヴィアティン三重、FC大阪)の順位がそれぞれ6位、7位、8位であった
    S仙台戦の結果次第で、いわきFC以下の3チームにJ3へ昇格する可能性があったため、
    翌年以降のJ3昇格を目指していた鈴鹿PGにとってはこの3チームからJ3に昇格するチームが少ない方が望ましかった。
    また、鈴鹿PGとしては、同一地域の他チームがJ3に昇格することも避けたかった

  148. 148.

    出発点での考えではABCどれも同じなのに、その場の立ち回り方や火消し能力で処分に差が出た感じだな。
    現場の監督と選手が処分なくてよかったね

  149. 149.

    ※145
    反社って良くも悪くももうちょっと頭良いような気がするな…

  150. 150.

    むしろ「言っちゃいけないワード(負けろ)」や「越えちゃいけないライン(脅迫)」がわかってないCみたいな爆弾がよくこんな要職ついてたよね。
    こういうのって外面はいいから引き入れるまで気づかないもんなのかな

  151. 151.

    Cさんには是非ともスポーツ仲裁裁判所までもめてほしいね。
    世界に恥をさらしてきてほしい。
    なんならそこで諦めずにスイスの裁判所までいっても良いよ。

  152. 152.

    しかしJFLとはいえこれほどの内容でそれほど大きなニュースにならんのよな
    関連記事のスッキリで取り上げたときにマスコミが野球びいきだから取り上げたとか暴れてた方いたけどさぁ…とちょっと思う
    なんであれ一つ方向性が固まったことだし、これはこれとしてまた頑張ってほしいところ、道のりは険しいだろうが…

  153. 153.

    Jリーグの某パワハラ問題の時に比べてしっかりした報告書とこを見るとJFAもしっかり仕事したのね。
    文面で「鈴鹿ポイントゲッターズ」て書くと微妙だけど「鈴鹿PG」と書かれているとカッコよく見えるからJ3上がれたら改名したら良いんじゃないかな。ランポーレ時代から鹿児島に関係した方が多数在籍しているので鈴鹿PGには頑張って欲しい。

  154. 154.

    ※152
    yahooニュースのスポーツトップに載ってたで。
    報告書を読んでいないコメントも一杯あったし、結構ダメージ大きいで……

  155. 155.

    「監督は国へ帰れ」でなんかワロタ
    C氏はオーナーを忖度したとはいえ一番ノリノリじゃねえか

  156. 156.

    ポゲに名前変えたあたりから胡散臭さが…
    お嬢様聖水といい、チーム名といい、ポゲシステムといい、
    そして今回の敗退行為示唆といい…ネタが無いとアカンのか?

  157. 157.

    同郷のチームを先にJ3に上げたくないから負けろというのはねえ

  158. 158.

    ※141
    Cは非常に胡散臭いけど、
    Cの主張は、Bの指示があって、Aと監督のかわりに、Cが選手に指示したのだ、というもので、
    選手以外のところで、口裏あわせてると言っているのでは?

    Cが暴走しているのは間違いないけれどね。

  159. 159.

    しかるべき対応を行わずtwitterとかで騒ぎ立てる人って、ゴネればなんとかなると思ってそう

  160. 160.

    塩見はtwitterプロフからしてアレだし、社長は最終リツイートがアレだしなぁ。

  161. 161.

    ※122
    聞き取りしたのなら担当者を尊敬するわ

  162. 162.

    ※152
    正直言って、これを報道しようとすると、めっちゃ労力かかると思う。
    リリース情報をもとに作ろうとするとイチイチ内容に「?」と引っかかるし、関係者談話をもとに構成するとしても、相当な人数に取材しなければならないし。
    しっかりした規模のメディアが本腰入れるか、地元紙のようなところがじっくり時間をかけて取材しないと、まともな報道は難しいんじゃないかなあ

  163. 163.

    ※110
    これJFAの委員会でもBの行為自体は問題ないけど結果的にCが暴走したからBを秩序風紀を乱したという包括規定にかけますっていうギリギリでやってるのよ。
    なんならBがやった消化試合での選手起用の提案とか組み合わせを優位にするための消極的な戦いの提案は不当ではないっていうのを文書の中で頑張って示さなきゃいけないくらいにはね。
    変な話、何をしたら誘発なのかという部分について、点数状況・順位状況・条件との照合という計算にオーナーが立ち会うと、計算結果は変わらないしその意味合いも変わらないのに、「誘発させたため懲罰」が発動しうるっていうのが今回のケースだからこれ以上触れないと思う。

  164. 164.

    自分が人間の鎖の中の人だったら「JFAからサッカー関連活動の禁止処分が科されるに値する行為を行っているオーナーと社長」のクラブ主導でスタ建設するのに県有地を使用させるのは県民に利益に反する、とか言ってスタ建設停止運動始める。
    社長はすげ替えられるとしても三重県初のJチーム誕生を積極的に邪魔しようとしたオーナーそのままなのに県が便宜を図ったらまずいでしょ。

  165. 165.

    ※147
    意図した順位表を目指していたのなら吐き気がするな
    悪質も悪質

  166. 166.

    報告書読んだ。選手と監督エライ。
    そしてやっぱり告発者のクズが一番クズだった。

  167. 167.

    ※146
    143が言いたいことはプロクラブ枠を増やし過ぎって事だろ
    三重県の土地柄なんてどうでもいい
    プロ枠を肥大化させているJリーグ以外何者でもないだろ

  168. 168.

    鈴鹿はこの件でケチが付いた自治体のイメージすら落とした可能性もある
    三重県や鈴鹿市が支援しようと思うクラブか、自治体だってバカじゃない(バカかもしれないが)
    厳しい状況になったね
    V三重の方が先に昇格条件満たしたらそっちに一本化しそう

  169. 169.

    ※167
    プロクラブ=100年構想クラブ認定って訳じゃあるまい?
    サッカーでビジネスしたい連中が最低限Jリーグ入りしないとやっていけないって考えてて
    実際そうだから先行投資で過去類を見ない金銭的バブル状態に陥ってるというか

  170. 170.

    2020JFL最終節前の順位表
    1 大分 29 +8
    2 宮崎 25 +8 ☆
    3 S仙台 23 +2
    4 Honda 22 +9
    = 昇格可能性ライン =
    5 鈴鹿 21 +5
    6 いわき 21 +3 ☆
    7 三重 21 +2 ☆
    8 FC大阪 20 +3 ☆
    最終節は、S仙台1-0(3-0)鈴鹿 三重0-1高知U 宮崎3-0いわき 大分3-0FC大阪 HondaFC2-3岡崎
    ☆=J3ライセンス持ち

    鈴鹿は勝っても、三重いわきに得失点差で抜かれそのどちらかに4位獲得される可能性あり
    鈴鹿は引き分けると、三重かいわきの勝利で3位か4位に上がられる、FC大阪はみやHondaFC依存
    鈴鹿は負けると自順位が下がる可能性はあるがS仙台の3位が確定、三重いわきFC大阪勝利時の順位ははHondaFC依存
    Hondaの相手の岡崎は最下位だったんで、負ける確率は低そうっていう読みはあっただろうな

    鈴鹿的には引き分けが一番やばいって感じたんだろうな

  171. 171.

    給付金の件で塩見氏にがっつり名前出されていた選手の方は今後何かあるんだろうか

  172. 172.

    いや、個人的には塩見は当然だが会長+社長+会社(チームスタッフも)社員+監督&コーチ+選手+ボラスタ+サポーター+スポンサー皆悪いと思う。

    そもそも会長&社長の歪んだ理想を塩見が暴走して行動に移したんだからこの三名は断罪対称。
    社員・スタッフ・ボラスタの罪は「何故そんなヤツラに従う!?」
    監督&コーチと選手の罪は「いまだに何故八百長の件をメディアに告白しない!?」
    サポーターの罪は「八百長が行われたヤバイクラブを正す様に追い詰める行動・アピールを一切しなかった」罪
    スポンサーの罪は「八百長や得体の知れない塩見を飼ってた鈴鹿に対し金を恵む事は盗人に追い銭も同然!」
    さらに書けば、現監督のヤスや選手のカズだって罪はある!
    要は・・・八百長騒動について知らなかったとすれば馬鹿の罪
    知ってたけど「契約だから、お金になるし」等でダンマリを決め込んでるのなら卑怯
    更にここまで問題が発展してるのに一切しらん振りしてるのはそこら辺の監督・選手なら兎も角
    ネームバリューが高すぎるヤス&カズ兄弟だから知らぬ存ぜぬでは済まされない罪
    このままだとヤスもカズも共犯扱いになるがいいのか?

  173. 173.

    告発者さん発言や行動がアレな感じなんだよな
    そもそも闘うなら、告発のメインに八百長より、給付金不正受給を使うべきだと思うんだよね。サッカー村の中のローカルルールの話とはまた違うし

コメントする

サイト内検索

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。(広告掲載のご依頼はお断りしています)

メールフォーム

このサイトについて

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

人気記事

        人気のタグ

        カテゴリ

        月別

        おすすめサッカー記事

          ページ先頭へ