「松本山雅への出資は違法」弁護士が松本市長などを告発
- 2013.10.23 12:08
- 240
おすすめ記事
240 コメント
コメントする
-
法律詳しくないし、低い理解力で噛み砕いてみたんだか、
松本市の出資1000万/1年に対し、
1:山雅が直接収めた市民税や、松本市に税を納める企業や個人事業主の市民税のうち、山雅による収益関係分
2:山雅から株主への配当金や株主優待(松本市民への観戦チケット等、換金計算できるもの限定)
1+2が1000万超/1年を証明できれば、市の財政にプラスであり、市の財政に対する背任にはあたらない。
逆にマイナスであれば、市の財政に対する背任となる。
例の弁護士氏は、マイナスである、という見解の元で告発しているから、その行為自体は問題でない。
検察がマイナスであると判断すれば告発受理。
プラスである、と証明するには山雅や、山雅に関わった市税納税者の、納税証明書と青色申告の決算書が必要になるのかな?。
まぁ、アルウィンに行った事があれば感覚的にプラスだって判るんだけど、実証は必要か。その実証も不可能じゃないけど、余計な手間と時間、費用はかかるね。 -
今回の件もそうだけどさ、いろんなものに税金の形でオレらの給料からさっぴかれてるせいで、みなの所得が今の5割増し(税金分としてね)だったら、その増えた所得で売り上げをあげて十分に採算が合うところもあるはずなんだよね。Jクラブでもいけるところは多いはず。でもみんなが税金という名の強盗にぶんどられてるせいで使えるお金が減って、それでえらい人たちが「お前の代わりにオレがお前のお金の使い道を決めてやるから」と好きにみんなのお金を使っている。だから本来なら採算が取れる事業でも、みなのお金が減ってる分、お金を行政から融通してもらわないと立ち行かなくなってるところってあるだろ。これほど各クラブの営業努力をバカにした話もないと思うわ。営業努力への報酬が、税金ぶんどられた後のなけなしのお金からしか支払われないんだもの。
-
>146
松本山雅の営業がどんな活動をしているか自分の目で見てから言ったほうがいいんじゃない?何もしないで税金だけで食ってるような言い方は浅墓ってもんだ。それと税金の使われ方を全部いっしょくたに文句言ってもしょうがないでしょ。あなたの意見からしたら何が良い税金で何が悪い税金かの判断もつかない。税金なんか一銭も払いたくないってなら別だが、自分が知らずに得ている行政サービスなどには触れずに一つだけを取り上げて「俺の給料がー」って言っても説得力ないべさ。多くの人も言っているがめぐりめぐってトータルプラスならまあいいんじゃないかってのが大勢だぞ。 -
この件はそれ以前の問題で、悪意を持った人や目立てれば何をしてもいいと思っているような奴が少なからず居て、それがチーム運営の脅威になるということを知っておくべきという事例。
山根弁護士の専門は「ギャンブル依存による借金を助ける専門家」で本来門外漢なのに、尖閣事件に首を突っ込んで丸山弁護士の味方についたり、長野県知事を訳わからん理論で糾弾したりととにかく目立ちたがり。
あとコイツのやり方として、議会で決議したことや住民投票で決められたことであっても知事や市長を訴える。「長野県議会が議決したとはいえ、知事である貴殿は、総務大臣への申請を拒否する権限と自由を持っていた」という告発文を平気で書いたりしてる。
ID: sn35tVi8TW
なんかやきうのお兄ちゃんの被害妄想が激しい
ID: JlYjU1ZDhh
典型的売国左翼だな、日本が活性化するのが気に喰わないんだろうな
ID: dhYmI0MWU3
でもこのクラブのスタジアム建設の記事が出てた時、ずっと書き込まれたやん。
現地の人か知らんが市長と建設団体が癒着して浅い所で自分の利益にしようとしているって。
今回の事案は少しブラック気味だと。
ID: hhYzY2OGZm
うはぁ。。。 刑事告発とはすごいな。どういう意図だろか。
__ちなみにこのセンセ、僕も教わったことある方 ^^;
仲良くしたいものだ。
ID: OxCkmnnAFm
こういう記事ばっかり見ないで試合や選手の記事も見てほしいんだがな
あと何でも「野球が悪い」って言い出す連中がいるのははスマンと思うが、ここぞとばかりに「また野球が~野球が~って言うんだろw」とか煽る方々はそーいう連中と同類にしか見えん
ID: AwMDIwNDgx
20億の経済波及効果があり、アウェイ観光客が誘致できて、全国にいくらかの知名度アップができた。
これだけでも十分に公共性があり、市民の税金は無駄には使われていない。
CMや新聞広告出すだけでも数千万はかかるんだからかなりお得。
ただ、自治体が大金をかけた施設を使わせてもらわないと、クラブの運営がままならないってのは、本来あるべき姿ではないと思う。
今ある余剰施設を有効利用するくらいならいいが、何億もかけてサッカークラブの専属施設をボコボコつくるのは独立性を欠くことになると思う。
ID: 9Lhf3DSD8f
そこまでサッカーが憎いか
これ通ったらスポーツ、文化方面で日本は完全に死ぬな
ID: I5ZDkyODFm
よっぽど仕事ないんだろうねこの弁護士ww
ID: kyMDIyMzc0
普通に考えたらリコールなり
議会の解散なりを考えるとしても
一足飛びに背任で告発ってあまり類をみないでしょ
ID: AwMDIwNDgx
>64
それは某長野パ○セイロってチームのことね。
平均観客数3000人いないのに80億かけて
J規格のスタジアムに改修するって話ですよ。
ID: 9Lhf3DSD8f
そこまでサッカーが憎いか
これ通ったらスポーツ、文化方面で日本は完全に死ぬな
ID: A0NWEzNzY1
このコメントは削除されました。
ID: IyZDFjNjJm
まあ、ちゃんとした手続き(議会での決議とか?)を
経ているのなら、アンガールズがいくら騒ぎ立てようが関係ない。
ID: M0MTUwMGQ0
体制に噛み付くことを生業にしている弁護士みたいだね
自ら告発ってことは仕事が捌けて暇になったんじゃね
話題になりそうな事案に噛み付いて宣伝を兼ねたアピールって感じかな
ID: M1MzI4Njg0
※59
バカ
じゃあ世の中の違法行為を訴える弁護士はすべての事案に対処するべきなのか?
おかしいと思ったことは訴えればいい。訴えないことももちろん悪ではない。
しかし、もし仮にクラブへの出資が違法であった場合、
訴えた奴が悪ではない。法律を変えるよう努力すればいい。
たとえこの弁護士が左翼であっても関係ない
違法であれば違法、合法なら合法。
ID: NmY2YzM2Nh
これが違法だったら、地方への企業誘致とかも特定企業を利する事になるから違法って事になっちまう。
どちらも巡り巡って自治体の利益になる投資だが、求められればそれを説明する必要は確かに有るね。
ID: M1MzI4Njg0
出資が合法かどうかを争ってるわけで間接的な経済効果なんか関係ないよ
法治国家を理解しろよ
合法だと思うなら自信を持てばいいじゃん
ID: M1MzI4Njg0
※77
そうだよな。
たとえ他のケースが今までまかり通っていようが法に反していれば問題がある。
今、仮に法に反していたとしても、本当に必要であれば
法律の方を変えるべきなんだよ。
ID: I4M2IwMjBm
明らかに普段Jどころかサッカー自体見ない人間がわらわら書き込んでて笑った。どっかよそのニュース系まとめにここへのリンクが貼られてるんだろうな。
ID: QyMTRmOWNl
法理を云々する時には何か相手をなじる言葉を付けなければいけない決まりでもあるのか